Katolicyzm - islamizm

[strikemaster]

Ostatnio tu troche o islamie było, czas na małe porównanie.
Niektórzy twierdzą, że islam to nie religia, a system polityczny, więc:

- czy Ahmadinejad albo Saudowie s amuzułmańskimi kapłanami?
Nie, stanowia władzę świecką, musza tylko stosować sie do wytycznych kapłanów. To tak samo, jak Komorowski, Tusk, Kaczyński i Kluzikowa, oni też stanowią władzę świecką, wykonują tylko polecenia kleru.

- Szariat oznacza stosowanie prawa wyznaniowego w prawodawstwie świeckim, a co jest u nas? Kler katolicki przeforsował do naszych świeckich kodeksów obszerne fragmenty prawa wyznaniowego. To jest dokładnie to samo, tyle tylko, że u nas wiecej ludzi podchodzi krytycznie do poczynań duchownych, dlatego jest mniej rażących przypadków łamania praw człowieka.

- rozdział religi od państwa: oba wyznania sa stanowczo temu przeciwne, podając jako straszak wyznanie przeciwne. Czyli to taki POPIS wyznaniowy: katolicyzm - islamizm.

[Gość: ka_p_pa]

> - rozdział religi od państwa: oba wyznania sa stanowczo temu przeciwne

Słusznie. Różnica jest tylko ilościowa i to wywołana nie różnicą apetytów religii, ale oporem społeczeństw, które zmusiły religie w naszej części świata do poskromienia apetytów.

masz rację - nie ma w tym nic złego

[ten_co_ma_racje]

Masz rację - zarówno w islamizmie jak i katolicyzmie nie ma nic złego, dopóki rządzący sterowani przez kapłanów nie zaczną prześladować wyznawców innych religii.

[strikemaster]

> Masz rację - zarówno w islamizmie jak i katolicyzmie nie ma nic złego, dopóki r
> ządzący sterowani przez kapłanów nie zaczną prześladować wyznawców innych relig
> ii.

Sam chyba przyznasz, ze zwalczanie konkurencji jest naturalne i mieści się w granicach praw przysługujących poddanemu w jedyniesłusznym ustroju?

[ten_co_ma_racje]

> Sam chyba przyznasz, ze zwalczanie konkurencji jest naturalne i mieści się w gr
> anicach praw przysługujących poddanemu w jedyniesłusznym ustroju?

Tak ale w jedynym słusznym ustroju poddani nie mogą praktykować faszystowskich walk na tle religijnym bo trafią do obozu pracy przymusowej.
Religie w tym systemie mogą konkurować między sobą np. poprzez takie hasła:
- Przystępujcie do Islamu - będziecie mieć w niebie harem.
- Przystępujcie do chrześcijaństwa - odpuścicie swoje grzechy i traficie do nieba.
- Przystępujcie do judaizmu - odpuścicie swoje grzechy i traficie do nieba.
- Przystępujcie do buddyzmu - odrodzicie się znowu po śmierci.
- Przystępujcie do ateizmu - nie będziecie się musieli martwić o życie po śmierci.

Takie hasła są OK bo pokazują swoje plusy, a nie wytykają względne minusy konkurencji.
Zabronione były by więc hasła typu:
- Przystępujcie do Islamu bo was zarżną chrześcijanie.
- Przystępujcie do chrześcijaństwa - bo inne religie kłamią.
- Przystępujcie do judaizmu - bo to jedyna prawdziwa religia.
- Przystępujcie do buddyzmu żeby innowiercy nie mordowali zwierząt.
- Przystępujcie do ateizmu bo Boga nie ma.

Szczególnie ostatnie hasło jest istotne bo głosząc je zaprzeczasz zasadności reszty religii.

[strikemaster]

> Tak ale w jedynym słusznym ustroju poddani nie mogą praktykować faszystowskich
> walk na tle religijnym bo trafią do obozu pracy przymusowej.

Jak w socjal-faszyźmie? :D

> Szczególnie ostatnie hasło jest istotne bo głosząc je zaprzeczasz zasadności re
> szty religii.

Zaprzeczam zasadności wszystkich religii.

[33qq]

Nieistnienie Boga czy bogów to podstawa ateizmu, czemu uważasz, że akurat ta grupa ma zrezygnować z podstawowej prawdy jaką wyznaje?

[seth.destructor]

Praktycznie zacytowałeś angielskiego badacza, który stwierdził, że ludzie różnych ras, kultur i religii mogą mieszkać współnie i tworzyć społeczeństwo, dopóki nie znajdą się polityczni lub reliijni podżegacze, którzy to niszczą.

[lepian4]

Roznica polega na tym, ze ty mozesz spokojnie lac pomyje na katoli; muzulmanie by ci juz dawno leb scieli. Choc sadze, ze za twe badziewiaste poglady moglbys zostac nawet ukamienowany.

[strikemaster]

> Roznica polega na tym, ze ty mozesz spokojnie lac pomyje na katoli;

A mimo wszystko tego nie robię.

> Choc sadze, ze za twe badziewiaste poglady moglby
> s zostac nawet ukamienowany.

Na szczęście nie ty tu jesteś od sądzenia.

[lepian4]

Nic nie zrozumiales: na szczescie dla ciebie nie jestem muzulmaninem. Ot, co!

[strikemaster]

Czyżby groźba groźbyu karalnej? :)

[lepian4]

Nie gluptasku, zyczajnnie jest to przejaw racjonalnego myslenia

[Gość: Stab]

> - czy Ahmadinejad albo Saudowie s amuzułmańskimi kapłanami?

Ahmadinejad jest figurka zeby lewuski mogly mowic: widzicie jaka demokracje ma Iran.
Wladza jest w rekach "supreme leader" Ajatollah Khameini. Jest on najwyzsza wladza swiecka i religijna, ma pod soba policje, wojsko i tzw. "gwardie rewolucyjna" trenowana w samobojczych atakach na wybrane cele. Nawet najbardziej naciagane porownania np. z prymasem Polski nie maja nawet odrobiny podobienstwa do rzeczywistosci.

Co do Saudow to reprezentuja monarchie absolutna. Krol jest glowa panstwa i rzadu, a takze przewodniczy posiedzeniom rady ministrow. Konstytucja Arabii Saudyjskiej sklada sie z koranu i sunna (slowa i czyny Mahometa).

Chrystus, w przeciwienstwie do Mahometa, nie mieszal sie do polityki i nasladowanie czynow Chrystusa tylko przez idiotow jest uwazane za politczne.

[strikemaster]

> Ahmadinejad jest figurka zeby lewuski mogly mowic: widzicie jaka demokracje ma
> Iran.

Cos jak komorowski, który przez kilka miesiecy nie potrafi się spod swojego pałacu pozbyć bandy maniaków z krzyżykiem?

> Wladza jest w rekach "supreme leader" Ajatollah Khameini.

To taki irański Dziwisz?

> tzw. "gwardie rewolucyjn
> a" trenowana w samobojczych atakach na wybrane cele.

A o tym nie słyszałem, mogę prosić o jakieś dowody?

> Konstytucja Arabii Saudy
> jskiej sklada sie z koranu i sunna (slowa i czyny Mahometa).

Naszą też niektórzy chcieli zapisami katolickimi spieprzyć.

> Chrystus, w przeciwienstwie do Mahometa, nie mieszal sie do polityki

A świstak siedzi...

[Gość: Stab]

> Cos jak komorowski, który przez kilka miesiecy nie potrafi się spod swojego pał
> acu pozbyć bandy maniaków z krzyżykiem?

Ahmenidijad po prostu strzelal do tych co protestowali. Ideal bijacego serca partii..

> To taki irański Dziwisz?

Ktory ma pod soba policje, wojsko i gwardie rewolucyjna:) Tak wyglada lewicowe zapalenie mozgu.

> > tzw. "gwardie rewolucyjn
> > a" trenowana w samobojczych atakach na wybrane cele.
>
> A o tym nie słyszałem, mogę prosić o jakieś dowody?
>

www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3324502,00.html
Takie rzeczy z natury sa trudne do udowodnienia, ale cos przecieka od czasu do czasu.

> > Chrystus, w przeciwienstwie do Mahometa, nie mieszal sie do polityki
>
> A świstak siedzi...

Lewactwo z natury nie jest w stanie uczciwie dyskutowac. Szkoda czasu na takie bezmozgowie.

[strikemaster]

> Ahmenidijad po prostu strzelal do tych co protestowali. Ideal bijacego serca pa
> rtii..

Kaczyńskiemu na razie strzelać nie wolno, za dużo ateistów w Polsce mieszka.

> Ktory ma pod soba policje, wojsko i gwardie rewolucyjna:) Tak wyglada lewicowe
> zapalenie mozgu.

Kościół, decyzja Ratzingera też już tworzy biura do walki z antyklerykałami.

> Lewactwo z natury nie jest w stanie uczciwie dyskutowac. Szkoda czasu na takie
> bezmozgowie.

Wyładowałaś frustracje, lepiej ci?

[Gość: Stab]

> Kaczyńskiemu na razie strzelać nie wolno, za dużo ateistów w Polsce mieszka.

Jaka wladze mial Kosciol nad Kwasniewskim?

> Kościół, decyzja Ratzingera też już tworzy biura do walki z antyklerykałami.

Nawet stalin pytal ile papiez ma dywizji. A fanatykow trzeba konfrontowac bo czy wczesniej czy pozniej zaczna mordowac jak w czasie rewolucji francuskiej czy w sojuzie.

[strikemaster]

> Jaka wladze mial Kosciol nad Kwasniewskim?

Kwachu ucałował pierścień ojca chrzestnego, chyba całkowitą.

> Nawet stalin pytal ile papiez ma dywizji.

Niedługo to będzie konkretna liczba.

> A fanatykow trzeba konfrontowac bo cz
> y wczesniej czy pozniej zaczna mordowac jak w czasie rewolucji francuskiej czy
> w sojuzie.

Przypuszczam, że właśnie fanatycy się w składzie ww. biur znajdą.

[mg2005]

> To tak samo, jak Komorowski, Tusk, Kaczyński i Kluzikowa, oni też stanowią wład
> zę świecką, wykonują tylko polecenia kleru.
>

Sam wymyśliłeś te brednie , głuptasku ?
Jakie jest stanowisko ww polityków ws inwitro ?

Kler katolicki przeforsował do naszych świeckich kodeksów obszerne
> fragmenty prawa wyznaniowego.

Podasz przykłady ?

> - rozdział religi od państwa: oba wyznania sa stanowczo temu przeciwne

KK jest przeciwny ? W jaki sposób ?

[strikemaster]

> > To tak samo, jak Komorowski, Tusk, Kaczyński i Kluzikowa, oni też stanowi
> ą wład
> > zę świecką, wykonują tylko polecenia kleru.
> >
>
> Jakie jest stanowisko ww polityków ws inwitro ?

Komorowski - przciwny.
Tusk - stanowisko metne, najchętniej by ogłosił, że in-vitro jeszcze nie wynaleziono, bo jak będzie na tak, to go Kościół załatwi, a jak na nie, to załatwią go wyborcy.
Kaczyński - zdecydowanie przeciwny.
Kluzikowa - bylaby za, gdyby biskupi pozwolili.

> Kler katolicki przeforsował do naszych świeckich kodeksów obszerne
> > fragmenty prawa wyznaniowego.
>
> Podasz przykłady ?

Zakaz aborcji, brak refundacji antykoncepcji, katecheza w szkołach i na świadectwach, opłacani z budżetu kapelani, budżetowe finansowanie wydizałów teologicznych, kara za obraze uczuć religijnych i wiele innych.

> > - rozdział religi od państwa: oba wyznania sa stanowczo temu przeciwne
>
> KK jest przeciwny ? W jaki sposób ?

Np. protestuje przeciw wycofaniu krzyży z państwowych instytucji, domaga się kolejnych kościelnych dogmatow w cywilnych kodeksach, księża są zwolnieni z płacenia ZUSu itd.

[Gość: Stab]

> Zakaz aborcji, brak refundacji antykoncepcji,

Piekne! Jest wiele innych zakazow mordowania i nie refundowania prywatnej inicjatywy.
Eliminacja potomststwa nie jest w interesie spolecznym czy to sie lewusom podoba czy nie.
Zawsze moga pojechac do Korei Polnocnej albo Iranu. Zaplace za bilet!

Cala cywilizacja europejska jest oparta na idealach chrzescijanskich (nie islamskich), mimo ze sie nazywa "swiecka." Teraz ci co mieli wladze absolutna przez 40 lat PRLu zaczynaja probowac od nowa swoich "wartosci" (ktore wg. nich nie istnieja bo sa wzgledne).

[strikemaster]

> Jest wiele innych zakazow mordowania

I to uzasadnia kościelny zakaz mordowania płodów?

> Eliminacja potomststwa nie jest w interesie spolecznym

Bo w naszym interesie społecznym jest jego eksportowanie w charakterze taniej bądź niewolniczej siły roboczej?

> Zawsze moga pojechac do Korei Polnocnej albo Iranu.

No, katolicy w takim Iranie nie musieliby sie nawet aklimatyzować, warunki mają takie, o jakich marzą (przynajmniej ci skrajni katolicy).

> Cala cywilizacja europejska jest oparta na idealach chrzescijanskich

W którym miejscu?

> Teraz ci co mieli wladze absolutna przez
> 40 lat PRLu zaczynaja probowac od nowa swoich "wartosci"

Nie miałem władzy absolutnej w PRLu, dzieciom jej wtedy nie powierzali, nawet 40-tu lat nie mam.

[Gość: Stab]

> No, katolicy w takim Iranie nie musieliby sie nawet aklimatyzować, warunki mają
> takie, o jakich marzą (przynajmniej ci skrajni katolicy).

Znam kilku katolikow z Iranu (emigrantow). Zaden z nich nie zrozumialby porownania Dziwisza do naczelnego wodza religii, policji, sil zbrojnych i siepaczy.


> Nie miałem władzy absolutnej w PRLu, dzieciom jej wtedy nie powierzali, nawet 4
> 0-tu lat nie mam.

A twoi szacowni rodzice, wujki etc?

[strikemaster]

> A twoi szacowni rodzice,

Jakieś strajki organizowali, spalili legitymacje partyjne i zablokowano im szanse na awans. Poza tym ne mieszajmy rodzin do naszego sporu, tak będzie kulturalniej.

[lepian4]

"Zakaz aborcji, brak refundacji antykoncepcji, katecheza w szkołach i na świadectwach, opłacani z budżetu kapelani, budżetowe finansowanie wydizałów teologicznych, kara za obraze uczuć religijnych i wiele innych"
Dorzuce jeszcze kilka przykladow narzuconego prawa wyznanioweg: brak refundowania podpasek higienicznych, szczoteczek do zebow, okularow, prawa jazdy...

[strikemaster]

> Dorzuce jeszcze kilka przykladow narzuconego prawa wyznanioweg: brak refundowan
> ia podpasek higienicznych, szczoteczek do zebow, okularow, prawa jazdy...

Cała noc intensywnego myslenia i tylko tyle wymysliłes?

[lepian4]

Czlowieku, napisale wyraznie "..."!
Ale sa tez kuriozalne przyklady: nawte ateisci, homusie, anytkatole dumnie nosza sie katolickimi symbolami. Wezmy dla przykladu obraczke malzenska: zloto symbolizuje swiatlo. Jak mawia teolog naszego forum, swiatlo, wywodzi sie od swiata, a swiat to prawda. Forma ukazuje boska nature: nie ma poczatku, ani tez konca...

Na ulicach nalezy ustapic po prawicy. Jeszcze niedawno okazywalo sie szacunek starszym osobom. Teraz pozwala sie im blakac po czerwonym swietle z nadzieja, ze sie zabija.

Skrobanki nie sa tez refundowane. W niedziele jest powszechne opie...nie sie. Na Boze Narodzenie, rozdaje sie nawet w miejscu pracy prezenty, trzynastki, jakies kurde katolickie bonusy!!!

Chesz jeszcze?

[strikemaster]

> Skrobanki nie sa tez refundowane.

Przede wszystkim są na mocy kościelnych przepisów w prawie świeckim aborcja jest zakazana.

> trzynastki, jaki
> es kurde katolickie bonusy!!!

Trzynastka symbolem katolicyzmu?