Kompromitacja na Euro 2012 ?

[mg2005]

Kwiaty dla Rządu ! :))))

wiadomosci.onet.pl/kraj/polacy-obawiaja-sie-kompromitacji-na-euro-2012,1,4241866,wiadomosc.html
"W Poznaniu zabraknie parkingów, a miasto może nie zdążyć z budową linii tramwajowej. W Trójmieście PKP może nie zdążyć z remontem torów. Nie wiadomo czy alternatywne połączenia z Pomorzem zorganizuje PKS i LOT. W Warszawie na pewno nie powstanie nowy 5-gwiazdkowy hotel, druga linia metra, nowy Dworzec Zachodni, a remont Dworca Wschodniego jest mocno ograniczony. Wokół Stadionu Narodowego zamiast hali sportowo-widowiskowej kibiców powita gigantyczny trawnik :))).

Dlatego Polacy boją się wielkiej kompromitacji podczas mistrzostw. Aż 67 proc. badanych obawia się, że na Euro 2012 nie będzie gotowa infrastruktura transportowa,

Spółka PL.2012, która koordynuje przygotowania do mistrzostw ma pomysł jak to zmienić. Zaczyna kampanię, która ma uzmysłowić Polakom, że to nas samych zależy jak wypadniemy podczas Euro. M.in. w czerwcu uruchamia specjalny serwis internetowy. Zorganizuje też różne konkursy, m.in. na to, kto wymyśli najlepszy pozytywny gest powitalny na Euro." :))))))))

Ciekawe jakie gaże pobierają przyjaciele Drzewieckiego z zarządu tej spółki...

[mg2005]

Kwiaty dla Grabarza ! :)

forum.gazeta.pl/forum/w,29,124289825,124289825,Ani_kolej_ani_drogi_.html

[teletoobis]

Alez o tym bylo wiadome od dawna, POPiS nie jest w stanie stworzyc niczego. Nadaje sie jedynie do rozwalania, tudziez propagandy sukcesu w stylu gierkowskim. Tyle, ze Gierek mimo wszystko mial sie czym pochwalic

[billy.the.kid]

nie bardzo widzę związek między m.e. a budową autostrad, dworców, metr,lotnisk itd.
żeby przweiźć na stadion 40-50tys. ludków tyle rabanu??

[billy.the.kid]

no,może parę knajp-tzw.mordowni zeby kibole mogli se dać w palnik. i to wsio.

[obraza.uczuc.religijnych]

Szkoda że nie rządzi PiS bo to wszystko z pewnością by powstało.

[teletoobis]

Najpierw powstalyby kaplice przystadionowe, stadiony, dworce, hotele i lotniska zyskalyby swoich kapelanow, a przemieszczanie sie kibicow z miasta do miasta odbywaloby sie w zorganizowanych pielgrzymkach

[tomek.54321]

Tak to jest jak sie naobiecuje nie planujac najpierw ile z tego da sie zrealizowac...

[strikemaster]

Samo Euro to jedna wielkakompromitacja, zamiast wydać pieniądze na budowę porzadnych dróg i innej infrastruktury, buduje się stadiony dla kilku kiboli prowadzących tam swoje interesy, tak legalne, jak i nielegalne, o zym świadczą ostatnie zatrzymania ważnych osobistości z tego towarzystwa.

[bling.bling]

strikemaster napisał:

> Samo Euro to jedna wielkakompromitacja, zamiast wydać pieniądze na budowę porza
> dnych dróg i innej infrastruktury, buduje się stadiony dla kilku kiboli prowadz
> ących tam swoje interesy, tak legalne, jak i nielegalne, o zym świadczą ostatni
> e zatrzymania ważnych osobistości z tego towarzystwa.

Jednak można łatwo udowodnić że bez tego turnieju władza po raz kolejny by odłożyła tak niezbędne inwestycje w drogi. Z punktu widzenia ekonomicznego jedynie inwestycje w drogi mają uzasadnienie. Jest bardzo wysoko prawdopodobne że stadiony powstające z udziałem pomocy publicznej nie będą w stanie wyjść na swoje po zakończonym turnieju. Dowodzi tego przykład Portugalii czy Grecji. Paradoksalnie jednak wiele osób łączy ze sobą rozbudowę infrastruktury jakoby dyktowaną potrzebą Euro 2012. Do rozegrania turnieju potrzeba kilku stadionów z zieloną murawą. Drogi, koleje i cała reszta są do grania w piłkę niepotrzebne.

[klosowski333]

Zartujesz? To nie jacys tam ludzie czy forumowicze napomykaja o korzysciach plynacych z organizacji trzeciego najwiekszego turnieju na swiecie, ale ekonomisci. Poza oczywistymi i waznymi kwestiami promocyjnymi i margetingowymi oraz zbudowaniem infrastruktury sportowej (w latach 90-tych Polacy biadolili, ze sa trzecim swiatem pod tym wzgledem) poprawi sie rowniez infrastruktura drogowa, lotniskowa, kolejowa (gdyby nie bodziec w postaci Euro nie przeprowadzonoby na taka skale remontu wielu dworcow kolejowych w Polsce) oraz prawo. Miasta-organizatorzy turnieju dostali potezny zastrzyk finansowy w postaci dotacji z budzetu centralnego, co tez ma wymierne przelozenie dla tych czterech miast. Ponadto oblicza sie w miliardach zyski dla polskich restauratorow i hotelarzy, ktorzy obslugiwac beda rekordowa ilosc turystow-kibicow. To z kolei moze na powrot rozkrecic dobra koniunkture wokol turystycznych wyjazdow do Polski i nie bedzie ona dotyczyla trzech czy czterech tygodni, ale lat.
Lubisz Bling narzekac i szukac dziury w calym, ale podejrzewam, ze w latach 90-tych z rownym zapalem krytykowales brak w Polsce chocby jednego stadionu z prawdziwego zdarzenia i ogolnie fatalna, i naprawda kompromitujaca infrastrukture stadionowa. Gdyby nie Euro nie powstalby Stadion Narodowy, stadiony w Gdansku i Wroclawiu, przebudowa stadionu w Poznaniu trwalaby jeszcze pare lat, rowniez impulsu do rekonstrukcji stadionowej nie mialyby Chorzow czy Krakow. Trzeba tez pamietac o tzw zapleczach treningowych dla reprezentacji, ktore tu przyjada a za nimi tysiace kibicow. Beda zlokalizowane w mniejszych miastach i osrodkach, ktore tak ogromny naplyw turystow odczuja w sposob wymierny, nie mowiac o szansach na promocje tych miast i regionow.
Ponadto samo przygotowanie do Euro to ponad 100 tysiecy miejsc pracy, kilka milionow turystow wiecej niz zwykle, dodatkowe inwestycje zagraniczne, a jezeli turniej okaze sie organizacyjnym sukcesem to podniesie to rowniez prestiz Polski, co z kolei bedzie miallo przelozenie na tzw "globalny wizerunek" dzieki czemu kraj w sensie biznesowym zyskuje na wiarygodnosci. Samo Euro i inwestycje zwiazane z turniejem, albo w zwiazku z turniejem przyspieszone, beda mialy swoj udzial w dynamice wzrostu PKB w 2012 roku. O zwiekszonej aktywnosci malych i srednich firm przy okazji imprezy to juz nawet nie wspomne. Tak wiec gadanie o tym, ze Euro to pieniadze wyrzucone w bloto, bo bez Euro Polska bylaby krajem mlekiem i miodem plynacym, pieknie i harmonijnie sie rozwijajacym, a tak stoczy sie do epoki sredniowiecza a organizacja turnieju bedzie dla gospodarki czyms gorszym niz Potop szwedzki, mozna miedzy malkontenckie bajki wlozyc.
Nie slyszalem jeszcze zadnego ekonomisty, ktory nie widzialby dlugofalowych korzysci plynacych z organizacji tak ogromnego przedsiewziecia silnie sprzezonego z gospodarka.

[bling.bling]

Ja nie podważam ekonomicznego sensu organizacji tej imprezy. Nie przeceniał bym jednak pozytywnych efektów jaki ma ten turniej wnieść dla gospodarki. I bardzo ostrożnie bym łączył rozbudowę infrastruktury z jej koniecznością powstania dla Euro 2012. To dwie rozłączne sprawy. Infrastruktura jest nam potrzebna w rozwoju jak tlen do oddychania. Łączenie zysków z rozwoju infrastruktury z organizacją turnieju jest może i dobrym zabiegiem marketingowym ale nie ekonomicznym. W takim kontekście być może ujemny wynik ekonomiczny powstały na budowie samych stadionów zostanie skompensowany z niewielką nawiązką z zysków z infrastruktury która ma daleko większy pozytywny efekt na rozwój całej gospodarki.
Powstanie obiektów sportowych o dużej pojemności nie było do tej pory ekonomicznie uzasadnione co tłumaczy dlaczego ich nie było. Tak działa rynek. To obietnica zysków powoduje że inwestorzy robią co do nich należy czyli inwestują. Brak takich perspektyw wcześniej był przyczyną dlaczego nie powstawały tego typu obiekty. Duże i nowoczesne centra handlowe powstały bez interwencji państwa a często nawet wbrew przynajmniej werbalnie okazywanej niechęci.
Ja nie narzekam ale staram się tonować nastroje i być umiarkowanie optymistyczny. Chociażby dlatego żeby nie ulegać łatwo katastroficznym wizją ogromu niepowodzeń jakie przy okazji tej imprezy mają podobno się zmaterializować. Podbijanie bębenka i eskalacja oczekiwań w tym jak wspaniale będzie po euro 2012 dodaje jedynie paliwa właśnie oszołomom którzy nie wiedzą jak działa wolny rynek i jaka jest w nim rola rządu.

[karbat]

bedzie kompromitacja .... hm ,faktem jest ... bedzie jeden wielki kac

-polskich kibicow, polskiej pilki noznej
-kac pieknych obiektow, na ktorych pozniej beda "grac" kopacze ,miernoty
-kac podatnika, ktory bedzie zmuszony utrzymywac te obiekty
-kac organizatorow FIFA, ktorzy zdecydowali sie na zawody sportowe Donieck- Warszawa

[Gość: Jojo]

"bedzie kompromitacja .... hm ,faktem jest ... bedzie jeden wielki kac"
Czarno tak tego nie widze bo:

"-polskich kibicow, polskiej pilki noznej"
wyjda z grupy fuksem a to starczy do ogloszenia historycznego sukcesu

"-kac pieknych obiektow, na ktorych pozniej beda "grac" kopacze ,miernoty"
Czy graja na pieknych czy na brzydkich nie ma roznicy

"-kac podatnika, ktory bedzie zmuszony utrzymywac te obiekty"
Cos sie wykombinuje po posku np: nowe targowisko Europa

"-kac organizatorow FIFA, ktorzy zdecydowali sie na zawody sportowe Donieck- Warszawa"
Finansowo wyjda na swoje spokojnie

[karbat]

Gość portalu: Jojo napisał(a):
> "bedzie kompromitacja .... hm ,faktem jest ... bedzie jeden wielki kac"
> Czarno tak tego nie widze bo:

> "-polskich kibicow, polskiej pilki noznej"
> wyjda z grupy fuksem a to starczy do ogloszenia historycznego sukcesu

na jakiej podstawie tak twierdzisz , jakies konlretne przeslanki , liczysz na fuksa .. ;)

> "-kac pieknych obiektow, na ktorych pozniej beda "grac" kopacze ,miernoty"
> Czy graja na pieknych czy na brzydkich nie ma roznicy

dla pieknych obiektow to moim zdaniem zenada, beda musialy znosic to, co sie na nich wyczynia ( gra tzw. pilkarzy )

> "-kac podatnika, ktory bedzie zmuszony utrzymywac te obiekty"
> Cos sie wykombinuje po posku np: nowe targowisko Europa

w sumie kac

> "-kac organizatorow FIFA,ktorzy zdecydowali sie na zawody sportowe Donieck- Wa
> rszawa"
> Finansowo wyjda na swoje spokojnie

o finanse FIFA sie nie martwie, zobacza , przekonaja sie na wlasne oczy , jak Polska -Ukraina przerzuca kibicow z Doniecka do Poznania , a pozniej z Poznania do Lwowa itp ...

[Gość: Jojo]

na slynne"gospodarzom pomagaja sciany" prawde mowiac tylko,licze

jak nie bedzie ekscesow chuliganskich a kasa bedzie sie zgadzac Bossowie UEFA bedza zadowoleni,klopoty logistyczne kibicow maja gleboko w"4 literach"