Odwaga

[andrzej256]

Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. na wypisaniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
wyborcza.pl/1,75248,11722923,Andrzej_Rozenek_z_Ruchu_Palikota_wystepuje_z_Kosciola.html

[andrzej.sawa]

Odwaga staniała.

[andrzej256]

andrzej.sawa napisał:

> Odwaga staniała.

Czy tez przeciwnie?...

[andrzej.sawa]

Może jesteś za młody,ale sprzeciwianie się komunie nie było opłacalne,teraz na pluciu na religię gó...arze robią karierę.

[piwi77.0]

andrzej.sawa napisał:

teraz na pluciu na religię gó...arze robią karierę.

Przynajmniej choć raz się na coś przydaje.

[6burakow]

Tak jak piwi uwazam ze nie trzeba patrzec na to jako akt kontestacji i odwagi ale stwierdzenie faktu i przyklad do nasladowania.

[andrzej256]

andrzej.sawa napisał:

> Może jesteś za młody,ale sprzeciwianie się komunie nie było opłacalne,

E tam, niektorzy zrobili na tym piekne kariery.

> teraz na
> pluciu na religię gó...arze robią karierę.

Taka tam kariera... W Polsce nie za bardzo.

[kolter-xl]

andrzej.sawa napisał:

>,teraz na
> pluciu na religię gó...arze robią karierę.

Po co pluć w plwociny ?

[torado]

kolter-xl napisał:

> andrzej.sawa napisał:
>
> >,teraz na
> > pluciu na religię gó...arze robią karierę.
>
> Po co pluć w plwociny ?

prowokator prowokator ;-) :-P

[kolter-xl]

torado napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > andrzej.sawa napisał:
> >
> > >,teraz na
> > > pluciu na religię gó...arze robią karierę.
> >
> > Po co pluć w plwociny ?
>
> prowokator prowokator ;-) :-P

Nie, Racjonalista.

[torado]

kolter-xl napisał:

>
> Nie, Racjonalista.

w jakim sensie? że nazywasz religię katolicką plwocinami czy że nie masz dowodów na istnienie Boga, to w niego nie wierzysz??

[kolter-xl]

torado napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> >
> > Nie, Racjonalista.
>
> w jakim sensie?

No w takim jak to należy rozumieć .

> że nazywasz religię katolicką plwocinami czy że nie masz dowodó
> w na istnienie Boga, to w niego nie wierzysz??

No a co ma bóg znany z kart Nowego Testamentu z tą zbrodniczą organizacją przestępczą jakim jest Krk ??

[torado]

kolter-xl napisał:

> torado napisała:
>
> > kolter-xl napisał:
> >
> > >
> > > Nie, Racjonalista.
> >
> > w jakim sensie?
>
> No w takim jak to należy rozumieć .
>
> > że nazywasz religię katolicką plwocinami czy że nie masz dowodó
> > w na istnienie Boga, to w niego nie wierzysz??
>
> No a co ma bóg znany z kart Nowego Testamentu z tą zbrodniczą organizacją przes
> tępczą jakim jest Krk ??

zbrodniczą organizacją przestępczą to jednak zbyt radykalna ocena, ale zrozumiałam w jakim sensie jesteś racjonalistą ;-)

[kolter-xl]

torado napisała:

>
> zbrodniczą organizacją przestępczą to jednak zbyt radykalna ocena, ale zrozumia
> łam w jakim sensie jesteś racjonalistą ;-)

Słudzy watykanu mają na swoich rękach o wiele więcej krwi niż wszyscy komunistyczni dyktatorzy w historii ludzkości. To tak w skrócie.

[torado]

kolter-xl napisał:


>
> Słudzy watykanu mają na swoich rękach o wiele więcej krwi niż wszyscy komunisty
> czni dyktatorzy w historii ludzkości. To tak w skrócie.
>
to Twoja opinia......

[kolter-xl]

torado napisała:

> kolter-xl napisał:
>
>
> >
> > Słudzy watykanu mają na swoich rękach o wiele więcej krwi niż wszyscy kom
> unisty
> > czni dyktatorzy w historii ludzkości. To tak w skrócie.
> >
> to Twoja opinia......

Nie , to historia popatrz na to tak ; Już pierwszy tzw chrześcijański władca czyli cesarz Konstantyn znany jest z tego ze zamordował swojego syna Kryspus'a.
Chrześcijańscy synowie owego władzy wojowali pomiędzy sobą o władzę w prowincjach w konsekwencji Konstans I zamordował swojego brata Konstantyn II. ITP. ITD aż do dziś katolik morduje katolika.

[torado]

kolter-xl napisał:



>
> Nie , to historia popatrz na to tak ; Już pierwszy tzw chrześcijański władca cz
> yli cesarz Konstantyn znany jest z tego ze zamordował swojego syna Kryspus'a.
> Chrześcijańscy synowie owego władzy wojowali pomiędzy sobą o władzę w prowincja
> ch w konsekwencji Konstans I zamordował swojego brata Konstantyn II. ITP. ITD a
> ż do dziś katolik morduje katolika.

historia to konkretne fakty, a nie ich interpretacja i uogólnianie. Historia to historia a ich interpretacja to nic innego jak wyrażanie swoich opinii.......

[kolter-xl]

torado napisała:

> historia to konkretne fakty, a nie ich interpretacja i uogólnianie. Historia to
> historia a ich interpretacja to nic innego jak wyrażanie swoich opinii.......

Jeden z najprostszych dowodów jak sobór kościoła katolickiego ludzi zmuszał do uczestnictwa w krwawej wojnie , ;

Sobór Laterański I Pierwszy Sobór bez obecności Biskupów wschodnich Czyli de facto pierwszy typowo zachodni sobór w Kościele.

X. O podejmujących wyprawę do Jerozolimy lub do Hiszpanii

Tym, którzy wyruszają do Jerozolimy i udzielają skutecznej pomocy dla obrony ludu chrześcijańskiego i walki z tyranią niewiernych, darowujemy odpuszczenie grzechów oraz, jak to zostało postanowione przez pana naszego papieża Urbana [II], bierzemy ich domy, rodziny i wszystkie dobra pod opiekę świętego Piotra i Kościoła rzymskiego. A zatem ktokolwiek ośmieliłby się trwonić te majątki albo grabić podczas ich pielgrzymowania, będzie ukarany ekskomuniką. Mocą naszej władzy apostolskiej polecamy, ażeby ci, którzy umieścili na swoich płaszczach krzyże z zamiarem udania się do Jerozolimy albo do Hiszpanii, a potem zrezygnowali, muszą na nowo podjąć krzyż i udać się w ową podróż w czasie od najbliższej Wielkanocy do następnej. W innym przypadku zabraniamy im od tego momentu wstępu do kościoła i na mocy interdyktu pozbawiamy wszystkie ich ziemie świętych czynności kościelnych z wyjątkiem chrztu dzieci i [sakramentu] pokuty umierających."

Jak widac dla tych hipokrytów wyprawa krzyżowa czyli inaczej mówić krwawa wojna to pielgrzymka a, a kto z imieniem kościoła na ustach nie chciał już walczyć to zdrajca

Aha i nie mówi mi ze sprzed 1tys lat bo 2 tys lat at temu pewien Żyd z Palestyny tak nauczał swoich uczniów ;

Lecz powiadam wam, którzy słuchacie: Miłujcie waszych nieprzyjaciół; dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą; (28) błogosławcie tym, którzy was przeklinają, i módlcie się za tych, którzy was oczerniają. (29) Jeśli cię kto uderzy w [jeden] policzek, nadstaw mu i drugi. Jeśli bierze ci płaszcz, nie broń mu i szaty. (30) Daj każdemu, kto cię prosi, a nie dopominaj się zwrotu od tego, który bierze twoje. (31) Jak chcecie, żeby ludzie wam czynili, podobnie wy im czyńcie! (32) Jeśli bowiem miłujecie tych tylko, którzy was miłują, jakaż za to dla was wdzięczność? Przecież i grzesznicy miłość okazują tym, którzy ich miłują.

[torado]

kolter-xl napisał:


>
> Jak widac dla tych hipokrytów wyprawa krzyżowa czyli inaczej mówić krwawa wojna
> to pielgrzymka a, a kto z imieniem kościoła na ustach nie chciał już walczyć t
> o zdrajca
>
> Aha i nie mówi mi ze sprzed 1tys lat bo 2 tys lat at temu pewien Żyd z Palesty
> ny tak nauczał swoich uczniów ;
>
> [i]Lecz powiadam wam, którzy słuchacie: Miłujcie waszych nieprzyjaciół; dobrze
> czyńcie tym, którzy was nienawidzą; (28) błogosławcie tym, którzy was przeklina
> ją, i módlcie się za tych, którzy was oczerniają. (29) Jeśli cię kto uderzy w [
> jeden] policzek, nadstaw mu i drugi. Jeśli bierze ci płaszcz, nie broń mu i sza
> ty. (30) Daj każdemu, kto cię prosi, a nie dopominaj się zwrotu od tego, który
> bierze twoje. (31) Jak chcecie, żeby ludzie wam czynili, podobnie wy im czyńcie
> ! (32) Jeśli bowiem miłujecie tych tylko, którzy was miłują, jakaż za to dla wa
> s wdzięczność? Przecież i grzesznicy miłość okazują tym, którzy ich miłują. [/
> i]

no ok...ale czego Ty chcesz dowieść?

[kolter-xl]

torado napisała:


> no ok...ale czego Ty chcesz dowieść?

Niczego , historia sama za siebie to robi.

[torado]

kolter-xl napisał:

> torado napisała:
>
>
> > no ok...ale czego Ty chcesz dowieść?
>
> Niczego , historia sama za siebie to robi.

ale my nie doczekamy ;-)

[kolter-xl]

torado napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > torado napisała:
> >
> >
> > > no ok...ale czego Ty chcesz dowieść?
> >
> > Niczego , historia sama za siebie to robi.
>
> ale my nie doczekamy ;-)

Juz doczekaliśmy, w wyborach powszechnych 10% społeczeństwa jawnie wybrało opcje antyreligijną. Lawina ruszy .

[kolter-xl]

andrzej.sawa napisał:

> Odwaga staniała.

Bo już nie palą za to na stosach.

[4her]

Rozenek robi z siebie pajaca. To red. tyg NIE, to on dawno się wypisał z KK. A chrzest to może razem ze skalpem oddać na tacę. Tępak, nawet studiów nie skończył. Udziela głupich wywiadów, bo już mało kto kupuje tego szmatławca Urbana. Kotliński go wygryzł.

[kolter-xl]

4her napisał:

> Rozenek robi z siebie pajaca.

Uzasadnij , apostato z Buddyzmu !!

>To red. tyg NIE, to on dawno się wypisał z KK.

Ciekawe czemu Krk nigdy hitlera nie ekskomunikował ??

> A chrzest to może razem ze skalpem oddać na tacę.

Jakie to miłe :))

>Tępak, nawet studiów nie skończył.

No a od kiedy to studia są dowodem inteligencji ?

>Udziela głupich wywiadów,

Udowodnij choc jednym ?

> bo już mało kto kupuje tego szmatławca Urbana.

Masz na to dowody ??

> Kotliński go wygryzł.

J/W

[seth.destructor]

Odwaga sprzeciwienia się rodzinie głównie. Problem z apostatami jest taki, że jak mają w domu jakąś zmoherowaną babkę, ciotkę albo matkę, to wolą zachowywać status quo niż mieć do czynienia z oczadziałą kobietą. Bo niestety mają takie tak zryte mózgi, że dostają małpiego rozumu, jak człowiek nie chce ochrzcić dziecka, wziąć ślubu kościelnego albo wypisać się oficjalnie z Kościoła.

[andrzej.sawa]

A kto jest oczadziały?

[seth.destructor]

Jak kobieta dostaje histerii, bo wnuk/siostrzeniec nie jest prowadzony do kościoła i nawet nie potrafi powiedzieć dlaczego, wytłumaczyć logicznie po co, odpowiedzieć na kontrargumenty bez popadania w emocje, płacze, agresję (czyli wynegocjować swoje zdanie) albo wymyśla różne armageddony, które mają spaść na niepokazującego się sąsiadom w niedzielę niesfornego potomka, działa na jego szkodę, na przykład używając przemocy psychicznej lub fizycznej, no to jest totalnie oczadziała. To jest zwierzę, które robi coś, a nie wie dlaczego.

[voxave]

andrzej256 napisał:

> Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. na wypi
> saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
> wyborcza.pl/1,75248,11722923,Andrzej_Rozenek_z_Ruchu_Palikota_wystepuje_z_Kosciola.html

*Odwazny Zyd w Bożnicy piernął* jak mawiał mój ojciec na taka demonstrację.

antysemityzm wyssany z mlekiem matki

[andrzej256]

voxave napisała:

> andrzej256 napisał:
>
> > Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. n
> a wypi
> > saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
> > wyborcza.pl/1,75248,11722923,Andrzej_Rozenek_z_Ruchu_Palikota_wystepuje_z_Kosciola.html
>
> *Odwazny Zyd w Bożnicy piernął* jak mawiał mój ojciec na taka demonstrację.

Maja chyba racje ci co mowia o antysemityzmie wyssanym z mlekiem matki.

[6burakow]

andrzej256 napisał:

> Maja chyba racje ci co mowia o antysemityzmie wyssanym z mlekiem matki.

oj, maja, maja. Rasizm i antysemityzm nie sa nawet postrzegane jako takie.

[andrzej256]

6burakow napisał:

> andrzej256 napisał:
>
> > Maja chyba racje ci co mowia o antysemityzmie wyssanym z mlekiem matki.
>
> oj, maja, maja. Rasizm i antysemityzm nie sa nawet postrzegane jako takie.

Cos w tym jest.

[piwi77.0]

Rozenek jedynie informuje, że dokonuje apostazji, wcale nie aspiruje tym samym do miana człowieka odważnego i tak odbieram ten sygnał. Jego postawa nabiera w związku z tym cech spójności i zasługuje na (przynajmniej moje) uznanie.

[misiu-1]

andrzej256 napisał:

> Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. na wypi
> saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:

Szacun. To największy idiotyzm jaki udało ci się wydalić. Możesz być z siebie dumny. Nieprędko uda ci się to powtórzyć.

[andrzej256]

misiu-1 napisał:

> andrzej256 napisał:
>
> > Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. n
> a wypi
> > saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
>
> Szacun. To największy idiotyzm jaki udało ci się wydalić. Możesz być z siebie d
> umny. Nieprędko uda ci się to powtórzyć.
>

A moze cos na temat?

[misiu-1]

To jest właśnie na temat. Podważyłem twoje twierdzenie o rzekomej "odwadze", nazywając je głupotą. Odwagą można dziś nazwać publiczne nazwanie homoseksualizmu zboczeniem. Dużą odwagą można nazwać publiczne obciążenie Żydów odpowiedzialnością za komunizm. Wielką odwagą można nazwać publiczne poddanie w wątpliwość oficjalnej wersji Zagłady. Wypisanie się z kościoła z motywów politycznych nie jest żadną odwagą, tylko pospolitym konformizmem i oportunizmem.

[torado]

misiu-1 napisał:

> To jest właśnie na temat. Podważyłem twoje twierdzenie o rzekomej "odwadze", na
> zywając je głupotą. Odwagą można dziś nazwać publiczne nazwanie homoseksualizmu
> zboczeniem. Dużą odwagą można nazwać publiczne obciążenie Żydów odpowiedzialno
> ścią za komunizm. Wielką odwagą można nazwać publiczne poddanie w wątpliwość of
> icjalnej wersji Zagłady.
>

to wszystko co Ty nazywasz odwagą ja głupotą i prymitywnym uproszczeniem,krzywdzącym innych.....Więc rozumiesz wszystko jest względne.....

[misiu-1]

A co jest krzywdzącego w nazwaniu homoseksualizmu zboczeniem? Co jest krzywdzącego w zauważeniu etnicznych korzeni ojców komunizmu? Co jest krzywdzącego w wątpliwościach w stosunku do oficjalnych wersji?

[6burakow]

a co jest glupiego w nazwaniu ciebie glupcem? klamca? zaplutym oszolomem?

[misiu-1]

Co jest głupiego? A to, że sam na takiego wychodzisz.

[6burakow]

misiu-1 napisał:

> Co jest głupiego? A to, że sam na takiego wychodzisz.

Trudno wyjsc na glupiego nazywajac glupca glupcem. Mozna wyjsc na kogos z deficytem empatii dla ulomnosci ale sprobuje sobie z tym poradzic.

[torado]

misiu-1 napisał:

> A co jest krzywdzącego w nazwaniu homoseksualizmu zboczeniem?
>

jeśli argumenty czysto ludzkie nie przemawiają do Ciebie i brak Ci empatii to spieszę donieść, iż homoseksualizm został usunięty z listy chorób Światowej Organizacji Zdrowia. I nazywanie homoseksualizmu zboczeniem jest szerzeniem kłamstwa i w tym sensie też jest krzywdzącym....

[misiu-1]

torado napisała:

> jeśli argumenty czysto ludzkie nie przemawiają do Ciebie i brak Ci empatii to spieszę
> donieść, iż homoseksualizm został usunięty z listy chorób Światowej Organizacji Zdrowia. I
> nazywanie homoseksualizmu zboczeniem jest szerzeniem kłamstwa i w tym sensie też jest
> krzywdzącym....

Empatia i argumenty czysto ludzkie nie przeszkadzają nazywać zboczeniem ekshibicjonizmu, fetyszyzmu, pedofilii czy zoofilii, a przecież zoofilom też mogłoby być z tego powodu przykro.
Usunięcie h. z listy chorób przez WHO było aktem politycznym, dokonało się drogą demokratyczną, pod naciskiem hominternu i ma taką samą wagę, jakby polski Sejm przegłosował przemianowanie zimy na lato. Cieplej od tego na pewno by się nie zrobiło.

[torado]

misiu-1 napisał:

> torado napisała:
>

>
> Empatia i argumenty czysto ludzkie nie przeszkadzają nazywać zboczeniem ekshibi
> cjonizmu, fetyszyzmu, pedofilii czy zoofilii, a przecież zoofilom też mogłoby b
> yć z tego powodu przykro.
> Usunięcie h. z listy chorób przez WHO było aktem politycznym, dokonało się drog
> ą demokratyczną, pod naciskiem hominternu i ma taką samą wagę, jakby polski Sej
> m przegłosował przemianowanie zimy na lato. Cieplej od tego na pewno by się nie
> zrobiło.
>
jeśli nie widzisz różnicy między pedofilią a fetyszyzmem to nie chce mi się z Tobą dyskutować. ..

[misiu-1]

torado napisała:

> jeśli nie widzisz różnicy między pedofilią a fetyszyzmem to nie chce mi się z
> Tobą dyskutować. ..

LOL
Ucieczka? Uważasz, że jeśli ktoś nazywa Volkswagena i Fiata wspólnym mianem samochodu, to znaczy, że nie widzi między nimi różnicy?

[torado]

misiu-1 napisał:

> torado napisała:
>
> > jeśli nie widzisz różnicy między pedofilią a fetyszyzmem to nie chce mi s
> ię z
> > Tobą dyskutować. ..
>
> LOL
> Ucieczka? Uważasz, że jeśli ktoś nazywa Volkswagena i Fiata wspólnym mianem sam
> ochodu, to znaczy, że nie widzi między nimi różnicy?
>

Twoje ujęcie tematu, czego potwierdzeniem jest przywołanie analogii z samochodami mi nie odpowiada i nie zamierzam kontynuować dyskusji....

[misiu-1]

No pewnie. Po co masz kontynuować dyskusję, na którą nie masz pomysłu?

[torado]

misiu-1 napisał:

> No pewnie. Po co masz kontynuować dyskusję, na którą nie masz pomysłu?
>

no właśnie....;-) Ty wszystko wiesz najlepiej, to ja nie będę Cie od tego odwodzić.......;-)

[misiu-1]

Nudzisz. Jak masz coś do powiedzenia ad meritum, to gadaj. A jak nie, to spadaj.

[torado]

misiu-1 napisał:

> Nudzisz. Jak masz coś do powiedzenia ad meritum, to gadaj. A jak nie, to spadaj
> .
>

ad meritum to jakoś wątek się rozszerzył i gdzie tu meritum. A ostatnie zdanie, które napisałeś niech świadczy o Tobie.....

[kolter-xl]

torado napisała:

> misiu-1 napisał:
>
> > Nudzisz. Jak masz coś do powiedzenia ad meritum, to gadaj. A jak nie, to
> spadaj
> > .
> >
>
> ad meritum to jakoś wątek się rozszerzył i gdzie tu meritum. A ostatnie zdanie,
> które napisałeś niech świadczy o Tobie.....

Nie wiedziałaś ze Misiu to schizol ??

[torado]

kolter-xl napisał:

>
> Nie wiedziałaś ze Misiu to schizol ??

już wiem ;-)

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

> No pewnie. Po co masz kontynuować dyskusję, na którą nie masz pomysłu?

Dla niego ma , jako ze Policja leje takich jak on kiedy np parady kamieniami obrzucają to on tu woli bohatera grać.

[6burakow]

torado napisała:

> to wszystko co Ty nazywasz odwagą ja głupotą i prymitywnym uproszczeniem,krzywd
> zącym innych.....Więc rozumiesz wszystko jest względne.....

Nie jest wzgledne. misiu jest bezwzglednie glupcem.

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:
. Odwagą można dziś nazwać publiczne nazwanie homoseksualizmu
> zboczeniem.

Fakt mógłbyś sobie nagrabić u proboszcza .

Dużą odwagą można nazwać publiczne obciążenie Żydów odpowiedzialno
> ścią za komunizm.

To by było zwykłym kłamstwem .

? Wielką odwagą można nazwać publiczne poddanie w wątpliwość oficjalnej wersji Zagłady.

Kolejne kłamstwo a nie odwaga .

Wypisanie się z kościoła z motywów politycznych nie je
> st żadną odwagą, tylko pospolitym konformizmem i oportunizmem.

Nie, to jest doskonałym wypełnieniem obietnicy wyborczej .

Nieprawda

[obraza.uczuc.religijnych]

Publiczne nazwanie homoseksualizmu zboczeniem, publiczne obciążenie Żydów odpowiedzialnością za komunizm, publiczne poddanie w wątpliwość oficjalnej wersji Zagłady nie jest żadną odwagą, tylko pospolitym konformizmem i oportunizmem. Natomiast wypisanie się z kościoła można dziś nazwać odwagą.

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

> andrzej256 napisał:
>
> > Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. n
> a wypisaniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
>
> Szacun. To największy idiotyzm jaki udało ci się wydalić. Możesz być z siebie d
> umny. Nieprędko uda ci się to powtórzyć.

Misiu przecież nikt tobie nie zabrania na kolana przed facetem ,skoro to lubisz.

[klosowski333]

Nie widze tu zadnego przejawu odwagi, wprost przeciwnie. Oportunizm polityczny a wrecz cynizm. Oni m.in. w ten sposob buduja poparcie dla swojej formacji, poprzez manifestowanie niecheci do Kosciola. Jeden z ich glownych motywow w dzialalnosci publicznej. Naprawde ciezko tego nie zauwazyc. Mowienie tu o jakiejs odwadze jest nieporozumieniem.

[andrzej256]

klosowski333 napisał:

> Nie widze tu zadnego przejawu odwagi, wprost przeciwnie. Oportunizm polityczny
> a wrecz cynizm. Oni m.in. w ten sposob buduja poparcie dla swojej formacji, pop
> rzez manifestowanie niecheci do Kosciola. Jeden z ich glownych motywow w dziala
> lnosci publicznej. Naprawde ciezko tego nie zauwazyc. Mowienie tu o jakiejs odw
> adze jest nieporozumieniem.

W dzisiejszych czasach trzeba sie wykazac niebywala odwaga, zeby wypisac sie z kosciola. A w mniejszych miejscowosciach szczegolnie.

[bling.bling]

Oportunizm polityczny? Być może, ale to chleb powszedni każdego polityka. Dla niektórych oportunizmem może być nawet konserwatyzm. Nie można zaś mówić o cynizmie jeśli jego odejście z kościoła jest faktem wynikającym z przekonań. Może wydaje ci się to "nienormalne" (a tobie większość rzeczy wydaje się nienormalna) ale istnieją ludzie na świecie, którzy mają całkowicie różne przekonania i wartości od twoich.
A działalność polegająca na jawnym ograniczaniu szkodliwych społecznie wpływów kościoła na życie mieszkańców tego kraju jest jak najbardziej pożyteczna i powinna znajdować reprezentację polityczną.

[samo.sedno]

Jak chcesz być dzisiaj odważny, to powiedz swojemu szefowi (wykładowcy od którego zależy wynik twojego egzaminu), jeśli masz inne zdanie, że się myli i co tym naprawdę sądzisz...

[torado]

samo.sedno napisał:

> Jak chcesz być dzisiaj odważny, to powiedz swojemu szefowi (wykładowcy od które
> go zależy wynik twojego egzaminu), jeśli masz inne zdanie, że się myli i co tym
> naprawdę sądzisz...

to ja jestem jednak odważna ;-) hihihihihih

[torado]

chociaż nie...to głupotą się zwie ;-)

Odwaga a glupota

[andrzej256]

samo.sedno napisał:

> Jak chcesz być dzisiaj odważny, to powiedz swojemu szefowi (wykładowcy od które
> go zależy wynik twojego egzaminu), jeśli masz inne zdanie, że się myli i co tym
> naprawdę sądzisz...

Mylisz tu odwage z glupota... Jesli masz inne zdanie niz ktos inny to nie znaczy, ze ten ktos sie MYLI. Mowic wiec komus, ze ten ktos sie myli, podczas gdy chodzi tylko o roznice zdan, to glupota, i chyba klamstwo zreszta?...

[torado]

andrzej256 napisał:


>
> Mylisz tu odwage z glupota... Jesli masz inne zdanie niz ktos inny to nie znacz
> y, ze ten ktos sie MYLI. Mowic wiec komus, ze ten ktos sie myli, podczas gdy ch
> odzi tylko o roznice zdan, to glupota, i chyba klamstwo zreszta?...

nie wiem czym się inspirowaleś andrzej....ale dla mnie jest to głupotą nie odwagą, w tym sensie że nie wykazujesz zrozumienia sytuacji, w jakiej jesteś. Jesteś zależny od przełożonego, wykładowcy i podkładać się mu znaczy wykazać się głupotą. No chyba, że masz jakaś inną alternatywę w sensie innej pracy itp....

[andrzej256]

torado napisała:

> andrzej256 napisał:
>
>
> >
> > Mylisz tu odwage z glupota... Jesli masz inne zdanie niz ktos inny to nie
> znacz
> > y, ze ten ktos sie MYLI. Mowic wiec komus, ze ten ktos sie myli, podczas
> gdy ch
> > odzi tylko o roznice zdan, to glupota, i chyba klamstwo zreszta?...
>
> nie wiem czym się inspirowaleś andrzej....ale dla mnie jest to głupotą nie odwa
> gą, w tym sensie że nie wykazujesz zrozumienia sytuacji, w jakiej jesteś. Jeste
> ś zależny od przełożonego, wykładowcy i podkładać się mu znaczy wykazać się głu
> potą. No chyba, że masz jakaś inną alternatywę w sensie innej pracy itp....

No wlasnie, dokladnie tak. Ale tez mowa w jego poscie byla o roznicy zdan, a potem, zeby powiedziec komus, ze ten ktos sie myli. A roznica zdan to przeciez co innego niz mylenie sie.

Jednak odwaga

[samo.sedno]

torado napisała:

> ... dla mnie jest to głupotą nie odwa
> gą, w tym sensie że nie wykazujesz zrozumienia sytuacji, w jakiej jesteś. Jeste
> ś zależny od przełożonego, wykładowcy i podkładać się mu znaczy wykazać się głu
> potą. No chyba, że masz jakaś inną alternatywę w sensie innej pracy itp....

Ciekawe podejście, a ja tradycyjnie myślałem, że odwaga polega na tym właśnie, że się narażam i mogę ponieść tego konsekwencje (zazwyczaj niemiłe). A teraz wiem, że to głupota.

Zauważcie tylko, że gdyby wszyscy (może dot. także Waszych rodziców) byli „mądrzy” w latach 80. i wcześniej – to nadal żylibyście w siermiężnej komunie.

Dzisiaj łatwo krytykować rząd, Kościół, Prezydenta – już wolno.

[torado]

samo.sedno napisał:

>
> Ciekawe podejście, a ja tradycyjnie myślałem, że odwaga polega na tym właśnie,
> że się narażam i mogę ponieść tego konsekwencje (zazwyczaj niemiłe). A teraz wi
> em, że to głupota.
>
kwestia dyskusyjna....Ty nazywaj sobie jak chcesz dla mnie to głupota.....

[kolter-xl]

klosowski333 napisał:

> Nie widze tu zadnego przejawu odwagi, wprost przeciwnie. Oportunizm polityczny
> a wrecz cynizm. Oni m.in. w ten sposob buduja poparcie dla swojej formacji, pop
> rzez manifestowanie niecheci do Kosciola. Jeden z ich glownych motywow w dziala
> lnosci publicznej. Naprawde ciezko tego nie zauwazyc. Mowienie tu o jakiejs odw
> adze jest nieporozumieniem.

Palikot po prostu zagospodarował to co zaniedbało tzw lewicowe SLD .Ludzie lewicy mieli dość patrzenia na padanie na pysk przed klerem jakie im fundowali wodzowie SLD i SdRP dawniej .

Co za debilne porownanie

[Gość: Magnus]

Z apostazje grozi wiezienie albo smierc jak za sprzeciw wobec komunistow ?
Zadnej odwagi do tego nie trzeba.

[torado]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Z apostazje grozi wiezienie albo smierc jak za sprzeciw wobec komunistow ?
> Zadnej odwagi do tego nie trzeba.

czyżby pomięszały Ci się wątki ;-) hihihihihihihhi

[kolter-xl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Z apostazje grozi wiezienie albo smierc jak za sprzeciw wobec komunistow ?
> Zadnej odwagi do tego nie trzeba.

Ta szczególnie tam gdzie pleban mówi durniom co dobre a co złe , szyby w oknach domu kapeć w aucie .

porownanie

[andrzej256]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Z apostazje grozi wiezienie albo smierc jak za sprzeciw wobec komunistow ?
> Zadnej odwagi do tego nie trzeba.

Kaczynskiemu nie grozila smierc, jesli by nie chcial wychwalac komuny w pracy doktorskiej. A jednak wychwalal. Podlizywal sie komuniistom bo tak bylo wygodnie. Zamiast choc troche sprzeciwic sie. Obecnie wypisanie sie z kosciola wymaga wiekszej odwagi niz kiedys drobny sprzeciw wobec komuny - niezapisanie sie do partii, niewychwalanie komuny w swoich pracach itd.

[Gość: Magnus]

Podaj ten cytat z jego pracy doktorskiej,w ktorym to niby wychwala komune.Jak wiekszosc Palikotosynow klepiesz debilizmy nigdy ich nie weryfikujac.
Nadal nie wiem czym ma niby grozic apostazja?Podaj jakis konkretny przyklad,gdzie komus jakas krzywda sie stala bo dokonal apostazji??Problem w tym,ze wiekszosc tych niby ateistow wPolsce apostazji nie dokonala, bo tylko na forach anonimowych sa mocni w gebie, a w domu ladnie swietuja Swieta i chodza w niedziele na msze, bo sie boja mamusi,ktora tym nierobom zycie finansuje.Tak ze to jest jedyne zagrozenie dla tych nierobow-ze mamusia by im finanse obciela.

[kolter-xl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Podaj ten cytat z jego pracy doktorskiej,w ktorym to niby wychwala komune.

Nie znasz tematu pracy doktorskiej niejakiego Lecha Kaczyńskiego ?

>Jak wiekszosc Palikotosynow klepiesz debilizmy nigdy ich nie weryfikujac.

Ty zapewne wzmocniony duchem rydzyka jesteś krynicą rzetelności :))

> Nadal nie wiem czym ma niby grozic apostazja?Podaj jakis konkretny przyklad,gdz
> ie komus jakas krzywda sie stala bo dokonal apostazji??

Ja będąc nieformalnym apostatom od lat nie mam kontaktu z niektórymi członkami mojej rodziny , tak ich brak ślubu kościelnego u mnie zabolał.

Problem w tym,ze wiekszosc tych niby ateistow wPolsce apostazji nie dokonala, bo tylko na forach anonimowych sa mocni w gebie, a w domu ladnie swietuja Swieta i chodza w niedziele n
> a msze, bo sie boja mamusi,ktora tym nierobom zycie finansuje.

Zapewne jak sam pisałeś " Jak wiekszosc Palikotosynow klepiesz debilizmy nigdy ich nie weryfikujac." jesteś w stanie ten debilny tekst udowodnić ??

>Tak ze to jest jedyne zagrozenie dla tych nierobow-ze mamusia by im finanse obciela.

To tylko dowodzi złej woli mamusi wychowanych na dogmatach mściwej sekty .

[Gość: Magnus]

Podaj w koncu ten cytat z tej pracy L.Kaczynskiego,gdzie niby wychwala komune.Ja takiego nie znam.I ty jak widac tez nie.

[kolter-xl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Podaj w koncu ten cytat z tej pracy L.Kaczynskiego,gdzie niby wychwala komune.J
> a takiego nie znam.I ty jak widac tez nie.

" (str. 7): W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ("Praca najemna i kapitał"), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów stanowi narzędzie dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy robotniczej.
(str. 29): Zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego wyzysku klasy robotniczej (K. Marks, "Kapitał'"')
(str. 32): Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już pod wpływem walki klasowej proletariatu. Okres kontrrewolucji położył jednak kres tym zdobyczom.
(str. 33): Ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów proletariatu.
(str. 38): Podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie całego prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa proletariatu. Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak antagonistycznej sprzeczności między pracą a kapitałem.
(str. 40): Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez Lenina ("O roli i zadaniach związków zawodowych w warunkach nowej polityki ekonomicznej" w zbiorze pt. "Lenin o związkach zawodowych", str. 345-6). Odegrała ona pewną rolę w kształtowaniu leninowskiej koncepcji związków zawodowych. [...] Może ona służyć zasadzie socjalistycznej sprawiedliwości społecznej nakazującej przyznawać równe uprawnienia za równe obowiązki.
(str. 43): Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie występującą w tej gospodarce prawidłowość (Wojciech Brus, "Ogólne warunki funkcjonowania gospodarki socjalistycznej", W-wa 1961)
(str. 51-52): Wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu.
(str. 197): Naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać podstawę do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.
(str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [ zasada socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów. "

spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Doktorat

[Gość: Magnus]

Sorry,ale jezeli ty tezy Marksa utozsamiasz z komuna w wydaniu potomkow Lenina i Stalina to ci wspolczuje.Jestem pewien,ze gdyby Marks widzial co oni zrobili z jego idei, to by sam ich pogonil i werbalnie zrownal z ziemia.Rownie dobrze mogl bys powiedziec,ze Zwiazek Zawodowy Solidarnosc bazowal na ideach marksa i przez to wychwalal komune.Nie rozsmieszaj mnie.

[kolter-xl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Sorry,ale jezeli ty tezy Marksa utozsamiasz z komuna w wydaniu potomkow Lenina
> i Stalina to ci wspolczuje.Jestem pewien,ze gdyby Marks widzial co oni zrobili
> z jego idei, to by sam ich pogonil i werbalnie zrownal z ziemia.Rownie dobrze m
> ogl bys powiedziec,ze Zwiazek Zawodowy Solidarnosc bazowal na ideach marksa i p
> rzez to wychwalal komune.Nie rozsmieszaj mnie.

Przecież takich jak ty oryginał by nie przekonał

[andrzej256]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Podaj ten cytat z jego pracy doktorskiej,w ktorym to niby wychwala komune.

Nie znasz jego pracy doktorskiej??? Wstyd.

Jak w
> iekszosc Palikotosynow klepiesz debilizmy nigdy ich nie weryfikujac.
> Nadal nie wiem czym ma niby grozic apostazja?Podaj jakis konkretny przyklad,gdz
> ie komus jakas krzywda sie stala bo dokonal apostazji??

Ludzie nie dokonuja apostazji bo sie boja ostracyzmu.

> Problem w tym,ze wiekszo
> sc tych niby ateistow wPolsce apostazji nie dokonala, bo tylko na forach anoni
> mowych sa mocni w gebie,

Widocznie sie boja agresywnych i nietolerancyjnych katolikow.

> a w domu ladnie swietuja Swieta i chodza w niedziele n
> a msze, bo sie boja mamusi,ktora tym nierobom zycie finansuje.

No wlasnie, czyli wszystko ze strachu. Dlatego apostazja jest aktem odwagi i przelamania strachu. Bardzi ladnie sam to niechcacy wyjasnbiles i potwierdziles :) :) :) :) :)

> Tak ze to jest je
> dyne zagrozenie dla tych nierobow-ze mamusia by im finanse obciela.

Ty to nazywasz odwagą?

[rossdarty]

andrzej256 napisał:

> Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. na wypi
> saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
> wyborcza.pl/1,75248,11722923,Andrzej_Rozenek_z_Ruchu_Palikota_wystepuje_z_Kosciola.html

Wyrażanie publiczne własnych poglądów na temat religii lub na rząd, na żydów, na skośnookich, na ciemnoskórych...?
W takim razie mamy samych bohaterów, bo na tym forum aż mrowi się od plujących i na KK, i na żydów, i na rząd...

Mnie taka odwaga kojarzy się z odwagą podwórzowego psa uwiązanego na krótko łańcuchem do budy. Ujada strasznie, szarpie łańcuch że aż się dusi, ale schyl się i zamarkuj podnoszenie kamienia...
Skuli ogon i schowa się w budzie.

[andrzej256]

rossdarty napisał:

> andrzej256 napisał:
>
> > Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. n
> a wypi
> > saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
> > wyborcza.pl/1,75248,11722923,Andrzej_Rozenek_z_Ruchu_Palikota_wystepuje_z_Kosciola.html
>
> Wyrażanie publiczne własnych poglądów na temat religii lub na rząd, na żydów, n
> a skośnookich, na ciemnoskórych...?
> W takim razie mamy samych bohaterów, bo na tym forum aż mrowi się od plujących
> i na KK, i na żydów, i na rząd...
>
> Mnie taka odwaga kojarzy się z odwagą podwórzowego psa uwiązanego na krótko łań
> cuchem do budy. Ujada strasznie, szarpie łańcuch że aż się dusi, ale schyl się
> i zamarkuj podnoszenie kamienia...
> Skuli ogon i schowa się w budzie.

Chodzilo mi o wypisanie sie z kosciola rzymsko-katolickiego w Polsce. Wg mnie to akt odwagi.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11760838,Apostazja_Palikota___Na_mily_Bog__nie_w_swietle_kamer__.html

[rossdarty]

andrzej256 napisał:


> Chodzilo mi o wypisanie sie z kosciola rzymsko-katolickiego w Polsce. Wg mnie t
> o akt odwagi.
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11760838,Apostazja_Palikota___Na_mily_Bog__nie_w_swietle_kamer__.html

A to jest różnica między opluwaniem, a wypisaniem się?
Wydaje mi się wypisanie sie jest wskazane rozsądkowo jeśli ktoś mocno krytykuje grupę z którą się utożsamia.
Ale aby nazwać taka decyzję odwagą???...

Wszystko schodzi na psy...
Te wiejskie, podwórkowe...

[kolter-xl]

rossdarty napisał:

> A to jest różnica między opluwaniem, a wypisaniem się?

Jak można coś takiego jak Krk opluć ??

> Wydaje mi się wypisanie sie jest wskazane rozsądkowo jeśli ktoś mocno krytykuje
> grupę z którą się utożsamia.

Problem wtedy gdyby dwoje chciało na raz Niestety Krk robi co może żeby to rozstanie utrudnić , pamiętam ze jakiś świadków chcieli i takie tam .Czego kler się boi ....fali ?

> Ale aby nazwać taka decyzję odwagą???...

No może nie w wydaniu Rozenka ,ale w wypadku kogoś kto mieszka w południowo wschodniej Polsce do tego na wsi !!

[rossdarty]

kolter-xl napisał:


> Jak można coś takiego jak Krk opluć ??

???
Masz na myśli objętość czy ideę?
Objętości rzeczywiście - nie można. Ideę owszem - można.

> Problem wtedy gdyby dwoje chciało na raz Niestety Krk robi co może żeby
> to rozstanie utrudnić , pamiętam ze jakiś świadków chcieli i takie tam .Czego
> kler się boi ....fali ?

A KTO, czy CO pozwoli bez walki zepchnąć się z piedestału?
Jest to tak oczywiste, że aż żenuje tłumaczenie takiego działania.

> No może nie w wydaniu Rozenka ,ale w wypadku kogoś kto mieszka w południowo ws
> chodniej Polsce do tego na wsi !!

Nie przesadzaj z zaściankowością polskiej wsi. Czasy doboru sąsiadów lub znajomych mierzone ilością metrów od ołtarza w zasiadaniu w ławach kościelnych na szczęście mamy już dawno za sobą. Nawet na wsi i do tego w południowo-wschodnim regionie Polski.

Dziwi mnie, że ludzie nazywający siebie postępowymi mają tak prymitywną skalę ocen innych społeczności.
Sugerujesz, że trzeba odwagi by zadeklarować odcięcie się od KRK "w południowo wschodniej Polsce do tego na wsi" ??

[kolter-xl]

rossdarty napisał:
> > Jak można coś takiego jak Krk opluć ??
>
> ???
> Masz na myśli objętość czy ideę?
> Objętości rzeczywiście - nie można. Ideę owszem - można.

Nie, mi chodzi że nie można czegoś takiego opluć bo to jedna wielka plwocina.

A KTO, czy CO pozwoli bez walki zepchnąć się z piedestału?
> Jest to tak oczywiste, że aż żenuje tłumaczenie takiego działania.

Jedna skoro Palikot udaje ze walczy to nich trzyma fason.

Nie przesadzaj z zaściankowością polskiej wsi. Czasy doboru sąsiadów lub znajom
> ych mierzone ilością metrów od ołtarza w zasiadaniu w ławach kościelnych na sz
> częście mamy już dawno za sobą. Nawet na wsi i do tego w południowo-wschodnim regionie Polski.

Ta , ze dwa lata temu przez kilka dni pracowałem z facetem z Gorlic, przez te kilka dni jedynym jego zmartwieniem było to jak ma się dostać do polskiego kościoła w Koloni :))

> Dziwi mnie, że ludzie nazywający siebie postępowymi mają tak prymitywną skalę o
> cen innych społeczności.

Daruj sobie takie teksty , to moje prywatne obserwacje !!
> Sugerujesz, że trzeba odwagi by zadeklarować odcięcie się od KRK "w południo
> wo wschodniej Polsce do tego na wsi" ??

Dokładnie, mam sporo kolegów z Rzeszowa , okolic, i okolic Lublina

Duza wieksza odwaga wykazuje sie n.p. taki

[Gość: Magnus]

Cejrowski nazywajac pederastow tym czym sa w TV.Tacy ludzie sa przez homolobby i lewicowe lemingi pozniej przesladowani.Powiedzenie w TV,ze ktos sie brzydzi pederastow wymaga duzo wiekszej odwagi niz wystapienie z KK.

[kolter-xl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Cejrowski nazywajac pederastow tym czym sa w TV.Tacy ludzie sa przez homolobby
> i lewicowe lemingi pozniej przesladowani.Powiedzenie w TV,ze ktos sie brzydzi p
> ederastow wymaga duzo wiekszej odwagi niz wystapienie z KK.

Nie lubisz ciotek ? ja też nie jestem ich miłośnikiem !!Nie chciałbym patrzeć jak facet facetowi wciska do tyłka ,ale skoro robi to dwoje dorosłych to co was debili to obchodzi ???

[Gość: Magnus]

Nie musza sie tym afiszowac i wmawiac reszcie,ze to normalne.Parady Rownosci to wlasnie afiszowanie sie tym i dodatkowo obliczone na prowokacje manifestacje.

[bling.bling]

> Cejrowski nazywajac pederastow tym czym sa w TV.Tacy ludzie sa przez homolobby
> i lewicowe lemingi pozniej przesladowani.Powiedzenie w TV,ze ktos sie brzydzi p
> ederastow wymaga duzo wiekszej odwagi niz wystapienie z KK.

Eeee tam. Gadanie o pederastach to bułka z masłem. Bo jeśli odwagą jest mówienie o pederastach to co dopiero jest bycia takowym! Jak Cejrowski powie, że jest pederastą to dopiero pokaże odwagę. Na razie tylko robi grunt pod swój coming out.

[torado]

bling.bling napisał:

>
> Eeee tam. Gadanie o pederastach to bułka z masłem. Bo jeśli odwagą jest mówieni
> e o pederastach to co dopiero jest bycia takowym! Jak Cejrowski powie, że jest
> pederastą to dopiero pokaże odwagę. Na razie tylko robi grunt pod swój coming o
> ut.

hihihihih podoba mi się kolegi tok rozumowania. Będę za Tobą lobbować gdzie tylko będziesz chciał ;-)

[Gość: Magnus]

Tak samo jak ty robisz grunt pod swoj coming out jako wielbiciel Ojca Dyrektora i czlonek rodziny RM.Miej odwage i przyznaj sie w koncu.

Jednak odwaga

[samo.sedno]

andrzej256 napisał:

>
> Mylisz tu odwage z glupota... Jesli masz inne zdanie niz ktos inny to nie znacz
> y, ze ten ktos sie MYLI. Mowic wiec komus, ze ten ktos sie myli, podczas gdy ch
> odzi tylko o roznice zdan, to glupota, i chyba klamstwo zreszta?...

Twój opozycyjny post dotyczy „gry słówek” a nie meritum. Owszem precyzyjniej byłoby użyć zamiast „myli się” – „mam inne zdanie”, ale praktycznie wychodzi na to samo. Sam nawet tego nie ukrywasz, bo swój post zaczynasz „Mylisz się” a przecież chodziło Ci tylko „Mam inne od Ciebie zdanie”. Prawda?

Jeśli mówisz szefowi (czy inne osobie od której jesteś w jakiś sposób zależny) że masz inne zdanie, czyli że się z nią nie zgadzasz, to z punktu widzenia szefa oznacza to często jedno – wojnę. Szef myśli sobie (może ja tylko trafiam na kiepskich szefów): podwładny ma czelność mi się przeciwstawić, może uważa się za mądrzejszego, czyli że ja sam się mylę?

Granica między „różnicą zdań”, a „wykazywaniem, że ktoś się myli” jest naprawdę cienka!

Odrozniaj odwage od brawury.

[andrzej256]

samo.sedno napisał:

...
> Jeśli mówisz szefowi (czy inne osobie od której jesteś w jakiś sposób zależny)
> że masz inne zdanie, czyli że się z nią nie zgadzasz, to z punktu widzenia szef
> a oznacza to często jedno – wojnę. Szef myśli sobie (może ja tylko trafia
...

Odrozniaj odwage od brawury.

Jednak odwaga

[samo.sedno]

torado napisała:

> ... dla mnie jest to głupotą nie odwa
> gą, w tym sensie że nie wykazujesz zrozumienia sytuacji, w jakiej jesteś. Jeste
> ś zależny od przełożonego, wykładowcy i podkładać się mu znaczy wykazać się głu
> potą. No chyba, że masz jakaś inną alternatywę w sensie innej pracy itp....

Ciekawe podejście, a ja tradycyjnie myślałem, że odwaga polega na tym właśnie, że się narażam i mogę ponieść tego konsekwencje (zazwyczaj niemiłe). A teraz wiem, że to głupota.

Zauważcie tylko, że gdyby wszyscy (może dot. także Waszych rodziców) byli „mądrzy” w latach 80. i wcześniej – to nadal żylibyście w siermiężnej komunie.

Dzisiaj łatwo krytykować rząd, Kościół, Prezydenta – już wolno.

[torado]

samo.sedno napisał:

......
>
> Zauważcie tylko, że gdyby wszyscy (może dot. także Waszych rodziców) byli ̶
> 2;mądrzy” w latach 80. i wcześniej – to nadal żylibyście w siermięż
> nej komunie.
>
> Dzisiaj łatwo krytykować rząd, Kościół, Prezydenta – już wolno.

a ten Twój post już gdzieś czytałam ;-)

[andrzej256]

samo.sedno napisał:

...
> ię głu
> > potą. No chyba, że masz jakaś inną alternatywę w sensie innej pracy itp..
...
> Zauważcie tylko, że gdyby wszyscy (może dot. także Waszych rodziców) byli ̶
> 2;mądrzy” w latach 80. i wcześniej – to nadal żylibyście w siermięż
> nej komunie.
>
> Dzisiaj łatwo krytykować rząd, Kościół, Prezydenta – już wolno.

A gdyby wszyscy byli tacy "odwazni" jak w czasie powstania warszawskiego to dzisiaj nie byloby ani jednego Polaka.

[lauriane]

andrzej256 napisał:

> Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. na wypi
> saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
> wyborcza.pl/1,75248,11722923,Andrzej_Rozenek_z_Ruchu_Palikota_wystepuje_z_Kosciola.html
L. Jedno jest pewne: KK moze tylko zyskac na jakosci....
J.C.

[samo.sedno]

lauriane napisał:

> andrzej256 napisał:
>
> > Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. n
> a wypi
> > saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
> > wyborcza.pl/1,75248,11722923,Andrzej_Rozenek_z_Ruchu_Palikota_wystepuje_z_Kosciola.html
> L. Jedno jest pewne: KK moze tylko zyskac na jakosci....
> J.C.

A Ty ciągle o polityce. No dobrze, jeśli się wypiszesz to na czym polega bohaterstwo - co Ci teraz grozi: zesłanie, strata pracy, wyrzucenie z mieszkania, na co się narażasz? Chyba tylko na uwagi ze strony starej ciotki (jeśli rodzina była kościelna)

[kolter-xl]

lauriane napisał:

> L. Jedno jest pewne: KK moze tylko zyskac na jakosci....

ta jeżeli zostanie sam fundament to jaka to ma być jakość ? ala rydzyk ?

[lauriane]

kolter-xl napisał:

> lauriane napisał:
>
> > L. Jedno jest pewne: KK moze tylko zyskac na jakosci....
>
> ta jeżeli zostanie sam fundament to jaka to ma być jakość ? ala rydzyk ?
L. A kto powiedzial ze, po odejsciu Rozenkopodobnych zostanie sam fundament ?
P.S. Ala to ma pewnie kota, a Rydzyk to nie referencja.....
J.C.

[andrzej256]

lauriane napisał:

> andrzej256 napisał:
>
> > Kiedys odwaga bylo sprzeciwianie sie komunie. Obecnie odwaga polega np. n
> a wypi
> > saniu sie z kosciola. Szanuje tych ludzi:
> > wyborcza.pl/1,75248,11722923,Andrzej_Rozenek_z_Ruchu_Palikota_wystepuje_z_Kosciola.html

> L. Jedno jest pewne: KK moze tylko zyskac na jakosci....
> J.C.

Tak, bo jak ludzie zaczna od kk odchodzic to kk zacznie moze w koncu o ludzi dbac.

[nowa_nudziara]

Odwaga,to nie wypisywanie się z Kościoła,odstępowanie od wiary.Odwaga to żyć dalej po podjęciu takiej decyzji. Kiedyś i to wkrótce,każdy stanie przed Bogiem i będzie odpowiadał za swoje życie na Ziemi. Sądzony będzie sprawiedliwie,według jego zasług i potrzeb.Nikt się z tego nie wymiga. I to jest odwaga,stanąć potem przed Bogiem.

[kolter-xl]

nowa_nudziara napisała:

> Odwaga,to nie wypisywanie się z Kościoła,odstępowanie od wiary.

No a gdzie jest powiedziane ze jak ktoś odchodzi od katolickiej sekty to zarazem od wiary ??

>Odwaga to żyć dalej po podjęciu takiej decyzji.

Żyjesz jak przedtem a w niedziele masz czasu dla siebie więcej , co to ma do odwagi ??

Kiedyś i to wkrótce,każdy stanie przed Bogiem i
> będzie odpowiadał za swoje życie na Ziemi.

Wtedy on powie dobrze syny/córo ze olałaś /eś tą bandę obłudnych buców.

Sądzony będzie sprawiedliwie,według
> jego zasług i potrzeb.Nikt się z tego nie wymiga. I to jest odwaga,stanąć potem przed Bogiem

Syn boży niejaki Jezus(słyszałaś o nim?) powiedział jak robić ma człowiek jak mu sie taki kleszy wrzód na tyłka przyczepi ; Zostawcie ich! To są ślepi przewodnicy ślepych. Lecz jeśli ślepy ślepego prowadzi, obaj w dół wpadną.