Zw. partnerskie - w koncu idzie normalnosc...

[przestrzep]

Projekt ustawy o zwiazkach partnerskich jednak trafi pod obrady Sejmu i ma duze szanse na uchwalenie. A wiec w koncu normalnosc wkracza tez i do Polski. Przeciez to wstyd, zeby taki duzy i nowoczesny kraj tkwil nadal w sredniowieczu. Zwiazki partnerskie maja byc plciowo neutralne, tzn. moga byc zawarte przez dwie dorosle osoby dowolnej plci metrykalnej. Mam nadzieje, ze z czasem tak bedzie i z malzenstwem - ze beda je mogly zawrzec dwie osoby dowolnej plci.

To dobry krok w strone normalnosci. Ustawa daje wieksza ochrone patnerom w zwyklych konkubinatach, dzieciom urodzonym w konkubinatach, ludziom pozostajacym w zwiazkach jednoplciowych i wszystkim, ktorych wyklucza instytucja malzenstwa. Agresywne komentarze pod artykulem potwierdzaja tylko, ze taka ustawa jest potrzebna.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12381436,Projekt_ustawy_o_zwiazkach_partnerskich_jednak_w_Sejmie_.html

idzie...

[supaari]

przestrzep napisał:

> Projekt ustawy o zwiazkach partnerskich jednak trafi pod obrady Sejmu i ma duze
> szanse na uchwalenie. A wiec w koncu normalnosc wkracza tez i do Polski. Przec
> iez to wstyd, zeby taki duzy i nowoczesny kraj tkwil nadal w sredniowieczu. Zwi
> azki partnerskie maja byc plciowo neutralne, tzn. moga byc zawarte przez dwie d
> orosle osoby dowolnej plci metrykalnej. Mam nadzieje, ze z czasem tak bedzie i
> z malzenstwem - ze beda je mogly zawrzec dwie osoby dowolnej plci.
>
> To dobry krok w strone normalnosci. Ustawa daje wieksza ochrone patnerom w zwyk
> lych konkubinatach, dzieciom urodzonym w konkubinatach, ludziom pozostajacym w
> zwiazkach jednoplciowych i wszystkim, ktorych wyklucza instytucja malzenstwa. A
> gresywne komentarze pod artykulem potwierdzaja tylko, ze taka ustawa jest potrz
> ebna.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12381436,Projekt_ustawy_o_zwiazkach_partnerskich_jednak_w_Sejmie_.html


Idzie normalność. Z Brazylii:
wyborcza.pl/1,75477,12383067,Trojkat_jako_zwiazek_partnerski___oficjalnie_zarejestrowany.html

[tanebo]

Co widzisz w tym nienaturalnego? Większość kultur na tej planecie stosuje poligamię. Więc to nie jest zboczenie.

[supaari]

tanebo napisał:

> Co widzisz w tym nienaturalnego? Większość kultur na tej planecie stosuje polig
> amię. Więc to nie jest zboczenie.

Nienaturalnego??? Tłok w cylindrze jest jak najbardziej naturalny (puryści techniczni dodają: jeden tłok - jeden cylinder); w rurze wydechowej - nie.

tłok

[Gość: ka_p_pa]

supaari napisał:

> tanebo napisał:
>
> > Co widzisz w tym nienaturalnego? Większość kultur na tej planecie stosuje
> polig
> > amię. Więc to nie jest zboczenie.
>
> Nienaturalnego??? Tłok w cylindrze jest jak najbardziej naturalny (puryści tech
> niczni dodają: jeden tłok - jeden cylinder); w rurze wydechowej - nie.

Tłok:))?
We troje to jeszcze nie tłok. I jest to naturalne. To że we troje, czworo, pięcioro...

[piwi77.0]

Te wymienione przez Ciebie konfiguracje mają skłonność do tworzenia sztucznego tłoku, nawet wtedy, gdy wydawałoby się, miejsca jest dosyć.

[k_a_p_p_a]

Swego czasu w Wawie funkcjonowało takie zawołanie w razie tłoku w tramwaju:
panie szerzej, panowie głębiej!

wielozenstwo

[przestrzep]

supaari napisał:
...
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12381436,Projekt_ustawy_o_zwiazkach_partnerskich_jednak_w_Sejmie_.html
>
>
> Idzie normalność. Z Brazylii:
> wyborcza.pl/1,75477,12383067,Trojkat_jako_zwiazek_partnerski___oficjalnie_zarejestrowany.html

Trojkaty i wielokaty sa w wielu krajach od zawsze legalizowane (to tzw. wielozenstwo), w krajach arabskich na przyklad. W Nepalu tradycyjnje sa malzenstwa zarowno jednego mezczyzny z wieloma kobietami jak i kobiety z wieloma mezczyznami. Gdyby ludzie w Polsce tak chcieli zyc to oczywiscie prawo musialoby to tez uregulowac. Jak na razie ludzie w Polsce, jak i w ogole w Europie, zyja poza malzenstwem najchetnie w konkubinatach dwu- czy jednoplciowych. Poligamia (skoki w bok) jest oczywiscie powszechna, ale w Polsce ludzie wola to robic w ukryciu, nie ma wiec potrzeby legalizowac.

[supaari]

przestrzep napisał:

> supaari napisał:
> ...
> > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12381436,Projekt_ustawy_o_zwiazkach_partnerskich_jednak_w_Sejmie_.html
> >
> >
> > Idzie normalność. Z Brazylii:
> > wyborcza.pl/1,75477,12383067,Trojkat_jako_zwiazek_partnerski___oficjalnie_zarejestrowany.html
>
> Trojkaty i wielokaty sa w wielu krajach od zawsze legalizowane (to tzw. wieloze
> nstwo), w krajach arabskich na przyklad. W Nepalu tradycyjnje sa malzenstwa zar
> owno jednego mezczyzny z wieloma kobietami jak i kobiety z wieloma mezczyznami.
> Gdyby ludzie w Polsce tak chcieli zyc to oczywiscie prawo musialoby to tez ure
> gulowac. Jak na razie ludzie w Polsce, jak i w ogole w Europie, zyja poza malze
> nstwem najchetnie w konkubinatach dwu- czy jednoplciowych. Poligamia (skoki w b
> ok) jest oczywiscie powszechna, ale w Polsce ludzie wola to robic w ukryciu, ni
> e ma wiec potrzeby legalizowac.

I dlatego mówię, że nowe idzie z Brazylii. Dołączymy ich wzorem do Nepalu i krajów arabskich?

BTW - skoki w bok to nie poligamia i są jak najbardziej legalne; za skok w bok nie ma przewidzianej żadnej kary w polskim prawie.

[przestrzep]

supaari napisał:

...
> > > Idzie normalność. Z Brazylii:
> > > wyborcza.pl/1,75477,12383067,Trojkat_jako_zwiazek_partnerski___oficjalnie_zarejestrowany.html
> >
> > Trojkaty i wielokaty sa w wielu krajach od zawsze legalizowane (to tzw. w
> ieloze
> > nstwo), w krajach arabskich na przyklad. W Nepalu tradycyjnje sa malzenst
> wa zar
> > owno jednego mezczyzny z wieloma kobietami jak i kobiety z wieloma mezczy
> znami.
> > Gdyby ludzie w Polsce tak chcieli zyc to oczywiscie prawo musialoby to t
> ez ure
> > gulowac. Jak na razie ludzie w Polsce, jak i w ogole w Europie, zyja poza
> malze
> > nstwem najchetnie w konkubinatach dwu- czy jednoplciowych. Poligamia (sko
> ki w b
> > ok) jest oczywiscie powszechna, ale w Polsce ludzie wola to robic w ukryc
> iu, ni
> > e ma wiec potrzeby legalizowac.
>
> I dlatego mówię, że nowe idzie z Brazylii. Dołączymy ich wzorem do Nepalu i kra
> jów arabskich?

Gdyby w polsce zalegalizowano zwiazki/malzenstwa poligamiczne ciekawe ile osob zdecydowaloby sie je zawierac...

> BTW - skoki w bok to nie poligamia i są jak najbardziej legalne;
> za skok w bok nie ma przewidzianej żadnej kary w polskim prawie.

Nie sa karane, ale nie mozna tych skokow w bok legalizowac w urzedzie stanu cywilnego, przynajmniej ja o tym nie slyszalem...

puszczanie bąka też chcesz "zalegalizować"?

[supaari]

przestrzep napisał:
>
> Gdyby w polsce zalegalizowano zwiazki/malzenstwa poligamiczne ciekawe ile osob
> zdecydowaloby sie je zawierac...

Dla kogo ciekawe, dla tego ciekawe.

> > BTW - skoki w bok to nie poligamia i są jak najbardziej legalne
> ;
> > za skok w bok nie ma przewidzianej żadnej kary w polskim prawie.
>
> Nie sa karane, ale nie mozna tych skokow w bok legalizowac w urzedzie stanu cyw
> ilnego, przynajmniej ja o tym nie slyszalem...

Nie można legalizować czegoś, co jest legalne. To byłby absurd!!! Podobnie mógłbyś pisać na temat: picia kawy (nie jest karane, ale nie można zalegalizować w Sanepidzie...), wieszaniu obrazka we wlasnej sypialni (nie jest karane, ale nie można zalegalizować w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego...) czy zakupie zegarka (nie jest karane, ale nie można zalegalizować w Głównym Urzędzie Miar...).
Daj se spokój z tym skrajnym etatyzmem - to do niczego sensownego nie doprowadzi.

[misiu-1]

Tylko dokąd ta normalność sobie od nas idzie? Bo trzeba by pójść za nią.

[przestrzep]

misiu-1 napisał:

> Tylko dokąd ta normalność sobie od nas idzie? Bo trzeba by pójść za nią.
>

Idz i nie przejmuj sie. Normalnosc nie moze isc chyba w zlym kierunku.

[misiu-1]

Ja nie pytałem, czy mam iść albo czy się przejmować. Pytałem, gdzie ta normalność sobie od nas poszła, skoro na jej miejsce przyszła nienormalność z jej multilateralnymi "związkami partnerskimi".

[Gość: smok]

o naiwności ludzka:)
kolega policzy głosy poselskie i niech się zastanowi czy przy zdecydowanej większość prawicowców zasiadkach w ławach poselskich jest choćby cień nadziei na uchwalenie takowej ustawy.

[Gość: gosc]

zwiazki partnerskie powinny buc obowiazkowe.
Kro jest w zwoiazku partnerskim muzku miec poszanowanie dla parynera jak skonczy zwiazek to alimenty, utrzymywanie parynera, oplacasnie skladek na ZUS

[przestrzep]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> zwiazki partnerskie powinny buc obowiazkowe.

Najlepiej juz od poczecia.

> Kro jest w zwoiazku partnerskim muzku miec poszanowanie dla parynera jak skoncz
> y zwiazek to alimenty, utrzymywanie parynera, oplacasnie skladek na ZUS

Tak, obowiazek alimentacyjny jest przewidziany, tak jak w malzenstwach.

[przestrzep]

Gość portalu: smok napisał(a):

> o naiwności ludzka:)
> kolega policzy głosy poselskie i niech się zastanowi czy przy zdecydowanej więk
> szość prawicowców zasiadkach w ławach poselskich jest choćby cień nadziei na u
> chwalenie takowej ustawy.

PO jest podobno za.

Jaka normalnosc?.

[Gość: Stab]

Kiedys mialam referat dla feministek gdzie powiedzialam ze legalizacja zwiazkow homoseksualnych jest prosta droga do legalizacji poligamii. Nastepnym krokiem LGBT (lesbian, gay" jest "Bisexual" (zwiazek biseksualny ktory niczym sie nie rozni sie od poligamii/poliandrii). Zebyscie widzieli furie i oburzenie ze ponizam kobiety (typowa lewacka reakcja po ktorej stracilam ochote na dialog z feminazistkami).

Okazuje sie ze mialam racje (to bylo wiele lat temu).

[misiu-1]

Dziś tak samo oburzają się za zestawianie homoseksualizmu z innymi dewiacjami seksualnymi, jak pedofilia czy zoofilia. Ale za kilka czy kilkanaście lat, pod naporem lewackich aktywistów, nastąpi "normalizacja" także w tej dziedzinie. Trzeba sobie starannie gromadzić dowody "pedo- i zoofobii" dzisiejszych środowisk LGBT, które jutro będzie się określać literami LGBTPZ.

-fobii? nt

[supaari]

misiu-1 napisał:

> Trz
> eba sobie starannie gromadzić dowody "pedo- i zoofobii" dzisiejszych środowisk
> LGBT, które jutro będzie się określać literami LGBTPZ.
>

[Gość: Stab]

To pewnie bylo przejezyczenie, ale przypomnialo mi ze gdy mowilam o malzenstwach biseksualnych zostalam oskarzona o "homofobie". Typowe slowa-straszaki: homofobia, rasizm etc., byle zamknac usta jesli sie nie da wprowadzic cenzury w czym lewusy sa bardzo dobre jesli dopuscic ich do wladzy.

[misiu-1]

Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, więc pederaści nie mogą go zawrzeć ze sobą. Nowoczesność to nie bezmyślna pogoń lemingów za lewackimi szumowinami dążącymi do zniszczenia znienawidzonej przez nich cywilizacji białego człowieka. Nie wszystko, co wymyślone w średniowieczu, jest przestarzałe i nie wszystko, co wymyślono współcześnie, jest godne upowszechnienia. Bomba jądrowa to też nowoczesność.