Ateiści wygrywają od 33 r.p.n.e

[40angel]

Czy Bóg chce zapobiegać złu lecz nie może ?
Zatem nie jest wrzechmocny

Czy może , ale nie chce ?
Jest więc niemiłosierny

Czy może i chce ?
Skąd zatem zło

Czy nie moze i nie chce ?
Dlaczego więc nazywać go Bogiem ?

EPIKUR

[Gość: inkwizytor]

Nie zagłębiając się w niuanse, i dywagacje na temat ateizmu, klasyfikacji i cech, generalnie można przyjąć, dla potrzeb tego forum, dosyć trafną formułkę, że ateista nie wierzy w istnienie Boga i temu zaprzecza. (Agnostyk natomiast, np ja nie wierzy, ale też temu nie zaprzecza).
So, skoro Bóg nie istnieje, to po kiego grzyba dociekasz, jaki On jest?

A tak na marginesie:
wszystkie te pytania są bez sensu, ponieważ inna jest rola Boga.

[feel_good_inc]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):
> Nie zagłębiając się w niuanse, i dywagacje na temat ateizmu, klasyfikacji i cec
> h, generalnie można przyjąć, dla potrzeb tego forum, dosyć trafną formułkę, że
> ateista nie wierzy w istnienie Boga i temu zaprzecza. (Agnostyk natomiast, np j
> a nie wierzy, ale też temu nie zaprzecza).

Nie agnostyk, tylko kolejny łoś, który nie wie, jak się ma (a)gnostycyzm do (a)teizmu.
Masz i nie grzesz więcej: freethinker.co.uk/2009/09/25/8419/

> So, skoro Bóg nie istnieje, to po kiego grzyba dociekasz, jaki On jest?

Głosy które każą paranoikowi cię zabić też nie są prawdziwe, ale wypadałoby mu się przyjrzeć, nieprawdaż?

> A tak na marginesie:
> wszystkie te pytania są bez sensu, ponieważ inna jest rola Boga.

Bo tak sobie wymyśliłeś? :D

[Gość: inkwizytor]

feel_good_inc napisał:

> Nie agnostyk, tylko kolejny łoś, który nie wie, jak się ma (a)gnostycyzm do (a)
> teizmu.
> Masz i nie grzesz więcej: rel="nofollow">freethinker.co.uk/2009/09/25/8419/

Dzięki za podanie źródła. Szkoda tylko, że takie nędzne...

[karkowiak2plus]

Zgoda,że agnostyk jest łosiem. Zgoda. Tylko kim wtedy są nie-agnostycy? Zajęcmi? Zająćmi? Zajęcami?
To co zredagował kiedyś Epikur jest antynomią,paradoksem,zabawą słów.
O tym uczą na prawie wszystkich uczelniach. Uczą,że coś takiego Epikur powiedział.
I na tym rola wielu szkół się kończy.
A gdzie Gorgiasz?

Inkwizytor ma rację. Może tylko skrócił temat do minimum,które nie jest jasne dla wszystkich.

nie wierzy w co i nie zaprzecza czemu?

[przestrzep]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

...
> (Agnostyk natomiast, np j
> a nie wierzy, ale też temu nie zaprzecza).

Tzn. agnostyk nie wierzy w co i nie zaprzecza czemu?

> So, skoro Bóg nie istnieje, to po kiego grzyba dociekasz, jaki On jest?

Przeciez to nie bylo dociekanie jaki Bog jest. To byl dowod, ze bog nie istnieje.

> A tak na marginesie:
> wszystkie te pytania są bez sensu, ponieważ inna jest rola Boga.

Rola boga czy bogow nie ma nic do sensu tych pytan.

[Gość: inkwizytor]

przestrzep napisał:

> > (Agnostyk natomiast, np j
> > a nie wierzy, ale też temu nie zaprzecza).
>
> Tzn. agnostyk nie wierzy w co...?

W twoją inteligencję.

> > So, skoro Bóg nie istnieje, to po kiego grzyba dociekasz, jaki On
> jest?
>
> Przeciez to nie bylo dociekanie jaki Bog jest. To byl dowod, ze bog nie istniej
> e.

Piramidalna bzdura.

> > A tak na marginesie:
> > wszystkie te pytania są bez sensu, ponieważ inna jest rola Boga.
>
> Rola boga czy bogow nie ma nic do sensu tych pytan.

Bzdura.

[przestrzep]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

> przestrzep napisał:
>
> > > (Agnostyk natomiast, np j
> > > a nie wierzy, ale też temu nie zaprzecza).
> >
> > Tzn. agnostyk nie wierzy w co...?
>
> W twoją inteligencję.

O, to on jakis gupi jest...

> > > So, skoro Bóg nie istnieje, to po kiego grzyba dociekasz, ja
> ki On
> > jest?
> >
> > Przeciez to nie bylo dociekanie jaki Bog jest. To byl dowod, ze bog nie i
> stniej
> > e.
>
> Piramidalna bzdura.

Najszczersza prawda.

> > > A tak na marginesie:
> > > wszystkie te pytania są bez sensu, ponieważ inna jest rola Boga.
> >
> > Rola boga czy bogow nie ma nic do sensu tych pytan.
>
> Bzdura.

Prawda.

[mg2005]

> To byl dowod, ze bog nie istniej
> e.
>

Udowodnij

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> > To byl dowod, ze bog nie istniej
> > e.
> >
>
> Udowodnij


Ty emdzik udowodnij ze rozumiesz znaczenie słowa udowodnij

[teneska]

Gość portalu: inkwizytor napisał(a):

> Nie zagłębiając się w niuanse, i dywagacje na temat ateizmu, klasyfikacji i cec
> h, generalnie można przyjąć, dla potrzeb tego forum, dosyć trafną formułkę, że
> ateista nie wierzy w istnienie Boga i temu zaprzecza. (Agnostyk natomiast, np j
> a nie wierzy, ale też temu nie zaprzecza).
> So, skoro Bóg nie istnieje, to po kiego grzyba dociekasz, jaki On jest?
>
> A tak na marginesie:
> wszystkie te pytania są bez sensu, ponieważ inna jest rola Boga.

Nie mogę zrozumieć, dlaczego te kwestie są dyskutowane na forum "społeczeństwo", a nie na forum "religia"?
Pewnie to było już tutaj podnoszone, ale jestem tu nowa i proszę o przypomnienie.

[t-zorro]

40angel napisał:

> Czy Bóg chce zapobiegać złu lecz nie może ?
> Zatem nie jest wrzechmocny
>
> Czy może , ale nie chce ?
> Jest więc niemiłosierny
> >
> EPIKUR
>
>
Widzę że nie masz innych zmartwień?
Dobrze, że twoje ugrupowanie nie wygra wyborów przez następne 20 lat

>

[6burakow]

t-zorro napisał(a):

> Dobrze, że twoje ugrupowanie nie wygra wyborów przez następne 20 lat

Nie jest to dobrze bo znaczy ze wybierani tacy co to nie respektuja prawa tylko swoje urojenia na temat boga.

[mg2005]

> znaczy ze wybierani tacy co to nie respektuja prawa tylko
> swoje urojenia na temat boga.

Udowodnij

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> > znaczy ze wybierani tacy co to nie respektuja prawa tylko
> > swoje urojenia na temat boga.
>
> Udowodnij


Ty emdzik udowodnij ze rozumiesz znaczenie słowa udowodnij

[Gość: angel]

t-zorro napisał(a):
Dobrze, że twoje ugrupowanie nie wygra wyborów przez następne 20 lat

TZN jakie ?

[kolter-xl]

t-zorro napisał(a):

> Widzę że nie masz innych zmartwień?
> Dobrze, że twoje ugrupowanie nie wygra wyborów przez następne 20 lat


Cieszy mnie ze przewidujesz upadek sekty watykanskiej za około 20 lat :))

W co wygrywają?

[obudzone.dziecko]

W co wygrywają ateiści? Chyba w kuleczki?

[marek.dudys]

Zarówno ateiści jak i Świadki Jehowy są niezwykle podatnym na psychomanipulacje materiałem. Katolik wierzący w zmartwychwstanie i buddysta w reinkarnację już nie.Strachem przed unicestwieniem można stworzyć tysiące posłusznych...Koniec końców i im przyjdzie spocząć na wieki :).

[kolter-xl]

marek.dudys napisał:

> Zarówno ateiści jak i Świadki Jehowy są niezwykle podatnym na psychomanipulacje
> materiałem. Katolik wierzący w zmartwychwstanie i buddysta w reinkarnację już
> nie.

Zmartwychwstanie ? a kiedy katolik umiera ? przecież ma duszę nieśmiertelną.

wygrali w gulagach, kambodzy, sojuzie, PRLu

[Gość: Epikurowa]

Ale jednak niesmiertelne ateistyczne rezymy obrocily sie w proch historii.
Owszem istnieje skanseny w Korei Pln. czy na Kubie. Chinczycy ktorzy przyjezdzaja z ateistycznego raju do USA, masowo nawracaja sie na chrzescijanstwo.

A co do Epikura, gdyby dozyl do czasow Chrystusa to by zlapal ze Boga sie nie da zrozumiec sofizmatami.

Epikur zyl wczesniej niz w 33 przed Chrystusem

[Gość: Epikurowa]

Jak zwykle fakty sa ci obojetne, bicie piany nie jest.

[Gość: angel]

Fakt jest taki że Epikur istniał a Bog nie

[mg2005]

Gość portalu: angel napisał(a):

> Fakt jest taki że Epikur istniał a Bog nie

Udowodnij

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> Gość portalu: angel napisał(a):
>
> > Fakt jest taki że Epikur istniał a Bog nie
>
> Udowodnij


Ty emdzik udowodnij ze rozumiesz znaczenie słowa udowodnij

[karbat]

Gość portalu: Epikurowa napisał(a):

> Ale jednak niesmiertelne ateistyczne rezymy obrocily sie w proch historii.

rezym ateistyczny - definicja natychmiast .
takie kategorie- klasyfikacje - moze wprowadzac ksiadz , moze sie nimi poslugiwac osoba wykszatlcona na kolku rozynacowym .
czy to zabawne , gdy ludzie pieprza nie wiedzac o czym ... nie , nie jest to zabawne .

> Owszem istnieje skanseny w Korei Pln. czy na Kubie. Chinczycy ktorzy przyjezdza
> ja z ateistycznego raju do USA, masowo nawracaja sie na chrzescijanstwo.

co ... ? , co istnieje na na Kubie czy w Koreii Pln ... ? ... rezym ateistyczny ...
no, jak tak ksiadz mowi, twierdzi , tak musi byc .
wszak katolik to osoba wierzaca ... ksiedzu .

> A co do Epikura, gdyby dozyl do czasow Chrystusa to by zlapal ze Boga sie nie d
> a zrozumiec sofizmatami.

gdyby , gdyby , gdyby .. wiedza gdybana .

[6burakow]

karbat napisał:

> wszak katolik to osoba wierzaca ... ksiedzu .

tak juz katolicy maja

[Gość: Stab]

> rezym ateistyczny - definicja natychmiast .

Wszystkie rezymy oparte na lewactwie sa zamordystyczne i ateistyczne.
Pierwsza probke mielismy w czasie rewolucji francuskiej (Joseph Fouché byl architektem lewackiego kraju policyjnego i ministrem do spraw ateizacji). Robespierre sie przestraszyl skrajnego lewactwa i wprowadzil "religie wyzszej istoty". Wszystkie lewackie rezymy po rewolucji francuskiej robily z ateizmu religie panstwowa (formalnie albo po cichu). Np. w Albanii pojscie do kosciola czy meczetu bylo karane smiercia. Lewacki rezym w Hiszpanii zaczal wojne domowa od ataku na religie przy pomocy siepaczy Stalina.

Rezym lewacki = rezym ateistyczny. Lewactwo i faszysci nie sa do pogodzenia z demokracja bo po dorwaniu sie do wladzy zaraz chca wladzy absolutnej.

[6burakow]

Jestes nawiedzona w swojej nienawisci do wyobrazonego lewactwa i organiczona w pojmowaniu swiata. Nienawisc sie az z ciebie wylewa, nie mozesz sklecic jednego zdania zeby sie nie zapluwac. A wszystko w imieniu panbuka.

No ale nawrocone komuchy tak juz maja.

[Gość: Stab]

6burakow napisał:

> Jestes nawiedzona w swojej nienawisci do wyobrazonego lewactwa i organiczona w
> pojmowaniu swiata.

Udowodnij ze to co napisalam jest nieprawda. A jesli jest prawda, to co to ma wspolnego z nienawiscia?

[6burakow]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> Udowodnij ze to co napisalam jest nieprawda.

Jednym z popularnych sposobow klamania jest wybiorcze przedstawianie faktow. Nawet prawdziwych faktow. I to jest to co robisz. W historii bylo rownie wiele zbrodniczych rezymow prawackich co lewackich i nie wiadomo ktore gorsze. Nie jestem zwolenninkiem jednego czy drugiego ale jesli musial bym wybierac to pewnie wybralbym Salvadora Allende ponad Augusto Pinochet.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> 6burakow napisał:
>
> > Jestes nawiedzona w swojej nienawisci do wyobrazonego lewactwa i organicz
> ona w
> > pojmowaniu swiata.
>
> Udowodnij ze to co napisalam jest nieprawda. A jesli jest prawda, to co to ma w
> spolnego z nienawiscia?

Problem w tym ze nienawistnik nie zrozumie.

[mg2005]

6burakow napisał:

> Jestes nawiedzona w swojej nienawisci do wyobrazonego lewactwa i organiczona w
> pojmowaniu swiata. Nienawisc sie az z ciebie wylewa, nie mozesz sklecic jednego
> zdania zeby sie nie zapluwac.

Znów wylewasz pomyje bez cienia argumentu...

> A wszystko w imieniu panbuka.

To ty wierzysz w panbuka - zapomniałeś ?... :)

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> 6burakow napisał:
>
> > Jestes nawiedzona w swojej nienawisci do wyobrazonego lewactwa i organicz
> ona w
> > pojmowaniu swiata. Nienawisc sie az z ciebie wylewa, nie mozesz sklecic j
> ednego
> > zdania zeby sie nie zapluwac.
>
> Znów wylewasz pomyje bez cienia argumentu...

Cienia? emdzik niemoto toż to babsko bardziej nienawidzi świata niż ty .

> > A wszystko w imieniu panbuka.
>
> To ty wierzysz w panbuka - zapomniałeś ?... :)

Nie, ale on łazi do kościoła i wychodząc ma w sobie tylko nienawiść. tak jak i ty pojebany antysemito

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> Wszystkie rezymy oparte na lewactwie sa zamordystyczne i ateistyczne.

Masz na myśli rządy tiso , franco , pinocheta salazara ??

> Pierwsza probke mielismy w czasie rewolucji francuskiej (Joseph Fouché byl arch
> itektem lewackiego kraju policyjnego i ministrem do spraw ateizacji). Robespier
> re sie przestraszyl skrajnego lewactwa i wprowadzil "religie wyzszej istoty".

Wybijali tylko co złe w społeczeństwie bydlaków którzy z Jezusem, na ustach gnoili prosty
lud.

Wszystkie lewackie rezymy po rewolucji francuskiej robily z ateizmu religie pans
> twowa (formalnie albo po cichu). Np. w Albanii pojscie do kosciola czy meczetu
> bylo karane smiercia. Lewacki rezym w Hiszpanii zaczal wojne domowa od ataku na
> religie przy pomocy siepaczy Stalina.

No a katolik franco zakończył dzieła mordu.

> Rezym lewacki = rezym ateistyczny. Lewactwo i faszysci nie sa do pogodzenia z
> demokracja bo po dorwaniu sie do wladzy zaraz chca wladzy absolutnej.

Faszyzmu nie lubisz? .

[lepian4]

Kolterku, gdyby Franco nie mial komunisycznych wrogow, zyskalby takie poparcie spoleczne?

[kolter-xl]

lepian4 napisał:

> Kolterku, gdyby Franco nie mial komunisycznych wrogow, zyskalby takie poparcie
> spoleczne?

Pokaż mi dyktatora poza waszym bogiem adolfem którego popiera ktoś więcej poza aparatem przymusu ??

[mg2005]

> Wszystkie rezymy oparte na lewactwie sa zamordystyczne i ateistyczne.

Lewactwo = odrzucenie Tradycji (w tym - religii)

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> > Wszystkie rezymy oparte na lewactwie sa zamordystyczne i ateistyczne.
>
> Lewactwo = odrzucenie Tradycji (w tym - religii)

Zawsze mówiłem ze Jezus to komuch :))

Odpowiedział im: Słusznie prorok Izajasz powiedział o was, obłudnikach, jak jest napisane: Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode Mnie. (7) Ale czci Mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi. (8) Uchyliliście przykazanie Boże, a trzymacie się ludzkiej tradycji'

Opisał was katolików jakby wasz od zawsze znał choć wasza sekta powstała dopiero 300 lat później.

[mg2005]

> rezym ateistyczny - definicja natychmiast .

Co sądzisz o takiej definicji ? :

RA - reżim oparty na ideologii ateistycznej (np na marksiźmie - "religia - opium dla ludu")

> co ... ? , co istnieje na na Kubie czy w Koreii Pln ... ? ... rezym ateistyczn
> y ...

Masz wątpliwości ??...

[kolter-xl]

mg2005 napisał:


> > co ... ? , co istnieje na na Kubie czy w Koreii Pln ... ? ... rezym ateistyczny ...
>
> Masz wątpliwości ??...

Ja mam co do Kuby ;

"Pielgrzymka Jana Pawła II na Kubę w 1998 roku należy do jednych z najbardziej przełomowych wizyt w historii jego pontyfikatu. "

" Benedykt XVI rozpoczął wizytę na Kubie. Na lotnisku przywitał go szef państwa, Raul Castro. "

Ateizm jest odwieczny. Przezyje wszystkie religie.

[katrina_bush]

Sokrates, Epikur, Demokryt, Budda (Siddhartha Gautama), Konfucjusz to byli najwieksi medrcy - Ateisci, na dluuugo, ale to bardzo dlugo przed chrzescijanstwem.

Ateim kazda religie przezyje. Ateizm jest odwieczny.

[Gość: Stab]

katrina_bush napisała:

> Sokrates, Epikur, Demokryt, Budda (Siddhartha Gautama), Konfucjusz to byli najw
> ieksi medrcy - Ateisci, na dluuugo, ale to bardzo dlugo przed chrzescijanstwem.
>
> Ateim kazda religie przezyje. Ateizm jest odwieczny.

Nawet Epikur z tej listy nie byl ateista, chociaz pomniejszal znaczenie bogow.
Glupota twojego typu jest odwieczna.

[6burakow]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> Glupota twojego typu jest odwieczna.

Nienawisc typowa dla prawackiego katotaliba.

[Gość: Stab]

6burakow napisał:

> Gość portalu: Stab napisał(a):
>
> > Glupota twojego typu jest odwieczna.

Stwierdzenie faktow nie ma nic wspolnego z nienawiscia. Bicie piany bez powodu, jak to robi lewactwo, ma!!!

[Gość: angel]

Stab ty ograniczona istoto , łączysz ateizm z lewactwem . 33 w p n e ?
Jeżeli uwazasz ze Epikur był lewakiem to powinnaś sie leczyć na pięty bo na głowe juz za późno .

[mg2005]

Gość portalu: angel napisał(a):

> Stab ty ograniczona istoto , łączysz ateizm z lewactwem . 33 w p n e ?

Nie zrozumiałeś co napisała Stab... Znając twoją inteligencję , nie dziwi mnie to... :)

[Gość: Stab]

> Jeżeli uwazasz ze Epikur był lewakiem to powinnaś sie leczyć na pięty bo na gło
> we juz za późno .

Przeczytaj jeszcze raz co napisalam powyzej:

Wszystkie rezymy oparte na lewactwie sa zamordystyczne i ateistyczne.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> > Jeżeli uwazasz ze Epikur był lewakiem to powinnaś sie leczyć na pięty bo
> na gło
> > we juz za późno .
>
> Przeczytaj jeszcze raz co napisalam powyzej:
>
> Wszystkie rezymy oparte na lewactwie sa zamordystyczne i ateistyczne.

Gdybyś nie była tępa i prymitywna wiedziałbyś ze wszystkie ,jakiekolwiek reżimy są zamordystyczne i ateistyczne. Władza która morduje w jakim by nie była kolorze nie wierzy w boga tylko w przemoc !!

Kobieto o nicku ..Stab

[matylda.m1]

przekroczyłaś już wszelkie granice nieprzyzwoitości.Nie chcę tu używać mocniejszych określeń.Swoimi agresywnymi komentarzami ,przepełnionymi nienawiścią przynosisz wstyd
Kościołowi i wierzącym katolikom! Wstyd mi jako katoliczce, że taki ktoś występuje w imieniu katolików i ich ośmiesza swoim stylem bycia.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> 6burakow napisał:
>
> > Gość portalu: Stab napisał(a):
> >
> > > Glupota twojego typu jest odwieczna.
>
> Stwierdzenie faktow nie ma nic wspolnego z nienawiscia. Bicie piany bez powodu,
> jak to robi lewactwo, ma!!!

Ty jesteś chora psychicznie , nie rozeznajesz tego co wokół się ciebie dzieje.

Ateizm jest odwieczny. Przezyje wszystkie religie!

[katrina_bush]

Epikur byl materialista i przeciwnikiem metafizyki.

Epikur wierzyl w istnienie istot pozaziemskich, tak samo jak ja.

Czy to jest wiara w Boga ? Nie.

Czy dajmy na to Budda.
Osoba bardzo uduchowiona, ale tez ateista czystej wody.

Ateizm ma przerozne oblicza.

p. s.
do zapuszczonego elementu spod znaku Stab:

czegos takiego jak ty, to nawet traktowac jak powietrze nie warto.

[mg2005]

Udowodnij , że jest to wygrana ateistów...

[karbat]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> Rezym lewacki = rezym ateistyczny.

bicie piany, definicja lewackiego rezymu ateistycznego ! natychmiast .

obojniaku, za swoje wypociny, u ksiedza na religi dostalbys piatke z plusem ,
w dobrej szkole sredniej nie mialbys szans na mature -lufa , pala z nauk spolecznych , polityki , socjologii .

> Rezym lewacki = rezym ateistyczny. Lewactwo i faszysci nie sa do pogodzenia z
> demokracja bo po dorwaniu sie do wladzy zaraz chca wladzy absolutnej

Watykan oparty na wladzy ABSOLUTNEJ wg twoich pojec to ... totalne lewactwo ... bezprzykladny faszyzm ...
Zgodnie ze swoja kato-nowomowa kpisz z uznanych definicji, kpisz systematyki pojec
z nauk spolecznych .
Torzysz kategorie , klasyfikacje pojec na pozimie wiejskiego plebana .
Obojniaku, jestes zaimpregnowanym jestes ignorantem, odpornym na uznana na calym swiecie wiedze .

[mg2005]

> > Rezym lewacki = rezym ateistyczny. Lewactwo i faszysci nie sa do pogodzen
> ia z
> > demokracja bo po dorwaniu sie do wladzy zaraz chca wladzy absolutnej
>
> Watykan oparty na wladzy ABSOLUTNEJ wg twoich pojec to ... totalne lewactwo ..
> . bezprzykladny faszyzm ...

karbat , udowadniasz , że ze szkoły wyniosłeś braki w podstawach logiki...

> w dobrej szkole sredniej nie mialbys szans na mature -lufa , pala z nauk spo
> lecznych , polityki , socjologii .

:)) Nie wiem jak ty prześlizgnąłeś się przez maturę...

[Gość: Stab]

> Watykan oparty na wladzy ABSOLUTNEJ wg twoich pojec to ... totalne lewactwo ..
> . bezprzykladny faszyzm ...

Jak zwykle mylisz pojecia.

Kosciol jest oparty na dobrowolnym uczestnictwie i wladzy duchowej.

Panstwo to aparat wladzy politycznej dotyczacej WSZYSTKICH obywateli (czy tego chca czy nie).

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> > Watykan oparty na wladzy ABSOLUTNEJ wg twoich pojec to ... totalne lewact
> wo ..
> > . bezprzykladny faszyzm ...
>
> Jak zwykle mylisz pojecia.
>
> Kosciol jest oparty na dobrowolnym uczestnictwie i wladzy duchowej.

No tak w katolicyzmie już z wiek tak jest ,ale przez 15-16 wieków mordowaliście odstępców od waszej sekciarskiej doktryny. Nie wspomnę nawet o mordach na prawosławnych w Jugosławii w czasie II wojny Aha a co to ta władza ludowa ?? 230 kardynałów na 1,2 miliarda katolików ??

"
1941-1945 – w okresie II wojny światowej współpracowali z III Rzeszą i Włochami. Wprowadzili rasistowskie legislacje na wzór ustaw norymberskich, uznając niektóre mniejszości narodowe (Serbów, Żydów i Cyganów), za niższe rasowo od Chorwatów, mających wywodzić się rzekomo od germańskich Gotów. Ustasze stosowali wobec tych trzech narodowości politykę eksterminacji (zginęło ponad 600 tys. Serbów, 60 tys. Żydów i 26 tys. Cyganów). Tylko w jednym obozie (Jasenovac) zamordowano ok. 120 tys. ludzi. Okrucieństwo Ustaszów przerażało nawet Niemców, którzy – zdarzało się – rozbrajali chorwackie oddziały. Włosi (sojusznicy) na swoim terytorium pomagali nawet Żydom, aby ci nie wpadli w ręce Ustaszów."

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> Udowodnij , że jest to wygrana ateistów...
>

Ty emdzik udowodnij ze rozumiesz znaczenie słowa udowodnij :))

[karbat]

mg2005 napisał:

> :)) Nie wiem jak ty prześlizgnąłeś się przez maturę...

rezym ateistyczny. lewactwo, komuna, komuchy . dra dzioby, wrzeszcza, wypisuja bzdury .-
Osoby, ktore nie maja najmniejszego pojecia o definicji, systematyce, klasyfikacji, - nie rozrozniaja pojec swiatopoglad, ideologia, doktryna itd . nie sa w stanie poslugiwac sie elementarnymi pojeciami z zakr. nauk spol.-politycznych .
ja to nazywam bredzeniem w swojej wierze . tworcy sraczki wirtualno-medialnej .

[6burakow]

> Osoby, ktore nie maja najmniejszego pojecia o definicji, systematyce, klasyfik
> acji, - nie rozrozniaja pojec swiatopoglad, ideologia, doktryna itd . nie sa w
> stanie poslugiwac sie elementarnymi pojeciami z zakr. nauk spol.-politycznych...

> ...tworcy sraczki wirtualno-medialnej .

A Stab tego klasycznym przykladem. Amen.

[Gość: Stab]

> Osoby, ktore nie maja najmniejszego pojecia o definicji, systematyce, klasyfik
> acji, - nie rozrozniaja pojec swiatopoglad, ideologia, doktryna itd

Dokladnie o tym pisze powyzej. Masz katastrofalny metlik w glowie.

>tworcy sraczki wirtualno-medialnej .

Mozliwe ze jestes ekspertem od sraczki:)

[Gość: angel]

mg2005 napisał:

> Udowodnij , że jest to wygrana ateistów...

Udowadniam CIOLE

[Gość: Stab]

Gość portalu: angel napisał(a):

> mg2005 napisał:
>
> > Udowodnij , że jest to wygrana ateistów...
>
> Udowadniam CIOLE

Niczego nie udowadniasz ale bluzgasz, co jest normalne dla bezmozgowia lewackiego.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> Gość portalu: angel napisał(a):
>
> > mg2005 napisał:
> >
> > > Udowodnij , że jest to wygrana ateistów...
> >
> > Udowadniam CIOLE
>
> Niczego nie udowadniasz ale bluzgasz, co jest normalne dla bezmozgowia lewackiego.

No właśnie udowodniłaś jak jesteś chamska prawusko :))

[karbat]

mg2005 napisał:
> > rezym ateistyczny - definicja natychmiast .

> Co sądzisz o takiej definicji ? :

> RA - reżim oparty na ideologii ateistycznej (np na marksiźmie - "religia - opiu
> m dla ludu")

i po co brniesz w g . . definicje mozesz sobie tworzyc jakie chcesz .
rezym ateistyczny to wytwor twojej wiary , wyobrazni i niewiedzy .

> > co ... ? , co istnieje na na Kubie czy w Koreii Pln ... ? ... rezym ateistyczny ...

> Masz wątpliwości ??...

masz tutaj , ignrancie . - Korea Pln.
sys. polit. - dem. Republika Ludowa
sys. partyjny - system jednopartyjny
ideol. panstw. - komunizm
religia - ( kilka% spol. )buddyzm , konfucjanizm , chrzescijanie

gdzie tu masz rezym ateistyczy nieuku .

[karbat]

Gość portalu: Stab napisał(a):
> > Watykan oparty na wladzy ABSOLUTNEJ wg twoich pojec to ... totalne >>lewactwo ..bezprzykladny faszyzm ...

> Jak zwykle mylisz pojecia.

nie rozumiesz prostego textu , twoj problem wirtualny obojniaku- ignorancie .

> Kosciol jest oparty na dobrowolnym uczestnictwie i wladzy duchowej.

czyzby ludzie, az tak glupieli pod wplywem nauk religii ... ?
pisze o WATYKANIE i wladzy Absolutnej w tym panstwie ! czytaj uwaznie bo nie powtorze -

Watykan ;
forma PANSTWA - ABSOLUTNA MONARCHIA wyborcza
glowa panstwa - papiez

WATYKAN - ro jest ostatnia ABSOLUTNA monarchia w Europie .

[Gość: Stab]

> Watykan ;
> forma PANSTWA - ABSOLUTNA MONARCHIA wyborcza
> glowa panstwa - papiez

he he he. Obywatele Watykanu zapewne nie moga dostac paszportow o milicji obywatelskiej zeby wyjechac na Zachod. A moze obywatele Watykanu slyszeli cos nt. "krolestwo moje nie jest z tego swiata"? Tak czy inaczej z 800 rezydentow Watykanu 450 ma watykanski paszport. Pewnie dlatego lewactwo uwaza Watykan za smiertelne zagrozenie dla religii nicosci (ateizmu)

[karbat]

Gość portalu: Stab napisał(a):
> > Watykan ;
> > forma PANSTWA - ABSOLUTNA MONARCHIA wyborcza
> > glowa panstwa - papiez

> he he he. Obywatele Watykanu zapewne nie moga dostac paszportow o milicji obywa
> telskiej zeby wyjechac na Zachod. A moze obywatele Watykanu slyszeli cos nt. "k
> rolestwo moje nie jest z tego swiata"? Tak czy inaczej z 800 rezydentow Watykan
> u 450 ma watykanski paszport. Pewnie dlatego lewactwo uwaza

o czym ty bredzisz ....

Watykan ;
forma PANSTWA - ABSOLUTNA MONARCHIA wyborcza
glowa panstwa - papiez
Wartykan ostatnia ABSOLUTNA MONARCHIA wyborcza w Europie

podwazasz ze okreslenia ... po co sie osmieszasz , pajacujasz , jaki masz w tym cel ?.
co ci sie ignorancie w powyzszym nie zgadza . nie odpowiada . wiedza, nauka ci szkodzi ....

[Gość: Stab]

> o czym ty bredzisz ....

O tym ze 450 obywateli Watykanu to zrodlo niekonczacych sie lewackich watkow atakujacych "absolutna monarchie" Watykanu. Zawsze mozna znalezc definicje "monarchii" ktora jest smiertelnym zagrozeniem dla ateistycznego lewactwa, wiekszym niz sojuz. To sie nazywa "naginanie faktow"

[Gość: Stab]

> > Masz wątpliwości ??...
>
> masz tutaj , ignrancie . - Korea Pln.
> religia - ( kilka% spol. )buddyzm , konfucjanizm , chrzescijanie

Dokladnie tak dziala lewacka nieuczciwa propaganda. Zakladac coraz to nowe antykatolickie watki i skomlec ze ci co pokazuja ze to propaganda sa "pelni nienawisci" mimo ze nie zakladaja antylewackich watkow a tylko pokazuja fakty.

Przyklad propagandy:

Zwiazek zdradziecki byl prawoslawny. Po napasci przez Hitlera Stalin nawet pozwolil otworzyc niektore cerkwie. Rzad republikanski w Hiszpanii nie byl antykatolicki. Gdyby byl to wymordowalby wiecej katolikow. A poza tym to Stalin mordowal w Hiszpanii.

A co pisze np. CIA factbook o Korei?

"Autonomiczne dzialalnosci religijne prawie nie istnieja; istnieja grupy religijne sponsorowane przez rzad zeby stworzyc iluzje wolnosci religijnej"

Kazdy lewacki rezym robi ateizm religia panstwowa i stwarza iluzje. PRL promowala rozmaite sekty i tzw. "kosciol narodowy". Natomiast kazdy mial ofiarowany "swiecki pogrzeb na koszt panstwa" (czyli glownie katolickich podatnikow).

CIA factbook:

"traditionally Buddhist and Confucianist, some Christian and syncretic Chondogyo (Religion of the Heavenly Way)
note: autonomous religious activities now almost nonexistent; government-sponsored religious groups exist to provide illusion of religious freedom"

[karbat]

Gość portalu: Stab napisał(a):
> Dokladnie tak dziala lewacka nieuczciwa propaganda. Zakladac coraz to nowe a
> ntykatolickie watki i skomlec ze ci co pokazuja ze to propaganda sa "pelni nien
> awisci" mimo ze nie zakladaja antylewackich watkow a tylko pokazuja fakty.

o czym ty bzdurzysz , pisz konkretnie, a nie blaznuj . co ci sie nie zgadza .

masz tutaj , ignrancie . - Korea Pln.
sys. polit. - demokratyczna Republika Ludowa
sys. partyjny - system jednopartyjny
ideol. panstw. - komunizm
religia - ( kilka% spol. )buddyzm , konfucjanizm , chrzescijanie

gdzie tu masz rezym ateistyczy , nieuku , co ci sie z powyzszym nie zgadza .

> A co pisze np. CIA factbook o Korei?
> "Autonomiczne dzialalnosci religijne PRAWIE nie istnieja; istnieja grupy re
> ligijne sponsorowane przez rzad zeby stworzyc iluzje wolnosci religijnej"

przeciez ci napisalem , ze prawie nie istnieja ! o co ci chodzi ?! .
religia - ( kilka % spol. ) buddyzm , konfucjanizm , chrzescijanie .
po co pajacujesz . czemu sie rzucasz jak wsza . pieniaczu .
pieprzysz cos o Hitlerze , Stalinie Hiszpanii , w temacie dot. Koreii . po co to robisz .

[Gość: Stab]

> przeciez ci napisalem , ze prawie nie istnieja ! o co ci chodzi ?! .
> religia - ( kilka % spol. ) buddyzm , konfucjanizm , chrzescijanie .
> po co pajacujesz . czemu sie rzucasz jak wsza . pieniaczu .
> pieprzysz cos o Hitlerze , Stalinie Hiszpanii , w temacie dot. Koreii . po co
> to robisz .

Nie napisales propagandysto ze rezym ateistyczny w Korei narusza wolnosc religijna.

[40angel]

33 r p n e , luldzie jakoś żyli , tu nagle chlast pun bucek z synem sie znalezli i zamieszanie .

i po co i naco to komu .

Ateiści wygrywają wojne o nicosc

[Gość: Stab]

I dlatego sa skazani na nicosc.

Dzisiaj od rana czytam historie malej dziewczynki porzuconej przy drodze w Afganistanie.
Polscy zolnierze ja znalezli i zaopiekowali sie w garnizonowym szpitalu. Historia wzbudzila podziw i inspiracje na calym swiecie. A co na forum. Ano bija piane!!!! I ani slowa o dziecku. W GW tylko lakoniczna wzmianka. Dlaczego?

Bo wg. ateistycznych fanatykow i wyznawcow lewackiej nicosci kobieta powinna miec aborcje i nie byloby problemu. Moze nawet zostala zgwalcona przez katolickiego ksiedza. Nawet jesli nie, to pewnie jest wina Watykanu ktory glosi ze srodki antykoncepcyjne sa niemoralne. Poza tym, jedno dziecko wiecej nic nie znaczy kiedy walczymy o poziom oceanow.

Jak mozna pogodzic radosc z uratowania jednego dziecka z religia nicosci.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> I dlatego sa skazani na nicosc.
>
> Dzisiaj od rana czytam historie malej dziewczynki porzuconej przy drodze w Afga
> nistanie.
> Polscy zolnierze ja znalezli i zaopiekowali sie w garnizonowym szpitalu. Histor
> ia wzbudzila podziw i inspiracje na calym swiecie. A co na forum. Ano bija pian
> e!!!! I ani slowa o dziecku. W GW tylko lakoniczna wzmianka. Dlaczego?
>
> Bo wg. ateistycznych fanatykow i wyznawcow lewackiej nicosci kobieta powinna mi
> ec aborcje i nie byloby problemu. Moze nawet zostala zgwalcona przez katolickie
> go ksiedza. Nawet jesli nie, to pewnie jest wina Watykanu ktory glosi ze srodki
> antykoncepcyjne sa niemoralne. Poza tym, jedno dziecko wiecej nic nie znaczy
> kiedy walczymy o poziom oceanow.

Ty jak nie zełgasz to masz stracony dzionek , nie masz pretekstu żeby pójść do kościoła się wyspowiadać .

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12523078,Polscy_zolnierze_w_Afganistanie_znalezli_przy_drodze.html
Bo wg. ateistycznych fanatykow i wyznawcow lewackiej nicosci kobieta powinna miec aborcje i nie byloby problemu.

Jestem przekonany ze gdyby twoi rodzice byliby rozsądni używając prezerwatywy nie było by ciebie dziś na forum nienawistnico .:))

>Moze nawet zostala zgwalcona przez katolickiego ksiedza.

Może przez wyznającego tego samego boga mułłę ??

Nawet jesli nie, to pewnie jest wina Watykanu ktory glosi ze srodki
> antykoncepcyjne sa niemoralne.

Np ten stary cap karol proponował setkom zgwałconych Bośniaczek przez mi.n chorwackich katolików donoszenie niechcianych ciąż .Jednak stary cap nie ogłosił ekskomuniki dla gwałcicieli .

>Poza tym, jedno dziecko wiecej nic nie znaczy kiedy walczymy o poziom oceanow.

Ty walczysz raczej co rano sama z sobą , brać leki czy nie brać.

> Jak mozna pogodzic radosc z uratowania jednego dziecka z religia nicosci.

Problem w tym ze prymityw tobie podobny uważa ze tylko prymityw taki jak ty lub prymityw twojego pokroju ma ludzkie uczucia. Aborygenko

[Gość: angel]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> I dlatego sa skazani na nicosc.

Nie czuje sie skazany na nicość wrecz jestem mega zadowolony z zycia :) mam wszystko co potrzebuje , bliską osobe, dom , samochod , wyjazdy , zdrowie .... a niedziela wyłącznie dla mnie i jej .... bez wąchania koscielnych smrodów

Twoja ocena art jest śmieszna .

[Gość: Stab]

> Nie czuje sie skazany na nicość wrecz jestem mega zadowolony z zycia :) mam wsz
> ystko co potrzebuje , bliską osobe, dom , samochod , wyjazdy , zdrowie .... a n
> iedziela wyłącznie dla mnie i jej .... bez wąchania koscielnych smrodów

Dokladnie!!! Ja pisze o czyms glebszym, o implikacjach filozofii zyciowej. "Zadowolony z zycia :)" nie zaklada coraz to nowych watkow na forum zeby pokazac innym jak bardzo jest "zadowolony" bo nienawidzi wszystkich poza "bliska osoba". Podobnie kolter, zachowuje dziecko skrzywdzone przez sekciarskie pranie mozgu ktore musi sie odreagowac wulgaryzmami i ma kompleksy ograniczonego umyslowo ktory chce wykazac ze jest Zweisteinem.

[Gość: Stab]

A co do dziecka na znalezionego przez polskich zolnierzy. Cisza wsrod ateistycznych zakladaczy watkow (tu i owdzie przewidywalne bluzganie koltera). A wystarczy wziasc pierwszy lepszy blog na internecie gdzie jest ponad 10000 komentarzy. Ateisci sa od teraz qrwa ja i od aborcji a nie od celebrowania zycia:

gma.yahoo.com/blogs/abc-blogs/soldiers-discover-abandoned-baby-side-road-afghanistan-053942169--abc-news-topstories.html

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> A co do dziecka na znalezionego przez polskich zolnierzy. Cisza wsrod ateistycz
> nych zakladaczy watkow (tu i owdzie przewidywalne bluzganie koltera). A wystarc
> zy wziasc pierwszy lepszy blog na internecie gdzie jest ponad 10000 komentarzy.
> Ateisci sa od teraz qrwa ja i od aborcji a nie od celebrowania zycia:

No i co z tego ze tysiące kilometrów od Polski jakaś kobieta zostawiła dziecko przy drodze ? My tu mamy to w tym katolickim kraju raz na tydzień taki news , jesteśmy uodpornieni z waszego katoliczko powodu i waszej zasranej moralności .

[Gość: Stab]

> No i co z tego ze tysiące kilometrów od Polski jakaś kobieta zostawiła dziecko
> przy drodze ? My tu mamy to w tym katolickim kraju raz na tydzień taki news , j
> esteśmy uodpornieni z waszego katoliczko powodu i waszej zasranej moralności .

Tu wszyscy sa juz uodpornieni na twoj yntelekt.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> > No i co z tego ze tysiące kilometrów od Polski jakaś kobieta zostawiła dziecko
> > przy drodze ? My tu mamy to w tym katolickim kraju raz na tydzień taki ne
> ws , jesteśmy uodpornieni z waszego katoliczko powodu i waszej zasranej moralności .
>
> Tu wszyscy sa juz uodpornieni na twoj yntelekt.

Do cholewki buta mi nie sięgasz paranoiczko

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> Dokladnie!!! Ja pisze o czyms glebszym, o implikacjach filozofii zyciowej.

Nie pieprz , jakie wy macie doznania duchowe a szczególnie ty , baba pełna nienawiści !!

"Zadowolony z zycia :)" nie zaklada coraz to nowych watkow na forum zeby pokazac in
> nym jak bardzo jest "zadowolony" bo nienawidzi wszystkich poza "bliska osoba".

Nie oceniaj innych wsiowy pseudo psychologu .

> Podobnie kolter, zachowuje dziecko skrzywdzone przez sekciarskie pranie mozgu ktore

Fakt 11 lat katolicyzmu w tym rok ministrowania :))

>musi sie odreagowac wulgaryzmami i ma kompleksy ograniczonego umyslowo ktory chce wykazac ze jest Zweisteinem.

Nienawidzisz mnie tu najszczerzej jak tylko potrafisz , bo ja obnażam twój prymitywizm i hipokryzję tępoto parafialna :))

[Gość: Stab]

> Nie pieprz , jakie wy macie doznania duchowe a szczególnie ty , baba pełna nien
> awiści !!

Pelni nienawisci sa ci co zakladaja coraz to nowe watki zeby atakowac Bogu ducha winnych ludziom. "Nienawisc" chirurga polega na tym ze wycina nowotwory w tych watkach. Nienawisc odmozdzonego propagandysty polega na atakach osobistych (ponizej).

> Nienawidzisz mnie tu najszczerzej jak tylko potrafisz , bo ja obnażam twój prym
> itywizm i hipokryzję tępoto parafialna :))

Ja tylko postawilam diagnoze nt. zrodel twojej szamotaniny. Jak jestes chamski, pisze ze jestes chamem. Wiec to jest proste stwierdzenie faktow. Za to twoje zdania sa pelne ateistycznej milosci typu "tępoto parafialna":). Wszyscy z IQ>64 uwazaja to za ataki osobiste.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):
>
> Pelni nienawisci sa ci co zakladaja coraz to nowe watki zeby atakowac Bogu ducha winnych ludziom.

Czyli konkretnie kto jest taki niewinny ??

> "Nienawisc" chirurga polega na tym ze wycina nowotwory w tych watkach. Nienawisc odmozdzonego propagandysty polega na atakach osobistych (ponizej).

Ciekawa teoria u chorej z nienawiści baby :)))

> Ja tylko postawilam diagnoze nt. zrodel twojej szamotaniny. Jak jestes chamski,
> pisze ze jestes chamem.

Prawdy nie lubisz durna babo , nie lubisz czytać tego co szczerze o tobie piszą hipokrytko :))

Wiec to jest proste stwierdzenie faktow. Za to twoje z
> dania sa pelne ateistycznej milosci typu "tępoto parafialna":). Wszyscy z IQ
> 2;64 uwazaja to za ataki osobiste.

Nie moja wina ze nawet wasz kler ma was za prostackich pastuchów , przecież nie ja was tak nazywam od wieków :)))

[Gość: Stab]

> Czyli konkretnie kto jest taki niewinny ??

Wg lewactwa nie ma niewinnych tylko zle oskarzeni. Jak lewactwo ma wladze, to nie ma niewinnych tylko zle przesluchani.

> Nie moja wina ze nawet wasz kler ma was za prostackich pastuchów , przecież nie
> ja was tak nazywam od wieków :)))

Takich rzygowin nie slyszalam nie tylko od kleru, ale od jakiegokolwiek normalnego czlowieka.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> > Czyli konkretnie kto jest taki niewinny ??
>
> Wg lewactwa nie ma niewinnych tylko zle oskarzeni. Jak lewactwo ma wladze, to n
> ie ma niewinnych tylko zle przesluchani.

Ustalmy dwie rzeczy , co to takiego lewactwo i czy aby to lewactwo nie wzoruje się na niejakim Arnaud Amaury ?

> > Nie moja wina ze nawet wasz kler ma was za prostackich pastuchów , przecież nie
> > ja was tak nazywam od wieków :)))

> Takich rzygowin nie slyszalam nie tylko od kleru, ale od jakiegokolwiek normalnego czlowieka.

rzygowinami określasz to jak was kler od wieków określał :)))


(1.1) człowiek, który mieszka na terenie parafii i chodzi do kościoła
(1.2) przest. człowiek bez ogłady, wykształcenia, zacofany, ograniczony, tępak, pot. idiota

pl.wiktionary.org/wiki/parafianin

[mg2005]

W co wygrywają ? W picipolo ?...

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> W co wygrywają ? W picipolo ?...

Nie, z prymitywnym teizmem

[Gość: Stab]

kolter-xl napisał:

> mg2005 napisał:
>
> > W co wygrywają ? W picipolo ?...
>
> Nie, z prymitywnym teizmem

No wlasnie. To ateisci wymyslili "prymitywny teizm" i "fundamentalizm" zeby miec pretekst do atakow na wsztystkie religie.

[kolter-xl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> kolter-xl napisał:
>
> > mg2005 napisał:
> >
> > > W co wygrywają ? W picipolo ?...
> >
> > Nie, z prymitywnym teizmem
>
> No wlasnie. To ateisci wymyslili "prymitywny teizm" i "fundamentalizm" zeby mie
> c pretekst do atakow na wsztystkie religie.

My to wymyśliliśmy ?? a ty nam tylko w tym pomagasz prymitywna teistko , pełna pogardy dla ludzi o innych przekonaniach :))

[Gość: Anna]

> My to wymyśliliśmy ?? a ty nam tylko w tym pomagasz prymitywna teistko , pełna
> pogardy dla ludzi o innych przekonaniach :))

Czy ateistyczny atak na ludzi religijnych jest prymitywny czy nie?. Ja widze ze to ateisci atakuja zakladajac coraz to nowe watki antyreligijne (glownie antykatolickie), a teisci odpowiadaja pieknym za nadobne.

[kolter-xl]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Czy ateistyczny atak na ludzi religijnych jest prymitywny czy nie?.

Nie , teizm to choroba , urojenia .

> Ja widze ze to ateisci atakuja zakladajac coraz to nowe watki antyreligijne (glownie antyk
> atolickie), a teisci odpowiadaja pieknym za nadobne.

No tak nadstawianie drugiego policzka , kiedy jest powód to i tak nie jest synonimem katolika .

[Gość: Anna]

> Nie , teizm to choroba , urojenia .

Popatrz, a ja mysle to samo o ateizmie. Nie tylko choroba, ale chorobliwe urojenia ze wiara w nicosc jest lepsza od wiary w sens zycia.

> No tak nadstawianie drugiego policzka , kiedy jest powód to i tak nie jest syno
> nimem katolika .

Owszem, w kontaktach osobistych. W kontaktach z ideologia obowiazkiem prawdziwego katolika jest dawanie oponentom leczniczych elektrowstrzasow:)

[kolter-xl]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> > Nie , teizm to choroba , urojenia .
>
> Popatrz, a ja mysle to samo o ateizmie. Nie tylko choroba, ale chorobliwe uroje
> nia ze wiara w nicosc jest lepsza od wiary w sens zycia.

Wiara w nieistniejące coś to paranoja !!

Owszem, w kontaktach osobistych. W kontaktach z ideologia obowiazkiem prawdziwe
> go katolika jest dawanie oponentom leczniczych elektrowstrzasow:)

No tak to typowe dal sekciarzy piszących sami sobie nowe prawa i tradycje .

[Gość: Anna]

> No tak to typowe dal sekciarzy piszących sami > No tak to typowe dal sekciarzy piszących sami sobie nowe prawa i tradycje .

Mozesz sobie bluzgac "biblijnie" ale faktow nie przeskoczysz. Nie moga ci nadstawic drugiego policzka przez internet no chyba ze napiszesz mi nowe prawa i tradycje. Poza tym twoja przewidywalnosc sklania mnie do wnioskow ze nie jestes czlowiekiem tylko jakims zle zaprogramowanym komputerem:)

[kolter-xl]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Mozesz sobie bluzgac "biblijnie" ale faktow nie przeskoczysz.

No tak nauczanie Jezus to utopia i to od zawsze.

>Nie moga ci nadstwic drugiego policzka przez internet no chyba ze napiszesz mi nowe prawa i tradycje.

Nie , po prostu katolicyzm nie uczy pokory , dla was nadal oko za oko to norma !! Fakt bywają jednostki pokorne ,ale takich to znowu nie trawi watykan .

>Poza tym twoja przewidywalnosc sklania mnie do wnioskow ze nie jestes czlowiekiem tylko jakims zle zaprogramowanym komputerem:)

Nie próbuje komplikować spraw, wdawać się w durne filozofowanie ,czarne jest czarne i tyle .

[Gość: Anna]

> Nie , po prostu katolicyzm nie uczy pokory

Owszem, uczy. I ja ci pokornie pisze ze mam dosyc twoich chamskich napasci na katolikow.

> Nie próbuje komplikować spraw, wdawać się w durne filozofowanie ,czarne jest cz
> arne i tyle .

To tez chyba z Mleczki:

"Ja tam nie czytałem Kanta, Hegla, Levi Strausa ale za to jak wypieprzę między oczy"

Koniec dyskusji:)

[mg2005]

kolter-xl napisał:

> Nie, z prymitywnym teizmem

A z nieprymitywnym teizmem ?... :)

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Nie, z prymitywnym teizmem
>
> A z nieprymitywnym teizmem ?... :)

Ciebie to i tak nie dotyczy , ty na 100% dowodów i tak napiszesz w swój prymitywny sposób ; udowodnij .

[Gość: Anna]

mg2005 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Nie, z prymitywnym teizmem
>
> A z nieprymitywnym teizmem ?... :)

Najlepiej to strescil Andrzej Mleczko:

"Zanim zostalem prymitywnym prawicowym osiłkiem, bylem wrazliwym lewicowym intelektualista"

[kolter-xl]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> mg2005 napisał:
>
> > kolter-xl napisał:
> >
> > > Nie, z prymitywnym teizmem
> >
> > A z nieprymitywnym teizmem ?... :)
>
> Najlepiej to strescil Andrzej Mleczko:
>
> "Zanim zostalem prymitywnym prawicowym osiłkiem, bylem wrazliwym lewicowym intelektualista"

Heh to żart kibol podrywa tak nawiedzoną laskę :))

kaczoland.pl/wrzuta/1506/lewicowy-intelektualista

[Gość: Anna]

> Heh to żart kibol podrywa tak nawiedzoną laskę :))
>
> rel="nofollow">kaczoland.pl/wrzuta/1506/lewicowy-intelektualista

Nie zlapales zartu. Najglupszy lewak jest "intelektualista" a najmadrzejszy konserwatysta jest glupcem w oczach lewactwa.

[kolter-xl]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> > Heh to żart kibol podrywa tak nawiedzoną laskę :))
> >
> > rel="nofollow">kaczoland.pl/wrzuta/1506/lewicowy-intelektualista
>
> Nie zlapales zartu. Najglupszy lewak jest "intelektualista" a najmadrzejszy kon
> serwatysta jest glupcem w oczach lewactwa.

Akurat mnie prawdy oczywiste nie śmieszą , jaki poziom prezentuje statystyczny wierca wiem nie od dziś :))

[karbat]

Gość portalu: Anna napisał(a):
> > Nie , teizm to choroba , urojenia .

> Popatrz, a ja mysle to samo o ateizmie. Nie tylko choroba, ale chorobliwe uroje
> nia ze wiara w nicosc jest lepsza od wiary w sens zycia.

ateizm - wiara w nicosc
teizm - wiara w wieczne szczescie po smierci
czyli moglabys sie juz dzis powiesic, by jutro ... u boku swojej bozi
zyc wiecznie zyc w niekonczoncej sie szczesliwosci ....

> Owszem, w kontaktach osobistych. W kontaktach z ideologia obowiazkiem prawdziwe
> go katolika jest dawanie oponentom leczniczych elektrowstrzasow:)

masz na mysli dozowanie katolickich elektrowstrzasow w postaci ksiedza katolickiego
i malych dzieci na kolanach ... zlizujacych z jego nog ....

[Gość: Anna]

> czyli moglabys sie juz dzis powiesic, by jutro ... u boku swojej bozi
> zyc wiecznie zyc w niekonczoncej sie szczesliwosci ....

W cos takiego wierza ateisci. Poczytaj troche nt. odpowiedzialnosci. Wiem ze to jest nieprzyjemne slowo dla ateistycznej lewicy, ale sprobuj.

a tak swoją drogą co się zdarzyło 33 p.n.e.?

[des4]

w 33 r. p.n.e. Agryppa stworzył grupę niewolników, tzw. familia aquarum zajmującą się utrzymaniem i konserwacją rzymskich wodociągów

szambonurki to ateiści??? swoją drogą to by się zgadzało :))))

ale gdzie i kogo zwyciężyli???

[40angel]

ty tego nie zrozumiesz dla takicj jak ty swiat istnieje dopiero 2000 lat hahaha

[des4]

touche mieciu :)))