Religijność sprzyja paranoi

[l.george.l]

Badania potwierdzają, że z każdym rokiem przybywa Polaków, którym myślenie paranoiczne jest bliskie... Szczególnie podatne są osoby uboższe, gorzej wykształcone, mieszkające w niewielkich miejscowościach, bardziej religijne, a często fanatycznie religijne, gorliwie uczestniczące w praktykach religijnych. Połączenie niedoli ekonomicznej i niskich zasobów kulturowych z jednej strony, a z drugiej afiliacja do grup wyznaniowych, zwłaszcza fundamentalistycznych, to często przesłanka politycznej paranoi - twierdzi prof. Łukaszewski
www.fakt.pl/Smolensk-Dlaczego-Polacy-wierza-w-zamach-Jest-odpowiedz-Prof-psychologii-Wieslaw-lukaszewski-o-paranoi-w-polityce,artykuly,190502,1.html
Pytanie, jak pomóc paranoikom. Służba zdrowia pozostawiła ich samym sobie. Świetnie to wykorzystują Rydzyk i Prezes. Gloryfikują ich paranoje i jeszcze na tym się bogacą - jeden finansowo, drugi politycznie.

nieprawda!

[oszolom-z-radia-maryja]

co roku coraz mniej ludzi chodzi regularnie na msze a paranoików przybywa! wniosek? im mniej religijności tym większa jest paranoja anie mniejsza!

[l.george.l]

Źle interpretujesz statystyki kościelne. Ubywa lawinowo dominicantów, ale nie communikantów. Wystarczy porównać mapę ze statystyką kościelną z mapą preferencji politycznych.

[mg2005]

> Ubywa lawinowo dominicantów

Twierdzisz , że oni nie są religijni , skoro powtarzasz bezmyślnie za profesorem-idiotą : "religijność sprzyja paranoi" ?...

[piwi77.0]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

co roku coraz mniej ludzi chodzi regularnie na msze a paranoików przybywa! wniosek? im mniej religijności tym większa jest paranoja anie mniejsza!

Dawniej wrzucano całą schizofrenię do jednego worka, dzisiaj wyróżnia się między innymi tę religiną i stąd wzrost rozpoznań, pomimo spadku komunikantów, dominikantów i innych srantów.

[nehsa]

Pa podpisaniu przez obłudną, polityczną, pseudo solidarnościową hołotę KONKORDATU, polskie społeczeństwo jest nachalnie i bezczelnie ogłupiane tak przez księży, jak i przez rządzących.
A lojalnymi parobkami tych oszustów, są najmimordy w Telewizji Polskiej, a także i komercyjnej, gdzie nie brak bałwochwalczych, dziennikarskich durniów.

I biedny, ogłupiany NARÓD szuka drogowskazów na własną rękę.

Urojenia religijne i seksualne

[8ar8ara]

piwi77.0 napisał:

> oszolom-z-radia-maryja napisał:
>
> co roku coraz mniej ludzi chodzi regularnie na msze a paranoików przybywa! w
> niosek? im mniej religijności tym większa jest paranoja anie mniejsza!
>
> Dawniej wrzucano całą schizofrenię do jednego worka, dzisiaj wyróżnia się międz
> y innymi tę religiną i stąd wzrost rozpoznań, pomimo spadku komunikantów
> , dominikantów i innych srantów.

Ciekawe, ze w schizofrenii urojenia najczesciej sa o tresci religijnej lub seksualnej. Tak jakby te dwie dziedziny zycia zajmowaly ludzi najbardziej.

[Gość: smok]

> Ciekawe, ze w schizofrenii urojenia najczesciej sa o tresci religijnej lub seks
> ualnej. Tak jakby te dwie dziedziny zycia zajmowaly ludzi najbardziej.

To rzeczywiście ciekawe, bo w Schizofreniamii najczęstsze są urojenia prześladowcze (głębokie przekonanie, że jest się prześladowanym - nasz oszołomek na nie cierpi, jest podsłuchiwany i padł ofiarą hakerów), zazdrości (najczęściej paranoja alkoholowa),hipochondryczne(choroby wyniszczające organizm,albo śmiertelne) ksobne/ odnoszące (odnoszenie do siebie wydarzeń, rozgrywających się wokół niego,w prasie, w TV, chory wyczytuje między wierszami aluzje pod swoim adresem. Mniemanie, że ludzie odnoszą się do nich nieprzychylnie - oszołomek nas i na to cierpi, prześladowanie jego jako chrześcijanina, złe języki starych panien i rozwódek żonę mu buntują), wielkościowe (to też mania oszołomka, uważa się za wpływową osobę), pochodzenia z wyższych sfer, posłannicze (oszołomek jest posłańcem Bożym i ojca dyrektora, jego misja na tym forum służy większej sprawie), wreszcie urojenia owładnięcia (przeświadczenie o działaniu jakiejś siły i tu może być kontekst religijny),urojenia zniekształcenia ciała i dopiero urojenia grzeszne i winny i halucynacje związane z doznaniami typu seksualnego lub inne wrażenia cielesne.

[8ar8ara]

Gość portalu: smok napisał(a):

> To rzeczywiście ciekawe, bo w Schizofreniamii najczęstsze są urojenia prześlado
> wcze (głębokie przekonanie, że jest się prześladowanym - nasz oszołomek na nie
> cierpi, jest podsłuchiwany i padł ofiarą hakerów), zazdrości (najczęściej paran
> oja alkoholowa),hipochondryczne(choroby wyniszczające organizm,albo śmiertelne
> ) ksobne/ odnoszące (odnoszenie do siebie wydarzeń, rozgrywających się wokół n
> iego,w prasie, w TV, chory wyczytuje między wierszami aluzje pod swoim adresem.
> Mniemanie, że ludzie odnoszą się do nich nieprzychylnie - oszołomek nas i na t
> o cierpi, prześladowanie jego jako chrześcijanina, złe języki starych panien i
> rozwódek żonę mu buntują), wielkościowe (to też mania oszołomka, uważa się za w
> pływową osobę), pochodzenia z wyższych sfer, posłannicze (oszołomek jest posłań
> cem Bożym i ojca dyrektora, jego misja na tym forum służy większej sprawie), wr
> eszcie urojenia owładnięcia (przeświadczenie o działaniu jakiejś siły i tu może
> być kontekst religijny),urojenia zniekształcenia ciała i dopiero urojenia grze
> szne i winny i halucynacje związane z doznaniami typu seksualnego lub inne wraż
> enia cielesne.

Mowisz raczej o czyms innym. Wielkosiowe, poslannicze, owladniecia a nawet przesladowcze maja czesto podtekst religijny. Podobnie kontekst seksualny maja urojenia przesladowcze, zazdrosci, hipochondryczne, ksobne i znieksztalcenia ciala. Mnie chodzi o tresc, nie o forme tych urojen. Np. urojenie owladniecia, ze wyzsza sila steruje i kaze matce uciac czlonka swojemu synowi - jest tu jak najbardziej tresc seksualna. Albo urojenia znieksztalcecnia ciala, przez co czlowiek staje sie nieatrakcyjny. Itp. itd.

[lepian4]

Czytajac twe wypowiedzi coraz powazniej zastanawiam sie na twoim stanem psychicznym. Najwyrazniej jestes bardzo religijna

[8ar8ara]

lepian4 napisał:

> Czytajac twe wypowiedzi coraz powazniej zastanawiam sie na twoim stanem psychic
> znym. Najwyrazniej jestes bardzo religijna

Dlaczego?

[lepian4]

Do tych innych srantow zaliczasz oswieconych wiernych z Zielonej Wyspy? Ta wiara w guru Tuska i ten cud gospodarczy faktycznie opierac moze sie tylko na paranoi.

[Gość: smok]

oszołomku Wiesław Łukaszewski ( prof. psychologii) stwierdza, że "podatność Polaków na uleganie politycznej paranoi ma ścisły związek z ich religijnością!" to nie oznacza, że każdy kto chodzi na msze jest automatycznie paranoikiem, ale że w grupie praktykujących religijnie jest więcej podatnych na takie paranoiczne sugestie. Wraz z polityką PiS i ojca Rydzyka którzy to nieustanie od ponad dwóch lat upowszechnią paranoiczne przekonania rośnie grono ich wyznawców i w związku z tym "Badania potwierdzają jednak, że z każdym rokiem przybywa Polaków, którym myślenie paranoiczne jest bliskie... ". Profesor w logiczny sposób wyjaśnia dlaczego ludziom wierzącym łatwiej uwierzyć we nawet paranoiczne hipotezy "osoby wierzące we wszechmocnego Boga łatwiej ulegają charyzmatycznym przywódcom,". Ty oszołomku jesteś jednym z tych podatnych na paranoje, dlaczego? bo w procesie manipulacji wiernymi "Pewne znaczenie ma tu koncepcja Boga wszechmogącego. To idea, za pomocą której można wyjaśnić każdy dowolny fakt, choć zarazem nie pozwala ona niczego przewidzieć. W pewnym sensie, a w każdym razie dla umysłu prostego, emanacją wszechmogącego Boga jest na przykład charyzmatyczny przywódca, który potrafi nadać sens niezrozumiałej rzeczywistości. Składnikiem paranoi politycznej jest rozległa dezorientacja. Paranoicy polityczni nie rozumieją mechanizmów ekonomicznych, mechanizmów społecznych, nie rozumieją transmisji kulturowej, nie pojmują warstwy symbolicznej naszego życia..."
wypisz wymaluj ty oszołomku, jakby profesor miał właśnie ciebie na myśli:)

...

[rozkoszny_bobasek]

Zaburzenia psychiczne w statystykach (Polska)

Ponad 1,5 mln. osób w ciągu roku trafia do szpitali psychiatrycznych (wzrost o około 900 tys. od 1990 r. do 2004, największy odsetek w Europie). W 2007 roku około 100 tys. osób znalazło się w polskich szpitalach psychiatrycznych z najcięższymi schorzeniami psychotycznymi (dane z 2007 r.).

[Gość: smok]

zaburzenia psychiatryczne to nie tylko paranoje polityczne "podejrzliwość, nieufność, pewność, że światem rządzą wrogie siły, lęk dotyczący przyszłości i przekonanie o swojej wyższości" . Prof. Łukaszewski odwołuje się nie do ogółu zaburzeń psychiatrycznych, a jedynie stwierdza, że"Badania potwierdzają jednak, że z każdym rokiem przybywa Polaków, którym myślenie paranoiczne jest bliskie." Po co więc przytaczasz statystki z przed lat dotyczące wszelkich schorzeń psychiatrycznych? W Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób ICD-10 zaburzenia psychotyczne klasyfikowane są w pozycjach kodowanych w 11 kategoriach, a żadnej z nich jest po kilka rożnych chorób. W jakim celu podajesz te dane z kopiowane z Wikipedii ???

[nehsa]

mojego e-booka wyjaśniam, dlaczego w Polsce, gdzie dominuje judeo-katolicka ideologia tak się dzieje?
A tu przypominam, że funkcjonowanie każdej religii, jest niezaprzeczalnym dowodem sprzeniewierzenia się kapłanów jedynej, nieskończenie racjonalnej Nauce Wszechmogącego Ojca.
Współcześnie każda religia, jest bałwochwalczą.

Umiarkowana paranoja jest przeciez zdrowa

[8ar8ara]

l.george.l napisał:

> Badania potwierdzają, że z każdym rokiem przybywa Polaków, którym myślenie para
> noiczne jest bliskie... Szczególnie podatne są osoby uboższe, gorzej wy
> kształcone, mieszkające w niewielkich miejscowościach, [b]bardziej religijne, a
> często fanatycznie religijne, gorliwie uczestniczące w praktykach religijnych[
> /b]. Połączenie niedoli ekonomicznej i niskich zasobów kulturowych z jednej str
> ony, a z drugiej afiliacja do grup wyznaniowych, zwłaszcza fundamentalistycznyc
> h, to często przesłanka politycznej paranoi - twierdzi prof. Łukaszewski
> www.fakt.pl/Smolensk-Dlaczego-Polacy-wierza-w-zamach-Jest-odpowiedz-Prof-psychologii-Wieslaw-lukaszewski-o-paranoi-w-polityce,artykuly,190502,1.html
> Pytanie, jak pomóc paranoikom. Służba zdrowia pozostawiła ich samym sobie. Świe
> tnie to wykorzystują Rydzyk i Prezes. Gloryfikują ich paranoje i jeszcze na tym
> się bogacą - jeden finansowo, drugi politycznie.

Umiarkowana paranoja jest przeciez zdrowa - czlowiek nie przejmuje sie pie...mi i niepie...mi, bo i tak swoje lepiej wie.

prof. Łukaszewski czyli upadek polskiej nauki...

[mg2005]

prof. Ł. jest symbolem kryzysu polskiej nauki , skoro taki durak może dostać tytuł magistra...

>Dlaczego Polacy wierzą w zamach?

A dlaczego wierzą w brzozę, choć nie ma na to żadnych dowodów (oprócz ślepej wiary w "charyzmatyczną przywódczynię" gen.Anodinę :)) ?...

> podatność Polaków na uleganie politycznej paranoi ma ścisły związek z ich religijnością!

Brak związku przyczynowego

> Szczególnie podatne są osoby uboższe, mieszkające w niewielkich miejscowościach, bardziej religijne, a często fanatycznie religijne, gorliwie uczestniczące w praktykach religijnych.

j.w.

> Jego zdaniem osoby wierzące we wszechmocnego Boga łatwiej ulegają charyzmatycznym przywódcom, których profesor nazywa führerami

Wg niedorobionego profesorka JPII i Wałęsa był 'firerem'...

Ponieważ profesorek jest nieukiem, to nie wie , że 'firerom' bardziej ulegali ateiści i osoby słabo religijne...

[mg2005]

PS

W rzeczywistości bełkot profesorka to 'mowa nienawiści' pod zadaną tezę... Ł. jest intelektualną dziwką...

[obraza.uczuc.religijnych]

Udowodnij że to bełkot i że jest Ł. intelektualną dziwką.

[lepian4]

Co tutaj trzeba udowodnic. Wystarczy odrobina rozumu, umiejetnosc samodzielnego wyciagania wnioskow... Moge jedynie wyrazic gleboki smutek, jesli brak ci powyzszych cech.

Coz w naszym kraju istnieje od lat silne pseudonaukowe parcie w kierunku jedynie slusznej doktryny. Wczesniej mielismy takich pajacow jak Szymborska, Brzechwa, Tuwim... Ten ostatni przynajmniej przejrzal za zycia na oczy i pieknie wyrazil swe rozterki w ponizszym wierszu:

"Absztyfikanci Grubej Berty
I katowickie węglokopy,
I borysławskie naftowierty,
I lodzermensche, bycze chłopy.
Warszawskie bubki, żygolaki
Z szajką wytwornych pind na kupę,
Rębajły, franty, zabijaki,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Izraelitcy doktorkowie,
Widnia, żydowskiej Mekki, flance,
Co w Bochni, Stryju i Krakowie
Szerzycie kulturalną francę !
Którzy chlipiecie z “Naje Fraje”
Swą intelektualną zupę,
Mądrale, oczytane faje,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Item aryjskie rzeczoznawce,
Wypierdy germańskiego ducha
(Gdy swoją krew i waszą sprawdzę,
Werzcie mi, jedna będzie jucha),
Karne pętaki i szturmowcy,
Zuchy z Makabi czy z Owupe,
I rekordziści, i sportowcy,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Socjały nudne i ponure,
Pedeki, neokatoliki,
Podskakiwacze pod kulturę,
Czciciele radia i fizyki,
Uczone małpy, ścisłowiedy,
Co oglądacie świat przez lupę
I wszystko wiecie: co, jak, kiedy,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Item ów belfer szkoły żeńskiej,
Co dużo chciałby, a nie może,
Item profesor Cy… wileński
(Pan wie już za co, profesorze !)

I ty za młodu nie dorżnięta
Megiero, co masz taki tupet,
Że szczujesz na mnie swe szczenięta;
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Item Syjontki palestyńskie,
Haluce, co lejecie tkliwie
Starozakonne łzy kretyńskie,
Że “szumią jodły w Tel-Avivie”,
I wszechsłowiańscy marzyciele,
Zebrani w malowniczą trupę
Z byle mistycznym kpem na czele,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

I ty fortuny sku...synu,
Gó...arzu uperfumowany,
Co splendor oraz spleen Londynu
Nosisz na gębie zakazanej,
I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
A sr... chodziłeś pod chałupę,
Ty, wypasiony na Ikacu,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Item ględziarze i bajdury,
Ciągnący z nieba grubą rętę,
O, łapiduchy z Jasnej Góry,
Z Góry Kalwarii parchy święte,
I ty, księżuniu, co kutasa
Zawiązanego masz na supeł,
Żeby ci czasem nie pohasał,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

I wy, o których zapomniałem,
Lub pominąłem was przez litość,
Albo dlatego, że się bałem,
Albo, że taka was obfitość,
I ty, cenzorze, co za wiersz ten
Zapewne skarzesz mnie na ciupę,
Iżem się stał świntuchów hersztem,
Całujcie mnie wszyscy w dupę !…"


Z przykroscia trzeba jednak zauwazyc, ze poziom tych jedynie slusznych i jedynie sprawiedliwych dramatycznie siada. Co pograza nas dodatkowo w "bulu i braku nadzieji."
Szkoda, ze dzisiejsze marionetki wladzy osmiesaja nie tylko ten popie...ny system, ale tez nauke, nasze wspolne osiagniecia, dorobek kulturowy...
A skoro juz mowa o paranojach religijnych, dlaczego milczymy o antyklerykalnych paranojach?
Te wielonikowe blazny, areczkowato- aborcjonistyczno- anielsko- kolterowo- buraczane juz dawno przekroczyly stan paranoiczny. Jest to nie tylko zjawisko wystepujace na tym forum, Ruch Palikota naszpikowany jest takimi samymi paranoikami i tak wybitni humanisci jak prof. Lukaszewski tego zupelnie dostrzegaja. Ciekawe dlaczego?
Zacytuje Tuwima: "Całujcie mnie wszyscy w dupę!"

[6burakow]

lepian4 napisał:

> Te wielonikowe blazny, areczkowato- aborcjonistyczno- anielsko- kolterowo- bura
> czane juz dawno przekroczyly stan paranoiczny.

> Zacytuje Tuwima: "Całujcie mnie wszyscy w dupę!"

Nasze paranoje, jesli juz jakies mamy sa ograniczone do wiercow. Twoje paranoje dotycza wszystkich i wszystkiego.

[mg2005]

> Te wielonikowe blazny, areczkowato- aborcjonistyczno- anielsko- kolterowo- bura
> czane juz dawno przekroczyly stan paranoiczny. Jest to nie tylko zjawisko wyste
> pujace na tym forum, Ruch Palikota naszpikowany jest takimi samymi paranoikami

Dokładnie ! Ciekawe który to z nich... :
wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/58-latek-usilowal-zniszczyc-cudowny-obraz-matki-bo,1,5326568,region-wiadomosc.html

[mg2005]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Udowodnij że to bełkot i że jest Ł. intelektualną dziwką

Już udowodniłem - jak nie zrozumiałeś , to trudno...

[obraza.uczuc.religijnych]

Udowodnij że udowodniłeś.

[mg2005]

Udowodnij , że nie udowodniłem ! :)

[obraza.uczuc.religijnych]

Najpierw ty udowodnij że udowodniłeś.

[obraza.uczuc.religijnych]

mg2005 napisał:

> A dlaczego wierzą w brzozę, choć nie ma na to żadnych dowodów (oprócz śl
> epej wiary w "charyzmatyczną przywódczynię" gen.Anodinę :)) ?...

Dlaczego wierzysz że jest to wiara w "charyzmatyczną przywódczynię" gen.Anodinę skoro nie ma na to żadnych dowodów?


> Brak związku przyczynowego

Udowodnij.

> > Szczególnie podatne są osoby uboższe, mieszkające w niewielkich miejscowo
> ściach, bardziej religijne, a często fanatycznie religijne, gorliwie uczestnicz
> ące w praktykach religijnych.
>
> j.w.

Udowodnij.


> > Jego zdaniem osoby wierzące we wszechmocnego Boga łatwiej ulegają charyzm
> atycznym przywódcom, których profesor nazywa führerami
>
> Wg niedorobionego profesorka JPII i Wałęsa był 'firerem'...

Udowodnij.


> Ponieważ profesorek jest nieukiem, to nie wie , że 'firerom' bardziej ulegali a
> teiści i osoby słabo religijne...

Udowodnij.

[mg2005]

> > Brak związku przyczynowego
>
> Udowodnij.

Udowodnij ten związek

> > j.w.
>
> Udowodnij.

j.w.

> > Wg niedorobionego profesorka JPII i Wałęsa był 'firerem'...
>
> Udowodnij.

Sugerujesz , że nie byli charyzmatycznymi przywódcami ?...

> > Ponieważ profesorek jest nieukiem, to nie wie , że 'firerom' bardziej ule
> gali a
> > teiści i osoby słabo religijne...
>
> Udowodnij.
>

A kto ulegał urokowi Stalina , Kim Ir Sena, Mao , Che, Trockiego , Pol Pota ? Hę ?...

[obraza.uczuc.religijnych]

mg2005 napisał:


> Udowodnij ten związek

Nie, najpierw ty udowodnij brak związku.


> j.w.

J.w.


> Sugerujesz , że nie byli charyzmatycznymi przywódcami ?...

Udowodnij że byli.


> A kto ulegał urokowi Stalina , Kim Ir Sena, Mao , Che, Trockiego , Pol Pota ? H
> ę ?...

Udowodnij że ulegali ateiści.

[mg2005]

> Nie, najpierw ty udowodnij brak związku.

Nie potrafisz racjonalnie dyskutować : najpierw Ty musisz udowodnić istnienie związku

Udowodnij nieistnienie krasnoludków ! :)

[obraza.uczuc.religijnych]

Udowodnij że muszę.

A ateizm (wojujacy) głupocie!

[t-zorro]

l.george.l napisał:

> Pytanie, jak pomóc paranoikom. Służba zdrowia pozostawiła ich samym sobie. Świe
> tnie to wykorzystują Rydzyk i Prezes. Gloryfikują ich paranoje i jeszcze na tym
> się bogacą - jeden finansowo, drugi politycznie.
>
> Znam wielu antyreliginych paranoików! Czy podać przykłady z forum?

[piwi77.0]

t-zorro napisał(a):

Znam wielu antyreliginych paranoików! Czy podać przykłady z forum?

Koniecznie podaj i wyjaśnij na czym polega ich paranoja.

[t-zorro]

piwi77.0 napisał:

>>
> Koniecznie podaj i wyjaśnij na czym polega ich paranoja.

Już spieszę udowadniać, przedstawiać dowody, przykłady, dane statystyczne. Tylko, że wrodzona delikatność nie pozwala mi pokazywać palcem.

Ogólnie powiem tak, mam na myśli dyżurnych na tym forum aktywistów :)

[seth.destructor]

Religijność pojawia się tam, gdzie pada edukacja - ta oparta na doświadczeniach, bo jeśli dzieciom się tylko mówi, to musza wszystko brać na wiarę, a jak same przeżyją, mają wiedzę. W tym sensie paranoicy zostali wychowani przez taki sposób edukowania - kiedyś nauczycielki mówiły im różne rzeczy, a oni w to wierzyli, a teraz czytają, że "naukowcy" coś tam i siłą rzeczy wierzą bezkrytycznie w każdą bzdurę.

Deresz - fanatyczny wierca...

[mg2005]

Popadł w paranoję polityczną...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,12977484,Pawel_Deresz__To_Kaczynski_kazal_bratu_ladowac.html
Paweł Deresz jest przekonany, że to Jarosław Kaczyński kazał bratu lądować w Smoleńsku. Wcześniej czy później to się potwierdzi
- Wcześniej czy później zostanie ujawnione nagranie amerykańskich i rosyjskich służb wywiadowczych, które - o czym jestem przekonany - potwierdzi, że w czasie rozmowy Jarosława Kaczyńskiego z Lechem Kaczyńskim padło sformułowanie "lądujcie koniecznie w Smoleńsku",

[piwi77.0]

To nie jest paranoja, bo choć Deresz nie ma żadnych dowodów i nigdy ich mieć nie będzie (obce słuzby nigdy nie ujawnią swojej wiedzy, gdyby taka posiadały), to możliwość, o której wspomniał, jest prawdopodobna.

[bookworm]

piwi77.0 napisał:

> To nie jest paranoja, bo choć Deresz nie ma żadnych dowodów i nigdy ich mieć ni
> e będzie (obce słuzby nigdy nie ujawnią swojej wiedzy, gdyby taka posiadały), t
> o możliwość, o której wspomniał, jest prawdopodobna.

Od tego co jest prawdą jest analiza dowodów.

Jak na razie dowody potwierdziły, że to był wypadek, i nie było zamachu.

To co robi Pan Deresz to polityczne spekulacje, oparte na uprzedzeniach, zwłaszcza, że, jak przyznaje sam Deresz, dowodów żadnych nie ma.

Na takiej samej podstawie - gdybania-prawdopodobania można wnioskować, że to jednak był zamach tylko świetnie zakamuflowany jako wypadek (prawdopodobieństwo niezerowe)
- zamiast odżegnać się od durnych spekluacji i wejść na ścieżkę rozsądku, wytrącając broń z ręki zwolenników zamachu, Pan Deresz tylko przerzuca odpowiedzialność - próbuje zasugerować, że może i katastrofa nie była przypadkowa, ale wina jest po stronie Jarosława Kaczyńskiego.
Media i ludzie to zaraz podłapią i rozdmuchają i z prawdopodobnej ale niepopartej żadnymi dowodami teorii, zrobi się nowa prawda, nowy fakt.

Przestaje dziwić, że tak łatwo ludzi wpędzić w religianctwo.
Ludziom nie trzeba dowodów, wystarczy podać jakies wydarzenie i powiedzieć, że nie ma żadnych dowodów, a jedynie jakieś opinie (dla uwiarygodnienia osoba je wypowiadająca jest znana, lubiana, mająca jakis autorytet - np. w kwestiach moralnych, politycznych lub biznesowych), prawdopodobieństwo (a kazda teoria choćby nie wiadomo jak absurdalna ma niezerowe prawdopodobieństwo) i rozpoczyna się snucie domysłów, teorii spiskowych i tworzenie bogów i jedynych słusznych "prawd".

[piwi77.0]

Domniemanie Deresza, a upieranie sie przy katastrofie, to jednak nie to samo. Kaczyński mógł słowa, o których powiedział Deresz, przekazac telefonicznie prezydentowi Kaczyńskiemu, bo wiadomo, że telefonował, a treści rozmowy ujawnić nie chce. Natomiast eksplozja ładunku wybuchowego na pokładzie, teoria, którą żywi się część społeczeństwa, jest całkowicie wykluczona, jej prawdopodobieństwo jest równe zeru.

[lepian4]

Jak dobrze, ze Kennediego nie zamordowano w Polsce. Wokol tego wydarzenia powstaly znacznie piekniejsze teorie spiskowe i nikomu to nie przeszkadza. A juz na pewno nieznani humanisci nie wybijaja sie naukowo na tych tragicznych wydarzeniach. Tak sie jednak konczy, gdy paranoicy napietnuja paranoikow

[piwi77.0]

Nie zrozum mnie źle, mnie spiskowe teorie też nie przeszkadzają, jak również nie rozumiem paniki części elit, że część społeczeństwa nadal upiera się przy eksplozji. Ja nie widzę w tym problemu, każdy ma prawo praktywać sobie własną teorię, nawet tę, którą ja uważam za wykluczoną.

[bookworm]

piwi77.0 napisał:

> Domniemanie Deresza, a upieranie sie przy katastrofie, to jednak nie to samo. K
> aczyński mógł słowa, o których powiedział Deresz, przekazac telefonicznie prezy
> dentowi Kaczyńskiemu, bo wiadomo, że telefonował, a treści rozmowy ujawnić nie
> chce. Natomiast eksplozja ładunku wybuchowego na pokładzie, teoria, którą żywi
> się część społeczeństwa, jest całkowicie wykluczona, jej prawdopodobieństwo jes
> t równe zeru.

Ale sam widzisz, ze teraz bronisz nie faktów tylko przekonań (swoich).
Wyjaśniam: nie przepadam (choć to delikatne słowo) z PiS i ich prezesem, ale to co robi Deresz to manipulcja na równi z tą, którą uprawia Kaczyński i Maciarewicz z ekipą.
Kaczyński mógł to powiedzieć ale nie wiemy czy powiedział. Czyli nie powiedział. Kaczyński mógł się chwalić bratu, że przespał się z Hoffmanem lub ma jeszcze jakieś inne powody dla nie ujawnienia swojej rozmowy, które trzeba uszanować - chyba że prokuratura ma realne podstawy wierzyć że rozmowa teleofniczna przyczyniła się do wypadku.

Ładunku wybuchowego nie było ale to wcale nie wyklucza możliwości zamachu - był on prostu lepiej zakamuflowany i jeszcze do tego nie dowiedli - już czujesz jak w myśl domysłów nie potwierdzonych absolutnie żadnymi dowodami buduje się teorii spiskowej.

[mg2005]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12976333,Naukowcy__Choroby_psychiczne_to_cena_wysokiej_inteligencji.html

[6burakow]

mg2005 napisał:

> Choroby_psychiczne_to_cena_wysokiej_inteligencji

Blogoslawieni ubodzy duchem
:)

[oszolom-z-radia-maryja]

to sie nadaje na osobny watek

[Gość: gość]

oszołomek ty się chcesz pocieszyć, że jako paranoik jesteś wybitnie inteligentny? Paranoiczną osobowość mieli i Hitler i Stalin jak również ci, którzy w imię chrześcijaństwa, islamu, judaizmu sięgali po władzę - imponuje ci to grono? Istotną cechą osobowości paranoidalnej jest podejrzliwość, nieufność, która i ty nieustanie wykazujesz w swoich wpisach tyle, że rozwinął się u ciebie już bardzo rozbudowany system urojeń. ponieważ przy twoich urojeniach świadomość pozostaje nie zakłócona więc ty paranoik jest człowiekiem zupełnie normalnym, poza tym, że wszędzie widzisz spisek i zagrożenie. Otoczenie paranoika nie zawsze zdaje sobie nawet sprawę z tego, w jak bardzo wypaczony sposób widzi on rzeczywistość. Chroniąc się przed nią tworzy rzeczywistość zastępczą. Jest ona azylem dla zranionego. Paranoicy w każdej sytuacji spostrzegają przede wszystkim selektywnie to, czego oczekują - dowody odrzucenia, niedoceniania, wrogości. Jeśli czują, że są nieważni, to urojenia o spisku, dodadzą im poczucia własnej wartości. Lepiej być prześladowanym niż ignorowanym - co nie oszołomu?

[mg2005]

wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/58-latek-usilowal-zniszczyc-cudowny-obraz-matki-bo,1,5326568,region-wiadomosc.html
Mowa nienawiści wobec religii popycha antyreligijnych fanatyków do agresji (palenie kościołów, niszczenie krzyży itd)...

[piwi77.0]

Gdybym był funkcyjnym Kościoła, nie tyle obawiałbym się niewierzących, ile zawiedzionych, rozczarowanych i oszukanych przez własne kierownictwo, katoli. Jeżeli ktos rozpie... ten Kościół (a rozpie... go wkrótce), to będą to oni, a nie ateiści. Tę sprawę z 58-latkiem co rzucał czymś w stronę jasnogórskiego obrazu, już się wycisza, bo widocznie wyszły w międzyczasie szczegóły nie pasujące do kliszy kipiącego nienawiścią ateisty niszczącego wszystko co katolickie.

Ten co rzucał przyznał że jest religiantem

[obraza.uczuc.religijnych]

miał objawienie. Udowodnij mu że nie miał objawienia.

MG2005 jesteś najwiekszym durniem na tym forum

[aborcjonista]

2005 napisał:
Mowa nienawiści wobec religii popycha antyreligijnych fanatyków do agresji (pal
> enie kościołów, niszczenie krzyży itd)...

Udowodnij ze nie zrobił tego rozmodolony fanatyk religiny

[mg2005]

Prof. Ł. i jemu podobni wyznawcy Pancernej Brzozy ulegli zbiorowej paranoi - ich wiara nie ma racjonalnych podstaw :
wiadomosci.onet.pl/temat/katastrofa-smolenska/tupolew-nie-rozbil-sie-o-brzoze-beda-badania-dna,1,5326859,wiadomosc.html
Prokuratorzy już takiej pewności nie mają. Dlatego próbki brzozy porównają z odłamkami drewna zebranymi z wraku. I by mieć pewność, że to ta, a nie żadna inna brzoza, przeprowadzą badania DNA.

Czy prof. Ł. to 'fanatyczny, niewykształcony religiant' ?... :)

[obraza.uczuc.religijnych]

mg2005 napisał:

> Prof. Ł. i jemu podobni wyznawcy Pancernej Brzozy ulegli zbiorowej paranoi - ic
> h wiara nie ma racjonalnych podstaw :

Chyba nikt poza zespołem Macierewicza nie wierzył w pancerność brzozy. To że brzoza nie była pancerna można zobaczyć w raporcie KBWL - zarówno ona jak i skrzydło zostały ułamane w zderzeniu. Niestety ty biedaku wbrew racjonalnym przesłankom uwierzyłeś że brzoza była pancerna.


> wiadomosci.onet.pl/temat/katastrofa-smolenska/tupolew-nie-rozbil-sie-o-brzoze-beda-badania-dna,1,5326859,wiadomosc.html
> Prokuratorzy już takiej pewności nie mają. Dlatego próbki brzozy porównają z od
> łamkami drewna zebranymi z wraku. I by mieć pewność, że to ta, a nie żadna inna
> brzoza, przeprowadzą badania DNA.
>
> Czy prof. Ł. to 'fanatyczny, niewykształcony religiant' ?... :)

Dlaczego przypisujesz niejakiemu Ł. wiarę w pancerność brzozy? Przecież to ty uwierzyłeś w pancerność brzozy.

Aha, mg

[obraza.uczuc.religijnych]

do tej pory nie przedstawiłeś dowodów na to, że tupolej przeleciał nad brzozą, chociaż wiele razy cię to to prosiłem. Po prostu uwierzyłeś wbrew racjonalnym przesłankom że tupolej przeleciał nad brzozą.