Pornografia

[aiwom]

Co tak sie ostatnio uwzieto na pornografie? Komu pornografia w internecie przeszkadza?

wyborcza.pl/1,75478,14337736,Polska_tez_zablokuje_strony_porno__Minister_Biernacki.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk#Cuk
wyborcza.pl/1,75477,14328928,Dlaczego_premier_Cameron_idzie_na_wojne_z_porno_.html#TRrelSST

[gucio71.2]

aiwom napisała:

> Co tak sie ostatnio uwzieto na pornografie? Komu pornografia w internecie przes
> zkadza?
>

ja genetycznie jestem przeciwny wszelkim zakazom ale jak się wczytać a do tego będąc ojcem nastolatka to zaczynam się wahać, pomysł zaczyna być kuszący. Co właściwie w tym złego żebyś musiał wystąpić o zezwolenie na oglądanie pornografii? Rząd i tak doskonale wie kiedy oglądsz redtuba.

[snajper55]

gucio71.2 napisał:

> ja genetycznie jestem przeciwny wszelkim zakazom ale jak się wczytać a do tego
> będąc ojcem nastolatka to zaczynam się wahać, pomysł zaczyna być kuszący. Co wł
> aściwie w tym złego żebyś musiał wystąpić o zezwolenie na oglądanie pornografii
> ? Rząd i tak doskonale wie kiedy oglądsz redtuba.

Za jakiś czas będziesz musiał wystąpić o pozwolenie, aby oglądać stronę www.racjonalista.pl/ lub www.nie.com.pl/ .

Czyż to nie pornografia?

www.nie.com.pl/sites/default/files/styles/large/public/field/image/urban_chrystusem.jpg?itok=CYbnFbP5


S.

[gucio71.2]

absolutnie masz rację, ot po prostu ojcowskie uczucia się we mnie odezwały nie umiem tego logicznie wytłumaczyć. Ale nic na to nie poradzę, wolałbym by do treści pornograficznych tak jak do alkoholu czy papierosów dostęp był za okazaniem dowodu

[snajper55]

A ja bym zlikwidował zakazy dotyczące papierosów i alkoholu. Sądzisz, że one mają jakikolwiek wpływ na palenie i picie małolatów? Sądzisz, że Twoje dzieci nie ćpają, bo sprzedaż narkotyków jest zabroniona? :)

Co do alkoholu i narkotyków. Czy nie dobrym rozwiązaniem byłoby zorganizowanie zamkniętych stref, w których obie te używki byłyby darmo rozdawane? Do takiej strefy mógłby wejść każdy, ale wyjść jedynie osoba trzeźwa i czysta.

S.

[gucio71.2]

no widzisz ja nie mam nic przeciwko różnym zakazom ale z całkiem innego powodu

jakiś powód do buntu młodzież musi mieć, małolat któremu wszystko wolno i nie ma żadnych zakazów zostanie kaleką. Ja sam z perspektywy lat miło wspominam te wszystkie kombinacje by zdobyć fajki lub tanie wino, tudzież inne używki. Trzeba było być twórczym, myśleć i działać i najważniejsze - nie dać się złapać. To były czasami bardzo ciekawe zajęcia praktyczne. A organizowanie przestrzeni ćpunom i pijakom wydaje mi się raczej durnym pomysłem.
Alkohol, papierosy, marihuana czy też pornografia powinna być legalna, ale jednak za okazaniem dowodu

[tanebo]

No właśnie przeciwnie. Wiem to z doświadczenia. Mam koleżankę - dziś matka i żona (nie moja). Rodzice pozwalali jej na wszystko. Mogła chodzić na imprezy właściwie od zawsze. Również na takie z alkoholem i papierosami. Mogła wracać o dowolnej godzinie. A gdy po poszła na całonocną imprezę to po powrocie przy swoim łóżku zastała miednicę i butelkę wody mineralnej. Było jeszcze gorzej. Rodzice nie chodzili na wywiadówki i powiedzieli jej że po zakończeniu obowiązku szkolnego może się nie uczyć. I wiesz co? Dla niej była to męką. Zdała maturę i skończyła studia. Ma dobrą pracę w której się spełnia, męża i rodzinę. Z tego co opowiadała to dla niej było to gorsze od przywiązania do kaloryfera. Bo czuła że ponosi odpowiedzialność za własne życie i jeśli coś zawali to nie będzie miała na kogo zwalić winy.

[gucio71.2]

znam podobne historie, ale większość skończyła się żle

[tanebo]

A moje kończą się dobrze!

[aiwom]

tanebo napisał:

> A moje kończą się dobrze!

Ja nie znam nikogo, kto by w ten sposob na wszystko pozwalal swoim dzieciom. 100% rodzicow, ktorych znam, ma jakies oczekiwania i zakazy wobec swoich dzieci.

[tanebo]

A ja znam. Mój dziadek wyjechał z domu do szkoły z internatem w wieku lat piętnastu. Następnym razem zobaczył rodziców po trzydziestce. I nie stoczył się. Sam wychowałem się z kluczem na szyi. Normalną sytuacją była zabawa na terenie budowy. Nigdy nie paliłem i nie ćpałem. Pierwszy raz spróbowałem alkoholu po trzydziestce. Dzisiejsi rodzice tak trzęsą się o bachory że zamykają je w klatkach.

[aiwom]

tanebo napisał:

> A ja znam. Mój dziadek wyjechał z domu do szkoły z internatem w wieku lat piętn
> astu.
> Następnym razem zobaczył rodziców po trzydziestce. I nie stoczył się.

Nie przyjezdzal do domu na wakacje? Rodzice nie pisali do niego listow ze wskazowkami?

> Sam
> wychowałem się z kluczem na szyi. Normalną sytuacją była zabawa na terenie bud
> owy. Nigdy nie paliłem i nie ćpałem. Pierwszy raz spróbowałem alkoholu po trzyd
> ziestce.

Ale chyba nie o tym mowimy. Rodzice pewnie i tak kazali ci chodzic do szkoly i na religie.

> Dzisiejsi rodzice tak trzęsą się o bachory że zamykają je w klatkach.

Sa sytuacje odwrotne, kiedy to np nastolatek musi wziac odpowiedzialnosc za rodzica i rodzenstwo, np. z powodu choroby rodzica. To sie zdarza. Jednak uwazam, ze dizecko ma prawo oczekiwac od rodzicow zyczliwych wskazowek, maja przeciez wieksze doswiadczenie.

[wobo1704]

>...w tym złego żebyś musiał wystąpić o zezwolenie na oglądanie pornografii

Niem o zezwolenie a odblokowanie dostępu. Jest różnica?

[tanebo]

OK. Ale dlaczego ograniczać się do pornografii? Wszystkiego zakazać i udzielać zezwolenia tylko gdy wniosek będzie uzasadniony.

wszystkiego zakazac

[aiwom]

tanebo napisał:

> OK. Ale dlaczego ograniczać się do pornografii? Wszystkiego zakazać i udzielać
> zezwolenia tylko gdy wniosek będzie uzasadniony.

Oczywiscie! Juz jeden kandydat na prezydenta z Bialegostoku chcial wszystkiego zakazac.
www.youtube.com/watch?v=WkDodDBcZPw

[gucio71.2]

aiwom napisała:

> tanebo napisał:
>
> > OK. Ale dlaczego ograniczać się do pornografii? Wszystkiego zakazać i udz
> ielać
> > zezwolenia tylko gdy wniosek będzie uzasadniony.
>
> Oczywiscie! Juz jeden kandydat na prezydenta z Bialegostoku chcial wszystkiego
> zakazac.
> www.youtube.com/watch?v=WkDodDBcZPw

spoko, jak zaczyna mi brakować argumentów też zdarza mi się uciekać do absurdu

[aiwom]

gucio71.2 napisał:

> aiwom napisała:
>
> > tanebo napisał:
> >
> > > OK. Ale dlaczego ograniczać się do pornografii? Wszystkiego zakazać
> i udz
> > ielać
> > > zezwolenia tylko gdy wniosek będzie uzasadniony.
> >
> > Oczywiscie! Juz jeden kandydat na prezydenta z Bialegostoku chcial wszyst
> kiego
> > zakazac.
> > www.youtube.com/watch?v=WkDodDBcZPw
>
> spoko, jak zaczyna mi brakować argumentów też zdarza mi się uciekać do absurdu

Wyjasnij o co ci chodzi.

to moze wprowadzic pozwolenia na rybki akwariowe?

[aiwom]

gucio71.2 napisał:

> aiwom napisała:
>
> > Co tak sie ostatnio uwzieto na pornografie? Komu pornografia w internecie
> przes
> > zkadza?
> >
>
> ja genetycznie jestem przeciwny wszelkim zakazom ale jak się wczytać a do tego
> będąc ojcem nastolatka to zaczynam się wahać, pomysł zaczyna być kuszący. Co wł
> aściwie w tym złego żebyś musiał wystąpić o zezwolenie na oglądanie pornografii
> ? Rząd i tak doskonale wie kiedy oglądsz redtuba.
>

To moze wprowadzic pozwolenia na posiadanie rybek akwariowych albo na kupowanie kapusty kiszonej? Bedzie wiecej etatow dla urzednikow-pozwalaczy.

[gucio71.2]

aiwom napisała:

> To moze wprowadzic pozwolenia na posiadanie rybek akwariowych albo na kupowanie
> kapusty kiszonej? Bedzie wiecej etatow dla urzednikow-pozwalaczy.

mam naprawdę bujną wyobraźnię ale co mają rybki akwariowe do pornografii????

[aiwom]

gucio71.2 napisał:

> aiwom napisała:
>
> > To moze wprowadzic pozwolenia na posiadanie rybek akwariowych albo na kup
> owanie
> > kapusty kiszonej? Bedzie wiecej etatow dla urzednikow-pozwalaczy.
>
> mam naprawdę bujną wyobraźnię ale co mają rybki akwariowe do pornografii????

A co maja miec?

a twojemu nastolatkowi to co sie stanie?

[aiwom]

gucio71.2 napisał:

> aiwom napisała:
>
> > Co tak sie ostatnio uwzieto na pornografie? Komu pornografia w internecie
> przes
> > zkadza?
> >
>
> ja genetycznie jestem przeciwny wszelkim zakazom ale jak się wczytać a do tego
> będąc ojcem nastolatka to zaczynam się wahać, pomysł zaczyna być kuszący.

A twojemu nastolatkowi to co sie stanie jak sobie pooglada pornografie w internecie? To chyba dobrze, bo nie bedziesz mu sam musial nic tlumaczyc, nie??

> Co wł
> aściwie w tym złego żebyś musiał wystąpić o zezwolenie na oglądanie pornografii
> ? Rząd i tak doskonale wie kiedy oglądsz redtuba.
>

[gucio71.2]

aiwom napisała:

> A twojemu nastolatkowi to co sie stanie jak sobie pooglada pornografie w intern
> ecie? To chyba dobrze, bo nie bedziesz mu sam musial nic tlumaczyc, nie??
>

no widzisz ja należę akurat do dych rodziców którzy potrafią rozmawiać ze swoimi nastolatkami rozmawiać o seksie, nie mam z tym problemu. Problem jest taki jednak że porno w internecie ( i tu Piwi ma absolutnie racje) nie wiele ma wspólnego z rzeczywistością. Wolę żeby mój najmłodszy pomału odkrywał tę fantastyczną dziedzinę wraz ze swoją dziewczyną niż mieć pretensję do niej że seks analny jest dla niej nieprzyjemny chociaż na filmach wszystkie panny to lubią

Co takiego tam jest czego nie ma w rzeczywistosci?

[aiwom]

gucio71.2 napisał:

> aiwom napisała:
>
> > A twojemu nastolatkowi to co sie stanie jak sobie pooglada pornografie w
> intern
> > ecie? To chyba dobrze, bo nie bedziesz mu sam musial nic tlumaczyc, nie??
> >
>
> no widzisz ja należę akurat do dych rodziców którzy potrafią rozmawiać ze swoim
> i nastolatkami rozmawiać o seksie, nie mam z tym problemu.

Ale masz problem z tym, zeby twoj nastolatek obejrzal sobie pornografie w internecie? Dlaczego?

> Problem jest taki je
> dnak że porno w internecie ( i tu Piwi ma absolutnie racje) nie wiele ma wspóln
> ego z rzeczywistością.

Ejze! Moze z twoja rzeczywistoscia. Rzeczywistosc jest tak naprawde o wiele BOGATSZA niz internet. Co takiego widzisz w internetowej pornografii czego nie ma w rzeczywistosci?

> Wolę żeby mój najmłodszy pomału odkrywał tę fantastyczną
> dziedzinę wraz ze swoją dziewczyną

Dlaczego akurat z dziewczyna? A jesli on woli chlopcow? Albo moze trans? Niech sobie przynajmniej pofantazjuje przy internecie, co mu chcesz zakazywac przyjemnosci i radosci odkrywania roznych form seksu?

> niż mieć pretensję do niej że seks analny j
> est dla niej nieprzyjemny chociaż na filmach wszystkie panny to lubią

To twoj nasto musi byc chyba niezle ograniczony, jesli po obejrzeniu pornografii w internecie wyciagnie wniosek, ze wszyscy musza lubic to, co w pornografii internetoej jest pokazane :) Wez ty mu lepiej calkiem wyrzuc komputer w takim razie. Jego dziewczyna bedzie moze zreszta uwielbiac seks analny, a on niekoniecznie, prawda?

[gucio71.2]

myślę że bezpieczniej dla ciebie bedzie jak się odpieprzysz od moich dzieci onanisto

Uboga ta twoja rzeczywistosc, guciu.

[aiwom]

gucio71.2 napisał:

> myślę że bezpieczniej dla ciebie bedzie jak się odpieprzysz od moich dzieci ona
> nisto

Gucio, juz wiadomo, po kim oni odziedziczyli to ograniczenie... Uboga ta twoja rzeczywistosc poza tym. To jednak nie powod, bys ja mial tez i ograniczac innym.

[gucio71.2]

aiwom napisała:

> gucio71.2 napisał:
>
> > myślę że bezpieczniej dla ciebie bedzie jak się odpieprzysz od moich dzie
> ci ona
> > nisto
>
> Gucio, juz wiadomo, po kim oni odziedziczyli to ograniczenie... Uboga ta twoja
> rzeczywistosc poza tym. To jednak nie powod, bys ja mial tez i ograniczac innym
> .

czy w realu też jesteś taki odważny? Ja na tym forum przerabiałem już takich leszczy wielokrotnie. Waszą wspólną cechą jest strach przed pokazaniem swojej twarzy. Ale muszę cię zmartwić, dla średnio inteligentnego hakera namierzenie takiej sieroty to mały problem. Powtarzam , odpieprz się zboku od moich dzieci a jeżeli odwagi ci staje spróbuj ze mną tak face to face. Tylko nie pisz o zamachu na wolność wypowiedzi w internecie bo to żałosne

[massaranduba]

gucio71.2 napisał:

> Powtarzam , odpieprz się zboku od moich dzieci a je
> żeli odwagi ci staje spróbuj ze mną tak face to face. Tylko nie pisz o zamachu
> na wolność wypowiedzi w internecie bo to żałosne

Gucio, tlumaczysz slepemu o kolorach i chcesz, zeby zrozumial Twoje argumenty ? Najwyrazniej dla niego pornografia to synonim slowa erotyka, on nie odroznia tych slow po prostu ;-)
Osobiscie ubolewam nad tym, ze dzieci i mlodziez w Polsce pozbawione sa kompletnie edukacji seksualnej, bo z jednej strony wlasnie maja porno, jako obraz absolutnie wypaczajacy ludzka seksualnosc, a z drugiej- religijna indoktrynacje w temacie grzechu przedmalzenskiego seksu.
Ograniczenia pornografii dla nieletnich? Jak najbardziej jestem za, tyle tylko, ze musi to isc w parze z rzetelna wiedza, bez koscielnej indoktrynacji.

[aiwom]

massaranduba napisała:

> gucio71.2 napisał:
>
> > Powtarzam , odpieprz się zboku od moich dzieci a je
> > żeli odwagi ci staje spróbuj ze mną tak face to face. Tylko nie pisz o za
> machu
> > na wolność wypowiedzi w internecie bo to żałosne
>
> Gucio, tlumaczysz slepemu o kolorach i chcesz, zeby zrozumial Twoje argumenty ?

Gucio sie blokuje i histeryzuje jak jaka zakonnica.

> Najwyrazniej dla niego pornografia to synonim slowa erotyka, on nie odroznia
> tych slow po prostu ;-)

Odrozniam, ale nie uwazam pornografii za zjawisko, do ktorego nalezy blokowac dostep w internecie.

> Osobiscie ubolewam nad tym, ze dzieci i mlodziez w Polsce pozbawione sa komplet
> nie edukacji seksualnej, bo z jednej strony wlasnie maja porno, jako obraz abs
> olutnie wypaczajacy ludzka seksualnosc,

Ale czy to aby na pewno obraz wypaczajacy seksualnosc? Czy przeciwnie - pokazujacy ja od tej wlasnie prawdziwej strony?

> a z drugiej- religijna indoktrynacje w
> temacie grzechu przedmalzenskiego seksu.

Tak.

> Ograniczenia pornografii dla nieletnich? Jak najbardziej jestem za, tyle tylko,
> ze musi to isc w parze z rzetelna wiedza, bez koscielnej indoktrynacji.

No aøe mpwimy o calkowitym zablokowaniu pornografii dla WSZYSTKICH, a nie tylko dla nieletnich.

[chasyd_666]

aiwom napisała:
> A twojemu nastolatkowi to co sie stanie jak sobie pooglada pornografie

Zapytaj psychologa , zbłąkana dziecino... :)

[aiwom]

chasyd_666 napisał:

> aiwom napisała:
> > A twojemu nastolatkowi to co sie stanie jak sobie pooglada pornografie
>
> Zapytaj psychologa , zbłąkana dziecino... :)

Psychologowie twierdza, ze pornografia pomaga.

[piwi77.0]

Dwie rzeczy. Zwykła goła dupa, nigdy nikomu w głowie nie namąci, niezależnie od wieku, natomiast już akt seksualny w formie w jakiej on nie istnieje, a takie najczęściej pokazywane są na sprośnych filmikach, możliwe, że tak i tu zastanawiałbym się nad postawieniem jakiejś tamy.

Filmow science fiction zakazac?

[aiwom]

piwi77.0 napisał:

> Dwie rzeczy. Zwykła goła dupa, nigdy nikomu w głowie nie namąci, niezależnie od
> wieku, natomiast już akt seksualny w formie w jakiej on nie istnieje,

Jak to nie istnieje? Tzn. co nie istnieje? Skoro pokazane oprzy udziele ludzi to z definicji istnieje. To raczej filmow science fiction i bajek nalezy zabronic, bo te nie istnieja.

> a takie
> najczęściej pokazywane są na sprośnych filmikach, możliwe, że tak i tu zastanaw
> iałbym się nad postawieniem jakiejś tamy.

Po co? Z jakiego wlasciwie powodu?

[piwi77.0]

Nie jestem zwolennikiem ograniczania wolności, ani za przeregulowywaniem zasad funkcjonowanie społeczeństwa, ale też nie uważam, że wolność jest jakimś mitycznym dobrem nadrzędnym, bo takich dóbr nie ma. Tam gdzie wolność mogłaby być wykorzystywana ze szkodą dla słabszych uczestników wolnej gry sił, jestem za regulacjami. Dostęp młodych ludzi do obrazów, które pokazują współżycie seksualne dorosłych w sposób, w jaki nie jest on praktykowany, wynaturzony, wyuzdany, obleśny, nie uważam za konieczny. Może on spowodować stany nerwicowe i tu mocno zastanowiłbym się nad prawnymi ograniczeniami i chyba dopuszczałbym takowe.

[gucio71.2]

piwi77.0 napisał:

> Nie jestem zwolennikiem ograniczania wolności, ani za przeregulowywaniem zasad
> funkcjonowanie społeczeństwa, ale też nie uważam, że wolność jest jakimś mitycz
> nym dobrem nadrzędnym, bo takich dóbr nie ma. Tam gdzie wolność mogłaby być wyk
> orzystywana ze szkodą dla słabszych uczestników wolnej gry sił, jestem za regul
> acjami. Dostęp młodych ludzi do obrazów, które pokazują współżycie seksualne do
> rosłych w sposób, w jaki nie jest on praktykowany, wynaturzony, wyuzdany, obleś
> ny, nie uważam za konieczny. Może on spowodować stany nerwicowe i tu mocno zast
> anowiłbym się nad prawnymi ograniczeniami i chyba dopuszczałbym takowe.

absolutnie też się pod tym podpisuję

[yoma]

No i do tej pory wszystko fajnie. A teraz powiedzcie mi, dobrzy ludzie, kto miałby tych zezwoleń/odblokowania dostępu udzielać i czym miałby się wylegitymować petent, żeby można było stwierdzić, że petentowi wolno.

To raz. Dwa, powiedzcie mi dobrzy ludzie, czy Olimpia Maneta jest pornografią, czy nią nie jest. Jest goła baba w pozie swobodnej? Jest. I jeszcze, o ile pamiętam, o zgrozo, jakiś zwierzak się tam pałęta i Murzynka.

A jeśli nie jest, to kto decyduje, że goła baba z Murzynką nie jest pornografią, a goła baba z Murzynem jest?

[gucio71.2]

yoma napisała:

> No i do tej pory wszystko fajnie. A teraz powiedzcie mi, dobrzy ludzie, kto mia
> łby tych zezwoleń/odblokowania dostępu udzielać i czym miałby się wylegitymować
> petent, żeby można było stwierdzić, że petentowi wolno.

technicznie jest to trudne do wykonania ale chyba nie niemożliwe

>
> To raz. Dwa, powiedzcie mi dobrzy ludzie, czy Olimpia Maneta jest pornografią,
> czy nią nie jest. Jest goła baba w pozie swobodnej? Jest. I jeszcze, o ile pami
> ętam, o zgrozo, jakiś zwierzak się tam pałęta i Murzynka.
>
> A jeśli nie jest, to kto decyduje, że goła baba z Murzynką nie jest pornografią
> , a goła baba z Murzynem jest?

tylko się nie śmiej, pojęcia nie mam kto to jest Olimpia jakoś tam a po wikipedii nie chce mi się buszować

a co do decydowania o tym czy coś jest czy nie jest pornografią wystarczy zdrowy rozsądek. No pewnie że wszystko można rozpieprzyć o akademickie dyskusję tylko po co?

szkodliwosc pornografii?

[aiwom]

yoma napisała:

> No i do tej pory wszystko fajnie. A teraz powiedzcie mi, dobrzy ludzie, kto mia
> łby tych zezwoleń/odblokowania dostępu udzielać i czym miałby się wylegitymować
> petent, żeby można było stwierdzić, że petentowi wolno.
>
> To raz. Dwa, powiedzcie mi dobrzy ludzie, czy Olimpia Maneta jest pornografią,
> czy nią nie jest. Jest goła baba w pozie swobodnej? Jest. I jeszcze, o ile pami
> ętam, o zgrozo, jakiś zwierzak się tam pałęta i Murzynka.
>
> A jeśli nie jest, to kto decyduje, że goła baba z Murzynką nie jest pornografią
> , a goła baba z Murzynem jest?

A sa jakies badania na temat szkodliwosci poronografii? I na co mialoby to szkodzic? Podobno byly kiedys wyniki o pozytywnym wplywie pornografii na nastolatykow - staja sie bardziej swiadomi, to moze tylko pomoc. Albo badania nt. skutecznosci takich zakazow? W latach 80-tych kiedy nie bylo internetu w mojej podstawowce wszyscy ogladali pornografie, bo chlopaki przynosili wydarte kartki ze swierszczykow tatusiow.

[piwi77.0]

aiwom napisała:

W latach 80-tych kiedy nie bylo internetu w mojej podstawowce wszyscy ogladali pornografie, bo chlopaki przynosili wydarte kartki ze swierszczykow tatusiow.

Gołe baby przynosili, a to nie pornografia.

Kto sie wlasciwie boi pornografii?

[aiwom]

piwi77.0 napisał:

> aiwom napisała:
>
> W latach 80-tych kiedy nie bylo internetu w mojej podstawowce wszyscy oglada
> li pornografie, bo chlopaki przynosili wydarte kartki ze swierszczykow tatusiow
> .
>
> Gołe baby przynosili, a to nie pornografia.

No, to nie w mojej podstawowce, to nie byly tylko gole baby, to byl niezly hadcore na tych zdjeciach.
W Danii robiono badania o ile pamietam, ze pornografia moze miec pozytywny wplyw na rozwoj seksualny czlowieka. Kto sie wlasciwie boi pornografii? I z jakiego powodu? Ja tego po prostu nie rozumiem. Zrozumialabym jeszcze zakaz pokazywania zabijania ludzi na filmach ale pornografii w internecie? To jaki absurd.

[piwi77.0]

Uogólniłbym to mniej więcej w taki sposób, że ograniczenia powinny dotyczyć wyłącznie obrazów ruchomych, na których rżnięcie nie ma podtekstu fabularnego, a kamera głównie nastawiona jest na eksponowanie narządów płciowych podczas stosunku. Nie ma znaczenia czy układ jest damsko-męski, czy inny, czy jeszcze bardziej skomplikowany. Na przykład orgia wcale nie musi być ta pornografią, która powinna być reglamentowana, tylko dlatego, że jest orgią.

[aiwom]

piwi77.0 napisał:

> Uogólniłbym to mniej więcej w taki sposób, że ograniczenia powinny dotyczyć wył
> ącznie obrazów ruchomych, na których rżnięcie nie ma podtekstu fabularnego, a k
> amera głównie nastawiona jest na eksponowanie narządów płciowych podczas stosun
> ku.

No ale dlaczego to ma byc ograniczone? A co z seksem oralnym? I dlaczego ograniczac pokazywanie pornografii, a pokazywac ochoczo zabijanie ludzi na filmach?

> Nie ma znaczenia czy układ jest damsko-męski, czy inny, czy jeszcze bardzie
> j skomplikowany. Na przykład orgia wcale nie musi być ta pornografią, która pow
> inna być reglamentowana, tylko dlatego, że jest orgią.

raczej na odwrot!

[aiwom]

piwi77.0 napisał:

...
> Dostęp młodych ludzi do obrazów, które pokazują współżycie seksualne do
> rosłych w sposób, w jaki nie jest on praktykowany, wynaturzony, wyuzdany, obleś
> ny, nie uważam za konieczny.

Ale sprecyzuj. Ja nie widze w pornografii w internecie NIC, co nie jest praktykowane w rzeczywistosci.

> Może on spowodować stany nerwicowe

Stany nerwicowe? Piwius, o co ci chodzi? W jaki sposob pornografia ma powodowac stany nerwicowe? Chyba raczej na odwrot! Pornografia moze tylko zlagodzic napiecia, bo pokazuje przeciez wszystko. Zupelnie nie rozumiem o co ci chodzi.

> i tu mocno zast
> anowiłbym się nad prawnymi ograniczeniami i chyba dopuszczałbym takowe.

[karbat]

piwi77.0 napisał:
> Nie jestem zwolennikiem ograniczania wolności, ani za przeregulowywaniem zasad
> funkcjonowanie społeczeństwa, ale też nie uważam, że wolność jest jakimś mitycz
> nym dobrem nadrzędnym, bo takich dóbr nie ma.

nie ma wolnosci ... bez odpowiedzialnosci, ale skad niektorzy moga to wiedziec ?.
twoja ( nasza ) wolnosc konczy sie tam , gdzie zaczyna sie wolnosc sasiada , ale skad niektorzy moga o tym wiedziec ? .
gdy wszystko wolno .... to po h... wolnosc. traci znaczenie, ale skad niektorzy moga o tym wiedziec . ich maslenie jest proste jak konstrukcja cepa .

> Tam gdzie wolność mogłaby być wykorzystywana ze szkodą dla słabszych uczestników
> wolnej gry sił, jestem za reguacjami.

wolnosc mysli, ideii, jest Konieczna, Niezbedna, Wymagana
z ich praktycznym wdrazaniem w zycie to zupelnie inna sprawa .

[aiwom]

karbat napisał:

> piwi77.0 napisał:
> > Nie jestem zwolennikiem ograniczania wolności, ani za przeregulowywaniem
> zasad
> > funkcjonowanie społeczeństwa, ale też nie uważam, że wolność jest jakimś
> mitycz
> > nym dobrem nadrzędnym, bo takich dóbr nie ma.
>
> nie ma wolnosci ... bez odpowiedzialnosci, ale skad niektorzy moga to wiedziec
> ?.

To do ktorego wieku chcesz zakazac pornografii, jakiego rodzaju pornografii, i jak rozwiazasz to technicznie?

[piwi77.0]

aiwom napisała:

Ale sprecyzuj. Ja nie widze w pornografii w internecie NIC, co nie jest praktykowane w rzeczywistosci.

Nie twierdzę, że już wszystko widziałem, względnie przeżyłem, ale co nieco w temacie jestem obeznany i wiem, że to co widzę w pornografii, to seks jakiego w ogóle się nie uprawia.
Tam nie ma erotycznego dotyku, nie ma radości, nie ma zaciekawienia, w końcu nie ma nawet zwykłego podniecenia, a jest jakaś przepocona szarpanina, straszliwa męka, widać, że ludzie się męczą i robią cos na przekór sobie. Waloru edukacyjnego nie ma to żadnego, wręcz odwrotnie, to jest obrzydliwe bo nieludzkie i nieprawdziwe. Dzieciom to niepotrzebne.

W jaki sposob pornografia ma powodowac stany nerwicowe?

W taki, że człowiek nie przygotowany na przyjęcie takiego materiału, na przykład ktoś bardzo młody, może doznać szoku, co może pozostawić po sobie właśnie stany nerwicowe. Dzieci lubią szperać po schowkach swoich rodziców i dzieje się bardzo źle, gdy trafia na pornografię, którą sobie obejrzą. Tu radze wszystkim co mają dzieci, jak już musicie to oglądać (współczuję) to przynajmniej nie trzymajcie tego w domu.

Konkretnie!

[aiwom]

piwi77.0 napisał:

> aiwom napisała:
>
> Ale sprecyzuj. Ja nie widze w pornografii w internecie NIC, co nie jest prak
> tykowane w rzeczywistosci.
>
> Nie twierdzę, że już wszystko widziałem, względnie przeżyłem, ale co nieco w te
> macie jestem obeznany i wiem, że to co widzę w pornografii, to seks jakiego w o
> góle się nie uprawia.

Hmm... Konkretnie jakiego? Ja nie widze w pornografii w internecie nigdzie seksu, ktorego sie nie uprawia. Jakiego seksu sie nie uprawia? Konkretnie!

> Tam nie ma erotycznego dotyku, nie ma radości, nie ma zaciekawienia, w końcu ni
> e ma nawet zwykłego podniecenia, a jest jakaś przepocona szarpanina, straszliwa
> męka, widać, że ludzie się męczą i robią cos na przekór sobie. Waloru edukacyj
> nego nie ma to żadnego, wręcz odwrotnie, to jest obrzydliwe bo nieludzkie i nie
> prawdziwe. Dzieciom to niepotrzebne.

Ogladzasz chyba rzeczywiscie jakies dziwne strony. Nie widziale ani jednej strony z pornografia, gdzie ludzie sie mecza. Pornografii z dotykiem i czuloscia tez jest duzo, walory edukacyjne pornografii uwazam, ze sa ogromne.

> W jaki sposob pornografia ma powodowac stany nerwicowe?
>
> W taki, że człowiek nie przygotowany na przyjęcie takiego materiału, na przykła
> d ktoś bardzo młody, może doznać szoku, co może pozostawić po sobie właśnie sta
> ny nerwicowe

To do jakiego wieku chcesz zakazac pornografii, jakiego rodzaju pornografii, i jak rozwiazesz to technicznie?

> Dzieci lubią szperać po schowkach swoich rodziców i dzieje się ba
> rdzo źle, gdy trafia na pornografię, którą sobie obejrzą. Tu radze wszystkim co
> mają dzieci, jak już musicie to oglądać (współczuję) to przynajmniej nie trzym
> ajcie tego w domu.

Dzieci w jakim wieku? Bo chlopcy w wieku 12-13 lat powszechnie sie onanizuja, a dziewczynom buzuja hormony jeszcze wczesniej. Co sie stanie dziecku 14-letniemu, ktore zobaczy pornografie (my ogladalismy w szkole hard porno w wieku 12 lat, i jakos nikomu nic sie nie stalo).

[gucio71.2]

aiwom napisała:


> Stany nerwicowe? Piwius, o co ci chodzi? W jaki sposob pornografia ma powodowac
> stany nerwicowe? Chyba raczej na odwrot! Pornografia moze tylko zlagodzic napi
> ecia, bo pokazuje przeciez wszystko. Zupelnie nie rozumiem o co ci chodzi.

alkohol i papierosy mnie też odprężają i nie mam nic przeciwko temu by kupić te używki muszę być pełnoletni

[aiwom]

gucio71.2 napisał:

> aiwom napisała:
>
>
> > Stany nerwicowe? Piwius, o co ci chodzi? W jaki sposob pornografia ma pow
> odowac
> > stany nerwicowe? Chyba raczej na odwrot! Pornografia moze tylko zlagodzi
> c napi
> > ecia, bo pokazuje przeciez wszystko. Zupelnie nie rozumiem o co ci chodzi
> .
>
> alkohol i papierosy mnie też odprężają i nie mam nic przeciwko temu by kupić te
> używki muszę być pełnoletni

Tzn. proponujesz calkowity zakaz ogladania pornografii dla osob ponizej 18 r.z.? Jak to rozwiazesz technicznie?

[gucio71.2]

aiwom napisała:


> Tzn. proponujesz calkowity zakaz ogladania pornografii dla osob ponizej 18 r.z.
> ? Jak to rozwiazesz technicznie?

np banki czy allegro rozwiązały ten problem

A jak banki i allegro definiuja pornografie?

[aiwom]

gucio71.2 napisał:

> aiwom napisała:
>
>
> > Tzn. proponujesz calkowity zakaz ogladania pornografii dla osob ponizej 1
> 8 r.z.
> > ? Jak to rozwiazesz technicznie?
>
> np banki czy allegro rozwiązały ten problem

Hmm... A jak banki i allegro definiuja pornografie?

[gniewomir12]

> Co tak sie ostatnio uwzieto na pornografie? Komu pornografia w internecie przes
> zkadza?

Zaangazowaliscie sie w watku, ktory w gruncie rzeczy traktuje o trzepaniu kapucyna, a watek, ktory opisuje konkretny problem, ktory domaga sie rozwiazania tego problemu - lezy odlogiem.

forum.gazeta.pl/forum/w,29,145876477,145876477,Delikatna_sprawa.html

[aiwom]

gniewomir12 napisał:

> > Co tak sie ostatnio uwzieto na pornografie? Komu pornografia w internecie
> przes
> > zkadza?
>
> Zaangazowaliscie sie w watku, ktory w gruncie rzeczy traktuje o trzepaniu kapuc
> yna, a watek, ktory opisuje konkretny problem, ktory domaga sie rozwiazania teg
> o problemu - lezy odlogiem.
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,29,145876477,145876477,Delikatna_sprawa.html

Akurat koprofilia to sprawa bardzo niszowa, malo wiec kogo poza toba to interesuje.

[chasyd_666]

aiwom napisała:

> Komu pornografia w internecie przes
> zkadza?

A homofobia w necie ci nie przeszkadza ?

A przemoc ci nie przeszkadza?

[aiwom]

chasyd_666 napisał:

> aiwom napisała:
>
> > Komu pornografia w internecie przes
> > zkadza?
>
> A homofobia w necie ci nie przeszkadza ?

Kazda dyskryminacja w necie mi przeszkadza. Homofobia czy ksenofobia to dyskryminacja, pornografia to nie dyskryminacja. Przeszkadza mi tez o wiele bardziej przemoc w internecie (i zwlaszcza w telewizji, gdzie jest jej wyjatkowo duzo) niz pornografia.