Ideologia gender

[radymir]

Co to jest wlasciwie ta ideologia gender?

[billy.the.kid]

to jest cóś czego nie lubią KArTOfLE.

[radymir]

billy.the.kid napisał:

> to jest cóś czego nie lubią KArTOfLE.

Za co nie lubią?

najkrócej:

[sclavus]

Gender studies – nauka społeczna, której obszarem dociekań jest gender – społeczno-kulturowa tożsamość płciowa
... a nie lubią (hierarchia kościelna) bo burzy ich piękny, patriarchalny świat, gdzie tylko mężczyzna się liczy nawet ... gdy chodzi w sukience!
W którym to świecie, kobieta jest - jak to mawiali Niemcy: Kinder-Küche-und-Kirch...

[chasyd_z_czerskiej]

> gender – społeczno-kulturowa tożsamość płciowa[/i]

A możesz wyjaśnić co tzn "społeczno-kulturowa tożsamość płciowa" ?...


--
niepoprawni.pl/blog/164/najwiecej-szmalcownikow-bylo-wsrod-zydow

[sclavus]

Zrób-se dziecko a potem zmieniaj mu pieluchy - łacno się przekonasz!
(przekonasz się również i wtedy, kiedy żona będzie miała chcicę a tobie będzie zwisał... dostaniesz ze dwa razy w ryj i natychmiast zrozumiesz społeczno-kulturowe równouprawnienie... i nigdy już nie powtórzysz bzdury: bóg dał mężczyźnie kobietę)
***
Można jeszcze dosadniej... ale po co - wątpię, żeby do chasyda - zaczytanego w Jego Dzienniku - cokolwiek dotarło.... skoro po tylu tygodniach wałkowania, ciągle jeszcze używa eufemizmu: ideologia gender...

[chasyd_z_czerskiej]

Zamiast odpowiedzieć - znów popisałeś się głupotą ...


--
www.kki.pl/piojar/polemiki/jedwabne/getto_warsz2.html

[ka_p_pa]

To coś sprzecznego z prawem naturalnym.

[man_sapiens]

> To coś sprzecznego z prawem naturalnym.
Co to jest prawo naturalne? W Nowym Testamencie (Tt 2) przeczytasz Niewolnicy niech będą poddani swoim panom we wszystkim, niech się starają im przypodobać, niech się im nie sprzeciwiają. Wtedy niewolnictwo było prawem naturalnym i sprzeczna z nim był ideologia wolności jako podstawowego prawa człowieka. Później Kościół zwalczał np. ideologię kulistej Ziemi i jeszcze bardziej diabelską ideologię heliocentryzmu. Trochę wcześniej długo zwalczał ideologię przypisująca duszę kobiecie.
Wniosek jest prosty: prawo naturalne to te poglądy propagowane przez Kościół, których uzasadnienie moralne lub fizyczne jest niemożliwe.

[ka_p_pa]

man_sapiens napisał:
> prawo naturalne to te poglądy propagowane przez Kościół, których uzasadnienie moralne lub >fizyczne jest niemożliwe.

To nie odpowiada na pytanie, co to jest prawo naturalne. Tego nikt nie wie. Pytałem tu wielokrotnie katopojebów, z tej i tamtej strony oceanu piszących, żaden(na) nie odpowiedział(a).

[man_sapiens]

Nie ma żadnego "naturalnego" prawa. Są przepisy religijne (przykazania itp.), są moralne nakazy wytworzone przez społeczeństwo, jest prawo państwowe i prawo zwyczajowe.

[chasyd_z_czerskiej]

> Nie ma żadnego "naturalnego" prawa.

A są "prawa człowieka" ?...


--
www.naszdziennik.pl/mysl/62131,nawrocony-zbrodniarz.html

[obraza.uczuc.religijnych]

Owszem.

[chasyd_z_czerskiej]

A co to takiego ?



--
www.naszdziennik.pl/mysl/62350,komunisci-nadal-z-honorami.html

[sclavus]

... są chasydzie!! i dlatego "gender" chce sprawdzić - przestudiować - jak je zaaplikować, żeby były prawami wszystkich "człowieków"...
... ty zdajesz się uważać, że kobieta, to nie człowiek... co??

[sclavus]

... to się do nich stosuj a innym doopy nie zawracaj...
(z nostalgią i łezką w oku wspominasz czasy inkwizycji? i żałujesz , że już nikogo nie spalisz?)
PeeS - umiesz ty aby posługiwać się nożem i widelcem... jednocześnie?

to co wyżej, to do chasyda, man sapiensie :) n/t

[sclavus]

[radymir]

ka_p_pa napisał:

>
> To coś sprzecznego z prawem naturalnym.

Czy tez przeciwnie, ideologia gender to prawo naturalne?

[sclavus]

hihihi
to zależy, jaka jest twoja definicja "prawa naturalnego"...
PeeS - gender... gender nie jest ideologią!!

[seth.destructor]

Zapytać trzeba księdza Oko i jego kolegów. To oni sobie tę potworę wymyślili.

[radymir]

seth.destructor napisał:

> Zapytać trzeba księdza Oko i jego kolegów. To oni sobie tę potworę wymyślili.

Czyli to nie istnieje tak naprawde?

[sclavus]

Myślisz o "ideologii gender"??
Masz rację - cóś takiego, jak "ideologia gender", rzeczywiście nie istnieje!
Zacznij mówić o ... gender studies - étude de genre - studium rodzaju... wyjdziesz na tym lepiej...

[piwi77.0]

Jest to ideologia, w której nie chodzi o nic, a jej jedynym celem jest doprowadzanie katoli do wściekłości.

[tigertiger]

Ideologia gender odnosi się do postaw dotyczących odpowiednich ról, praw i obowiązków płci w społeczeństwie (rola płci kulturowych). Chodzi o rolę kulturową płci, która odzwierciedla postawy kobiet i mężczyzn ogólnie lub w określonej dziedzinie, takie jak rodzinna, domeny gospodarczej, prawnej, politycznej i / lub społecznej w różnych kulturach. Ideologia gender czasami odnosi się też do powszechnych przekonań społecznych, które uzasadnione nierówności płci.
Według propagandy katolickiej ideologia gender to jednak coś zupełnie innego, to ideologia "cywilizacji śmierci". Nie dziwne więc, że zadajesz takie pytanie :)

[bimota]

IDEOLOGIA "ANTYGENDER" TEZ SIE ODNOSI DO TEGO WSZYSTKIEGO. TZN, ZE JEST TYM SAMYM ? :)

[chasyd_z_czerskiej]

>(rola płci kulturowych)

No widzisz : ideologia gender oparta jest na fałszu - płeć jest biologiczna , nie kulturowa

> to ideologia "cywilizacji śmierci".

Propagowanie aborcji to cywilizacja śmierci , czyż nie ?...


--
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/61057,obroncy-zycia-przeciw-gender.html

[pocoo]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> Propagowanie aborcji to cywilizacja śmierci , czyż nie ?...
>
A modły zamiast lekarza i lekarstw?

[tigertiger]

> No widzisz : ideologia gender oparta jest na fałszu - płeć jest biologiczna , n
> ie kulturowa
Płeć biologiczna to jedno, a płeć kulturowa/ społeczna to drugie. Ta pierwsza dotyczy w kontekście biologicznym, ta druga w kontekście antropologicznym.
Ideologia gender niczego nie fałszuje, tylko ty fałszywie ją pojmujesz. Słowo gender pochodzi z angielskiego i ma dwa znaczenia,jedno z tych znaczeń to "rodzaj", a drugie to płeć. Role przypisywane płciom w różnych kulturach to właśnie gender. Ideologia gender (zwana też teorią gender) wykazuje, że często cechy uznawane za wynikające z natury kobiet lub mężczyzn w istocie rzeczy wynikają z uwarunkowania kulturowego lub presji społecznej. Wiele cech rzekomo „kobiecych” i „męskich” według ideologii gender zostały uwarunkowane nie biologicznie, a ukształtowały się pod wpływem wychowania i socjalizacji w danej kulturze. Tym i tylko tym zajmuje się ideologia gender. Eric Walter Rothenbuhler amerykański antropolog kultur jasno objaśnia czym jest teoria gender: "Jeżeli zatem nauczyciel niezmiennie oferuje dziewczętom rolę tych, które nie umieją lub nie lubią matematyki, ale są ładne, czarujące i grzeczne, chłopcom natomiast – rolę nieokrzesanych, głośnych i niegrzecznych, lecz wykazujących się bystrością – to prawdopodobnie tacy właśnie będą".
Jednak swojej małej główki nie męcz takimi tematami, bo ciebie jeszcze rozboli. Jeśli już o fałszowaniu mowa, to to czym ideologia gender faktycznie jest, a jak ja maluje propaganda katolicka to dwie różne sprawy.


> Propagowanie aborcji to cywilizacja śmierci , czyż nie ?

Tylko, że ideologia gender nie propaguje aborcji. Na tym polega właśnie fałszowanie katolickie :)
Ideologia gender uderza w koncepcje patriarchatu bo propaguje równości płci i z tego powodu straszy się nią jak "czarnym ludem".:)
Mylisz ideologię gender z walką o prawa do legalnej aborcji tylko dla tego, że oba te pojęcia wiążesz z feminizmem, ale to tak jakby twierdzić, że biologia i astronomia to to samo tylko dlatego, że obie to nauki przyrodnicze:)

[chasyd_z_czerskiej]

> Płeć biologiczna to jedno, a płeć kulturowa/ społeczna to drugie.

Nie ma "płci społecznej" - to feministyczny zabobon...
pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82e%C4%87

> Jednak swojej małej główki nie męcz takimi tematami, bo ciebie jeszcze rozboli.
> Jeśli już o fałszowaniu mowa, to to czym ideologia gender faktycznie jest, a j
> ak ja maluje propaganda katolicka to dwie różne sprawy.

Przeczytaj i spróbuj zrozumieć (jeśli to nie za trudne na twoją małą główkę...)

www.naszdziennik.pl/swiat/61473,gender-to-fikcja.html

[tigertiger]

> Nie ma "płci społecznej" - to feministyczny zabobon..

Płeć społeczna to właśnie genedr. Skoro powołujesz się na Wikipedię, to znajdziesz również termin "płeć kulturowa, płeć społeczna, społeczno-kulturow" jako gender.
Sprawdź w słowniku te co to jest zabobon, bo najwyraźniej nie masz pojęcia o czym piszesz.
> Przeczytaj i spróbuj zrozumieć (jeśli to nie za trudne na twoją małą główkę...)

Jeśli szukasz informacji na temat tego czym jest gender to z pewnością nie w katolickich periodykach. Fikcje na temat gender tworzy kościół katolicki w Polsce

Czasami okazuje się, że to co dzieje się nad Wisłą przypomina radio Erewań. Przesunięcie funduszy to nie to samo co ich likwidacja. A drążenie i wdrażanie równości genderowej we wszystkich płaszczyznach życia społecznego to nie to samo, co rezygnacja z gender.

Norwegia wreszcie, to kraj gdzie gender traktuje się z szacunkiem bez względu na akcje komediantów.

Możemy się więc rzeczywiście od lich uczyć i brac z Norwegów przykład...tylko bez wciskania kitów i bez dezinformacji panowie z witualnapolonia! wirtualna polonia, a Polonia jednak czyni różnicę.

Dostałam list of Miłej słuchaczki z informacją, że pod wpływem filmu zrobionego przez norweskiego komika na temat paradoksu równości genderowej, która jego zdaniem jest nie do pogodzenia z biologią Norwegia zlikwidowała wszystkie fundusze na gender equality i gender studies.

Obejrzałam, film. Gęsto w nim od błędów metodologicznych, niespójności i przekłamań. Z niedowierzaniem więc zastukałam do źródła.
Zwróciłam się do Norweskiej Ambasady w Warszawie z prośbą o informacje jak naprawdę rzecz się ma.

Napisałam 7 grudnia 2013 list następującej treści:

Dear Norwegian Representative,
I would like to get an information how far is it true that after distribution of the film:

“Gender Equality Paradox”

Norwegian government withdraw all the funds for promotion of gender equality and gender mainstreaming, and stopped all the possible action supporting gender.
Such an information is published on:wirtualnapolonia.com/2013/11/27/po-publikacji-tego-filmu-norweski-rzad-wycofal-wszelkie-dotacje-dla-promowania-ideologii-gender/
"Po publikacji filmu “Gender Equality Paradox”, norweski rząd wycofał wszelkie dotacje dla promowania ideologii gender
Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2013-11-27
Gender Equality Paradox - norweski komik na tropach absurdów gender"
I am to talk about it in media very soon and therefore I would like to know how far the data are real to have a chance to confirm that information.
If it is true, I would like to know Norwegians government arguments supporting such a decision.
If it is not true I would like to have some clue what is done at present in order to support gender equality in Norway.
I would also like to know how far in Norway the term "gender ideology" is really used for gender mainstreaming, and gender studies.
Thanks in advance
With best regards
Monika Platek

Otrzymałam następującą odpowiedź:

Dear Ms Platek,

The screening of the program „Gender Equality Paradox” in early 2010 generated a lot of public debate, indeed. I can confirm that this debate contributed to The Research Council of Norway’s decision in 2011 to finalize it funding of gender studies as a separate program. However, these funds were redistributed in order to strengthen the gender perspectives in several other programmes under The Research Council.

As for the claim that the Norwegian government has withdrawn all funds for promoting gender equality, I can assure you that is completely untrue and unfounded.

Norway pursues an active policy in order to achieve equality between men and women. This policy includes both gender mainstreaming and gender specific actions.

Norway's gender-equality act was passed as early as 1978.

The law prohibits all discrimination on the basis of sex and is applied to all aspects of society.

Over time, the law has had positive effects: Today Norway is considered to be one of the most gender equal countries in the world.

In 2012 Norway was ranked by the World Economic Forum's Global Gender Gap Report as the country with the third highest level of gender equality.

For your last question on „gender ideology”, please contact the Information Centre for Gender Research in Norway, „Kilden” at: eng.kilden.forskningsradet.no/ (English)

For an overview of the gevernment’s legal acts and instructions on gender policy, please visit The Ministry of Children, Equality and Social Inclusion: www.regjeringen.no/en/dep/bld/topics/equality-and-discrimination/gender-equality.html?id=670481 (English)

For more information on gender issues in Norway, please visit: www.gender.no/ (English)
Should you have any additional questions, do not hesitate to contact me.
Best regards,
Bothild Å. Nordsletten,
First Secretary,
Royal Norwegian Embassy
Ul. Chopina 2A, 00-559 Warsaw
www.facebook.com/pages/Monika-P%C5%82atek-prawniczka/162286418526?ref=ts&fref=ts

[chasyd_z_czerskiej]

> Płeć społeczna to właśnie genedr.

Podałem Ci definicję płci - tak jak sądziłem ,to za trudne dla twojej małej główki...


--
www.naszdziennik.pl/swiat/62615,francuzi-bronia-rodziny.html

[tigertiger]

zatrudniane to jest dla ciebie pojęcie "płeć kulturowa". Płeć pojmujesz wyłącznie za cechę biologiczną. Posiadania określonej anatomii kwestia biologii stad mowa o płci biologicznej. Kobiecość i męskość to pojęcia szersze obejmują więc więcej niż cechy anatomiczne, rozpatruje się je jako płeć społeczna i kulturowa. pojecie Termin "gender" nie jest polskim terminem tylko angielskim oznacza tyle co płeć biologiczna w języku Szekspira, natomiast pleć biologiczna po angielsku to "sex". Sprawa jest naprawdę prosta, chodzi o tłumaczenie na z języka angielskiego na polski terminu "gender". Polskie słowniki podają tłumaczenie gender albo jako pleć kulturowa, albo płeć społeczna. Po pierwsze nie znasz angielskiego, po drugie nie rozumiesz czym jest termin gender. To jest bardzo proste płeć biologiczna w języku angielskim to SEX, a płeć kulturowa to GENDER. Pierwsze z tych pojęć odnosi się do biologii ciała, a drugie oznacza ogół założeń i praktyk kulturowych, sterujących procesem społecznego konstruowania mężczyzn i kobiet.

[chasyd_z_czerskiej]

tigertiger napisała:

> zatrudniane to jest dla ciebie pojęcie "płeć kulturowa". Płeć pojmujesz wyłączn
> ie za cechę biologiczną.

"Płeć kulturowa" jest szczególnym przypadkiem płci , a więc musi mieścić się w ogólnej definicji płci:
pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82e%C4%87
To jest logika !
Czy obejmujesz to swoją małą główką ?...


> płeć kulturowa to GENDER.

W krajach chrześcijańskich "gender" praktycznie nie istnieje , więc nie ma o czym gadać...


--
wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-marzeny-nykiel/68402-papiez-odpowiada-srodzie-i-nowickiej-kosciol-potwierdza-swoje-wielkie-nie-wobec-gender-pasterze-maja-obowiazek-przestrzegac-przed-wypaczeniami-niebezpiecznych-ideologii

[chasyd_z_czerskiej]

> Obejrzałam, film. Gęsto w nim od błędów metodologicznych, niespójności i przekł
> amań.

W filmie wypowiadają się naukowcy - gdzie widzisz błędy ??...


--
www.fronda.pl/a/dlaczego-programy-rownosciowe-sa-niebezpieczne-dla-naszych-dzieci,32619.html

[bling.bling]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> >(rola płci kulturowych)
>
> No widzisz : ideologia gender oparta jest na fałszu - płeć jest biologiczna , n
> ie kulturowa
>
niech katolstwo najpierw ustali między sobą jak to jest z tą kulturą:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,148275916,148369004,Re_Czy_chcemy_zyc_w_malzenstwach_.html

tu cała prawda o tym zjawisku została zdemaskowana

[oszolom-z-radia-maryja]

forum.gazeta.pl/forum/w,67,148294413,148294413,ideologia_gender_obnazona_zdemaskowana_i_osmieszon.html

[judeosceptyk]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5oGL7njQwrg
Harald Eia, oprócz tego, że jest znanym w Norwegii komikiem, jest również socjologiem i antropologiem i jego motywacją było zweryfikowanie stanu współczesnej nauki norweskiej. Weryfikacja okazała się brutalna. Jego filmy skłoniły władze do cofnięcia funduszy na część badań. Na przykład "Gender Equality Paradox" przyczynił się do zamknięcia finansowanego przez państwo Nordyckiego Instytutu Gender Studies na Uniwersytecie Oslo.

W tym filmie Harald Eia dokonał następującego zabiegu: udając laika, zadawał pytania na temat kobiet i mężczyzn norweskim naukowcom i innym intelektualistom specjalizującym się w "gender studies". Następnie o to samo pytał uznanych naukowców z uniwersytetów brytyjskich i amerykańskich, ale nie specjalistów od gender, lecz innych dziedzin - psychologii ewolucyjnej, genetyki behawioralnej i biologii. W krajach anglosaskich i w swojej ojczyźnie otrzymał zupełnie różne odpowiedzi niż w Norwegii. Potem pokazywał je znowu norweskim rozmówcom i rejestrował ich reakcje. Pytał też tzw. zwykłych ludzi, co pokazało, w jak różnych światach żyją masy i świat norweskich elit intelektualnych.

tu cała prawda o kk została zdemask

[tigertiger]

"Kościół katolicki chętnie i pełnymi garściami sięga po pieniądze unijne, realizując projekty, w których zapisany jest obowiązek wdrażania zasady równości płci (gender mainstreaming) Projekty unijne były realizowane przez podmioty katolickie we wszystkich 16 województwach. Fundusze unijne przyznane na ich realizację to łącznie 61.499.178,14 zł. Feminoteka złoży zawiadomienia do prokuratury i Ministerstwa Rozwoju Regionalnego."

[chasyd_z_czerskiej]

Feminoteka złoży zawiadomienia do prokuratury i
> Ministerstwa Rozwoju Regionalnego."

Masz rację - feministki to wariatki...


--
www.naszdziennik.pl/mysl/62314,pomost-pomiedzy-prl-a-iii-rp.html

[tigertiger]

Twoje subiektywne zdanie nie bardzo mnie interesuje. Pytanie czy ty w ogóle rozumiesz czego dotyczy pozew ? Każdy projekt, współfinansowany przez UE musi zawierać elementy związane z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (gender mainstreaming), zobowiązane są do tego wszystkie instytucje korzystające ze środków z Europejskiego Funduszu Społecznego. W związku z tym zachodzi prawdopodobieństwo, że Kościół katolicki, który występuje o pieniądze unijne, wie o tym, że ma obowiązek wdrażania zasady gender mainstreamingu we wszystkich programach, na które otrzyma finansowanie, ale mimo to sięga po nie nie wywiązując się z realizowania zasady gender mainstreamingu mimo, że pieniądze bierze. Tym samym Kk łamie prawo. To nie są jakieś wdzieliście feministek tylko zasady ustalone przez Komisję Europejską czyli przez przedstawicieli rządów wszytkach krajów członkowskich. W związku z tym jaka propagandę prowadzi KK w Polsce zachodzą uzasadnione podejrzenia, że zasada gender mainstreamu nie była w tych projektach realizowana lub była realizowana niewłaściwie. Oprócz zawiadomienia do prokuratury złożono również to do NIK-u i MRR-u te same zawiadomienie aby instytucje kościelne i związane z kościołem zostąły skontrolowane czy organizacje te,które pobrały dotacje unijne faktycznie realizują zasady gender mainstreamu. Poinformowana został też o tym Komisję Europejską. Jakby na to nie patrzeć to kk nie jest uczciwy, jak mu zasady gender mainstreamingu tak bardzo nie pasują, to po co po te pieniądze z funduszy unijnych wciągają łapska i podpisują zobowiązania, których nie zamierzają dotrzymać ?

[chasyd_z_czerskiej]

W związku z tym zachodzi prawdopodobieństw
> o, że Kościół katolicki, który występuje o pieniądze unijne, wie o tym, że ma o
> bowiązek wdrażania zasady gender mainstreamingu we wszystkich programach, na kt
> óre otrzyma finansowanie, ale mimo to sięga po nie nie wywiązując się z realizo
> wania zasady gender mainstreamingu

Na czym opierasz ten pogląd ?...


--
www.fronda.pl/forum/x-prof-tadeusz-guz-protestanckie-korzenie-ideologii-gender-judith-butler-podmiot-jak-mezczyzna-czy-kobieta-realnie-nie-istnieje,53544.html?page=1&#comments

[tigertiger]

Jeszcze przed chwilą twierdziłeś, że gender czyli płeć kulturowa nie istnieje, a teraz chcesz dyskutować na temat czegoś czego nie ma ?
Na czym polegają zasady gender mainstreamingu wiesz ?
Jakie jest stanowisko kościoła względem gender mainstreamingu wiesz ?
To teraz odpowiedz sobie sam na pytaniem które mi zadałeś - Czy wobec wypowiedzi biskupów i księży Kościoła publicznie sprzeciwiających się polityce równości płci i ataków na tzw. ideologię gender, zachodzą uzasadnione podejrzenia, że perspektywa równościowa nie była realizowana w projektach realizowanych przy udziale Kościoła ?

[chasyd_z_czerskiej]

tigertiger napisała:

> Jeszcze przed chwilą twierdziłeś, że gender czyli płeć kulturowa nie istnieje,
> a teraz chcesz dyskutować na temat czegoś czego nie ma ?

Nie manipuluj - prosiłem abyś uzasadniła swój zarzut :

"sięga po nie nie wywiązując się z realizo
> wania zasady gender mainstreamingu

Na czym opierasz ten pogląd ?... "

> To teraz odpowiedz sobie sam

Nie bądź śmieszna... To Ty masz udowodnić swój zarzut !


--
www.fronda.pl/a/dlaczego-programy-rownosciowe-sa-niebezpieczne-dla-naszych-dzieci,32619.html

[chasyd_z_czerskiej]

PS

tigertiger napisała:

> Jeszcze przed chwilą twierdziłeś, że gender czyli płeć kulturowa nie istnieje,

A skoro mowa o gender - czy zgadzasz się z tym poglądem czołowej genderówki Butler ? :

Niejaka Judith Butler, pani filozof z Uniwersytetu w Berkeley w Kaliforni, w dniu 11 września 2012 roku otrzymała nagrodę we Frankfurcie nad Menem, gdzie powstała “szkoła frankfurcka” za swój wkład w gender ideology i ta nagroda nosi imię Theodora Wiesengrund Adorna, czyli głównego filozofa neomarksizmu, który położył podwaliny pod gender ideology naszych czasów. Butler powiedziała podczas odbioru tej nagrody 11 września 2012 roku, że taki “podmiot” jak mężczyzna czy kobieta realnie nie istnieje.
www.fronda.pl/forum/x-prof-tadeusz-guz-protestanckie-korzenie-ideologii-gender-judith-butler-podmiot-jak-mezczyzna-czy-kobieta-realnie-nie-istnieje,53544.html?page=2&#comments

to znaczy co tam zostało zdemaskowane?

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/w,67,148294413,148294413,ideologia_gender_obnazona_zdemaskowana_i_osmieszon.html

To znaczy co tam zostało zdemaskowane? Nie zauwazylem, by "ideologia gender" miala jakakolwiek maske do zdemaskowania...

[oszolom-z-radia-maryja]

pod pozorem równości płci gender tak naprawdę chce zamazywać różnice miedzy płciami

równość płci a zamazywanie różnic miedzy płciami

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> pod pozorem równości płci gender tak naprawdę chce zamazywać różnice miedzy płc
> iami

Jedno z drugim się wiąże. Np. równość płci w zakresie pracy i płacy to zamazywanie różnic miedzy płciami na rynku pracy.
Gdzie się wprowadza równość płci tam się zamazuje różnice miedzy płciami, nie ja innego wyjścia.

[oszolom-z-radia-maryja]

w sferze ekonomicznej ok ale nie w biologicznej

jak chcesz zamazac roznice w sferze biologicznej?

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> w sferze ekonomicznej ok ale nie w biologicznej

A jak chcesz zamazac roznice miedzy plciami w sferze biologicznej? Moze cos jasniej?

[teodor_jeske_choinski_1]

kolejny wymysl syjonistow. Po komunizmie mamy teraz neokonserwatyzm, feminizm, poprawnosc polityczna i zmiany klimatu...

[chasyd_z_czerskiej]

> Co to jest wlasciwie ta ideologia gender?

Nowa mutacja marksizmu...


www.fronda.pl/a/gender-czyli-wskrzeszanie-engelsa,26852.html?page=2&
„Tak więc małżeństwo pojedynczej pary bynajmniej nie wkracza do historii jako pojednanie między mężczyzną i kobietą, a tym mniej jako najwyższa forma małżeństwa. Przeciwnie. Zjawia się ono jako ujarzmienie jednej płci przez drugą, jako proklamowanie nie znanej dotychczas w dziejach pierwotnych wrogości płci. W starym niedrukowanym rękopisie, napisanym przez Marksa i przeze mnie w roku 1846, znajduję, co następuje: “Pierwszy podział pracy to podział pracy między kobietą i mężczyzną w dziele płodzenia dzieci"[1]. Dzisiaj mogę dodać: pierwsze przeciwieństwo klasowe, jakie występuje w historii, zbiega się z rozwojem antagonizmu między kobietą a mężczyzną w małżeństwie pojedynczej pary, a pierwszy ucisk klasowy — z uciskiem żeńskiej płci przez męską.

Marksistowski opis rzeczywistości małżeństwa i rodziny stał się znakomitym narzędziem w radykalnym feminizmie, który zawiązał się mniej więcej w latach 70. XX wieku. Do ruchu feministycznego - radykałowie wnieśli stereotyp kobiety jako prototypu „klasy uciskanej”, a za narzędzia ucisku uznali małżeństwo i „obowiązkowy heteroseksualizm”.

Celem rewolucji feministycznej w tym okresie stało się już nie tylko usunięcie przywilejów mężczyzn, lecz wyeliminowanie różnicy między płciami. Dlatego, w równym stopniu nowy feminizm godziła zarówno w mężczyzn, jak i w kobiety podejmujące macierzyństwo. Wtedy też pojawiła się mocna artykulacja marksowskiej tezy, iż role, jakie odgrywają kobieta i mężczyzna, zależą od kultury i historii. Istotnie, trzeba pamiętać, że w antropologii marksowskiej, człowiek jest pochodną materii i jej ruchu, jak również pochodną stosunków społeczno-ekonomicznych. Stąd jednak konsekwentny wniosek, że efektem tych dogmatów materializmu dialektycznego i materializmu historycznego jest nie tylko kwestia ról i zadań społecznych. Jest to kwestia produkcji tego, co tradycyjnie nazywane było „naturą społeczną” człowieka. Dlatego też radykalny feminizm, a za nim ideologia gender podkreślają, że np. w sercu kobiety nie ma naturalnych uczuć macierzyńskich, pojawiają się one dopiero na pewnym etapie historii. Skoro zaś się pojawiają, mogą tez zanikać.

To właśnie w tym miejscu rodzi się postulat nowej rewolucji kulturalnej, która zniesie wszelką odmienność, wszelkie różnice, konstytuujące rodzinę. Rodzina bowiem w tradycyjnym swoim ujęciu, opiera się na instytucji heteroseksualnego małżeństwa. To zaś wyznacza sztywny gorset ról i funkcji społecznych. Wyznacza zarazem kierunki ucisku kobiety. Istotą ucisku kobiet jest w tej perspektywie - macierzyństwo i wychowywanie dzieci. Dziecko staje się zatem ostatecznym potwierdzeniem podrzędnego statusu kobiety, jest niejako symbolem jej ucisku i wyzysku. Wszystko zatem, co godzi w dziecko, w samo jego istnienie nabiera charakteru wyzwoleńczego.
Z czym zatem należy wiązać gender od strony programowej? Aborcja na żądanie, antykoncepcja, całkowita wolność seksualna, zatrudnienie kobiet i przetrzymywanie dzieci we wspomaganych przez państwo żłobkach są warunkami koniecznymi do wyzwolenia kobiet. Jedna z czołowych propagatorek ideologii Nancy Chodorow, w swojej książce The Reproduction of Mothering[4] zauważa, że dopóki kobiety będą pełnić funkcje wychowawczo-opiekuńcze, dzieci będą rosnąć, postrzegając ludzkość podzieloną na dwie różne i - według niej – oczywiście nierówne klasy. Dlatego też radykalny feminizm i genderyzm domaga się tego, aby dzieci żyły bez rodziny. Absolutnie zakazana staje się w tej perspektywie rodzina biologiczna. Jej odrzucenie, czy wręcz unicestwienie sprawi, że ludzkość będzie mogła wreszcie powrócić do swej naturalnej, wielopostaciowej i perwersyjnej seksualności.


--
Lewicowa tolerancja
forum.gazeta.pl/forum/w,28,148309379,148309690,Re_MEN_promuje_bandyte_.html
tanebo napisał:
Ty głupia katolicka mendo! Jak ci się nie podoba to wypie...j z naszego kraju!

[karbat]

prymitywna socjotechnika katolika. katolik musi miec wroga .

wiec sie mu go znajduje, podaje mu sie wroga na na talerzu.
katoliku zlo czyha, nie spi . katolicy zwierajmy szeregi .

kiedys wrogiem katolika byl zyd . pozniej niemiec, ruski, Unia Europejska .
Papiez JPII oglasza: prezerwatywa, zwana potocznie kondomem, - najwiekszy wrog katolika.

dzisiaj tym wrogiem jest gender . katolik , to zagraza twojemu zyciu .w jaki sposob ?,
zaden kato szaman nie jest w stanie wyjasnic ,- katolik ma protestowac .

Powiedzmy, 60 % sposrod katolikow nie wie o co chodzi. niewazne.
ksiadz mowi, trzeba byc przeciw. stado sterownych owiec i baranow.

jakie bedzie nastepne haslo, zagrazajace kato szamanom ...

[chasyd_z_czerskiej]

prymitywna socjotechnika ateisty karbata...
Plucie i brak argumentów...


--
www.naszdziennik.pl/mysl/62350,komunisci-nadal-z-honorami.html

[pvf]

Napisz, co takiego strasznego jest w uświadamianiu roli stereotypów w życiu ludzi?

[piwi77.0]

Uświadamianie generalnie jest niepożądane, bo świàdomy przestaje być podatny na indoktrynację.

[chasyd_z_czerskiej]

pvf napisał:

> Napisz, co takiego strasznego jest w uświadamianiu roli stereotypów w życiu lud
> zi?

Dlaczego uważasz , że to straszne ?...


--
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/61399,ten-projekt-ustawy-razaco-narusza-konstytucje.html

[radymir]

pvf napisał:

> Napisz, co takiego strasznego jest w uświadamianiu roli stereotypów w życiu lud
> zi?

Chyba to, ze takie uswiadamianie moze prowadzic do zmiany przyzwyczajen. A to moze byc lekko bolesne...

[chasyd_z_czerskiej]

Tak jak marsiści , gendrówki twierdzą , że byt określa świadomość...


--
www.naszdziennik.pl/mysl/62350,komunisci-nadal-z-honorami.html

[pvf]

radymir napisał:

> Co to jest wlasciwie ta ideologia gender?

"Ideologia gender" to wytwór hierarchów kościoła katolickiego. To nowy, śmiertelny wróg z którym kościół i jego stado baranów może walczyć. To wytrych dzięki któremu funkcjonariusze kościoła jednoczą swoich biernych wiernych, co daje im poczucie bezpieczeństwa w czasie, kiedy coraz większa ilość ludzi zastanawia się nad sensem istnienia czegoś takiego jak kościół. "Ideologia gender" to termin wykreowany na potrzeby impotentów umysłowych.

A czym jest gender? Gender to rozumowe i zdroworozsądkowe podejście do stereotypów przez wieki narosłych wokół poszczególnych płci. Tylko tyle i aż tyle.

Z genderem kościół walczy od zawsze. Bo czymże innym jest sprzeciw kościoła wobec noszenia spodni przez kobiety?

Za jakiś czas termin "ideologia gender" stanie się symbolem zacofania kościoła.

To proste: Gender to dziedzina Etnologii

[katrina_bush]

pvf napisał:

> A czym jest gender? Gender to rozumowe i zdroworozsądkowe podejście do stereoty
> pów przez wieki narosłych wokół poszczególnych płci. Tylko tyle i aż tyle.

przyklady:
- kobiety, by pasowac do obecnie panujacego stereotypu gola i depiluja sie, gdzie tylko sie da: zarost na twarzy, nogi, miedzy nogami itd. Kobiety maluja sie - by pasowac do wzorca kobiecosci. Dochodza do tego operacjie powiekszania biustu, botox ip. itd.
Bez ingerencji w nature ogromna czesc kobiet uwazana by byla za babo-chlopy.
Tak, tak, kobiecosc to mordercza praca!
Jeszcze 25 lat temu tego wzorca kobiecosci made in USA nie bylo.

- z kolei mezczyzni by pasowac do stereotypu meskosci spozywaja masowo streroidy, biora hormony, bo natura im czesto i gesto przesadnych muskulow nie dala.

- mezczyzni w Europie gola twarze, a muzulmanie maja obowiazek noszenia wasow i brody, bo golenie jest niemeskie

dlugie wlosy dla mezczyzny - to dzisiaj zaden problem.
krotkie wlosy dla kobiety tak samo.

W historii bywalo zawsze raz tak, raz siak.

czy dajmy na to: podzial na tzw. meskie i kobiece kolory - niebieski i rozowy
dzisiaj sie ludziom wmawia, ze rozowy to naturalny kolor dziewczynek, co jest ewidentnym falszem. To produkt komercji w USA z lat 20-tych ubieglego stulecia.
W krajach anglosaskich kolor rozowy byl tradycyjnie kolorem meskim a niebieski (kolor maryjny) byl kolorem kobiecym.

Wzorce kobiecosci i meskosci sa historycznym produktem.

Spojrzmy na najwazniejszy temat gender: rowne prawa spoleczne i polityczne dla kobiet i mezczyzn.

Jeszcze w XIX wieku powszechnie uwazano, ze kobiety sa po prostu z natury za glupie, by studiowac na uniwersytetach i brac udzial w zyciu politycznym.

A dzisiaj ?

p. s.
Gender to dziedzina Etnologii, czy inaczej Antropoligii Kultury.

"Ideologia Gender" to chory wymysl kleru katolickiego.

raczej patologii..

[oszolom-z-radia-maryja]

j.w

[piwi77.0]

Patologiczna, to jest jedynie reakcja katoli na rzecz najzwyklejszą w świecie, jak rezygnacja z elementów indoktrynacyjnych w wychowaniu młodego człowieka.

To co ? Sterotypy czy nauka to patologia ?

[katrina_bush]

Obecne sterotypy kobiecosci i meskosci, czy nauka to patologia ?

Czy dla ciebie wszystko, czego nie jestes w stanie objac umyslem jest patologia ?

p. s.
Dla ulatwienia dodam: wiedza naukowa nie jest patologia.

[oszolom-z-radia-maryja]

przecież to sa głupoty z kabaretu rodem! jak coś takiego można w ogóle poważnie traktować? że płec to kwestia umowna? przecie zto widać co się urodzi czy chłopiec czy dziewczynka a genderowcy tego nie wiedzą? biologia na poziomie szkoły podstawowej się kłanaia

Kobiecosc i meskosc to nieustanna walka z natura.

[katrina_bush]

Widocznie nie dociera. To jeszcze raz i powoli.

Kobiecosc i meskosc to nieustanna walka z naturą.

By pasowac do obowiazujacego kobiecego stereotypu/wzorca, kobiety sie depiluja, gola zarost, robia makijaz, sa ciagle na diecie, farbuja wlosy, walcza ze najmniejszymi zmarszczkami.
Pomijajac tu juz roznego typu operacje plastyczne.

Kobiecosc to ciezka praca.

By pasowac do obowiazujacego meskiego stereotypu, mezczyzni maja sztuczne atletyczne ciala, depiluja przesadne owlosienie (zwlaszcza plecy, brrr...a atleci w ogole cale cialo gola), przechodza roznego typu operacje plastyczne genitaliow (czesto konieczne), walcza z lysieniem.

A nawet mimo usilnych staran, bycie "prawdziwym mezczyzna" jest dane niewielu.

Poprawianie biologii/natury funkcjonuje od zawsze w spoleczenstwach.

Pytanie jest tylko, czy wszyscy mamy poddac sie dyktaturze jedynie slusznego stereotypu, czy raczej postawic na indywidualnosc i roznorodnosc.
Ludzi nie robila fabryka.

p. s.
dodam jeszcze, ze w twoim niezdrowym srodowisku "milczenie jest zlotem" -
celibat to zaprzeczenie biologii

[oszolom-z-radia-maryja]

dlaczego uważasz że trzeba walczyć z przypisanymi przez naturę tożsamościami? Uważam ze ani męskość ani kobiecość nie sa wymierzone w naturalny porządek rzeczy, Zmiana tego jest uderzeniem w ten porządek!

..skoro dla katolika biologia jest wrogiem nr. 1

[katrina_bush]

katolickie absurdy:

..skoro dla katolika biologia, wiedza o ewolucji jest nadal wrogiem nr. 1
to dlaczego powolujecie sie na wiedzę naukową, ktorą tak zawzięcie tępicie ?

z jednej strony zarzucacie biologicznej wiedzy o ewolucji zezwierzęcenie ludzi,

walka z kazdym przejawem naturalnej biologicznej chuci i podniety to wasza obsesja !!!

( czlowiek wg. nauki KK to istota ponadnaturalna a nie integralny element natury)

z drugiej strony walczycie z nowoczesną wiedzą o kulturze, z wiedzą o stereotypach i wzorcach kulturowych w swiecie natury

Wasze absurdalne sreniowieczne pojęcie natury i kultury w calosci przeczy naukowej wiedzy o czlowieku.

okazało sie że biologia jest wrogiem dla genderyst

[oszolom-z-radia-maryja]

i feministek..

tylko dla tych co żyją w celibacie..

[katrina_bush]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> i feministek..

..tylko dla tych co żyją w celibacie :D

p. s.
O płci mózgu i wynikającej z niej androgynii słyszał coś, czy nie ?

[chasyd_z_czerskiej]

> Wasze absurdalne sreniowieczne pojęcie natury i kultury w calosci przecz
> y naukowej wiedzy o czlowieku.[/b]

No już dobrze...Uspokój się , weź lekarstwa , a potem przeczytaj :

www.naszdziennik.pl/swiat/61473,gender-to-fikcja.html

Nie zgadza sie.O czym tu dyskutowac ?

[katrina_bush]

no dobrze,
przeczytalam tekst (przez ixquick proxy) bez wchodzenia bezposrednio na link, by nie dac wam odwiedzin.

W tekscie, co bylo do przewidzenia, generalnie nic nie zgadza.

Jedyne, co jest warte uwagi, to plec mozgu i wynikajaca z tego androgynia.

Wystepy norweskiego komika nie zmienia faktu, ze kierunek gender studies na Uniwersytecie w Oslo ma sie nadal jak bardzo dobrze.

Dzielenie zawodow na kobiece i meskie jest absurdalne.
Ani zawod pielegniarki, nauczycielki i lekarki nie jest tradycyjnie kobiecy.

Okolicznosc, ze pielegniarki maja prawo do pielegnacji mezczyzn jest czyms zupelnie nowym w historii, wczesniej kobieta w Europie nie mogla opiekowac sie obcym nagim mezczyzna. Do dzisiaj w krajach muzulmanskich, czy u ortodoksyjnych Zydow wylacznie mezczyzni opiekuja sie mezczyznami a kobiety pielgenuja kobiety.

Wczesniej kobieta nie mogla byc nauczycielka i lekarka, bo nie miala prawa do nauki.
Dzisiaj te onegdaj czysto meskie zawody sa zdominowane przez kobiety.

Wielu "uczonych" - w tym katoliccy "geniusze" twierdzili, ze kobiety z natury do nauki sa niezdolne.

..phi

[chasyd_z_czerskiej]

> W tekscie, co bylo do przewidzenia, generalnie nic nie zgadza.


Przykłady ?

> Dzielenie zawodow na kobiece i meskie jest absurdalne.
> Ani zawod pielegniarki, nauczycielki nie jest tradycyjnie kobiecy.
>

To dlaczego przeważają tam kobiety ?


--
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/63110,ten-czy-ta-kopciuszek.html

Do zapuszczonego kolchozowego elementu:

[katrina_bush]

Do zapuszczonego kolchozowego elementu:
Kobiety przewazaja w meskich zawodach dopiero od niedawna.

Dociera ?

[chasyd_z_czerskiej]

katrina_bush napisała:

> Kobiety przewazaja w meskich zawodach dopiero od niedawna.
>

No i ?...


--
www.fronda.pl/a/ks-marek-dziewiecki-dla-frondapl-feministki-demaskuja-ideologie-gender,33048.html

Do zapuszczonej szumowiny:

[katrina_bush]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> No i ?

No i to, ze nie istnieja i nigdy nie istnialy zawody meskie i zenskie.

- Wiesniaczka od wiekow na roli musiala tak samo harowac jak mezczyzna.

- W czasie wojen kobiety ogdruzowywaly i odbudowywaly zruinowane miasta.

Kobiety pracuja dzisiaj w zawodach, ktore byly zarezerwowane dla mezczyzn, gdyz onegdaj uwazano, ze kobieta jest stworzeniem nizszym intelektualnie niz mezczyzna.

A to wszystko nieprawda !

Dociera do zapuszczonego, czy nie ?

[chasyd_z_czerskiej]

katrina_bush napisała:


> [b]
> No i to, ze nie istnieja i nigdy nie istnialy zawody meskie i zenskie.[/
> b]

Masz na myśli fedrującego górnika, pielęgniarkę ... i traktorzystkę ?... :)




> Kobiety pracuja dzisiaj w zawodach, ktore byly zarezerwowane dla mezczyzn, gdyz
> onegdaj uwazano, ze kobieta jest stworzeniem nizszym intelektualnie niz mez
> czyzna.

Piszesz rzeczy oczywiste , ale co ma z tego wynikać ?...

> Dociera do zapuszczonego, czy nie ?
>

Zapytaj siebie :)


--
www.kki.pl/piojar/polemiki/jedwabne/getto_warsz2.html

..skoro w kopalniach harowały nawet dzieci !

[katrina_bush]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> katrina_bush napisała:
>
>
> > [b]
> > [u]No i to, ze nie istnieja i nigdy nie istnialy zawody meskie i zenskie[
> /u].[/
> > b]
>
> Masz na myśli fedrującego górnika, pielęgniarkę ... i traktorzystkę ?... :)
>
..skoro w kopalniach harowały nie tylko kobiety a nawet dzieci!! !

Dopiero w 1935 roku Międzynarodowa Organizacja Pracy w "Underground Work (Women) Convention" 1935 (No. 45) zakazała zatrudnianiu kobiet w kopalniach:
"No female, whatever her age, shall be employed on underground work in any mine."

A na roli to kobiety na wsi od dawien dawna musialy harowac od rana do nocy.
Dopiero gdy pojawil sie traktor (jako niewatpliwe udogodnienie!) zaczely sie przyglupawe uwagi ze strony "tradycjonalistow inaczej".

W sluzbie zdrowia w Europie i w USA dopiero od niedawna dominuja kobiety.
W krajach muzulmanskich, czy u ortodoksyjnych Zydow pielegniarki moga opiekowac sie tylko i wylacznie kobietami - a pielegniarze mezczyznami.

To zagrozenie patriarchatu?

[radymir]

katrina_bush napisała:

> pvf napisał:
>
> > A czym jest gender? Gender to rozumowe i zdroworozsądkowe podejście do
> stereoty
> > pów przez wieki narosłych wokół poszczególnych płci. Tylko tyle i
> aż tyle.

A może to po prostu zagrożenie patriarchatu, czyli dominacji mężczyzn nad kobietami, stad tu taki opór? To mężczyźni głownie pyskują negatywnie na ten temat. Dominacja mężczyzn nad kobietami niekoniecznie jednak jest w interesie mężczyzn.

To zagrozenie dla zdrowego rozsądku

[oszolom-z-radia-maryja]

Uprzedzenia to nie zdrowy rozsądek

[radymir]

Uprzedzenia, stereotypy i dyskryminacja to nie zdrowy rozsadek. Tak rozumiany zdrowy rozsadek powinien byc zagrazany.

[oszolom-z-radia-maryja]

racja, uprzedzenia które forsują genderyści stoja w jawnej sprzeczności z tolerancją i równoscia na tóre się rzekomo powołuja

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> racja, uprzedzenia które forsują genderyści stoja w jawnej sprzeczności z toler
> ancją i równoscia na tóre się rzekomo powołuja

A jakie to są uprzedzenia konkretnie?

[oszolom-z-radia-maryja]

np: że ksiądz = pedofil

[oszolom-z-radia-maryja]

albo ze katolicy nie maja wykształcenia

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> albo ze katolicy nie maja wykształcenia

I co ten stereotyp ma wspólnego z glownym wątkiem i z "ideologia gender"? (Statystycznie to chyba sreszta prawda - wsrod praktykujacych katolikow wiecej jest osob z nizszym wyksztalceniem).

[chasyd_z_czerskiej]

forum.gazeta.pl/forum/w,29,148352239,148352239,Gender_w_dzialaniu_.html

[tanebo]

Gender to nauka. Bada on rolę płci w społeczeństwie. Okazuje się że płcie są różne ale żadna ich cecha nie czyni ich lepszych w danej roli. Kropka.

[oszolom-z-radia-maryja]

to nie nauka to paranauka tak jak astrologia!

[tanebo]

Gender jest nauką. Teologia jest paranauką.

[chasyd_z_czerskiej]

+tanebo napisał:

> Gender to nauka

Nie - to pseudo-nauka , bo opiera się na anty-naukowych założeniach...

[misiu-1]

Najkrócej? Lewacki obskurantyzm, ciemnota i zabobon.

[tanebo]

Nie mówimy o katolicyzmie...

[oszolom-z-radia-maryja]

ale jak ulał pasują te epitety do lewactwa

[tanebo]

Do watykaznimu bardziej.

[piwi77.0]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

ale jak ulał pasują te epitety do lewactwa

Nawet gdyby, to epitetami krzywdy lewactwu nie uczynicie najmniejszej.

[oszolom-z-radia-maryja]

ty tez mi ne czynisz krzywdy ubliżając mi tylko wystawiasz świadectwo o samym sobie

[piwi77.0]

Nie zauważyłem, abym Ci w czymś ubliżył, ale jeżeli rzeczywiście tak się zdarzyło, to przepraszam.

A dluzej? Bo takie najkrocej to niewiele wyjasnia.

[radymir]

misiu-1 napisał:

> Najkrócej? Lewacki obskurantyzm, ciemnota i zabobon.

A dluzej? Bo takie najkrocej to niewiele wyjasnia. Uzasadnij przynajmniej, poprzyj faktami, zdefiniuj.

[oszolom-z-radia-maryja]

np to ze płeć t rzecz wzgl która mozna sobie wybrac

[bling.bling]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> np to ze płeć t rzecz wzgl która mozna sobie wybrac

ojej!, to orientacji seksualnej nie można zmienić?!

[oszolom-z-radia-maryja]

orientacja jest jedna heteroseksualna reszta jest zboczeniem

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> orientacja jest jedna heteroseksualna reszta jest zboczeniem

I co nalezy zrobic z tą resztą, czyli zboczeniem?

[oszolom-z-radia-maryja]

leczyć a tych głoszą genderowe brednie trzymac z daleka od mediów i unijnej kasy

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> leczyć a tych głoszą genderowe brednie trzymac z daleka od mediów i unijnej kas
> y

Ale jak leczyć, skoro medycyna nie uznaje orientacji za chorobę? I kto ma leczyć?

Bardzo glupi dowcip. Jestes z tego dumny ?!

[katrina_bush]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> orientacja jest jedna heteroseksualna reszta jest zboczeniem

Bardzo glupi dowcip. Jestes z tego dumny ?!

Czy jak ?! phi..

To zalezy, co rozumiesz przez "plec".

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> np to ze płeć t rzecz wzgl która mozna sobie wybrac

To zalezy, co rozumiesz przez "plec". Plci genetycznej rzeczywiscie nie wybierasz:
- jesli masz XX we wszystkich komorkach somatycznych to jestes genetyczna kobieta
- jesli masz XY we wszystkich komorkach to jestes genetycznym mezczyzna
- jesli masz w czesci kom. XX a w czesci XY (lub inne zestawy) to jestes gen. mozaika plciowa
- jesli masz XXY to jestes genetycznym zespolem Klinefeltera (1 na 500 urodzen, czyli czeste)
- jesli masz X to jestes genetycznym zespolem Turnera
itp., itd., mozliwosci jest duuuzo wiecej.
Tak naprawde nie wiesz jaka masz plec genetyczna, jesli sie nie przebadales.
I masz racje - plci genetycznej nie mozna wybrac, ani zmienic, tak jak nie mozne zmienic rodzicow biologicznych.
Pozostale plcie (biologiczna, fenotypowa, spoleczna) mozna zmieniac i modyfikowac.

[judeosceptyk]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5oGL7njQwrg
Harald Eia, oprócz tego, że jest znanym w Norwegii komikiem, jest również socjologiem i antropologiem i jego motywacją było zweryfikowanie stanu współczesnej nauki norweskiej. Weryfikacja okazała się brutalna. Jego filmy skłoniły władze do cofnięcia funduszy na część badań. Na przykład "Gender Equality Paradox" przyczynił się do zamknięcia finansowanego przez państwo Nordyckiego Instytutu Gender Studies na Uniwersytecie Oslo.

W tym filmie Harald Eia dokonał następującego zabiegu: udając laika, zadawał pytania na temat kobiet i mężczyzn norweskim naukowcom i innym intelektualistom specjalizującym się w "gender studies". Następnie o to samo pytał uznanych naukowców z uniwersytetów brytyjskich i amerykańskich, ale nie specjalistów od gender, lecz innych dziedzin - psychologii ewolucyjnej, genetyki behawioralnej i biologii. W krajach anglosaskich i w swojej ojczyźnie otrzymał zupełnie różne odpowiedzi niż w Norwegii. Potem pokazywał je znowu norweskim rozmówcom i rejestrował ich reakcje. Pytał też tzw. zwykłych ludzi, co pokazało, w jak różnych światach żyją masy i świat norweskich elit intelektualnych.
Re: Ideologia gender

Gender to fikcja

[chasyd_z_czerskiej]

www.naszdziennik.pl/swiat/61473,gender-to-fikcja.html

Znaczy, że biskupy straszą swoje owce fikcją? /nt

[piwi77.0]

[radymir]

To to akurat chyba nic dziwnego? ;)

Luter i Lenin ojcami chrzestnymi genderyzmu?

[oszolom-z-radia-maryja]

www.fronda.pl/forum/x-prof-tadeusz-guz-protestanckie-korzenie-ideologii-gender-judith-butler-podmiot-jak-mezczyzna-czy-kobieta-realnie-nie-istnieje,53544.html
www.fronda.pl/a/czy-salki-katechetyczna-stana-sie-ostatnia-przestrzenia-uniwersyteckich-badan-genderysci-tego-chca,32454.html

[judeosceptyk]

obejrzyj wykład ks. prof.:
www.fronda.pl/a/obejrzyj-wyklad-ks-bortkiewicza-ktory-chcieli-uniemozliwic-genderowcy,32516.html

[judeosceptyk]

gender się skonczyl zanim się zaczal

Ideologia gender zdemaskowana

Precyzyjne demaskowanie informacji o brutalnych programach seksualizacji dzieci i młodzieży, wprowadzanych przez ideologów gender podstępnie i drogą administracyjną do polskich przedszkoli i szkół, otwiera oczy coraz większej liczbie osób w naszym społeczeństwie. Coraz więcej też informacji dociera do społeczeństwa na temat rzeczywistych założeń ideologii gender na temat człowieka. Ideolodzy gender nie są już w stanie ukryć tego, że według ich założeń, nie istnieją kobiety i mężczyźni, gdyż biologiczne różnice nie mają znaczenia i jeśli ujednolicimy „wychowanie” tych, które cieleśnie wyglądają na kobiety i mężczyzn, to – według genderystów - jedni i drudzy będą mieli te same umiejętności, zainteresowania i postawy. A to oznacza, że nie będzie już mężów i żon, ojców i matek, a jedynie nieokreślone biologicznie osoby, które mogą być kimkolwiek i które mogą dowolną liczbę razy zmieniać swoje przekonania co do tak zwanej płci „odczuwanej”. Nic dziwnego, że ci, którzy przedstawiają informacje na temat destrukcyjnych dla małżeństwa, rodziny i społeczeństwa skutków ideologii gender, jak czynią to między innymi pani Gabriele Kuby, ks. prof. Pweł Bortkiewicz czy ks. prof. Dariusz Oko, stają się obiektem agresywnego ataku ze strony funkcjonariuszy ideologii gender. Atakujący posługują się epitetami, ale nie podejmują merytorycznej dyskusji, gdyż musieliby sami odsłaniać prawdę o ideologii, która jest sprzeczna z wiedzą o człowieku z zakresu biologii, neurologii czy psychologii prenatalnej.

Mistrzowie manipulacji


Ideolodzy gender posługują się wzniośle brzmiącymi hasłami, za którymi kryje się taka treść, która jest zaprzeczeniem tychże haseł. Tego typu manipulacją posługiwali się rewolucjoniści francuscy, którzy dokonywali rzezi niewinnych ludzi w imię „równości, wolności i braterstwa”. Równie wzniosłymi hasłami posługiwali się zbrodniarze, którzy przemocą wprowadzali dyktaturę marksizmu i leninizmu. Propagatorzy ideologii gender oficjalnie dążą do równouprawnienia kobiet i mężczyzn, do promocji zdrowia „reprodukcyjnego”, do wolności wyboru, do tolerancji zakazu wszelkiej dyskryminacji. W rzeczywistości dążą oni do wyeliminowania ludzi, który potrafią w samodzielny i krytyczny sposób myśleć, decydować i kochać. W ich miejsce chcą uformować człowieka, który uwierzy w to, że kryterium jego tożsamości jest zmienna i subiektywna „orientacja” seksualna, a także w to, że sensem jego życia jest zaspakajanie popędów poprzez szukanie ciągle nowych form „ekspresji” seksualnej.

Obecnie ideolodzy gender poczuli się już na tyle chronieni przez wspierające ich lobby finansowe, polityczne i medialne, że żądają przywilejów i bezkarności dla swojego „proletariatu”, czyli dla tych, którzy mają poważne trudności w dziedzinie płciowości i seksualności. Szczytem przewrotności jest wprowadzenie do sejmu projektu ustawy, który zakłada zakaz dyskryminacji już nie tylko ze względu na „orientację” seksualną, ale również ze względu na „ekspresję” seksualną. Jeśli polski parlament przyjmie ten projekt, to odtąd bezkarni staną się między innymi gwałciciele i pedofile, bo przecież gwałty czy posługiwanie się dziećmi dla osiągnięcia przyjemności to przecież z definicji przejawy „ekspresji” seksualnej.

Miłość czy seks?

Ogromna większość ludzi, którzy do mnie czy do innych księży zwraca się o pomoc w trudnych sytuacjach życiowych, to ci, którzy cierpią dlatego, że ktoś z bliskich ich nie kocha lub że oni sami kochać nie potrafią. Najbardziej dotkliwe cierpienia pojawiają się wtedy, gdy człowiek w miejsce prawdy, miłości i wierności stawia subiektywność, seksualność i przyjemność. Nie ma przyszłości takie społeczeństwo, w którym ludzie nie potrafią kochać miłością małżeńską i rodzicielską. Mimo to dla ideologów gender miłość jest tematem tabu. Na temat miłości nie mają oni nic do powiedzenia! To właśnie dlatego ta ideologia również upadnie, podobnie jak upadł marksistowski komunizm i wszystkie inne systemy totalitarne, które gardziły Bogiem i ludźmi. Ci, którzy dziś narzucają społeczeństwu ideologię gender i którzy dzięki tej ideologii robią kariery, w niedalekiej przyszłości będą ten fakt ukrywać ze wstydem – jak obecnie czynią to ekskomuniści. Niedługo uczelnie będą ze wstydem likwidować wydziały zwane „gender studies”, jak dwadzieścia lat temu ze wstydem i po cichu likwidowały „studia” z marksizmu i leninizmu. Zanim jednak to się stanie, wielu ludzi zada ogromnie cierpienie sobie i innym, bo uwierzą, że w relacjach międzyludzkich najważniejsza jest „orientacja: i „ekspresja” seksualna i że mogą dowolnie określać – a następnie dowolnie często zmieniać – ich zdanie na temat płci, jaką odczuwają.

PS. A tu film, który pokazuje skutki „wychowania” według ideologii gender:

www.gloria.tv/?media=532395
ks. Dziewiecki

gender to ideologia,polityka-oficjal.potwierdzenie

[oszolom-z-radia-maryja]

www.fronda.pl/a/ideolodzy-gender-strasza-kosciol-konsekwencjami-finansowymi,32523.html

A to po prostu rownouprawnienie plci...

[radymir]

radymir napisał:

> Co to jest wlasciwie ta ideologia gender?

Jak zakladalem watek to naprawde nie za bardzo wiedzialem, co sie rozumie pod tym pojeciem "gender", ono sie zaczelo nagle masowo pojawiac w mediach i w jezyku kosciola. Ale jak troche poczytalem na ten temat to widze, ze "gender", czy tez "ideologia gender" to po prostu po polsku rownouprawnienie plci i rowne szanse bez wzgledu na plec. Dlatego pojecie budzi taki ostry sprzeciw niektorych mezczyzn - jak kiedys dyskusje o prawach wyborczych kobiet, pracy kobiet, czy prawie do wyksztalcenia.

Dzis o plci i plciowosci wiemy wiecej, wiec tez pojawiaja sie nowe watki - co z transplciowoscia, jak wychowywac dzieci, by nie byly plciowo-uprzedzone, co z dalej rolami plciowymi w rodzinie.

Zreszta, czy nam mezczyznom oplaca sie rola, jaka narzuca nam patriarchat? Czy rzeczywiscie chcemy miec dominujaca role nad kobietami (z tym wiaza sie tez niekoniecznie przyjemne obowiazki i stres)? Czy nie wolelibysmy, by nasze corki mialy latwiejsze zycie i rowny start, i jesli nasze dziecko bedzie transplciowe czy bi-/homoseksualne, by mialo ono spokojne zycie?

równouptrawnienie nie moze oznaczać ujednolicania

[oszolom-z-radia-maryja]

płciowych ról. facet nigdy nie będzie kobietą i na odwrót

równouprawnienie polega na ujednolicaniu

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> płciowych ról. facet nigdy nie będzie kobietą i na odwrót

Równouprawnienie polega własnie (z definicji) na ujednolicaniu rol plciowych, tak zeby dane role mogly byc pelnione niezależnie od tego czy jest sie facetem, czy kobieta (czy tez osoba transplciowa). Zreszta, co rozumiesz przez "role plciowe"? Nie ma chyba czegos takiego, sa tylko role spoleczne, np. pracownik, opiekun, rodzic, polityk.

W rownouprawnieniu nie chodzi o to, by facet byl kobietą czy na odwrót, nie chodzi o zmienianie komus plci biologicznej, ucinanie penisa mezczyznom, czy wytwarzanie go u kobiet.

[oszolom-z-radia-maryja]

mam na mysli to co mówi nam biologia

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> mam na mysli to co mówi nam biologia

To znaczy co konkretnie masz na mysli? Co mowi ci biologia?

[oszolom-z-radia-maryja]

że rodzimy sie z przypisana nam konkretną płcią

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> że rodzimy sie z przypisana nam konkretną płcią

Nikt nie twierdzi inaczej. Również transseksualisci rodza sie z przypisana im konkretna plcia, z tym ze nie jest to ani typowa pleć męska, ani żeńska.

[paco_lopez]

to jest coś w rodzaju urban legend. parę osób ma fisia na tym punkcie i ciągle opowiada o tym w internecie. w rzeczywistości nikt nie wie co to jest gender. słownikowo, to płeć, ale nie po naszemu, więc tak jak napisałem - gender to obsesja niektórych ludzi.

[oszolom-z-radia-maryja]

to obsesja feministek które obsesyjnie nienawidzą chrześcijańskiego ładu społecznego i robią co moga by ten podważyć

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> to obsesja feministek które obsesyjnie nienawidzą chrześcijańskiego ładu społec
> znego i robią co moga by ten podważyć

Nie ma czegoś takiego jak "chrześcijańskiego ładu społeczny". Wyobrażenia rzymsko-katolickie nt. ładu społecznego są o niebo rożne od wyobrażeń protestanckich, mimo ze jedni i drudzy to chrześcijanie.

[radymir]

paco_lopez napisał:

> to jest coś w rodzaju urban legend. parę osób ma fisia na tym punkcie i ciągle
> opowiada o tym w internecie. w rzeczywistości nikt nie wie co to jest gender. s
> łownikowo, to płeć, ale nie po naszemu, więc tak jak napisałem - gender to obse
> sja niektórych ludzi.

To calkiem logiczne, co piszesz : )

[yadaxad]

Języki słowiańskie mają to do siebie, że pewne pojęcia muszą określać skupiskiem słów, angielski to kompensuje w jedno pojęcie. Gender to słowo używane przy pracy, samo w sobie nie ma żadnej ideologii. Równie dobrze może być używane w Arabii Saudyjskiej, do udowodnienia, że kobiety nie mogą prowadzić auta i zdemoralizuje je siadanie na rower. Nie ma ideologii gender, są wyniki prac socjologiczno- andrologicznych prowadzonych z aspektu gender. Wynikiem refleksji genderowej jest tak samo chęć mordowania dziewczynek, które chcą się uczyć w Pakistanie, czy emancypacja społeczna ludzi w kulturze zachodniej. Tak, że oszołom też używa "gender", bo praca w tym aspekcie mówi, że dziecko nieuświadomione i absolutnie uległe dorosłym, da się gwałcić bez konsekwencji dla sprawców, ale oszołom to wybiera, na rzecz ładu chrześcijańskiego, który jest przeciwny "seksualizci' maluszków. Wybiera tę konsekwencję wyników pracy nad gender, bo inne zachowanie, by uświadamiało dzieci, choćby w najłagodniejszej i dostosowanej do wieku formie.

[radymir]

yadaxad napisał(a):

> Języki słowiańskie mają to do siebie, że pewne pojęcia muszą określać skupiskie
> m słów, angielski to kompensuje w jedno pojęcie. Gender to słowo używane przy p
> racy, samo w sobie nie ma żadnej ideologii. Równie dobrze może być używane w Ar
> abii Saudyjskiej, do udowodnienia, że kobiety nie mogą prowadzić auta i zdemora
> lizuje je siadanie na rower. Nie ma ideologii gender, są wyniki prac socjologi
> czno- andrologicznych prowadzonych z aspektu gender. Wynikiem refleksji gende
> rowej jest tak samo chęć mordowania dziewczynek, które chcą się uczyć w Pakista
> nie, czy emancypacja społeczna ludzi w kulturze zachodniej. Tak, że oszołom też
> używa "gender", bo praca w tym aspekcie mówi, że dziecko nieuświadomione i abs
> olutnie uległe dorosłym, da się gwałcić bez konsekwencji dla sprawców, ale oszo
> łom to wybiera, na rzecz ładu chrześcijańskiego, który jest przeciwny "seksual
> izci' maluszków. Wybiera tę konsekwencję wyników pracy nad gender, bo inne zac
> howanie, by uświadamiało dzieci, choćby w najłagodniejszej i dostosowanej do wi
> eku formie.

Uswiadamianie dzieci o zagrozeniach ze strony pedofilow chyba niewiele ma wspolnego z tzw. gender, to przeciez niezalezne od plci dziecka.

[yadaxad]

Przeciwnie, jest to dokładnie w refleksjach prac socjologicznych w aspekcie gender.

[yadaxad]

Oczywiście oszołomy to sprowadziły do obsesji masturbacyjnej. Jak się powie A, to trzeba wyjaśnić B. Bez pobudzania erotyzacji, dzieci bardzo dobrze przyjmują uświadomienie płciowe, nie seksualne, tak w wieku 4-5 lat. Uświadamianie w wieku rosnącej erotyzacji już idzie w kierunkach niekontrolowanych. Zresztą na ogół mają informacje z zewnątrz wypaczające naturalny proces osądzania seksualności.

[radymir]

yadaxad napisał(a):

> Przeciwnie, jest to dokładnie w refleksjach prac socjologicznych w aspekcie gen
> der.

To w takim razie ja nie rozumiem co to "gender" ma oznaczac. Myslalem, ze chodzi o rownouprawnienie plci, "gender" to przeciez "plec" po angielsku.

Ideologia gender jest herezją

[oszolom-z-radia-maryja]

www.naszdziennik.pl/mysl/61797,gender-jest-herezja.html

Rownouprawnienie nie ma nic wspolnego z religią

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> www.naszdziennik.pl/mysl/61797,gender-jest-herezja.html

Równouprawnienie nie ma nic wspólnego z religią ("herezja" to pojęcie religijne).

alez ma

[oszolom-z-radia-maryja]

równouprawnie jest ale tylko wzgl praw a nie wzgl biologii

Herezja

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> równouprawnie jest ale tylko wzgl praw a nie wzgl biologii

No ale co rownouprawnienie ma wspolbego z religia? Pisales, te rownouprawnienie to herezja.

MEN wydał juz 270tys zł na promocję tego badziewia

[oszolom-z-radia-maryja]

www.fronda.pl/a/ministerstwo-wydalo-270-tys-zl-na-promocje-gender,32604.html
-skandal! z naszych podatków!! brak mi słow

na zawodową równość kobiet i mężczyzn

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> www.fronda.pl/a/ministerstwo-wydalo-270-tys-zl-na-promocje-gender,32604.html
> -skandal! z naszych podatków!! brak mi słow

Nie na "tego badziewia", lecz na "zawodową równość kobiet i mężczyzn." jak napisano w alinkowanym przez ciebie artykule. Czyli jak najbardziej szczytny cel.

na przebieranie chłopców w sukienki i w szpilki!

[oszolom-z-radia-maryja]

[pvf]

No cóż, w Polsce biega po ulicach blisko 30 tysięcy facetów przebranych w sukienki. Głównie w kolorze czarnym. Chcesz zabronić im noszenia swoich sukienek?

[oszolom-z-radia-maryja]

to nie sukienka ino sutanna!

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> to nie sukienka ino sutanna!

Sutanna to rodzaj sukienki.

tak : ) kosciol przeciez mnostwo skorzystal

[radymir]

tak : ) kosciol przeciez mnostwo skorzystal - a w koscielni chlopcy przebieraja sie w sukienki...

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> www.pch24.pl/kosciol-walczacy--nieugotowany,19731,i.html

Zamieszczanie samego linku jest niezgodne z regulaminem forum. Nie wiadomo nawet, czy sie zgadzasz czy nie z artykulem.

[oszolom-z-radia-maryja]

z tym art zgadzam sie na 100%

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> z tym art zgadzam sie na 100%

A wygladalo, ze odwrotnie : )

[radymir]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> www.radiomaryja.pl/tag/sympozjum-rewolucja-genderowa/

Zamieszczanie samego linku jest niezgodne z regulaminem forum. Nie wiadomo nawet, czy sie zgadzasz czy nie z artykulem.