Dlaczego na konkubenta mamy mówić partner?

[sibeliuss]

Ostatnio uczestniczyłem w rozmowie na temat braku tolerancji wobec wolnych związków i jakimi strasznymi słowami są konkubina i konkubent. Strasznymi, chyba oczywistymi i nie ma co robić z tego cyrku, związki na kocią łapę to przecież znak naszych czasów. To taki fajny luźny związek, jak nam się znudzi to robimy sobie papa i każdy idzie w swoją drogę. Jak jest to związek bez gumy, to najwyżej zostają bękarty, a konkubent staje się alimenciarzem, albo dobrowolnym, albo podsądnym. I żyjemy dalej....

Partner to może być w biznesie, rozmowie i sporcie :) /żart/

[massaranduba]

sibeliuss napisał:

> To taki fajny luźny związek, jak nam się znudzi to robimy sob
> ie papa i każdy idzie w swoją drogę.

No niezupelnie tak jest. Podobno do konkubinatu potrzeba dwoch osob, do malzenstwa wystarczy jedna bardzo uparta :-)

[rzymkat]

Konkubina/konkubent, to zapożyczenie z języka prawniczego, sądowego, raczej brzydkie.
Może być partnerka, może przyjaciółka, może żona (choć bez żadnego ślubu).
IMHO para mieszkająca razem i zamierzająca być w nieformalnym związku przez wiele lat, tworzy rodzinę, są mężem i żoną.

[massaranduba]

rzymkat napisał(a):

> Konkubina/konkubent, to zapożyczenie z języka prawniczego, sądowego, raczej brz
> ydkie.

Kohabitacja ladniejsze :-) I o ile sie nie myle, to wspolczesnie na konkubenta mowi sie czesto TZ (towarzysz zycia).

[brum.pl1]

sibeliuss napisał:

> Ostatnio uczestniczyłem w rozmowie na temat braku tolerancji wobec wolnych zwią
> zków i jakimi strasznymi słowami są konkubina i konkubent. Strasznymi, chyba oc
> zywistymi i nie ma co robić z tego cyrku, związki na kocią łapę to przecież zna
> k naszych czasów.

Istotnie, ostatnio, słowo konkubent zarezerwowane jest do opisania jakiegoś patologicznego zdarzenia typu:
pijany konkubent pobił swoją partnerkę, albo pijany konkubent znęcał się nad kilkuletnim Jasiem/Piotrusiem/... Natomiast konkubenta jakiejś celebrytki określa się jako: partnera życiowego, ukochanego albo, co niezgodne z prawdą, jako jej męża. Natomiast coraz rzadziej stosuje się określenia: kochanek, kochanka.
Taka moda, czy co?

[yoma]

Bo kochanka to jest dupa na boku, jeśli nie ma boku, to nie ma i kochanki.

[brum.pl1]

yoma napisała:

> Bo kochanka to jest dupa na boku, jeśli nie ma boku, to nie ma i kochanki.

Ponieważ mam dwa boki, to powinienem mieć dwie kochanki?
Zakładam, ze mnie na to stać finansowo i zdrowotnie tyż...:)

Jest jeszcze takie określenie jak "przydupas", tak nazywano "partnera" mojej sąsiadki.
Ciekawe, czy "przydupas" ma, a jeśli tak, to jaki odpowiednik w formie żeńskiej?

[rzymkat]

A nie lepiej 4 legalne żony? W Kalifacie Nadwiślańskim będzie to możliwe. ;DD

[brum.pl1]

rzymkat napisał(a):

> A nie lepiej 4 legalne żony?

Nie, nie lepiej. Mnie wystarczy jedna, Moja Piękna. Dbam o nią, chodzę na paluszkach, dmucham i chucham by mnie nie rzuciła...

Może gach?

[propanstwowiec]

"Konkubent" brzmi niemiło (jakby podkreślał, iż coś tu niewłaściwego). "Partner" brzmi sympatycznie, jakby opisywał coś miłego, fajnego. Po partnersku - tolerancyjnie. Dzisiaj są specjaliści od nazywania, przeinaczania, przekręcania. Za to im dobrze płacą.

Jaki żart?

[qqazz]

Tak jak piszesz partner jest w biznesie, w rozmowie, w tańcu w brydżu. W związku dwóch osób partner to jest co najwyżej seksualny, przelotny a konkubent to ktoś na poważnie z kim z różnych przyczyn związek nie jest formalizowany.
Niejednemu kłania się polszczyzna i to niekoniecznie wyszukana literacka, maja braki w wykształceniu językowym to je nadrabiają małpując matołów którzy publicznie używają nowomowy.



pozdrawiam

[yoma]

Naprawdę mówisz o swojej żonie "mój współmałżonek"?

Nie

[qqazz]

yoma napisała:
> Naprawdę mówisz o swojej żonie "mój współmałżonek"?

Mówię o Niej żona albo małżonka albo współmałżonka. Współmałżonek mówimy o małżonku płci męskiej wiec tak Ona może mówic o Mnie.
Normalnie po polsku bez rozciapcianej i niechlujnej nowomowy.


pozdrawiam

[yoma]

Konkubent jest pojęciem zasadniczo prawnym, skoro tak, powinieneś mòwić na żonę małżonek albo współmałżonek, bo takich pojęć używa krio. Jak już, to konsekwentnie.

A że język polski nie wytworzył sympatycznego określenia nieślubnego męża/żony, to inna sprawa.

[yoma]

PS Ty jesteś bogiem dla Siebie?

[znj2]

Potem bękarty schodzą do rynsztoka i stają się ćpunami i szmatławcami.

[trollik.morski]

Bardziej adekwatnie to dziobak :O

[bling.bling]

Przecież nie musisz tak mówić. Więc w czym problem?

Kohabitant

[varshaviac]

Słowo "konkubent" w języku polskim stało się pejoratywne, tak jak niegdyś neutralny "kutas" obecnie już taki nie jest.
Lepiej używać słowa "kohabitant", albo "współmieszkaniec". Małżeństwo to też kohabitacja, z tym że zalegalizowana na podstawie ustawy o małżeństwie. W Polsce obecnie nie ma innej możliwości legalizowania kohabitacji jak tylko przez małżeństwo dwupłciowe (i w dodatku musi to być kobieta i mężczyzna, nie może być np. kobieta i hermafrodyta, wiec nawet różnica płci tu nie wystarcza).

[massaranduba]

varshaviac napisała:

> Słowo "konkubent" w języku polskim stało się pejoratywne


Pejoratywne, bo kraj katolicki. Konkubinat pochodzi od lacinskiego concubare - "lezec ze soba" :-D

[varshaviac]

massaranduba napisała:

> varshaviac napisała:
>
> > Słowo "konkubent" w języku polskim stało się pejoratywne
>
>
> Pejoratywne, bo kraj katolicki. Konkubinat pochodzi od lacinskiego concubare
> - "lezec ze soba" :-D

Nie wiem, czy to katolickość jest przyczyna pejoratywności słowa "konkubinat", to zresztą nieważne. Ważne, ze jest to słowo pejoratywne.