Jaki stosunek ma islam i inne religie do homoseksu

[xena2]

No właśnie, czy ktoś wie. Wszyscy wiemy jakie zdanie ma kościół katolicki do homoseksualizmu, ale ja np. nie
wiem jaki stosunek majją inne regligie jak islam, judaizm, buddyzm?? Raz poznałam Araba, który twierdził, że
homoseksualizm istnieje tylko wśród chrześcijan, bo to oczywiście podła rasa. U nich wszyscy są "normalni". Nie
przyjmował do wiadomości że w każdym społeczeństwie homoseksualizm występuje. Zawsze od reguły istnieją
jakieś wyjątki i nie ma się czemu dziwić. A on na to nie i nie. On się przez 25 lat życia w Jordanii nie spotkał się z
tym zjawiskiem. Jeśli to jest zabronione i karane śmiercią tak jak ci ludzie tam zyją. Męczą się w związach
hetero??

[Gość: ramzes:)]

wkurat w krajach arabskich homoseksualizm jest tajemnica poliszynela. wielu
mezczyzn w krajach arabskich przechodzi swoja piersza inicjacje seksualna
wlasnie z mezczyznami, a dlaczego? dlatego, ze jakos trzeba sie wyzyc, a
ojcowie pilnuja swoich corek jak oka w glowie, poza tym, zadem mezczyzna nie
ozeni sie z dziewczyna, ktora nie jest juz dziewica. o ile rzeczywiscie
homoseksualizm jest oficjalnie przesladowany, pokosilbym sie o stwierdzenie, ze
okolo 30-40% mezczyzn w krajach arabskich mialo stosunki homoseksualne.
malzenstwo o zupelnie inna rzecz. moze byc zaaranzowane przez rodzicow, jak i
przez mlodych, to zalezy od kraju. w wielu krajach kobieta (zona) ma niewiele
do powiedzennia, wiec tez nie powie, ze jej maz jest kiepski w lozku lub ze
wogole nie sypiaja razem, za takie cos moglaby zostac surowo ukarana. z drugiej
strony rozwody istnieja tylko za zgoda meza (np w syrii).
zreszta wystarczy wypad do egiptu, zeby zobaczyc ilu mezczyzn chodzi ze soba za
reke, nie oznacza to homoskesualizmu, ale wielu gejow korzysta z
tego "przywileju".
religia..nie wiem jak buddyzm, ale islam zakazuje stosunkow homo.
ramzes:)

[geograf]

Natomiast ja czytałem, że Islam jest (jako jeden z nielicznych religii) tolerancyjny wobec lesbijek i gejów.
Ale moze to o szyicką odmianę chodzi??

To było podane na Forum Społeczeńśtwo, w jednym z wątków, będących owocem artykułów dotyczących gej&les w GW...

islam, buddyzm...

[Gość: PawelD]

spodziewac sie nalezy, ze kazda religia ma swoje odmiany praktyczne...

ale Chrzescijanstwo, Judaizm i Islam maja wspolne korzenie

np.kamienowanie cudzoloznic
(szczescie Panow), ze nie cudzoloznikow

- oczywiscei Maria Magdalena i ostatni przypadek z NIgerii

a Buddyzm?

mysle ze jako jedyna religia ateistyczna bedzie tolerancyjny...
(ale nie wiem na pewno)

PS: czy ktos wczytal sie dokladnie w artykul Zofii M?
czy ona pisze ze ,,nie wiadomo do konca",
czy ze ,, nalezy lezyc"?
(ja nie znalazlem artykulu - ona sama zrobila na mnie wrazenie osby dosc
chlodnej i zdystansowanej, choc Jacek Santorski mowi z uznaniem o jej
profesjonalizmie, a Laboratorium to dobra firma )

pozdr

Pawel

[geograf]

Oto link do artykułu tej Pani...
www1.gazeta.pl/kraj/1,34314,957404.html

[Gość: michał]

wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=957404&dzial=011101 to link do
artykułu... niestety, santorski będzie musiał zmienić zdanie, a ja, choć
rozważałem podjęcie praktyk w laboratorium, będę się musiał nad tym poważnie
zastanowić...

przeczytalem i ...

[Gość: PawelD]

mam wrazenie, ze artykul jest jednak dosc obiektywny - i wcale nie napstliwy..

pisze ,,DOSC' i jasne jest ze napisany jest z pozycji niechetnych;

jest tam pare rzeczy ktore zmuszaja do zwryfikowania bezkrytycznego poparcia
dla ,,poradni homoseksualnych" - jak sposobu werbowania ,,swiezego miesa"

nie trzeba sie tez z mnim zgadzac;
ale dla uczciwej duskusji potrzeba ROZNYCH punktow widzenia...
czyz nie?

pokoj i tolerancja!


P.

[Gość: michał]

ja nie widzę tam żadnego racjonalnie uzasadnionego argumentu, który np. kazałby
zakwestionować profesjonalizm takich poradni... niestety... a właściwie, na
szczęście...

[geograf]

Gość portalu: PawelD napisał(a):

> jest tam pare rzeczy ktore zmuszaja do zwryfikowania bezkrytycznego poparcia
> dla ,,poradni homoseksualnych" - jak sposobu werbowania ,,swiezego miesa"
>

hmmmmm...czy byłeś, albo czy ktoś był w takiej poradni i mógłby się wypowiedzieć na temat tych "poradni"??
Bo tak bez znajomości tematu to nijako dyskutować...


> pokoj i tolerancja!
>

AMEN!!

[Gość: marta]

ja po artykule pani M-W zrezygnowalam z praktyk w Laboratorium. Po co mam sie
uczyc pracowac metoda, ktora ma tak skostniale i tradycjonalistyczne poglady.
Mozna sie spotkac z opinia, ze terapia psychodynamiczna broni podstaw naszej
kultury. Dziekuje za taka kulture.
m.

[Gość: michał]

słusznie, nie miałem wprawdzie skonkretyzowanych pomysłów na to, gdzie iść na
praktyki, ale przynajmniej teraz mam na to gdzie nie iść...

[Gość: jw]

Gość portalu: PawelD napisał(a):

> a Buddyzm?
>
> mysle ze jako jedyna religia ateistyczna bedzie tolerancyjny...
> (ale nie wiem na pewno)
>
W sprawie podejscia buddyzmu do homoseksualizmu i seksu w ogolnosci zapraszam
na ponizsze strony:
www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/011.htmlhttp://www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/104.html

Jaroslaw Wierny
www.buddyzm.edu.pl

[Gość: jw]

Gość portalu: PawelD napisał(a):

> a Buddyzm?
>
> mysle ze jako jedyna religia ateistyczna bedzie tolerancyjny...
> (ale nie wiem na pewno)
>
W sprawie podejscia buddyzmu do homoseksualizmu i seksu w ogolnosci zapraszam
na strone:

www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/011.html
oraz

www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/104.html

Jaroslaw Wierny
www.buddyzm.edu.pl

[Gość: Krzycho]

Dzieki za wiadomosc! Teraz juz wiem, ze jesli kiedys wpadnie mi go glowy
uwierzyc w jakiegos konkretnego Boga, moge spokojnie wybrac buddyzm!

[geograf]

ależ Buddyzm to religia bez boga :)

Budda głosił, że nie ma bogów, a gdy umarł- jego uczniowie ogłosili jego samego bogiem :)

hehe ;)
taka mała dygresja :)

pozdrawiam

[Gość: jw]

geograf napisał:


> Budda głosił, że nie ma bogów, a gdy umarł-
> jego uczniowie ogłosili jego samego
> bogiem :)
>
Znam wielu buddystow, ale zaden z nich nie uwaza Buddy za kogos w rodzaju Boga.
Jezeli ktos tak twierdzi, to po prostu nie jest buddysta.

jw
www.buddyzm.edu.pl

[Gość: Krzycho]

Generalnie znakomita wiekszosc religii ma negatywny stosunek do homoseksualizmu
ze wzgledy na swira na punkcie prokreacji. Ale to zle swiadczy wylacznie o
religiach!

[Gość: Doki]

Gość portalu: Krzycho napisał(a):

> Generalnie znakomita wiekszosc religii ma negatywny stosunek do
homoseksualizmu
>
> ze wzgledy na swira na punkcie prokreacji. Ale to zle swiadczy wylacznie o
> religiach!

Bo religie wypadly z kontekstu. Gdy wymyslono religie, byly one czynnikiem
porzadkujacym zycie wspolnoty, rodzajem superprawa. Stanowily o istotnych dla
spolecznosci sprawach, jak moralnosc czy prokreacja, a ich boska natura
powodowala, ze nakazow nie trzeba bylo uzasadniac. Jeszcze do niedawna
prokreacja byla najpewniejsza droga do przetrwania populacji jako calosci. To
nie swir, to strategia przetrwania, jak widac, skuteczna.
Dzis prokreacja na poziomie dyktowanym przez religie nie jest juz potrzebna.
Jednak niektore nakazy z systemow religijnych pelnia nadal swoja role: etyka,
milosierdzie, altruizm. Dzieki boskiej naturze nie trzeba filozoficznych
wywodow do ich uzasadnienia, choc prace trwaja.

[choroba_aniutka_wita]

xena2 napisała:

> No właśnie, czy ktoś wie. Wszyscy wiemy jakie zdanie ma kościół katolicki do
ho
> moseksualizmu, ale ja np. nie
> wiem jaki stosunek majją inne regligie jak islam, judaizm, buddyzm?? Raz
poznał
> am Araba, który twierdził, że
> homoseksualizm istnieje tylko wśród chrześcijan, bo to oczywiście podła rasa.
U
> nich wszyscy są "normalni". Nie
> przyjmował do wiadomości że w każdym społeczeństwie homoseksualizm występuje.
Z
> awsze od reguły istnieją
> jakieś wyjątki i nie ma się czemu dziwić. A on na to nie i nie. On się przez
25
> lat życia w Jordanii nie spotkał się z
> tym zjawiskiem. Jeśli to jest zabronione i karane śmiercią tak jak ci ludzie
ta
> m zyją. Męczą się w związach
> hetero??

_________________________________________________________
niech sie mecza te scierwa arabskie tfuuuuuu /

[Gość: milena]

Po pierwsze buddyzm to nie religia, ale system filozoficzny dążący do
nirwany...wszystko co ziemskie nie powinno zaprzątać twojego umysłu...więc
buddyzm nie zwraca uwagi na skłonności seksualne, nie zajmuje się tworzeniem
nakazów i zakzów w tej dziedzinie życia.
JUdaizm i islam nawet nie dopuszczają do siebie myśli,że taki problem
istnieje...to smutna prawda.
W hinduiźmie jest to grzech karany śmiercią lub ucięciem dłoni
Masz racje... każdym społeczeństwie są wyjątki...ale tak to już zostało
zapisane w naszych genach. Każda populacja, obojętnie czy to homo-sapiens, czy
szympansy,czy jakieś tam inne gady, ma 7% homoseksualistów.Rzecz normalna, jak
najbardziej, nie żadna choroba ani nie zboczenie, służy regulacji
reprodukcji...ale religia stworzyły z tego nie wiadomo co, wręcz demona.

do mileny

[Gość: Doki]

Jak niby homoseksualizm "sluzy regulacji reprodukcji", smiem zapytac...

[Gość: oświecona;)]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Jak niby homoseksualizm "sluzy regulacji reprodukcji", smiem zapytac...

A no tak, Jasnie Panie, ze trudniej jest "zrobic" dziecko. Nie wpadles na to,
ze maxymalne zaludnianie Ziemi nie wychodzi jej na zdrowie (nie mowiac o tych
biednych ludziach)?! Natura radzi wiec sobie w taki, a nie inny sposob.

Merci. Skonczylam.

[Gość: Doki]

Gość portalu: oświecona;) napisał(a):


> A no tak, Jasnie Panie, ze trudniej jest "zrobic" dziecko. Nie wpadles na to,
> ze maxymalne zaludnianie Ziemi nie wychodzi jej na zdrowie (nie mowiac o tych
> biednych ludziach)?! Natura radzi wiec sobie w taki, a nie inny sposob.
>
> Merci. Skonczylam.

Aha, i dlatego odsetek homoseksualistow w roznych populacjach i na przestrzeni
wiekow jest mniej wiecej staly, tak? I dlatego nie tylko wsrod ludzi, ale u
innych gatunkow sa osobniki homoseksualne. Daruj, ale to sie kupy nie trzyma.
Zostaje przy swoim: homoseksualizm to pomylka natury. Jest zreszta takich
wiecej.

[Gość: jw]

Gość portalu: Doki napisał(a):


> Zostaje przy swoim: homoseksualizm to pomylka natury.
>
Myli sie ten, kto probuje przewidziec warunki jakie powstana w przyszlosci i
stosownie do tych przewidywan planuje swoje dzialanie. Z tego tez powodu natura
sie nie myli, jako ze proces ewolucji naturalnej nie polega na planowym
gospodarowaniu genami ale na biezacej eliminacji tych wlasciwosci i struktur,
ktore okazuja sie nieprzydatne w zyciu. Wyglada to tak, ze czasami dochodzi do
pewnych mutacji w genotypie, czesto zmiany te okazuja sie nieprzydatne lub
wrecz przeszkadzajace w funkcjonowaniu w zastanym srodowisku, ale wraz ze
zmiana zewnetrznych warunkow te same mutacje moga okazac sie bardzo pomocne.

Proces ewolucji gatunkow ma to do siebie, ze wszelkiego rodzaju, jak to
okresliles, "pomylki" nie maja szansy dluzszego przetrwania i sa tylko
incydentalne. Skoro az tak duzy procent populacji zwierzat ma tendencje
homoseksualne, tym bardziej nie mozna mowic o jakiejs "pomylce". Czy np. rzadko
spotykane konie o pelnym naturalnie bialym umaszczeniu to "pomylka" natury? ;-
)) Uwazam, ze podobnie ma sie sprawa z homoseksualizmem.

Z tego tematu polecam ksiazki Hoimara von Dittfurth'a albo Marcina Ryszkiewicza.

Pozdrawiam,

jw
www.buddyzm.edu.pl

[Gość: jw]

Gość portalu: milena napisał(a):

> Po pierwsze buddyzm to nie religia, ale
> system filozoficzny dążący do nirwany...
>
Ani religia, ani filozofia. Raczej system wspomagajacy duchowy rozwoj
czlowieka, ktory zawiera w sobie zarowno filozofie, psychologie, mistyke,
religie, etyke ale przede wszystkim jest stylem zycia czy tez pewnym sposobem
przezywania doswiadczanej przez nas rzeczywistosci, uczeniem sie
ponadegoistycznych relacji ze swiatem.

Zapraszam rowniez tutaj:

www.buddyzm.edu.pl/wprowadzenie/buddyzm-02.html


> wszystko co ziemskie nie powinno zaprzątać twojego umysłu...
>
W roznych buddyjskich tradycjach mamy do czynienia z roznym podejsciem do
zjawiskowego swiata. Np. w szkole Therawady idealem jest zycie klasztorne z
dala od tego co ziemskie, natomiast w tradycjach buddyzmu Wielkiej Drogi i
Diamentowej Drogi spojrzenie na swiat jest odmienne. Wiecej tutaj:

www.buddyzm.edu.pl/pytania/2001/024.html
www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/016.html

Pozdrawiam i mam nadzieje, ze wyjasnilem chociaz czesc watpliwosci

Jaroslaw Wierny
www.buddyzm.edu.pl

[Gość: milena]

Dziękuje , skorzystam na pewno, jesli chodzi o buddyzm musze jeszcze nad swoją
wiedzą popracować. ;-) Coś czuje,że trafiłam jeśli nie na wyznawce, to chociaż
na sympatyka.

[Gość: jw]

Gość portalu: milena napisał(a):

> Dziękuje , skorzystam na pewno, jesli chodzi
> o buddyzm musze jeszcze nad swoją
> wiedzą popracować. ;-) Coś czuje,że trafiłam
> jeśli nie na wyznawce, to chociaż
> na sympatyka.
>
Kobiecej intuicji zadna tajemnica sie nie oprze :-)

jw
www.buddyzm.edu.pl

[Gość: PawelD]

cytat:
.........
Jaki jest stosunek buddyzmu do homoseksualistow lub biseksualistow?

Każdy człowiek ma prawo prowadzić takie życie seksualne jakie sprawia mu
najwięcej radości a jednocześnie nie rani drugiego partnera.

W zdecydowanej większości buddyści akceptują pary homoseksualne i związki jakie
z sobą zawierają - wśród buddystów zdarzają się także homoseksualiści. Sam
jestem za przyznawaniem homoseksualnym parom takich praw w sferze majątkowej
jakimi dysponują małżeństwa czy konkubinaty heterosekualne, generalnie jednak
jestem przeciwny adoptowaniu i wychowywaniu dzieci przez homoseksualne pary.
<<<<<<<<,,"


popieram...
P>