Czy potrzebne jest tyle ministerstw?

[baltazarus]

Nowy rząd składał się będzia z 17 (!) ministerstw. Wszyscy zdajemy sobie
sprawę, że państwu potrzebne są oszczędności, a niektórzy z nas wiedzą, że
większość tych ministerstw jest po prosu niepotrzebna, bo sprawami, do
których są przypisane znakomicie zajmują się prywatne osoby.
Zapraszam zatem do dyskusji. Czy, które i dlaczego ministerstwa należy
zlikwidować?

proponuj pierwszy)

[po_godzinach]

[baltazarus]

Proszę bardzo - ministerstwa: sportu, kultury, rolnictwa i pracy. Zupełnie
niepotrzebne.

[abaddon_696]

Twój pogląd jest znany - zlikwidowane powinny być wszystkie poza MSZ, MSW i
Ministerstwem Sprawiedliwości. Prawda? :)
Pozdrawiam

[baltazarus]

Ochrona środowiska i skarb powinny pozostać w gestii państwa.

[po_godzinach]

a dlaczego ochrona środowiska powinna zostać?

[baltazarus]

Państwo będzie jednak lepiej reagować w konkretnych przypadkach tzn. potrzebny
jest jakiś rozbudowany system oceny i ochrony jakości środowiska, ale nie
upierałbym się przy tym strasznie, dyskutowałbym o tej kwestii...

[marquito]

To i tak dobrze, że 17, bo miało być 18, tylko MSWiA pozostawili razem. Ale
zupełnie nie rozumiem dlaczego jest osobne ministerstwo rozwoju.

[po_godzinach]

żeby rozijac się indywidualnie, nie zbiorowo

[mr_pope]

Jesteś naiwny jeśli twierdzisz, że zlikwidowanie ministerstw przyniesie
znaczniejsze oszczędności. Działy administracji rządowej regulowane są ustawą,
należałoby zmieniać najpierw ustawę (wątpię by ktokolwiek wyrzucił z
administracji np. pracę czy rolnictwo) co spowodowałoby wyłącznie łączenie
ministerstw, przy zachowaniu stałych kosztów (może nawet większych) i podobnego
zatrudnienia.

Mozna sobie wyobrazić, że

[po_godzinach]

są trzy ministerstwa:
dotycząde finansów i gospodarki (wraz ze środowiskiem)
bezpieczeństwa
infrastruktury


to, wraz z prawem ułatwiającym prywatnym osobom i firmom finansowanie innych
dziedzin życia (sport, kultura, zdrowie)

to by było duzo prostsze)

[mr_pope]

Ministerstwo infrastruktury? A po co?

[Gość: P.S.J.]

Właśnie! Na ch... nam drogi i prund? My z somsiadem nie takie rzeczy po pijaku
robili, jak autostradem, a kanalyzacja to dla miętczaków miastowych, dyć sroć
można pod płotem.

[mr_pope]

Ciemna wieś. Drogi, prund i kanalyzacje załatwia gmina, nie ministerstwa.

[yoma]

Ze szczególnym uwzględnieniem dróg krajowych :)

[mr_pope]

Ziew.

[yoma]

Kolorowych snów.

[mr_pope]

Dziękuję:)

[baltazarus]

Czy sugerujesz, że zaprzestanie przez państwo zajmowania się tymi dziedzinami
jest nieopłacalne?

[mr_pope]

Sugeruję, że problemem nie jest ministerstwo tylko przedmiot działalności.

[yoma]

Spokojnie, to tylko na razie. Potem zostaną tylko trzy: Prawdy, Propagandy i
Miłości.

Dodałbym ministerstwo ds. kontaktów z kościołem

[husyta]

I tutaj ministrem powinien zostać jakiś biskup.

[Gość: czytacz]

www.forum.wybory.com.pl
marcinwnuk.inowroclaw.eu.org/ksiega.php