----Jednak mozna miec normalne podejście do gejow!

[autenty]

Znalazłem ciekawą wypowiedz na forum na ten temat, kopia ponizej. Co o tym
myślicie?

'
Szanowni Panstwo!

Pisze, bo sumienie nie pozwala mi nie zareagowac na te straszne rzeczy, ktore
przeczytalam pod ”zielonym swiatlem dla malzenstwi adopcji homo.”

Mieszkam w Norwegii od ponad 10 lat, mam kochanego meza i corke. Wszyscy
czujemy sie tu szczesliwi. Moimi sasiadami jest para gejow wychowujaca dwoje
dzieci. Przyznaje, ze na poczatku byla to dla mnie sprawa dosc dziwna, ale
szybko przekonalam sie, ze nie ma w tym ani nic dziwnego, ani zlego. Sasiedzi
sa madrymi ludzmi, wspanialymi rodzicami, bardzo ich lubie, a moje dziecko
bawi sie z ich dziecmi.

Ciesze sie, ze i sasiedzi wkrotce beda mogli tak ja wstapic w zwiazek
malzenski! Nastepny kraj skonczy z fikcja i przestanie udawac, ze takie pary
nie istnieja i z nie wychowuja wlasnych dzieci. Jestesmy rowni i powinnismy
miec takie same prawa. Nie mam rowniez nic przeciwko adopcjom przez gejow i
lesbijki, bo wiem, ze potrafia stworzyc wspanialy, cieply dom dla wielu
niechcianych dzieci, a dobro dziecka jest dla mnie najwazniejsze. Nie mam
obaw, ze gej czy lesbijka wychowa kolejnego homoseksualiste, bo
homoseksualizm nie jest zarazliwy, a sami homoseksualisci pochodza z rodzin
hetero.

Nastepna rzecz. Mysle, ze porownywanie przez niektorych tu na forum
homoseksualizmu do zoofilii czy pedofilii jest czyms wyjatkowo wstretnym. To
brak elementarnej wiedzy, albo wyjatkowa podlosc.

Ktos tu wspomnial o paradach z polnagimi homoseksualistami. Owszem,
widzialam takie, ale co to ma do rzeczy?! Podobne parady, ale juz
heteroseksualistow sa na przyklad w Rio de Janeiro. To wszystko jest dla
zabawy, nikt tak przeciez nie chodzi do pracy. Rozumiem, ze nie kazdemu
podobaja sie takie sceny, ale nie widze sensu na dzielenie je na homo- i
heteroseksualne. Mnie osobiscie ani jedne, ani drugie parady nie gorsza.

Czytalam rowniez, ze homoseksualizm skazuje ludzkosc na wymarcie. Kolejna
bzdura. Geje i lesbijki sa plodni i moga miec wlasne dzieci. W ostatecznosci
to wymra homoseksualisci i ku radosci niektorym pozostana sami
heteroseksualisci, najlepiej jeszcze rasy bialej.

Ludzie, prosze, przestancie sie bac gejow! Bedzie Wam duzo latwiej, swiat
bedzie lepszy i wszyscy bedziemy szczesliwsi!

Pozdrawiam serdecznie, Magda.
'

[Gość: kasia]

magda, podpisuję się pod tym obiema rękami!

mówiąc szczerze, czasem się zastanawiam, co lepsze dla takiego porzuconego,
czasem katowanego, a już na pewno niechcianego dzieciaka. czy spędzenie życia w
domu dziecka, z którego wykopią go po osiągnięciu pełnoletności z marną
wyprawką i raczej bez dobrego wykształcenia?
czy włóczęga po ulicach?
bicie?
picie?
narkotyki?
brak miłości?

czy dwóch kochających rodziców tej samej płci?

świat jest pełen niekochanych, niechcianych dzieci. może adopcja przez pary
homoseksualne byłaby dla nich szansą?

gdyby homoseksualizm był uwarunkowany wychowaniem czy genami, to przecież nie
byłoby honoseksulistów. dzieci rodzą się raczej w parach hetero.

a, tak sobie czasem myślę...

[abaddon_696]

> czy dwóch kochających rodziców tej samej płci?

Nie liczy się miłość, ale normalność, a tej para gejów zagwarantować nie może.

[Gość: kasia]

a dom dziecka czy ulica - to bardziej normalne?

[abaddon_696]

Nie można stawiać takich zestawień, bo to demagogia.
Można porównywać pary hetero i homo. Te drugie (zwłaszcza gejowskie) nie są w
stanie zapewnić bezpieczeństwa - dziecko będzie prześladowane przez kolegów.
Nie mówiąc już o tym, że samo przyznanie takim parom prawa do adopcji jest
mocno nie fair w stosunku do dzieci, bo niby dlaczego mają one
zostać "wcielone" w środowisko gejowskie? Wyraziły na to zgodę?

Co znaczy normalne? Kto tę normę ustanowił?

[Gość: Antyantek]

Dlaczego zdrowy rozsądek musi z ta normą przegrać? Dlaczego przeciwastawiasz
patolgicznych rodziców heteryków przykładnemu z definicji stadłu
homoseksualistów? Z raportów szweckiej policji wynika jednoznacznie, że
proporcjonalnie więcej przypadków tzw. przemocy domowej ma miejsce w parach
homoseksualnych. A najwięcej: wśród lesbijek. Te teksty to zwykłe zaklinanie
rzeczywistości. A musisz pamiętać, że to są eksperymenty na żywych ludziach.
Wyniki tych eksperymentów poznamy za kilkadziesiąt lat. A przetrącone życie
zrasta się z trudem. I guzik mnie obchodzi, czy to skutek patologi rodziców płci
obojga, czy tej samej. i jedni i drudzy nie maja prawa wychowywać dzieci

[autenty]

Gość portalu: Antyantek napisał(a):
> A przetrącone życie
> zrasta się z trudem. I guzik mnie obchodzi, czy to skutek patologi rodziców
płci obojga, czy tej samej. i jedni i drudzy nie maja prawa wychowywać dzieci

Pytanie, ktore zycie jest bardziej przetracone - na ulicy lub w domu dziecka,
czy w parze homoseksualnej?

Przeczytaj, zanim odpowiesz

[Gość: Antyantek]

Ogólny wyraz tego rodzaju opinii brzmi: A co za róznica, co mu przetrąci
kregosłup, ważne że homoseksualiści nie będą się czuli niedowartosciowani.
Wziąłbyś osobistą odpowiedzialność za powodzenie takiego eksperymentu? Imiennie.
Z imienia i nazwiska.

[autenty]

Gość portalu: Antyantek napisał(a):

> Ogólny wyraz tego rodzaju opinii brzmi: A co za róznica, co mu przetrąci
> kregosłup, ważne że homoseksualiści nie będą się czuli niedowartosciowani.

Nie. Uwazam, ze nie bedzie to zadne przetracenie kregoslupa. Owszem, dziecko
wychowywane przez dwoch tatusiow moze miec troche specyficznych problemow (ale
tylko w obecnej Polsce, nie np. w Wlk. Brytanii!), bo np. dzieci wychowywane
przez takich rodzicow jak ty beda sie z tego dziecka smiac. Ale uwazam, ze nie
jest to zaden wiekszy problem od roznych problemow, ktore kazdy czlowiek w
zyciu zawsze ma.

> Wziąłbyś osobistą odpowiedzialność za powodzenie takiego eksperymentu?
Imiennie.
> Z imienia i nazwiska.

Wzialbym imiennie z imienia i nazwiska odpowiedzialnosc za taki eksperyment.
Nie jest to zreszta calkiem eksperyment, bo takie pary funkcjonuja na zach. bez
problemu.

Nie chodzi o pary, te pewnie maja się swietnie

[bloczek4]

Chodzi o dorosłych ludzi wychowanych przez takie pary. A jak sie odniesiesz do
policyjnych szweckich statystyk? Nikt, ale to nikt nie wie co sie dzieje za
zamkniętymi drzwiamu tych slicznych, schludnych skandynawskich domów w relacjach
miedzy dorosłymi. A dzieci? Jak poznaja normy, jakimi narzędziami będą umieli
odróznić normalność od patologii. W dziciństwie i w dorosłym zyciu?

[autenty]

bloczek4 napisał:
> Chodzi o dorosłych ludzi wychowanych przez takie pary. A jak sie odniesiesz do
> policyjnych szweckich statystyk? Nikt, ale to nikt nie wie co sie dzieje za
> zamkniętymi drzwiamu tych slicznych, schludnych skandynawskich domów w
relacjac
> h
> miedzy dorosłymi. A dzieci? Jak poznaja normy, jakimi narzędziami będą umieli
> odróznić normalność od patologii. W dziciństwie i w dorosłym zyciu?

Uwazam, ze przesadzasz. Uwazam, ze dorosli, ktorzy w dziecinstwie byli
wychowywani przez pare homo, beda calkowicie normalni.

To jest czysta mniemanologia podparta ideolo

[bloczek4]

A życie i relacje między ludźmi są bardziej skomlikowane od kazdej ideologii

[autenty]

bloczek4 napisał:

> A życie i relacje między ludźmi są bardziej skomlikowane od kazdej ideologii

No wlasnie! Czysta ideologia jest tez zabranianie gejom wychowywania dzieci, bo
cos komus sie wydaje. Trzeba przyjac ktoras ideologie. Uwazam, ze lepsza jest
ta oparta na logice, a nie na przesądach.

Kulturowa moda przeciw tysiacom lat doswiadczeń?

[bloczek4]

To ja już wolę zaufać sprawdzonym doswiadczeniem przesądom

[autenty]

bloczek4 napisał:

> To ja już wolę zaufać sprawdzonym doswiadczeniem przesądom

Niezupelnie brak doswiadczen. Zawsze byli homoseksualisci, ktorzy mieli dzieci,
lub wychowywali dzieci kogos ze swojej rodziny.

[Gość: kasia]

a - no widzisz - temat jest trudny
nie chcę się zacietrzewiać, ani kłócić
nie wiem, co mówią statystyki w szwecji. ale byłam w niejednym domu dziecka. na
własne oczy widziałam niejedną tragedię. taki zawód.
wcale nie twierdzę, że to jest lepsze, a tamto gorsze
zastanawiam się
i wiecie, wydaje mi się, że jednak miłość - to jest dziecku najbardziej
potrzebne
płeć rodziców nie ma znaczenia - chyba

Miłość to nie wszystko. I nie każda miłość.

[bloczek4]

Znam wiele rodzajów chorej miłości. I chorych jej skutków. Ileż zła potrafi
zrobić zaborcza miłość matki! Ale nie o tym chciałem. W rodzinie dziecko się
uczy. Wzorców zachowań, relacji miedzy płciami, ról społecznych. Przecież róznic
między płciami i róznic zachowań nie da się ukryć za feministycznym bełkotem. Od
kogo ma się nauczyć dzieciak co znaczy być mężczyzną? Jaka jest jego rola w związku?

[autenty]

bloczek4 napisał:
> zrobić zaborcza miłość matki! Ale nie o tym chciałem. W rodzinie dziecko się
> uczy. Wzorców zachowań, relacji miedzy płciami, ról społecznych. Przecież
róznic między płciami i róznic zachowań nie da się ukryć za feministycznym
bełkotem. Od
> kogo ma się nauczyć dzieciak co znaczy być mężczyzną? Jaka jest jego rola w
związku?

Dziecko uczy sie nie tylko od rodzicow. A dzieci wychowywane prez samotne
matki? Przeciez wyrastaja na normalnych ludzi!

I tu się mylisz.

[bloczek4]

Większość tych, których znałem miało powazne problemy i z kobietami, i w
relacjach z rówiesnikami tej samej płci. A widziałem sporo, od dłuższego czasu
juz jestem mocno dorosły

[autenty]

bloczek4 napisał:

> Większość tych, których znałem miało powazne problemy i z kobietami, i w
> relacjach z rówiesnikami tej samej płci. A widziałem sporo, od dłuższego czasu
> juz jestem mocno dorosły

Ciekawe! A ci, ktorych ja znam, sa calkowicie normalni. Ci, ktorzy maja
problemy z kobietami i z rowiesnikami, pochodza z roznych srodowisk.

Są normalni, bo mają dwie ręce i nogi?

[bloczek4]

Mówimy o bardzo delikatnej materii

[autenty]

bloczek4 napisał:

> Mówimy o bardzo delikatnej materii

Nie, sa w ogole normalni. Mam takich krewnych. Moj kuzyn wychowywal sie od
zawsze tylko ze swoja matka i ma teraz wzorowe zycie rodzinne (wg twoich
kanonow, tzn. udane malzenstwo i dwojke dzieci).

Zagladałeś mu do środka? Robiłes mu psychoterapię?

[bloczek4]

Wiesz, tak się składa, ze kiedy dowiadujemy się o jakiejs tragedii, najczęściej
sąsiedzi i rodzina mówią: przeciwż to tacy normalni, porządni ludzie byli!
Prowadzili takie normalne, spokojne zycie. A pod spodem sączyły sie trucizny

[qarolinqa]

bloczek4 napisał:

> Wiesz, tak się składa, ze kiedy dowiadujemy się o jakiejs tragedii,
najczęściej
> sąsiedzi i rodzina mówią: przeciwż to tacy normalni, porządni ludzie byli!
> Prowadzili takie normalne, spokojne zycie. A pod spodem sączyły sie trucizny

Spoko, spoko, nie boj nic! Tobie ludzie moze nic nie mowia, bo ci pewnie nie
ufaja - nie dziwie sie, bo jak mozna zaufac komus z tak nieprzejednanymi i tak
zatwardzialymi pogladami?

Obie mamusie wiedzą, że nie spisz jeszcze?

[bloczek4]

[autenty]

bloczek4 napisał:
> Wiesz, tak się składa, ze kiedy dowiadujemy się o jakiejs tragedii,
najczęściej
> sąsiedzi i rodzina mówią: przeciwż to tacy normalni, porządni ludzie byli!

Akurat swojego kuzyna bardzo dobrze znam.

[Gość: kasia]

no masz rację, w pełnej, dobrej rodzinie człowiek uczy się ról społecznych,
relacji i tego wszystkiego tak potrzebne w życiu.
ale czego uczy się w domu dziecka?
walki
a na ulicy?
też walki

nie chodzi w tym wątku o pełne, tzw. normalne rodziny. chodzi o dziemi, które
społecznie nie mają szans.

ja się tylko zastanawiam, co jest tak zwanym - przez was - mniejszym złem

a skoro nie ma reguł i para hetero może wychować geja, to może i para homo może
wychować heteroseksualistę?
a poza wszystkim: czy nam oceniać, co jest lepsze?

A komu osadzać jak nie nam? Dzieci nie decydują

[bloczek4]

To my za nie podejmujemy decyzje. Łatwiej nam zaakceptować eksperymenty na
ludziach niż dać środki na rodzinne domy dziecka, które nie są kombinatami
pedagogicznymi?

[autenty]

Gość portalu: kasia napisał(a):
> ja się tylko zastanawiam, co jest tak zwanym - przez was - mniejszym złem
> a skoro nie ma reguł i para hetero może wychować geja, to może i para homo
może
> wychować heteroseksualistę?

No wlasnie. Ciekawe spotrzezenie.

Para hetero może wychować geja, a para homo?

[autenty]

Gość portalu: kasia napisał(a):
> a skoro nie ma reguł i para hetero może wychować geja, to może i para homo
może
> wychować heteroseksualistę?

Moze wlasnie to jest sedno sprawy...

[capitalissimus]

polskie zacofane i rządzone przez wrogi postępowi kościół katolicki
społeczeństwo (wszak najłatwiej trzymać za mordę ciemnotę) wciąż protestuje
przeciwko oczywistym sprawom. nie mam wątpliwości - najpóźniej za kilkanaście
lat polska dołączy do cywilizowanych krajów, w których nie ma znaczenia jakiej
płci są rodzice.

Oczywistym dla kogo?

[bloczek4]

[antediluvian]

Dla oswieconych zapewne!

[capitalissimus]

dla myślących, nie wierzących w zabobony.

[antediluvian]

czyli wiara w boga to zabobon? A wierni sa niemyslacy? to tylko przyklad :P

[capitalissimus]

a wiara w świętego mikołaja? jak byś to nazwał? to pewna tradycja. wierzysz, że
ewa powstała z żebra adama?

I cóż ci myślący wymyslili? Gułagi? Komory gazowe?

[bloczek4]

Wyzwolili sie z przesądów bez reszty

[capitalissimus]

lepiej późno niż wcale. w końcu już 2000 lat to trwa.

[capitalissimus]

dopiero teraz przeczytałem tytuł twojego posta więc jeszcze raz: komory gazowe
wymyślili ci, którzy na klamrach nosili napis 'gott mit uns'. gułagi były w
kraju, który też miał swego boga. nazywał się stalin.

[szatniarka]

Mała poprawka: komory gazowe wynalazła Święta Inkwizycja. Hitlerowcy rozwinęli
tę ideę.

A w Ameryce to Murzynów biją. Paranoja jest goła

[bloczek4]

[szatniarka]

No ba! Pedały są winne wszystkiemu! Odpowiadają za cholerę, koklusz i oziębły
stosunek do reformy rolnej. Katolik musi mieć wroga, inaczej egzystencja traci
sens.

A antykatolik katolika

[bloczek4]

[szatniarka]

Antykatolik chciałby by katolik nie dyktował mu 'jedynie słusznych prawd'. O
pardon. Objawionych prawd.

I piszesz te głupoty konspiracyjnych katakumbach?

[bloczek4]

Jutro cie aresztują a w niedzielę zaprowadzą pod strażą na mszę

[szatniarka]

Rozumiem, że argumentów nie nastarcza, stąd ta katolicka miłość bliźniego w
Twoich słowach.

Argumentów używam przeciw argumentom.

[bloczek4]

Pieprzenie od rzeczy zbywam byle czym

[szatniarka]

no tak, to też typowo katolickie - odmienne zdanie to pieprzenie od rzeczy.

[zloty_delfin]

szatniarka napisała:

> no tak, to też typowo katolickie - odmienne zdanie to pieprzenie od rzeczy.
>
Zwłaszcza, że Bloczek nie jest katolikiem:)

[abaddon_696]

nie mam wątpliwości - najpóźniej za kilkanaście
> lat polska dołączy do cywilizowanych krajów, w których nie ma znaczenia
jakiej
> płci są rodzice.

Najwyraźniej w tych "cywilizowanych krajach" mieszkają sami chorzy psychicznie,
skoro płeć rodziców nie odgrywa żadnej roli. A nazwy kraju piszemy z dużej
litery.

[capitalissimus]

> Najwyraźniej w tych "cywilizowanych krajach" mieszkają sami chorzy
psychicznie,
>

jasne. dla przykładu: uk - 60mln chorych psychicznie

A nazwy kraju piszemy z dużej
> litery.


gdybyś uważał w szkole to wiedziałbyś, że nie ma czegoś takiego jak 'duża
litera'. w języku polskim mamy litery małe i wielkie.

Dzieci z rodzin alkoholików "dziedziczą" w

[grupanietrzymajacawladze]

większości alkoholizm... Odbierać ich rodzicom i wasdzać doi sierocińców?
Wychowankowie sierocińców często cierpią na zaburzenia emocjonalne, nie wiedzą
co to jest miłość, nie potrafia okazywać uczuć, mają problemy z wąsnym zyciem
emocjonalnym... pełmo wokół nas patologii która jednak została uznana
za "normalność". Czy Ci wszyscy protestujący przeciwko gejom, lesbijkom (w
domyśle - również pedofilom, zboczeńcom etc.) mieli kiedykolwiek styczność z
dziećmi z rodzin patologicznych? I jeśli tak to czy tak hałaśliwie i zawzięcie
protestowali i żądali odebrania dzieci rodzicom...? Śmiem wątpić...
Bo tak to kuż jest, zakłamanie przyzwala na istnienie "normalnych" patologii do
których juz zdążyliśmy się przyzwyczaić, ale stanbowczo protestuje
przeciwko "świństwom" płynącym z zachodu...

Rzygać się chce...

Ale rodzina gejów jest patologiczna z nazwy.

[bloczek4]

A sam zwrot "rodzina gejów" wewnętrznie logicznie sprzeczny. Adopcja przez gejów
ma być wyborem z dwojga złego? Dziękuję.

[abaddon_696]

> Bo tak to kuż jest, zakłamanie przyzwala na istnienie "normalnych" patologii
do
>
> których juz zdążyliśmy się przyzwyczaić, ale stanbowczo protestuje
> przeciwko "świństwom" płynącym z zachodu...

Ale co to ma do rzeczy? Istnienie rodzin patologicznych, którego nikt nie
neguje, nie jest żadnym argumentem za przyznaniem prawa do adopcji parom
gejowskim.

ja tylko zauważam że ludzie którzy tak

[grupanietrzymajacawladze]

naprawdę maja w DUPIE PATOLOGIE i ani im w głowie choćby palcem ruszyć tak
chętnie bronią społeczeństwa przed tymi demonicznymi gejami i lesbijkami.
Zajmij się nbbiednymi dzieciakami w sąsiedztwie, miast jak Don Qichote wlaczyć
z potworami istniejącymi tylko w Twojej głowie

[abaddon_696]

> > Najwyraźniej w tych "cywilizowanych krajach" mieszkają sami chorzy
> psychicznie,
> >
>
> jasne. dla przykładu: uk - 60mln chorych psychicznie

Aha. Wszystko co z zachodu musi być dobre. Na tym polega niezależne myślenie,
hehehehe...

ja nie biore ich do pracy - tobardzo proste

[Gość: Raul]

?

[sloggi_so]

A jak można być homofobem i prosić o akces do forum dla gejów? Pytam, bo
przecież zgłosiłeś.

dziwaczny to termin; kto tobie to wymyslil?

[Gość: Raul]

gonie to scierwo u siebie - takie to osobliwe?

[sloggi_so]

Co niby jest osobliwe?