'''Co byscie woleli, dom dziecka czy rodzine homo?

[autenty]

Wyobraz sobie, ze jestes dzieckiem, masz np. 2 latka, straciles rodzicow. Co
bys wolal(a) dla siebie, wychowywac sie w domu dziecka czy w odpowiedzialnym
zwiazku homo? Ja bym zdecydowanie wolal zwiazek homo, bo o wiele bardziej
przypomina to zwykla rodzine. Raz na forum czytalem post, ktos napisal, ze
wychowywal sie w rodzinie alkoholikow i ze sto razy bardziej wolalby
wychowywac sie w odpowiedzialnej rodzinie homoseksualnej.

[arzun]

Co masz na mysli mowiac "odpowiedzialny zwiazek homo"?To,ze placa regularnie
czynsz?Moim zdaniem trzeba szukac rodziny tradycyjnej i nie stwarzac
dodatkowych problemow.Zwiazek homo nie jest rodzina.Nigdy bym nie umiescila w
nim dziecka nawet cudzego!

[autenty]

arzun napisała:

> Co masz na mysli mowiac "odpowiedzialny zwiazek homo"?To,ze placa regularnie
> czynsz?Moim zdaniem trzeba szukac rodziny tradycyjnej i nie stwarzac
> dodatkowych problemow.Zwiazek homo nie jest rodzina.Nigdy bym nie umiescila w
> nim dziecka nawet cudzego!

Nie ma wystarczajaco duzo chetnych rodzin heteroseksualnych do adopcji. Jest
natomiast duzo patologicznych rodzin heteroseksualnych, ktore pozbywaja sie
dzieci. Ico, ty bys wolalaumiscic dziecko w domu dziecka, niz oddac je pod
opieke np. dwoch kochajacych sie dziewczyn albo dwoch chlopakow? Gratuluje!

[Gość: jo_123]

>Nie ma wystarczajaco duzo chetnych rodzin heteroseksualnych do adopcji<
wydaje mi się, że się mylisz, chętnych rodzin adopcyjnych jest dużo, tylko
dzieci nie mają uregulowanej sytuacji prawnej i nie mogą być oddane do adopcji.
samotne osoby mają szanse na bycie opiekunem adopcyjnym tylko w przypadku
pokrewieństwa z dzieckiem lub wyjątkowo gdy dziecko nie może znaleźć pełnej
rodziny (np niepełnosprawność).
Czy wolałbyś być adoptowany przez "pojedyńczego" rodzica czy parę homosexualną?
PS. mam neutralny stosunek do zwązków homosexualnych (nie znam nikogo z takich
związków)

"Dwoch pederastow pedofilow czy kochajaca rodzine

[Gość: Magnus]

z ojcem i matka zastepujaca w sposob naturalny rodowitych rodzicow-co nalezy
wybrac dla dziecka?"
Agresywna homopropaganda nawijajaca caly czas o patologicznych rodzinach hetero
w przeciwienstwie do wspanialych i kochajacych pederastow jest poprostu
zenujaca.
Homoseksualizm i dzieci to zaprzeczenie.Natura nie chce,zeby dzieci byly
wychowywane przez pederastow,bo gdyby chciala to by im stworzyla do tego
naturalne mozliwosci.

[gytha_ogg]

a czy ktos w ogole mowi tu cos o pedofilach? no tak - jestes KOLEJNYM
upraszczajacym sobie wizje swiata, przez redukcje pojec - uwazasz, ze pedofil
to pederasta i na odwrot. no tak, te trzy literki nie moga byc bez znaczenia...

odkad zaczelam na to zwracac uwage, zauwazylam, ze bardzo duzo ludzi to robi.
chyba zaczne sobie odfajkowywac te osoby i sprawdzimy, jaki procent
spoleczenstwa ma problemy z odroznianiem pojec ;) moze to jakas spuscizna po
starym systemie edukacji, czy ja nie wiem...

dziwna jesteś

[asskela]

ja wychowałam się w tzw.normalnej rodzinie i jako dziecko zazdrościłam sierotom

[Gość: ferment]

>> asskela napisała:

> ja wychowałam się w tzw.normalnej rodzinie i jako dziecko zazdrościłam sierotom<<

Zazdrościłaś, bo nie znałaś powiedzenia: Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma.
Współczuję takiego dzieciństwa. I takie bywają.

nie mnej rozmowa na ten temat nie ma sensu poniewa

[asskela]

ż każdy z nas różnie odczuwać będzie tę samąsytuację a już na pewno nie jest
mądre decydowanie "na zapas" czy komuś będzie dobrze z państwem a. czy panstwem
b., nie wiem jak dokładnie wygląda procedura adopcyjna ale chyba i tak
decydujące zdanie należy do dziecka które może "przetestować" z kim się lepiej
czuje

[flauros25]

asskela napisała:

> ż każdy z nas różnie odczuwać będzie tę samąsytuację a już na pewno nie jest
> mądre decydowanie "na zapas" czy komuś będzie dobrze z państwem a. czy
panstwem
>
> b., nie wiem jak dokładnie wygląda procedura adopcyjna ale chyba i tak
> decydujące zdanie należy do dziecka które może "przetestować" z kim się
lepiej
> czuje

Ale autor postu nie wdaje się w szczegóły procedury adopcyjnej, tylko pyta, co
kto by wolał, w sensie porównywania "problemów".

[Gość: Antychryst]

Oczywiste jest że niepatologiczna rodzina jest lepsza od każdego domu dziecka. Także rodziny homo są lepsze od domów dziecka. Lepiej mieć dwie mamusie czy dwóch tatusiów niż nikogo. Przykro mi, ale tak jest.

[autenty]

Gość portalu: Antychryst napisał(a):

> Oczywiste jest że niepatologiczna rodzina jest lepsza od każdego domu dziecka.
> Także rodziny homo są lepsze od domów dziecka. Lepiej mieć dwie mamusie czy dwó
> ch tatusiów niż nikogo. Przykro mi, ale tak jest.

No dobrze, ale dlaczego ci wlasciwie przykro? Tak naprawde przykre jest to, ze
rodziny pozbywaja sie swoich dzieci.

[Gość: wredna]

Obawiam sie, że jako dziewczyna, mając dwie mamusie, nie bardzo bym potem
wiedziała, że powinnam sobie poszukać faceta, a nie partnerke :P
Bo jakoś dziwnie nie wierze, że te "Dwie mamusie" byłyby w stanie mi pokazac, że
możliwy jest związek kobiety i mężczyzny.

[flauros25]

Gość portalu: wredna napisał(a):

> Obawiam sie, że jako dziewczyna, mając dwie mamusie, nie bardzo bym potem
> wiedziała, że powinnam sobie poszukać faceta, a nie partnerke :P
> Bo jakoś dziwnie nie wierze, że te "Dwie mamusie" byłyby w stanie mi pokazac,
ż
> e
> możliwy jest związek kobiety i mężczyzny.


Faktycznie jesteś wredna. A raczej bym rzekł, kobieta małej wiary...

[Gość: wredna]

Ty oczywiście wierzysz, że "dwie mamusie" przyprowadzałyby specjalnie facetów do
domu, żeby mnie nauczyć, ze mężczyźni w ogóle istnieją?
Sorki, ale na bajki to jestem troche za stara :D

[flauros25]

Gość portalu: wredna napisał(a):

> Ty oczywiście wierzysz, że "dwie mamusie" przyprowadzałyby specjalnie facetów
d
> o
> domu, żeby mnie nauczyć, ze mężczyźni w ogóle istnieją?
> Sorki, ale na bajki to jestem troche za stara :D

Jest to tylko i wyłącznie kwestia ludzi. Co za k**** bajki??? Żadne bajki,
tylko nie dam sobie wmówić, że wszystkie lesbijki są takimi zagorzałymi
feministkami czy seksistkami, że nie uznają na świecie facetów. Z resztą chyba
masz sama jakiś rozum, wolną wolę i takie tam, żeby samodzielnie dokonywać
pewnych wyborów, tak ? I nie mówię tu o tym dzieciaku dwuletnim, tylko o Tobie
na przykład już w wieku lat 14 czy 15...

[Gość: wredna]

Ogromna większośc lesb - uznaje istnienie facetów, ale nie przyjmuje do
wiadomości, że z facetem można iśc do łóżka.
I dziewczynka w wieku lat 13, wychowana od początku przez dwie lesby, będzie
mieć dokładnie takie same przekonania :)

[flauros25]

Gość portalu: wredna napisał(a):

> Ogromna większośc lesb - uznaje istnienie facetów, ale nie przyjmuje do
> wiadomości, że z facetem można iśc do łóżka.
> I dziewczynka w wieku lat 13, wychowana od początku przez dwie lesby, będzie
> mieć dokładnie takie same przekonania :)

Nieprawda... na jakiej podstawie uznajesz, że poglądy tych dwóch pań będą
automatycznie przeprojektowane na dziecko ??? Jeśli sugerujesz, że lesbijki
swoją córkę "wychowywałyby na lesbijkę", to przytocz na to dowody... bo jak na
razie są to tylko Twoje przypuszczenia niczym nie poparte. Fachowo nazywa się
to bycie uprzedzonym do czegoś i posługiwanie się stereotypami.
Co do faktu, że lesbijki "nie uznają" chodzenia do łóżka z facetami, to właśnie
między innymi dlatego są lesbijkami. Co w tym dziwnego ? Ja sam będąc gejem
nie wychowywałbym swojego syna "na geja" ani córki "na lesbijkę". Tak się po
prostu nie da.

[Gość: wredna]

A zapominasz o tym, że dziecko uczy sie niektórych zachowań patrząc na
zachownaie rodzica?

[Gość: madziula201]

Wolalabym zwiazek homo niz dom dziecka.Zawsze lepszy jest dom bezpieczny, pelen
milosci, troskliwosci, niz bezduszny dom dziecka

[0golone_jajka]

Od domu dziecka gorsza jest tylko rodzina patologiczna, pijąca, biedna, brudna, bez wykształcenia, pracy, perspektyw. Jeśli rodzina adopcyjna taka nie jest, a składa się z dwóch osób jednej płci, to jest nieskończenie lepsza niż dom dziecka. Spróbijcie mnie przekonać że tak nie jest.

[alusia-c]

w odpowiedzialnej rodzinie homo.

[Gość: ferment]

czy ktoś z Was wychowywał sie w domu dziecka lub mieszkał z parą homo?

[Gość: camel]

anie jedno ani drugie, ale znam 2 lesbijki,ktore maja adoptowanego synka. Tzn
jdna z nich adoptowala, bo prawo pozwala na adopcje jednej osobie. Natomiast
mieszkaja i wychowuja go razem. Nie zauwazylem, zeby dziala mu sie krzywda.
Wiec popieram w 100% rodzine homo niz dom dziecka.

[homo-seksualista]

A ja też znam takie lesbijki z dzieckiem, tyle że nie adoptowanym i wszystko
jest ok, ale nie zawsze tak było. Musiały zmienić mieszkanie bo dziecko było
żle traktowane przez lokalna społeczność, podobnie jak one same. Więc jak widać
i powtórze to raz jeszcze wszystko zależy od mentalności ludzi i ich tolerancji
i zrozumienia. Czemu winne jest dziecko? A to ono ponosi największą krzywdę...

[Gość: camel]

a mnie dziwi to, ze w przeciwienstwie do tego dziecka i tej rodziny, rodziny
patologiczne, pijace i kradnace traktowane sa calkiem normalnie. ktos tam od
czasu do czasu cos burknie, ale ogolnie "ok"...

pewnie zalezy od tego gdzie sie mieszka...

[homo-seksualista]

...i od tego gdzie dziecko chodzi do szkoły, gdzie pracują rodzice, ogólnie w
jakim środowisku żyje. A o to w tym kraju najtrudniej, wręcz niemożliwe żeby
wszyscy ludzie stykajacy sie z taka rodzina (lekarze, nauczyciele, sąsiedzi),
byli wyrozumiali i przychylni. Na sielankę nie ma szans.

A czy Ty fermencie....

[marysia_b]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> czy ktoś z Was wychowywał sie w domu dziecka lub mieszkał z parą homo?

A czy Ty byles kiedys w ciazy z gwaltu? Moze twoja matka, zona lub corka, bo
wypowiadasz sie tonem wszystkowiedzacym i nie znoszacym sprzeciwu. Patrz watek
na ten temat....

[Gość: ferment]

marysia_b napisała:

> Gość portalu: ferment napisał(a):
>
> > czy ktoś z Was wychowywał sie w domu dziecka lub mieszkał z parą homo?
>
> A czy Ty byles kiedys w ciazy z gwaltu? Moze twoja matka, zona lub corka, bo
> wypowiadasz sie tonem wszystkowiedzacym i nie znoszacym sprzeciwu. Patrz watek
> na ten temat....<<

Sama zgadnij.
O gwałcie tu nie rozmawiamy, więc Ci tu nie odpowiem. Nie jestem na pewno
wszystkowiedzącym, nawet sprzeciw jakoś znoszę, nie mam z tym większego problemu.
Pozdrawiam uważna czytelniczkę mych postów:)

[marysia_b]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Sama zgadnij.
> O gwałcie tu nie rozmawiamy, więc Ci tu nie odpowiem. Nie jestem na pewno
> wszystkowiedzącym, nawet sprzeciw jakoś znoszę, nie mam z tym większego problem
> u.
> Pozdrawiam uważna czytelniczkę mych postów:)

Pytasz: kto z was wychowywal sie w domu dziecka lub w rodzinie homoseksualnej? Z
nadzieja, ze nikt, z bioracych udzial w konwersacji zadnego z tych doswiadczen
nie mial, nie ma wiec prawa wyobrazic sobie gdzie ewentualnie wolalby sie znalezc.

[Gość: ferment]

>> Pytasz: kto z was wychowywal sie w domu dziecka lub w rodzinie homoseksualnej?
> Z
> nadzieja, ze nikt, z bioracych udzial w konwersacji zadnego z tych doswiadczen
> nie mial, nie ma wiec prawa wyobrazic sobie gdzie ewentualnie wolalby sie znale
> zc.<,

gdyby wśrod nas znalazłby się wychowanek domu dziecka lub pary homoseksualnej
nasza rozmowa byłaby bardziej osadzona w rzeczywistości.
Zamienianie jednego zła na inne nie ma sensu. w domu dziecka może być wychowawca
o skłonnosciach homo i cała konstrukcja wynikła w dyskusji też może się zawalić.
O ile ja znam relacje wychowanków DD, to oni wola ten DD niz parę udającą
rodziców. Jednak ilośc osób jakie znam z DD nie jest reprezentatywna. Może sa i
tacy, którzy uważją inaczej.
Dzieci w domach dziecka wiedzą trochę o zachowaniach homo, mają jakieś opinie,
m0oże należałoby do nich kierować takie pytania, pytać psychologów, pedagogóew,
etyłków, teologów.

a ty wolisz umrzeć na raka płuc czy żołądka??

[mandaryna65]

dobre sobie.... nieźle się dewianci rozbestwili... co to za szantaż???

[Gość: ferment]

Gloryfikacja par homo w opozycji do patologii, jaką jest zastępowanie rodzin
domami dziecka. Może słowo >patologia< nie jest najbardziej odpowiednie, ale
inne nie przychodzi mi do głowy.
Dziecko przebywając w domu dziecka wie, ze to nie jest normalny dom, tylko
zastępczy, nikt ne udaje normalności.
Ukazywanie pożycia pary homoseksualnej jako zycia w normalnej rodzinie jest
wprowadzeniem dziecka w błąd.

[gytha_ogg]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Gloryfikacja par homo w opozycji do patologii, jaką jest zastępowanie rodzin
> domami dziecka. Może słowo >patologia< nie jest najbardziej odpowiednie
> , ale
> inne nie przychodzi mi do głowy.

ale widzisz, NIKT nie ma zamiaru zabierac dzieci z normalnych rodzin i
transferowac je do rodzin homo. jedyna mozliwosc, jaka wchodzi tu w rachube, to
zastepowanie wlasnie domow dziecka rodzinami homo, nic poza tym.
stad uzasadnione jest wlasnie porownywanie do DD.

> Dziecko przebywając w domu dziecka wie, ze to nie jest normalny dom, tylko
> zastępczy, nikt ne udaje normalności.
> Ukazywanie pożycia pary homoseksualnej jako zycia w normalnej rodzinie jest
> wprowadzeniem dziecka w błąd.

dziecko wychowane w rodzinie homo tak samo wie, ze zyje w rodzinie
niekonwencjonalnej, wierz mi, ze juz w bardzo mlodym wieku zauwazy, ze wszyscy
rowiesnicy maja rodzicow obu plci, nie mowiac juz o obrazkach w elementarzu,
reklamach i filmach w telewizji itd. naprawde dzieci nie sa slepe i gluche
(pomijajac niektore, nieszczesliwe przypadki).
poza tym, czy z faktu, ze dziecko wychowane w DD wie, ze nie jest to dla niego
normalny dom - wynika cokolwiek istotnego?

[Gość: ferment]

Dziecko z DD nie przenosi wizji domu rodzinnego na podstawie życia w placówce.
Nie ma tu tak silnych więzi niż w domu, gdzie jest większa bliskość domowników i
silniejsze oddziaływanie. każdego bodźca.
Wyobrażam sobie, ze takie dziecko ma wpojony silniejszy wzorzec zachowań
"rodzinnych" przez parę homo i nie bęzie w stanie funkcjonować w związku hetero.
To tylko rozważania teoretyczne i mam nadzieje, ze takimi pozostaną.

[gytha_ogg]

> Nie ma tu tak silnych więzi niż w domu, gdzie jest większa bliskość
domowników
> i
> silniejsze oddziaływanie. każdego bodźca.


no wlasnie, ferment, i w tym caly problem. dziecko z DD jest pozbawione
bliskosci i silnych wiezi z kimkolwiek, kogo mogloby nazwac rodzina. wiesz, co
to oznacza? nikt tych dzieci nie uczy okazywania milosci. nikt ich nie uczy
nawet odczuwania milosci. dziecko z DD jest psychicznie okaleczone bardziej,
niz jakiekolwiek dziecko wychowane w rodzinie homo.

> Wyobrażam sobie, ze takie dziecko ma wpojony silniejszy wzorzec zachowań
> "rodzinnych" przez parę homo i nie bęzie w stanie funkcjonować w związku
hetero
> .
> To tylko rozważania teoretyczne i mam nadzieje, ze takimi pozostaną.

owszem, pozostana. domyslam sie, ze sam miales ojca i matke, wiec po prostu nie
umiesz wyobrazic sobie innej mozliwosci, tym bardziej, ze jest to najbardziej
spolecznie promowana mozliwosc i nikt od Ciebie takich wyobrazen nawet nie
oczekuje. ale nie jest prawda, ze to w jakiej stricte rodzinie wychowa sie
dziecko, zawazy o jego przyszlych preferencjach dot. modelu rodziny. wazne
jest, w jakiej wychowa sie atmosferze, a powinna byc to atmosfera milosci i
bezpieczenstwa.
ja moge z przyjemnoscia powieziec o sobie, ze mialam to szczescie, w takiej
atmosferze sie wychowac. teraz jestem szczesliwie zakochana i chcialabym w
przyszlosci stworzyc rodzine ze swoim wybrankiem. nie dlatego, zeby mnie
czegokolwiek w zyciu brakowalo - raczej dlatego, ze go kocham i chce z nim
spedzic zycie. skadinad wiem z obserwacji otoczenia, ze rodziny konwencjonalne
tez sie sprawdzaja i nie jestem jakos niezdrowo przywiazana do modelu, w jakim
wyroslam (z samotna matka).

[Gość: ferment]

>>dziecko z DD jest psychicznie okaleczone bardziej,
> niz jakiekolwiek dziecko wychowane w rodzinie homo.<<

Możesz tak sobie spekulować, tego nie wiemy, nie znamy ewntualnych skutkow
wychowywania przez pary homo.
Na pewno nie są w stanie przekazać wzorca rodziny hetero, a dzieci taki wzorzec
powinny przyswoić.

Życzę szczęścia w budowaniu przyszłosci z ukochanym człówiekiem. Myślę, że
dobrze trafił:)

[gytha_ogg]

> Możesz tak sobie spekulować, tego nie wiemy, nie znamy ewntualnych skutkow
> wychowywania przez pary homo.
> Na pewno nie są w stanie przekazać wzorca rodziny hetero, a dzieci taki
wzorzec
> powinny przyswoić.

chyba nie zrozumiales mojego przeslania. o rodzicu - singlu mozna powiedziec to
samo, ze nie bardzo przekazuje ten "wzorzec" - ale gdyby "wzorzec" mial az
takie znaczenie, jak sugerujesz, to moj brat nie bylby teraz zonaty, a i ja o
malzenstwie chyba bym nie myslala.
w zyciu nie chodzi tylko o powielanie wzorcow.

> Życzę szczęścia w budowaniu przyszłosci z ukochanym człówiekiem. Myślę, że
> dobrze trafił:)

dziekuje :)

[Gość: ferment]

>>> chyba nie zrozumiales mojego przeslania. o rodzicu - singlu mozna powiedziec to
>
> samo, ze nie bardzo przekazuje ten "wzorzec" - ale gdyby "wzorzec" mial az
> takie znaczenie, jak sugerujesz, to moj brat nie bylby teraz zonaty, a i ja o
> malzenstwie chyba bym nie myslala.
> w zyciu nie chodzi tylko o powielanie wzorcow.<<

Rodzic singel to nie to samo co para homo. Nie można utożsamiać.

>

[gytha_ogg]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Rodzic singel to nie to samo co para homo. Nie można utożsamiać.
>



jasne, ze nie to samo. ale jedno i drugie reprezentuje model rodziny rozniacy
sie od klasycznego. skoro dzieci singli nie maja problemow z zakladaniem rodzin
zwyklych, to nie widze powodu, dla ktorego takie problemy mialyby miec dzieci z
rodzin homo.

[Gość: ferment]

gytha_ogg napisała:


> jasne, ze nie to samo. ale jedno i drugie reprezentuje model rodziny rozniacy
> sie od klasycznego. skoro dzieci singli nie maja problemow z zakladaniem rodzin
>
> zwyklych, to nie widze powodu, dla ktorego takie problemy mialyby miec dzieci
z rodzin homo. <<

Założę, ze nie rozumiesz.
Rodzic singiel nie chodzi spać do łóżka z osobą tej samej płci. Nie okazuje
miłości rodzicowi tej samej płci prze z; przytulania, całowanie i może coś jeszcze.
Dziecko z rodziny niepełnej wie, ze brakuje w niej osoby określonej płci i wie
sporo, czego od osoby o tej płci oczekiwać.
to taki szkic odpowiedzi na Twoje wątpliwośći.
O związkach homo nie jest łatwo mi pisać, bo jestem niepoprawnym hetero i dobrze
mi z tym.

[gytha_ogg]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Rodzic singiel nie chodzi spać do łóżka z osobą tej samej płci. Nie okazuje
> miłości rodzicowi tej samej płci prze z; przytulania, całowanie i może coś
jesz
> cze.
> Dziecko z rodziny niepełnej wie, ze brakuje w niej osoby określonej płci i wie
> sporo, czego od osoby o tej płci oczekiwać.


ale widzisz ferment, dziecko z rodziny homo tak samo wie, że w wiekszości
przypadków rodzice są różnej płci. a calowanie i przytulanie to normalne
sposoby okazywania czulosci, nie zarezerwowane wcale wylacznie dla par - moze
dotyczyc rodzicow i dzieci, rodzenstwa itd.

nie wiem, co masz na mysli pod slowami "cos jeszcze" - jesli chodzi o bardziej
intymne pieszczoty, to nie sadze, zeby dobrym pomyslem bylo epatowanie nimi
dzieci przez rodzicow - w jakimkolwiek modelu rodziny.

[Gość: ferment]

>>> nie wiem, co masz na mysli pod slowami "cos jeszcze" - jesli chodzi o bardziej
> intymne pieszczoty, to nie sadze, zeby dobrym pomyslem bylo epatowanie nimi
> dzieci przez rodzicow - w jakimkolwiek modelu rodziny.<<

Sam nie wiem, co mogę mieć na myśli. Nie byłem w otoczeniu ludzi homo blisko ze
sobą będących.
Zawsze znałek kogoś o innej preferencji seksualnej. Ale tylko jako pojedyncze
osoby, bez obecności partnerów.
dziś moja wiedza poszerza się o to, co widzę na paradach, o to, co czytam w
sławetnych ulotkach wręczanych młodym ludziom.
I tu mówię >nie<
Nie zgadzam się, by ktoś uczył >takiej miłości< jakiekolwiek dziecko.

Oczywiscie, ze na raka pluc.

[autenty]

Nie ma tu najmniejszej watpliwoci.

[camel_3d]

to moze po prostu poznaj jekies pary jednoplciowe, pewnie w Polsce sa tysiace.
mysle, ze milosci nie mozna "uczyc". Dlaczego np nie postulujesz za odebraniem
dzieci rodzinom z marginesu? Przeciez to jest wlasnie cosc czego powinno sie
dzieciom oszczedzic - wlasnie takiej rodziny i takiej milosci.

[facet123]

> Sam nie wiem, co mogę mieć na myśli. Nie byłem w otoczeniu ludzi homo blisko
ze
> sobą będących.
> Zawsze znałek kogoś o innej preferencji seksualnej. Ale tylko jako pojedyncze
> osoby, bez obecności partnerów.
> dziś moja wiedza poszerza się o to, co widzę na paradach, o to, co czytam w
> sławetnych ulotkach wręczanych młodym ludziom.
> I tu mówię >nie<
> Nie zgadzam się, by ktoś uczył >takiej miłości< jakiekolwiek dziecko.

Zauważ, że jedyne co różni miłość hetero od miłości homo to sfera seksualna. A
tej sfery raczej dzieci nie uczą się od swoich rodziców (chyba, że ojciec
pedofil gwałci swoje dziecko...).
Dlatego cały twój sprzeciw wynika tak naprawdę z w żaden sposób naukowo ani
empirycznie nie podbudowanego przekonania, że dziecko wyrosłe w rodzinie homo
będzie jakoś upośledzone, albo uprzedzone do heteroseksualizmu w stosunku do
dzieci wychowanych w rodzinie hetero.
Musisz wiedzieć, że jest to twoje własne przeonanie i stanowisko psychologii
jest w tej dziedzinie inne - orientacja jest wrodzona, a nie "wynoszona z domu
rodzinnego". Jeżeli zdanie nauki to dla Ciebie za mało, to zawsze pozostaje
analiza tych niewielu rodzin w których (legalnie bądź nie) dzieci zostały
wychowane przez parę homoseksualną. Nie zaobserwowano żadnych niepokojących
objawów przy takim modelu wychowania.

Moje zdanie jest takie - poczekajmy jeszcze kilka lat, aż dzieci adoptowane
przez pary homo w bardziej postępowych krajach dorosną. Wtedy będzie można bez
żadnych wątpliwości rostrzygnąć, czy pary homo coś złego dziecki robią.
Choć patrząc na zaciekłość niektórych dyskutantów to prawdopodobnie nawet taki
ostateczny dowód niekórych nie przekona.

[camel_3d]

> nie wiem, co masz na mysli pod slowami "cos jeszcze"

pewnie miala na mysli, ze rodzice jednoplciowi nie beda mogli dziecko pokazac
jak TO si erobi... :) eheheh
a rodzice roznych plci, w razie koniecznosci zaprezentuja dziecku wszelkien
aktualne pozycje:) i dziecko nie bedzie miala klopotow morlanych:)

[flauros25]

mandaryna65 napisała:

> dobre sobie.... nieźle się dewianci rozbestwili... co to za szantaż???
>
O czym Ty w ogóle mandaryna gadasz??? Potrafisz choć jedno zdanie z sensem
przeczytać i wyciągnąć logiczne wnioski ??? Gdzie Ty tu masz jakikolwiek
szantaż. Kto i kogo szantażuje i w jaki sposób. WYjaśnisz ???

[flauros25]

mandaryna65 napisała:

> dobre sobie.... nieźle się dewianci rozbestwili... co to za szantaż???

Poza tym Twoje porównanie jest niestety pozbawione sensu i nieadekwaatne do
opisywanych przez autora postu problemów. Nie jest to wybór typu, jaki Ty
proponujesz...
>

[Gość: ant]

a ty co bys wolał??
powiesić się czy utopić ??
jak odpowiesz, to poznasz moje zdanie na twoje pytanie...

[default]

Przypomniały mi się "Smażone zielone pomidory"... Kapitalna książka i bardzo
pięknie opisana rodzina dwóch kochających się kobiet i ich synka...

[Gość: ferment]

>>efault napisała:

> Przypomniały mi się "Smażone zielone pomidory"... Kapitalna książka i bardzo
> pięknie opisana rodzina dwóch kochających się kobiet i ich synka...<<

Literatura piękna?

[b-beagle]

Oczywiście ,że rodzinne kochające homo ))))

[Gość: ferment]

>> b-beagle napisała:

> Oczywiście ,że rodzinne kochające homo ))))<<

Może da się jaśniej?

[j611g]

jesli zakładamy (tak jak niektorzy tutaj) ze w rodzinie homo dziecko widzac
przytulających sie rodziców-facetow wyrosnie na homoseksualiste to mozemy
rowniez zalozyc ze w DD dzie nikt nikogo nie kocha i tego nie okazuje dziecko
nie wyrosnie ani na homo ani heteroseksualiste, czy tak jest ? Nie.

Co to za chore porownania??

[Gość: Magnus]

Zabawne jest ta taktyka homolobby przedstawiania zawsze alternatywy dom dziecka-
wspaniala "rodzina" homo albo druga wersja patologiczna rodzina hetero i znowu
wspaniala "rodzina" homo.Ucza was tego gdzies na szkoleniach,ze caly czas
mialczycie o tak absurdalnych porownaniach???
Wasi kolesie z niemiec poszli jeszcze dalej.Normalna rodzina z ojcem i matka
jest przedstawiana jako faszystowski przezytek na podstawie zdjecia z III
rzeszy,gdzie ojciec ma na sobie uniforme Wehrmachtu.A jako kontrast zdjecie
dwoch pedalow z kotkiem w ogrodku.

www.queer.de/meinung_standpunkt_detail.php?article_id=4991&ptitle=Die%20Familie%
20-%20ein%20Auslaufmodell?

To juz graniczy z perfidna propaganda ala Goebbels.

Nie ma alternatywy "rodzina" homo dla wychowywania dziecka,bo taki chory
zwiazek nie moze byc podstawa dla ksztaltowania psychiki i zachowan spolecznych
dziecka.Gdyby natura chciala,zeby dwoch pederastow mialo dzieci to by stworzyla
taka mozliwosc.Ale jak zapewne wiesz,jeden pederasta drugiego zaplodnic nie
moze.

[Gość: jj]

> Wasi kolesie z niemiec poszli jeszcze dalej.Normalna rodzina z ojcem i matka
> jest przedstawiana jako faszystowski przezytek na podstawie zdjecia z III
> rzeszy,gdzie ojciec ma na sobie uniforme Wehrmachtu.A jako kontrast zdjecie
> dwoch pedalow z kotkiem w ogrodku.
>
> www.queer.de/meinung_standpunkt_detail.php?article_id=4991&ptitle=Die%20Familie
> %
> 20-%20ein%20Auslaufmodell?

Nie czytałam calego artykułu bo i tak bym pewnie nie zozumiała, ale podpisy pod
zdjęciami sugerują raczej ze wizerunek rodziny się zmienia, kiedyś wyglądał
'tak' a teraz moze wyglądać nawet 'tak'.

[magnusg]

No nie calkiem."Szczesliwa rodzina kiedys" i "szczesliwa rodzina dzisiaj"-tak
brzmia te podpisy.
Ale zestawienie z kims w nazistowskim ubraniu jest skandaliczne.Mogli dla
swojej propagandy uzyc zdjec z lat 50-tych n.p.To pokazuje jak agresywnie
homolobby atakuje normalne rodziny.

[j611g]

> No nie calkiem."Szczesliwa rodzina kiedys" i "szczesliwa rodzina dzisiaj"-tak
> brzmia te podpisy.

no właśnie o tym mówie ...

> Ale zestawienie z kims w nazistowskim ubraniu jest skandaliczne.Mogli dla
> swojej propagandy uzyc zdjec z lat 50-tych n.p.To pokazuje jak agresywnie
> homolobby atakuje normalne rodziny.

słyszałam o wiekszych skandalach... nie czuje sie zaatakowana agresywnie przez
homolobby jakimś obrazkiem ...

[Gość: sabinka]

Gość portalu: jj napisał(a):
> Nie czytałam calego artykułu bo i tak bym pewnie nie zozumiała


Nie czytałam, bo po co i tak już wszystko wiem???
Nie rozumiem ale się wypowiem!!!
To jests chore!!

To nie jest zadne chore porownanie

[autenty]

Gość portalu: Magnus napisał(a):
> Zabawne jest ta taktyka homolobby przedstawiania zawsze alternatywy dom dziecka
> -
> wspaniala "rodzina" homo albo druga wersja patologiczna rodzina hetero i znowu
> wspaniala "rodzina" homo.Ucza was tego gdzies na szkoleniach,ze caly czas
> mialczycie o tak absurdalnych porownaniach???

Jest faktem, ze mnostwo par heteroseksualnych porzuca swoje dzieci. Skad sie
biora one w domach dziecka? Spadly z ksiezyca? Nie, to splodzili te dzieci
heteroseksualisci, ktorzy nastepnie te dzieci po prostu olali. Malo tego - inni
heteroseksualisci wcale sie nie kwapia, zeby te porzucone dzieci adoptowac.
Jesli wiec jakakolwiek para homoseksualna chce adoptowac dziecko, powinno sie
ich traktowac rownie powaznie jak kandydatow ze zwiazkow heteroseksualnych.

> Wasi kolesie z niemiec poszli jeszcze dalej.Normalna rodzina z ojcem i matka
> jest przedstawiana jako faszystowski przezytek na podstawie zdjecia z III
> rzeszy,gdzie ojciec ma na sobie uniforme Wehrmachtu.A jako kontrast zdjecie
> dwoch pedalow z kotkiem w ogrodku.
www.queer.de/meinung_standpunkt_detail.php?article_id=4991&ptitle=Die%20Familie
> %
> 20-%20ein%20Auslaufmodell?
> To juz graniczy z perfidna propaganda ala Goebbels.

Bzdura, zle to zrozumiales.

> Nie ma alternatywy "rodzina" homo dla wychowywania dziecka,bo taki chory
> zwiazek nie moze byc podstawa dla ksztaltowania psychiki i zachowan spolecznych
> dziecka.

Jest taka alternatywa, bo pary homoseksualne po prostu isnieja i nie jest ich
malo. Zwiazek homoseksualny to nie jest chory zwiazek.

> Gdyby natura chciala,zeby dwoch pederastow mialo dzieci to by stworzyla
> taka mozliwosc.Ale jak zapewne wiesz,jeden pederasta drugiego zaplodnic nie
> moze.

Zapladnianie to jedna sprawa a wychowywanie druga. Wielu heteroseksualistow tez
nie moze sie zapladniac, bo sa bezplodni. A jednak moga adoptowac.

[Gość: Magnus]

Niekoniecznie porzuca.Wiele dzieci trafia do domow dziecka,bo n.p. traca
rodzicow przez wypasdki czy choroby.
Zboczencow nalezy leczyc,a nie traktowac jako potencjalnych rodzicow.
Po zatym jest bardzo duzo normalnych par chetnych do adopcji,tyle ze procedury
trwaja bardzo dlugo.

" Bzdura, zle to zrozumiales."
-nie rozsmieszaj mnie kolego.Akurat jezyk niemiecki znam swietnie i wszystko
zrozumialem,tak jak autorzy napisali.

"Zapladnianie to jedna sprawa a wychowywanie druga. Wielu heteroseksualistow tez
> nie moze sie zapladniac, bo sa bezplodni. A jednak moga adoptowac."-kobieta i
mezczyzna adoptujacy dziecko zastepuja mu w sposob naturalny ojca i matka.Co
dwoch pederastow chce zastepowac-ojca i ojca???Takiego ukladu w naturze nie
ma,wiec tak samo jak nie oddaje sie do adopcji dzieci osobom pojedynczym,tak
samo tym bardziej nie mozna ich oddawac na eksperymenty wychowacze dwom
pederastom,ktorzy wylacznie dla zaspokojenia swoich ambicji chca
poeksperymentowac z dzieckiem i jego psychika probujac nowych nienaturalnych
ukladow typu ojciec-ojciec-dziecko.

[flauros25]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Zabawne jest ta taktyka homolobby przedstawiania zawsze alternatywy dom
dziecka
> -
> wspaniala "rodzina" homo albo druga wersja patologiczna rodzina hetero i
znowu
> wspaniala "rodzina" homo.Ucza was tego gdzies na szkoleniach,ze caly czas
> mialczycie o tak absurdalnych porownaniach???

Nigdzie i nikogo tego nie uczą, bo tu nie ma czego uczyć. Porównanie nie jest
wcale absurdalne, tylko jak najbardziej REALNE.


> Wasi kolesie z niemiec poszli jeszcze dalej.Normalna rodzina z ojcem i matka
> jest przedstawiana jako faszystowski przezytek na podstawie zdjecia z III
> rzeszy,gdzie ojciec ma na sobie uniforme Wehrmachtu.A jako kontrast zdjecie
> dwoch pedalow z kotkiem w ogrodku.
>
> www.queer.de/meinung_standpunkt_detail.php?article_id=4991&ptitle=Die%
20Familie
> %
> 20-%20ein%20Auslaufmodell?
>
> To juz graniczy z perfidna propaganda ala Goebbels.
>
> Nie ma alternatywy "rodzina" homo dla wychowywania dziecka,bo taki chory
> zwiazek nie moze byc podstawa dla ksztaltowania psychiki i zachowan
spolecznych
>
> dziecka.Gdyby natura chciala,zeby dwoch pederastow mialo dzieci to by
stworzyla
>
> taka mozliwosc.Ale jak zapewne wiesz,jeden pederasta drugiego zaplodnic nie
> moze.

Po pierwsze skąd wiesz, że tak zwana "natura" jest nieomylna ??? Po drugie jest
alternatywa dla patologicznych rodzin hetero. Skąd wiesz, że "psychika i
zachowania społeczne" homoseksualistów są inne, niż heteroseksualistów ???
Jestem gejem i poza tym, że żyję i mieszkam z facetem i z nim śpię, w niczym
nie różnię się od heteroseksualisty. Tym bardziej mam podobną psychikę i
wykazuję podobne zachowania społeczne, co heteroseksualiści.
Co do dzieci, to zaiste znamienne jest to, że zamiast dać im uczucie bycia
potrzebnym, kochanym, ważnym itp itd wybierasz dla nich spaczoną osobowość i
psychikę pozbawioną tych właśnie uczuć. Najłagodniejszym chyba skutkiem braku
takich uczuć są kompleksy, problemy z podejmowaniem w życiu dorosłym decyzji,
nieumiejętność dojrzałego i dorosłego reagowania w życiu dorosłym i tak dalej...

[pink.freud]

Dlaczego od razu homo jak są też odpowiedzialne związki zoo, nekro i pedo?
Trochę to pachnie dyskryminacją. A w ogóle to o iluosobowe związki homo chodzi?

[autenty]

pink.freud napisał:

> Dlaczego od razu homo jak są też odpowiedzialne związki zoo, nekro i pedo?
> Trochę to pachnie dyskryminacją. A w ogóle to o iluosobowe związki homo chodzi?

Chodzi ci o HETROSEKSUALNE zwiazki zoo, nekro i pedo? A kto ich chce? Tacy
heteroseksualisci jak ty? Ciekawe.

Dom dziecka

[Gość: wedy]

[camel_3d]

serio? czemu?

[pawel_bielsko]

chyba wiadomo ze dom dziecka

[Gość: :)]

no tak, tylko czemu?....

[pawel_bielsko]

dlatego, ze zwiazek homo+dziecko to nie rodzina!!!

[j611g]

> dlatego, ze zwiazek homo+dziecko to nie rodzina!!!

niezbyt przekonujący argument, dom dziecko ateż nie jest rodzina o ile wiem

[camel_3d]

a dom dziecka + dziecko to rodzina????

[facet123]

Myślę, że każde dziecko wolało by rodzinę homo po kilku dniach w domu dziecka.

[Gość: ferment]

> facet123 napisał:

> Myślę, że każde dziecko wolało by rodzinę homo po kilku dniach w domu dziecka.<

Znam trochę ludzi po DD, oni wolą ten dom niż pary homo. Zapewne nie wszyscy,
nie o wszystkich mogę się wypowiadać.

Ludzie sa przeciwko dzieciom

[autenty]

facet123 napisał:

> Myślę, że każde dziecko wolało by rodzinę homo po kilku dniach w domu dziecka.

Tez tak mysle. I dziwie sie, ze ludzie z pobudek ideologicznych sa wlasciwie
przeciwko dzieciom.

Jak heteroseksualisci maltretuja swoje dzieci.

[autenty]

Małopolska policja zatrzymała w sobotę po południu rodziców maltretowanego
8-miesięcznego dziecka. W niedzielę zostaną oni przesłuchani w Prokuraturze
Rejonowej w Miechowie - poinformowała Sylwia Bober-Jasnoch z Zespołu Prasowego
Małopolskiej Policji.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3455821.html
Heteroseksualisci maltretuja swoje dzieci, a jednoczesnie zabraniaja adopcji
porzuconych dzieci przez pary homoseksualne i udaja zgorszonych, ze
homoseksualisci chca prawa do adopcji! To jest chore.

chora radość dewianta

[mandaryna65]

autenty napisał:

> Małopolska policja zatrzymała w sobotę po południu rodziców maltretowanego
> 8-miesięcznego dziecka. W niedzielę zostaną oni przesłuchani w Prokuraturze

[guziel]

autenty napisał:

> Małopolska policja zatrzymała w sobotę po południu rodziców maltretowanego
> 8-miesięcznego dziecka. W niedzielę zostaną oni przesłuchani w Prokuraturze
> Rejonowej w Miechowie - poinformowała Sylwia Bober-Jasnoch z Zespołu Prasowego
> Małopolskiej Policji.
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3455821.html
> Heteroseksualisci maltretuja swoje dzieci, a jednoczesnie zabraniaja adopcji
> porzuconych dzieci przez pary homoseksualne i udaja zgorszonych, ze
> homoseksualisci chca prawa do adopcji! To jest chore.


brak slow
mysle ze dla dobra ludzkosci powinnismy zamknac wszystkich
hetero...

Korelacja między orientacją seksualną a przemocą

[wdakra]

Nie znam żadnych badań, które by potwierdzały istnienie związku między
orientacją seksualną a skłonnością do przemocy czy innymi cechami charakteru.
Uważam, że dla dziecka istotniejsze od płci osób, które go wychowują jest ich
stosunek do samego dziecka.
Zawsze kochający rodzice czy opiekunowie sa lepsi od stosujących przemoc i to
powinno być podstawowe kryterium decyzji o powierzeniu im opieki nad dzieckiem.

Chore jest to,ze pojawiaja sie postulaty,zeby

[Gość: Magnus]

ludzie z zaburzeniami psychicznymi pokroju homoseksualizm mieli dostawac pod
opieke male dzieci.

[Gość: Ela]

Po pierwsze mając 2 latka nie decydujesz o sobie. A po drugie gdybym
decydowała, to chyba bym nie chciała iść ani do domu dziecka ani wychowywana
przez związek homo.Gdybym mogła cofnąć czas to nie chciałabym takich rodziców
jak miałam. Czytając te posty dochodzę do wniosku, że wszyscy bronią zażarcie
swoich racji. I właśnie dlatego, że sposób niektórych wypowiedzi bardzo
agresywny, ukazuje przynajmniej mnie jakie byłoby moje życie w rodzinie homo.
Nie chciałabym być wytykana palcami i wysmiewana zarówno przez dorosłych jak i
przez dzieci. Do kogo miałabym się zwracać mamusiu, tatusiu? Mamusia w wersji
męskiej miałaby iść do szkoły na wywiadówkę? Czy któreś dziecko dobrze czułoby
się w takiej rodzinie? Niektórzy w ogóle nie powinni mieć dzieci, obojętnie czy
to katolik czy ateista. Brak miłości w rodzinie odbija się na psychice dziecka,
co w konsekwencji rzutuje potem na życie dorosłe. I mamy to co mamy.

Oczywiście, że rodzinę homo. ___nt

[snajper55]

autenty napisał:

> Wyobraz sobie, ze jestes dzieckiem, masz np. 2 latka, straciles rodzicow. Co
> bys wolal(a) dla siebie, wychowywac sie w domu dziecka czy w odpowiedzialnym
> zwiazku homo? Ja bym zdecydowanie wolal zwiazek homo, bo o wiele bardziej
> przypomina to zwykla rodzine. Raz na forum czytalem post, ktos napisal, ze
> wychowywal sie w rodzinie alkoholikow i ze sto razy bardziej wolalby
> wychowywac sie w odpowiedzialnej rodzinie homoseksualnej.

[sirtalent]

zdecydowanie wolałbym dom dziecka. nie znam wielu jego wychowanków, ale ci,
których znam to uczciwi, przyzwoici ludzie. nikt też bardziej niż oni nie dba o
swoje dzieci, którym chcą stworzyć prawdziwy dom, którego sami nie mieli.
związek homo to rodzina dysfunkcyjna, ponieważ do prawidłowego psychicznego
rozwoju dziecko potrzebuje prawidłowych wzorców. i ile wychowankowie domów
dziecka wychodzą z nich z deficytem miłości rodzicielskiej to wychowankowie par
homo zapewne mieliby zaburzone relacje z kobietami/mężczyznami.
jest bardziej prawdopodobne, że takie osoby będą w przyszłości wymagały
psychoterapii niż wychowankowie domów dziecka.

sam na to wpadles???

[camel_3d]

> związek homo to rodzina dysfunkcyjna, ponieważ do prawidłowego psychicznego
> rozwoju dziecko potrzebuje prawidłowych wzorców.

na szczescie dom dziecka to rodzina niedysfunkcyjnai wogole to idealny przyklad
zydzia w rodzinie. taki dom daje dzieciom oczywiscie prawidlowe wzorce i
pokauje jak funkcjonuje prawdziwa rodzina.. mama tata i wogole.. ty sie puknij
o sciane... moze ci przejdzie.

Jako stały bywalec domów dziecka...

[Gość: lutzek]

... z racji wykonywanej niegdyś profesji stwierdzam: pleciesz bzdury.

Paradoksalnie dzieci z rozbitych rodzin, wychowywane w domach dziecka nie potrafią stworzyć rodziny. Dlaczego? Nie dlatego, że tego nie pragną. Bo pragną jak nikt inny. Ale dlatego, że nie wiedza jak to uczynić, bowiem nie mieli w dzieciństwie wzorców, na których mogliby się oprzeć przy budowaniu swojego domowego ogniska. Najczęściej nie potrafią okazywać miłości, wykazują zniecierpliwienie, spłycenie relacji interpersonalnych z partnerem etc. etc. Jednym słowem powielają w swym dorosłym życiu te wzorce, które właściwe im były w procesie socjalizacji, który odbyli w domu dziecka.

Proponuję więc swoje przemyslenia opierać na doświadczeniu, a nie na "widzi mi się".

lutzek

PS. 95% wszystkich wychowanków domów dziecka nadaję się do stałego zapobiegawczego leczenia u psychologa. Dom dziecka to patologia, prostytucja, złodziejstwo, nieprzystosowanie, toksyczność relacji, brak miłości, szacunku, poszanowania prywatności etc. etc. Trzeba tam być, a nie wygłaszać poglądy z perspektywy cieplutkego fotela przed monitorem komputera.

Zgoła odmiennie sytuacja ma się w tzw. wioskach dziecięcych. Ale te można policzyć na palcach jednej ręki ile w naszym kraju ich jest (o ile się nie mylę jest ich 3 lub 4 - czyli w sumie dla ok. 300-400 dzieci). "Bidul" to najgorsze co może małego dzieciaka spotkać.

O czym mówimy?

[Gość: wredna]

"Bidule" są regularnie kasowane, mają powstać rodzinne domy dziecka :P
W Krakowie - jeśli utrzymają tempo - do końca roku nie będzie ani jednego "bidula".
Więc kochani - przestańcie pieprzyć, o czym, co przestaje istnieć!

[guziel]

autenty napisał:

> Wyobraz sobie, ze jestes dzieckiem, masz np. 2 latka, straciles rodzicow. Co
> bys wolal(a) dla siebie, wychowywac sie w domu dziecka czy w odpowiedzialnym
> zwiazku homo?

Hmm.
Jako 2 latek...hmm.. zapewne wzialbym kredyt w banku na mieszkanie
i zamieszkalbym sam majac takie alternatywy.

Giertych wolałby coś takiego:

[Gość: :DD]

21-latkowi z Wielkiej Brytanii wkrótce urodzi się siódmy potomek. Każde z
szóstki poprzednich pociech ma z różnymi kobietami. Żeby tradycji stało się
zadość, również siódme dziecko ma z inną kobietą.

Pierwsze dziecko urodziło się, kiedy Brytyjczyk miał 15 lat. Utrzymaniem jego
dzieci i niektórych matek zajmuje się państwo. Sam utrzymuje się z pomocy
społecznej, a czas spędza głównie grając na automatach.

Utrzymanie siódemki jego dzieci do 16. roku życia będzie kosztowało podatników
ponad milion funtów.

Jakby polska rzeczywistość za parę lat...

[flauros25]

Gość portalu: :DD napisał(a):

>
> 21-latkowi z Wielkiej Brytanii wkrótce urodzi się siódmy potomek. Każde z
> szóstki poprzednich pociech ma z różnymi kobietami. Żeby tradycji stało się
> zadość, również siódme dziecko ma z inną kobietą.
>
> Pierwsze dziecko urodziło się, kiedy Brytyjczyk miał 15 lat. Utrzymaniem jego
> dzieci i niektórych matek zajmuje się państwo. Sam utrzymuje się z pomocy
> społecznej, a czas spędza głównie grając na automatach.
>
> Utrzymanie siódemki jego dzieci do 16. roku życia będzie kosztowało podatników
> ponad milion funtów.


I do tego dojdzie i u nas, jak tak dalej będzie się działo...

[Gość: m]

Co byście woleli? Dostawac w dupe pasem czy kablem?Bo ja bym wolał aby mnie nie
bito.
W tytule watku jest wybór miedzy dwiema złymi ,patologicznymi rzeczami.
Ja wybieram normalną rodzine hetero.

zalezy od otoczenia

[camel_3d]

jezeli w moim otoczeniu byliby ludzie inteligentni, wyksztalceni, tolerancyjni
to wolalbym rodzine (2 ojcow lub 2 matki). Natomiast jezeli przyszlooby mi
mieszkac wsrod prostakow, ludzi o niskim statusie spolecznym, ktorzy potrafia
tylko paplac co im slina na jeyk przyniesie... to chyba wolalbym dom dziecka,
mysle ze tacy ludzie uprzykrzyli by moje zycie i rodziny.

[gumowy_kaczor]

Rodzinę homo, pod warunkiem, że to będą dwie lesbijki. To nawet lepsze niż
bardzo heteroseksualna mamusia, która przy każdej nadarzającej się okazji
obmacuje ukochanego syneczka.
A gdybym był dziewczynką, pewnie nic nie miałbym przeciw tatusiom gejom.

[flauros25]

gumowy_kaczor napisał:

> Rodzinę homo, pod warunkiem, że to będą dwie lesbijki. To nawet lepsze niż
> bardzo heteroseksualna mamusia, która przy każdej nadarzającej się okazji
> obmacuje ukochanego syneczka.
> A gdybym był dziewczynką, pewnie nic nie miałbym przeciw tatusiom gejom.


A dlaczego będąc chłopcem masz cokolwiek przeciwko dwóm tatusiom - gejom ???
Czym oni, jako rodzice, według Ciebie różnią się od dwóch lesbijek??? Z jakich
innych konkretnie powodów dokonałbyś właśnie takiego wyboru ???

[gumowy_kaczor]

flauros25 napisał:


> A dlaczego będąc chłopcem masz cokolwiek przeciwko dwóm tatusiom - gejom ???
> Czym oni, jako rodzice, według Ciebie różnią się od dwóch lesbijek??? Z
jakich
> innych konkretnie powodów dokonałbyś właśnie takiego wyboru ???

Po prostu mam ograniczone zaufanie do ludzi. Co innego, gdy gej jest
biologicznym ojcem - wtedy siła wyższa. Ale obcych gejów na moich tatusiów bym
nie chciał, takie mam odczucia i nic na to nie poradzę.

[flauros25]

gumowy_kaczor napisał:

> flauros25 napisał:
>
>
> > A dlaczego będąc chłopcem masz cokolwiek przeciwko dwóm tatusiom - gejom
> ???
> > Czym oni, jako rodzice, według Ciebie różnią się od dwóch lesbijek??? Z
> jakich
> > innych konkretnie powodów dokonałbyś właśnie takiego wyboru ???
>
> Po prostu mam ograniczone zaufanie do ludzi. Co innego, gdy gej jest
> biologicznym ojcem - wtedy siła wyższa. Ale obcych gejów na moich tatusiów
bym
> nie chciał, takie mam odczucia i nic na to nie poradzę.

Do kazdego odczucia masz prawo i nie musisz się z tego tłumaczyć.
Gdyby Twoje odczucia (brak zaufania do ludzi) dotyczyły wszystkich ludzi, to
bym to zrozumiał. Ale nie rozumiem, z czego wynika Twój brak zaufania tylko do
gejów. Może się czegoś boisz ? Może się czymś brzydzisz ? Mogę tylko
domniemywać. Ale jak się zastanowisz, co tak naprawdę Ciebie hamuje przed
stwierdzeniem "jest mi to obojętne, czy wychowywać mnie będą dwie lesbijki czy
dwaj geje", to chętnie bym się dowiedział. Jeśli chodzi o mnie, to wolałbym
dwóch gejów. Chyba lepiej bym się dogadał z facetami po prostu. Chyba bardziej
mi odpowiada "męski punkt widzenia, charakter" i pewnie też jest to tylko jakiś
tam stereotyp, któremu się poddaję...

[gumowy_kaczor]

flauros25 napisał:

Chyba lepiej bym się dogadał z facetami po prostu. Chyba bardziej
> mi odpowiada "męski punkt widzenia, charakter" i pewnie też jest to tylko
jakiś
>
> tam stereotyp, któremu się poddaję...

Mnie tam lepiej rozmawia się z kobietami. Faceci po prostu nie są specjalnie
rozmowni.
A naprawdę "męskie rozmowy" z homoseksualistą nie są możliwe. Jak tu gadać o
babkach z facetem, który nie rozumie, dlaczego kobieta tak kręci, a
jednocześnie denerwuje mężczyznę? Na dodatek geje często w rozmowach trzymają
stronę kobiet - to już jawna zdrada męskiego rodzaju ;)

[flauros25]

gumowy_kaczor napisał:

> flauros25 napisał:
>
> Chyba lepiej bym się dogadał z facetami po prostu. Chyba bardziej
> > mi odpowiada "męski punkt widzenia, charakter" i pewnie też jest to tylko
>
> jakiś
> >
> > tam stereotyp, któremu się poddaję...
>
> Mnie tam lepiej rozmawia się z kobietami. Faceci po prostu nie są specjalnie
> rozmowni.
> A naprawdę "męskie rozmowy" z homoseksualistą nie są możliwe. Jak tu gadać o
> babkach z facetem, który nie rozumie, dlaczego kobieta tak kręci, a
> jednocześnie denerwuje mężczyznę?

Dlaczego od razu zakładasz, że nie rozumie ??? Z gejem normalnie można
porozmawiac NA KAŻDY TEMAT, tak jak z heteroseksualistą... Jeśli nie wierzysz,
zapraszam do rozmowy :)))


Na dodatek geje często w rozmowach trzymają
> stronę kobiet - to już jawna zdrada męskiego rodzaju ;)

A tą rewelację to skąd wytrzasnąłeś ?!? Pierwsze słyszę... mam potraktować to
jako żart ?