Simon, pogrążasz wszystkich Afrykańczyków w Polsce

[xtrin]

"Simon, tym, co robisz, pogrążasz wszystkich Afrykańczyków w Polsce."
To słowa jednej z tego ofiar. Niezwykle celne.

www.gazetawyborcza.pl/1,75480,3846291.html

Po prostu multi-kulti...

[mg2005]

Ten wybitny antyfaszysta został zarażony hivem zapewne przez faszystów (skinów).
Zgodnie ze swoimi afrykańskimi wierzeniami chciał się wyleczyć przez seks
z dziewicami.
Tu trzeba podkreślić, że (zgodnie z ideologią multi-kulti)wierzenia afrykańskie
w niczym nie ustępują chrześcijaństwu - a nawet je przewyższają...

[xtrin]

Jeżeli nie masz nic do powiedzenia nie ubieraj tego faktu w słowa.

[Gość: Klasyk]

A co to za cenzorskie zapędy? Ja np. zgadzam się z większością tez zawartych w
rzeczonej wypoiedzi.

[xtrin]

Tzn z tą, że Simona zarazili faszyści? Czy może z tą, że chciał się leczyć
dziewicami? A może, że afrykańskie wierzenia przewyższają chrześcijaństwo?
:)

[Gość: Klasyk]

Nie wiadomo kto zaraził Simona, może to byli jacyś kameruńscy faszyści? Nie
brakuje ich a Afryce ;)

Wierzę w to, że chciał się 'leczyć dziewicami', to dość powszechny afrykański
zabobon.

A co do afrykańskich zabobonów to nie mam zdania czy przewyższają one te
chrześcijańskie. Może wykładnią mogłaby być liczba ofiar obu wyznań na
przestrzeni wieków, jak sądzisz?

[xtrin]

> Nie wiadomo kto zaraził Simona, może to byli jacyś kameruńscy faszyści?
> Nie brakuje ich a Afryce ;)

W szczególności skinów.

> Wierzę w to, że chciał się 'leczyć dziewicami',
> to dość powszechny afrykański zabobon.

Co to wnosi do sprawy?

> A co do afrykańskich zabobonów to nie mam zdania czy przewyższają one te
> chrześcijańskie. Może wykładnią mogłaby być liczba ofiar obu wyznań na
> przestrzeni wieków, jak sądzisz?

Liczba jakich ofiar? Np. ofiar inkwizycji?

[Gość: Klasyk]

1.Nie wiem czy afrykańscy faszyści nazywają siebie skinami. Pewnie nie, nie
każdy faszysta to skin i odwrotnie

2. Ma to do rzeczy, że wyjaśniłoby motywy postępowania tej mendy i dowiodłoby
racji w wypowiedzi osoby co do której zdradziłaś cenzorskie zapędy

3. Na przykład inkwizycji, kolonizacji Ameryk, krucjat i wielu innych radosnych
imprez krk.

[Gość: Wrecekrzepki]

Czasy, moze nie zauwazyles, troche sie zmienily. Metody stosowane przez
inkwizytorow byly barbarzynskie, w kazdym razie z dzisiejszego punktu widzenia.
Kosciol sie ucywilizowal i przestal je juz dawno stosowac. Uzywanie tego jako
argumentu w dzisiejszych czasach jest bezzasadne.

[Gość: Klasyk]

Kościół ma swoją historię przed którą nie ucieknie. Najnowsza historia kościoła
też nie jest zbyt różowa, chociażby współpraca z SB. Ale nie to jest tematem
tylko wyższość wierzeń chrz. nad afrykańskimi. Tego się chyba nie da porównać
więc zastosowałem kryterium liczby ofiar w historii. Tego też się pewnie nie
uda zmierzyć.

[mg2005]

xtrin napisała:

> > Nie wiadomo kto zaraził Simona, może to byli jacyś kameruńscy faszyści?
> > Nie brakuje ich a Afryce ;)
>
> W szczególności skinów.
>

Przecież to jest napisane w artykule, do którego sie odwołujesz:
kilka lat temu grupa skinów napadła tego dzielnego antyfaszystę - zapewne wtedy
został zraniony i zakażony hivem...
Nie wierzę, żeby szlachetny antyfaszysta mógł zarazić się przez seksualną
rozwiązłość...

[Gość: Wrecekrzepki]

Co ma antyfaszyzm do bzykania?

[mg2005]

Gość portalu: Wrecekrzepki napisał(a):

> Co ma antyfaszyzm do bzykania?


Bardzo wiele. Skoro faszyści to degeneraci - narkomani, pederaści (bardzo
popularne wśród nazistów!) i in. dewianci ,prowadzący rozwiązły tryb życia
- to anty-faszysta musi być ich przeciwieństwem.
Czy wyobrażasz sobie antyfaszystę uprawiającego seks pozamałżeński ?...

[xtrin]

mg, co Ty za durnoty wypisujesz, co?

[xtrin]

> Przecież to jest napisane w artykule, do którego sie odwołujesz:

Wnioskujesz to z następującego fragmentu?

"Moja pierwsza wizyta w szpitalu miała miejsce cztery lata temu, po tym jak
zostałem zaatakowany przez grupę skinheadów. Nigdy nie byłem w szpitalu, nie
miałem powodu, by martwić się o zdrowie. A już na pewno nie na tyle, żeby zrobić
sobie test na HIV. Ludzie robią testy, kiedy mają po temu powody".

> Nie wierzę, żeby szlachetny antyfaszysta mógł zarazić się przez seksualną
> rozwiązłość...

A jakież to są podstawy takiej wiary?

[Gość: Kasia]

Dla mnie cały problem polega na ocenianiu drugiego człowieka przez pryzmat
siebie. Jeśli istenieją różnice w systeach watrości pomiędzy poszczególnymi
narodami w obrębie Europy, to tym bardziej system wartości Azjatów,
Afrykańczyków, czy np. Meksykańczyków będzie zdecydowanie inny. Niestety my
niewiele wiemy o tradycji, wierzeniach, czy mentalności Afrykańczyków. Nam
nadal się naiwnie wydaje, że skoro ja mam jakiś system wartości, to oni też
taki mają. NIE MAJĄ, ONI MAJĄ ZUPEŁNIE INNY SYSTEM WARTOŚCI. Inny absolutnie
nie oznacza gorszy, po prostu inny. Do tego trzeba się przyzwyczaić. I sytuacja
z panem Molem daje okazję do dyskusji na ten temat, do weryfikacji naszego
spojrzenia na inne narody. Nie oznacza to, że należy się zamknąć za murem i
nikogo nie wpuszczać, to jest duży błąd, ale należy zacząć patrzeć na emigrację
także przez pryzmat innej kultury i wartości, które dla nas są często
niezrozumiałe.

[Gość: Wrecekrzepki]

Czyli wg Ciebie wiara w to, ze spolkowanie z dziewicami pozwala pozbyc sie
HIV/AIDS, nie oznacza, ze jest to wartosc gorsza, tylko po prostu inna?

Mysle, ze istnieja granice politycznej poprawnosci. Te dziewczyny tez myslaly o
sobie jako o politycznie poprawnych osobach...

[Gość: Kasia]

To co napisałam właśnie nie jest poprawnością polityczną. Ona zakłada, że
ludzie są zawsze tacy sami, że nie należy podchodzić ostrożnie do innej rasy,
bo przecież oni są tacy sami jak my, tylko różni ich kolor skóry, a TO
NIEPRAWDA!!! Ich różni system wartości, zupełnie inne zasady i to właśnie
miałam na myśli pisząc poprzednią odpowiedź. Tego najwyraźniej niestety nie
chciały widzieć kobiety, które się od niego zaraziły.

[Gość: la primo kopulacjo]

>ONI MAJĄ ZUPEŁNIE INNY SYSTEM WARTOŚCI. Inny absolutnie
> nie oznacza gorszy, po prostu inny. Do tego trzeba się przyzwyczaić.

taa, w Sparcie zrzucano niepełnosprawnych ze skały, bo Spartanie mieli inny
system warości (oczywiście nie gorszy, po prostu inny)
starozytni w prekolumbijskiej Ameryce Pd., składali ofiary z ludzi - też mieli
inny system wartości (wcale nie mówię,że gorszy niż nasz)
Seryjni mordercy też mają zupełnie inny system wartości, broń Boże w niczym nie
gorszy, po prostu inny...

[Gość: Kasia]

W Średniowieczu łamano kołem i ucinano ręce za kradzież i było to normą tak jak
zrzucanie niepełnosprawnych w Sparcie. Dla tych ludzi było to normalnew.
Natomiast Twój przykład seryjnego mordercy się niestety wyłamuje z tej zasady,
ponieważ seryjne mordowanie ludzi nie jest wpisane w naszą kulturę jako
normalne.
W mojej odpowiedzi chodziło tylko o to, żeby nie podchodzić bezkrytycznie do
innych kultur, sądząc, że oni są bardzo do nas podobni, bo nie są i nie będą.
Niestety kobiety zarażone przez pana Simona właśnie uważały, że jedyne co go
odróżnia od nas to kolor skóry i nic więcej. Okazało się (i to bardzo
boleśnie), że jednak różnic jest znacznie więcej.

Bezpieczny Seks. Poziom Polski a poziom Kamerunu.

[katrina_bush]

Temat bezpieczny seks.

Temat tabuizacja i diabolizacja seksualnosci.

Obłuda i zakłamanie.

Poziom Polski a poziom Kamerunu.

Czy nie jest przypadkiem tak, że akurat w tym przypadku przyganiał kocioł garnkowi ?

[Gość: Kasia]

Jakoś nie zrozumiałam co kto i komu przygania :)))

Bezpieczny Seks. Poziom Polski a poziom Kamerunu

[katrina_bush]

Bezpieczny Seks. Poziom Polski a poziom Kamerunu.

Może to politycznie niepoprawne, ale:

Ten kamerunczyk jest przeciwny używaniu prezerwatyw, opowiada bajki i robi sie na ofiarę systemu...

Czy ten opis nie jest godny "prawdziwego polaka" ?

[Gość: Kasia]

Jakoś nie widzę tu związku. Kameruńczyk był przeciwny prezerwatywie, bo jak to
określał, stereotypem rasistowskim jest twierdzenie, że każdy czarny roznosi
AIDS, więc panny uważały, że są takie wyzwolone i trendy, że godzą się na seks
bez zabezpieczeństw. Każda z nich teraz mówi o tym, że pochodziła z domu bardzo
liberalnego, gdzie od "szczeniaka" wiedziała, że należy się zabezpieczać.

[mg2005]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Jakoś nie zrozumiałam co kto i komu przygania :)))


To była 'literówka' - miało być: "przyganiał kościół garnkowi"...

[mg2005]

katrina_bush napisała:

> Temat bezpieczny seks.
>
> Temat tabuizacja i diabolizacja seksualnosci.
>
> Obłuda i zakłamanie.
>

Te 'wyzwolone' dzierlatki były bardzo uświadomione i 'bezpruderyjne',
ze wstrętem odrzucały wszelkie 'tabu'.
Należy także wątpić, że wierzyły w jakiegoś diabła...

Bezpieczny Seks. Poziom Polski a poziom Kamerunu

[katrina_bush]

> > Temat bezpieczny seks.
> >
> > Temat tabuizacja i diabolizacja seksualnosci.
> >
> > Obłuda i zakłamanie.
> >
>
> Te 'wyzwolone' dzierlatki były bardzo uświadomione i 'bezpruderyjne',
> ze wstrętem odrzucały wszelkie 'tabu'.
> Należy także wątpić, że wierzyły w jakiegoś diabła...

Dla mnie to wszystko jest takie neurotycznie "prawdziwie polskie"...

Co innego myślisz - a co innego robisz.

To nie jest oznaka wyzwolenia.

[zawisza_roland]

Simon jest więźniem politycznym rasistowskiego prawicowego rządu Kaczyńskich, a
to rząd jest wszystkiemu winien, bo niedostatecznie reklamuje prezerwatywy!

[Gość: ngebe]

To nie do wiary jak rasistowskim państwem okazała się Polska!!!
Przeciw Simonowi rozpętała się nagonka tylko dlatego że jest czarnoskóry!! Ilu
białych jest zarażonych wirusem HIV i wpółżyją bez zabezpieczenia zarażając
kolejnych partnerów i się o tym nie mówi! Nagłaśnia się za to na cały kraj
sprawe czarnoskórego uchodźcy publikując w dodatku jego wizerunek!!
Wszyscy którzy atakuja Simona to RASIŚCI!!!

[Gość: kocur]

Rozumiem,że prowokujesz celowo dla przedłużenia dyskusji.

[xtrin]

Nie wiem jaki był zamysł przedmówcy, ale wypowiedź ta świetnie obrazuje problem,
jaki chciałam tutaj poruszyć. Cała ta sprawa, a przede wszystkim podejmowane
przez samego zainteresowanego kretyńskie próby zrzucenia winy na innych poprzez
krzyczenie "rasizm!" zrobią wiele krzywdy czarnoskórym w tym kraju.

[mike.recz]

Bo akurat kolor skóry ma tu małe znaczenie.

[xtrin]

Niestety, bardzo często okazuje się, że problemy z byciem "colourblind" także
nie zalażą od koloru skóry.

[ngebe]

nie odwracaj kota ogonem!!! powtarzam jeszcze raz! dlaczego tak bardzo
akcentuje się to że Simon jest czarnoskóry??? na kolor jego skóry zrzuca się to
że zakażał! gdyby zakażał Polak podkreślano by na każdym kroku że jest biały?
To świadczy właśnie o rasiźmie!! nie twierdze że Simon jest bez winy! twierdzę
że w Polsce (wśród społeczeństwa i mediów) panuje RASIZM!!! podkreśla że ciągle
że Simon AFRYKANIN, UCHODŹCA, KAMERUŃCZYK zarażał! nie Simon człowiek, tylko
Simon CZARNY! to jest właśnie rasism, który z was wszystkich teraz wychodzi!

[Gość: Klasyk]

Jeżeli kogokolwiek można tu nazwać rasistą to właśnie Simona, który
wykorzystywał kolor swojej skóry do osiągania własnej korzyści i manipulowania
ludźmi.

[Gość: Wrecekrzepki]

Dlatego ze Czarny w Polsce jest wciaz wyjatkiem, a nie dlatego, ze Polacy sa
rasistami. Jest to cos, co wyroznia Czarnych w Polskim srodowisku. Nasze
doswiadczenia z Afrykanczykami sa skape i bardzo swieze. To raz. Druga rzecz -
podkreslanie, ze jest Kamerunczykiem - gdyby byl Wlochem, Rosjaninem albo
Kazachem pisano by, ze pochodzi z Wloch, Rosji albo Kazachstanu.

Z calym szacunkiem dla Twojego koloru skory, jestes przewrazliwiony na tym
punkcie i nie masz tutaj racji.

Nie pisze o opiniach ludzi na forach, bo to sa twardziele, ktorzy w wiekszosci
w twarz takich obelg, jakie sie pojawiaja, nikomu nie powiedzieli.

[mike.recz]

Gość portalu: Wrecekrzepki napisał(a):

> Dlatego ze Czarny w Polsce jest wciaz wyjatkiem, a nie dlatego, ze Polacy sa
> rasistami. Jest to cos, co wyroznia Czarnych w Polskim srodowisku. Nasze
> doswiadczenia z Afrykanczykami sa skape i bardzo swieze


Dokładnie,to nie Polacy kolonizowali świat.Murzynów jest u nas garstka.

[mike.recz]

A ze mnie to nawet uszami wychodzi takim, rasistą jestem.:)

[xtrin]

Przyznam, że zupełnie pogubiłam się w tym, co chcesz przekazać.
Byc może pomogłoby, gdybyś formułował wypowiedzi nieco spokojnien.

To, że Mol jest czarnoskóry nie powinno mieć żadnego znaczenia. Znaczenie ma
jego nieopisywalnie potworne zachowanie.
Ale fakty pozostają faktami - kolor skóry ma jaki ma. Ciekawe w tym wszystkim
jest to, że ów kolor staje się "argumentem" zarówno dla części jego oskarżycieli
jak i dla niego samego.

[Gość: Magnus]

"Nie uwierzysz, co wtedy myślałam: że nie chcę być ofiarą stereotypu
kulturowego i zakładać, że każdy czarny jest nosicielem HIV. I zobacz, jak mi
się to teraz przysłużyło!"
To dlatego jego kolor skory jest argumentem.
Simon jest najwiekszym RASISTA jakiego sobie mozna wyobrazic, bo skazal
najprawdopodobniej dziesiatki bialych kobiet na smierc.I bardzo dobrze, ze w
koncu mowi sie o rasizmie Murzynow wobec bialych.

[xtrin]

> To dlatego jego kolor skory jest argumentem.

A może problemem jest nie kolor skóry, a stereoptyp kulturowy, od którego
cytowana kobieta pragnęła uciec?

> Simon jest najwiekszym RASISTA jakiego sobie mozna wyobrazic, bo skazal
> najprawdopodobniej dziesiatki bialych kobiet na smierc.I bardzo dobrze,
> ze w koncu mowi sie o rasizmie Murzynow wobec bialych.

Zdefiniuj proszę słowo "rasista".
Na jakiej podstawie zakładasz, że nie zrobił(by) tego samego kobietom dowolnego
innego koloru?

[Gość: Wrecekrzepki]

Zgadzam sie. Rasizm moze tu byc jedynie hipoteza, a nie pewnikiem. Co prawda,
wiemy poki co tylko o zarazonych bialych dziewczynach, ale:
1. nie wiemy czy nie zarazil partnerek o innym kolorze skory - tylko sie nie
ujawnily lub nie wiedza ze sa chore
2. w Polsce kobiety o innym niz bialy kolorze skory sa w ogromnej mniejszosci i
latwiej mu bylo poderwac biale - moze gdyby mieszkal w USA zarazalby tez
Afroamerykanki.

[Gość: john]

>moze gdyby mieszkal w USA zarazalby tez
> Afroamerykanki.

gdyby mieszkał w USA dmuchałby same Afroamerykanki. O białej kobiecie mógłby
zapomnieć. USA to nie Polska.

[Gość: Magnus]

"A może problemem jest nie kolor skóry, a stereoptyp kulturowy, od którego
> cytowana kobieta pragnęła uciec?"-i wyszlo jej na dobre, ze chciala uciec?
W imie chorej politycznej poprawnosci i propagowanej w lewacko-liberalnym
srodowisku tolerancji i milosci do wszystkiego co obce, bedzie teraz powoli
zdychala.
Koles przy kazdym sprzeciwie od razu uzywal argumentu swojej skory, zeby ten
przeciw zlamac.Dlatego nalezy w co drugim zdaniu podkreslac, ze byl
czarnoskorym Afrykanczykiem.
"Na jakiej podstawie zakładasz, że nie zrobił(by) tego samego kobietom dowolnego
> innego koloru?"-mnie interesuja fakty, a nie bawienie sie w hipotezy.Skazal
dziesiatki bialych kobiet na smierc??-skazal!Gdyby jakis bialy zabil w Afryce
kilkudziesieciu murzynow to tez by byl rasista.

[xtrin]

> Skazal dziesiatki bialych kobiet na smierc??-skazal! Gdyby jakis bialy
> zabil w Afryce kilkudziesieciu murzynow to tez by byl rasista.

Czyli co, Wielgus donoszący na samych białych też był rasistą?

Ach tal logika...

[Gość: omega]

xtrin napisała:

> > Skazal dziesiatki bialych kobiet na smierc??-skazal! Gdyby jakis bialy
> > zabil w Afryce kilkudziesieciu murzynow to tez by byl rasista.

> Czyli co, Wielgus donoszący na samych białych też był rasistą?

Czy Wielgus jest czarny?

[xtrin]

> Czy Wielgus jest czarny?

Czyli wedle Twojej "logiki" podstawą rasizmu jest krzywdzenie osób innego koloru
skóry, tak? Jeżeli czarny potrąci czarnego samochodem to jest piratem drogowym,
a jak białego to rasistą?

[Gość: omega]

Pomyśl trochę, poznaj definicję rasizmu, wtedy zrozumiesz.
Nie mam zamiaru niczego Ci ułatwiać.

[mg2005]

xtrin napisała:

> Jeżeli czarny potrąci czarnego samochodem to jest piratem drogowym,
> a jak białego to rasistą?


To zależy od koloru samochodu...

[mg2005]

Gość portalu: omega napisał(a):

> Czy Wielgus jest czarny?


No pewnie, że jest "czarny" ! ...

[mg2005]

xtrin napisała:

> Czyli co, Wielgus donoszący na samych białych też był rasistą?


Gdy "czarny" donosi na białych - jest to tzw. 'rasizm klerykalny'...

[mg2005]

xtrin napisała:

> A może problemem jest nie kolor skóry, a stereoptyp kulturowy, od którego
> cytowana kobieta pragnęła uciec?


Też uważam, że tak naprawdę, winę ponosi Kościół i katolickie społeczeństwo...

[fourteen.words]

Bo kolor skóry MA i będzie miał znaczenie czy tego chcesz czy nie,
przedstawiciele obu ras(białej i czarnej) różnią się bardzo wieloma rzeczami
poza kolorem skóry, ze względu np. na kulturę w jakiej się wychowali, wspólną
cechą jest jedynie wzajemna niechęć która jest trochę maskowana, ale w gruncie
rzeczy wystarczy mała iskierka żeby nienawiść eksplodowała. Dlatego moja opinia
jest taka że miejsce białych nie jest w Afryce, i miejsce czarnych nie jest w
Europie. Znacznie mniej nieszczęść by było gdybyśmy się nie zaczęli wtrącać w
ich życie, a teraz oni w nasze. Biali spaprali sprawę i muszą teraz się z tego
wyplątać.

[Gość: Wrecekrzepki]

Wiesz co, nie wiem, czy naprawde jestes Czarny, czy tylko prowokujesz, ale w
sumie nie ma to znaczenia, bo w obu przypadkach wzbudzasz moja pogarde i
obrzydzenie. Zaznaczam, ze nie jestem rasista i nie chodzi o Twoj kolor skory,
tylko o poglady.

Tacy ludzie jak Simon Mol sa wlasciwie gorsi od zwierzat, bo zarazaja innych ze
swiadomoscia tego - i nie jest dla mnie wazne, czy sa Czarni, czy Biali.

I mam nadzieje, ze jesli faktycznie sa w Polsce Biali, ktorzy zarazaja innych z
premedytacja, dzieki temu procesowi zostana ujawnieni i postawieni przed sadem,
tak jak Simon.

Biedni pokrzywdzeni...

[tajemniczy_don_pedro]

Gość portalu: ngebe napisał(a):

> To nie do wiary jak rasistowskim państwem okazała się Polska!!!

No to z powrotem do Afryki.

[akondze]

xtrin napisał(a):

> Wierzę w to, że chciał się 'leczyć dziewicami',
> to dość powszechny afrykański zabobon.

Co to wnosi do sprawy?

---
Fakt, że takie przesądy istnieją w Afryce wnosi do sprawy potencjalny motyw,
którym się kierował Kameruńczyk: nie uprawiał seksu z tymi kobietami, po to by
zarażać, lecz po to by się wyleczyć z choroby...

Czy tak faktycznie było, nie wiadomo - ale lepsza taka teoria (odnośnie motywów
jego postępowania) niż żadna...

----------
...skwak?

[mike.recz]

Fakt, że takie przesądy istnieją w Afryce wnosi do sprawy potencjalny motyw,
> którym się kierował Kameruńczyk: nie uprawiał seksu z tymi kobietami, po to
by
> zarażać, lecz po to by się wyleczyć z choroby...
>
> Czy tak faktycznie było, nie wiadomo - ale lepsza taka teoria (odnośnie
motywów
>
> jego postępowania) niż żadna...
>

Żył w naszej kulturze wystarczająco długo, że bardzo dobrze wiedział co
robi.Mol nie jest jakimś ciemniakiem tylko inteligentnym człowiekiem.Tym
bardziej moim zdaniem zasługuje na wysoką karę.

[akondze]

Nie usprawiedliwiam go przecież, tylko odnoszę się do motywu...

----------
...skwak?

[xtrin]

> Fakt, że takie przesądy istnieją w Afryce wnosi do sprawy potencjalny motyw,
> którym się kierował Kameruńczyk: nie uprawiał seksu z tymi kobietami, po to by
> zarażać, lecz po to by się wyleczyć z choroby...

Po pierwsze - nie ma żadnych poważnych przesłanek by uznać, że rzeczywiście tak
było. Równie uprawiona może być teoria, że nawiedził go duch / bożek / kosmita
(niepotrzebne skreślić) i nakazał to robić.
To, że takie zabobony istnieją nie oznacza, że musiał je podzielać. Jest on
inteligentnym człowiekiem, który niewątpliwie posiadł sporą wiedzę i wiele lat
mieszkał w cywilizowanym (przynajmniej teoretycznie), europejskim kraju.

> Czy tak faktycznie było, nie wiadomo - ale lepsza taka teoria
> (odnośnie motywów jego postępowania) niż żadna..

Teorie można do woli mnożyć. Poza zabobonami, fanatyczną wiarą, kosmitami czy
psychopatyczną żądzą mordu istnieje także możliwość, że jest on po prostu
skrajnym egoistą, dla którego krzywda innych jest kwestią w zasadzie
niezauważalną. Osobiście ku tej ostatniej bym się przychylała.

c.d.

[xtrin]

Ale nade wszystko - jego motywacje nie mają znaczenia. Nawet, jeżeli wynikają z
kultury. Tolerancja zawsze kończy się tam, gdzie zaczyna się krzywda. Tolerancja
dla innej kultury musi więc być ograniczona prawami danego kraju. W tym
przypadku złamał on owe prawa, więc jego motywacje nie mają znaczenia.

[akondze]

Jeżeli chodzi o odpowiedzialność karną - jego motywacje nie mają znaczenia;
jeżeli jednak chodzi o zrozumienie, dlaczego się stało to co się stało - tutaj
JAK NAJBARDZIEJ mają one znaczenie...
Pytanie: po co rozumieć?
Odpowiedź: ...

----------
...skwak?

[xtrin]

Mnie o wiele bardziej interesowałoby pytanie dlaczego nic go nie powstrzymało
niż co do tego popchnęło.

[lilimeye]

xtrin napisała:

>Teorie można do woli mnożyć. Poza zabobonami, fanatyczną wiarą, kosmitami czy
psychopatyczną żądzą mordu istnieje także możliwość, że jest on po prostu
skrajnym egoistą, dla którego krzywda innych jest kwestią w zasadzie
niezauważalną. Osobiście ku tej ostatniej bym się przychylała.

> Mnie o wiele bardziej interesowałoby pytanie dlaczego nic go nie powstrzymało
> niż co do tego popchnęło.

Właśnie taki skrajny egoizm, brak empatii, sumienia, brak poczucia winy i
odpowiedzialności, obwinianie innych, a także niemożność utrzymania związków
wskazywałyby na psychopatię.
Wydaje mi się niemożliwe, by normalny inteligentny człowiek, nawet wywodzący się
z innej kultury, zdolny był do tak okropnego postępowania.

[Gość: Wrecekrzepki]

A moze jest zwyczajnie rasista - w koncu nie jest to az takie niespotykane
wsrod Czarnych.

[akondze]

xtrin (cytat):

"Po pierwsze - nie ma żadnych poważnych przesłanek by uznać, że rzeczywiście tak
było. Równie uprawiona może być teoria, że nawiedził go duch / bożek / kosmita
(niepotrzebne skreślić) i nakazał to robić.
To, że takie zabobony istnieją nie oznacza, że musiał je podzielać. Jest on
inteligentnym człowiekiem, który niewątpliwie posiadł sporą wiedzę i wiele lat
mieszkał w cywilizowanym (przynajmniej teoretycznie), europejskim kraju.[....]"

Mogło tak być lub nie - nie wiadomo...
Zastanawiające jest jednak po co on zarażał te kobiety... i kwestia tego typu
afrykańskich przesądów daje pewną hipotezę...
Oczywiście w ogóle go to nie usprawiedliwia - jak napisałem wcześniej, daje
tylko pewien potencjalny motyw jego postępowania, w myśl zasady z
kryminałów: "była zbrodnia, musi być jakiś motyw..."

----------
...skwak?

[xtrin]

Pogoń za własną przyjemnością to zbyt nikły motyw?

[akondze]

Pogoń za własną przyjemnością nie jest nikłym motywem, ale w obliczu śmierci/
zagrożenia śmiercią trochę blaknie... ochrona życia kosztem innych istnień
(zakładając wiarę w uzdrawiającą moc seksu z dziewicą) wydaje mi się bardziej
pasującym tutaj bodźcem...

Nie twierdzę oczywiście, że mam rację: tak mi się po prostu wydaje...

----------
...skwak?

[xtrin]

Oczywiście ludzie są różni, ale jakoś ciężko mi uwierzyć w to, by w
uzdrowicielską moc dziewiczego łona wierzył inteligentny, wykształcony facet,
dziennikarz, od lat żyjący w europejskich metropolii.

[mg2005]

xtrin napisała:

> uzdrowicielską moc dziewiczego łona wierzył inteligentny, wykształcony facet,

Kazdy facet wierzy w tę moc - zwłaszcza inteligentny...

Simon nie jest zadnym wyjatkiem.

[Gość: Magnus]

Po pierwsze AIDS to w Afryce choroba powszechna.
Po drugie rownie powszechna jest tam wiara w to, ze mozna sie z tej choroby
wyleczyc sypiajac z dziewica, badz biala kobieta.
Identyczne przypadki z Niemiec i Szwecji, gdzie Afrykanczycy swiadomie zarazali
kobiety pokazuje ze to nie zaden wyjatek, tylko powielany schemat.

Maly dodatek.

[Gość: Magnus]

Jak skrajne jest zacofanie wsrod Afrykanczykow jesli chodzi o Aids niech
udowodni fakt,ze niedawno rzad Poludniowej Afryki(20% spoleczenstwa jest
nosicielem HIV) zalecal zazywanie wyciagow z czosnku i burakow na leczenie tej
choroby.
Dzialajace w tym kraju mocne lobby "Treatment Information Group" zalozone przez
adwokata Anthoniego Brinka twierdzi calkiem serio, ze pomiedzy HIV a AIDS nie
ma zadnego zwiazku i sprzeciwiaja sie lekom antywiralnym twierdzac, ze zabijaja
one czarnoskorych mieszkancow Afryki i sa srodkiem stosowanym przez bialych
mieszkancow RPA do ich wyniszczenia.
Czy GW juz kiedykolwiek o tym pisala?:))

niech no jeszcze raz jakis dureń napisze....

[a.giotto]

... że AIDS w Afryce to wina Jana Pawła II.

Akurat u pana Mola i jego kobiet widać wielką fascynację nauką JPII.

Gdyby choć trochę, odrobinkę przejęli się tym co mówił papież, zdzierając sobie
gardło na wszystkich kontynentach, pzez tyle lat, na pewno nie doszłoby do dramatu.

[znj2]

Niech się martwi o siebie, ta "ofiara". Simon da sobie radę. Zdobędzie jeszcze
więcej doświadczenia jak się znajdzie w pudle.

[Gość: ludzkiepojecie]

a samson pogrązył wszystkich psychologów...
a gwałciciel x koloru białego pogrązył wszystkich męzczyzn koloru białego
a morderczynie dziecka z miasta x pogrążyła wszystkie młode matki w polsce
a pani w sklepie co mi źle wydała reszte pogrązyla wszystkie ekspedientki świata
a lekarz co zostawił wacik po operacji w brzuchu pani x pogrążył wszystkich
lekarzy globu....

srutututut
jeśłi człowiek ma potrzeba przeżucania swojej agresji i wszelkich negatywnych
uczuć na innych to zawsze znajdzie ofiarę.

nie dajmy sie zwariawać ludzie!
nie każdy facet to świnia i pijak! choc takich wielu!
nie kazda kobieta to głupia ci.pa choc takich wiele!
etc

[xtrin]

Dla Ciebie może to oczywiste, dla mnie także, ale - jak choćby po tym wątku i
wielu innych w temacie - niekoniecznie.

Natomiast zwracając uwagę na ten cytat miałam na myśli inną kwestię. To
mianowicie, że sam Mol uznając siebie za ofiarę rasizmu robi więcej krzywdy dla
sprawy o którą to ponoć walczył, niż dobrego zrobił przez całe życie.

[Gość: Magnus]

X-trin- blagam cie-obudz sie w rzeczywistosci.Ten klient o nic nigdy nie
walczyl.Ta cala dzialnosc to byla jedynie przykrywka, zeby moc w Polsce zostac
i zdobyc odpowiednia pozycje spoleczna i kase.A przy okazji pobzykac kilka
zafascynowanych nim i jego pseudodzialnoscia panienek.Durni lewacy dali sie na
te jego opowiadanka nabrac i obsypywali go swoimi dennymi nagrodami.A koles
robil swoje.
Klient jest psychopata, rasista i egoista i walczyl jedynie o swoje interesy.

[xtrin]

Magnus - błagam Cię - czytaj!
Napisałam: "dla sprawy o którą to PONOĆ walczył".