Zboczenia.

14.03.07, 14:39
Właśnie przeczytałam w Wyborczej, że wiceminister Orzechowski chce zakazu
propagandy homoseksualnej w szkołach, bo to jest zboczenie. Chodziłam do
szkoły i tam mnie nikt homoseksualizmu nie uczył. Wiceminister chyba trochę
zboczył z drogi, nazwywając homoseksualizm zboczeniem. To tak jakby nazwać
osoby leworęczne zboczeńcami i wysyłać je za to do lekarza. Jakie zboczenia
zagrażają dzieciom? Pedofilia i sadyzm. O pedofili się dużo mówi i dobrze ale
dlaczego nie mówi się o sadyzmie. To właśnie głupia agresja rówieśników
doprowadziła 14 letnią dziewczynkę do samobójstwa. Dzieci w szkołach należy
oduczać agresji i uczyć obrony. Dziecko powinno wiedzieć, że gdy jest
prześladowane przez grupę, to powinno się bronić, krzyczeć, skarżyć każdemu.
Rodzicom, wychowawcom, psychologowi w szkole czy dyrektorowi. Z sadyzmem
łączy się jeszcze jedno zboczenie, a mianowicie masochizm. Masochizmu nie ma
w szkołach, bo dzieci nigdy nie są masochistami. Gdy dziecko coś boli to
poprostu płacze. Gorzej z dorosłymi. Niektórzy dorośli potrafią wierzyć w to,
że gdy dostają kopniaki to sprawia im to przyjemność. Żaden człowiek nie
zasługuje na kopniaki i żadnemu człowiekowi nie sprawiają one przyjemności.
Ale masochiści są niebezpieczni, bo dają sadystom ogromną broń, poczucie
władzy. Dlatego masochistów należy leczyć, a sadystów izolować.
Ja sama nie mam dzieci i to tylko dlatego, że zawsze bałam się, że
niepotrafiłabym uchronić mojego dziecka przed złymi ludźmi. Ale proszę
wszystkich rodziców, opiekunów, wychowawców, chrońcie swoje dzieci i uczcie
je obrony. Bo gdy dziecko popełni samobójstwo to jest tylko wina dorosłych.
    • mike.recz Re: Wiceminister jest zboczeńcem 14.03.07, 15:00
      Posłuchałem go wczoraj i tak uważam.
      • Gość: durtut taz odnosze wrazenie, ze mu glupio... IP: 81.19.200.* 14.03.07, 15:58
        o swoich sklonnosciach mowic..
    • a.giotto nie! dla propagandy homoseksualnej! 14.03.07, 16:15
      brawa dla ministra! Jeśli w szkole ma być mowa o homoseksualizmie to jedynie w
      ramach oficjalnego programu nauczania, zatwierdzonego przez ministerstwo.
      W żadnym razie nie można ufać "organizacjom gejowskim", które zresztą nie mają
      prawa do jakiegokolwiek "reprezentowania" osób z tym problemem.

      Każdy człowiek zasługuje na szacunek, ale nie dlatego, że jest np.
      homoseksualistą, ale po prostu jako człowiek. Natomiast zachowania i poglądy
      podlegają krytyce.
      • nancyboy Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! 14.03.07, 16:25
        A jeśli "organizacje gejowskie" dostaną się do ministerstwa i ustalą oficjalny
        program nauczania?
        • nelsonek Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! 15.03.07, 09:18
          Myslisz, ze organizacje gejowskie chca wlamac sie do ministerstwa i podmienic program nauczania?

          nancyboy napisał:
          > A jeśli "organizacje gejowskie" dostaną się do ministerstwa i ustalą oficjalny
          > program nauczania?
      • Gość: grzehuu Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! IP: *.gdynia.mm.pl 14.03.07, 16:40

        > brawa dla ministra! Jeśli w szkole ma być mowa o homoseksualizmie to jedynie w
        > ramach oficjalnego programu nauczania, zatwierdzonego przez ministerstwo.

        A czy w szkołach kiedykolwiek rozmawiało się o homoseksualizmie ? Bo ja jako
        uczeń liceum jeszcze się z tym nie spotkałem...
      • zabanawadze Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! 14.03.07, 17:10
        program religii nie jest zatwierdzany przez ministerstwo. a jednak jest w
        szkole..
        • nessie-jp Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! 14.03.07, 22:36
          > program religii nie jest zatwierdzany przez ministerstwo. a jednak jest w
          > szkole..

          O, to właśnie chciałam powiedzieć. Jakim to prawem dziecięce umysły zatruwa się
          jakimiś wynaturzonymi baśniami, wmawiając, że to rzeczywistość? I nie mam tu na
          myśli analizy Biblii, tylko katechetki opowiadające, jak to znajoma znajomych
          znajomego syna szwagra umierała na raka, ale powiedziała "Wierzę w Jezusa!" i od
          razu wyzdrowiała...

          Takie rzeczy to można bez nadzoru ministerstwa wmawiać dzieciom?

          Aha, i jeszcze jedno. Przepraszam, że tak z butami w cudze życie, ALE KTO
          SPRAWDZI, czy ksiądz uczący religii nie jest homoseksualistą?! Kuria? Niby
          dlaczeego, to sprawa dla ministerstwa, żeby nie było w szkołach propagandy.
          • Gość: grzehuu Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! IP: *.gdynia.mm.pl 14.03.07, 22:56
            nessie-jp napisała:

            > > program religii nie jest zatwierdzany przez ministerstwo. a jednak jest w
            > > szkole..
            >
            > O, to właśnie chciałam powiedzieć. Jakim to prawem dziecięce umysły zatruwa
            się
            > jakimiś wynaturzonymi baśniami, wmawiając, że to rzeczywistość? I nie mam tu
            na
            > myśli analizy Biblii, tylko katechetki opowiadające, jak to znajoma znajomych
            > znajomego syna szwagra umierała na raka, ale powiedziała "Wierzę w Jezusa!" i
            o
            > d
            > razu wyzdrowiała...
            >
            > Takie rzeczy to można bez nadzoru ministerstwa wmawiać dzieciom?
            >
            > Aha, i jeszcze jedno. Przepraszam, że tak z butami w cudze życie, ALE KTO
            > SPRAWDZI, czy ksiądz uczący religii nie jest homoseksualistą?! Kuria? Niby
            > dlaczeego, to sprawa dla ministerstwa, żeby nie było w szkołach propagandy.
            >
            >

            Religia nie jest obowiazkowym przedmiotem , jedna karteczka do wychowawcy ze
            zwolnieniem z tej lekcji i po kłopocie.
            A co ma ksiądz homo zwiazanego z uczeniem religii w szkole ? Gorzej ksiądz
            pedofil !
            • nessie-jp Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! 14.03.07, 23:03
              > Religia nie jest obowiazkowym przedmiotem , jedna karteczka do wychowawcy ze
              > zwolnieniem z tej lekcji i po kłopocie.

              To proszę, przeczytaj artykuł zalinkowany w tym wątku:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=59036297
              i ponownie rozważ swoją uwagę o 'jednej karteczce ze zwolnieniem'. Tym razem nie
              teoretycznie, tylko jako problem praktyczny. Bo teoretycznie, to powinna być w
              szkołach do wyboru np. etyka...


              > A co ma ksiądz homo zwiazanego z uczeniem religii w szkole ? Gorzej ksiądz
              > pedofil !

              Ja nie wiem, musisz spytać pana Orzechowskiego. Dla niego chyba większym
              problemem jest homoseksualista, niż pedofil. Zresztą, ten pan z takim
              upodobaniem używa staroświeckiego słowa 'pederasta', że zaczynam się
              zastanawiać, czy on przypadkiem nie wierzy, że homoseksualizm i pedofilia to
              jedno i to samo...

              A, no i jeszcze jedno, mam nadzieję, że w ramach zakazu promowania itede
              zakazane będą pokazy chóru Poznańskie Słowiki? Oraz prezentowanie seminarium
              duchownego jako opcji kariery?
              • a.giotto Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! 14.03.07, 23:07
                nessie-jp napisała:


                > Ja nie wiem, musisz spytać pana Orzechowskiego. Dla niego chyba większym
                > problemem jest homoseksualista, niż pedofil. Zresztą, ten pan z takim
                > upodobaniem używa staroświeckiego słowa 'pederasta', że zaczynam się

                nic nie rozumiesz. Tu nie chodzi o homoseksualizm w ogóle, ale o konkretne
                organizacje "gejowskie", które taką samą szkodę wyrządzają społeczeństwu jak i
                samym homoseksualistom. To esktremiści, taka gejowska al-kaida.
                • Gość: grzehuu Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! IP: *.gdynia.mm.pl 14.03.07, 23:33
                  chyba i tak nie rozumiem, twierdzisz ze jest takie cos jak homo-sekta ? Mozesz
                  cos wiecej powiedziec o tym bo jestem ciekawy :)
                • mike.recz Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! 14.03.07, 23:41
                  a.giotto napisał: nic nie rozumiesz. Tu nie chodzi o homoseksualizm w ogóle,
                  ale o konkretne
                  > organizacje "gejowskie", które taką samą szkodę wyrządzają społeczeństwu jak i
                  > samym homoseksualistom. To esktremiści, taka gejowska al-kaida.

                  To ty dobrze poinformowany jesteś.Widziałeś projekty ustawy lub nowelizacji?
          • a.giotto Re: nie! dla propagandy homoseksualnej! 14.03.07, 23:03
            nessie-jp napisała:


            > Aha, i jeszcze jedno. Przepraszam, że tak z butami w cudze życie, ALE KTO
            > SPRAWDZI, czy ksiądz uczący religii nie jest homoseksualistą?!

            albo czy katechetka nie jest przypadkiem "lesbą"? ;)
    • Gość: grzehuu Re: Zboczenia. IP: *.gdynia.mm.pl 14.03.07, 16:37
      yyy... chodze do szkoły i jakoś się jeszcze nie spotkałem z lekcją na temat
      homoseksualizmu , ewentualnie raz na religii. Więc nie rozumiem tu czegoś...
    • raveness1 Re: Zboczenia. 14.03.07, 16:47
      Czy nie powinno sie rozmawiac na temat homosexualizmu?
      A dlaczego by nie? Na wszystkie tematy powinno sie rozmawiac w graniach
      przyzwoitosci i dojrzalosci intelektualnej dyskutantow.
      Mnostwo probelmow i nieporozumien wynika wlasnie z tego, ze sie o nich nie
      dyskutuje. Tabu. A to nic innego jak zamiatanie smieci pod dywan.
      • Gość: grzehuu Re: Zboczenia. IP: *.gdynia.mm.pl 14.03.07, 17:04
        raveness1 napisał:

        > Czy nie powinno sie rozmawiac na temat homosexualizmu?
        > A dlaczego by nie? Na wszystkie tematy powinno sie rozmawiac w graniach
        > przyzwoitosci i dojrzalosci intelektualnej dyskutantow.
        > Mnostwo probelmow i nieporozumien wynika wlasnie z tego, ze sie o nich nie
        > dyskutuje. Tabu. A to nic innego jak zamiatanie smieci pod dywan.

        Masz racje, moja klasa sama poprosiła Panią psycholog by załatwiła nam
        sexuologa na lekcje aby porozmawiać na temat orientacji i innych problemow.
        Jednak nie udało się z powodu braku pięniedzy :(
    • znj2 Re: Zboczenia. 14.03.07, 23:00
      A co z tymi, co robią to z pieskami? Czy Pani, która lubi ze swoim wilczurem,
      to zboczona, czy tylko kocha inaczej?
    • Gość: Majka Rany co za głupi wywód n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 23:29
Pełna wersja