Wojtyla to parodia Pana Boga!

[Gość: Linki]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=718341&a=7409198
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=739729

[Gość: Aussie]

Na dodatek, jak sie okazuje, byl on od roku 1962 w spisku majacym za zadanie
ochrone ksiezy pedofilow... :(

Wojtyla chronil ksiezy zboczencow

[Gość: Aussie]

Vatican 'ordered abuse cover-up'
A secret Vatican document, outlining procedures for handling allegations of sex
abuse by priests, has been published in the US and UK.
Lawyers acting for alleged victims of abuse say the document proves that for
decades the Vatican has systematically obstructed the course of justice in
order to protect Catholic priests.
Church lawyers, on the other hand, argue that the document referred only to
church law and did not order bishops to engage in criminal cover-ups.
But the US lawyer who uncovered the document told a British newspaper the
archive material is a smoking gun.
The lawyer, Daniel Shea, told The Observer newspaper the 1962 Vatican
instruction was "a devious attempt to conceal criminal conduct".
It "is a blueprint for deception and concealment", the Sunday newspaper quotes
him as saying.
So that these matters be pursued in a most secretive way, everyone is to be
restrained by a perpetual silence under penalty of excommunication.
The document was sent to every bishop in the world, with orders to keep it
under lock and key, the BBC's David Willey in Rome reports.
Mr Shea, who represents alleged victims of abuse by Catholic priests, obtained
the document from an American priest and handed it over to US authorities.
It bears the seal of Pope John XXIII, and calls for "strictest" secrecy in
dealing with abuse allegations within the Church.
It threatens to expel from the Church anyone who breaks their silence.
It deals primarily with priests accused of propositioning congregants during
confession, the Catholic rite in which the faithful tell priests of their sins.
Mr Shea says he was given the document by a clergyman in Germany who has close
dealings with the Vatican.
He handed a copy of the document to US authorities late last month.
Church's defence
Early in August, the US Conference of Catholic Bishops said that the
document, "Instruction on the manner of proceeding in cases of solicitation",
had not been in force for years.
The conference said it was superseded by later guidelines introduced in the
1960s, 1970s and in 1983, the Associated Press reported.
The Vatican's 1983 Code of Canon Law says a priest found to have abused a minor
can be defrocked.
The conference also said the 1962 document "had no bearing on civil law" and
had been misrepresented.
The US Catholic Church has been rocked by revelations of sexual abuse by
priests.
Bishops there have been accused of protecting priests suspected of sexual
abuse, moving them to new parishes rather than confronting the problem.
The leader of England and Wales's Catholics, Archbishop Cormac Murphy-O'Connor,
has apologised for relocating priest Michael Hill when accusations against him
arose.
Vatican critics say the 1962 document suggests bishops who moved priests may
have been acting in line with instructions from Rome.
They also say its age refutes Church claims that the problem of sex abuse by
priests is a new one.
The Archbishop of Boston, Cardinal Bernard Law, was forced to resign late last
year after he admitted he had covered up sexual abuse by priests for many
years.
The Church faces hundreds of civil lawsuits by people who say they were abused.
Story from BBC NEWS:
news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/americas/3157555.stm
Published: 2003/08/17 14:28:18 GMT

© BBC MMIII

[Gość: jan]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7285631

[Gość: jan]

..."próby agresji wobec nieletnich płci obojga lub
ZWIERZAT ". O , coorva
www1.gazeta.pl/swiat/1,34180,1613637.html

[Gość: KGN]

I co wy na to, katole?

Wojtyla chronil ksiezy zboczencow :(

[Gość: CAgan]

A teraz kazal zalatwic tego ksiedza zboczka z Bostonu. Chodzi o to, ze poniewaz
umarl ten ksiadz przed kolejna rozprawa sadowa, to zostal automatycznie
uniewinniony. Bylo o tym wlasnie na CNN...:(

[Gość: Aussie]

Gość portalu: CAgan napisał(a):
A teraz kazal zalatwic tego ksiedza zboczka z Bostonu. Chodzi o to, ze poniewaz
umarl ten ksiadz przed kolejna rozprawa sadowa, to zostal automatycznie
uniewinniony. Bylo o tym wlasnie na CNN...:(
A: Wstyd dla Wojtyly, ktory dobrze znal te afere, ze swych podrozy do USA... :(

[Gość: -]

--

[sarna2003]

Cagan, pieszesz ciekawie, i to co myslisz. masz duzo racji, ale ja zawsze
mowie ze latwo krytykowac, ale zmienic na lepsze malo kto potrafi.....

jakie masz rozwiazanie? zlikwidowac watykan? a co na jego miejsce?
zlikwidowac kosciol? naprawde???????/ sarna.

[Gość: Cagan]

sarna2003 napisała:
Cagan, pieszesz ciekawie, i to co myslisz. masz duzo racji, ale ja zawsze
mowie ze latwo krytykowac, ale zmienic na lepsze malo kto potrafi.....
jakie masz rozwiazanie? zlikwidowac watykan? a co na jego miejsce?
zlikwidowac kosciol? naprawde???????/ sarna.
C: Zlikwidowac NIE kosciol, ale jego aparat administracyjny i rozdac jego
majatek ubogim. Ksieza niech zyja z jalmuzny, na poziomie minimum socjalnego, a
wtedy beda mogli sie porownywac z Jezusem!

Córka papieża

[Gość: mr_frost]

Szukam informacji na temat córki papieża.

[Gość: CGN]

Gość portalu: mr_frost napisał(a): Szukam informacji na temat córki papieża.
- Bylo chyba cos na ten temat w antyklerykalnej prasie. Chyba raczej nie
w "Nie", ale warto poszukac np. w "Faktach i Mitach"... Okazuje sie, ze Pan
Papiez, kiedy byl tylko "zwyklym" ksiedzem "zrobil" dzieciaka sekretarce
jakiegos katolickiego pisma, zdaje sie "Tygodnika Powszechnego"...

[Gość: jan]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> Gość portalu: mr_frost napisał(a): Szukam informacji
na temat córki papieża.
> - Bylo chyba cos na ten temat w antyklerykalnej prasie.
Chyba raczej nie
> w "Nie", ale warto poszukac np. w "Faktach i Mitach"...
Okazuje sie, ze Pan
> Papiez, kiedy byl tylko "zwyklym" ksiedzem "zrobil"
dzieciaka sekretarce
> jakiegos katolickiego pisma, zdaje sie "Tygodnika
Powszechnego"...
== Pisały na ten temat chyba w 2002 r. "Fakty i Mity"

[Gość: CGN]

Gość portalu: jan napisał(a):
Gość portalu: mr_frost napisał(a): Szukam informacji na temat córki papieża.
- Bylo chyba cos na ten temat w antyklerykalnej prasie.
A: Chyba raczej nie w "Nie", ale warto poszukac np. w "Faktach i Mitach"...
Okazuje sie, ze Pan Papiez, kiedy byl tylko "zwyklym" ksiedzem "zrobil" dzieciaka sekretarce
jakiegos katolickiego pisma, zdaje sie "Tygodnika Powszechnego"...
J: Pisały na ten temat chyba w 2002 r. "Fakty i Mity"
A: Chyba tak... Znow wstyd dla Wojtyly! Nie ze zrobil kobicie dzieciaka, ale ze sie go wyrzekl!
.

[Gość: Link]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7604392&a=7604392

[Gość: LINK]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=739729

[Gość: CGN]

Gość portalu: Jerzy napisała Jeremiasz 6,10 Do kogo mam przemówić, kogo mam przestrzec, aby słuchali? Oto ich
ucho jest nieobrzezane, więc nie mogą słyszeć.
Oto słowo Pana stało się dla nich przedmiotem drwiny, nie mają w nim upodobania
C: Bo sa nieobrzezani! idz Jerzy wsrod zydow, mzoe tam znajdziesz lepszy posluch. I czy wiesz kiedy
twoj idol zostal obrzezany? 1 stycznia, bo to musialo byc w nie pozniej niz tydzien po urodzeniu! Stad
1 stycznia to tzw. Circumcision Day, czyli Dzien Obrzezania Panskiego (Jezusowego)....

J: Ilekroć cos zacytuję z Biblii, próbujecie to wyszydzić. Nie macie pojęcia o Słowie Bożym, jednak chętnie z niego
drwicie i szydzicie.
Jerzy
C: Bo to zadne "Slowo Boze", a zbior zydowskich legend i przesadow. I czy ty jestes obrzezany, Jerzy?
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,796521.html?f=28&w=7458130&a=7625724&rep=2

[Gość: Ed]

Gość portalu: Cagan napisał(a):

> Kosciol ziemski (rzymsko-kat.) jest instytucja powstala okolo 2 tysiace
> lat temu. Kosciol niebieski (boski) istnieje od niepamietnych czasow, czyli
> od "zawsze" (wiecznie).
Ed. Bardzo cenne spostrzeżenie. Czy 2 tys. lat historii kościoła rzymsko-
katolickiego stanowi wystarczająca przesłanę do interpretowania wieczności?
Chrześcijański gnostycyzm jeszcze bardziej pogłębia te wątpliwości.

> Na czele kosciola niebieskiego stoi sam Pan Bog:
> wieczny, wszechmocny, wszechobecny i wszechmogacy. Na czele kosciola
> ziemskiego stoi smiertelnik, czlowiek (Karol Wojtyla czyli papiez rzymski
> Jan Pawel II) majacy zaledwie nieco ponad 80 lat, a juz nie panujacy nawet
> nad wlasnym cialem.
Ed. Chrześcijański gnostycyzm uznaje, że typ cielesny podział rodzaju
ludzkiego na trzy typy) "jest pod każdym względem obcy. Unika światła
boskiego, więc jego przeznaczeniem jest całkowite zniszczenie.
Biorąc takie poglądy pod uwagę należy uznać, że katolickie życie po śmierci
jest podobną formą sprzedawaniem nadziei, jak reinkarnacja w buddyźmie.
A że forma nieco inna? W samym chrześcijaństwie jego schizmy różnią się
przecież tylko formami uznawania bądź nie uznawania, takich czy innych wizji
bądź interpretacji.

Pozdrawiam

[Gość: Cagan]

Cagan: Kosciol ziemski (rzymsko-kat.) jest instytucja powstala okolo 2 tysiace
lat temu. Kosciol niebieski (boski) istnieje od niepamietnych czasow, czyli
od "zawsze" (wiecznie).
Ed. Bardzo cenne spostrzeżenie. Czy 2 tys. lat historii kościoła rzymsko-
katolickiego stanowi wystarczająca przesłanę do interpretowania wieczności?
Chrześcijański gnostycyzm jeszcze bardziej pogłębia te wątpliwości.
C: Te 2 tys. lat to nic wobec wiecznosci! Jak tez niczym jest Wojtyla w
stosunku do Boga!

C: Na czele kosciola niebieskiego stoi sam Pan Bog:
niezmienny, wieczny, wszechmocny, wszechobecny i wszechmogacy. Na czele
kosciola ziemskiego stoi smiertelnik, czlowiek (Karol Wojtyla czyli papiez
rzymski Jan Pawel II) majacy zaledwie nieco ponad 80 lat, a juz nie panujacy
nawet nad wlasnym cialem.
Ed. Chrześcijański gnostycyzm uznaje, że typ cielesny podział rodzaju
ludzkiego na trzy typy jest pod każdym względem obcy. Unika światła
boskiego, więc jego przeznaczeniem jest całkowite zniszczenie.
Biorąc takie poglądy pod uwagę należy uznać, że katolickie życie po śmierci
jest podobną formą sprzedawaniem nadziei, jak reinkarnacja w buddyźmie.
A że forma nieco inna? W samym chrześcijaństwie jego schizmy różnią się
przecież tylko formami uznawania bądź nie uznawania, takich czy innych wizji
bądź interpretacji.
C: Niewatpliwie...
E: Pozdrawiam
C: Nawzajem! :)

[Gość: -]

[Gość: CGN]

Sprawa oczywista! :)

[Gość: BimBamBom]

Autor: Gość: Zyciorys IP: *.its.deakin.edu.au / 139.132.69.*

Zyciorys prawdziwy Karola Wojtyly czyli Jana Pawla II
Na poczatek cofnijmy sie o ponad 80 lat, do pamietnego roku 1920, kiedy to
najpierw wojska polskie najechaly mloda Republike Rad, po czym zostaly
odrzucone az pod Warszawe, gdzie niemalze cudem zostaly zatrzymane dzieki
niespotykanej ani przed tem, ani potem pomocy tzw. zachodu. Otoz w tymze
pamietnym roku 1920 zanotowano w tzw. Liber Natorum (vol. IV z r.
1920 str. 549 nr. 671), ze dnia 18 maja tegoz roku Karol Wojtyla i jego zona
Emilia z Kaczorowskich "powili" dziecie plci... No wlasnie, jakiej plci bylo
niemowle ochrzczone nieco pozniej jako "Karol Jozef Wojtyla"? Jego rodzice
chrzestni: Jozef Kusnierczyk (oficjalnie kupiec, a tak naprawde to paser) i
Maria Wiadrowska (bez zawodu), przysiegli by sie na wszystkie swietosci, ze owe
niemowle bylo plci meskiej. Ale tak naprawde, to zostalo owe dziecie wpisane do
ksiag parafialnych jako chlopiec, za porada madrego Cadyka z Gory Kalwarii,
gdzie przechta Karol Wojtyla (naprawde Chaim Zylbersztajn) udal sie cichcem po
porade. Albowiem potomek Wojtyly seniora byl tak zwanym dwuplciowcem, to znaczy
ze mial zarowno meskie jak i zenskie organa seksualne. Mial wiec on czlonka,
ale bez jader, oraz szczatkowa vagine. Madry Cadyk doradzil wiec staremu
Wojtyle, aby nikomu nie pokazywac dokladnie dzieciaka, i aby zarejestrowac go
jako chlopca, jako ze ma on przeczucie, iz mlodego Wojtyle czeka kariera
duchowna. I tak sie stalo...
Zostal on wciagniety przez lokalnego ksiedza Figlewicza do tzw. kola
ministrantow, gdzie obaj uprawiali (w miare bezpiecznie, jak na owe przed-
AIDSowskie czasy) seks. Jako dawca swych wdziekow ksiedzu proboszczowi, mlody
Wojtyla szybko zostal tzw. prezesem mninistrantow. Dzieki protekcji kleru, dla
ktorego taki obojniak to bylo owo przyslowiowe ziarno, ktore sie przytrafilo
slepej kurze, Karol zostal (niemalze od pierwszego dnia nauki w gimnazjum)
prezesem Solidacji Marianskiej. Tam tez poznal znanego homoseksualiste,
Mieczyslawa Kotlarczyka, ktory tez pochodzil z Wadowic, ale dla lepszego
kamuflazu uczyl w znacznie wiekszym Sosnowcu. Obaj zboczency sie szybko
zaprzyjaznili, i od kolejnego swego protektora Wojtyla zaczal dostawac glowne
role, a nawet "posade" rezysera w teatrzyku amatorskim Kotlarczyka. Po
ukonczeniu gimnazjum Wojtyla dostal sie dzieki protekcji lokalnego kleru i
miejscowych pedalow na polonistyke do UJ w Krakowie. W Krakowie Wojtyla poznal
kolejnych wplywowych ksiezy-homoseksualistow z otoczenia kardynala Sapiehy.
Mieszkanie obu Wojtylow (seniora i juniora) na ul. Tynieckiej stalo sie szybko
de facto domem publicznym dla miejscowych pedalow, a jego glowna atrakcja byl
mlody Wojtyla, ktory, jak sie okazalo, mogl "dawac" i "brac"... Ksiadz
Figlewicz dzieki swym rozleglym znajomosciom zalatwil sobie intratna posadke
Wikariusza Generalnego Katedry Wawelskiej, aby byc blizej swego kochanka i
kochanki w jednej osobie. Wybuch wojny przerwal Karolowi studia, zostawiajac
wiecej czasu na aktywnosc seksualna, ktora byla przez okupanta niemieckiego nie
tylko tolerowana, ale wrecz zachecana, jako rodzaj "opium dla ludu polskiego".
Oczywiscie, oficjalnie zachecano jedynie do tzw. seksu zdrowego (np. w
pisemku "Fala"), ale Gestapo patrzalo przez palce na aktywnosc seksualna
mlodego Wojtyly, jako iz doprowadzal on ich do prawie wszystkich co wazniejszych
lokalnych homoseksualistow. Jako konfidentowi Gestapo mlodemu Wojtyle wlos nie
mogl spasc z glowy... Na wszelki wypadek Karol Wojtyla otrzymal fikcyjna prace
w fabryce Solvay, a w Kenkarcie mial wpisane "robotnik", aby nie budzic
najmniejszych podejrzen. Administracja niemiecka pozwolila nawet Wojtyle
sprowadzic do swego mieszkania przy ul.Tynieckiej Kotlarczyka, jako iz byl on
zbyt znany w Zaglebiu jako agent Gestapo. W roku 1941 Wojtyla zostal, z innymi
homoseksualistami, czlonkiem tzw. "Zywego Rozanca Mlodziezy Meskiej" (naprawde
klub pedalow). Wojtyla pelnil tam funcje tzw. zelatora, czyli przywodcy 15
mlodych zboczencow seksualnych. Jako iz cala ta organizacja byla pod dyskretna
opieka Gestapo, Wojtyla mogl kontynuowac swa zabawe w teatr, i co wiecej, nawet
wystawiac (oczywiscie dla malej ilosci widzow) sztuki klasykow polskiego
teatru. W roku 1942, z protekcji Figlewicza, Wojtyla zostaje przyjety do
kskluzywnego, poltajnego seminarium duchownego prowadzonego przez arcybiskupa
Sapiehe. W seminarium wbito do dosc opornego umyslu Wojtyly podstawy
scholastyki. Nie kazdemu w Krakowie podobala sie ta dzialalnosc Wojtyly, wiec
grupa nieznanych Patriotow Polskich dokonala na niego zamachu (proba
przejechania samochodem - niestety, nieudana). Aby uchronic swego konfidenta,
Gestapo zezwolilo Sapiesze na ulokowanie Wojtyly w palacu arcybiskupim. Wojtyla
zamieszkal, z innymi konfidentami i agentami Gestapo, na pierwszym pietrze
palacu, w pokojach Arcybiskupa. Tam, odzielony od codziennych kloppotow i trosk
prawdziwych Polakow, mlody kolaborant spokojnie dozywa wyzwolenia Krakowa przez
Armie Radziecka. W miedzyczasie Wojtyla zyskuje nowych protektorow i kochankow,
takich jak pozniejszy rektor semuinarium, ks. dr. karol Kozlowski i ksiadz
Stanislaw Smolenski. Najwazniejszy protektor Wojtyly, sam Sapieha, zalatwia
Karolowi swiecenia kaplanskie w trybie przyspieszonym, aby wyslac go do Rzymu,
bo coraz glosniej sie zaczyna mowic o niechlubnej dzialanosci owego kleryka w
czasie okupacji. I tak 1 listopada 1946 syn przechty, homoseksualista i
kolaborant zostaje ksiedzem katolickim, po czym szybko wyjezdza do Rzymu,
albowiem, jak na przyslowiowym zlodzieju goreje na nim czapka...
W Rzymie poznaje on wplywowych lokalnych pedalow, ktorzy zalatwiaja mu miejsce
na tzw. Angelicum na Uniwersytecie Dominikanskim im. Sw. Tomasza. Temat swej
pracy doktorskiej ma trywialny (Pojecie wiary u Sw. Jana od krzyza), wiec ma
mnostwo czasu na dzialanosc seksualna wsrod licznego pedalstwa rzynmskiego. Za
pieniadze otrzymane od swych kochankow i kochanek Karol zwiedza cala Europe
Zachodnia. W czasie, gdy prawdziwi Polscy Patrioci odbudowywali w pocie czola
ojczyzne, ow zboczeniec seksualny uprawia sex z podobnymi sobie w Paryzu,
Brukseli i Amsterdamie...
Tymczasem w Polsce dochodza do wladzy komunisci, wsrod nich tez kochankowie i
kochanki Karola. Moze on wiec wrocic spokojnie do Polski: AK zostalo
rozgromnione, a ci, co znali prawde o nim, albo zostali wymordowani, albo sa tak
zastraszeni, ze nic nie powiedza. Tak wiec w roku 1948 Wojtyla wraca do Polski,
i zostaje na poczatek, aby zbyt nie draznic ludzi swym wygladem, wikarym w
Niegowici. Ale juz rok pozniej zostaje wikarym w kosciele Sw. Floriana w
Krakowie, bo dla jego partnerow seksualnych Niegowic jest zbyt daleko. W
Krakowie organizuje sobie Wojtyla krag modych homoseksualistow, z ktorymi
uprawia sex najczesciej na lonie natury pod pretekstem tzw. wycieczek. W tym
kregu jest on znany jako tzw. "wujek"... W tym czasie pisze on tez wiersze jako
Andrzej Jawien.
Tak wiec mamy Zylbersztajn-Wojtyla-Jawien... Poniewaz te "wycieczki" staly sie
zbyt glosne, wiec kardynal Sapiecha w trybie natychmiastowym usuwa Wojtyle z
parafii Sw. Floriana, i kieruje go na boczny tor tzw. pracy naukowej, po czym
szybko umiera dnia 23 lipca roku 1951 (nie wytrzymal, biedaczek, Swieta 22
Lipca)...
Nowy arcybiskup Baziak kategorycznie zakazuje Wojtyle jakichkolwiek kontaktow z
mlodzieza, po otrzymaniu ostrzezenia z KW MO, ze jak sie te niemalze publiczne
praktyki homosexualne nie skoncza, to Wojtyla zostanie aresztowany i oskarzony
o sex z nieletnimi. Chcac nie chcac, Karol odsuwa sie od kontaktow z mlodzieza,
i zaczyna pisac tzw. habilitacje z zakresu "filozofii wartosci Maksa Schelera".
Koniec cz. I

[...]

[Gość: Silbermann]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Rabin]

Ciekawy! :)

[christo.christo]

Gościu podaj źródło .Jeśli możesz .

Gdzie szukać, gdzie spotkać Pana Boga ?

[Gość: Palnick]

Dwie rybki w akwarium dyskutują zażarcie. Coraz bardziej burzliwa dyskusja,
machają płetewkami i nagle, jak nożem uciął, odwracają się od siebie, jedna
płynie w jeden kąt, druga w drugi - najwyraźniej obrażone....
Po jakimś czasie jedna podpływa do drugiej i mówi:
"No dobra, przyjmijmy, że Boga nie ma - to kto w takim razie zmienia
wodę !?"..

[Gość: CGN]

Gość portalu: Palnick napisał(a):
Dwie rybki w akwarium dyskutują zażarcie. Coraz bardziej burzliwa dyskusja,
machają płetewkami i nagle, jak nożem uciął, odwracają się od siebie, jedna
płynie w jeden kąt, druga w drugi - najwyraźniej obrażone....
Po jakimś czasie jedna podpływa do drugiej i mówi:
"No dobra, przyjmijmy, że Boga nie ma - to kto w takim razie zmienia
wodę !?"..
C: Ich (rybek) NADISTOTA! Czytales "Robota" Adama Snerga-Wisniewskiego?

[Gość: Argentinian]

Na pewno nie w Argentynie!

N: Gość portalu: Hiszpan napisał(a):
Nie tak dawno, za rzadow wojskowych w Argentynie tamtejszy episkopat,
po konsultacjach z Watykanem, zezwolil juncie wojskowej na torturowanie jej
przeciwnikow... :(
Gość portalu: tempus napisał(a): Możesz to poprzeć czymś? Nie piszę, że nie
wierzę ale jakieś konkrety?
H: Konkretnie - tak twierdzi ex-dyktator wojskowy Argentyny, general Reynaldo
Bignone w wywiadzie opublikowanym 2 wrzesnia b.r. w "Pagina". Z pozwoleniem
kosciola katolickiego, a wiec i papieza Jana Pawla II junta argentynska
zamordowala w latach 1976-1983 ponad 8 tysiecy ludzi (dane podane przez gen.
Bignone)... :(

[Gość: PB]

Janusz Rygielski 6/9/2003 napisal: (...) Dziekuje rowniez na zwrocenie uwagi na
koniecznosc zainteresowania sie poziomem studiow na Uniwersytecie Monash.
Jesli, jak twierdzi jeden z uczonych, dziekan tam zmusza asystentow do
zaliczania studentom przedmiotow, a zaklady (katedry/instytuty/wydzialy)
podejmuja tematyke prac doktorskich, na ktorej samodzielni pracownicy naukowi
sie nie znaja, liczac na recenzentow z innych krajow, to fakty te stawiaja pod
znakiem zapytania poziom tej uczelni, w tym prowadzonych tam studiow polskich.
K: Pan Rygielski nie zauwazyl, ze na Monash University nie ma w zasadzie
asystentow, jak w Polsce, a sa tylko tzw. tutors. No coz, czego mozna wymagac
od PRLowskiego doktora. Ale wrocmy do tematu - dziekan na Monash to wazna
figura, rozmawia z osobami na stamowisu od wykladowcy wzwyz, a nie z tutorami
(asystentami). Ciekawe, skad pan Rygielski zaczerpnal owe rewelacje...
Druga sprawa to tematy prac doktroskich. Rozumiem, iz chodzi tu o prace
doktorska dr Kellera, ktory ostanio mocno skrytykowal pana Rygielskiego.
Otoz sprawdzielem kilka faktow: dr Keller otrzymal pare lat temu tytul doktora
folozofii ze specjalnoscia nauki polityczne z pracy na temat politycznych
aspektow tworczosci S. Lema. Promotorem dr Kelelra byl prof. Paul James,
czolowy australijski socjolog i politolog, zajmujacy sie m. in. wplywem
technologii na spoleczenstwo. Zwyczajem zachodnim prace dr Kellera recenzowali
uczeni niezalezni od Monash University: prof. Uniwersytetu Jagiellonskiego w
Krakowie (czolowy polski znawca Lema) i prof. uniwersytetu w Perth (Zach.
Australia), wydawca jedynego w Australii naukowego pisma poswieconego
literaturze fantastycznej. A przewod doktorski Lecha Kellera otworzono po
pozytywnym zaopiniowaniu jego "thesis proposal" przez dr. A. Milnera, profesora
Monash Uuniversity, czolowego znawcy science fiction w Australii (spore
fragmenty jego seminarium na temat science fiction) nadawala kilka miesiecy
temu telewizja SBS. I ladnie to tak panie Rygielski rzucac oszczerstwa?

Janusz Rygielski Ps. Na wszystkich uczelniach, w tym na Politechnice
Warszawskiej, znana jest instytucja recenzentow zewnetrznych, w moim przypadku
byl to prof. dr Michal Poczobutt Odlanicki z Akademii Gorniczo Hutniczej w
Krakowie.
K: Tylko jeden recenzent zewnetrzny, i to na dodatek tez z PRLu? A ktory
komitet partyjny dal panu rekomendacje? Miejski czy wystarczyl uczelniany?

JR: Rzecz jednak w tym, ze zaden rzetelny wydzial nie otworzy przewodu
doktorskiego, nie majac samodzielnych pracownikow naukowych, zdolnych do
prowadzenia i oceny danego tematu. Gdyby tej zasady nie bylo, to np. na
wydziale muzyki w Timbuctu moznaby otworzyc przewod doktorski na temat dorobku
literackiego Jerzego Urbana, a recenzentow na uniwersytetach w Nowym Nomyslu i
Garwolinie moglby zaproponowac sam doktorant.
K: A co pan powie o klwalifikacjach prof. A. Milnera z Monash, ktory jest
miedzynarodowym autorytetem w dziedzinie politycznych i spolecznych aspektow
science fiction? Tylko w komunie doktoraty daja osobnikom bez znajomosci
podstaw warsztatu naukowego (najpierw, panie Rygielski sprawdzamy fakty, a
pozniej piszemy)... :(

[Gość: CGN]

Co to ma do Pana Boga?

[Gość: Kagan]

Bo coz on wyrabia... :(
Autor tekstu: Lech Keller; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,1930
Dyplomacja Jana Pawła II w stylu Piusa XII
Autor tekstu: Lech Keller


Jak donosi New York Times, papież dokonał ostatnio w Armenii nemalże cudu,
zadawalając Ormian, a jednoczesnie nie obrażając ich niedawnych katów - Turków.
Papież potępił mianowicie masowy mord (genocidum) dokanany w roku 1915 przez
Turków na Ormianach, bez narażania się Turkom, którzy są obecnie bodajże
najważniejszym muzułmańskim sojusznikiem Stanów Zjednoczonych - głównego
mocodawcy Watykanu.

Papież Karol Wojtyła został zaproszony do Armenii oficjalnie z okazji 1700
rocznicy Chrześcijaństwa jako religii państwowej tego kraju. Jednakże
najważniejszym punktem programu jego wizyty było oficjalne stwierdzenie, iż
prawie półtora miliona Ormian zostało zgładzone na terenie dzisiejszej Turcji.
Chociaż papież potwierdził fakt wymordowania tej masy Ormian, nie użył on
jednak ani wyrazu genocidum (genocide), ani też nie użył słowa "Turcy" do
określenia sprawców tego masowego mordu na narodzie Ormiańskim. W ten sposób
potwierdził on niejako oficjalną wersję turecką, według której nie było żadnego
genocidum. Według Turków "kilkaset tysięcy Ormian stanęło po stronie Rosji i
zginęło w walkach z armia turecką". Jest to wersja oficjalnie popierana przez
USA, które potrzebuje na gwałt, szczególnie w obecnej sytuacji, sojuszników
wśród krajów muzułmańskich. Turcja, jako członek NATO, jest więc znów
szczególnie potrzebna Ameryce, pomimo iż prawa człowieka czy mniejszości
narodowych są w tym kraju nagminnie łamane. Tolerowanie Turcji w NATO, czy też
jako członka stowarzyszonego Unii Europejskiej zadaje więc kłam oficjalnym
twierdzeniom propagandy zachodniej, iż Stany Zjednoczone, NATO i Unia
Europejska stoją na straży wolności, demokracji i tzw. praw człowieka. Należy
też pamiętać, że praktycznie wszyscy nietureccy historycy potwierdzają fakt, iż
ponad milion Ormian zginęło z rąk tureckich podczas I Wojny Światowej.

Wracając do Wojtyły: chociaż stwierdził on, iż katolicy rzymscy są "przerażeni
straszliwą przemocą dokonaną na Ormianch", którzy z tego powodu
zostali "nieomal całkowicie wyniszczeni", to jednak nie odważył się on
rozgniewać Turcji (czyli pośrednio USA), i nie użył on do określenia tego
masowego mordu słowa genocidum (genocide), a jeno ormiańskie określenie "Metz
Yeghern".Chociaż "Metz Yeghern" znaczy po ormiańsku genocidum (genocide), jest
to jednak termin absolutnie nieznany poza Armenia i Ormianami, a dla olbrzymiej
większości ludzi nie budzi on absolutnie żadnych skojarzeń. Tak więc Jan Paweł
II dokonał wyczynu niemalże na miarę Piusa XII, który też czasem przyznawał
podczas II Wojny Światowej, iż są popełniane "bardzo złe uczynki", ale nigdy
nie powiedział wyraźnie na czym one dokładnie polegały, ani też kto właściwie
za nimi stał. Podobnie uczynił Wojtyła, dla którego Pius XII jest bohaterem
(Watykan dokonuje obecnie niemalże cudów, aby uczynić z Piusa XII
błogosławionego, a później zapewne i świętego). Najbardziej są zaś zadowoleni
Turcy: sam papież powiedział przecież, że było jakieś tajemnicze "Metz
Yeghern", ale bez wyjaśnienia co ten termin dokładnie oznacza, oraz bez
wskazania, kto był jego sprawcą.

Co prawda w oficjalnym tłumaczeniu na angielski przemowy głowy kościoła
ormiańskiego Katolikosa Karekina II zostało użyte słowo "genocide" (genocidum),
to jednak na świat poszła wersja, że podczas I Wojny Światowej miało miejsce
jakieś tajemnicze "Metz Yeghern", że ma ono zapewne jakiś związek z Ormianami,
ale że ze słów papieża wynika jasno, iż wydarzenie to nie miało absolutnie
żadnego związku ani z Turcją ani też z Turkami..

kagan cierpisz na zespół paranoidalny

[alap2]

wyleczyc się już nie wyleczysz ale choć trochę może ci sie poprawi jesli
pójdziesz do psychiatry

[Gość: WWW.RASKO.BLOG.PL]

cały pomysł z panem bogiem to jedna wielka kpina - parodia kpiny to już
metażart, a ilu ludzi świetnie się bawi

[Gość: KGN]

Papież w Bańskiej Bystrzycy jest noszony na noszach i wozony na wozku, jak
jakis cesarz rzymski czy inny wlasciciel niewolnikow. A to odprawianie mszy na
siedzaco to wrecz obraza Pana Boga i podstawowych zasad liturgii! Wojtyla nawet
oplatka nie jest w stanie utrzymac, a kielich z winem, czyli krwia Pana
Naszego, Jezusa Chrystusa to by na pewno rozlal.
Wstyd, Wojtyla, smieja sie z ciebie nawet na BBC... :(

[pvs]

Dajcie temu wreszcie spokój....

[Gość: KGN]

Dam mu spokoj, gdy przejdzie na emeryture, a skonczy obwozenie swych protez po
calym swiecie. Ostanio znow nawiedzil biedna Slowacje... Po jak cholere
Slowakom ten zywy trup, Brezniew Watykanu?

Kto pisze Wojtyle przemówienia?

[Gość: Kasyx]

Co prawda gadki Wojtyły to żenada, ale i tak wydaje mi się, zę JP2 jest za
głupi by samodzielnie sklecić jedno zdanie. On wszystko czyta z kartki,
nawet "spontaniczne żarty" często ma napisane wcześniej na kartce.

[Gość: Edytor]

Gość portalu: Kasyx napisał(a): Co prawda gadki Wojtyły to żenada, ale i tak
wydaje mi się, zę JP2 jest za głupi by samodzielnie sklecić jedno zdanie. On
wszystko czyta z kartki, nawet "spontaniczne żarty" często ma napisane
wcześniej na kartce.
E: Gorzej, ze nikt poza Polakami nie jest ich w stanie zrozumiec... :(

[Gość: Konsul]

Dajcie spokoj Wojtyle! On juz nawet nie wie, ze zyje... :(

[Gość: Consul]

Teraz to juz nie ma znaczenia. Oby Wojtyla mial lekka smierc, bo mial tak
trudne zycie. Ledwo zyl, a go wciaz obwozili po swiecie jak jakas osobliwosc...

Do "Brambo"

[Gość: O watku...]

Gość portalu: Brambo napisał: Najbardziej dziwi nie to, że ktoś napisał ten
niepoważny tekst (choć nawet trochę zabawny), lecz to, jaką lawinową reakcję
on wywołał. A przecież ten tekst nie zasługuje nawet na pojedynczego posta w
odpowiedzi. Świadczy to o tym, na jak niskim poziomie jest nasze społeczeństwo
- na takim poziomie, jaki prezentują teksty, z którymi ludziom chce się
w ogóle polemizować.
K: To tylko twoja opinia. Zainteresowanie tym watkiem swiadczy, ze jestes
raczej w mniejszosci... O napisz prawde, ze cie boli prawda o twym, zreszta
falszywym idolu... :(

- Przypomina się film "Ksiądz" - film jak film, kiepsko zrobiony,
niewiele mówiący, i np. we Francji miał taką reakcję, na jaką zasłużył -
przeminął niezauważony. W Polsce wszyscy się podniecili wątkiem
seksualnym w wykonaniu jakiegoś księdza (jakby to było dziwne, że
księża prowadzą aktywne życie seksualne) i zrobili filmowi
pierwszorzędną reklamę.
K: Bo ksiadz to plec trzecia, albo nawet osobnik de jure bezplciowy, wiec nie
powinien miec zycia sexualnego, w odroznieniu od pastora, popa czy rabina!

- A wy, którzy odpowiadacie na wspomniany wątek, podniecacie się
faktem, że ktoś pisze bzdury na temat religii i wyciąga nielogiczne
wnioski, tak jakby dziwiło was, że ludzie często mają sieczkę w
głowie. I robicie znakomitą reklamę - wątek utrzymuje się w czołówce
i długo jeszcze ten bzdurny tekst będzie czytany przez tłumy,
podczas gdy już dawno powinien był pójść w zapomnienie.
K: To juz tylko twoje zmartwienie!

[Gość: CGN]

Dzieki Bogu, pokoowego Nobla dostala osoba wlasciwa, a nie bluznierca z
Watykanu, co sie kaze tytulowac Bogiem ("Ojcem Sw.")...

[Gość: JP]

TO PYTANIE GAMONIU KIERUJESZ DO NIEWLASCIWYCH LUDZI. SKIERUJ JE DO TYCH KTORZY
GO ZAPRASZAJA.
A TAK NAPRAWDE TO POST TEN POWINIEN BYC DAWNO JUZ ZLIKWIDOWANY. SWOJE ISTNIENIE
ZAWDZIECZA TYLKO I WYLACZNIE POCHODZENIU DECYDENTOW ISTNIENIA TEGO FORUM. TAK
WLASNIE WYGLADA WALKA Z ANTYSEMITYZMEM W NASZYM KRAJU I NIE TYLKO. SPROBOWAL
BYS ZASRANCU OSMIESZYC GLOWNEGO ICH RABINA, MIAL BYS SIE Z PYSZNA. JESTEM
PEWNY, ZE WYGRZEBALI BY CIE Z TYCH TWOICH KANGOROW. ONI NIE PRZEBACZAJA,
PALESTYNA JEST TUTAJ IDEALNYM PRZYKLADEM. PLAW SIE DALEJ W SWOIM WLASNYM KALE,
JESTEM PEWNY, ZE NIE WYJDZIE CI TO NA ZDROWIE.
JP

[yawokim]

Nawet o 100 proc. podskoczyły ceny jajek na białostockich targowiskach.
Podwyżki w sklepach nie są tak drastyczne - 40-50 proc. - To skutki wejścia do
Unii. Wszystko będzie droższe - komentują klienci

Ostatnie podwyżki są tym dotkliwsze, że przyszły nagle. Na bazarach, gdzie od
gospodyń domowych jeszcze dwa tygodnie temu można było kupić jajko za ok. 20
gr, teraz trzeba zapłacić 40. Kilogram kosztował 3,60, teraz - 6,80 zł.

- Ja tam nie wiem, czemu te jajka takie drogie - szczerze przyznaje handlarka
z Jurowieckiej. - Ale dla mnie to lepiej, bo wcześniej nawet się nie opłaciło
tu przyjeżdżać po te 20 groszy od sztuki. Teraz to jakiś sens.

Jej opinii nie podzielają oczywiście klienci.

- Jajka kupuję codziennie, jak chleb czy mleko - mówi pani Krystyna. - Przy
tych cenach wędlin czy sera, to był ratunek dla mojej rodziny. A teraz? Tylko
patrzeć, jak w górę pójdą makarony, ciasta itp. Wszystko przez tę Unię.

W jajecznej branży mówi się, że przyczyn podwyżek jest kilka: zaraza drobiowa
w Holandii, która zdziesiątkowała stada niosek, wskutek czego Europa została
bez jaj i zaopatruje się w nie m.in. w Polsce. Poza tym również w fermach
drobiarskich wchodzą w życie unijne normy dotyczące kojców dla kur. Na ich
szczęście skończy się upychanie ptactwa na siłę w kurnikach - europejska
nioska ma mieć bowiem 550 cm kwadratowych miejsca dla siebie, a nie 450. A to
oznacza konieczność zmniejszenia stada w Polsce nawet o jedną trzecią. Jaj też
będzie mniej, więc nie ma co liczyć na spadek cen. Na razie jednak popyt na
ten towar nie zmniejszył się.

- Jajka to artykuł pierwszej sprzedaży i ludzie muszą je kupować - mówi
Walenty Śliżewski, kierownik działu handlowego PSS Społem, gdzie jaja skoczyły
z 35 do 49 groszy za sztukę. - Poza tym ich dotychczasowa cena była śmiesznie
niska, więc nawet 40-proc. podwyżka nie oznacza, że teraz są one zbyt drogie.

Na Podlasiu nie ma obecnie dużych ferm drobiarskich, produkujących jaja.
Większość lokalnych sieci handlowych, m.in. PSS Społem i PHU Market (obecna
cena za jedno jajo - 39 groszy lub 6,49 zł za kg), zaopatruje się w ten towar
w dużej białostockiej hurtowni Lewian, która sprowadza jaja z Wielkopolski.
Wyjątkiem jest Bażantarnia, która kupuje je od siemiatyckiego rolnika. W tym
sklepie cena jest najniższa - z 19 groszy skoczyła do 35.

Pytanie o jajeczną drożyznę

Wiesław Leoniuk, właściciel hurtowni Lewian: - Jajka podrożały, bo wiele
wyeksportowano w związku z ptasią grypą, która dotknęła europejskie kury.
Również nasze stada zmniejszyły się z powodu suszy i mniejszej ilości paszy.
Poza tym cena jajek była dotychczas bardzo zaniżona, na granicy opłacalności.
Teraz jest ona bardziej wyrównana, zbliżona do cen europejskich. Myślę, że w
ciągu miesiąca-półtora ludzie przyzwyczają się do tych cen i nie będą one
problemem.

[Gość: Konsul]

Co maja jajka do Wojtyly?

[Gość: hi]

www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=9389

[Gość: CGN]

O co tu chodzi?

[Gość: CGN]

OK, kolejne poganskie obchody Sw. Wojtyly... :(

Może i mają...

[Gość: Kasyx]

Skoro Wojtyła taki patriota to niech da swej ukochanej ojczyźnie trochę kasy z
Banku Watykańskiego.

[Gość: CGN]

Gość portalu: Kasyx napisał(a):
Skoro Wojtyła taki patriota to niech da swej ukochanej ojczyźnie trochę kasy z
Banku Watykańskiego.
CGN: To nie wiesz, ze Wojtyle do kasy nie dopuszczaja, jako umyslowo
niesprawnego? kase watykanska trzymaja zas od spolki niemiec Ratzinger i wloch
Sodano... :( Stad kasa idzie do Wloch i Niemiec, a nie do Polski!

[donpedro72]

O dzięki ci Cagan. Za to tylko, że jesteś. Ile razy słyszałem od żony, że
jestem śrubka. Czasami zaczynałem w to wierzyć. Ale przeczytałem twoje
rzygowiny... Od razu życie stało się piękniejsze! Zrozumiałem, że moje lekkie
skrzywienia umysłowe to przy tobie pryszcz na nosie. Taaak, są jeszcze formy
życia, przy których czuję się jak Einstein i Newton razem wzięci przy pustej
beczce do kiszenia kapusty. Dzięki cagan...Zrozumiałem, że są twory z gatunku
wąskonosych, które potrafią nawet pisać! Fiu fiu... Cała fantastyka naukowa
i "Gwiezdne wojny" to przy twoich paranaukowych ble-ble opowieść o rozmnażaniu
się chomików. Nie wiem, dlaczego tak o Nim mówisz, być może jest to jeszcze nie
zbadana dewiacja psycho-neurlogiczna, niezwykle rzadka, a tym samym być może
pasjonująca dla młodych i ambitnych psychologów i neuro-psychiatrów. Myślę, że
w Tworkach byłbyś niekwestionowanym liderem na sali, ale tylko dlatego, że
mieszkasz (-mieszkałbyś) w podziemnej izolatce.
No to pa!!! Nie-pozdrawiam i bez śladowych ilości szacunku.
PS. A proszki już dziś wzięłeś? Nie zapomnij! Ale chyba nie dają proszków
związanym w kaftan, raczej wlewy, nie?

[Gość: DP]

donpedro72 napisał:
O dzięki ci Cagan. Za to tylko, że jesteś. Ile razy słyszałem od żony, że
jestem śrubka. Czasami zaczynałem w to wierzyć. Ale przeczytałem twoje
rzygowiny... Od razu życie stało się piękniejsze! Zrozumiałem, że moje lekkie
skrzywienia umysłowe to przy tobie pryszcz na nosie. Taaak, są jeszcze formy
życia, przy których czuję się jak Einstein i Newton razem wzięci przy pustej
beczce do kiszenia kapusty. Dzięki cagan...Zrozumiałem, że są twory z gatunku
wąskonosych, które potrafią nawet pisać! Fiu fiu... Cała fantastyka naukowa
i "Gwiezdne wojny" to przy twoich paranaukowych ble-ble opowieść o rozmnażaniu
się chomików. Nie wiem, dlaczego tak o Nim mówisz, być może jest to jeszcze nie
zbadana dewiacja psycho-neurlogiczna, niezwykle rzadka, a tym samym być może
pasjonująca dla młodych i ambitnych psychologów i neuro-psychiatrów. Myślę, że
w Tworkach byłbyś niekwestionowanym liderem na sali, ale tylko dlatego, że
mieszkasz (-mieszkałbyś) w podziemnej izolatce.
No to pa!!! Nie-pozdrawiam i bez śladowych ilości szacunku.
PS. A proszki już dziś wzięłeś? Nie zapomnij! Ale chyba nie dają proszków
związanym w kaftan, raczej wlewy, nie?
DP: Proszki to zazywa, i to w zbyt wielkich dawkach twoj guru, Karol Wojtyla,
stad nie wiez juz nawet kim jest i gdzie jest, a jak cos mowi, to sam chyba
juz tego nie rozumie. Smutne to, ze Polacy takiego sobie wybrali idola... :(

[Gość: CGN]

I co, nie dali twemu guru pokojowego Nobla? Slusznie, bo i za co mu niby ten
Nobel? Zapobiegl on choc jednej wojnie?

[Gość: CGN]

I co, odjelo wam mowe (umiejetnosc pisania)?

Kiedy lustracja Wojtyły?

[Gość: Kasyx]

Za komuny krzywda mu się nie działa. Po wyborze na papieża dostał telegram
gratulacyjny od samego Breżniewa. Wysyłał laurki Pinochetowi. Trochę
podejrzane...
I na czym dokładnie polegały te kółka ministrantów?

[Gość: CGN]

N zachodzie juz trwa! Rozliczaja go za Pinocheta i ofiary jego walki z
kondonami...

[Gość: Jato]

Faktycznie, nie zapobiegł. Nie zapobiegł też spłodzeniu takiego pomiotu jak
wymiociny, jak ty. Idę, bo wali ci prącie. Pa.

Podwładnemu Wojtyły spada

[Gość: hehe]

Wymierają radiomaryjce i ks. Rydzykowi spada dochód finansowy. Bogu niech będą
dzięki.
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1619016&kat=1342&ticket=6433656261721035JaRTsksY6Hay%2Bi0IN5TGJ3R3OVQTMWN5oEy0ZiMS%2BsVS3xa5yMA07RPzyLJ2qcBPP%2FIB7klATdSt44V2ZZWx4vyntJ%2FNaQC36HhtT7mIYC9ZNmAj2faa1S6zbUNmSEko

[Gość: CGN]

W calej Europie obserwujemy odwrot od chrzescijastwa, religii azjatyckiej,
rozwodnionej wersji judaizmu... ;)

[Gość: CGN]

Gość portalu: Jato napisał(a):
Faktycznie, nie zapobiegł. Nie zapobiegł też spłodzeniu takiego pomiotu jak
wymiociny, jak ty. Idę, bo wali ci prącie. Pa.
CGN: Oto typowa wypowiedz katolika z pomrocznej... :(

[Gość: CGN]

Probka poziomu fanow JP2:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=6038595&a=8682669
Na poczatek probka wypowiedzi polskokatoli:
Re: CAGAN, JESTEŚ WIELKI !!!
Autor: Gość: CGN IP: *.net
Data: 24.10.2003 10:33
--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Jato napisał(a):
Faktycznie, nie zapobiegł. Nie zapobiegł też spłodzeniu takiego pomiotu jak
wymiociny, jak ty. Idę, bo wali ci prącie. Pa.
CGN: Oto typowa wypowiedz katolika z pomrocznej... :(

Gość: bb 08-08-2003 16:29
Kaganie - już wielokrotnie pisałem, że w twoim przypadku będę atakował cię ad
personam, gdyż walka na argumenty z osobą niewiarygodną jest jałowa. Niemal
wszystko, co piszesz to stek bzdur wyssanych z palca (albo z czego ty tam
lubisz ssać) i nie zniżę się do dyskusji z rynsztokiem. Ośmieszyłeś się już
nieraz na tym forum, czynisz to nadal i wybacz, że nie będę ci w tym
towarzyszył. Podobnie nie polemizuję z chorymi wymysłami o. Rydzyka, prof.
Bendera i paru innych oszołomów. Stawiam cię z nimi w jednym szeregu. Poza tym
pisanie o pewnych rzeczach i polemika z samym sobą, tylko pod innym nickiem
świadczy chyba o jakiejś chorobie wynikłej z palącej potrzeby akceptacji. Nie
znalazłeś na tym forum nikogo, kto by ci uwierzył (zresztą nic dziwnego)więc
stwarzasz sobie sam coraz to nowe postaci, aby zaspokoić własną potrzebę bycia
słuchanym. I wreszcie zakonotuj sobie, że pierwszym krokiem do wyjścia z tego
typu choroby jest uzmysłowienie sobie jej istnienia.
CGN: Znow tylko obelgi, jakiez to katolickie... W sredniowieczu bys na mnie
doniosl do Sw. Inkwizycji... Jak nie masz argumentow poza ad personam, to sie
nie osmieszaj publicznie na tym forum... :(

- Re: O masonerii - do 'bb' & friends - adres: *.click-network.com
Gość: JP 08-08-2003 22:15
I w tym miejscu powinno powiedziec sie "Amen" - to do "bb"
Przyznam sie, ze sledze ten post ze wstretem, wrecz obrzydzeniem.
Czytajac "wielkie mysli" najwiekszej chyba "gnidy internetowej" mieniacej
sie "cagan", zapytywalem samego siebie; pod jakim niebem nieszczesna matka
wydale to monstrum na swiat?
CGN: Znow oblegi, zgodnie z nauczaniem Karola Wojtyly, vel JP2...;(

- Jezeli pod polskim (niezaleznie jakiej narodowosci), to pewnym
jest, ze jest to "parszywa gnida" Jezeli natomias chodzi o
Jana Pawla II,jego wielkosc jako czlowieka i POLAKA
nigdy nie podlegala dyskusji. Watpliwosci mogly zrodzic sie tylko w glowie
takiej gnidy jak "cagan".
CGN: Ile raz mam pisac, ze Wojtyla, bedac glowa panstwa watykan, nie jest
dkuzej POlakiem, a watykanczykiem?

- Porownanie BOGA i CZLOWIEKA w tym poscie jest wielkim nieporozumieniem.Jako
czlowiek, w moim narodzie (oczywiscie polskim), jestem pewny, Jan PAwel II
BEDZIE WIELKI na wieki.
CGN: A co powiesz na to, ze ten schorowany polglowek mieni sie
wciaz "Namiestnikiem Pana Boga na Ziemi"? To jest dla mnie swietokradztwo i
bluznierstwo do n-tej potegi!

[Gość: CGN]

Zabraklo wiecej inwektyw pod mym adresem?

[christo.christo]

Mnie to wali po cycach.Natomiast interesuje mnie ten życiorys dziadka jeśli
znasz źródło to daj znać.Pozdrawiam

[Gość: CGN]

Zapytaj sie kazdego rabina, a on ci powie, ze Karolek to ich czlowiek w
Watykanie. A zrodla zyciorysu wole na razie nie ujawniac (ochrona danych
osobowych autora)...

Kagan ! Przeczytaj :)

[Gość: jan]

Podaję Tobie link do dyskusji na FA. Przeznacz trochę czasu i poczytaj wszystkie
wypowiedzi niejakiej "Oksany". Horror !
Podaje sie ona za emerytowaną wykladowczynie jezuickiego Georgetown University.
Smieszno i grożno.

[Gość: jan]

O tu link :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8778977&s=0

[Gość: CGN]

Z checia bym moze i przeczytal, ale brak mi czasu...
Pozdr.

[Gość: CGN]

Prosze o streszczenia! :)

[Gość: kate]

Słuchaj Cygan.Tylko wydaje Ci się, że coś wiesz na temat Boga i kościoła
rzymsko-katolickiego."Kościół niebiański"? A cóż to takiego?Kościół jest tylko
na ziemi.W niebie durniu nikomu ta instytucja nie jest potrzebna.A Wojtyła
jest tylko człowiekiem -kolejnym namiestnikiem Chrystusa , który / pewnie też
tego nie wiesz /stworzył kościół chrześcijański na ziemi.Twój ogromny Ptasi
mózg nie jest nawet częścią zwoju mózgu tego wielkiego Polaka dotkniętego
straszną chorobą.Ciebie to już nawet najbliższe otoczenie chyba nie
rozumie.Twoja mowa jest bełkotem- nawet nie szatana- bo i on z takimi
debilamijak ty nie zadaje się.On wybiera sobie ludzi inteligentnych.Dobrze ,
że nie robiłeś testu na inteligencję, bo musiałbyś powiesić się z rozpaczy.

[Gość: CGN]

Gość portalu: kate napisał(a): Słuchaj Cygan.
C: Nie "Cygan", a "Kagan". Pewnie nie slyszalas o Chazarach, bo tego
dopilnowali zydzi... :(

- Tylko wydaje Ci się, że coś wiesz na temat Boga i kościoła rzymsko-
katolickiego."Kościół niebiański"? A cóż to takiego?Kościół jest tylko
na ziemi.W niebie durniu nikomu ta instytucja nie jest potrzebna.
C: Kto tu jest durniem? Jak widac ty, z mozgiem wypranym przez zydow, co
rzadza kosciolem ziemskim (rzymskokat.)... :(

- A Wojtyła jest tylko człowiekiem - kolejnym namiestnikiem Chrystusa, który
pewnie też tego nie wiesz /stworzył kościół chrześcijański na ziemi.
C: Jeszua ben Miriam zwany niekiedy (nieslusznie zreszta) "Chrystusem" zadnego
kosciola nie stworzyl! Stworzyli go Piotr i Pawel, czyli zydzi! Jako katolka
nie znasz oczywiscie historii swej wiary... :(

- Twój ogromny Ptasi mózg nie jest nawet częścią zwoju mózgu tego wielkiego
Polaka dotkniętego straszną chorobą.Ciebie to już nawet najbliższe otoczenie
chyba nie rozumie.Twoja mowa jest bełkotem- nawet nie szatana- bo i on z
takimi debilamijak ty nie zadaje się.On wybiera sobie ludzi
inteligentnych.Dobrze , że nie robiłeś testu na inteligencję, bo musiałbyś
powiesić się z rozpaczy.
C: Wyniki testu "na inteligencje" dowodza tylko stopnia wprawy w rozwiazywaniu
owych testow. I napisz, prosze, czemu Bog tak mocno pokaral Wojtyle, podobno
swego agenta numero uno na tym padole?

[Gość: CGN]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=739729

[Gość: CGN]

czytaliscie?

[sarna2003]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> czytaliscie?


tak i nie mam nic do powiedzenia ale moja kochana mama tak podsumowala:

'ten kto to napisal sam jest zboczony,,,.......debil'

mysle ze Bog tez tak mysli,

dlatego daj sobie spokoj i zjedz troche marchewki.....

[Gość: CGN]

Mamusia zna numer telefonu P. Boga? A moze ma zwidy lub skleroze?

[sarna2003]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> Mamusia zna numer telefonu P. Boga? A moze ma zwidy lub skleroze?


tak, dokladnie.

[Gość: CGN]

sarna2003 napisała:
Gość portalu: CGN napisał(a): Mamusia zna numer telefonu P. Boga? A moze ma
zwidy lub skleroze?
- tak, dokladnie.
C: Dzwoni na boska komorke, czy na zwykly numer?

[Gość: etna]

Cygan jesteś frajerem, czubem, gównem, które leży w parku.

[Gość: CGN]

Re: Wojtyla to parodia Pana Boga!
Autor: Gość: etna IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 14.11.2003 09:27
Cygan jesteś frajerem, czubem, gównem, które leży w parku.
C: Oto wynik brania lekcji z religii katolickiej... :(

[Gość: etna]

Cygan - głupek, czubek, do psychiatryka. Bić cyganów!

[Gość: CGN]

Gość portalu: etna napisał(a): Cygan - głupek, czubek, do psychiatryka. Bić
cyganów!
C: Oto mentalnosc polskich katolikow... :(

[sarna2003]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> Gość portalu: etna napisał(a): Cygan - głupek, czubek, do psychiatryka. Bić
> cyganów!
> C: Oto mentalnosc polskich katolikow... :(
>

cygan twoj watek dostal prawie 300 wpisow i jeszcze ci malo?

ok, papiez jest starym czlowiekiem i niedlugo umrze, ale dlaczego nie mozesz
myslec co ten czlowiek zrobil dobrego dla swiata????? to swiety czlowiek.

[Gość: CGN]

sarna2003 napisała: cygan twoj watek dostal prawie 300 wpisow i jeszcze ci
malo?
ok, papiez jest starym czlowiekiem i niedlugo umrze, ale dlaczego nie mozesz
myslec co ten czlowiek zrobil dobrego dla swiata????? to swiety czlowiek.
C: Nie "cygan", a "KAGAN" - poczytaj o Chazarach! A ja piszac ten watek,
walcze o zbawienie duzy JPII, ktory strasznie grzeszy tytulujac sie Ojcem Sw.,
a wiec Bogiem!

Nastepny papiez bedzie czarny?

[Gość: CGN]

Poczytajcie w FiM!

[Gość: CGN]

Oj moze byc... ;)

Wojtyla exkomunikowal Slowakow!

[Gość: CGN]

Kiedy jeszcze byl "tylko" biskupem krakowskim, exkomunikowal on byl Slowakow
ze Spiszu i Orawy za spiewanie slowackich piesni religijnych podczas procesji
Bozego Ciala! Znacie szczegoly?

[Gość: CGN]

I co, nikt niczego juz nie pamieta?

[Gość: CGN]

Zapis czarnej cenzury?

[Gość: Rebe]

Rebe: jak pogodzisz, naiwna d_nutko wspolistnienie milosiernego,
wszechpoteznego i wszechwiedzacego Boga oraz cierpienia?

d_nutka napisała:
wcale nie pogodzę, bo pogodzić tego się nie da.
R: Slusznie, nie da sie pogodzic, ergo twoj bog nie jest milosierny, albo tez
nie jest wszechmocny - tertium non datur, stad twoj bog jest bogiem falszywym,
ulomnym... :(

- po prostu miłosierdzie, wszechmoc i wszechwiedza Boga chyba nie jest z "tego
swiata" jak to mówi Jezus.
R: Po prostu twa koncepcja boga jest wewnetrznie sprzeczna, nielogiczna... :(
Jesli twego boga nie obowiazuje logika, to skad twa wiara, ze oddajac mu czesc
bedziesz zbawiona?

- ale cierpienie jak najbardziej jest z "tego swiata"
R: Oczywiscie ze jest, i dowodzi, ze twoj bog to bog falszywy! :(

- a pogodzić ze sobą "obydwa światy" może chyba jedynie ten wszechmocnym :)
R: Juz ci udowodnilem, ze twoj bog, tolerujac zlo i cierpienie, nie jest
wszechmocny (albo jest wszechmocny i jednoczesnie jest psychopata, co sie
lubuje w zadawaniu innym, slabszym istotom, cierpien)... :(

- czyż nie tak?
R: Niestety, twoj bog jest albo ulomny, albo psychopata - terium non datur...
:(

[Gość: Antykagan]

Wstyd! :(

[Gość: CGN]

A kosciol milczy, nawet w przedzien Swieta Obrzezania Panskiego!

[Gość: CGN]

I podczas tego Swieta! :(

O Boże że tak powiem :((((

[Gość: historyk]

www.rumburak.ozimek.net.pl/artykuly/hitler/hitler_a_papiestwo.html

[Gość: CGN]

Dnia 12 marca 1938 roku Hitler, nie napotykając oporu, wkroczył do Austrii i
wkrótce przyłączył ją do Niemiec. W niespełna tydzień później wszystkich
sześciu biskupów austriackich, wśród nich kardynał Theodor Innitzer, podpisało
płomienną 'uroczystą deklarację', w której w związku z nadchodzącymi wyborami,
oświadczyli: "jako biskupi uważamy za swą oczywistą powinność obywatelską, by
jako Niemcy opowiedzieć się za Rzeszą Niemiecką".
W trakcie wielkiego przyjęcia w Wiedniu, kardynał Innitzer należał do
pierwszych, którzy przywitali Hitlera pozdrowieniem nazistowskim. Nakazał
także zawiesić we wszystkich kościołach austriackich flagi ze swastyką, bić w
dzwony i modlić się za nazistowskiego dyktatora.


różne wypowiedzi i komentarze


... "biskupi niemieccy uważają za swój obowiązek popieranie przywódcy Rzeszy
Niemieckiej wszystkimi środkami, jakie Kościół ma do dyspozycji. [...] Musimy
zmobilizować wszystkie siły duchowe i moralne Kościoła, aby umocnić ufność w
Führera."

List pasterski biskupów niemieckich z dnia 3 stycznia 1937r.
[David Hunt, Woman Rides the Beast, s. 61, cytowane za Guenter Lewy, The
Catholic Church and the Nazi Germany (McGrow - Hill, 1964), s. 106 - 109.]

o współpracy Kościoła z nazistami informowała amerykańska prasa


Papież Pius XI powiedział wicekanclerzowi Franz von Pappen (który w 1933
wydatnie przyczynił się do wynegocjowania konkordatu, między Watykanem a
Hitlerem [co nastąpiło dokładnie 20 lipca 1933], a w 1959 r został papieskim
szmbelanem), iż: "jest bardzo zadowolony z tego, że Rząd niemiecki ma na czele
człowieka, który bezkompromisowo sprzeciwia się komunizmowi ..."

[David Hunt, Woman Rides the beast, s. 59, cytowane za Franz von Pappen,
Memoirs (London, 1952), s. 279.]


-------------------------------------------------------------------------------
-

Państwo watykańskie, w roku 1933, jako pierwsze uznało nazistowską dyktaturę,
mimo, iż Adolf Hitler już 30 stycznia 1933 roku zagroził wytępieniem rasy
żydowskiej w Europie.

Przewodniczący konferencji biskupów w Fuldzie, kardynał Adolf Bertram,
narzekał w swych kazaniach na "moralne zdziczenie" sprowadzonych siłą do
Rzeszy, przez nazistów, polskich robotników.

Po dokonanym jesienią 1939 roku zamachu na Hitlera, Pius XII osobiście
pogratulował mu, poprzez swego nuncjusza, uratowania się od tego wielkiego
niebezpieczeństwa. W imieniu biskupów Bawarii, pogratulował też Hitlerowi
kardynał Faulhaber:

"My wszyscy dziękujemy Panu Bogu za Jego łaskawość" - pisał organ
ratyzbońskiej kurii biskupiej po "zbrodniczym zamachu na życie Führera i
kanclerza Rzeszy". "My wszyscy modlimy się, z głębi naszych serc: Panie, miej
zawsze pod Twoją cudowną opieką Führera i cały nasz naród niemiecki ! "
20 lipca 1944 roku, monachijski kardynał, Faulhaber, potępił kolejny zamach na
Hitlera, nazywając go "szaleństwem, które rzuciło nasz naród w najokropniejszy
chaos i w najbardziej skuteczny sposób dopomogło bolszewizmowi do zwycięstwa".
Zaś po samobójczej śmierci Hitlera, przewodniczący konferencji biskupów w
Fuldzie, kardynał Bertram, polecił odprawiać w dniu 1 maja uroczystego
requiem, dla uczczenia pamięci führera.


-------------------------------------------------------------------------------
-

inne zdjęcie
inne zdjęcie

Pacelli, zaraz, po wybraniu go na papieża, w 1939 roku - obdarzył godnością
książęcą trzech swoich krewnych. Innym, z pierwszych posunięć nowego papieża,
było złożenie podziękowania generałowi Franco za odniesienie "tak pożądanego
przez Kościół katolicki zwycięstwa" (I ani słowa o 600 tys. ofiar wojny !).
Następny telegram z gratulacjami wysłano do führera niemieckich nazistów,
któremu Pacelli przekazał "najlepsze życzenia opieki niebios i błogosławieństw
wszechmocnego Boga". Od samego początku swego pontyfikatu, Pacelli (Pius XII)
podkreślał, iż Führer jest prawowitym przywódcą Niemców, a kto odmówi mu
posłuszeństwa, ten zgrzeszy.

Na rok przed hitlerowską inwazją na Rosję, grupa jezuickich absolwentów
rzymskiego Collegium Russicum, przekroczyła radziecką granicę, w przebraniach
i pod fałszywymi nazwiskami, by na zlecenie Watykanu prowadzić działalność
szpiegowską. Dlatego też podsekretarz stanu w rządzie Rzeszy - Luther -
doszedł, w dłuższym memorandum, do następującego wniosku: "Obecny papież już
od chwili wybuchu wojny wiąże swe plany polityczne ze zwycięstwem państw
osi". Dlatego też, szef wywiadu - Schellenberg, Obergruppenführer SS -
podsumował swoją pięciostronicową relację z rozmowy z papieżem: "Papież
uczyni wszystko, co w jego mocy, żeby zapewnić zwycięstwo Niemiec. Jego celem
jest zniszczenie Rosji".

Po inwazji Hitlera na Rosję, Pius XII z radością mówił, w swym radiowym
orędziu, o "dających sercu nadzieję na rzeczy wielkie, święte", i
dostrzegał "wspaniałą ofiarność walczących w obronie [ ! ] zrębów
chrześcijańskiej kultury", wyrażając ufność w "ich triumf".
Wypowiadający powyższe słowa "namiestnik Chrystusa" nie miał zapewne na myśli
żołnierzy Armii Czerwonej ?

Kiedy Anglia i Francja wezwały go, by potępił Niemcy jako agresora i sprawcę
drugiej wojny światowej - papież odrzucił ich apel. Znał prawdę ale milczał.
Zamiast tego - niejednokrotnie dawał wyraz "nie tylko najgorętszej sympatii
dla Niemiec, ale i podziwowi dla wielkości Hitlera" i polecił aż dwóm
nuncjuszom, by przekazali mu, że papież nie pragnie "niczego bardziej, niż
zwycięstwa Fuhrera" !

Swą proniemieckość Pius XII okazywał także po wojnie, stawiając w Europie,
nade wszystko, na niemieckiego kanclerza Adenauera, przy czym niejednokrotnie,
w swych wypowiedziach, przyzwalał nawet na wojnę jądrową !

W chwili śmierci Pacielli'ego (papieża Piusa XII) jego prywatny majątek
wynosił 80 milionów marek. W samym tylko wojennym roku 1943 Pacelli otrzymał
450 milionów marek podatku od niemieckich katolików.

[teofilo]

Aż się zmęczyłem samym czytaniem, a napisać, to dopiero kawał roboty.

Ja utratę wiary w formule strywializowanej przez katechetów zaliczyłem przed 40
laty, więc nigdy nie borykałem sie z problemem osoby Papież w kontekście
wyznaniowym.
Natomiast wiązałem wielkie nadzieje z Jego osobą w aspekcie, nazwijmy to,
patriotycznym. Wydaje się niestety, że skuteczność Jana PawłaII jako
nauczyciela Polakow, jest bliska zeru, chyba że perfidnie uczył czegoś innego
niż deklarował. Czy uczniowie kiepscy, czy nauczyciel niesprawny?

Natomiast kryzys Kościoła jest bardziej oczywisty niż kryzys SLD, oczywiście
będzie upadał (Kościół) dużo dłużej, bo trwał dłużej.

Pozdrawiam wszystkich polemistów :-}}

[Gość: CGN]

teofilo napisał: Aż się zmęczyłem samym czytaniem, a napisać, to dopiero kawał
roboty.
- Pisalismy to stopniowo...

Ja utratę wiary w formule strywializowanej przez katechetów zaliczyłem przed 40
laty, więc nigdy nie borykałem sie z problemem osoby Papież w kontekście
wyznaniowym. Natomiast wiązałem wielkie nadzieje z Jego osobą w aspekcie,
nazwijmy to, patriotycznym. Wydaje się niestety, że skuteczność Jana Pawła II
jako nauczyciela Polakow, jest bliska zeru, chyba że perfidnie uczył czegoś
innego niż deklarował. Czy uczniowie kiepscy, czy nauczyciel niesprawny?
- I jedno i drugie!

Natomiast kryzys Kościoła jest bardziej oczywisty niż kryzys SLD, oczywiście
będzie upadał (Kościół) dużo dłużej, bo trwał dłużej.
- Jasne, bo kosciol jest znacznie wiekszy od SLD!

Pozdrawiam wszystkich polemistów :-}}
- Nawzajem! :)

[Gość: CGN]

(Znalezione na Forum GW)
Pytań kilka. W sprawie idiotyzmu chrzescijaństwa!

Powiedzcie jak poslugujac się logiką i doswiadczeniem wyjasnić takie ciekawe
zagadnienia jak:

1.Genezę i trwanie grzechu pierworodnego - tego naznaczenia przestępstwem
wszystkich nowo narodzonych. Toż przecież rabi Jeszua częściowo zginąl na
krzyżupo to, zeby "odkupic" ten grzech. Nie udalo się? Za malo cierpial?

2.Sens śmierci na krzyżu boga zywego w 1/3 calosci - część: "syn bozy". Jak
to mozliwe, że dobry "trójjedyny" bóg zamordowal w mękach swoją część po to,
żeby przed soba samym odkupić grzechy ludzi? Czy ten wszech-genialny twór
nie
mógl znaleźć logiczniejszego i bardziel milosiernego sposobu?

3.Rabi Joszua mówil, że przyszedl odnowić Zakon. Jak to mozliwe, że ni z
gruchy ni z pietruchy św. Pawel (geniusz marketingowy) a potem sobór
nicejski
(Turcja) uznal go za część Jahwe? Joszua nic takiego nie mówil! Byl
prawowiernym Żydem.

4.Jak to naprawdę bylo ze "zmartwychwstaniem" i dlaczego jest tyle
niekonsekwencji w ewangeliach w tej sprawie? To powoduje, ze ta baśń jest
tylko baśnią.

5. Jak tlumaczyć masę niekonsekwencji logicznych, co do czasu i miejsca
zdarzeńw NT, w tych momentach, kiedy na silę ewangeliści próbuja wykazać
spelnianie sie proroctw ST w sprawie mesjasza? Po co potrzebny by
ten "certyfikat" rabiemu J.? Dlaczego NT jest w bardzo wielu znaczących
miejscach plagiatem staro-testamentowych psalmów?

6. Skad tyle zapozyczeń z religii bliskowschodnich i tradycji greckich w
opisach "dzialań" Rabiego J.?

7. Dlaczego żadne inne źródla (poza NT), żródla historyczne nie potwierdzają
dokonywanych przez rabiego Joszuę "cudów"? Wyobraźcie sobie, że nagle ktos
dzisiaj karmi 5000 ludzi paroma chlebami i butelkami wina, wskrzesza
umarlego, leczy slepca i co tam jeszcze chcecie. Toż to bylby head line w
każdej stacji!!!Żaden uczciwy historyk nie móglby pominać takich dokonań
rabiego J. - gdyby to byla prawda.

8. Skad wywiedziono (b. późno wprowadzony, dla ochrony kasy kosciola)
celibat
księży? Czyzby bóg oczekiwal kwestionowania celu stworzenia?

9. Kto byl pierwszym papierzem? Jakub czy Kefas? Skąd i jakie sa dowody na
pobyt Kefasa w Rzymie?

10. Jak wyjaśnia sie dzieworództwo Miriam? Skąd pomysl o dziewictwie? Wedlug
nauki Joszua musialby być w takiej sytuacji kobietą!

11. po co komu i jak uzasadniane jes "wniebowzięcie Miriam". Tego nie ma w
NT!

Jestem ciekaw odpowiedzi.
To wszystko sprawia, że chrześcijaństwo, poczęte przez Pawla w aurze
oszustwa i baśniowego bredzenia nie zasluguje na szacunek ludzi myslących.

jestem kiepski w odpowiadaniu ale...

[Gość: lukiz]

ad1. Jezus zginął za grzech pierworodny tych którzy żyli przed nim czyli przed
naszą erą. Oni nie byli chrzczeni. nie odkupił więc grzechów na zapas. Teraz
wystrczy się ochrzcić i zmywa sie grzech pierworodny.
ad2. Grzechy z definicji zmywa się przy pomocy pokuty. pokutuje sie cierpiąc.
Wtamtych czasch gdy to wymyślano miało to sens. Inaczej ludzie by tego nie
rozumieli (jak nie przypierdolisz to nie zrozumie)
ad reszta: Na reszcie się nie znam ale z pewnością piszesz bzdury.
A tak moim prywatnym zdaniem to religia chrześcijańska była bardzo po trzebna
bo wyznczyła wzorce których przestrzeganie doprowadziło naszą cywilizcję do
takiego stanu jak dzisiaj. I nie zrobiili tego indianie w amerykach ani bambusy
w afryce ani chinczycy i hindusi ani arabowie lecz okłamywani przez religię
chreścijańska europejczycy. Konkludując chrześcijaństwo było tak pomyślane by
umożliwić skuteczny rozwój jego wyznawcom.
Ps: jak mozna nie wiedzieć po co wprowadzono celilbat?

[agy]

Powiem tak: żal mi Ciebie. Tym postem chcesz zwrócić uwagę na swoje zblazowane
jestestwo. Wiśniewski się nazywasz czy nie masz pojęcia o czym piszesz,
bo "Fakt " i Życie na gorąco" stanowią Twoją encyklopedi wiedzy? Jakiekolwiek
pojęcie o "instytucji " Papieża (po co ? jak się wybiera, na czym polega
urząd?)To tak jakby ciebie nazwać wyrośniętym płodo-odbytem w ubraniu .

[Gość: CGN]

agy napisała: Powiem tak: żal mi Ciebie. Tym postem chcesz zwrócić uwagę na
swoje zblazowane jestestwo. Wiśniewski się nazywasz czy nie masz pojęcia o
czym piszesz, bo "Fakt " i Życie na gorąco" stanowią Twoją encyklopedi wiedzy?
Jakiekolwiek pojęcie o "instytucji " Papieża (po co ? jak się wybiera, na czym
polega urząd?)To tak jakby ciebie nazwać wyrośniętym płodo-odbytem w ubraniu .
C: Oto typowa wypowiedz katolicka... :(
A my tu mamy juz 300 postow! :)

Radny ogłosił się synem Boga

[Gość: CGN]

PAP, 2004-01-15:
"Głos Szczeciński" podaje:
Stargardzki radny Jarosław Koziołek pokazał oświadczenie,
w którym stwierdza, że "będąc w pełni władz umysłowych jest synem Boga
Wszechmogącego, Jedynego i prawdziwego Boga Izraelitów, Polaków oraz
wszystkich ludzi dobrej woli".
Jarosław Koziołek poprosił stargardzkiego księdza prałata Henryka Ozgę, aby
wspólnie z biskupem diecezji szczecińsko-kamieńskiej potwierdzili jego słowa.
Albo im zaprzeczyli. "Za pośrednictwem proboszcza proszę biskupa o opinię w
tej sprawie" - mówi Jarosław Koziołek - pisze "Głos Szczeciński".
O szczegółach swej przyszłej działalności radny nie chce na razie rozmawiać.
Jak mówi, musi poczekać na odpowiedź biskupa i upewnić się, że ma dobrą duszę.
Jarosław Koziołek w listopadzie spowodował przewrót w radzie miejskiej
Stargardu. Od lat związany z prawicą, w 2002 roku ubiegał się o fotel
prezydenta miasta z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. Ugrupowanie to sam
zakładał w Stargardzie. Dwa miesiące temu nieoczekiwanie przeszedł na stronę
Sojuszu Lewicy Demokratycznej, dzięki czemu lewica zyskała większość w radzie.
Po tej decyzji regionalny zarząd PiS-u natychmiast wyrzucił Koziołka z partii.
Teraz jest radnym niezależnym, bez którego SLD straciłby władzę w radzie
miejskiej - informuje dziennik. ;)

[Gość: Bog Ojciec]

Ja tam kazdego czlowieka uwazam za swego syna, nawet tego grzesznika i
balwochwalce Karola Wojtyle!

Powinniscie mu lizać buty parchy zayciaiposmierci

[Gość: gupek]

[Gość: CGN]

Temu radnemu? ;)

VR

[Gość: CGN]

Czytaliscie moze DIALOGI biskupa Berkeleya (na ktorych Lem oparl swe DIALOGI)?
Otoz Berkeley twierdzil, ze materii po prostu NIE ma, istnieje tylko jej
zludzenie w naszych zmyslach. Tak wiec Pan Bog stworzyl tylko zludzenie
materii, a wiec zyjemy niejako w swiecie Virtual Reality, w Wielkim
Komputerze... A wiec o czym tu gadac - wszystko co widzicie i czujecie to tylko
uluda, stworzona przez Wielkiego Ducha (Boga albo Szatana)... Bo przeciez jaki
sens mialoby dla Istoty 100% duchowej tworzenie materii? Pomysleliscie o tym?
=============================================================================

[Gość: CGN]

1) Czemu Istota Idealna, w 100% duchowa, mialaby tworzyc materie, z definicji
ograniczona? Przeciez "dzielo swiadczy o stworcy"! Materia jest ograniczona
czasoprzestrzenia, nie moze ona np. przekroczyc szybklosci swiatla. Stad
wniosek prosty, ze nie moze byc ona wytworem Idealnego, Wszechmogacego Tworcy!
2) Po co Idealny Tworca (Wszechmogacy, Wszechobecny i Wszechwiedzacy Bog)
mialby tworzyc cos ograniczonego, niedoskonalego, takiego jak np. materia czy
tez ludzie? Czyzbys sugerowal, iz Bog potrzebowal naszego towarzystwa, albo
nas, aby sie na nas i na naszych przodkach (od Adama i Ewy) znecac?

[Gość: Mr X]

Jerzy napisał: Piszesz: Czemu Istota Idealna, w 100% duchowa, mialaby tworzyc
materie, z definicji ograniczona? Przeciez "dzielo swiadczy o stworcy"!
Materia jest ograniczona czasoprzestrzenia, nie moze ona np. przekroczyc
szybklosci swiatla. Stad wniosek prosty, ze nie moze byc ona wytworem
Idealnego, Wszechmogacego Tworcy!
J: Popełniasz błąd założenia. Zakładasz, że istota wszechmocna, nie może
stworzyć rzeczy ograniczonych.
C: Nie moze, jesli jest wszechdobra. Oczywiscie, jesli zalozymy, ze Bog jest
amoralny w sensie, ze jest on ponad moralnoscia, to jako wszechmocny moze
stworzyc tez dzielo niedoskonale, np. swiat z Hitlerem czy Szaronem. Ale wtedy
to musimy przyjac, ze nasz swiat jest dzielem Szatana (Achrymnana), a nie
milosiernego i sprawiedliwego Boga. A wiec na nic twe modly Jerzyku, bo
tworca naszego swiata to zydowski zboczeniec i sadysta Jehowa, ktory z
upodobaniem karze rowno tych co w niego wierza i co w niego nie wierza. Wiec
po co tracic czas na daremna wiare? No i poza tym, to Bog moze byc albo
wszechmocny, albo milosierny. Bowiem jesli jest ograniczony moralnoscia, to
nie jest juz wszechmocny, a wiec nie jest dluzej Bogiem, a jeno zwyklym
bozkiem, jakich wielu... :(

[Gość: Człowiek]

Imię Boga jest według Biblii JAHWE a nie Jehowa.
Tylko "świadek Jehowy" może być tak zacietrzewiony na katolików.
Mam w pracy takiego który dokładnie tak samo powtarza takie same głupoty.
A może chcesz Cagan porozmawiać o świadkach Jehowy.
Kim był założyciel waszej sekty?
Jaką kasę zarobił na naiwnych wyznawcach sekty?
Dlaczego boicie się jak diabeł święconej wody zmówić modlitwę "Ojcze nasz.."
Dlaczego wasi członkowie sekty chodząc całymi dniami po mieszkaniach i nie
pracując dobrze stoją finansowo - skąd mają pieniądze.
Jak wasze władze oszukiwały członków waszej sekty że nie należycie
do "szatańskiej ONZ" a należeliście i braliście pieniądze...
Wasze wrogie nastawienie do papieży jest znane i nie jest to nic nowego.
Tylko ktoś kto nic nie wie o świdkach Jehowy daje się wciągnąć w tą głupią
ciągle tak samo wyglądającą dykusję.

[Gość: Człowiek]

O świadkach Jeheowy poszukajcie sobie na internecie.
I dopiero wtedy podyskutujcie z CGN, vel Cagan. vel Caagann.

[yahagi]

Jesli ktos ma ładowac takie farmazony jak 'Człowiek' to niech lepiej porozmawia
z prawdziwym Świadkiem Jehowy, a nie z CAGANEM, czy Tobą ..:))

Synku.... kto Ci nagadał głupot, ze SJ nie mowia Ojcze nasz ?
.. kto Ci nagadal głupot, że starsi nie pracują ?
.. że biorą pieniądze :) (od kogo ? bo to chciałbym wiedziec, od ONZ ? a co ONZ
z tego ma ?)(a nie pomyliłeś Ty synku czegoś z Adwentystami dnia 7, bądź
Sabatystami ? hę ?)

widzisz synku, mądrzejsi od Ciebie nie wiedzą jak naprawdę brzmiało imie Boże,
a Ty wyskakujesz z taką pewnością siebie; jakieś może argumenty w garsci ? no
to wtedy na Oxford zapraszam; katedra języków starożytnych czeka

Mnie tatuś nauczył, że jak się nie znam, to się nie odzywam, bo się ośmieszam :)

tkdami sugeruje Radom... wszyscy tam mają taki rozbujały światopogląd ?

A CAGAN jest takim Świadkiem Jehowy jak ja jestem Talibem :))

[Gość: CGN]

Zgoda! Taki ze mnie Jehowita, jak z papieza naukowiec!

[Gość: CGN]

W Torze Imie Boga to "Jod Heh Waw Heh" czyli JHWH (pisane od prawej do lewej w
alfabecie hebrajskim), a nie "Jahwe" czy "Jehowa"! Jehowa to niejako
spolszczenie, nazwa potoczna...
A ze SJ (Swiadkami Jehowy czyli jehowitami i Stowarzyszeniem Jezusowym czyli
jezuitami) mam tyle wspolnego, ze obie te sekty zwalczam...
Pozdr.
CGN

[Gość: Yahagi]

Hehe...
a Jehovah - to zangielszczona
a Geova - to zwłoszczona...

:) dobre...
sorki.. nie podejmuję dyskusji.. to zupełnie nie ten poziom.

[Gość: CGN]

Nikt cie nie zmusza do dyskutowania na tym forum! ;)

[Gość: AQNDY]

Cagan-ty huju zaropialy,musisz wiedziec ze jesli twoj Tato dwa razy lepiej
dupa ruszyl to z ciebie by malpa wyszla.
Jakie uzurpujesz sobie prawo by krytykowac Kosciol Katolicki wraz z Papierzem
Janem Pawlem II,kto durniu dal ci na to przyzwolenie?
Czy ktos z nas katolikow obraza Twoje uczucia religijne?
Nie choc powinnismy gdyz twoi bracia w wierze ukrzyzowali Chrystusa bo sie go
bali,gdyz glosil slowo Boze ,ktore dziwnie nie pasuje do waszej
spolecznosci,zachowan,przywar.
Smiejesz sie dzisiaj bedziesz plakal jutro draniu.Idz idioto pomodl sie o
zdrowie,bo o rozum za puzno.

[Gość: CGN]

Ro idzie na forum KRAj - watek o poziomie katolikow! :)

[Gość: Myślenice]

Czekamy na twój atak na Świadków Jehowy.
No zaczynaj.

[Gość: CGN]

Oto probka poziomu religiantow:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=6038595&a=10606809
Autor: Gość: AQNDY IP: *.client.comcast.net
Data: 07.02.2004 05:07
Cagan-ty huju zaropialy,musisz wiedziec ze jesli twoj Tato dwa razy lepiej
dupa ruszyl to z ciebie by malpa wyszla. Jakie uzurpujesz sobie prawo by
krytykowac Kosciol Katolicki wraz z Papierzem (SIC) Janem Pawlem II, kto durniu
dal ci na to przyzwolenie? Czy ktos z nas katolikow obraza Twoje uczucia
religijne? Nie choc powinnismy gdyz twoi bracia w wierze ukrzyzowali Chrystusa
bo sie go bali,gdyz glosil slowo Boze ,ktore dziwnie nie pasuje do waszej
spolecznosci, zachowan, przywar. Smiejesz sie dzisiaj bedziesz plakal jutro
draniu. Idz idioto pomodl sie o zdrowie,bo o rozum za puzno (SIC).
- I naucz sie katoliku pisac po polsku, zanim zaczniesz sie publicznie
kompromitowac!

[Gość: Myślenice]

Czekamy na twój atak na Świadków Jehowy.
No zaczynaj.

jehowici...

[Gość: CGN]

... to dosc prymitywna sekta. Obiecuja oni pieklo na ziemi, bo podobno wszyscy
jehowici maja na niej mieszkac po sadzie ostatecznym...

smieszne

[Gość: bron atomowa]

Cała ta dyskusja jest śmieszna, Papierz jest OK, chyba jest jedynym do tej pory
papierzem który nie czerpie z urzędu profitów dla swojej rodziny i "pociotków".
Inną sprawą jest, że rzeczywistośc współczesnego świata mocno się zmieniła i
ludzie "rzucają się" na każdego kto nie jest idealny.

Moja rada dla Polski jest jedna.... Miec w "dupie" wszystkie ograniczenia i
zacząć budować własną broń atomową jak robi to izrael, Francja, Wielka Brytania
itd, Bogaci nie bedziemy na pewno przez najbliższe klikadziesiąt lat i jedyne
poważanie dla Kraju zapewnić może posiadanie broni atomowej.

[Gość: CGN]

Zorganizowana religia to wymysl Szatana: dzieli ona ludzi i powoduje ciagle
wojny na tle wlasnie religijnym! Muzulmanie vs Zydzi w Izraelu i Palestynie,
Muzulmanie vs katolicy na Filipinach, Prawoslawni vs katolicy w b. Jugoslawii
czy tez protestanci vs katolicy w Irlandii Pln...

[Gość: rozweselony]

Właściwie powinienem się tego spodziewać: setki ludzi poświęca czas, wysiłek
(intelektualny?), irytuje się, polemizuje, kłóci i używa epitetów występując na
tym forum w sporze z autorem o nick'ach kagan, cagan,cgn itp.
Ludzie! Zajmijcie się czymś konstruktywnym: swoją pracą, rodzinami, hobby.
Czymkolwiek. Nie poniżajcie się.
Po co wam te jałowe dyskusje z człowiekiem, który Was prowokuje i potem w duchu
śmieje się ilu to frajerów zirytował.
Zastanówcie się, czy warto "żywić" oczywistego prowokatora? Pomilczcie trochę,
a kagan... zgaśnie.

[Gość: CGN]

Jestes niepoprawnym optmista... :)
A Boga nie ma .............
Autor: Gość: Kafar IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 12.02.2004 00:44 + odpowiedz na list
Boga nie ma, a oczywiście życie i Wszechświat nie maja sensu, jak piszesz.
Jedynie człowiek może nadać sens swojemu życiu. Niektórzy robią to, wierząc w
nieistniejacy abstrakt, który wymyślili, tj. w Boga. Bóg to wygodny wytwór
ludzkiego umysłu. Daje jakże przyjemne poczucie bezpieczeństwa i sensu. Ale to
tylko proteza. Jednak za podpieranie się nią trzeba płacić i wierzący płacą
wolnością myśli (brakiem zdolności do jasnego, niezaburzonego procesu
myślenia), niezależnością emocjonalną, a czasem niszczącym fanatyzmem.

Papież poleci na Księżyc!

[Gość: Katolik papieski]

Ojciec Św. marzy by odprawić mszę św. na Księżycu. Jako, że Watykan nie stać na
budowę odpowiednigo dla Papieża-Kosmonauty statku kosmicznego - dostojny
astronauta zostanie wystrzelony na Księżyc z armaty.
Ratzinger: Wykonaliśmy odpowiednie obliczenia w oparciu o obowiązujący w
KOściele Katolickim słuszny ptolemeuszowy układ świata z nieruchomą Ziemią.
Gdybyśmy zaufali herezjom Kopernika czy Galileusza to nie wiem, gzdie papież by
dotarł. A tak wszystko powinno się udać.

[Gość: CGN]

Mam nadzieje, ze Ojciec Sw. nie wierzy w te kopernikanskie herezje!

[Gość: łajka]

Czy papież wie co wyprawiają jego funkcjonariusze ?
www.glos.gda.pl/wydarzenia/wydarzeniaglow.htm
O tym niech sie najpierw dowie a potem niech myśli o chrystianizacji kosmosu.

[Gość: Katolik papieski]

Jesteś pewien bezbożniku, że dobrze wpisałeś adres? Tam pisze coś o piwie.

[Gość: CGN]

Z boza pomoca trafi sie podobno wszedzie! ;)

[sweet_lubaby]

Pewnie nie zauważyłeś- nie ma czegoś takiego jak Kościół niebieski. Bóg nie
tworzy swojego Kościoła, kontynuacje dzieła Zbawienia stanowi Kościół ziemski-
chrześcijański, min. katolicki. Jan Paweł II nie aspiruje do miana boga-
nadczłowieka. Nie jest po prostu niedołężnym dziadkiem prawiącym o rozmytym
pojęciu religii na świecie. Mimo 80 lat pozostaje dla wielu ludzi autorytetem.

Dualistyczne pojęcie świata było akceptowane 500 lat temu, to dość czasu by się
od niego odzyczaić. Ciało, człowiek- nie jest to narzędzie szatana. Tym
bardziej Kościół założony przez Boga- Jezusa Chrystysa. Przestań porównywać
ludzi do Boga- który śmiertelnik może Mu dorównać.

Wierzący

[Gość: Kasyx]

Najpierw piszesz, że Bóg nie zakłada swego Kościoła, potem, że KK jest założony
przez Boga-Chrystusa. To jak jest w końcu?

[Gość: CGN]

Oni sami tego nie wiedza! :(

[Gość: CGN]

Jak to moze byc, ze namiestnikiem Boga na ziemi jest niedolezny i zdziecinnialy
staruch, co ledwo belkocze? Boga nie stac na nic lepszego, czy tez nas tak
olewa?