30.05.07, 15:27
a propos usunietego watku (rozumiem, ze to przez jego tytul :]):
1. Czy sadzisz, ze powinienem sie oburzyc? A moze sadzisz, ze sie oburzam?
2. Moze, ale tego nei wiemy. Rownie dobrze moglbym sie zastanawiac czy nie
chcesz mi (nam) czegos wmowic zestawiajac slowa Nelsonek i pedofil.
Obserwuj wątek
    • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 15:33
      Mam nadzieję, że to przez tytuł, bo rozważania nasze mają charakter czysto
      leksykalny...

      1. Jeżeli takie zestawienie napotkałbyś po raz n-ty, to prawdopodobnie byś się
      oburzył. Podobnymi oburzającymi zestawieniami mogą być:

      lekarze, łapówkarze
      Polacy, złodzieje
      kibice, mordercy

      2. (Tu nie mam nic do dodania)
      • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 15:56
        Zapewniam Cie, ze nie oburzylbym sie. Bo o co? No chyba, ze ktos zestawilby te
        dwa slowa np tak: "Nelsonek to pedofilek".

        A to, ze niektorzy np. Wierzejski maja dziwna obsesje? Dlaczego na sile ich z
        tego "leczyc"? Bo to dokladnie to samo jak narzucanie wierzejskopodobnych
        pogladow.
        • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 16:01
          Bo podburzają w ten sposób ludzi przeciw ludziom.
          • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 16:06
            Sadzisz, ze takie poglady napedzaja tych co rzucaja kamieniami w paradujacych
            kamieniami?
            • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 16:11
              A myślisz, że Niemcy w latach 30-tych tak od razu nienawidzili Żydów?
              • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 16:21
                Sadze, ze Hitler od poczatku mowil, ze Zydow nalezy zlikwidowac.
                • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 16:28
                  No, ale jakoś to musiał argumentować. Myślę, że stosował również zestawienia
                  wyrazów, "Żydów, złodziei", "Żydów, bandytów"...
                  • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 16:39
                    Czyli Hitler mowil mniej wiecej tak: "Zydow trzeba zlikwidowac bo to zboczency".
                    Natomiast wierzejskopodobne poglady sa mniej wiecej takie: "homoseksualisci to
                    zboczency". Slowa nie ma o likwidacji homoseksualistow.
                    • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 16:45
                      > Natomiast wierzejskopodobne poglady sa mniej wiecej takie: "homoseksualisci to
                      > zboczency".
                      Mówią: "homoseksualiści to pedofile". To spora różnica.
                      • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 16:51
                        raz, ze nie wszyscy
                        a dwa: nie zebym pochwala takie poglady, ale zdaje sie mamy wolnosc slowa i
                        kazdy moze glosic sobie najwieksza nawet bzdure. Czy ze stawiania znaku
                        rownosci pomiedzy pedofilem a homoseksualista wynika, ze wierzejskopodobni chca
                        zamykac homosiow do wiezien?
                        • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 17:00
                          > Czy ze stawiania znaku
                          > rownosci pomiedzy pedofilem a homoseksualista wynika, ze wierzejskopodobni chca
                          > zamykac homosiow do wiezien?
                          Co najmniej.
                          • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 17:02
                            A ja mam wrazenie, ze sam Wierzejski nigdy nie mowil, ze chce zamykac homosiow
                            za ich homoseksualizm nawet jesli nazywa homosiow pedofilami (to raczej jego
                            niedouczenie albo ignorancja).
                            • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 17:08
                              Zaczyna od wyrzucania z pracy nauczycieli.
                              • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 17:11
                                I juz wiesz, ze ktoryms z kolei krokow beda obozy koncentracyjne?
                                Wszystkich homoseksualnych nauczycieli chce wyrzucic?
                                • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 17:23
                                  Tak. Chyba, że ukryją ten fakt (tak samo jak Żydzi się ukrywali).
                                  • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 17:26
                                    A przed kim ma sie ukrywac?
                                    Czy homosie maja sie po piwnicach ukrywac?
                                    Dzialania grup homoseksualnych zmierzaja do zamkniecia ust niektorym ludziom.
                                    To tak samo jak w III Rzeszy, albo w ZSRR. Zatem: dlaczego jednym mamy pozwalac
                                    na swoja propagande a innym nie?
                                    • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 17:28
                                      > A przed kim ma sie ukrywac?
                                      Przed wszystkimi. Homoseksualizm nauczyciela wg Giertycha, to coś, co nauczyciel
                                      musi ukryć przed światem i pilnować jak największego sekretu. Inaczej, na bruk.

                                      > Dzialania grup homoseksualnych zmierzaja do zamkniecia ust niektorym ludziom.
                                      Co to są te grupy homoseksualne?
                                      • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 17:46
                                        Ja na ten przyklad nie zycze sobie by w publicznej szkole byly lekcje religii.
                                        I to jest dopuszczalne? A poglad (ktorego nie podzielam), ze nauczyciel-homos
                                        (ale tylko ten, ktory ujawni to dzieciom) nie moze pracowac z dziecmi w tej
                                        samej szkole jest rownoprawnym pogladem. Choc zaznaczam jeszcze raz, ze go nie
                                        podzielam.

                                        Faktycznie: zle sie wyrazilem. Chodzilo mi o organizacje homoseksualne, ktore
                                        probuja zamknac usta homofobom. Dlaczego im wolno zamykac usta Giertychom,
                                        Wierzejskim i innym? Kali sie klania.
                                        • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 18:00
                                          > Chodzilo mi o organizacje homoseksualne, ktore probuja zamknac usta homofobom.
                                          Teraz to się niby lepiej wyraziłeś? Dalej nie wiem o co chodzi.
                                          • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 18:04
                                            Czego nie wiesz? Ze niektorzy homoseksualisci, czy ludzie popierajacy
                                            homoseksualistow (Autenty na przyklad) chca zamykac homofobow do wiezienia za
                                            swoje poglady?
                                            Faszyzm pelna geba.
                                            • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 18:05
                                              > Czego nie wiesz? Ze niektorzy homoseksualisci, czy ludzie popierajacy
                                              > homoseksualistow (Autenty na przyklad) chca zamykac homofobow do wiezienia za
                                              > swoje poglady?
                                              Nie wiem tego. A jeśli są takie osoby, to tak samo jak Ty, nie zgadzam się z ich
                                              podejściem.
                                              • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 18:08
                                                Uff. Przynajmniej w jednym sie zgadzamy. :-)
                                                A popierasz poglad zabraniajacy gloszenie homofobicznych pogladow? Nie mowie
                                                oczywiscie o "rozwiazaniu kwestii homoseksualnej".
                                                • nancyboy Re: Do Nancy 30.05.07, 19:47
                                                  Popieram pogląd zabraniający głoszenia poglądów szerzących nienawiść (czy to
                                                  wobec gejów czy homofobów czy innych). Czy "poglądy homofobiczne", jak to
                                                  ująłeś, pod to podchodzą, nie wiem, zależy co konkretnie mówią.
                                                  • nelsonek Re: Do Nancy 30.05.07, 22:39
                                                    Wlasnie chodzi o to, ze homoseksualisci bardzo czesto pod "poglady (zachowania)
                                                    szerzace nienawisc" podciagaja kazda wypowiedz krytykujaca homoseksualistow.
                                                    Jeszcze chwila, a nie bedzie mozna krzywo popatrzec na takiego bo zostanie sie
                                                    oskarzonym o szerzenie nienawisci.
                                                  • nancyboy Re: Do Nancy 31.05.07, 07:58
                                                    Nawet jeśli tak jest, to pewnie jest to analogiczne do reakcji Polaków na
                                                    wypowiedzi antypolskie, Żydów na antysemickie, katolików na artykół Urbana w NIE
                                                    itd...
                                                  • nelsonek Re: Do Nancy 31.05.07, 08:13
                                                    Tylko czy w zwiazku z tym Polacy, Zydzi, katolicy albo homseksualisci maja
                                                    komus czegos zabraniac? Co innego oburzenie, a co innego nawolywanie do
                                                    zakazywania pewnych zachowan. Ostatnio Komisja Europejska (albo podobne cialo)
                                                    stwierdzilo, ze szydzenie z wartosci religijnych miesci sie w granicach
                                                    wolnosci slowa.

                                                    PS. W podobnych godzinach odpalamy forum. :)
                                                  • nancyboy Re: Do Nancy 31.05.07, 09:28
                                                    > Tylko czy w zwiazku z tym Polacy, Zydzi, katolicy albo homseksualisci maja
                                                    > komus czegos zabraniac?
                                                    No, skoro Urbana skazali, to jednak zabraniają.
                                                    A czy to dobrze czy źle? Uważam, że są pewne granice. I gdy pan A publicznie
                                                    znieważa pana B, to pan B ma prawo zatkać mu usta sądem.
                                                  • nelsonek Re: Do Nancy 31.05.07, 09:43
                                                    Tyle, ze wiekszosc "homofobicznych" (nie mam tutaj na mysli slow jawnie
                                                    wzywajacych do jakiejs segregacji ludzi - takie na pewno sie zdarzaja)
                                                    wypowiedzi nie jest skierowana personalnie do zadnej osoby.
                                                    Natomiast to, ze komus zabraniaja nie znaczy, ze mamy przesadzac ze stawianiem
                                                    granicy.
                                                    A np wypowiedz o teletubisiach jest rozbrajajaco smieszna a homosie (na tym
                                                    forum - Autenty, w Europie - norweski RPD) robia z tego afere na pol Europy
                                                    twierdzac, ze kgogos ona krzywdzi, kogos innego osmiesza. Po prostu zenada.
                                                  • nancyboy Re: Do Nancy 31.05.07, 10:01
                                                    Norweski rzecznik praw dziecka jest homoseksualistą? Nie wiedziałem, mniejsza z
                                                    tym. W każdym razie, powiedział on:
                                                    "Jest nie do pomyślenia, by RPD zajmował się takimi sprawami i trwonił na to
                                                    pieniądze."
                                                    Nie ma tu nic o krzywdzie ani ośmieszaniu. Wyraził swoją opinię i tyle.
                                                  • nelsonek Re: Do Nancy 31.05.07, 10:25
                                                    Homoseksualisci i organizacje homoseksualne. W Polsce na przyklad "Lambda"
                                                    czy "Kampania Przeciw Homofobii". Zagraniczne organizacje tez pewnie istnieja.
                                                    Dlatego tez piszac homseksualista mialem na mysli ludzi homoseksualnych lub
                                                    osoby je popierajace. A norweski RPD powiedzial rowniez, ze: "Homofobia Ewy
                                                    Sowińskiej musi się spotkać ze zdecydowaną reakcją europejskich rzeczników praw
                                                    dziecka". Zatem myslal chyba o jakiejs krzywdzie jaka dzieje sie polskim
                                                    homosiom. I dlaczego z reakcja tylko RPD? Dlaczego nie Premierow, Prezydentow
                                                    albo Ministrow Edukacji? I jeszcze jedno: co norweskiego urzednika obchodza
                                                    polskie pieniadze? Osmieszyl sie chlop. tak po prostu.
                                                  • nancyboy Re: Do Nancy 31.05.07, 10:28
                                                    > Zatem myslal chyba o jakiejs krzywdzie jaka dzieje sie polskim
                                                    > homosiom.
                                                    Może myślał. Musisz jego spytać.
                                                  • nelsonek Re: Do Nancy 31.05.07, 14:48
                                                    Sadzisz, ze stanal w obronie homosiow sadzac, ze nie dzieje im sie krzywda?
                                                  • nancyboy Re: Do Nancy 31.05.07, 18:23
                                                    Wiem jedno - w potyczce "racjonalizm" kontra "tradycja", Europa stanie po
                                                    stronie tego pierwszego i tego pierwszego będzie go bronić a to drugie krytykować.
                                                  • nelsonek Re: Do Nancy 31.05.07, 19:51
                                                    I bardzo dobrze!
                                                    I tym pozytywnym akcentem proponuje zakonczyc mila wymiane zdan.
                                                    pozdrawiam!
                                                  • nancyboy Re: Do Nancy 31.05.07, 20:00
                                                    Odwzajemniam pozdrowienia i życzę udanego wieczoru.
    • llukiz A nie lepszy byłby czat? 31.05.07, 09:31

      • nelsonek My wolimy tutaj. Wolno nam? 31.05.07, 09:37

        • llukiz musiałbyś regulamin forum przeczytać 31.05.07, 09:42
          by odpowiedzieć na to trudne pytanie
          • nelsonek Ktory punkt regulaminu lamiemy? 31.05.07, 09:44
            Przeciez wymieniamy sie pogladami, a nie klachamy o tym co kto dzisiaj jadl na
            sniadanie i jak uczesal wlosy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka