seks--czy jest niezbedny?

[szizumami]

-fajny jest -wiem
ale czy nie jest tak,że w pewnymmomencie rozwoju duszy---jesli
wciela sie ona w ciało kobiety-i meżczyzny naprzemian--nie dochodzi
do hmmm takiego procesu odrzucenia prokreacji i seksu!
może stad ta aseksualność u niektórych?|
może na szczycie doświadczeń nie jest to już nam potrzebne|?
tyle z tym bywa kłopotu-;] i pożadania..
a przecież mamy sie pozbyć pożadliwości..
hmmm.hmmm
[w ramach zabawy sylwestrowe../]

[ufzes]

nie wiedziałem, że są jeszcze wierzący w bzdury o reinkarnacji 8-)
)

Nie ma reinkarnacji.

Szizumami co Ty tak z tym seksem? Jakieś problemy? )

Ufżesz

[szizumami]

ufzesik
madrys---bo masz wiedze,|"zajezdziłes|"świat-masz bezpośredni dostęp-
--możesz mówić--wiec CZEKAMY!
nie łajaj---a oswiecaj jak masz kaganek
...
w temacie nastepnym tez odczuwam brak...;]

[flowerbomb5]

prosze cie, powiedz dlaczego myslisz ze nie ma reinkarnacji??

Naprawde mysle ze powinniscie (tzn Ty i agnitunn i jeszcze inni
uczestnicy wyprawy) wydac jakas ksiazke, ebook, cokolwiek z wynikami
waszych wypraw, poszukiwan, odkryc. Chetnie zaplace za wiedze jaka
zdobyliscie, bo nie kazdy ma tyle czasu i samozaparcia, zeby sie
przez wszystko przegryzac sam. Jest to arcyciekawe co twierdzicie w
roznych postach, ale sa to okruchy.

[ufzes]

Chyba z tym ebook'iem to jeden z lepszych pomysłów choć od pewnego czasu charamed namawia nas na książkę i chyba pójdziemy tą drogą.
Oczywiście chodzi o koszty, które są duże i cały czas rosną.

Do wszystkich zainteresowanych:
Tłumaczenia idą dalej, równolegle idzie interpretacja. Powiem tylko tyle, że teksty (jak na razie!) całkowicie potwierdzają tezy bibilijne i dyskredytują szeroko pojęty NA. Oczywiście, wiele osób wie o prawdziwym przesłaniu NA ale nie wszyscy pewno znają na ten temat dowody. Te dowody powoli powstaną (zostaną zinterpretowane-przetłumaczone).

może zbyt ostro powiedziałem o reinkarnacji. Ale nie zmienię sensu wypowiedzi. Wg mnie i tego co zdołaliśmy przetłumaczyć: Żyjemy tylko raz. Zresztą tą częścią zbioru Ankh zajmuje się agnitum i do Niego prosze o pytania Wiem, że ma gotową tezę na temat reinkarnacji i tłumaczy ona wiele faktycznych doświadczeń pseudoreinkarnacyjnych.

Ufzes

[motyyvvacja]

ufzes jedz moze cos odkryc ,co?

[ufzes]

Moti nie rozumiem? jedź czy jedz?

Ufzes

[motyyvvacja]

ufek
temat jest o sexie,a ty zamiast odkrywac pieknosc kobiecego
Ciala,jezdzisz i baki zbijasz

Ps: nie mam polskich literek so,drop it

[agnitunn]

No tak piękno kobiecego ciała... ach to temat na tysiące stron

Ps.
Ciekawe jak piękna Motywacja by napisała "Nie robisz mi łaski" haha nie mając pl literek ))


Agnitum

[motyyvvacja]

agnitum widze ze przeszles do nowego roku z jajem

[agnitunn]

Nie mogłem się powstrzymać

Agnitum

[motyyvvacja]

znowu

[szuwary4]

Wiesz co Ufzesz, nie dziw sie tak straszliwie i niepomiernie tej
wierze w reinkarnację, bo na razie to nic takiego się na swiecie nie
stało, żeby tych ładnych parę milionów ludzi, którzy biorą pod uwagę
wielokrotność wcieleń - miało się z tą koncepcja rozstawać. (No
chyba, że Wy dostarczycie światu jakieś niezbite dowody). Na razie
wiadomo tylko na pewno to, że wieczna jest materia i żaden atom
tworzący nasze ciała nie zginie w przyrodzie.

[agnitunn]

Szuwary około kilkaset milionów ludzi wierzy w świętość krowy.
Nie mogą się mylić, no nie?

To tyle w ramach nieomylności tych kilku mln. ludzi )

<cytat>
Na razie wiadomo tylko na pewno to, że wieczna jest materia i żaden atom
tworzący nasze ciała nie zginie w przyrodzie.
</cytat>
Zgadzam się, ale to żaden dowód reinkarnacji. Człowiek umiera po śmierci w sposób fizyczny, a jego dusza nie. Ale nie wciela się w nic nowego!

Ps.
Moje stanowisko jest identyczne, reinkarnacja nie istnieje. I faktycznie materiały, które mamy częściowo to potwierdzają (częściowo, bowiem tematyka skupia się na trochę innych obszarach)

Pozdrawiam
Agnitum

[aarvedui]

agnitunn napisał:

> Szuwary około kilkaset milionów ludzi wierzy w świętość krowy.
> Nie mogą się mylić, no nie?
>
> To tyle w ramach nieomylności tych kilku mln. ludzi )

czy to daje prawo racji grupie ludzi, o ile jest znacząco mniejsza ?

> Moje stanowisko jest identyczne, reinkarnacja nie istnieje. I faktycznie materi
> ały, które mamy częściowo to potwierdzają (częściowo, bowiem tematyka skupia si
> ę na trochę innych obszarach)

jeśli materiały są chociaż wewnętrznie spójne to będzie chociaż coś lepszego od
biblii.
ale to tyle, bo jakiekolwiek materiały mogą co najwyżej potwierdzić intencje ich
autorów ;]

[szuwary4]

Agnitum, proszę Cię, nie imputuj mi tego czego nie powiedziałam.
Oczywiscie nie jest tak, że zawsze większość ma rację, ale i
-jak przytomnie zauważyła AAurvedui - nie wynika z tego by
mniejszość miała rację z automatu. Stąpamy po gruncie delikatnym,
niepewnym i każdy kto twierdzi z całkowitą i absolutną pewnością, że
ma rację i nie może wyjść z podziwu, że ktoś jeszcze wierzy w
te "bzduery", w które on aktualnie wierzyć przestał - prawdopodobnie
został źle poinformowany. A co do przykładu z krówką , to osobiście
mogłabym wskazać co najmniej kilka osób, od których Malinka (krówka
moich przyjaciól ze wsi)- to duzo świętsze stworzenie...

[szizumami]

zac. cie i podkresle
..wierzy w te bzdury,które on aktualnie PRZESTAŁ.."
---
przynajmniej wypadałoby o tym pamietać
a jeszcze lepiej byłoby z tegoż powodu być bardziej wyrozumiałym dla
tych co jeszcze NIE PRZESTALI
to nie jest taka kosmiczna odległosc -róznica KILKU LAT;]

[agnitunn]

Ależ nic Ci nie imputuje;
To Twój a nie kogoś innego tekst :
>bo na razie to nic takiego się na swiecie nie
>stało, żeby tych ładnych parę milionów ludzi, którzy biorą pod uwagę
>wielokrotność wcieleń - miało się z tą koncepcja rozstawać.

Tu nie chodzi o większość czy mniejszość, obie grupy mogą się mylić

Agnitum

[agnitunn]

> czy to daje prawo racji grupie ludzi, o ile jest znacząco mniejsza ?

Wlaśnie Powiedz więc to szuwary

Agnitum

[szuwary4]

O kurcze: widzę, że dyskusja dryfuje w niezamierzonym przez mnie
kierunku i za chwilę dowiem się, iż zdaniem Szuwary4, o tym czy
reinkarnacja istnieje czy nie - należy rozstrzygnąć w demokratycznym
głosowaniu, a na potwierdzenie owej opinii przytoczy się to co
napisałam o krówce Malince. A ja po prostu nieco żachnęłam się, gdy
Ufżesz tak lekko i pewnie siebie wyraził zdziwienie, że ktoś jeszcze
na tym forum wierzy w te "bzdury". Ano chłopaki, JESZCZE nie
przytoczyliście odkrywczych tekstów, które tę bzdurę (ponoć z całą
pewnością) obalają, no to my JESZCZE wierzymy. A z nami -to tylko
tak gwoli przypomnienia zauważyłam- jeszcze parę milionów innych; w
tym taki np. Dalaj Lama czy Sathya Sai Baba...Ale proponuję:
zostawmy tę kwestię, a podejmijmy wątek tytułowy: co tam
doczytaliście się o tym seksie i jego niezbędności?

[agnitunn]

szuwary? więc wątek seksu... no tak ciekawszy wiem
ale jeszcze pomęczę ostatnim pytaniem.
W czym Dalaj Lama czy Sathya Sai Baba są lepsi od nas? od Ciebie, od innych, ode mnie? Bo ja nie widzę niczego w tych osobach godnego uwagi, czego nie można dostrzec w milionach innych ludzi. Nie są to żadne autorytety. Oczywiście nie będę już teraz w tym wątku rozgrzebywał pewnych ciemnych fragmentów życiorysu np. Dalaj Lamy...

A co do seksu.
Mam dwie opinie w sobie... z jednej strony uważam to, za dar Boga(natury), który służy tylko przetrwaniu gatunku, a z drugiej strony pozwala na duchowe zjednoczenie między dwiema osobami, które się kochają. A jak jest naprawdę?

Pozdrawiam
Agnitum

[motyyvvacja]

), któr
> y służy tylko przetrwaniu gatunku, a z drugiej strony pozwala na
duchowe zjedno
> czenie między dwiema osobami, które się kochają. A jak jest
naprawdę?

A naprawde jest po to zeby sobie zrobic dobrze,i nie oklamuj sam
siebie agnitum-wyparcia ,jak zaparcia.Sa szkodliwe

[aarvedui]

agnitunn napisał:

> W czym Dalaj Lama czy Sathya Sai Baba są lepsi od nas? od Ciebie, od innych, od
> e mnie? Bo ja nie widzę niczego w tych osobach godnego uwagi, czego nie można d
> ostrzec w milionach innych ludzi. Nie są to żadne autorytety.

coś gdzieś pisałeś o hipotetycznym człowieku zwanym Jezus Chrystus... że niby
tylko on jest jedyną drogą czy coś?

ciekawe w czym jest lepszy człowiek, którego istnienia jako jednej osoby, a nie
paru chrestosów, nigdy nie udowodniono, od - powiedzmy - Dalaj Lamy. który
chociaż jakieś tam tajemnice (jak każdy) pewnie ma, to jaki jest można zobaczyć
na własne oczy.

Jezus - papierowa postać z komiksu kościelnego serwowanego ludziskom z
odpowiednim piarem od stuleci. nauki "Jezusa" to na pewno częściowo pożyczone
pojęcia, za resztę równie prawdopodobnie może odpowiadać jakaś żydowska sekta
pospołu z bratem Bonifacym z IV wiecznego scriptorium miłującego pokój w swoim
imperium Konstantyna.

jak sam napisałeś - większość nie zawsze musi mieć rację, w tym wypadku
większość uważająca Jezusa z Nazaretu za kogoś więcej niż tylko żydowskiego
cieślę ożenionego z byłą prostytutką, który został skazany na śmierć za
działalność antypaństwową i wywrotową.

no i co, teraz pewnie wypada użyć argumentu "my wiemy bo mamy te nasze
niesamowite źródła, wy nie wiecie, nie znacie się, nie macie racji" ?

[szizumami]

-ale prowokujesz aarwedui

-podobno były dwie kobiety o tym samym imieniu-jedna z nich była
tylko |"ta wykorzystywana|"

-zreszta nie przeszkadzałoby mi gdyby Jezus zakochał sie w
kobiecie,której życie tak sie potoczyło-iż była bardziej na usługi
mezczyzn niż inne--kobiety,ab.,które miały wówczas mniej do gadania--
-i zadnych organizacji do obrony....-PROSZE TO ZAUWAŻYĆ---PANIE men|!

[aarvedui]

ufzes napisał:

> nie wiedziałem, że są jeszcze wierzący w bzdury o reinkarnacji 8-)
> )
>
> Nie ma reinkarnacji.

www.youtube.com/watch?v=8ALInv_wzSQ

[aarvedui]

mamy głosować?

cóż, skoro istnieją ludzie utrzymujący, że im jest seks zbędny - nie mam powodów
im nie wierzyć - to znaczy że seks nie jest niezbędny.

każdy się jakoś rozwija cały czas, nawet jak stoi w miejscu, to po prostu może
zrobić rekonesans albo zabezpieczenie "bazy".

a czy seks jest do rozwoju w ogóle potrzebny "kiedykolwiek" - któż to wie?
może ktoś od razu był stworzony że ziemskie doznania są mu zbędne

[szizumami]

oczywiście nie chodzi o głosowanie..
gdzies tam otarłam sie takie ieorie-że na wyżynach rozwoju- ducha
nie jest to potrzebne--tzn mozna byc w zwiazku--nie uprawiajac seksu
a byc szczęśliwym-oczywiście--obydwoje sa a-seks.

wiem,że to bardzo intymne--
ale i co do tego sa rózne zakazy,moralne za i przeciw---kiedy
zaczybnac,..seks francuski--jest niehigieniczny,,homoseksualizm jest
zwyrodnieniem..itd...
ogólnie dużo z tym problemu--
-jest narzedziem--manipulacji--dla przyjemności
i dla sgresji
albo taki dylemat--legalnosc prostytucji--może nie/
wiec

[szizumami]

---jak niewierzacy w nia czy w swiaty równoległe-
tłumacza sobie rózny poziom doznawania bólu,rózne warunki
srodowiskowe,długośc zycia..itd
gdzie tu sprawiedliwosc|?

[szizumami]

inna "teoria"i to nie rodem z ezoteryki
a z katolickiego kregu-----|"NIEKTÓRZY Z NAS--powtórnie przychodzą
na ten świat---są to obroncy ludzkosci,---"żolnierze Chrystua"......

---

[motyyvvacja]

> każdy się jakoś rozwija cały czas, nawet jak stoi w miejscu, to po
prostu może
> zrobić rekonesans albo zabezpieczenie "bazy".


aarvedui a jak ty zabezpieczasz baze?

[aarvedui]

baze.. ;p

jeśli spojrzeć na sprawy z perspektywy triady - ekspansja, zabezpieczenie, nauka...

to baza to po prostu "konsumpcja" nowego osiągnięcia, etapu, jeszcze bez
refleksji i dystansu. kiedy czujemy, że można już porzucić obecny stan to czas
na naukę i wyciąganie wniosków.

przykład - pieniądze:
ekspansja - energiczne działania mające na celu osiągnięcie pozycji do
zarabiania pieniędzy
zabezpieczanie - zarabianie i konsumpcja/posiadanie pieniędzy
nauka - refleksja i podsumowanie, czy zarabiam wystarczająco? czy to właściwie
dobra metoda zarabiania? co mi z tego przyszło?

[flowerbomb5]

Nie jest niezbedny.
Co za pomysl. Mozna zyc bez seksu i to doskonale. Bardziej w
harmonii i spokoju.

[aarvedui]

flowerbomb5 napisała:

> Nie jest niezbedny.
> Co za pomysl. Mozna zyc bez seksu i to doskonale. Bardziej w
> harmonii i spokoju.

a dlaczegóż to bardziej w harmonii i spokoju bez seksu niż z seksem?
jakiś argument na to?...czy jednak robimy to głosowanie?

[szizumami]

no niektrzy w harmonii zyja jak maja uregulowany seks
,,,
DO SIEGO ROKU
z dala od manipulacji
oby nowy rok był spełniony
[w sypialni tez]
...

[szizumami]

rok za rokiem
czy życie rowna sie nieskończoność|?
...
nie obraziłabym sie gdyby mi ktoś przysłał a lot of wishes--na priw
[e-mail]
|!!!!!!!!!!!!

[szuwary4]

Potrzeba seksu regulowana jest hormonalnie. Sposób zaspokajania tej
potrzeby -społecznie. Generalnie seks służy prokreacji i wiąże się z
przyjemnością, by do tej prokreacji zachęcić. Człowiek jest
inteligentny i umie troszkę tę naturę wyprowadzić w pole: połknąć
robaka omijając haczyk (no możnaby znaleźć ładniejsze porównanie).
Różnie to bywa w różnym wieku i u osób różnej płci. Aseksualność
wiąże się często z ogólną kondycja fizyczną. Są kobiety, które
naprawdę bardzo często boli głowa.

[olaopolanka]

Ale pytanie! Czy seks jest niezbedny? Jest po prostu cudowny,daje duzo wolnosci
i czulosci i jest po prostu czescia nas...

[mskaiq]

Mysle ze seks jest wazny dla czlowieka ale dla czlowieka swiadomego
siebie ktory zdecydowal sie na rozwoj duchowy seks staje sie
niepotrzebny bo dusza nie ma seksu.
Zwykle aseksualnosc czy odrzucenie seksu u ludzi nie oznacza rozwoju
duchowego, jest oznaka zagubienia.
Serdeczne pozdrowienia.

[aarvedui]

mskaiq napisał:

> Mysle ze seks jest wazny dla czlowieka ale dla czlowieka swiadomego
> siebie ktory zdecydowal sie na rozwoj duchowy seks staje sie
> niepotrzebny bo dusza nie ma seksu.

czym jest więc człowiek? czy to tylko dusza czy jednak jakiś związek z tym
zwierzęcym materialnym ciałem jest?

jeśli człowiek sobie a ciało sobie, to znaczy, że możemy już zacząć wprowadzać w
życie wizje z japońskich mang - życie w dowolnym ciele, przenosiny pomiędzy
ciałami, życie w kawałku krzemu - matrix to norma.
czy nie uważasz ze jest coś bezdusznego w tej wizji? (pytanie retoryczne, bo
wiem ze możesz nie zrozumieć co może być bezdusznego w życiu bez ciała)


można też zerknąć na hunę, przyznać, że ciało jednak też jest po coś, że też się
rozwija wraz z tą częścią człowieka za nią odpowiedzialną.
przyznać, że jesteśmy odpowiedzialni tak samo za rozwój ciała jak i rozwój
świadomości.
nie bez kozery jednym z tłumaczeń uczynienia Ziemi dla człowieka jest uczynienie
jej i stworzenia, aby się nią opiekował.
patriarchalne tłumaczenie i interpretacja mówi o "czynieniu sobie poddaną".

w tej interpretacji można dostrzec dualizm. człowiek księzycowy, zgodnie z
archetypem ksieżyca - opiekuje się. Ziemią i swoim ciałem.

człowiek solarny - zdobywa i czyni poddanym. zdobywa Ziemię i kultywuje rozwój
świadomości i woli (aspekt solarny).

rozwój z pominięciem ciała to rozwój kulawy,niekompletny, na ile jest to
faktycznie rozwój a nie ucieczka przed odpowiedzialnością za fizyczność?

[szizumami]

...ja...nie wytrzyman
ty wszystko wiesz najlepiej--że karma jest --i przebiega dokładnie
tak--tegie umysły,które nie maja czasu pisać na takich portalach--
nie są pewni--ty wiesz
a ci co nie potrzebuja seksu są zagubieni---a może to patologia|?
--
należe do tych---ZA
ale znam aseksualne kobiety i nie wydają mi sie one zagubione---
wrecz przeciwnie--sa wśród nich takie,które są pełne humoru notabene
nawet erotycznego,o wielu zainteresowaniach,dosc
atrakcyjne,elokwentne,pogodne,pełne tolerancji...itd----nie
wygladajami oni na zagubionych--po prostu--fizyczne zbliżenia sa im
niepotrzebne,wszelkie uczucia w sferze erato--bez |"dalszego
ciagu|"czułośc,dotyk-tak..!---
może to kwestia hormonów albo mieszanki
temperamentu,,,przeżyć,doznańi inn,genów---nie znaczy to chyba ,że
rózne od |"wybujałych sa gorsze----
zagubione---to
raczej poronione określenie

[mskaiq]

To nie chodzi o to ze wiem najlepiej. Pisze z tego punktu w ktorym
jestem i z ktorego widze zycie w taki sposob. Ty widzisz go rowniez
z punktu w ktorym jestes.
Jesli chodzi o patologie to z mojego punktu widzenia bierze sie ona
z zagubienia duszy, strachu, braku kontroli emocji czy rozumienia.
Nieudany seks czy zwiazek obojetne w ktorym zyciu zamyka na seks tak
dlugo az dusza otworzy sie na seks ponownie, przelamnie strach,
wstret, niechec.
Wedlug izoteryki wracamy na ziemie z dokladnie takimi samymi
problemami jakie mielismy kiedy sie z nia rozstalismy. To jest
zapisane w naszych genach, mozgu, hormonach, itp.
Serdeczne pozdrowienia.

[szizumami]

-ja niewiem czy ty zrozumiałeś----
-są ludzie,którzy wiedza ideklaruja,że maja problemz seksem-róznego
rodzaju..
-inni-nie widza problemu lub go ukrywaja--za to ich partnerzy lub
ofiary---TO WIDZĄ
-a są tez tacy-zupełnie normalni-świadomi,uduchowieni ---którzy nie
potrzebuja |"używac|" fizycznej części partnerstwa---
kumasz
-mój punkt widzenia,czy czucia--jest tym razem bardziej tolerancyjny
i uznaniowy niż twój
o dziwo
to ty tym razem znajdujesz w aseksualności--przyczyne--uraz..itp
czyli nie do konca normalnośc...

a są tacy,co twierdza,że oni sa już na tyle niepożadliwi--że nie
potrzebuja dla smakowania i doceniania ani seksu-full wypas,,ani
forsy--jak najwiecej,,,ani zaszczytów,,,ani nawet wiedzy--pochłonac
kupę tomów
zwyczajnie znajduja w życciu cała gsmę innych przyjemnych rzeczy do
obgadania,obsmiania,objeżdzenia,--że im to starcza
ja to widzę---100proc.normalność--aseksualnych!

sa i tacy--a tych może i wiecej,ktorym brak seksu,albo i
adoratorstwa,-czy i tej miłości razem wespół---BRAK -TAK DALECE
DOKUCZA-że tyja w obszarze brzuszka[zastała energia|!]
-sa złośliwi lub i wybuchowi...niespełnieni
niewyżyci--[jak kto woli]
blokowana energia może miec te same symptomy--objawy-co jej brak
inni wpuszczaja nadmiar senergii w inny kanał--nie koniecznie ku
zdrowiu
seks jest zdrowy---bo wydziela sie wraz z nim mnóstwo hormonu
szcześcia i inn zwiazków pobudzajacych pr.metaboliczne i nie
tylko.pobudza krązenie--
inaczej może t być wspaniała wwymiana energii--której nie widac a
jest--bo naukowcy już wiedza--WIEC NIECH NP MIŁY UFZES--NIE mówi że
to NA-wymysl|!
---
ale czy?
ze sportem nie jest podobnie albo i lepiej[np. z dobrze dobranyymi
ćwiczeniami]hę|?!