Pielęgniarki prosiły o podpaski! :)

[kriegsphilosophie]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4249063.html
Czytaliście to? Jakieś apogeum absurdu! Czterem kobietom, które bezprawnie
okupują kancelarię premiera dzieje się krzywda, nie dostarczono im podpasek i
karimat!:) Może jeszcze pora zamontować w rządowym gabinecie kabiny
prysznicowe, łóżka i telewizję, żeby ewentualni protestujący czuli się jak w
domu, a BOR będzie wokół nich uwijał podając drinki:)
Bo przecież dostarczyć wiceminister dwa wieśmiaki przez policję to zbrodnia,
ale nie dostarczyć pielęgniarkom podpasek przez BOR - zbrodnia jeszcze
większa!

Ja nie rozumiem - przecież rząd wyszedł z propozycją rozmów w centrum
dialogowym, co zostało odrzucone, bo przecież negocjacje muszą się odbywać na
ich, pielęgniarek, warunkach. Jest to po prostu chamska próba wymuszenia na
władzy posłuszeństwa, a to jest w istocie próbą obalenia rządu.
Czy to nie szczyt, że w tym kraju jedna z największych gazet robi rządowi
wymówki, że ten nie ułatwia obywatelom bezprawnych działań?
Wszyscy krzykacze broniący pielęgniarek doskonale wiedzą, że ugięcie się
wobec takiego ultimatum oznaczałoby koniec rządu, koniec autorytetu władzy w
tym kraju. Część tego społeczeństwa po prostu kocha anarchię, dlatego ten
kraj nigdy nie będzie poważny i silny.

[omari2]

koniecznie ze skrzydełkami, może polecą.......

[chyba_normalny]

kriegsphilosophie napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4249063.html
> Czytaliście to? Jakieś apogeum absurdu! Czterem kobietom, które bezprawnie
> okupują kancelarię premiera dzieje się krzywda, nie dostarczono im podpasek i
> karimat!:) Może jeszcze pora zamontować w rządowym gabinecie kabiny
> prysznicowe, łóżka i telewizję, żeby ewentualni protestujący czuli się jak w
> domu, a BOR będzie wokół nich uwijał podając drinki:)
> Bo przecież dostarczyć wiceminister dwa wieśmaki przez policję to zbrodnia,
> ale nie dostarczyć pielęgniarkom podpasek przez BOR - zbrodnia jeszcze
> większa!
Jeżeli "borowiki " pilnują na spacerze psinkę marszałka Dorna to dlaczego nie
miałyby podać podpasek potrzebującym kobietom
> Ja nie rozumiem - przecież rząd wyszedł z propozycją rozmów w centrum
> dialogowym, co zostało odrzucone, bo przecież negocjacje muszą się odbywać na
> ich, pielęgniarek, warunkach. Jest to po prostu chamska próba wymuszenia na
> władzy posłuszeństwa, a to jest w istocie próbą obalenia rządu.
> Czy to nie szczyt, że w tym kraju jedna z największych gazet robi rządowi
> wymówki, że ten nie ułatwia obywatelom bezprawnych działań?
> Wszyscy krzykacze broniący pielęgniarek doskonale wiedzą, że ugięcie się
> wobec takiego ultimatum oznaczałoby koniec rządu, koniec autorytetu władzy w
> tym kraju. Część tego społeczeństwa po prostu kocha anarchię, dlatego ten
> kraj nigdy nie będzie poważny i silny.
Masz rację - tylko dlaczego tego nie powiedziałeś jak górnicy rzucali kamieniami
i płytami chodnikowymi ? Bałeś się , że dostaniesz ? Widać , że bohaterem jesteś
tylko w stosunku do kobiet - spróbuj swojej gadki z górnikami lub stoczniowcami
.A może ty sam prowadziłeś "n-ty " szereg manifestacji lub strajku gdy u władzy
nie było kaczorów ?Widać , że ty jak Lepper - blokady to my ale nie nam .

[nessie-jp]

A co, boisz się, że będą tymi podpaskami demolować samochody i wybijać oczy
przechodniom?

Idiota. :(

[swarozyc]

dobrze ze nie prosily o kalacha..
:-))

[swarozyc]

APEL WARSZAWY

(inny tytuł: ŻĄDAMY AMUNICJI)
Tu - zęby mamy wilcze, a czapki na bakier,
tu u nas się nie płacze w powstańczej Warszawie:
tu się Kaczorom siada na karkach okrakiem,
tu wrogów gołą garścią za gardło się dławi!...

- A wy tam wciąż śpiewacie, że w kurzu krwi bratniej,
że z dymem pożarów niszczeje Warszawa...
- A my tu nagą piersią na salwy armatnie,
na wasz podziw, na śpiewy i na wasze brawa.

Czemu żałobny chorał śpiewacie wciąż w Londynie,
gdy tu - nadeszło wreszcie oczekiwane święto?...
U boku chłopców swoich walczą ich dziewczęta
i nawet dzieci walczą i krew tu dumnie płynie.

Hallo! Tu - serce Polski!... Tu woła - Warszawa...
Niech pogrzebowe śpiewy wyrzucą z audycji!...
Nam ducha starczy dla nas, i starczy go dla was.
Oklasków też nie trzeba. Żądamy - amunicji!!!

[kriegsphilosophie]

> A co, boisz się, że będą tymi podpaskami demolować samochody i wybijać oczy
> przechodniom?

Czy ty w ogóle umiesz czytać ze zrozumieniem i przynajmniej odrobinę chwytać
sens wypowiedzi? Co to w ogóle za argument??

idiotka :)

[Gość: jdbad]

Z całą pewnością Ty jesteś niezwykle inteligentny inaczej. I kulturalny inaczej
też.

[Gość: wk]

Wiesz, on wyraził opinię, za którą został błyskawicznie nazwany idiotą. Żeby
jeszcze opinia była całkiem bez sensu (i tak była by to przesada, ale
przynajmniej usprawiedliwiona).

[Gość: Matylda]

Jestem na tyle stara żeby coś pamiętać i na tyle młoda żeby jeszcze nie miec
sklerozy. Pamiętam strajki przed 1989 rokiem. Wszystkie były słuszne i
potrzebne. Jak ludzie okupowali jakiś gmach czy urząd to donoszono im materace,
jedzenie, picie a i ksiądz proboszcz z pobliskiej parafii zawsze się
znalazł,żeby wesprzeć duchowo. Teraz, w tym kraju powszechnej szczęśliwości
strajki to już draństwo i podkładanie nogi wybrańcom narodu. A przecież obecnie
strajkują tacy sami ludzie co wtedy, może nawet CI SAMI co wtedy i też walczą o
własną godność i poważne traktowanie narodu przez rządzących, to jak to jest
naprawdę?

[feminasapiens]

Przecież premier chce usunąć okupujące pielęgniarki ze swojego gabinetu.

To dopiero byłby szczyt absurdu brak logiki gdyby zaczął im dostarczać środki
do życia i higieny!

[kriegsphilosophie]

Strajki za komuny były protestem przeciw totalitarnej, despotycznej władzy,
która sprawowała urząd wbrew woli społeczeństwa.
Strajki obecne są podsycane przez opozycję i są instrumentem walki politycznej
wymierzonym w dekokratycznie wybrany rząd, który wciąż ma duże społeczne
poparcie. W demokracji można protestować i są procedury legalnego strajku,
natomiast jeśli ktoś działa bezprawnie, to od tego jest policja, żeby go usunąć.

Pielęgniarki nie walczą o własną godność tylko dla horrendalnych podwyżek,
które zrujnowałyby finanse publiczne. Rząd chciał z nimi rozmawiać w
wyznaczonym przez siebie miejscu, ale one próbują wymusić własne warunki
prowadzenia dialogu - jest to próba upokorzenia władzy. W państwie prawa z
władzą rozmawia się na warunkach stawianych przez władzę!

Bardzo zabawny ten wywód

[jdbad]

[plucha]

Nie zabawny tylko przerażający. Strach się bać, że są ludzie o takich
poglądach :(

Zapomniałam wstawic cudzysłów :)

[jdbad]

Zabawny jest twój brak argumentów

[kriegsphilosophie]

Ja na takie coś nie podaję argumentów. Szkoda mi c

[jdbad]

zasu.

Nie próbuj arogancją maskować swojej...

[kriegsphilosophie]

...impotencji intelektualnej

Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie

[jdbad]

[uyu]

Piszesz
"Strajki za komuny były protestem przeciw totalitarnej, despotycznej władzy,
> która sprawowała urząd wbrew woli społeczeństwa."

Nie widze zadnej roznicy. Wyjechalam z pl w 85 roku. Wtedy wiedzialam z ktorej
strony moge dostac kopa i w imie czego. Teraz, po dluzszym pobycie w kraju (10
miesiecy), mam wrazenie, ze kopa moge dostac z kazdej strony i to zupelnie za
darmo.
To co widze wokol z demokracja ma niewiele wspolnego, wprost przeciwnie,
przypomina bardzo byly system, bo tak samo jak w nim kroluje "jedyna sluszna
mysl przewodnia" i kasa, kasa, kasa i jeszcze raz kasa!!!

[kriegsphilosophie]

Wybacz, ale nie powiedziałaś nic logicznego.
Jest to laboratoryjny przykład pustosłowia.

[Gość: jj]

O rany, serio wierzysz w to, co mówisz... nie mogę...myslałam, że tak to już
tylko oficjalna retoryka rządowa:)))

[mg2005]

Gość portalu: Matylda napisał(a):

> Jestem na tyle stara żeby coś pamiętać i na tyle młoda żeby jeszcze nie miec
> sklerozy. Pamiętam strajki przed 1989 rokiem. Wszystkie były słuszne i
> potrzebne. Jak ludzie okupowali jakiś gmach czy urząd to donoszono im
materace,
>
> jedzenie, picie a i ksiądz proboszcz z pobliskiej parafii zawsze się
> znalazł,żeby wesprzeć duchowo. Teraz, w tym kraju powszechnej szczęśliwości
> strajki to już draństwo i podkładanie nogi wybrańcom narodu.


A odróżniasz komunizm od demokracji ?...

[Gość: Matylda]

>A odróżniasz komunizm od demokracji ?...<

No właśnie o to chodzi, że odróżniam coraz trudniej. Wszystko staje się takie
bardzo podobne. Jeśli chcesz powiedzieć, że robotnicy czy w Gdańsku, czy w
Radomiu czy na Śląsku walczyli o zmianę ustroju to pozwolisz, że się z Tobą nie
zgodzę. Dla przeciętnego człowieka ustrój ma drugorzędne znaczenie pod
warunkiem, że dostarcza środków do godnego życia. Wcześniejszy ustrój nie
dostarczał i dzisiejszy też nie dostarcza więc oba są do bani. Dla przeciętnego
człowieka ważniejsze jest to, żeby miał co do garnka włożyć, w co się ubrać i
za co wychować dzieci a nie z kim się spotykaja Kaczory i jakie zawierają
sojusze. Jedyna różnica to taka, że ludzie teraz mają większą świadomość i nie
dadzą sobie wmówić, że BIAŁE to BIAŁE...(...czy jakoś tak...)

[mg2005]

Gość portalu: Matylda napisał(a):

> Jedyna różnica to taka, że ludzie teraz mają większą świadomość

Różnica jest taka, że obecnie sami wybieramy rządzących .

[Gość: matylda]

> Różnica jest taka, że obecnie sami wybieramy rządzących .<

Dobre! Biorąc pod uwagę całe społeczeństwo to na Kaczory głosowało kilka
procent a na Giertycha to nawet chyba promile. Druga sprawa, że jakoś nikt nie
chce się przyznać, że odal swój bezcenny głos na tych panów. Mamy demokrację to
chyba jednak ktoś oddał ale to im nie daje jeszcze moralnego prawa do
podejmowania decyzji za cały naród nie biorąc pod uwagę głosów opozycji. Za
komuny rządziła mniejszość i teraz też rządzi mniejszość. Jeszcze jedno
podobieństwo.

[Gość: jaco]

o czym ty piszesz kobieto?
na tym właśnie polega demokracja. ktoś kto nie poszedł na wybory na w dupie to,
że rządzi nim kaczyński czy olejniczak

[Gość: Matylda]

To,że polskie społeczeństwo nie jest wyrobione to akurat nie wina Kaczyńskich.
Jednak zwyczajna przyzwoitość nakazuje liczyć się ze zdaniem większości wtedy
gdy się jest mniejszością przypadkiem posiadającą władzę. Swoją drogą ludzie
nie poszli na wybory nie z obojętności dla wlasnego losu (chociaz może tak to
wygląda) ale w proteście przeciwko głupocie elit rządzących (wszystkich).

matylda jesteś kompletną ignorantką w tym temacie

[Gość: :)))]

[Gość: Matylda]

Nie twierdzę, że Kaczory nie mają prawa rządzić, wszak zostali wybrani w
demokratycznych wyborach i nie ma znaczenia, że ta demokracja w Polsce mocno
kuleje (frekwencja - ludzie w nią nie wierzą). Jednak chyba Kaczory zdają sobie
sprawę, że faktycznie głosowała na nich garstka. Gdyby byli mądrzy to staraliby
się bardziej wsłuchiwać w głosy opozycji i te od społeczeństwa. Nie
podejmowaliby decyzji najistotniejszych dla kraju tylko w oparciu o
własne "widzi mi się". Nie mają do tego moralnego prawa. Dorwali się do władzy,
przypadkiem, wiedzą, że ten cód długo sie nie powtórzy więc chcą pozałatwiać
wszystkie swoje sprawy, które dla zdrowo myślącej części narodu nie mają
żadnego znaczenia. Tu na równi pozwolę sobie postawić teczki IPN-u i Giertycha
w mundurku. Z pazerności na władzę posadzili Leppera na ołtarzu chociaz dobrze
wiedzą, że to był policzek dla narodu. Jeśli więc poddaję w wątpliwość ich
prawo do rządzenia to nie dlatego, że uważam iż prawo tego zabrania czy, że nie
szanuję zasad demokracji ale dlatego, że nie mają prawa MORALNEGO a to nie to
samo

[xtrin]

mg2005 napisał:
> A odróżniasz komunizm od demokracji ?...

Tzn. różnica w tym, że w komunizmie strajkować można, a w demokracji nie? :)

[kriegsphilosophie]

To niby miało być błyskotliwe, tak?

[Gość: Matylda]

A co? nie było?

[Gość: jj]

Według niektórych - z pewnością!

[aurelia_aurita]

widać, były nieprzygotowane do strajku.

[Gość: Julka]

zasiedziały się:)

A to lewactwo (PiS) co robi?

[baltazarus]

A to lewactwo (PiS) co robi? Zamiast wywalić to chamstwo z bezprawnie
zajmowanego miejsca (normalny obywatel już dawno znalazłby się po czymś takim w
areszcie) to się z nimi cacka. Związkowcy to zwykle terroryści, nazywajmy
rzeczy po imieniu panie Kaczyński.

[kriegsphilosophie]

Kaczyński ich dotąd nie pogonił, bo jest po prostu przyzwoitym człowiekiem o
świętej wręcz cierpliwości - zapewne ufa, że to towarzystwo się opamięta bez
konieczności użycia środków przymusu - bo to jest zawsze w złe, nawet jeśli
konieczne, a zwłaszcza wobec kobiet. PiS to nie są skrajni liberałowie, którzy
w dupie by mieli ubogich - to opcja centrowa, która dba właśnie o interesy
tych niezamożnych warstw, czego one nie są w stanie zrozumieć i dają się
podpuszczać przez SLD. Ostatnio SLD napuszczał pielęgniarki na AWS, teraz
napuszcza na PiS - z wielce słusznymi żądaniami, aby rząd im nalał z pustego -
a chodzi wyłącznie o narobienie bałaganu w państwie i osłabienie rządu.

[Gość: Matylda]

>Kaczyński jest po prostu przyzwoitym człowiekiem o świętej wręcz cierpliwości<

Kaczyński...Kaczyński...czy to czasami nie ten facet co to
powiedzial "spieprzaj dziadu" i nie chcial gadać z tą "małpą w czerwonym"?
Założę się, że jak to nie on to ktoś do niego bardzo podobny.

A nie, to brat

[jdbad]

ten drugi jest tym 'przyzwoitym' ;)

Gość portalu: Matylda napisał(a):

> >Kaczyński jest po prostu przyzwoitym człowiekiem o świętej wręcz cierpliwo
> ści<
>
> Kaczyński...Kaczyński...czy to czasami nie ten facet co to
> powiedzial "spieprzaj dziadu" i nie chcial gadać z tą "małpą w czerwonym"?
> Założę się, że jak to nie on to ktoś do niego bardzo podobny.

[Gość: Matylda]

We wszystkim można sie doszukać dobrego. Jak to dobrze, że ich jest tylko dwóch.

Chwała Bogu :)

[jdbad]

[uyu]

A co w tym takiego dziwnego ze prosily o podpaski?
Moze mialy prosic o plyn po goleniu?

[mama303]

Jakby był przyzwoitym człowiekiem i miał klasę to by poszedł i porozmawiał. Ale
nie on woli pokazać, kto tu rzadzi. Zawziął się i już....jak dzieciak. Żal mi
tego małego człowieka.

[fanfaroni]

No i prawidłowo się Premier zachowuje a do rozmów jest inne miejsce no ale tego
panie nie rozumieją i chca postawić na swoim. Jak dobre słowo nie pomoże to
trzeba je wykończyć brudem i brakiem higieny.
Oczywiscie uważasz ze jedyni przyzwoici to sld bo ugięło się przed wyborami
naciskowi górników a teraz do kliki dołaczyła po serwując kanapki od bufetowej.
A ja bym chciał zobaczyć jakby to było obecnie w dobie sądów 24-godzinnych,
gdyby górnicy zrobili rozrubę.

Cytat z "Przygód wojaka Szwejka":

[baltazarus]

"Bezczelne są te ku.. i zuchwałe!" - tak mało parlamentarnie wyraził się
kamrat Szwejka o "paniach z towarzystwa", odwiedzających ze słowem
patriotycznej pociechy rannych żołnierzy, którzy właśnie stracili nogę lub rękę
w walce o chwałę cesarstwa...