Ludobójca Piłsudski...

[mg2005]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5732983,Antypolskie_koperty_na_Litwie.html
"W centrum Wilna, w budynku Poczty Głównej, można nabyć koperty z
antypolskimi napisami. Na jednej z nich obok wizerunków Stalina,
Hitlera i Józefa Piłsudskiego czytamy: "Wielcy organizatorzy
ludobójstwa narodu litewskiego".

Co o tym sądzicie ?...

[ekomazowsze]

Litwini zamordowali w czasie okupacji ok 140 tys Polakow.
Czas o tym przypomniec.

Nie tylko zydzi, ukraincy, niemcy i rosjanie w czasie wojny
mordowali Polakow.

[mg2005]

ekomazowsze napisał:

> Litwini zamordowali w czasie okupacji ok 140 tys Polakow.

Masowe egzekucje Polaków dokonywane przez litewską policję i
litewskie oddziały SS...

[kolter_hugh1]

mg2005 napisał:
> Masowe egzekucje Polaków dokonywane przez litewską policję i
> litewskie oddziały SS...

Zaraz , zaraz czy Litwini nie byli katolikami ?

[kolter_hugh1]

ekomazowsze napisał:
> Nie tylko zydzi, ukraincy, niemcy i rosjanie w czasie wojny
> mordowali Polakow.

No szczególnie żydzi wielu Polaków zabiło nawet więcej niż niemieccy katolicy w
służbie hitlera ::)))

[llukiz]

> No szczególnie żydzi wielu Polaków zabiło nawet więcej niż niemieccy katolicy w
> służbie hitlera ::)))

Przecież żydzi byli polakami

[seth.destructor]

Sądzę, że atak na Litwę to jedno wielkie świństwo i Litwini mają
rację. Aczkolwiek nie wiem, czy z rozkazu Piłsudskiego zabito tyle
ludzi. Muszę doczytać.

Polacy w imię pielęgnowanego troskliwie kultu własnego męczeństwa
szybko zapominają o różnych przejawach swojego własnego nacjonalizmu
wobec innych państw. Potem wielka obraza, gdy wychodzi na jaw, co
się działo na Wołyniu, na Ukrainie, w Jedwabnem, na Litwie.

[polam5]

I chyba nie powiesz ze w tym co piszesz roznimy sie od innych narodow?
Ale niektorych nacji ruszac nie wolno bo to zaraz sie obrazaja

[mg2005]

seth.destructor napisał:

> Sądzę, że atak na Litwę to jedno wielkie świństwo i Litwini mają
> rację.

Zajęcie Wileńszczyzny = ludobójstwo ?...
Wileńszczyzna była zamieszkana głównie przez Polaków. W Wilnie
Litwini stanowili... 4% ludności...

> Aczkolwiek nie wiem, czy z rozkazu Piłsudskiego zabito tyle
> ludzi.

O czym konkretnie piszesz ?...

Potem wielka obraza, gdy wychodzi na jaw, co
> się działo na Wołyniu,

A co się działo ?...

[uyu]

Niektorym bardzo trudno pogodzic sie z tym, ze przez wieki
okupowalismy Ukraine, BIalorus i Litwe.
Taki kolonializm po polsku.
Powyzej ignorant mg twierdzi, ze Wilno bylo zamieszkiwalo tylko 4%
Litwinow. Nic dziwnego, bo ich rodacy przegonili.
Wszystko to pod pokrywka przedmurza i krzewienia itp. itd.

[mg2005]

uyu napisała:

> Niektorym bardzo trudno pogodzic sie z tym, ze przez wieki
> okupowalismy Ukraine, BIalorus i Litwe.

Dobre sobie! Nie było państwa ukraińskiego ani białoruskiego,
a z Litwą mieliśmy Unię. Do książek ,ciemnoto !

> Powyzej ignorant mg twierdzi, ze Wilno bylo zamieszkiwalo tylko 4%
> Litwinow.

To nie ja ,idiotko, ale oficjalne statystyki!

> Nic dziwnego, bo ich rodacy przegonili.

Napisz coś więcej o tym 'przeganianiu' :)
A wiesz, ty lewicowy kołtunie, że Litwini (zwłaszcza elity)
dobrowolnie ulegali polonizacji - uznając wyższość kultury polskiej ?

mg2005

[uyu]

Jesli osobnicy twego pokroju prezentuja sie swiatu jako jedyni
dobrzy i autentyczni Polacy, to wcale nie dziwi mnie fakt, ze 3/4
tego swiata od pewnego czasu zaczela uwazac nasz kraj za nawiedzony
przez plage durniow.

Idiotki i lewicowych koltunow poszukaj w najblizszej rodzinie.
Jestem pewna, ze znajdziesz bez trudu, bo to zawsze neofici grzesza
nadgorliwoscia.
Takich jak ty nazywam 'zemsta komuny'. Komuna nauczyla was pisac i
czytac, za punkty wpuscila na uczelnie i msci sie z przeszlosci
zalewajac kraj arogancka holota.

[mg2005]

uyu napisała:
>
> Idiotki i lewicowych koltunow poszukaj w najblizszej rodzinie.
> Jestem pewna, ze znajdziesz bez trudu, bo to zawsze neofici
grzesza
> nadgorliwoscia.
> Takich jak ty nazywam 'zemsta komuny'. Komuna nauczyla was pisac i
> czytac, za punkty wpuscila na uczelnie i msci sie z przeszlosci
> zalewajac kraj arogancka holota.

Pozostało ci tylko trochę poszczekać, bo nic wiecej nie masz do
powiedzenia ?... ))

[uyu]

Takim durniom jak ty z pewnoscia nie!

[llukiz]

> Takim durniom jak ty z pewnoscia nie!

I jak widać nikomu

[mg2005]

uyu napisała:

> Takim durniom jak ty z pewnoscia nie!


Hau-hau-hau !... :)
>

[seth.destructor]

No skoro Litwini oskarżają Piłsudskiego o ludobójstwo, to znaczy, że
uważają, że to on wydał rozkaz zabicia ludzi.

Jeśli chodzi o narodowość ludzi tam mieszkających, to trudno
powiedzieć. Byli tacy, co określali się Polakami, gdy Polska
dominowała, a jak podpadła, zrobili się z nich Rosjanie.

Wołyń i Ukraina były miejscem ekspansji Korony Polskiej od
średniowiecza. Z tego względu zawsze starano się ujarzmić miejscowe
warstwy wyższe. Czy obce są ci takie pojęcia jak swołocz i czerń,
odnoszące się do rodowitych mieszkańców tamtych ziem?

[mg2005]

seth.destructor napisał:

> No skoro Litwini oskarżają Piłsudskiego o ludobójstwo, to znaczy,
że
> uważają, że

Tu nie chodzi o "uważanie", ale o prawdę historyczną.

>to on wydał rozkaz zabicia ludzi.

Potrafisz napisać konkretnie o co chodzi z tymi 'ludźmi'
i na czym polegało "ludobójstwo Litwinów" dokonane przez Marszałka ?


> Wołyń i Ukraina były miejscem ekspansji Korony Polskiej od
> średniowiecza.

To zrozumiałe i lepsze dla Ukraińców niż ekspansja rosyjska,
turecka,tatarska... A co Ty byś chciał: żeby Ukraina była 'czarną
dziurą' ?...

Z tego względu zawsze starano się ujarzmić miejscowe
> warstwy wyższe.

Napisz coś więcej o ujarzmianiu średniowiecznych elit ukraińskich :)

[seth.destructor]

Dla Ukraińców czy Białorusinów najlepsze jest samostanowienie, a
njalepsiejsze, jak sobie sami wybiorą, co chcą, a żaden Polak ani
Rosjanin nie będzie dywagował czy lepsza dla nich jest okupacja
polska, czy rosyjska.

Potrafisz napisać konkretnie o co chodzi z tymi 'ludźmi'
> i na czym polegało "ludobójstwo Litwinów" dokonane przez
Marszałka ?


Zapytaj tych, co wydali te karty.

[mg2005]

seth.destructor napisał:

> Dla Ukraińców czy Białorusinów najlepsze jest samostanowienie,

Dzisiaj tak, ale twoja teza o samostanowieniu średniowiecznych
Białorusinów i Ukraińców jest śmiechu warta...

>
> Potrafisz napisać konkretnie o co chodzi z tymi 'ludźmi'
> > i na czym polegało "ludobójstwo Litwinów" dokonane przez
> Marszałka ?
>
>
> Zapytaj tych, co wydali te karty.

Co takiego ??...

[seth.destructor]

Uzasadnij.

[mg2005]

seth.destructor napisał:

> Uzasadnij.

Średniowieczne państwo ukraińskie zostało założone przez...Wikingów:)
i zostało rozbite przez Tatarów. Ukraińcy nie byli gotowi, aby
stworzyć własne państwo. A natura nie toleruje próżni (tzn.
"czarnej dziury" na mapie)...
Co do Białorusinów, to ich państwowość zaczęła się dopiero... od
rządów Łukaszenki... :))

belkot bez wiedzy

[facettt]

przypominam, ze w przedwojennym WILNIE mieszkalo.

65 % Polakow
30 % Zydow
13 % bialorusinow i Ukraincow
2 % Litwinow.

Podkreslam: DWA procent Litwinow. :)))

W przedwojennym Wilnie mieszkalo 100% Litwinow

[arek103]

facettt napisał:

> przypominam, ze w przedwojennym WILNIE mieszkalo.
>
> 65 % Polakow
> 30 % Zydow
> 13 % bialorusinow i Ukraincow
> 2 % Litwinow.
>
> Podkreslam: DWA procent Litwinow. :)))

Wszyscy powyzej wymienieni to byli Litwini. Kazdy mieszkaniec przedrozbiorowego
Wielkiego Ksiestwa Litewskiego nazywal siebie Litwinem, niezaleznie od jezyka
jakim mowil. Mickiewicz tez uwazal sie za Litwina mimo ze pochodzil z Bialorusi,
mowil po polsku, a litewskiego nie znal ani slowa. Z Litwa bylo troche jak jest
ze Szwajcaria czy Belgia. Zreszta byly propozycje, aby po 1. wojnie swiatowej
stworzyc panstwo litewskie sprzymierzone z Polska, zlozone z trzech rejonow na
wzor Szwajcarii czy Belgii - litewskojezycznej Litwy wlasciwej, polskojezycznej
Litwy Srodkowej / Wilenszczyzny i bialoruskojezycznej Litwy ze stolica w Minsku.

[mg2005]

arek103 napisał:

> Wszyscy powyzej wymienieni to byli Litwini. Kazdy mieszkaniec
przedrozbiorowego
> Wielkiego Ksiestwa Litewskiego nazywal siebie Litwinem,
niezaleznie od jezyka
> jakim mowil.

:))))
Matołku, wiem ,że tego nie rozumiesz, ale Polak mieszkajacy na
Śląsku nazywa siebie Ślązakiem - co nie znaczy, że nie jest Polakiem.

[arek103]

mg2005 napisał:

> arek103 napisał:
>
> > Wszyscy powyzej wymienieni to byli Litwini. Kazdy mieszkaniec
> przedrozbiorowego
> > Wielkiego Ksiestwa Litewskiego nazywal siebie Litwinem,
> niezaleznie od jezyka
> > jakim mowil.
>
> :))))
> Matołku, wiem ,że tego nie rozumiesz, ale Polak mieszkajacy na
> Śląsku nazywa siebie Ślązakiem - co nie znaczy, że nie jest Polakiem.

Ty nie znasz widocznie historii ani Slaska ani Litwy. Zajrzyj zreszta na fora
slaskie, to zobaczysz czy etniczni Slazacy uwazaja sie za Polakow. Mickiewicz
nie pisal 'Polsko, ojczyzno moja'. Tak samo zreszta jak niemieckojezyczny
Szwajcar nigdy nie powie, ze Niemcy to jego ojczyzna. Podobnie Szkot nigdy nie
powie, ze jego ojczyzna jest Anglia a on jest Anglikiem, jest Szkotem, mimo, ze
mowi po angielsku!!

[mg2005]

arek103 napisał:

Mickiewicz
> nie pisal 'Polsko, ojczyzno moja'.

Aruś, na jakiej podstawie twierdzisz, że Polacy, Żydzi, Ukraińcy itd
uważali siebie za Litwinów ?... Czy to jak zwykle twoje urojenia ?

Tak samo zreszta jak niemieckojezyczny
> Szwajcar nigdy nie powie, ze Niemcy to jego ojczyzna. Podobnie
Szkot nigdy nie
> powie, ze jego ojczyzna jest Anglia a on jest Anglikiem, jest
Szkotem, mimo, ze
> mowi po angielsku!!

[arek103]

mg2005 napisał:

> arek103 napisał:
>
> Mickiewicz
> > nie pisal 'Polsko, ojczyzno moja'.
>
> Aruś, na jakiej podstawie twierdzisz, że Polacy, Żydzi, Ukraińcy itd
> uważali siebie za Litwinów ?... Czy to jak zwykle twoje urojenia ?

Przeciez wszyscy mieszkancy przedrozbiorowego Wlk. Ksiestwa Litewskiego nazywali
sie Litwinami niezaleznie od jezyka jakim mowili. Nawet Milosz nazywal siebie
polskojezycznym Litwinem. A Brzesc, ktory lezy przy granicy
bialorusko-ukrainskiej nazywal sie Litewski w odroznieniu od Brzescia
Kujawskiego. Wielkie Ksiestwo Litewskie to byla jedna sprawa, a tzw. Litwa
wlasciwa (Auksztota i Zmudz) to inna sprawa. Slowa Litwin uzywano przez wieki w
znaczeniu 'mieszkaniec Wlk. Ksiestwa Litewskiego', a nie tylko w znaczeniu
'mieszkaniec Auksztoty i Zmudzi'. Funkcjonowalo tez zreszta pojecie 'Zmudzini'.
Ty po prostu nie rozumiesz znaczen slowa 'Litwin'.

[mg2005]

arek103 napisał:

Slowa Litwin uzywano przez wieki w
> znaczeniu 'mieszkaniec Wlk. Ksiestwa Litewskiego', a nie tylko w
znaczeniu
> 'mieszkaniec Auksztoty i Zmudzi'. Funkcjonowalo tez zreszta
pojecie 'Zmudzini'.
> Ty po prostu nie rozumiesz znaczen slowa 'Litwin'.

Czy teraz chcesz powiedzieć, że naród litewski w ogóle nie istniał ?
...
>

[arek103]

mg2005 napisał:

> arek103 napisał:
>
> Slowa Litwin uzywano przez wieki w
> > znaczeniu 'mieszkaniec Wlk. Ksiestwa Litewskiego', a nie tylko w
> znaczeniu
> > 'mieszkaniec Auksztoty i Zmudzi'. Funkcjonowalo tez zreszta
> pojecie 'Zmudzini'.
> > Ty po prostu nie rozumiesz znaczen slowa 'Litwin'.
>
> Czy teraz chcesz powiedzieć, że naród litewski w ogóle nie istniał ?
> ...
> >

Tak samo jak nie istnial narod polski, byli tylko mieszkancy / obywatele
Rzeczpospolitej Obojga Narodow. Byli ludzie mowiacy roznymi jezykami, ale za to
majacy przeswiadczenie, ze laczy ich wspolne panstwo. Jeszcze w powstaniu
styczniowym etniczni Litwini, Polacy i Bialorusini ramie w ramie stawali
zbrojnie przeciwko Rosjanom w imie wlasnego wspolnego panstwa. Animozje oparte
na nacjonalizmie jezykowym zaczely sie dopiero po powstaniu styczniowym.

Dobrze ilustruje to przyklad obecnej Szwajcarii - francuskojezyczny Szwajcar ma
np. wieksze poczucie wspolnoty z niemieckojezycznym Szwajcarem niz z Francuzem z
Francji.

[mg2005]

arek103 napisał:
Animozje oparte
> na nacjonalizmie jezykowym zaczely sie dopiero po powstaniu
styczniowym.
>

Tu chodzi o sytuację w roku 1918 (konflikt o Wilno, w którym Litwini
stanowili 4%...)
--
Uwaga! Dziś kropka ma okres...

[arek103]

mg2005 napisał:

> arek103 napisał:
> Animozje oparte
> > na nacjonalizmie jezykowym zaczely sie dopiero po powstaniu
> styczniowym.
> >
>
> Tu chodzi o sytuację w roku 1918 (konflikt o Wilno, w którym Litwini
> stanowili 4%...)

W roku 1918 Litwini stanowili w Wilnie niemal 100% ludnosci - z czego ok. 70%
to byli Litwini polskojezyczni (Jak Milosz, ktory sam siebie przeciez nazywal
Litwinem), 25% to byli Litwini-Zydzi (zazwyczaj dwujezyczni) i ok. 5% Litwini
litewskojezyczni (ale ci znali tez polski).

> Uwaga! Dziś kropka ma okres...

Jestes niekulturalny.

[kolter_hugh1]

mg2005 napisał:
> :))))
> Matołku, wiem ,że tego nie rozumiesz, ale Polak mieszkajacy na
> Śląsku nazywa siebie Ślązakiem - co nie znaczy, że nie jest Polakiem.

Ja ośla łąko mieszkam na śląsku , ale nie nazywam siebie ślązakiem.

[mg2005]

kolter_hugh1 napisał:
>
> Ja ośla łąko mieszkam na śląsku , ale nie nazywam siebie ślązakiem.

Widzisz, matołku, ja nie napisałem , że *każdy* mieszkaniec Śląska.

[mg2005]

seth.destructor napisał:

> Sądzę, że atak na Litwę to jedno wielkie świństwo i Litwini mają
> rację.

Dlaczego uważasz, że Litwini mieli większe prawo do Wilna niż Polacy?

>
> Polacy w imię pielęgnowanego troskliwie kultu własnego męczeństwa
> szybko zapominają o różnych przejawach swojego własnego
nacjonalizmu
> wobec innych państw. Potem wielka obraza,

Gdzie ta 'wielka obraza' ?...

GW złamała Regulamin ?... :)

[mg2005]

czy to kropka znów ma okres ?... :/

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=85142891

[facettt]

mg2005 napisał:

> czy to kropka znów ma okres ?... :/

Nie popieram, ale akurat do tego GW ma prawo.
To jej wlasne, prywatne forum, wiec i wlasne regulaminy lamac moze.

Piłsudski był ludobójcą !

[Gość: drHistorii]

Kolejny raz historia zostaje "nagięta" na potrzeby wygody polityki !
Piłsudski nie był "święty". Przeciwników usuwał w sposób podobny do
Stalina, tylko na mniejszą skalę !

[pyzz]

Nie da się ukryć. Jego ludzie mieli nawet swoją ulubioną torturę, jaką była
symulacja egzekucji.

[mg2005]

Gość portalu: drHistorii napisał(a):

> Kolejny raz historia zostaje "nagięta" na potrzeby wygody
polityki !

Litwini 'przeginają' o 180 stopni - sami mają na sumieniu
ludobójstwo Polaków i Żydów...

Jako "dr.historii" wyjaśnij konkretnie: na czym
polegało "ludobójstwo Litwinów" ?...

[pyzz]

Tak z wikipedii nt. co się działo w Berezie Kartuskiej:

"Torturą było nawet wypróżnianie się. Tę czynność fizjologiczną można było
załatwić tylko raz na dobę, rano - 20 ludzi stawało w pokoju z betonową podłogą
i na komendę każdy z nich miał obowiązek rozpiąć się, załatwić się i zapiąć się
w ciągu kilkunastu sekund, co było oczywiście czasem niewystarczającym, wobec
czego ludzie stale chodzili z niewypróżnionymi żołądkami, co było dolegliwe
szczególnie przy kilkugodzinnej gimnastyce."

Albo:

"W nocy przeprowadzano rewizje, w czasie których wszyscy więźniowie musieli się
rozebrać do naga i przejść przez korytarz biegiem do jednej z sal. W czasie
przechodzenia byli bici pałkami."

Litości. O ile porównywanie Piłsudskiego do Hitlera nie wydaje mi się bardzo na
miejscu, o tyle za zupełnie uzasadnione wydaje mi się określenie "polski Augusto
Pinochett"

[llukiz]

> miejscu, o tyle za zupełnie uzasadnione wydaje mi się określenie "polski August
> o
> Pinochett"

Tylko że pinochett był prawicowcem, a piłsudski to zwykły socjalista

[prskchx]

Stale wraca problem jakiś bzdurstw....
To ja proszę o wyjaśnienie dlaczego Władysław Jagiełło wziął łapówkę (o dwóch
mieczach ale może coś jeszcze dostał...) i po zwycięstwie w bitwie pod
Grunwaldem nie zechciał zdobywać Malborka?
Zapomniał, wziął łapówkę, a może się schlał w trupa?

[pyzz]

> i po zwycięstwie w bitwie pod
> Grunwaldem nie zechciał zdobywać Malborka?
Czy mi się wydaje, czy jednak w dziesięć dni po bitwie pod Grunwaldem rozpoczęło
się oblężenie Malborka trwające do 19 września?
Czy mi się wydaje, czy coponiektórzy wypowiadają się na temat historii na
podstawie głębokiej i wnikliwej nieznajomości tematu?

[prskchx]

Tylko, ze nic z tego oblężenia nie wyszło z powodu ogólnej degrengolady
panującej w siłach polsko - litewskich

[seth.destructor]

Według Jasienicy oblężenie przerwano po dokonaniu poważnych wyłomów
w murach i przy głodzie obrońców. Jasienica sugerował, że
odstąpienie od praktycznie zdobytego zamku było spowodowane przez
wpływ kleru na Jagiełłę.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja czekam aż IPN zajmie się strzelaniem do robotników w Krakowie w grudniu 1923
roku. Tam było podobnie jak w Wujku. Oby Witos zawisł na drzewie jak ci
przysłowiowi komuniści.

Litwini nie mają powodów by wielbić obcego

[czyngis_chan]

dyktatora. Wiem, że obcym dyktatorem jest JPII, a się go u nas
wielbi, ale nie wymagajmy durnoty od reszty świata.

[mg2005]

czyngis_chan napisał:

> Wiem, że obcym dyktatorem jest JPII, a się go u nas
> wielbi, ale nie wymagajmy durnoty od reszty świata.

Do psychiatryka - biegiem marsz !... :)

[czyngis_chan]

A to dlaczego?

[mg2005]

czyngis_chan napisał:

> A to dlaczego?

[mg2005]

czyngis_chan napisał:

> A to dlaczego?

Bo tam twoje miejsce...

[obraza.uczuc.religijnych]

Niezły z ciebie bolszewik polakofobie.

[kolter_hugh1]

mg2005 napisał:

> czyngis_chan napisał:
>
> > Wiem, że obcym dyktatorem jest JPII, a się go u nas
> > wielbi, ale nie wymagajmy durnoty od reszty świata.
>
> Do psychiatryka - biegiem marsz !... :)

Sam sobie komendy wydajesz ?

Hitler ludobójcą Litwinów ?...

[mg2005]

Kiedy ?... Przecież Litwini kolaborowali z Hitlerem, a nawet
wyręczali Niemców w mordowaniu Polaków i Żydów...

[czyngis_chan]

> Kiedy ?... Przecież Litwini kolaborowali z Hitlerem
I oto odpowiedź na pytanie. Nie kolaborowali bez powodu.

[uyu]

czyngis_chan,
szkoda czasu na tlumaczenie czegokolwiek tym intelektualnym
wymiocinom. I tak nie zrozumieja.
Oglupienie jest ich stanem permanentnym a niewiedza przyrodzonym.
Wiedze i umiejetnosc prowadzenia polemiki zastapili wielka
niewyparzona geba za ktora kryje sie pustka.

[mg2005]

czyngis_chan napisał:

> > Kiedy ?... Przecież Litwini kolaborowali z Hitlerem
> I oto odpowiedź na pytanie.

Doprawdy ?? Kolaboracja Litwinów oznaczała ludobójstwo, ale Polaków
i Żydów - nie Litwinów, więc gdzie tu odpowiedź ?...

[czyngis_chan]

> Doprawdy ?? Kolaboracja Litwinów oznaczała ludobójstwo, ale
Polaków
> i Żydów - nie Litwinów, więc gdzie tu odpowiedź ?...
Tu, że nie kolaborowali bez powodu. Naród kryjący głęboką urazę do
Polaków był świetną wylęgarnią dla hitlerowskich kolaborantów. A
uraza nie powstała "ot tak sobie".

[mg2005]

czyngis_chan napisał:

Naród kryjący głęboką urazę do
> Polaków był świetną wylęgarnią dla hitlerowskich kolaborantów. A
> uraza nie powstała "ot tak sobie".

Czy tak samo wyjaśnisz 'głęboką urazę do Żydów' ?...

Wyjaśnij też , dlaczego za ową 'urazę' odpowiedzialni byli Polacy ...

[czyngis_chan]

> Wyjaśnij też , dlaczego za ową 'urazę' odpowiedzialni byli
Polacy ...
Dlatego że posiadali Wilno.

[mg2005]

czyngis_chan napisał:

> > Wyjaśnij też , dlaczego za ową 'urazę' odpowiedzialni byli
> Polacy ...
> Dlatego że posiadali Wilno.

Głupie wyjaśnienie, zważywszy, że w Wilnie Litwinów było 4%...

A jak wyjaśnisz "urazę" do Żydów ?... :)

[czyngis_chan]

> A jak wyjaśnisz "urazę" do Żydów ?... :)
Tak samo. Żydzi posiadali to, co inni posiadać chcieli. Pieniądze.
Oni się najbardziej dorobili z pośród europejskich grup etnicznych.
A nigdy nie brakowało oszołomów z tekstami "Polska dla Polaków".

[mg2005]

czyngis_chan napisał:

> A nigdy nie brakowało oszołomów z tekstami "Polska dla Polaków".

Chyba chciałeś napisać "Litwa dla Litwinów" - bo tu mowa o
holokauście dokonanym przez Litwinów...
_ _

Uwaga ! Dziś kropka ma okres...

[czyngis_chan]

> Chyba chciałeś napisać "Litwa dla Litwinów"
Polska dla Polaków, Litwa dla Litwinów, Tonga dla Tongijczyków.
Debilizm jest debilizmem niezależnie od narodowości.

[kolter_hugh1]

mg2005 napisał:
> Co o tym sądzicie ?...

Że tak samo pier...dolą jak media rydzykowe