Kara za homo-molestowanie

[mg2005]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20090221&id=sw14.txt
Zmuszono ich do udziału w niemoralnym spektaklu...
Jaką karę powinni otrzymać odpowiedzialni za to zdarzenie ?

[Gość: ja35]

Kara powinna byc, ale mg jak myslisz w jaki sposob panowie strazacy
zostali zmolestowani na tym evencie? Ja obstawiam nagle szybkie
rozpiecie plaszcza przez paradowicza i ukazanie czlonka w
erekcji...a Ty?

[Gość: bysior]

strażacy nie są od pilnowania porzadku, pewnie to było głównym powodem, ciekawe
czy policjanci by wygrali?

rok na haremie w ZK

[rudolf.ss]

rok na haremie w ZK np. we Wronkach. To by im pewnie wybiło z głowy takie
pomysły. Hehehe

[feminasapiens]

Zmuszono ich do "udziału"?!
Przecież tylko ochraniali tę imprezę, nie brali w niej udziału.
Swoją drogą, dlaczego akurat strażacy? Czyżby atmosfera była tak
gorąca że groziła pożarem? ;-)

> Jaką karę powinni otrzymać odpowiedzialni za to zdarzenie ?
Jak to "jaką karę"? Przecież karę ustalił sąd amerykański: 34.300
dolców zadośćuczynienia.

[mg2005]

feminasapiens napisała:

> Zmuszono ich do "udziału"?!
> Przecież tylko ochraniali tę imprezę,

Skoro byli napastowani przez pederastów, to brali udział (wbrew swej
woli).

> Swoją drogą, dlaczego akurat strażacy?

Dobre pytanie...


> Jak to "jaką karę"? Przecież karę ustalił sąd amerykański: 34.300
> dolców zadośćuczynienia.

Tę karę zapłaci miasto - czyli podatnicy.
Pytam o karę dla konkretnych odpowiedzialnych osób.

[Gość: golf96]

> Tę karę zapłaci miasto - czyli podatnicy.
> Pytam o karę dla konkretnych odpowiedzialnych osób.

te jak zwykle pozostaną bezkarne,
choć wiadomo kazdemu,
że to one pociagają za sznurki ze swoich "dark roomów"

[feminasapiens]

mg2005 napisał:

> feminasapiens napisała:
>
> > Zmuszono ich do "udziału"?!
> > Przecież tylko ochraniali tę imprezę,
>
> Skoro byli napastowani przez pederastów, to brali udział (wbrew
swej
> woli).

Z tego co doniesienia pokazują, nie byli bezpośrednio napastowani.
Strażaków oburzał sam widok osób homoseksualnych na paradzie, więc
słowo "napastowani" jest niejako nadużyciem.

>
> > Swoją drogą, dlaczego akurat strażacy?
>
> Dobre pytanie...
>
>
> > Jak to "jaką karę"? Przecież karę ustalił sąd amerykański:
34.300
> > dolców zadośćuczynienia.
>
> Tę karę zapłaci miasto - czyli podatnicy.

Tego nie wiemy - nie zostało to podane w artykule.


> Pytam o karę dla konkretnych odpowiedzialnych osób.

Tzn. o ich bezpośrednich przełożonych którzy wysłali ich tego dnia
na służbę?

Cóż, rozkaz trzeba wykonać.

To co napiszę dalej to tylko spekulacje, ale możemy domniemywać że:

parada gejów z uwagi na swój masowy charakter stwarzać może jakieś
zagrożenie dla porządku publicznego => skoro jest zagrożenie, trzeba
wysłać tam siły porządkowe (znów pojawia się pytanie, dlaczego
akurat strażaków?) => załóżmy że strażacy byli tam do ochrony
porządku publicznego => gdyby nie chronili tego porządku to doszłoby
do zamieszek => strażacy wykonali dobrą robotę => DLACZEGO KARA?

[Gość: lol]

Homo-molestowania nie ma - jest hetero-molestowanie. A artykul to paszkwil. Homofobie jeden.
:P

[kolter_one]

mg2005 napisał:

> Jaką karę powinni otrzymać odpowiedzialni za to zdarzenie ?

Konkretnie za co ?

[Gość: lol]

Postaram sie zgadnac:
za to, ze strazacy byli molestowani?...

[Gość: lol]

Zebys sie nie czepial to zamiast "molestowani" wstaw "napastowani"

[kolter_one]

Gość portalu: lol napisał(a):

> Postaram sie zgadnac:
> za to, ze strazacy byli molestowani?...

Lolek !! widocznie takie tam są przepisy które nakazują udział straży w
imprezach masowych ?,czyli karać np; szefa straży za to że wykonuje swoje
obowiązki posyłając tam swoich ludzi ?

[Gość: lol]

Kolterku. Oni twierdza, ze zostali napastowani na tej imprezie. A nie, ze ich pobyt tam byl napastowaniem.

kolter_one napisał:
> Lolek !! widocznie takie tam są przepisy które nakazują udział straży w
> imprezach masowych ?,czyli karać np; szefa straży za to że wykonuje swoje
> obowiązki posyłając tam swoich ludzi ?

[kolter_one]

Gość portalu: lol napisał(a):

> Kolterku. Oni twierdza, ze zostali napastowani na tej imprezie. A nie, ze ich p
> obyt tam byl napastowaniem.

Jednak mg2005 pyta jaka karę powinni dostać ci co ich tam posłali .I o to mi
tylko chodziło !

[Gość: lol]

eMDżi pyta o to "Jaką karę powinni otrzymać odpowiedzialni za to zdarzenie".
Chyba nie sadzisz, ze za napastowanie odpowiedzialni sa ci, ktorzy poslali tam strazakow?

[piwi77]

Dlaczego akurat strażacy mieli chronić procesję gejów, nie wiadomo.
Może spodziewano się samozapłonu?

[black-emissary]

"Pracownicy rządowi nie powinni być nigdy zmuszani do brania udziału w wydarzeniach, które mogą godzić w ich szczerze wyznawane przekonania - przytacza treść wyroku LiMandri.

Tylko czekać, aż jakiś strażak odmówi gaszenia kościoła, bo to godzi w jego przekonania.

[Gość: golf96]

> Tylko czekać, aż jakiś strażak odmówi gaszenia kościoła, bo to godzi w jego
przekonania.

albo DARK ROOMA!!!

[black-emissary]

Tylko jedno Ci w głowie, co?

[Gość: golf96]

ROOOM!!!

[nelsonek]

Ja tego kompletnie nie rozumiem.
"Ława przysięgłych, która obradowała w tej sprawie blisko 3 dni, stwierdziła, że zmuszeni do asysty przy paradzie strażacy byli napastowani przez biorących w niej udział homoseksualistów."
oraz
"Czterech strażaków z San Diego wygrało proces sądowy przeciwko władzom miasta"
Jesli ktos zostanie napastowany seksualnie przez osobnika ABC w miescie XYZ to sprawe wytacza siemiastu XYZ a nie sprawcy ABC? To mogli wymyslec tylko Amerykanie.