Kobieta to najpiękniejszy dar dla czlowieka

[ave.duce]

od stwórcy... > tak przeczytałam przed chwilą na jednym z forów GW.
Co to stwierdzenie mówi o jego autorze?

Hmmm... ;)
Na razie oddaję "głos" innym i czekam na opinie.

:P

[teletoobis]

Ten ktos sie myli. Pewnie w zyciu nie skosztowal piwa "okocim" :)

[ave.duce]

O kocim... spojrzeniu? Mariola?! ;)

:p

[teletoobis]

Jak jeszcze wspomnisz o kocim... oku, to bedzie to Ewa :)

[ave.duce]

Biblijna czy XXI-wieczna? ;)

:p

[teletoobis]

no wiesz... nie wierze w biblie. Liczy sie tylko tu i teraz :)

[kolter]

ave.duce napisała:

> Biblijna czy XXI-wieczna? ;)

Ta pierwsza była ponoć doskonała.

[teletoobis]

chyba nie fascynowalaby mnie kobieta bez pepka. Poza tym chciala nawrocic Adama
na wege, bo zmuszala go do jedzenia jablek

[ave.duce]

img496.imageshack.us/img496/2944/miltonakuszenieiupadekewy1808m.jpg
Bo ja wiem... Adam niczego sobie ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:
> Bo ja wiem... Adam niczego sobie ;)

E tam odwrócił się bo ma małego :)

[ave.duce]

E, tam. Wiedział, co robi. Po co mieliby mu młotkiem/pędzlem likwidować tę
"wstydliwą" dla niektórych część ciała? ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> E, tam. Wiedział, co robi. Po co mieliby mu młotkiem/pędzlem likwidować tę
> "wstydliwą" dla niektórych część ciała? ;)

Jeszcze raz !! jak rozumiem Adam wiedział ze za jakieś 4300 lat po jego
powstaniu ,powstanie katolicyzm i na wszelki wypadek odwrócił się tyłkiem ,żeby
katolicki cenzor fajfusa mu nie uciął :))

[ave.duce]

Przewidujący! Lubię takich myślących facetów z wyobraźnią, widzących dalej niż
koniec własnego... ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> Przewidujący! Lubię takich myślących facetów z wyobraźnią, widzących dalej niż
> koniec własnego... ;)

Nosa ?

Zresztą typ miałby teraz ponad 6 tys lat .

[ave.duce]

Znam ludzi, którzy są blisko 80. urodzin i są młodsi od 30-latków ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> Znam ludzi, którzy są blisko 80. urodzin i są młodsi od 30-latków ;)
>
> :p

Mieć 8 dych ,a 6034 lata jak Adam :))

[ave.duce]

Co tak ogólnikowo? Datę dokładną proszę! ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> Co tak ogólnikowo? Datę dokładną proszę! ;)

Moją ? o co to ,to nie , na priva to i owszem ::)))

[ave.duce]

A to Ty byłeś na zamieszczonym wyżej obrazku?! ;)

ps. żadnej prywaty! Nerwusek Kamiński czuwa.

:p

[kolter-one]

ave.duce napisała:

> A to Ty byłeś na zamieszczonym wyżej obrazku?! ;)

Tylko tyłeczek był mój :)

> ps. żadnej prywaty! Nerwusek Kamiński czuwa.

Niech czuwa bydle od tego jest.
>
> :p

[ave.duce]

Nie obrażaj bydlątek! ;)
Lupus lupi homo est! (nie wiem, czy tak, bo łacina mi się very zakurzyła i
zgrzyta!) ;)

:p

[kolter-one]

ave.duce napisała:

> Nie obrażaj bydlątek! ;)

No tak one nie sa niczemu winne :(

> Lupus lupi homo est! (nie wiem, czy tak, bo łacina mi się very zakurzyła i
> zgrzyta!) ;)

Ja mówię Polak ,Polakowi katolikiem :)

[ave.duce]

I tym optymistycznym akcentem... ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> I tym optymistycznym akcentem... ;)

Wracajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj.

[ave.duce]

Na początek, żeby była przykrywka:

www.aferyprawa.com/obrazki/korupcja-figa.gif
A co z tego "powrotu" będę miała? ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> Na początek, żeby była przykrywka:
www.aferyprawa.com/obrazki/korupcja-figa.gif
> A co z tego "powrotu" będę miała? ;)

Nie wiem ??? może Kaczka da ci medal za to ?

[ave.duce]

Chyba by ją szlag na miejscu trafił! Jeszcze musiałabym ten medal przyjąć, a to
czysta abstrakcja! ;)

ps. nie byłoby wcale takie złe > nagła przemiana kaczki w truchło/tuszkę ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> Chyba by ją szlag na miejscu trafił! Jeszcze musiałabym ten medal przyjąć, a to
> czysta abstrakcja! ;)

Ta od niej tylko powstańcy warszawscy dostają medale :))

> ps. nie byłoby wcale takie złe > nagła przemiana kaczki w truchło/tuszkę ;)

kobieta.gazeta.pl/poradnik-domowy/51,51400,2967935.html?i=0

[ave.duce]

Nie tylko:

www.prezydent.pl/x.node?id=1011848&eventId=28528388
To, co prawda, ordery, ale... :)

Jadam wyłącznie kaczki lakierowane miodem ;)

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> To, co prawda, ordery, ale... :)

E tam kaczor daje tylko nawiedzonym jak i on sam.

> Jadam wyłącznie kaczki lakierowane miodem ;)

Nie wiem co za dziwo ?

[ave.duce]

Przepis jest dość długi, ale jakie rezultaty!
Wieczorem zaprezentuję, teraz spadam na dŻewo.
3maj się! ;)

:p

[ave.duce]

No co jest z Tobą, człowieku?! ;)))

:p

[kolter]

ave.duce napisała:

> No co jest z Tobą, człowieku?! ;)))
>
> :p

No co ?

[Gość: znawca]

A co tak cie meczy??
Facet nie chce z toba gadac a ty klepiesz jak najeta
Widac woli rozmawiać z KOBIETAMI :)

[fankoltera]

Czesc Kolter.Co Ty tu jakimiś feministkami sie zajmujesze-:)
Dawno mnie nie było i sporo znajomych nicków nie widzę.
Kiepściutko.
Nie ma opornikowej.Skonczyła z religia?

Gdzie Krytykantka07Może głosi słowoboże na innych forach?-:)
Najwazniejsze to to ,ze nie widzę naszej uroczej maskotki,jak słusznie ja nazwałeś kiedyś -na nick kliknąłem i wylogowany.
Nie pilnowałeś Jej i teraz co? Nie mam z kim poklikać sobie.


Nadal widzę walczysz z moherami!Słusznie-:)

[kolter]

fankoltera napisał:

> Czesc Kolter.Co Ty tu jakimiś feministkami sie zajmujesze-:)

No z nudy .

> Dawno mnie nie było i sporo znajomych nicków nie widzę.

To ze ciebie nie było to też widzę :(

> Kiepściutko.
> Nie ma opornikowej.Skonczyła z religia?

Ostatnio była z kilka chwil.

> Gdzie Krytykantka07Może głosi słowoboże na innych forach?-:)

Tego to nikt nie wie?


> Najwazniejsze to to ,ze nie widzę naszej uroczej maskotki,jak słusznie ja nazw
> ałeś kiedyś -na nick kliknąłem i wylogowany.
> Nie pilnowałeś Jej i teraz co? Nie mam z kim poklikać sobie.

Poleciała daleko na wakacje :((
>
> Nadal widzę walczysz z moherami!Słusznie-:)

Tak trzymam :)

[fankoltera]

No .To juz wszystko wiem-:)

Trzymaj- ktos musi robic z nimi porzadek-:)

Lenie ,nieroby nie chca nawet dołożyć swojej puli do kryzysu
To fragment z Trybuny:

'Sojusz Lewicy Demokratycznej zaapelował do kleru katolickiego, aby podzielił się swoim pieniędzmi w kryzysie. Słusznie. Jest bowiem niemoralne, by w sytuacji, w której rząd tnie budżetowe pieniądze na podręczniki dla niewidomych dzieci, akurat kapelani we wszystkich szpitalach i służbach mundurowych byli najsuciej opłacanymi pracownikami.

Poseł Sojuszu Jerzy Wenderlich przypomniał, że o ile średnie uposażenie pielęgniarki wynosiło 2 tys. zł miesięcznie, a lekarza około 3 tys., o tyle wynagrodzenie kapelana oscyluje między 4 a 5 tys. zł. Dzieje się tak dlatego, że są oni wynagradzani w oparciu o tabele płacowe dla pracowników na stanowiskach kierowniczych. SLD zwraca uwagę, że wynagrodzenie kapelanów nie jest ich jedynym źródłem dochodu, bowiem jako księża czerpią przecież dochody z tacy, ślubów, chrztów, czy pochówków.

Uderz w stół, a Pieronek zagrzmi

Na apel Sojuszu zareagował bp Tadeusz Pieronek. We właściwym dla siebie pogardliwym i pełnym pychy stylu. - Niech SLD zacznie walkę z kryzysem od siebie. Mają z czego, więc niech się dzielą - stwierdził zirytowany Pieronek."
Trybuna.K.Lubczyński.

Ciekawe , kiedy w odpowiedzi na te konkrety i liczby charakteryzujące zachłanność i pazerność kościoła katolickiego tutejsi księża odpowiedzą sakramentalnym i typowym dla nich kazaniem na na temat Lenina, Stalina, Bieruta, NKWD, CZEKA, PZPR, UB, SB, ORMO itd.

[fankoltera]

Ja tu chwilowo tylko-:)

[kolter-one]

fankoltera napisał:

>
> Ja tu chwilowo tylko-:)

To ma być śmieszne ?

[fankoltera]

co , nie moze być?-;)

[kolter-one]

fankoltera napisał:

> co , nie moze być?-;)

Pojawiasz się i znikasz.

[fankoltera]

Nie ma czasu pisac na forach .Pozdro-:)

[kolter-one]

teletoobis napisał:

> Ten ktos sie myli. Pewnie w zyciu nie skosztowal piwa "okocim" :)

E tam..widać nie piłeś Eichbaum, Ureich.

www.browar.biz/forum/showthread.php?t=77696

[teletoobis]

Z zasady nie pijam niemieckich piw. Sa jak ichnie wedliny- 1000 gatunkow w
wszystkie smakuja tak samo :)

Ok, przesadzam, niektore piwa z malych regionalnych browarow sa naprawde
wyborne. Eichbauma rzeczywiscie nie pilem. Ale jestem tradycjonalista. Dla mnie
tylko Okocim albo Lezajsk

[kolter]

teletoobis napisał:

> Ok, przesadzam, niektore piwa z malych regionalnych browarow sa naprawde
> wyborne. Eichbauma rzeczywiscie nie pilem.

Eichbaum to browar z Mannheim :))

[teletoobis]

No to nic dziwnego, ze to piles. jestem pewien, ze bylo to podczas wyscigu F1 :)

[kolter]

teletoobis napisał:

> No to nic dziwnego, ze to piles. jestem pewien, ze bylo to podczas wyscigu F1 :

Testowałem wiele piw ,ale najbardziej smakują mi te ,,premuim pils "
nie pils , export czy pilsner .Na Hockeinheim na wyścigu byłem kila razy to
jakieś 30 km od Mannheim.
--
www.youtube.com/watch?v=7Y-DibwjEn0&feature=channel

[teletoobis]

wiem gdzie to jest- mieszkalem 13 lat 100 km od tego miejsca.
A byles w niedaleko od Hockenheim odleglym muzeum techniki ? ( zaraz przy A6)

[kolter]

teletoobis napisał:

> wiem gdzie to jest- mieszkalem 13 lat 100 km od tego miejsca.
> A byles w niedaleko od Hockenheim odleglym muzeum techniki ? ( zaraz przy A6)

Tam w tej okolicy są dwa w jednym(Sinsheim)lub (Speyer) jest ruski samolot tu
144 to o te muzeum ci chodzi ?

[teletoobis]

Dokladnie o Sinsheim. Tam jest wiecej samolotow i ... mercedes Adolfa. Nawet na
tamte lata- byla to niezla limuzyna pancerna.

Drugie muzeum jest w langengurgu... :)

[kolter]

teletoobis napisał:

> Dokladnie o Sinsheim. Tam jest wiecej samolotow i ... mercedes Adolfa. Nawet na
> tamte lata- byla to niezla limuzyna pancerna.

Kilka lat temu ruscy mieli im sprzedać swój prom kosmiczny ,ale nie pamiętam co
z tego wyszło ?

> Drugie muzeum jest w langengurgu... :)

To tam stoi taka mała łódź podwodna ?

[lernakow]

ave.duce napisała:

> Co to stwierdzenie mówi o jego autorze?
>
1. Wierzy w Stwórcę.
2. Ma specyficzne pojęcie daru, albo specyficzne pojęcie kobiety.
3. Albo oba z pkt. 2, co w świetle pkt. 1 jest wielce prawdopodobne.

[a.giotto]

lernakow napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > Co to stwierdzenie mówi o jego autorze?
> >
> 1. Wierzy w Stwórcę.
> 2. Ma specyficzne pojęcie daru, albo specyficzne pojęcie kobiety.
> 3. Albo oba z pkt. 2, co w świetle pkt. 1 jest wielce prawdopodobne.
>

4. Myśli logicznie.
5. Poszukuje znaczenia, sensu i celu różnych wydarzeń w swoim życiu
6. Świadomie buduje swoje relacje z innymi ludźmi
7. Docenia wagę tych relacji i odpowiedzialność jakie one niosą.
8. ...

[teletoobis]

...8 jest feminofobem, bo nie uwaza kobiety za czlowieka, o czym swiadczy
stwierdzenie " kobieta jest darem dla CZLOWIEKA"

Amen

[a.giotto]

teletoobis napisał:

> ...8 jest feminofobem,

... tzn. gejem...?

[teletoobis]

ty to masz tylko jedno w d..., tfu! w glowie :)

[insula.incognita]

teletoobis napisał:

> ...8 jest feminofobem, bo nie uwaza kobiety za czlowieka, o czym swiadczy
> stwierdzenie " kobieta jest darem dla CZLOWIEKA"


To takie pierwsze skojarzenie.

Drugie mam takie:
Np w ukraińskim "mężczyzna" to чоловік (czyt."czołowik" ,czyli człowiek ;). Kiedys jak bywalam na Ukrainie to bawiły mnie szyldy na sklepach np "взуття для чоловіків" (obuwie dla mężczyzn), i zawsze się zastanawiałam wtedy, czy oni kobiety nie uznają za człowieka, czy jak?

Ale to oczywiście przytoczyłam jako żart.

Tym niemniej, cytat główny tego wątku że "kobieta jest darem dla człowieka" - to mocno patriarchatem śmierdzi lub zaburzeniami psychicznymi autora tych słów ;)

[teletoobis]

ja tam stawiam na oszolomstwo polaczone z mizoginizmem :)

[strikemaster]

Ad5. A Ty znalazłeś, jaki cel albo sens ma w życiu kobieta?
Ad6. Baardzo świadomie. A także relacje z nie-ludźmi, czyli kobietami zapewne.
Ad7. Jaką wagę i relacje niesie wg. Ciebie ze sobą przedmiot zwany potocznie kobietą?
Ad8. ...
Ad9. ....
itd. ..... Po co wpisywałeś punkt 8 skoro nie miałeś nic więcej do powiedzenia?

[pocoo]

a nie od razu dla człowieka.

[socjalliberal]

1) "Dar" - uprzedmiotawia kobiety.
2) "Dla człowieka" - ergo dla niego kobieta nie jest człowiekiem.
3) "od Stwórcy" - wierzący.

Dobra. 1 i 2 to złośliwe założenia z mojej strony. Zdarzają się
niefortunne (patrząc od pewnej strony) wypowiedzi, bez żadnej złej
woli.

[kieprze_paczynskich]

>Kobieta to najpiękniejszy dar dla czlowieka
> od stwórcy... > tak przeczytałam przed chwilą na jednym z forów GW.
> Co to stwierdzenie mówi o jego autorze?
>
> Hmmm... ;)
> Na razie oddaję "głos" innym i czekam na opinie.

Można twórczo rozwijać myśl. Po kilu latach małżeństwa darowi wydaje się, że
może być z człowiekiem "na ty"

ale daru tego nie można zmarnować

[bysiu.dominator]

zaniechaniem tresury, bowiem kobieta jest jak diament, który trzeba oszlifować
adekwatnie szorstką wycieraczką

[pocoo]

bysiu.dominator napisał:

> zaniechaniem tresury, bowiem kobieta jest jak diament, który trzeba oszlifować
> adekwatnie szorstką wycieraczką

Z doświadczenia wiem , że tak wypowiadać się może tylko pantoflarz. Ręką walisz
w stół i zmykasz pod stół. Współczuję Ci.

[bysiu.dominator]

Proponuję małżeństwo. 3 miesiace. Przegrany (a raczej przegrana) składa
przeprosiny na forum.

[12-3.r]

bysiu.dominator napisał:

> Proponuję małżeństwo. 3 miesiace. Przegrany (a raczej przegrana) składa
> przeprosiny na forum.

Cos nie masz chetnych na propozycje .Ja odpadam .Zajeta:)

Pisz .Pisz Jestes płachta na byka dla tych co to sie uważają ,ze kogoś lepszego po napisaniu kilku rymów częstochowskich.
Popis chamstwa pokazali pod Twoim wątkiem.
Moze oni sie czuja zagrozeni ,ze zabierzesz im 'pozycje forumowa' ktora wyrobili sobie stukajac w klawiature po kilka ( nascie) godzin dziennie na forum?

[ave.duce]

Czy mnie pamięć nie myli, czy już raz próbowałeś tresury i Ci się ostro dostało? ;)

:p

[Gość: kic kic]

Czy mnie pamięć nie myli ?,nie ,nie , to ta kobita ave.co ma dyżury na forach
gazety 24/ dobę.
Bidula.

Męska szowinistyczna świnia

[strikemaster]

A podpiera się Biblią, chociaż ona chyba mówi, że wszyscy są wobec Boga równi. Widocznie tfurca tego wpisu czytał trochę inną wersję.

[kolter]

strikemaster napisał:

> A podpiera się Biblią, chociaż ona chyba mówi, że wszyscy są wobec Boga równi.
> Widocznie tfurca tego wpisu czytał trochę inną wersję.

Prawdy nie dojdziesz:(
Rdz 3,16
Do niewiasty powiedział: Obarczę cię niezmiernie wielkim trudem twej
brzemienności, w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz
kierowała swe pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą.

[strikemaster]

Wiem że tam są takie kwiatki, ale AFAIK uczeni w piśmie twierdzą, że Biblii nie czyta się dosłownie. Traktując to jako przenośnię, można złagodzić przekaz.

[kolter]

strikemaster napisał:

> Wiem że tam są takie kwiatki, ale AFAIK uczeni w piśmie twierdzą, że Biblii nie
> czyta się dosłownie. Traktując to jako przenośnię, można złagodzić przekaz.

Nie rób skandalu !! przecież koran jest bardziej podobny do ksiąg Mojżeszowych,
niż reszta ksiąg żydowskich zawartych w ST. No i teraz porównaj życie kobiet np
w Afganistanie z tym co (rzekomo) powiedział Bóg do Adama :)))

[Gość: św.obrazek]

jakie to forum? wyglada mi na jakiegoś świętojebliwego sekciarza.

[ave.duce]

FK ;)

:p

[strikemaster]

To co Wy tam na siebie wypisujecie??? :DDD Myślałem, że to Religia na jakimś tlenie, czy Interii. :D

[ave.duce]

Bardzo proszę o l.p. ;)

:p

[strikemaster]

Przepraszam za uogólnienie.

[ave.duce]

Nie ma sprawy. Nikt nie jest doskonały ;)

:p

[lernakow]

ave.duce napisała:

> Nikt nie jest doskonały ;)
>
A ja?

[ave.duce]

"Lustereczko, powiedz przecie, kto...?"

http://galleria.com.pl/galeria_sklep/mosiadz/lustro_owalne.jpg

A ty Królowa? ;)

:p

[ave.duce]

Sorry! Poprawka:

galleria.com.pl/galeria_sklep/mosiadz/lustro_owalne.jpg
:p

[lernakow]

ave.duce napisała:

> galleria.com.pl/galeria_sklep/mosiadz/lustro_owalne.jpg
>
Znasz moje źródła!

[ave.duce]

No ba! Mam swoich miejscowych korespondentów donoszących mi, co tylko dusza
zapragnie, ze WSIowego źródła (wOOdy pitnej) ;)

:p

[kolter]

> Dlatego też ty, jako klerykalna stonka, jesteś w naszym towarzystwie personą no
> n
> grata. Przykro mi, stonko klerykalna/ziemniaczana/buraczana, ale taka jest
> brutalna prawda.

Nie gadaj znasz rydzyka :)))))

[ave.duce]

Ten cytat to "z kogo"? ;)

Że co?! ;)

:p

[matylda1001]

>Co to stwierdzenie mówi o jego autorze? <

Może to muzułmanin?

[Gość: św.obrazek]

widze że ta sama refleksja nas naszła ;) patrz moj poprzedni wpis.

[dritte_dame]

ave.duce napisała:

> Co to stwierdzenie mówi o jego autorze?

Że albo lubi powtarzać trochę odgrzane stare kawały ("kobieta
najlepszym przyjacielem człowieka") albo jest na tyle smarkaty że
nie wie że to już było.

Prawdziwy facet

[access_direct]

ave.duce napisała:

> od stwórcy... > tak przeczytałam przed chwilą na jednym z forów GW.
> Co to stwierdzenie mówi o jego autorze?

Że:
- facet jest hetero,
- docenia kobiety,
- jest ich wielbicielem i
- traktuje je jak boginie zesłane przez los,
- mówi to prawdziwy facet, nie mimoza czy oleander.

[lernakow]

access_direct napisał:

> - traktuje je jak boginie zesłane przez los,
>
I dlatego nazywa darem (nie boginiami) zesłanymi przez Stwórcę (nie los)?

[access_direct]

lernakow napisał:

> > - traktuje je jak boginie zesłane przez los,
> >
> I dlatego nazywa darem (nie boginiami) zesłanymi przez Stwórcę (nie los)?

Bogini nie jest darem?

[lernakow]

access_direct napisał:

> Bogini nie jest darem?
>
Nie wiem, raczej nie używam słowa bogini. Czym właściwie jest bogini w katolicyzmie?

[strikemaster]

Diablicą?

[access_direct]

lernakow napisał:

> > Bogini nie jest darem?
> >
> Nie wiem, raczej nie używam słowa bogini. Czym właściwie jest bogini w katolicy
> zmie?

Tym samym co w nie-katolicyzmie.

[lernakow]

access_direct napisał:

> Tym samym co w nie-katolicyzmie.
>
A jakie boginie uznawane są przez katolicyzm?
Powiedzmy z krótkiej listy: Izyda, Eris, dakinie wszelkiej maści.

[access_direct]

lernakow napisał:

> access_direct napisał:
>
> > Tym samym co w nie-katolicyzmie.
> >
> A jakie boginie uznawane są przez katolicyzm?
> Powiedzmy z krótkiej listy: Izyda, Eris, dakinie wszelkiej maści.

Możesz zredagować długą listę. I pamietaj, by na jej końcu umieścić:
lernakov-bogini nonsensu.
>

[lernakow]

access_direct napisał:

> Możesz zredagować długą listę.
>
Jak zwykle unikasz odpowiedzi. Szkoda, że za Twoim zaperzeniem (które jest
obiecujące forumowo) nie idzie choć odrobina kompetencji erystycznych.

[access_direct]

lernakow napisał:

> > Możesz zredagować długą listę.
> >
> Jak zwykle unikasz odpowiedzi.

A ty jak zwykle nie doceniasz, jak bardzo staram ci się pomóc:)

Szkoda, że za Twoim zaperzeniem(????) (które jest
> obiecujące forumowo) nie idzie choć odrobina kompetencji erystycznych.

No nie idzie. Odrobina strajkuje i żąda ode mnie ostrej riposty, złośliwej i
dopasowanej do twego poziomu agresji. Utuliłem, popieściłem i połozyłem do
łóżeczka. Na razie mam spokój.
Cieszę się, że ty masz tych kompetencji w nadmiarze, więc suma summarum
osiągniemy consensus:)
Masz kolejne pytanie w rodzaju: czym w katolicyzmie jest koń, czy na razie
zrobisz sobie przerwę w dywagacjach na temat katolicyzmu?

[lernakow]

access_direct napisał:

> Cieszę się, że ty masz tych kompetencji w nadmiarze,
> więc suma summarum osiągniemy consensus:)
>
Statystyczna wypadkowa dwóch skrajnych wartości to nie jest consensus.

> Masz kolejne pytanie w rodzaju: czym w katolicyzmie jest koń,
> czy na razie zrobisz sobie przerwę w dywagacjach na temat
> katolicyzmu?
>
Widzisz, na takie pytanie da się odpowiedzieć: koń w katolicyzmie jest tym
samym, co poza nim: istniejącym zwierzęciem hodowlanym, bez szczególnego
znaczenia nadprzyrodzonego, czy liturgicznego. Wobec listy koni można się
wypowiedzieć, że zarówno katolicy jak i niekatolicy za rzeczywistego konia
uznają Kasztankę, a za fikcyjnego Kometę - konia Supergirl.
A Ty o bogini nie umiałeś.

[access_direct]

lernakow napisał:

> > Cieszę się, że ty masz tych kompetencji w nadmiarze,
> > więc suma summarum osiągniemy consensus:)
> >
> Statystyczna wypadkowa dwóch skrajnych wartości to nie jest consensus.

Jeśli minimum kompetencji nie jest wartością ujemną a np oscyluje wokół zera, to
średnia arytmetyczna maximum i minimum da wartość dodatnią owych kompetencji
erystycznych, co sprawi, że prawdopodobieństwo osiągnięcia kompromisu będzie
zadowalające. A jeśli tak, to są szanse na osiągnięcie consensusu. Uff, że też
trzeba wszysko ci tłumaczyc jak dziecku.

> > Masz kolejne pytanie w rodzaju: czym w katolicyzmie jest koń,
> > czy na razie zrobisz sobie przerwę w dywagacjach na temat
> > katolicyzmu?
> >
> Widzisz, na takie pytanie da się odpowiedzieć: .....
> A Ty o bogini nie umiałeś.

A skąd wiesz, że nie umiałem? A może mi sie zwyczajnie nie chce gadać z toba o
boginiach? Ja swoją mam w domu.

[lernakow]

access_direct napisał:

> średnia arytmetyczna maximum i minimum da wartość dodatnią
> owych kompetencji erystycznych, co sprawi, że prawdopodobieństwo
> osiągnięcia kompromisu będzie zadowalające.
>
Nie. Średnia nie przekłada się na zdolność jednostek, więc wysokość średniej w żaden sposób nie przybliża nas do kompromisu.

> Uff, że też trzeba wszysko ci tłumaczyc jak dziecku.
>
Wytłumaczyć - zwłaszcza dziecku - trzeba umieć. Nie wystarczy napisać dowolną głupotę.

> A skąd wiesz, że nie umiałem? A może mi sie zwyczajnie
> nie chce gadać z toba o boginiach? Ja swoją mam w domu.
>
Chce Ci się pisać bzdury, a nie chce Ci się napisać czegoś merytorycznie? Obawiam się, że jednak po prostu nie umiesz, bo "nie chce mi się" wobec Twojego słowotoku wygląda raczej na wymówkę.

[access_direct]

lernakow napisał:

> Nie. Średnia nie przekłada się na zdolność jednostek, więc wysokość średniej w
> żaden sposób nie przybliża nas do kompromisu.

Wiem, że nie. Chciałem tylko sprawdzić twoją czujność proletariacką. Jesteś czujny.

> > Uff, że też trzeba wszysko ci tłumaczyc jak dziecku.
> >
> Wytłumaczyć - zwłaszcza dziecku - trzeba umieć. Nie wystarczy napisać dowolną
głupotę.

Zaiste twoje kompetencje erystyczne są niezwykłe! Mają wartość epsilon.
>
> > A skąd wiesz, że nie umiałem? A może mi sie zwyczajnie
> > nie chce gadać z toba o boginiach? Ja swoją mam w domu.
> >
> Chce Ci się pisać bzdury, a nie chce Ci się napisać czegoś merytorycznie? Obawi
> am się, że jednak po prostu nie umiesz, bo "nie chce mi się" wobec Twojego słow
> otoku wygląda raczej na wymówkę.

Nie chce mi się z tobą gadać o boginiach. I nie mam też najmniejszego
zamiaru odpowiadać na twoje pytania. Kapujesz? Kogoś innego sobie znajdź
do egzaminowania. Ja na to zwyczajnie nie mam ochoty. I jeśli myślisz, ze mnie
sprowokujesz, to się grubo mylisz. Na razie świetnie się bawię z tobą a raczej tobą.

[lernakow]

access_direct napisał:

> I jeśli myślisz, ze mnie sprowokujesz, to się grubo mylisz.
>
Do napisania czegoś z sensem? No nie, właściwie nie spodziewam się.

> Na razie świetnie się bawię z tobą a raczej tobą.
>
Gratuluję dobrego samopoczucia. Tym bardziej, że zapewniasz je także innym forumowiczom wystawiając się na pośmiewisko. Encore!

[access_direct]

lernakow napisał:

> > I jeśli myślisz, ze mnie sprowokujesz, to się grubo mylisz.
> >
> Do napisania czegoś z sensem? No nie, właściwie nie spodziewam się.

Chciałes byc dowcipny, ale ci znów nie wyszło...:)))

> > Na razie świetnie się bawię z tobą a raczej tobą.

> Gratuluję dobrego samopoczucia. Tym bardziej, że zapewniasz je
> także innym forumowiczom wystawiając się na pośmiewisko. Encore!

Przegrywasz lernakov na całej linii. Więc zaczynasz bredzić i majaczyć. No cóż.
Zadanie cię przerosło. Za cienki jesteś w pęcinach.
Nawet listwa frazeologiczna ci nie pomogła, ha ha ha.

[chwila.pl]

lernakow napisał:

> Gratuluję dobrego samopoczucia. Tym bardziej, że zapewniasz je także
> innym forumowiczom wystawiając się na pośmiewisko. Encore!

To Twoje subiektywne uczucie, które jak mniemam, podyktowane jest niskimi
pobudkami. Odniosłam zupełnie inne wrażenie. O wartości wypowiedzi nie decyduje
liczna zadanych pytań, zwłaszcza, jeśli te pytania miały charakter retorycznych,
a ich głównym zadaniem była prowokacja do obrzucania się inwektywami i
epitetami. Inteligentny Direct_access nie dał się sprowokować, co uznać należy
za jego wygraną a Twoją klęskę.
>

[lernakow]

chwila.pl napisała:

> O wartości wypowiedzi nie decyduje liczna zadanych pytań,
> zwłaszcza, jeśli te pytania miały charakter retorycznych
>
To sprawdź jeszcze w słowniku czym jest pytanie retoryczne, a następnie zbrojna w tę wiedzę znajdź takie wśród zadanych przeze mnie Accessowi. Pewnie - jak w przypadku moich próśb o konkrety kierowanych do Accessa - rzeczowej odpowiedzi się nie doczekam.
O wartości wypowiedzi nie decyduje liczba zadanych pytań. Ale o wartości w dyskusji decyduje umiejętność odpowiadania z sensem na zadane pytania. Mnie - w przeciwieństwie do Accessa - to się udaje. Nawet, gdy pytania są głupie. Jemu - nie.

[teletoobis]

Problem polega na tym, ze nikt nigdy nie dowiodl "jego inteligencji" - on
udowadnia cos zupelnie przeciwnego. Robi z siebie posmiewisko. Ale to dobrze, bo
inaczej moglbym zanudzic sie na smierc na forum. A tak przynajmniej dosyc czesto
usmiech gosci na mojej twarzy. Fakt... to usmiech poblazania- ale zawsze. Jest
to dla mnie w szpitalnej siermiedze zawsze jakas rozrywka :)

[kolter]

lernakow napisał:

> Gratuluję dobrego samopoczucia. Tym bardziej, że zapewniasz je także innym foru
> mowiczom wystawiając się na pośmiewisko. Encore!

Ma facio tupet :))))

[kolter]

access_direct napisał:

Na razie świetnie się bawię z tobą a raczej
> tobą.

Ale jajaaaaaaaaaaa:))))))))ty nim :)))))))))))))))))))))

[teletoobis]

Powiedz mi, skad u pewnego typu ludzi(?) tyle fanfaronady i taniej autoreklamy?
:) Czy naprawde czesta konsumpca oplatkow powoduje az takie rozrosniecie ego,
ze ociera sie ono nawet o megalomanie?

[kolter]

teletoobis napisał:

> Powiedz mi, skad u pewnego typu ludzi(?) tyle fanfaronady i taniej autoreklamy?
> :) Czy naprawde czesta konsumpca oplatkow powoduje az takie rozrosniecie ego,
> ze ociera sie ono nawet o megalomanie?

Nie wiem czy wiesz ,ale opłatek składa się z mięsa nieboszczyka sprzed 2 tys lat
, więc skład tego wafelka może powodować podtrucia a w konsekwencji bóle głowy !!

[teletoobis]

Na razie zauwazam tylko sraczke intelektualna :)

[chwila.pl]

teletoobis napisał:

> Na razie zauwazam tylko sraczke intelektualna :)

To interesujące. Od jak dawna cierpisz na tę przypadłość?

[teletoobis]

Najpierw sie naucz czytac, pozniej postaraj sie zrozumiec czytany tekst, a
dopiero na samym koncu sprobuj sie wlaczyc do rozmowy.

[chwila.pl]

teletoobis napisał:

> Najpierw sie naucz czytac, pozniej postaraj sie zrozumiec czytany tekst, a
> dopiero na samym koncu sprobuj sie wlaczyc do rozmowy.

Cenna rada.
Rozumiem, że ją stosujesz w praktyce, czego efektem są wyważone, kulturalne i
pełne merytorycznej treści wypowiedzi. Pozbawione agresji i inwektyw. Dojrzałe i
logicznie spójne. Pozbawione negatywnego ładunku emocji, przepełnione szacunkiem
dla osób reprezentujących odmienne poglądy. I ze nie jest to fikcją, a
rzeczywistością:)

[lernakow]

chwila.pl napisała:

> teletoobis napisał:
>
> > Najpierw sie naucz czytac, pozniej postaraj sie
> > zrozumiec czytany tekst, a
> > dopiero na samym koncu sprobuj sie wlaczyc do rozmowy.
>
> Cenna rada.
> Rozumiem, że ją stosujesz w praktyce, czego efektem są
> wyważone, kulturalne i pełne merytorycznej treści wypowiedzi.
> Pozbawione agresji i inwektyw. Dojrzałe i
> logicznie spójne. Pozbawione negatywnego ładunku emocji,
> przepełnione szacunkiem
> dla osób reprezentujących odmienne poglądy.
>
Przecież Teletoobis nie apeluje o wyważenie, kulturę, brak agresji i inwektyw,
pozytywny ładunek emocji i szacunek. Apeluje o czytanie ze zrozumieniem i - jak
zwykle - pozostaje niezrozumiany, z odpowiedzią nie na temat.

[chwila.pl]

lernakow napisał:

> Przecież Teletoobis nie apeluje o wyważenie, kulturę, brak agresji i inwektyw,
> pozytywny ładunek emocji i szacunek. Apeluje o czytanie ze zrozumieniem i - jak
> zwykle - pozostaje niezrozumiany, z odpowiedzią nie na temat.

Fakt, o tym nawet nie wspomina.

Czyzby zazdrość?

[chwila.pl]

lernakow napisał:

> > Bogini nie jest darem?
> >
> Nie wiem, raczej nie używam słowa bogini. Czym właściwie jest
> bogini w katolicyzmie?

Czym właściwie jest twoje pytanie? Jaki ma związek z tematem wątku?
Po co je zadajesz, skoro znasz odpowiedź, co chcesz tym pytaniem udowodnić?
Dlaczego mącisz, dlaczego atakujesz autora pięknej wypowiedzi udzielonej przez
Access_directa na prośbę autorki wątku. Czyżby powodem, dla którego usiłujesz tę
wypowiedź zdyskredytować była zazdrość, że to nie Ty jesteś jej autorem?

[lernakow]

chwila.pl napisała:

> Czym właściwie jest twoje pytanie?
>
Pytaniem. To takie zdanie, które w założeniu ma skłonić rozmówcę do udzielenia informacji, lub wyjaśnień. Może rzeczywiście zadawanie pytań osobie, która nie umie sensownie odpowiedzieć na żadne z uprzednio zadanych jest błędem przesadnej wiary w ludzi, ale cóż - czasem takie błędy popełniam.

> Jaki ma związek z tematem wątku?
>
A czy ja je zadałem do postu głównego wątku? Nie. Zadałem je, gdy Access wyjaśnił "kobieta jest darem Stwórcy" przez "boginie zesłąne przez los". Zaciekawiło mnie to, bo wydawało mi się, że Accessowi bliższe jest chrześcijańskie pojęcie Stwórcy, niż pogańskie pojęcia bogini i losu. Pytanie miało dać szansę na zbudowanie pomostu między tymi systemami pojęciowymi, ale Accessa to przerosło.

> Po co je zadajesz, skoro znasz odpowiedź,
> co chcesz tym pytaniem udowodnić?
>
Nie znam odpowiedzi. To znaczy owszem, domyślam się, że oficjalnie żadnych bogiń w katolicyzmie nie ma, ale z drugiej strony doświadczenie kultu maryjnego i wtręt Accessa o boginiach zachwiał nieco moim przekonaniem.

> Dlaczego mącisz, dlaczego atakujesz autora pięknej wypowiedzi
> udzielonej przez Access_directa na prośbę autorki wątku.
>
Bo jestem degustibusem, który nie uważa jej za piękną.

> Czyżby powodem, dla którego usiłujesz tę
> wypowiedź zdyskredytować była zazdrość,
> że to nie Ty jesteś jej autorem?
>
Wierz mi, mój poziom wrażliwości językowej nie skłania mnie do zazdrości, że nie wypłodziłem takiego pozbawionego sensu i niespójnego z poglądami autora tekstu.

[chwila.pl]

Przeceniasz siebie i masz irytujący styl bycia. Uzurpujesz sobie prawo do
żądania odpowiedzi na każde Twoje pytanie, nawet te pozbawione sensu. Wydaje Ci
się również, że masz monopol na wiedzę. A tak nie jest. Ponadto, jeśli chcesz
być traktowany z szacunkiem, powinieneś ten szacunek okazywać innym. Wymowną
ilustrację twojego obraźliwego stylu bycia mamy chociażby tu:
Ja: Czym właściwie jest twoje pytanie?
Ty: Pytaniem. To takie zdanie, które w założeniu ma skłonić rozmówcę do
udzielenia informacji, lub wyjaśnień.
Zakładasz apriori, ze masz do czynienia z osobą pozbawioną inteligencji i
wiedzy, więc zaczynasz od "pouczeń" na poziomie pierwszoklasisty.
I to dyskwalifikuje Cię jako ewentualnego partnera dyskusji.
Żegnam.

[lernakow]

chwila.pl napisała:

> Uzurpujesz sobie prawo do
> żądania odpowiedzi na każde Twoje pytanie,
> nawet te pozbawione sensu.
>
Dyskusja to m.in. pytania i odpowiedzi.
Nie żądam odpowiedzi na każde. Problem z Accessem polega na tym, że nie odpowiada na większość. Oczywiście retorycznych i pozbawionych sensu nie wskazałaś. Typowe.

> Wydaje Ci się również, że masz monopol na wiedzę.
>
Kolejne bezpodstawne i gołosłowne oskarżenie. Epidemia jakaś? Wielokrotnie przyznawałem się na tym forum do błędu. Nie mam z tym problemu. Najwyraźniej wolisz jednak swoje wyobrażenie od faktów.

> Ponadto, jeśli chcesz być traktowany z szacunkiem,
> powinieneś ten szacunek okazywać innym.
>
Takie zasady obowiązują w kółku wzajemnej adoracji. Reszta świata działa na zasadzie załużenia na szacunek. I wyobraź sobie, że szacunek nie zawsze jest układem równym - A szanuje B, a B szanuje A. Nie musi nim być.

> Ja: Czym właściwie jest twoje pytanie?
> Ty: Pytaniem. To takie zdanie, które w założeniu ma skłonić
> rozmówcę do udzielenia informacji, lub wyjaśnień.
> Zakładasz apriori, ze masz do czynienia z osobą pozbawioną
> inteligencji i wiedzy, więc zaczynasz od "pouczeń" na poziomie
> pierwszoklasisty.
>
Jak ktoś zadaje niczego nie wnoszące pytania retoryczne (a propos - zarzucałaś mi pytania retoryczne, a okazuje się, że to Ty, nie ja, je zadajesz), to prosi się o dosłowną odpowiedź.

> I to dyskwalifikuje Cię jako ewentualnego partnera dyskusji.
>
Nawet nie próbowałaś jej podjąć. Zaczęłaś i skończyłaś na ocenianiu cudzej rozmowy. Nie podając pokrycia dla swoich zarzutów - gdy o to prosiłem. To też dyskwalifikuje, ale też nigdy nie miałem poczucia, byśmy dyskutowali.

[fankoltera]

Chya sama siebie nie słyszysz Chwila.pl-:)

[strikemaster]

Podaj definicję bogini to sprawdzę. Zgodnie ze znanymi mi informacjami, kim jest bogini - nie.

[access_direct]

strikemaster napisał:

> Podaj definicję bogini to sprawdzę.

Co sprawdzisz?

[12-3.r]

access_direct napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > od stwórcy... > tak przeczytałam przed chwilą na jednym z forów GW.
> > Co to stwierdzenie mówi o jego autorze?
>
> Że:
> - facet jest hetero,
> - docenia kobiety,
> - jest ich wielbicielem i
> - traktuje je jak boginie zesłane przez los,
> - mówi to prawdziwy facet, nie mimoza czy oleander.

To jest to co chciałam napisać ale ubiegłeś mnie:)

Tylko dopisze ,ze to na pewno katolik:)

[access_direct]

12-3.r napisała:

> > > Co to stwierdzenie mówi o jego autorze?
> >
> > Że:
> > - facet jest hetero,
> > - docenia kobiety,
> > - jest ich wielbicielem i
> > - traktuje je jak boginie zesłane przez los,
> > - mówi to prawdziwy facet, nie mimoza czy oleander.
>
> To jest to co chciałam napisać ale ubiegłeś mnie:)
>
> Tylko dopisze ,ze to na pewno katolik:)

Jesli odczuwasz taką potrzebę:)))

[12-3.r]

Różne mam dzis potrzeby Zaraz ide sie dotlenić bo poł godziny w necie to dla mnie za długo!:)

[wuzet21]

Byłaby, gdyby stwórca zamontował na plecach, lub w jakimś innym łatwo dostępnym
miejscu, wyłącznik - on/off i może jeszcze "reset"...

[jol.a33]

.Nie ocenia sie autora tylko to co napisał
Mysle ze tu chodzi o dar dla mezczyzny( kobieta)

[ave.duce]

Ok, to jak oceniasz to, co napisał?

:p

[Gość: de vallec]

W takim ujęciu znaczy, że jest rogiem obfitości i ma wnosić coś do
życia czlowieka.Nikt nie doceni jak nic nie wyniesie.

[Gość: znawca]

Ano najpiekniejszy dla nas ,facetów ale KOBIETA a nie jakiaś podroba co to bardziej faceta przypomina, tak jak i Ty:)

[Gość: de vallec]

A mówiąc powaznie, to zgadzam sie z opinia wyrazona przez p. Osiatyńskiego w GW
w cyklu" Męska końcówka", ze polski macho ma zwyczaj mowić o kobietach zle, to
jakby wchodzi w obyczaj.Dodam zle i niestety często publicznie obelzywie.To
dowodzi potrzeby dowartosciowania sie, cierpienia z powodu komleksow , braku
dobrego wychowania."Najpiękniejszy dar" i w tym kontekście brzmi
humorystycznie.Dla oslody chyba ucaluje raczki urazonych.

[Gość: zz]

KOBIETA na pewno tak , jest darem ale teraz prawie nie ma
KOBIET ,sa tylko zarozumiale feministki