Gazwyb kłamie

[mafufo]

Zwracam się z uprzejmą prośbą do forumowiczów forum "społeczeństwo", aby nie cytowali artykułów gazwybu, gdyż bywają one zmanipulowane. Oto dowód:
www.youtube.com/watch?v=tjdqa0I4jRk

[yoma]

Na jutjubie, kolego,to ja mogę zamieścić dowód, że piekło zamarzło.

[...]

[mafufo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[yoma]

> Dziękuję, koleżanko, za merytoryczną odpowiedż.

A zadawałeś jakieś pytanie?

[mafufo]

> A zadawałeś jakieś pytanie?

W takim razie dziękuję za merytoryczną wypowiedź :) Niestety nie mogę powtórzyć opinii, że uważam czytelników gazwybu za ( ... OCENZUROWANO!...), ponieważ ta opinia jest z oczywistych względów ZAKAZANA na tym forum :)

[Gość: kieprze_paczynsch]

A ja zwracam się uprzejmą prośbą do wszystkich, by nie kupowali jabłek, bo
bywają robaczywe.

[mafufo]

Świetne porównanie. Gazwyb bywa robaczywy i jak się go czyta, to można połnąć intelektualnego robala. Ha ha ha!

[Gość: kieprze_paczynsch]

Robak w jabłku świadczyć może o jego ekologicznym pochodzeniu. Poza tym to
białko zwierzęce.

[mafufo]

Zatem smacznego :)

[Gość: kieprze_paczynsch]

Dziękuję.

[...]

[kolter-one]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do kolter-one

[mafufo]

To może napisz mi na priva, gdzie nie sięgają (...AUTOOCENZUROWANO!...) moderatora.

[mafufo]

Tzn. napisz mi, co było w tym usuniętym poście :)

[kolter-one]

mafufo napisał:

> Tzn. napisz mi, co było w tym usuniętym poście :)

Napisałem coś w tym rodzaju ze pieprzysz bzdury bo cała zamieszczona wypowiedz
tego szurniętego staruszka trwa na przedstawionym przez ciebie filmiku tylko 28
sekund , napisałem też ze znajdź całość jego wypowiedzi , która na pewno nie
trwa 28 sekund !!!

[e-mail]

[Gość: Trazybul]

> pieprzysz bzdury bo cała zamieszczona wypowiedz
> tego szurniętego staruszka

Bez komentarza.

[kolter-one]

Gość portalu: Trazybul napisał(a):

> > pieprzysz bzdury bo cała zamieszczona wypowiedz
> > tego szurniętego staruszka

Pieprzenie oszołomie !!! szanować kogoś kto ma w sobie tyle nienawiści .
szanować kogoś za to że ma siwe włosy czy za to ze jest kimś komu sie szacunek
należy ??

[Gość: Talmud]

kolter-one napisał:

> wypowiedz
> tego szurniętego staruszka

Dlaczego "szurniętego" ?

> napisałem też ze znajdź całość jego wypowiedzi

Dalej profesor powiedział, że atakują nas "Żydzi z Bruklinu" - a więc
określona grupa Żydów, a nie cały naród.
Dlatego "Wybiórcza" dokonała manipulacji.

--
To mówi Talmud

[kolter-one]

Gość portalu: Talmud napisał(a):
> Dlaczego "szurniętego" ?

Bo wiem o czym on lubi prawic , kiedy mu pozwolą.

> Dalej profesor powiedział, że atakują nas "Żydzi z Bruklinu" - a więc
> określona grupa Żydów, a nie cały naród.

Ma na to poza swoimi fobiami dowody ?

> Dlatego "Wybiórcza" dokonała manipulacji.

Znasz całość jego tamtejszej wypowiedzi a nie tylko 28 sekund ?

[Gość: Talmud]

> Bo wiem o czym on lubi prawic , kiedy mu pozwolą.

Np ?

> Ma na to poza swoimi fobiami dowody ?

Słyszałeś o 'biznesie holokaustu' ? Książkę na ten temat napisał
nawet żydowski naukowiec, prof.Finkelstein.

> Znasz całość jego tamtejszej wypowiedzi a nie tylko 28 sekund ?

Przecież napisałem . Prof. Wolniewicz mówił o Żydach z 'biznesu
holokaustu'

[Gość: do Koltera frajera]

A ty znasz całość relacji? Dobrze powiedział profesor, Żydzi nas
atakują, a ty jesteś tego najlepszym przykładem.

[kolter-one]

Gość portalu: do Koltera frajera napisał(a):

> A ty znasz całość relacji? Dobrze powiedział profesor, Żydzi nas
> atakują, a ty jesteś tego najlepszym przykładem.

Jak uciekłeś z dobrze strzeżonego szpitala ? może o tym pisz przy okazji może na
tym zarobisz:)

dobre!

[a.giotto]

Wolniewicz mógłby pozwać za to Michnika.

[kolter-one]

a.giotto napisał:

> Wolniewicz mógłby pozwać za to Michnika.

Mógłby go cmoknąć w zadek bo nie wiemy co jeszcze mówił ten szajbus poza tymi
zaprezentowanymi 28 sekundami na you tube

[a.giotto]

kolter-one napisał:

> a.giotto napisał:
>
> > Wolniewicz mógłby pozwać za to Michnika.
>
> Mógłby go cmoknąć w zadek bo nie wiemy co jeszcze mówił ten szajbus poza tymi
> zaprezentowanymi 28 sekundami na you tube

skoro nie wiesz co mówił, to dlaczego nazywasz profesora w ten sposób?

[kolter-one]

a.giotto napisał:


> skoro nie wiesz co mówił, to dlaczego nazywasz profesora w ten sposób?
>

Ja znam jego inne wypowiedzi ,a ty zarzucasz GW kłamstwo bo w pokazanym
materiale nie ma tego o czym GW pisze !!,ale ten pan jest znanym gadułą więc
serdecznie wątpię czy skończyło się na 28 sekundach i tu jest pies pogrzebany !!
co było dalej ????

[Gość: lol]

Alez jest! Tyle tylko, ze GW ograniczyla sie tylko do tego zdania, olewajac to
co bylo pozniej.

[kolter-one]

Gość portalu: lol napisał(a):
> Alez jest! Tyle tylko, ze GW ograniczyla sie tylko do tego zdania, olewajac to
> co bylo pozniej.

Masz dowód ze wolniewicz nie wrócił potem do tego co zaprezentowano w owych 28
sekundach ?

[Gość: lol]

Przeciez w tych 28 sekundach Wlniewicz wypowiada slowa, ktore przytacza GW. Masz
dowod na to, ze Wolniewicz powiedzial dwa razy to samo (z tym, ze drugim razem
bez zadnych dodatkow)?

[kolter-one]

Gość portalu: lol napisał(a):

> Przeciez w tych 28 sekundach Wlniewicz wypowiada slowa, ktore przytacza GW. Mas
> z
> dowod na to, ze Wolniewicz powiedzial dwa razy to samo (z tym, ze drugim razem
> bez zadnych dodatkow)?

Ty masz dowód na to ze ten sklerotyk nie wrócił po chwili do tego samego tematu
he ??

[Gość: lol]

A masz dowod, ze poworcil? Bo norma jest, ze nalezy komus udowodnic wine, a nie
niewinnosc.

[kolter-one]

Gość portalu: lol napisał(a):

> A masz dowod, ze poworcil? Bo norma jest, ze nalezy komus udowodnic wine, a nie
> niewinnosc.

Stwierdzanie ze GW kłamie na podstawie niepełnego filmiku to bzdura

[matylda1001]

Powiedział... nie powiedział... jakie to ma znaczenie? Pal licho
Wolniewicza wraz z jego profesurą i koślawymi poglądami. To tylko
stary człowiek przeżarty nienawiścią. Mnie bardziej zasmuciła burza
oklasków, jaka padła po jego wypowiedzi.

[a.giotto]

matylda1001 napisała:

> Powiedział... nie powiedział... jakie to ma znaczenie?

no właśnie to ma podstawowe znaczenie. Właśnie o to chodzi.
Człowiek został ewidentnie pomówiony. Dziennikarze upodlili się, kłamią w żywe oczy. To nie ma znaczenia?


> Pal licho
> Wolniewicza wraz z jego profesurą i koślawymi poglądami. To tylko
> stary człowiek przeżarty nienawiścią.

z twojej wypowiedzi wnioskuję, że sama jesteś "przeżarta". Ślepotą i znieczulicą.


> Mnie bardziej zasmuciła burza
> oklasków, jaka padła po jego wypowiedzi.

mógłbym powiedzieć: Pal licho oklaski. Jakie one mają znaczenie?

Ale one rzeczywiście mają jakieś znaczenie. Klaszczą ludzie oszukani przez PRL i III RP, którzy chcą jakoś wytłumaczyć swoje zmarnowane życie. Klaskaliby Tuskowi, gdyby ten nie miał ich w d...

[kolter-one]

a.giotto napisał:

> no właśnie to ma podstawowe znaczenie. Właśnie o to chodzi.
> Człowiek został ewidentnie pomówiony. Dziennikarze upodlili się, kłamią w żywe
> oczy. To nie ma znaczenia?

Stwierdziłeś to na podstawie 28 sekundowego nagrania ? wiesz co potem on mówił ?

[Gość: lol]

A ty na podstawie tego co napisala GW wiesz co pozniej mowil. Prawda? :)

[kolter-one]

Gość portalu: lol napisał(a):

> A ty na podstawie tego co napisala GW wiesz co pozniej mowil. Prawda? :)

Jak na razie to nie wiemy co ten piernik potem powiedział !!

[Gość: lol]

Czyli nie mamy dowodow na twierdzenia dziennikarzy GW.

[kolter-one]

Gość portalu: lol napisał(a):

> Czyli nie mamy dowodow na twierdzenia dziennikarzy GW.

Czyli nie wiemy co powiedział ten sklerotyk poza tymi 28 sekundami ,to wiemy na
pewno ze gów,no wiemy :))

[kieprze_paczynskich]

To bez znaczenia co powiedział. Od 20 lat coś plecie bez sensu.

[Gość: lol]

Czyli dziennikarze sobie plota 3 po 3. To ja tez sobie poplote: Senyszyn
powiedziala: "murzyny do gazu".

[kolter-one]

Gość portalu: lol napisał(a):

> Czyli dziennikarze sobie plota 3 po 3.

Oj Lolek ty znów nie dopieszczony :))
Nie wiemy co ten piernik powiedział po tych zaprezentowanych 28 sekundach i kupa
biskupa .

Kolterowa logika

[Gość: lol]

w GW napisano, ze Wolniewicz cos powiedzial, nastepnie ktos pokazuje, ze
rzeczywiscie tak powiedzial, ale dziennikarze olali nastepne zdanie tego pana
ktore pokazuje manipulacje dziennikarzy GW - z tego wniosek, ze Wolniewicz
pewnie powiedzial to co powiedzial juz bez tego kontekstu w innej czesci swojej
wypowiedzi.

[kolter-one]

Gość portalu: lol napisał(a):

> w GW napisano, ze Wolniewicz cos powiedzial, nastepnie ktos pokazuje, ze
> rzeczywiscie tak powiedzial, ale dziennikarze olali nastepne zdanie tego pana
> ktore pokazuje manipulacje dziennikarzy GW - z tego wniosek, ze Wolniewicz
> pewnie powiedzial to co powiedzial juz bez tego kontekstu w innej czesci swojej
> wypowiedzi.

Lolek nie pier,dol głupot , nie masz dowodu ty ateisto na to ze ten katolik tak
nie powiedział w dalszej części swojego wywodu!! dasz ten swój pusty łeb że po
29 sekundzie swojego wywodu nie wrócił z tym samymi słowami ?