Nowa Polityka Polski

[irzijaniczek]

Jak wiadomo Polska w wyniku przemiany ustrojowej oderwała się od wpływów Rosji.Co się jednak stało?Stała się państwem wolnym?Tylko teoretycznie.Bez armii,bez przemysłu,bez suwerenności.Większość Polaków tego chciała.Większość Polaków zdradziła.

Ja mam tego dość.Nie mogę znieść tych niemieckich firm w Polsce.To jest zdrada.Po to zginęło w czasie II wojny światowej 6,5 miliona Polaków by teraz nami Niemcy rządzili?Przeklęci zdrajcy,won do Niemiec lub do USA.Niech zostaną sami Polacy.A wy wynocha z mojego słowiańskiego kraju.Sprzedawczyki.

Nowa Polityka Polski

[irzijaniczek]

Polska miała do wyboru kilka możliwości wyboru odnośnie polityki zewnętrznej:

1.mogła zostać w sojuszu z Rosją i dawnymi państwami komunistycznymi-odrzuciła ten pomysł chcąc wyzwolić się spod dyktatu Moskwy

2.mogła stać się państwem niepodległym-większość Polaków zdradziła i wepchnęła Polskę w struktury Unii Europejskiej kontrolowanej przez Niemców i Amerykanów

3.mogła nawiązać współpracę między państwami Europy Środkowej-byłby to polityczny twór między Rosją a Europą Zachodnią-nie,wolała stracić niepodległość i być zarządzana z Brukseli i Waszyngtonu

4.mogła wstąpić do Unii Europejskiej -co z ochotą uczyniła.

Jakie są skutki wstąpienia do Unii Europejskiej i NATO.Jesteśmy zależni,rządzeni przez Niemców i Amerykanów.Zamieniliśmy Rosjan na nowych okupantów.

Nowa Polityka Polski

[irzijaniczek]

Przemiany wewnętrzne.

Polska miała kilka wariantów rozwoju gospodarczego:

1.zachować dawne przedsiębiorstwa i poprzez nowe zarządzanie rozwinąć je by służyły polskiemu narodowi

2.zniszczyć je,rozkraść,sprzedać obcym-co uczyniła.

Wszystkie dotychczasowe rządy po obaleniu komunizmu,bez wyjątku,były zdradzieckie.
Wolność nie polega na tym,że jednego pana zamienia się na drugiego ale na tym,że samemu jest się gospodarzem.

Sojusze

[irzijaniczek]

Głównymi wrogami Polski są:
Niemcy-stary zaprzysięgły wróg chcący władać Polską i całą Europą Wschodnią
Amerykanie-mają oni ambicję rządzenia całym światem.W ich przekonaniu demokratą jest ten kto im się podporządkowuje i wiernie służy.Pozostałych trzeba zniszczyć i zwasalizować.

Czy Rosja jest zagrożeniem dla Polski?W moim odczuciu współczesna Rosja nie zagraża Polsce.Jest to państwo nad wyraz łagodne czego dowodem jest choćby obecna sytuacja na Ukrainie.A jak jest w Ukrainie?Otóż cała wschodnia Ukraina posługuje się na co dzień językiem rosyjskim,większość tamtej ludności ma mentalność panslawistyczną:widzą siebie jako braci Rosjan i Białorusinów(tzw.Trijedinstwo Sławian).Różnią się tym samym od Ukraińców z Zachodniej Ukrainy którzy nienawidzą Moskali.Z kolei na Krymie większość ludności stanowią etniczni Rosjanie.I co czyni Rosja?Stoi.Mogłaby Ukrainę zająć w ciągu 3 dni.Dziwny to agresor który dysponując atomami walczy na ulicach pałkami.Gdzie ta rzekoma krwiożerczość i bestialstwo?Amerykanie na ich miejscu już dawno by zaczęli naloty na wybrane punkty w Ukrainie.Tak,bo Amerykanie są "piewcami pokoju",im wolno.

Polska powinna wyjść z NATO i zawrzeć obronne sojusze z konkretnymi państwami:z Francją,z Chinami,z Rosją,z Indiami.

Kapitał obcy czy rodzimy?

[irzijaniczek]

Powinien przeważać kapitał miejscowy.Strategiczne gałęzie gospodarki jak:media(prasa,telewizja,radio),przemysł zbrojeniowy,rolnictwo,banki i ubezpieczenia,energetyka,leśnictwo muszą być w rękach krajowych.

Kapitał obcy powinien być pod kontrolą.Niemcy jako odwieczni wrogowie Słowian i wszystkiego co polskie powinni być szykanowani.Na produkty niemieckie powinno zostać nałożone 30% cło.

((Trzeba być Słowianinem żeby mieć takie poglądy.Mało kto jest,bando multi-kulti)).

Zlikwidować system wielopartyjny

[irzijaniczek]

Zaraz odezwą się głosy,że to powrót komuny.Nie,komunizm miał wiele słusznych założeń,w wielu przypadkach był jednak antyludzkim systemem.Przede wszystkim komunizm niszczył swoich obywateli,robił z nich nędzarzy.

Polską powinna rządzić jedna,patriotyczna,narodowa partia.Wszystkie inne partie jako antypaństwowe,antynarodowe,powinny zostać zlikwidowane.

Dlaczego jedna partia?Z tego powodu,że istnieje tylko jedna prawda,tylko jedna moralność,tylko jedna sprawiedliwość,tylko jeden patriotyzm,tylko jeden prawidłowy system gospodarczy.

-Jedna prawda?Tak.Nikomu nie potrzebne jest 15 partii debatujących nad tym ile to jest 2+2=?Ktoś to ustalił dawno temu i wystarczy w pełni akceptować wiedzę a nie buntować się przeciwko niej.

-Jedna moralność.Tak.Nie istnieje dwie,trzy,cztery moralności.Są zasady postępowania słuszne do których trzeba się dopasować i złe których trzeba unikać i z którymi trzeba wojować.To tylko debile z Zachodu,agenci wielkich koncernów wmawiają ciemnemu ludowi,że moralność jest relatywna i można nią manipulować a nawet odrzucić w pewnych sytuacjach.

-Jedna sprawiedliwość.Oczywiście,że tak.Popełniłeś przestępstwo,otrzymujesz karę.Śpisz w baraku,pracujesz w łagrze.Nie kolorowy telewizor,dobre jedzenie i ciepłe kapcie.To ma być kara a nie hotel!

-Jeden patriotyzm.Żadnego innego.Wolna Polska,wolni i zasobni obywatele,państwo w rękach Polaków.Kto myśli inaczej jest zdrajcą i kula mu między oczy.

-Jeden system gospodarczy.Jaki?Mieszany:państwowy,spółdzielczy,własnościowy.Obywatele mają mieć do dyspozycji własne domy i ziemię.Muszą być gospodarzami.Niewolnicy i najemnicy to w Unii i w USA.

Genderowców do łagru

[irzijaniczek]

Co należy uczynić z ludźmi głoszącymi konieczność aborcji,eutanazji,adopcji dzieci przez pary homoseksualne.Należy ich wyłapać,spisać i wpierdolić im pałami tak żeby zapamiętali raz na zawsze.Jak jeszcze raz powtórzą swe wyskoki,zabrać ich do kopania dołów o chlebie i wodzie.
O naród,rodzinę trzeba dbać.Ten kto jest przeciwko,jest bandytą i zasługuje na karę.

Reaktywować system ustrojowy I Rzp

[irzijaniczek]

"Demokracja szlachecka – system ustrojowy panujący w XV i XVI wieku w Królestwie Polskim, a następnie Rzeczypospolitej Obojga Narodów. W założeniu gwarantował masom szlacheckim prawo głosowania i decydowania o sprawach państwa, a także miał być przykładem tolerancji i formalnej równości praw w łonie samego stanu szlacheckiego.
Szlachta zbierała się na sejmikach ziemskich, wybierając przedstawicieli, którzy mieli reprezentować daną ziemię (powiat itp.) na sejmie walnym. Otrzymywali tzw. instrukcje sejmikowe, w których określano, jak powinni głosować w sprawach istotnych z punktu widzenia szlachty danej ziemi. Po zakończeniu sejmu walnego ponownie zbierały się sejmiki, a posłowie zdawali relacje z obrad (sejmiki relacyjne).
Za początek demokracji szlacheckiej najczęściej przyjmuje się - co do zasady - rok 1454, w którym sejmiki szlacheckie na mocy przywilejów nieszawskich uzyskały szerokie kompetencje w sprawach ogólnopaństwowych. W skład sejmu wchodził król oraz członkowie izby poselskiej i senatu. W izbie poselskiej zasiadało 170 posłów, czyli przedstawicieli szlachty wybranych na sejmikach ziemskich - przedsejmowych. Senat stanowili członkowie dawnej rady królewskiej, tj. dostojnicy duchowni i świeccy oraz najwyżsi urzędnicy królewscy, tj. Kanclerz Wielki, Kanclerz Nadworny, Marszałek Wielki, Marszałek Nadworny oraz Podskarbi Wielki. Podczłonkiem senatu zostawało się z racji pełnienia wyższego stanowiska, a nie na skutek wyboru. Króla uważano za jednoosobowy trzeci stan sejmujący, który zwoływał posiedzenia. Sejm walny zbierał się co dwa lata na okres 6 tygodni.
Do Konstytucji 3 maja został załączony aneks "Prawo o sejmikach", który wykluczał z życia obywatelskiego szlachtę bez własnej ziemi tzw. gołotę - nieposesjonatów.
Termin "demokracja szlachecka" powstał w połowie XIX wieku.
Główne cechy demokracji szlacheckiej to:
wolna elekcja
sejmy i sejmiki szlacheckie
senat
przywileje szlacheckie
Występował podział władzy:
władza wykonawcza: monarcha
władza ustawodawcza: sejmy i sejmiki szlacheckie oraz senat
władza sądownicza: sądy"

-Z tym,że współcześnie uprawnionymi do głosowania i rządzenia państwem byliby wszyscy obywatele Rzczeczypospolitej a nie tylko szlachta.

Reaktywować system ustrojowy I Rzp

[irzijaniczek]

"Wolna elekcja – wybór monarchy nieprzestrzegający zasad sukcesji dynastycznej. Na elekcji szlachta głosowała województwami w obecności posłów, którzy zanosili jej głosy do senatu: wybór króla ogłaszał marszałek, mianował natomiast prymas. Senatorowie wiedli wiodącą rolę w ustalaniu ostatecznych wyników wolnej elekcji[1]. Pierwsza wolna elekcja w Polsce odbyła się w roku 1573 we wsi Kamień pod Warszawą, rok po bezpotomnej śmierci ostatniego z Jagiellonów – Zygmunta II Augusta. Później ustalono stałe miejsce, w którym odbywała się elekcja – była to wieś Wola pod Warszawą, aczkolwiek elekcja, w trakcie której na króla wybrano Augusta III Sasa, również miała miejsce w Kamieniu.
Od zawarcia unii lubelskiej (1569) każdy nowo koronowany król Polski automatycznie zostawał władcą Litwy i nigdy nie był podnoszony na Wielkie Księstwo Litewskie[2]."

"Pierwsza udokumentowana elekcja na tron Polski odbyła się w roku 1386, a osobą która została wybrana na władcę ówczesnego państwa polskiego był Władysław Jagiełło".

Reaktywować system ustrojowy I Rzp

[irzijaniczek]

"Sejmy walne (łac. comitia generalia)[1] – nazwa parlamentu Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Było to zgromadzenie decydujące o polityce całej I Rzeczypospolitej, istniejące w okresie od XIV[2] do XVIII wieku. W tym czasie znacząco zmieniał się jego skład i charakter."

"Na początku XVI wieku przedstawiciele sejmików ziemskich utworzyli izbę poselską, zaś rada królewska przeistoczyła się w senat. W tym czasie nastąpiła również inna zmiana o dużym znaczeniu – król stał się trzecim, obok izby poselskiej i senatu, stanem sejmującym, co wyraźnie świadczyło o zmniejszającej się roli monarchy w państwie. Na początku XVI wieku ostatecznie określił się skład senatu i izby poselskiej. Większe zmiany nastąpiły po zawarciu unii lubelskiej. I tak w skład izby poselskiej wchodzili: posłowie od sejmików ziemskich w liczbie ok. 170 w tym 48 z Wielkiego Księstwa, oraz przedstawiciele miast, posiadających prawa szlacheckie (Kraków i Wilno, później także Lublin, Lwów, Toruń, Gdańsk i Kamieniec Podolski), którzy nie mieli jednak prawa głosu."

"Zwoływanie sejmu walnego poprzedzone było ekspedycją tzw. listów sejmowych (litterae conventuales). Były to królewskie listy do Panów Rady (ad maiores consiliarios, senatores) i „młodszych" (iuniores), uniwersały pisane do ogółu szlachty (litterae universales) oraz mandaty do starostów i legatów królewskich na sejmiki. W uniwersałach władca wzywał rycerstwo do udziału w sejmikach i wyboru posłów z pełną mocą stanowienia (cum plena potestate)[5]."

Rewolucja-przyszłość Europy

[irzijaniczek]

Większa część Europy-była Europa Komunistyczna,Grecja,Portugalia,Hiszpania,Włochy,Francja,Irlandia-została ograbiona z zasobów.Koncerny amerykańskie i niemieckie polikwidowały miejscową konkurencję.(Francja i Włochy jeszcze mają swe przedsiębiorstwa technologiczne i chemiczne-są one jednak w trudnej sytuacji finansowej i raczej padną w niedługiej przyszłości.W Europie pozostaną jedynie koncerny niemieckie).Wschód Europy nie ma praktycznie nic swojego.Tu jest jedynie tania siła robocza.Któregoś dnia ludziom znudzi się pracowanie na Niemców i Amerykanów.Powiedzą:nie.
I zacznie się nowa Wiosna Ludów.Kiedy to nastąpi?W optymistycznym wariancie za jakieś 20 lat,w pesymistycznym za 40-50 lat.
Do kogo tym razem przyłączą się zdesperowani ludzie?Do Rosji i Chin(które będą już potęgą nr 1-nikt nie będzie się z Chińczyków śmiał,że 'pracują za miskę ryżu'.Będzie to państwo stosunkowo zamożne).
A co się stanie z kapitałem zagranicznym.Częściowo ucieknie,co pozostanie zostanie znacjonalizowane.Nasze zdradzieckie elity uciekną,czego nie uda im się wywieźć zostanie przejęte przez naród.

Polaku!Pamiętaj!Jeden rząd narodowy,polski,słowiański!Nie głosuj na zdrajców i złodziej!