Wypadek na Lucerny

[Gość: Bobi]

Fajnie:
www.tvnwarszawa.pl/-1,1627216,0,,zabil_rowerzyste_i_uciekl,wiadomosc.html

Debile jeżdzą nowym asfaltem. Jaja wyrywać, kastrować, w dupę szpile
wbijać. Ktoś ma coś przeciwko fotoradarom?
Powiniem stać taki na Lucerny, koło skzoły i koło sklepów.
To już druga osoba która zginęła na Lucerny w ciągu miesiąca. Po
struszce która niedawno zginęła ... na przejsciu ... zostały znicze
pod kościołem !!!

[Gość: mieszkanka]

Jechałam wczoraj ul.Lucerny przed 17-tą .... strasznie nie lubię tej
ulicy - zrobili super nawierzchnię, ale nie pomyśleli, że ulica jest
kiepsko oświetlona, przejścia dla pieszych są słabo widoczne dla
kierowców, tylko Ci co tam mieszkają wiedzą gdzie one są.
Po prostu kolejny genialny pomysł władz.
Ile osób musi zginąć żeby coś z tym zrobili?

[Gość: wawerski]

Myslę, że my, tzn inni użytkownicy dróg też jesteśmy trochę winni.
Musimy jak najszybciej zacząć reagować na takich rajdowców-morderców.
Zapisanie nr rej., zdjęcie takiego samochody, telefon na policję
itd. Wiem, że to kłopot, że trzeba trochę czasu "stracić", ale jeśli
pomyślimy, że nastepną ofiarą może być TWÓj bliski, naprawdę warto.
Policja wcale nie lekceważy takich zgłoszeń, wiem to bo sam nieraz
dzwonię. Trzeba działać!

[Gość: kamizela0]

Mieszkam tam w okolicy i widzę jak gnają na łeb na szyję kierowcy
pseudorajdowcy. Słaba widoczność niczego nie tłumaczy, a tylko
powinna stanowić impuls do zwiększonej ostrożności. Najlepsza
rada zdjąć nogę z gazu i mysleć nie tylko o tym jak szybko dojechać.
Głupoty i beztroski kierowców nic nie tłumaczy.

[Gość: mieszkanka]

Wiem, że słaba widoczność niczego nie tłumaczy - jestem daleka od
bronienia wariatów, ale sama jestem kierowcą i wiem, że jadąc 50km/h
trzeba nieźle oczy wytrzeszczać czy nikt nie wchodzi na pasy.

[kamizela0]

Wiesz ja też jestem kierowcą i to od wielu lat i wiem jak istotna
jest dobra widoczność (ta na Lucerny wcale nie jest najgorsza) ale
wiem też jak istotna jest predkość. Nie sądzę aby sprawcy tych dwóch
wypadków (poprzedni wydarzył sie dwa tygodnie temu) jechali wolno.
Na Lucerny wolno jadący kierowca jest rzadkością - a jak już sie
ośmieli jechać z przepisową prędkością jest często obtrąbiony i
szaleńczo wyprzedzany przez mistrzów prostej.
Te dwa wypadki z Lucerny odbieram szczególnie osobiście bo obie
ofiary znałam odkad pamiętam (i ja i oni jesteśmy wieloletnimi
mieszkańcami tego osiedla).
Naprawdę aqpeluję do kierowców jadących tą i nie tylko tą ulicą o
rozsądek i uprzejmość. Może tylko dzięki temu będzie kilka ofiar
mniej.

[Gość: mieszkanka]

Nie są rzadkością....sama tak jeżdżę....może dlatego, iż mieszkam w
okolicy od zawsze i również znałam te osoby.

[Gość: mieszkaniec]

Dla informcji tych co mieszkają w okolicy,
zginął Pan Kościelny z parafi Św. Benedykta przy Lucerny.

[Gość: nowyanin]

w niedzielę w po mszach świetych w kościele św. Benedykta będą zbierane podpisy
pod listem w sprawie ruchu na ul. Lucerny.

[Gość: wwr]

a jakie są propozycje odnośnie ruchu na Lucerny?

[kamizela0]

Bezpieczne przejscia dla pieszych - a to dla mnie oznacza wyłacznie
swiatła. Żadne inne nie sa skuteczne. Zawsze znajdzie się jakis
dżigit.

[Gość: gość]

Tylko ronda na każdym skrzyżowaniu z metrowej wysokości wyspą,
miejsca jest dużo, nie tak jak w Międzylesiu przy przejeździe.

[kamizela0]

Pomysł jeszcze lepszy niz światła, tylko, że oba wypadki które miały
miejsce w ostatnich dwóch tygodniach na Lucerny wydarzyły sie przy
skrzyżowaniach z osiedlowymi uliczkami (jeden naprzeciwko kościoła a
drugi na wysokości sklepu) i wątpie czy ZDM się na to zgodzi i
wybuduje te ronda. Światła sa lepszym rozwiazaniem niż nic. Nie ma
co czekać, az znowu bedziemy dyskutować na tak przykry temat.

[Gość: bezlimitu]

Rondo się nie sprawdzi i tylko wydłuży efektywne działanie. Sugeruję skoncetrowanie się na światłach.

[Gość: nowy anin]

> a jakie są propozycje odnośnie ruchu na Lucerny?

policjant z kalasznikowem na każdym skrzyżowaniu.

a tak na poważnie - to propozycje organizacji ruchu można okreslić
jak bedzie decyzja o tym by na tej ulicy można było bezpiecznie
przechodzić przez przejścia dla pieszych. jak do tej pory to
odpowiedzi z zdm były "niedasie", beż żadnego konkretnego podania
przyczyny.

[Gość: Bobi]

Dwa fotoradary,
oba dwukierunkowe,
oba działające.

[Gość: Krzysiek_S]

Witam. Proponuje zmasowaną akcję czterech samorządów Sadula, Wawra, Zerznia i
Lasa, czyli osiedla przez które przebiega ciąg Lucerny - Kadetów. Trzeba
połączyć siły w wspólnej sprawie. Niebezpiecznie jest na całym tym ciągu.Moje GG
94169
Krzysztof Sokołowski.

[kamizela0]

Ponieważ maczam palce w zbieraniu podpisów a nie mam gg jesli możesz
nam pomóc w zbieraniu podpisów w kościele na Kadetów lub Żerzniu
albo w inny sposób pomóc w zebraniu podpisów od tych którzy tam
mieszkaja napisz do mnie na maila gazetowego. My w kosciele na
Lucerny chcemy zbierać podpisy w najblizszą niedzielę.

Na Radę Osiedla Sadul niestety nie licze. Próbowałam przekonac ich
do tego na jednym z zebran, ale jak sie okazuje jedynym waznym i
znaczacym tematem jest brak kanalizacji. Co oczywiście nie znaczy,
że mam cos przeciwko temu aby oni ze swej strony tez przzeprowadzili
zmasowaną akcje.

[krzysiek1984-1]

Wysłałem maila w sprawie kontaktu.

[Gość: Fan Admina]

Widzę, że Wasza akcja nabiera kształtu, pozwólcie tylko, że wspmogę
Was informacją, że 700 tys. możecie pożyczyć na sciezkę rowerową od
p. Burmistrza, o tę kwotę zaproponował On zasilenie konta budowy
scieżki w 2010 roku wzdłuż...Szpotańkiego - Patriotów - Wydawniczej.
A jeżeli jesteście "stąd", to wiecie, że ta ścieżka istnieje od lat
70 tych ub. wieku:-). Może zatem rzucić te pieniądze na Lucerny?
**
Jeśli lubicie dużo czytać to polecam felieton Rycha na naszym
falenickim portalu pt. " Na krzyż z nim!" A zaczyna się tak:
"Wbrew pozorom nie będzie to post o tematyce religijnej.
Gdyby „ława przysięgłych” złożona z lokalnych internautów, którzy
wypowiedzieli się na łamach portalu GW i „ tvn warszawa.pl” mogła
skazać kierowcę, który późnym, ( bo listopadowym) popołudniem zbiegł
z miejsca wypadku, do jakiego doszło przy ul. Lucerny w Aninie
zrobiłaby to w ten oto sposób: „Jaja wyrywać, kastrować, w dupę
szpile wbijać.” lub: „tylko kara śmierci może coś w tym kraju
zmienić, bo nikt nikogo się nie boi”.
A przecież każdy medal ma dwie strony, a w tej sytuacji nawet trzy i
są to: kierowcy, rowerzyści i piesi…"

[krzysiek1984-1]

Warszawa, dnia 5 listopada 2009r.

Dane osoby wysyłającej.

Sz.P. Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz
prezydent m.st Warszawy
00-950 Warszawa
pl. Bankowy 3/5, pok. 129


dotyczy: spadku bezpieczeństwa dla pieszych i rowerzystów na ciągu Lucerny –
Kadetów.

Szanowna pani Prezydent.
My mieszkańcy osiedli położonych wzdłuż ciągu Lucerny – Kadetów nie
czujemy się bezpiecznie na naszych ulicach. Ostatnie dwa śmiertelne potrącenia
pieszych na pasach na Lucerny, liczne przypadki stłuczek oraz wypadków na
skrzyżowaniu Lucerny/ Kadetów/ Trakt Lubelski , jak również śmiertelny wypadek
na Kadetów uświadomiły nam, że jutro może zginąć ktoś z naszej rodziny lub ktoś
znajomy. W ciągu kilku lat ruch na wyżej wymienionym ciągu kilkakrotnie się
zwiększył , ale niestety bez poprawy bezpieczeństwa dla pieszych., czy
rowerzystów. Dlatego domagamy się zmian , poprawiających bezpieczeństwo na
wyżej wymienionym ciągu poprzez:
- jak najszybszą budowę ronda z Traktem Lubelskim/Kadetów/ Lucerny i ulicą
Poprawną/ Kadetów.
- budowę sygnalizacji świetlnej oraz azylu dla pieszych przy ulicy
Pomiechowskiej, Mydlarskiej / Pielęgniarek, Trakt Lubelski/ Kadetów/ Lucerny i
przy szkole na Kadetów.
- postawienie dwóch fotoradarów dwukierunkowych, oba działające, na ulicy
Lucerny oraz na Kadetów niedaleko kościoła.
- budowę ścieżki rowerowej wzdłuż ulicy Lucerny jako przedłużenie tej przy ulicy
Kadetów , budowę brakującego fragmentu przy ulicy Kadetów.
- przebudowy mostku , likwidacje zwężenia przy mostku, oraz poprawę oznakowania
poziomego w Zastowie, na ulicy Lucerny.
- przesunięcie przystanku Lucerny 03 bliżej skrzyżowania z ulicą Trakt Lubelski,
w celu polepszenia dostępności dla pasażerów przystanku Lucerny 04 z Zastowa i
przesiadających się w zespole Lucerny.
- przyspieszenie przebudowy ulicy Trakt Lubelski.
Z uszanowaniem mieszkańcy osiedli Sadul, Las, Wawer, Zastów.
W załączeniu podpisy popierające zmiany.

Stworzyłem wstępny zarys pisma do pani Prezydent według mojej wersji, oceńcie
czy dobre. Coś zmienić? Czy nie za dużo wymagań?

Petycja

[Gość: ___]

Jeżeli wielce szanowna pani prezydent i podlegli jej urzędnicy nie znają
poniższych faktów to świadczy o tym, że są debilami. W takim razie petycja
powinna dotyczyć wniosku o skierowanie ich na obserwację psychiatryczną do
Tworek. Natomiast jeżeli są im znane powyższe fakty to oznacza, że nie są
debilami, tylko sabotażystami i powinni zostać natychmiast zlikwidowani na mocy
wyroku Polski Podziemnej.

[miedzylesianin1]

Nasza HGW to nie interesuje z prostej przyczyny - ona tamtędy nie
jeździ. Zresztą jest wożona służbowym samochodem. A drugi powód -
HGW zmienia adres zamieszkania - wyprowadza się z Międzylesia lub
juz to zrobiła. Takie fakty.

Ale jest sposób, aby ja tym zainteresować - wystarczy mocniej
nacisnąć na TVNWarszawa, aby zrobili jakis program na temat
bezpieczeństwa na Lucerny. Ona kocha kamery, a szczególnie z TVN-u
(oni maja dług wobec niej - stadion Legii). Więc można spróbować,
choc wątpię, że znajdzie się odważny.

A tak poważnie, to nie tylko mieszkańcy Anina są zainteresowani
poprawą bezpieczeństwa na tej ulicy. Wiele osób z Miedzylesia też.

[Gość: Alex]

Inny aspekt tej sprawy to poziom cywilizacyjny reprezentowany przez użytkowników
dróg. Ten poziom zatrzymał się na średniowieczu. Przeciętny użytkownik to
troglodyta przeszkolony do kierowania samochodem. Gdyby to po Lucerny jeździli
tylko Szwajcarzy, Austriacy na przykład, to nie byłoby tylu zabitych. A po
drogach poruszają się w większości polskie wiejskie tłumoki, chamy i buraki-
pierwsze pokolenie, które przesiadło się z wiejskich furmanek do samochodów.

[nowyanin]

Jak chcesz sie przyłaczyć to napisz do kamizela0 na gazetowy - jest
jedną z osób koordynujących akcję

[bezlimitu]

Jeśli mogę nieśmiało doradzić, to proponuję rozważyć, czy te wszystkie długoterminowe inwestycje mają szanse powodzenia w krótkim czasie. Im więcej takich postulatów, których realizacja rozkłada się na lata, tym mniejsze szanse na szybką poprawę stanu przejść dla pieszych. Dlatego sugeruję postępowanie "małymi kroczkami", poczynając od palącego problemu tychże przejść. A tam konieczna wydaje się przyciskowa sygnalizacja świetlna i od tego właśnie bym zaczął. Takie rozwiązanie doskonale sprawdza się na Patriotów przy centrum handlowym. Całą resztę wspartych podpisami postulatów inwestycyjnych mozna wysłać osobnym pismem, ale podkreślając priorytet przejść dla pieszych. Postulaty z tej propozycji, choć niewątpliwe słuszne, zgromadzone w jednym piśmie zgubią sens całej akcji.
No i jeszcze jedno: osoba przeprowadzająca dzieci zatrudniana jest przez szkołę i to tam trzeba interweniować, żeby przedłużyć jej czas pracy. Rada rodziców, czy coś w tym guście?

[krzysiek1984-1]

To są tylko propozycje ,z których można wybrać najważniejsze na teraz .
Jednak trzeba traktować ciąg Lucerny - Kadetów jako całość. Problem z
bezpieczeństwem jest na całym odcinku.
Najważniejsze według mnie budowa świateł przy przystankach Pomiechowska i
Pielęgniarek z systemem wzbudzanym. Z całym tych przejść kumuluje się tam
zarówno ruch od autobusu, ale jak również nie dotyczący KZ. Do rozważenia jako
przeciwwagę jest fotoradar.
Inną kwestią jest bezpieczeństwo przy Trakcie Lubelskim tutaj trzeba tylko i
wyłącznie zbudować rondo i to jak najszybciej, przy okazji przesunąć przystanek
bliżej skrzyżowania.
Ważną kwestią,jest też brak oznakowania poziomego po południowej stronie Lucerny
na wysokości lasu i po stronie Zastowa częściowo. Co powoduje że bezpieczeństwo
ruchu spada. Na pewno mostek z przewężeniem też jest generatorem niebezpiecznych
zdarzeń.
Ostatnią kwestią jest brak ścieżki rowerowej wzdłuż Lucerny, ale to można
zostawić na później. Najpierw należy się skupić na bezpieczeństwie pieszych bo
ich jest więcej, niezależnie jakby to zabrzmiało.

[bezlimitu]

No właśnie!!! I stąd moja sugestia, żeby akcją objąć tylko kwestię sygnalizacji świetlnej, która zapewni bezpieczne przekraczanie jezdni. Coraz wcześniej robi się ciemno!!! Co nam z tego, ze ktoś głęboko pochyli się nad inwestycjami na kilka lat. Trzeba świateł!!! Szybko!

[bezlimitu]

Żeby uzasadnić mój punkt widzenia dodam jeszcze, że najprawdopodobniej jeśli tak wiele kwestii znajdzie się w jednej petycji, padnie też jedna zbiorcza odpowiedź w rodzaju: "bark środków finansowych", "nie ujęte w budżecie na rok ...", albo coś równie wyszukanego. I punktem odniesienia nie będzie instalacja świateł, tylko najbardziej kosztowne i czasochłonne z ujętych w jednej petycji rozwiązań. Stąd moje przekonanie, że trzeba się skoncentrować na światłach.

[krzysiek1984-1]

Dlatego poprawiłem moją wersje pisma z naciskiem na sygnalizacje świetlną. Przy
budowie sygnalizacji świetlnej będzie trzeba zmienić stałą organizacje ruchu , a
to trochę potrwa. Dodatkowo małymi kosztami należy uzupełnić braki w oznakowaniu
poziomych, szczególnie na Lucerny.
Ponieważ to trochę potrwa należy tymczasowo w trybie natychmiastowym postawić
fotoradar, a nawet dwa.

[Gość: Pytanie]

Mam jedno pytanie: Dlaczego uważacie, że ulica Lucerny musi być aż tak uprzywilejowana? Na Kajki od lat są takie wypadki, ruch jest dużo wiekszy, tez jest kościół i szkoła i nikt nie ma pieniędzy, żeby światła postawić od 20 lat. A przecież sami mieszkący Sadula walczyli o modernizację Lucerny. Chyba zdawali sobie sprawę, że będzie to najkrótszy skrót do mostu Siekierkowskiego?
Oczywiście jest za poprawą tam bezpieczeństwa, bo sam z rodziną jeżdzę po tej ulicy rowerami, ale jeśli musicie poczekać w kolejce na światła i radary za innymi ulicami, które na nie latami czekają. Nie może byc tak,że nagle mieszkańcy jednej sie budzą i dostają to poza kolejnością.

[kamizela0]

Sznowny Panie lub Szanowna Pani
Nikt nie m,ówi i pisze o koniecznosci uprzywilejowania ul. Lucerny
jak również nikt nie wiąże rąk mieszkańcom innych ulic.
My po prostu chcemy wziąć sprawy w sowje rece, a nie czekać aż ktoś
kolejny pozostawi po sobie światła zniczy palace sie przy tej ulicy.

[Gość: wawer]

Takich niebezpiecznych ulic jak Lucerny jest na terenie dzielnicy kilka. Tu trzeba kompleksowego planu rozwiązania dla wszystkich. Giną ludzie nie tylko na Lucerny, ale na Zwoleńskiej, Kajki, i innych. Wszystkie te ulice od lat czekają na światła, radary itp. Według mnie petycja dotycząca jednej ulicy przejdzie bez echa, bo takie same postulaty mają mieszkańcy innych.

[nowyanin]

czyli co?
usiąść w kącie i czekać na cud?
jak nie weźmiemy sprawy w nasze rece to nigdy nic nie będzie
zrobione w tej dzielnicy - czy nikt już nie pamięta społecznych
komitetów do budowy gazociągów, wodociagów, telefonizacji,
utwardzania ulic, oświetlenia itd.
własnie w momencie kiedy mieszckańcy zaczynają działać, zbierać
podpisy - to dopiero wtedy zaczyna się coś dziać. jak będziemy
czekać to bedzie tak jak do tej pory - brak pieniędzy, możliwości,
planów itp.

[krzysiek1984-1]

Warszawa, dnia 25 października 2009r.

Dane osoby wysyłającej

Sz.P. Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz
prezydent m.st Warszawy
00-950 Warszawa
pl. Bankowy 3/5, pok. 129


dotyczy: spadku bezpieczeństwa dla pieszych i rowerzystów na ciągu Lucerny –
Kadetów.

Szanowna pani Prezydent.
My mieszkańcy osiedli położonych wzdłuż ciągu Lucerny – Kadetów nie
czujemy się bezpiecznie na naszych ulicach. Ostatnie dwa śmiertelne potrącenia
pieszych na pasach na Lucerny, liczne przypadki stłuczek oraz wypadków na
skrzyżowaniu Lucerny/ Kadetów/ Trakt Lubelski , jak również śmiertelny wypadek
na Kadetów uświadomiły nam, że jutro może zginąć ktoś z naszej rodziny lub ktoś
znajomy. W ciągu kilku lat ruch na wyżej wymienionym ciągu kilkakrotnie się
zwiększył , ale niestety bez poprawy bezpieczeństwa dla pieszych., czy
rowerzystów. . Dlatego domagamy się zmian , poprawiających bezpieczeństwo na
wyżej wymienionym ciągu poprzez:
- budowę sygnalizacji świetlnej oraz azylu dla pieszych przy ulicy
Pomiechowskiej, Mydlarskiej / Pielęgniarek, Trakt Lubelski/ Kadetów/ Lucerny i
przy szkole na Kadetów .
- do czasu wybudowania sygnalizacji świetlnej postawienie w trybie
natychmiastowym dwóch fotoradarów dwukierunkowych, oba działające, na ulicy
Lucerny oraz na Kadetów niedaleko kościoła.
- poprawa oznakowania poziomego na ulicy Lucerny i Kadetów .
Z uszanowaniem mieszkańcy osiedli Sadul, Las, Wawer, Zastów.
W załączeniu podpisy popierające zmiany.

Wersja poprawiona , coś jeszcze dodać , ująć?

[bezlimitu]

Jak dla mnie ok. Nawet bardzo ok.

[krzysiek1984-1]

Dlatego trzeba ustalić wspólną wersje o takiej lub podobnej treści, żeby później
nie było, że poszczególne osiedla powysyłały różne pisma, w których sugerują
różne postulaty. Proszę podać tutaj lub na poczcie treść pisma pod którym bedą
zbierane podpisy na Sadulu?

[Gość: realnie_patrzac]

Idzie zima i prace ziemne (sygnalizacja i foto-skarbonki) nie zostaną wykonane
conajmniej do wiosny.

Przede wszystkim należy zachować rozsądek, dotyczy to zarówno kierowców jak i
pieszych. Nie może być tak, że przez jednego debila-zabójcę będziemy wprowadzać
fotoradary, zasieki itd. Ludzie trzeba uczyć myślenia, a nie stosować represje.

Problem poza Lucerny dotyczy całego Wawra. Jeżeli radni zamiast myśleć o
dzielnicy globalnie, robią tylko swoje dróżki osiedlowe, a na każdą próbę
realizacji rozwiązań kompleksowych reagują alergicznie, to nic się nie zmieni.

A swoją drogą trochę dziwi ilość śmiertelnych wypadków na Lucerny, bo ta droga
jest bezpieczna. Długa, prosta z duża widocznością. Może jakieś złe moce się w
tym miejscu skumulowały?

[Gość: mieszkanka]

Jest jeszcze jedna sprawa na którą trzeba zwrócić szczególną uwagę -
przez ulicę Lucerny muszą codziennie przejść dzieci idąc lub
wracając ze szkoły. Musimy zadbać o ich bezpieczeństwo!
Wiem, że jest osoba przeprowadzająca dzieci od 7 do 15, ale ostatnie
lekcje kończą sie chyba o 14-40 - a jak dziecko nie zdąży do 15
dotrzeć do Lucerny, to co wtedy???

Proponuję zbierac tez podpisy w Sklepach przy Lucerny.

Czyli krótko mówiąc trzeba jeszcze kilku zabitych

[Gość: urzędnik=szkodnik]

najlepiej dzieci w wieku do 10 lat. To będzie bardzo spektakularne i być może
poruszy urzędnicze serca.

Tekst petycji

[bezlimitu]

Cytuję w całości tekst, który opracował krzysiek1984-1. Proszę nie wypisywać już tych różnych niczemu nie służących inwektyw, nie trolować, tylko skoncentrować się na temacie wątku. NIe potrzeba tu pieniaczy, tylko rozsądnie myślących ludzi. Oczekiwane są za to rzeczowe pomysły. Czas nagli.

"Warszawa, dnia 25 października 2009r.

Dane osoby wysyłającej

Sz.P. Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz
prezydent m.st Warszawy
00-950 Warszawa
pl. Bankowy 3/5, pok. 129


dotyczy: spadku bezpieczeństwa dla pieszych i rowerzystów na ciągu Lucerny –
Kadetów.

Szanowna pani Prezydent.
My mieszkańcy osiedli położonych wzdłuż ciągu Lucerny – Kadetów nie
czujemy się bezpiecznie na naszych ulicach. Ostatnie dwa śmiertelne potrącenia
pieszych na pasach na Lucerny, liczne przypadki stłuczek oraz wypadków na
skrzyżowaniu Lucerny/ Kadetów/ Trakt Lubelski , jak również śmiertelny wypadek
na Kadetów uświadomiły nam, że jutro może zginąć ktoś z naszej rodziny lub ktoś
znajomy. W ciągu kilku lat ruch na wyżej wymienionym ciągu kilkakrotnie się
zwiększył , ale niestety bez poprawy bezpieczeństwa dla pieszych., czy
rowerzystów. . Dlatego domagamy się zmian , poprawiających bezpieczeństwo na
wyżej wymienionym ciągu poprzez:
- budowę sygnalizacji świetlnej oraz azylu dla pieszych przy ulicy
Pomiechowskiej, Mydlarskiej / Pielęgniarek, Trakt Lubelski/ Kadetów/ Lucerny i
przy szkole na Kadetów .
- do czasu wybudowania sygnalizacji świetlnej postawienie w trybie
natychmiastowym dwóch fotoradarów dwukierunkowych, oba działające, na ulicy
Lucerny oraz na Kadetów niedaleko kościoła.
- poprawa oznakowania poziomego na ulicy Lucerny i Kadetów .
Z uszanowaniem mieszkańcy osiedli Sadul, Las, Wawer, Zastów.
W załączeniu podpisy popierające zmiany."

[Gość: prl]

Tak samo niebezpieczna jest pobliska Zwoleńska, chodnik o szerokości
1 m bezpośrednio przylegający do jezdni, słaba widoczność
szczególnie przy wyjazdach z bocznych uliczek, zniszczona
nawierzchnia, znaki zakazu wyprzedzania i przejścia dla pieszych, na
które żaden kierowca nie zwraca uwagi ,w godzinach popołudniowych
mozna stać dlugo przed pasami zanim uda się przecisnąć między
samchodami, na razie nikt nie zginął....

[nowyanin]

Gość portalu: prl napisał(a):

> Tak samo niebezpieczna jest pobliska Zwoleńska, chodnik o
szerokości
> 1 m bezpośrednio przylegający do jezdni, słaba widoczność
> szczególnie przy wyjazdach z bocznych uliczek, zniszczona
> nawierzchnia, znaki zakazu wyprzedzania i przejścia dla pieszych,
na
> które żaden kierowca nie zwraca uwagi ,w godzinach popołudniowych
> mozna stać dlugo przed pasami zanim uda się przecisnąć między
> samchodami, na razie nikt nie zginął....
no to weźcie się za naciski (pisanie pism, telefony, spotkania itp.)
w gminie, ratuszu, zdm i gdzie wam przyjdzie jeszcze do głowy
przecież z placu bankowego nie widać tak malutkiej uliczki - to nie
marszałkowska gdzie chodzi pół miasta.

[Gość: realnie_patrzac]

Dobry przykład. Lucerny w porównaniu do Zwoleńskiej jest super bezpieczną ulicą.
Dlaczego tu giną ludzie a tam nie?

[Gość: Prawda]

Ilu tych ludzi zgineło? Raptem dwie osoby w dużym odstepie czasu. A robicie aferę, jakby tam codziennie masakra trwała. Poza szczytem
na Lucerny ruch jest śladowy , z 10% tego co np na Kajki, albo z 30% tego co na Zwoleńskiej. A oczekujecie świateł, radarów itp. Uważam że byłoby to marnotrawstwo. Sa ulice w Wawrze, gdzie to jest dużo bardziej potrzebne. Swiatła stawia sie na głównych ulicach o dużym natężeniu ruchu, a nie na takich drugorzędnych jak Lucerny.
Na Lucerny problemem nie jest samo natężenie ruchu, ale to,że ci sładowi kierowcy jeżdzą pusta ulicą na maxa. Zdecydowana większosc z nich to mieszkańcy okolic.

[Gość: realinie_patrzac]

I tu tkwi sedno sprawy, ze Ci co beda ta petycje podpisywac sami zasuwaj po
Lucerny na maxa.

Rozwiązanie jest proste. Jestes mieszkancem, jedz przepisowo, ktos siedzi ci na
ogonie to kierunkowskaz w lewo i bedzie spokojnie jechal za toba.

[nowyanin]

Jeśli dla ciebie dwa tygodnie to duży odstęp czasu to wybacz ale nie rozumiem co
jest krótkim okresem. I nie tylko dwie osoby ale AŻ DWIE osoby. Ponadto dla
twojej wiadomości na tej ulicy w ostatnim czasie zginęło kilka osób - oprócz tej
dwójki jeszcze niedawno na końcu ulicy został rozjechany młody chłopak jadący
skuterem. Częste sa też przypadki kolizji z mostkiem, stłuczki na skrzyżowaniu z
Traktem - w czasie jednej z takich kolizji jeden z samochodów dosłownie zburzył
ogrodzenie narożnej posesji.
A co do ruchu
>z 10% tego co np na Kajki, albo z 30% tego co n
> a Zwoleńskiej. to chyba szanowny Pan/Pani dawno nie był na tej ulicy. Polecam
wycieczkę rano tak od 7 do 9 i po południu od 16 - z Lucerny zrobiła się trasa
tranzytowa w kierunku z/do Kadetów i dalej na Wał.

[krzysiek1984-1]

Proponuje zorganizować jutro spotkanie organizacyjne w sprawie zbierania
podpisów. Spotkanie może być pod kościołem, godzina do wyboru.

[Gość: Krzysiek_S]

Wczoraj między 16-17 wypadek na Lucerny/Trakt/ Kadetów, a dziś po 13 to samo -dwa
samochody[jeden skasowany przód , drugi cały prawy bok] .
Super, ile jeszcze wypadków tutaj będzie do budowy ronda i świateł?

[Gość: yasemin1]

A ja proponuję wprowadzić światła na rogu snopowej i wapiennej. Tam
są ciągle stłuczki a raz samochód wylądował komuś w ogródku kasując
betonowe ogrodzenie.

[Gość: GOSC]

W dalszym ciągu nie rozumiem problemów z tym skrzyżowaniem.Sprawa
polega bowiem na tym ,że kierowcy są do .... a nie skrzyżowanie.

[Gość: Bobi]

Tu jest przynajmniej jeden dzwon w tygodniu.
Trochę ostatnio na tym skrzyżowaniu było mniej, ale krótko.

Pewnie poczekamy na kanalizację, a może rondo tymczasowe, takie w 2
dni ustawione ?!?!

[Gość: Krzysiek_S]

58 zdarzeń odnotowanych przez policję w roku 2008 na tym skrzyżowaniu, czyli nie
co więcej niż co tydzień. A są też zdarzenia bez udziału policji.

[miszel73]

Wczoraj pojawili się policjanci na Lucerny (w zatoczce autobusowej przy
Pielęgniarek) z fotoradarem LASEROWYM. Więc namierzali gości z baaardzo daleka :)

[Gość: po prostu ...]

debile

[Gość: Bobi]

> debile

Tak, ale dzięki temu będzie ich coraz mniej :-)