Burmistrz S. ma kolejny problem

[Gość: siwy]

Praskie porządki
Radni z Pragi Północ chcą skierować do prokuratury wniosek przeciwko
burmistrzowi dzielnicy i jednemu z jego urzędników.
Komisja rewizyjna na Pradze Północ przez prawie pół roku badała zarzuty
praskich radnych wobec burmistrza Roberta Sosnowskiego i zatrudnionego w
urzędzie na stanowisku specjalisty Kazimierza Konopki. W piątek komisja
zdawała sprawozdanie z pracy......... ( Rzeczpospolita 07 11 2005)

Lista zarzutów była długa: wykorzystywanie służbowego auta do celów
prywatnych, nadużywanie pieczątek i stanowiska oraz "dziwne" przyznawanie
mieszkań komunalnych. Chodzi o umieszczenie na liście oczekujących na lokal
syna Kazimierza Konopki.

[nasza_maggie]

można prosić o link do tego newsa?
dzięki

[kunce]

"syn...miał praw się ubiegać" - racja.
Ale czy miał prawo znależć sie na liście uprawnionych do przydziału lokalu
komunalnego? czy rzeczywiście student na utrzymaniu rodziców spełnia takie
kryteria? a w dodatku rodzice mają - z punktu widzenia prawa do komunalnego
lokalu - nadmetraż?

No i posługiwanie sie pieczatkami, jak to ktoś elegancko okresla, czy nie jest
po prostu poświadczaniem nieprawdy na dokumentach urzędowych?

[palker]

ja to bym wypieprzył na zbity pysk nie tylko S. ale i wszystkich urzedników,
którzy choćby pomacali papierki, które były z tym związane. Bo pewnie urzedasy
zobiły układ: dla ciebie 1 mieszkanko dla synusia a dla nas pięć

dalsza kolej artykuły wyjaśnia

[nasza_maggie]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_051107/warszawa_a_11.html?k=on;t=2005110720051107

Zarzutów nie potwierdzamy
Ze sprawozdania komisji wynika, że zarzuty są bezpodstawne. Auta służbowe były
używane prawidłowo - jeśli ktoś korzystał z nich prywatnie, ponosił koszty. Syn
Konopki prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i miał prawo, jak każdy w
dzielnicy, ubiegać się o mieszkanie komunalne. Jedyne nieprawidłowości
członkowie komisji dostrzegli w posługiwaniu się pieczątkami. Ale, jak napisali
w sprawozdaniu, sprawa była wyjaśniana kilka miesięcy temu.

Nie wszyscy radni zgodzili się z ustaleniami komisji. - Sprawozdanie jest
pisane jakby pod dyktando zainteresowanych - twierdzi radna Elżbieta Kowalska. -
Kazimierz Konopko przez dwa lata bezprawnie używał tytułu naczelnika
sekretariatu zarządu i taką pieczątką się posługiwał. I widzieli, jak jeździł
służbowym autem, nawet do domu. Sprawa syna też jest dziwna. Czy każdy student
może ubiegać się o mieszkanie komunalne? Mam opinię sądu rodzinnego, z której
wynika, że obowiązek zapewnienia środków utrzymania niesamodzielnemu dziecku
spoczywa na rodzicach. Poza tym tak wysoką pozycję na liście uzyskał dzięki
zarządzonej przez burmistrza weryfikacji wszystkich list.

Przewodnicząca rady Hanna Jastrzębska jest podobnego zdania. - Szkoda, że
członkowie komisji nie podeszli rzetelnie do problemu. Spotkali się może ze
trzy razy, przejrzeli te dokumenty, które urzędnicy chcieli im dać - uważa.

Przedstawiciele komisji rewizyjnej bronią wyników swojej pracy.

- Wnikliwie badaliśmy wszystkie dostępne dokumenty - wyjaśnia Jacek Wachowicz,
jeden z wnioskodawców kontroli. - Nie ma w nich potwierdzenia zarzutów.

Jednak prokurator
Podczas dyskusji padł wniosek, by sprawą zajęła się prokuratura. Część radnych
chciała też, by zarzuty wobec urzędników jeszcze raz zbadała komisja rewizyjna.
Wnioski nie zostały jednak przegłosowane. Ostatecznie radni, głosami PiS,
przyjęli sprawozdanie komisji. - Przecież, jeśli będą dodatkowe pytania czy
polecenia radnych, to komisja może ponownie rozpocząć pracę - uspokajał
Wachowicz.

Nawet jeśli komisja nie będzie ponownie badała tej sprawy, to i tak nie oznacza
jej końca. Przewodnicząca Hanna Jastrzębska prawdopodobnie zgłosi postulowane
na sesji doniesienie do prokuratury.

- Jeśli takiego zgłoszenia nie będzie, wystąpię do prokuratora z grupą radnych -
ostrzega Elżbieta Kowalska.

Kazimierz Konopko nie chce zabierać głosu. - Były drobne nieprawidłowości, np.
w sprawie pieczątek, ale dawno zostały wyjaśnione - mówi. - A grzebanie w
rodzinnych sprawach moich i dorosłego syna jest chyba naruszeniem dóbr
osobistych.

Burmistrz Robert Sosnowski nie chce komentować sprawy. Twierdzi, że dawno
wszystko wyjaśnił.