Strajk

[palker]

Na rogu Złotopolskiej i Lusińskiej, nieopodal nowego budynku mieszkalnego
spółdzielni pracowników NIK, stoi stary murowany dom przeznaczony do
rozbiórki.
Z okna na pierwszym piętrze, na wywieszonym prześcieradle wielkimi literami
napisane jest STRAJK.
Mieszkańcy domu protestują w ten spsób przeciwko próbie rozebrania komórek,
które znajdują się na podwórku. Trzymają w nich opał na zimę. Lokatorów miano
przekwaterować czas jakiś temu, ale się nie wyrobiono na czas. Zamiast domu,
zaczęto więc rozbierać komórki. Tylko debil mógł tak uczynić. Debil, który
sobie wyobraził, że węgiel na zimę można trzymać w pokoju na piętrze.

[sloggi]

O ile mi wiadomo, mieszkańcy tego domu chcieliby się z rudery przeprowadzić do
pałacu. Pani, która ma pokój z kuchnią ogrzewany piecem nie przyjęła 2 pokoi,
bo to zbyt mało.
Tak więc poślizg powstał z winy tych ludzi.

[palker]

To co napisałeś, jest prawdopodobną historią, jakich wiele się już zdarzało w
domach przeznaczonych do rozbiórki. Skoro jednak budowę bloku na sąsiedniej
działce prowadzono od ponad 2 lat, zaś narożna ruina była do rozbórki "od
zawsze", gminni urzędnicy mogli złożyć lokatorom, w odpowiednim czasie, po parę
propozycji, a w przypadku ich odrzucenia, przeprowadzić eksmisję do lokali
zastępczych o standardzie nie gorszym od dotychczas zajmowanych mieszkań.
Skoro urzędnicy sprawę skopsali nie mają prawa stosować odwetu w postaci
pozbawiania ludzi miejsc na przechowywanie opału na zimę.

[sloggi]

Ponieważ mieszkasz blisko, jako człowiek asertywny powinieneś zaproponować tym
ludziom swoją piwnicę ;)
A tak poważnie - może to spowoduje, że ludzie Ci spojrzą na całą tą sprawę z
innej perspektywy i przyjmą oferowane im lokale.

[palker]

Moja asertywność nijak sie ma do poruszanego problemu. Asertywni powinni być
urzędnicy załatwiający sprawę z lokatorami. Jak widać nie byli, bo zamiast
satysfakcjonującego rozwiazania pojawił się żałosny napis STRAJK.

[sloggi]

Prześcieradło zszarzało, a że okolica że tak powiem "lokalna" więc nic się nie
ruszyło w tej materii.
Wieczorem wszystkie okna błyszczą światłem, czyli żyje się tym ludziom
tam "jakoś" - widocznie same warunki lokalowe nie determinują ich
przeprowadzki - a gdyby nie rozebranie komórek, jeszcze jakiś czas mogliby
pomarudzić z wyborem nowych mieszkań.

[chaladia]

Problemem jest, że u nas w Warszawie rozmyła się granica pomiędzy posiadaniem
nieruchomości (mieszkania) a posiadaniem tytułu do jego użytkowania (,ieszkanie
kwaterunkowe). Lokatorzy mają stosunkowo niewielkie prowa do decydowania o
losie zajmowanych nieruchomości.
Ludzie protestują przeciwko rozebraniu komórek, ale nie przyjęli lokali
zastępczych. Nie wiem, jakie te lokale były, ale jakoś nie chce mi się wierzyć,
żeby były gorsze od ich aktualnych mieszkań, skoro dom jest opalany piecami i
idzie do rozbiórki. Chyba zresztą przypominam sobie tę ruderę...

Był już na Forum watek "rozebrać wszystkie pokomunistyczne blokowiska". Zaiste,
genialny pomysł, skoro mamy taki kłopot z rozebraniem pozaborowych ruder,
często zagrażających bezpieczeństwu ich mieszkańców.

Rozumiem przywiązanie ludzi do "swojego" domu, niektórzy zapewne mieszkają tam
od dziesięcioleci, może od urodzenia, ale takie jest życie. Domy też się
starzeją, zwłaszcza te nieremontowane.