Czy miasto zajmie trzy ogrody działkowe na Ocho...

[sloggi]

No chyba najwyższa pora, aby ktoś zaczął płacić podatki za tak ogromne tereny
w środku miasta. Nie są to tereny ogólnodostępne - zatem ten kto nimi włada
powinen za to użyczenie płacić.
ps. kolejne 30 lat będzie w środku miasta rosła marchewka - żenada.

W roku 2035 w ścisłym centrum miasta...

[Gość: M&M]

będą stały drewniane baraki i pogrodzone pozostałości działek, którymi i tak
nikt nie będzie się już zajmował, bo staruszki będą miały lepsze rozrywki. Ale
ziemi nie oddadzą na zasadzie "ni dom, bo to moje"

Zlikwidować te slumsy!!!!!!!!!!!!!

[Gość: p_p]

Zlikwidować te slumsy!!!!!!!!!!!!! Ile jeszcze tej wsi w środku miasta?
Najpierw komuniści sprowadzili do Miasta hołotę ze wsi, potem dali hołocie wieś
w środku Miasta i tak to trwa do dziś...

a ty reprezentujesz tę lepszą część ;)))))))))))

[Gość: ziuta]

a ty reprezentujesz tę lepszą część, nie jesteś hołotą ;)))))))))))

Kaczor bez wizji miasta

[Gość: seba]

Nawet w dużych europejskich miastach w centrach miast mozna spokojnie odpocząć
wśród zieleni. Kaczor chce każdy najmniejszy skwer zabudować czego przykładem
placyk na Mokotowskiej / Pięknej.
Żadnych klinów napowietrających, żadnych skupisk zieleni - oto wizha kaczora.
A metody działania kaczora jako zywo przypominaja działania Bieruta.

[Gość: Zenon]

Masz racje, tyle ze wiekszosc dzialek przypomina dzielnice nedzy. Jakies budy
sklecone z dykty, blachy falistej, kawalkow desek. Wszystko to czesto
pomalowane lusczaca sie farba olejna. Plotki z zeszlowiecznej, pordzewialej
siatki ktorym coraz blizej do pozycji horyzontalnej. Jednym slowem koszmar.
Jednym z przykladow sa dzialki na Odynca. W lecie gdy te budy zasloniete sa
zielenia roslin nie jest jeszcze najgorzej. Za to w zimie! Obrzydliwosc. A w
miejsce tego horroru mozna by stworzyc przepiekny rozlegly park bedacy
pzredluzeniem Parku Dreszera i ogrodka jordanowskiego. Byloby milo, estetycznie
i sluzylo w koncu wszystkim mieszkancom a nie dzialkowcom. Toz to koncu
powierzchnia publiczna a nie prywatna.

[Gość: BARTEZZ]

chyba jestesmy jedynym miastem na swiecie trzymajacym slamsy w srodku miasta,
jak to wyglada????? robimy sobie sami wizytowke grzybow, brudasow, smierdzieli
i niehlujnych dziadow... a faktu ze nikt za to nie placi - to juz nawet nie
chce mi sie komentowac... ZENADA

Zieleń lepsza niż beton

[Gość: realista]

Nie łudźcie się, że po zlikwidowaniu działek miasto zorganizuje na ich miejscu
park. Zamiast krzaków i drzewek wyrośnie betonowa kostka, a po środku rzutki
inwestor uwali plastikowo-szklanego kloca.

[Gość: a.g.]

W "betonowym klocu" będzie pracowało dużo ludzi, zarabiając niezłe pieniądze!
Jeżeli Warszawa nie będzie chciała nowych miejsc pracy, tylko wybierze slumsy
zwane działkami, to inwestor postawi "betonowego kloca" i zatrudni ludzi w innym
mieście.

park w miejsce ogrodkow

[Gość: ann]

to byloby dobre rozwiazanie,tylko ze oni zaraz zrobia tam druga Marine.

[Gość: TOP]

Niech Kaczor zlikwiduje najpierw pierdzielnik w ścisłym centrum miasta lub na
stadionie. A teraz to wygląda tak, że pan prezydent nie radzi sobie z
rzeczywistymi problemami - ogólny bajzel, brak inwestycji, to może chociaż paru
staruszków i reprezentujących ich pierników na ciepłych posadkach weźmie na
huki i coś "dla miasta" wydrze. Pomysł jak zwykle i blamaż jak też jak zwykle.

Idę spać, bo pora późna, a tu trzeba wcześnie wstać, bo jak zaśpię to z
Tarchomina nie wyjadę. Przy wykupie gruntów pod most północny urzędnicy miejscy
odnosza równie spektakularne sukcesy jak w przypadku opisanych działek...

[aleksandrynka]

chyba jestesmy jedynym miastem na swiecie trzymajacym slamsy w srodku miasta

nie no, w Pekinie coś takiego funkcjonuje z powodzeniem od lat :)

[Gość: AP]

Mam nadzieję, że skończą się miejsca gdzie żyje się na koszt wszystkich i
działkowcy też bedą płacić podatki - szczególnie ci co pobudowali sobie
normalne domy na działkach.

[Gość: Studio]

Ja musze płacic podatek od nieruchomości, ba nawet każdy go płaci który mieszka
nawet w czynszówce. Więc pytam czemu działkowcy mają nie płacić.

Pieniądze dla miasta, mieszkania dla młodych.

[Gość: a.g.]

Odebrać to co się miastu należy. Sprzedać na budownictwo wielorodzinne, tak aby
młodzi ludzie mogli mieszkać bliżej centrum, a nie dojeżdżać godzinę z Tarchomina!

[Gość: działecznik]

Cham naturę ma bogatą
I duszę kolistą
Da pieniążki mama z tatą
To do centrum chce mieć blisko

Lecz wspomnienia pozostają
Gnoju,pola i kobiałki
To dlatego chamy mają
pomysł by skasować działki

A kiedy przyjdą zaorać park
Ten, w którym codzień siedzę na ławce
To trochę niżej opuszczę bark
I siądę sobie na trawce

A kiedy trwę zechcecie lać
tak jak mówicie - betonem
To wtedy rzeknę K..W..Mać
I pójdę w swoją stronę

Daremne żale, próżny trud
Bezsilne złorzeczenia
To po Was chamy zostaje smród
I kupa gnoju do wywiezienia

Dziś chamy wypoczywają na łonie hipermarketów.

[Gość: Piotr]

Jaki park? Jaka ławeczka? Dziś chamy wypoczywają na łonie hipermarketów.
Ulubiona rozrywka chama - wycieczka do Geanta.

Teraz już mam opinię o działkowiczach!

[Gość: a.g.]

Nie stać ich na merytoryczne argumenty, więc wyzywają ludzi, którzy się z nimi
nie zgadzają.

Wracając do tematu:

To co poruszyłem, to poważny problem społeczny - młodych ludzi nie stać na
mieszkania, których ceny są wręcz horrendalne w porównaniu do zarobków. Jedyną
możliwością zmniejszenia cen jest zwiększenie podaży, a najlepszym sposobem
zwiększenia podaży jest wykorzystanie rezerwy gruntu, jaką posiada miasto, teraz
marnowanej na slumsy zwane działkami.

Śmietnik na Polach Mokotowskich

[Gość: ja]

A dlaczego Kaczyński nie chce zauważyć jednego wielkiego śmietnika na Polach
Mokotowskich dwa kilometry od centrum Warszawy.
Czemu to profesor prawa toleruje totalny bajzel na kilkunastu hektarach na
pograniczu gmin Centrum, Ochoty i Mokotowa.
Czy służby miasta nie mogą, nie chcą, czy nie umieją się zająć gruntami których
są właścicielem?A może gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze?

[Gość: Ja..]

Zastanawiam się z czego wynika problem.. przecież oni płaca za to podatek tak
jak każdy inny obywatel.. odnosze wrażenie że mieszczuchom którzy nazywają sie
rodowitymi warszawiakami żal dupe ściska że ktoś coś ma, czego oni nie maja..
co komu to przeszkadza..
jak widze ci "rodowici warszawiacy" nie widzą nic oprócz czubka swojego nosa..
niestety nie jesteście pępkiem świata.. i jak to czytam to widze że ci przybyli
warszawiacy mają dużo wiecej kultury.. a chyba powinno być odwrotnie..

[Gość: ann]

a ja przez to normalnie żyć nie mogę w swoim mieszkaniu- do 3,4godz nad ranem
słychać ryk muzyki z Pól Mokotowskich. Teren zielony zamienili na pijalnię piwa,
nie można przejść się tam żeby odpocząć od hałasów.

skąd są tacy ludzie na Ochocie

[Gość: kolumb]

styl i słownictwo niektórych "kulturalnych" wypowiedzi, daje do zastanowienia,
skąd są tacy ludzie na Ochocie, i czy to są właśnie ci mieniący się przy innej
okazji "prawdziwymi warszawiakami" ;))

[Gość: Jinks2]

Prezydent Polski ???.

LIkwidować działki! Budować kolejne hipermarkety!

[Gość: Piotr]

Należy zlikwidować w Warszawie wszystkie dzialki, skwery i parki, a na ich
miejscu pobudować kolejne hipermarkety.

Odebrać ziemię Polakom, dać bogatym europejczykom

[Gość: Jasio]

Trzeba być kimś zupełnie naiwnym aby sądzić, że Kaczyński chce rozdać te tereny
młodym, czy potrzebującym. Urzędomiejskie biurwy, mafia kaczora (pamiętacie:
TKM), chcą sprzedać tę ziemię bogatym zachodnim inwestorom, którzy wybudują tam
biurowce albo kolejne ogrodzone wysokimi parkanami centra mieszkaniowe tylko dla
bogatych. A wszystko to wygeneruje strumienie pieniędzy, których olbrzymia część
trafi do kieszeni skorumpowanych urzędników w postaci łapówek i prezentów.
Pamiętam doskonale, jak sam Kaczyński twierdził, że pensja prezydenta to dla
niego za mało. Ponad 10 tys. zł!

[Gość: RADNY DZIELNICY]

OD:Maurycy Seweryn
radny Dzielnicy Ochota
[e-mail]
www.seweryn-radny.pl
507 151 381

Przekazuję forumowiczom do wiadomości swoją interpelację, którą złożyłem po
wczorajszym spotkaniu działkowców.
Opiekuje się ogrodami z Ochoty od 5 lat tj. od momentu, gdy zostałem radnym.

Wczoraj pomogłem zarządom ogrodów przygotować korespondencję, którą jutro wyślą
w obronie działkowców. Traf ona do wielu urzędników miejskich. Ponadto w
poniedziałek stanowisko w sprawie obrony działkowców i zachowania ogrodów
działkowych. Pod stanowiskiem maja podpisać się radni i najprawdopodobniej
trafi ono pod obrady rady dzielnicy ochota na sesji w dniu 31 maja. O to
poprosiłem osobę pełniąca obowiązki przewodniczącego Rady Dzielnicy. Ponżej
kopia stanowiska:


Stanowisko
Rady Dzielnicy Ochota
z dnia …………. 2005 roku
w sprawie ogrodów działkowych
„Jutrzenka”, „Leśnicy” i „Zelmot”


Rada Dzielnicy Ochota doceniając społeczną i rekreacyjną rolę ogrodów
działkowych dla ich użytkowników, wyraża zaniepokojenie sytuacją, która
zaistniała wobec pracowniczych ogrodów działkowych „Jutrzenka”, „Leśnicy”
i „Zelmot”.

Rada Dzielnicy Ochota stoi na stanowisku dalszego funkcjonowania pracowniczych
ogrodów działkowych „Jutrzenka”, „Leśnicy” i „Zelmot”. Rada zwraca się do Pana
Lecha Kaczyńskiego - Prezydenta Warszawy o niezwłoczne wyjaśnienie powstałych
niejasności prawnych, które zostały zgłoszone wobec zarządów ogrodów
działkowych przez Biuro Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy.

gdzie można w Warszawie wybrać się na spacer

[Gość: ja]

na razie jeszcze można do parków, ale wkrótce już tylko do supermarketów

[tarantula01]

"- Nie podpiszemy jej, bo wtedy musielibyśmy płacić podatki za grunt - mówił
Antoni Kostrzewa, prezes mazowieckiego okręgu Związku. - Poza tym stracilibyśmy
wiele przywilejów, które daje nam ustawa o ogrodach działkowych."

A teraz podatków nie płacimy, bądź płacimy je w minimalnej wysokości. Mamy też
przywileje.
Ten temat PODów będzie ciągle powracać - chociażby ze względu na rychłe
wprowadzenie katastru.

[olunc]

a ja bym poszukała kompromisu.
to prawda, że ogródki działkowe w centrum Warszawy są przeżytkiem.
ale wielu starszych ludzi nie wyobraża sobie bez nich życia.
przeczekałabym.
nie zawierałabym nowych umów - ani ze spadkobiercami zmarłych działkowców, ani
z nowymi najemcami.
sądzę, że za 10-15 lat działki opustoszeją i teren będzie mógł wrócić do miasta.
myślę, że to byłby sensowny kompromis.
nie można ludzi wyrzucać jak śmieci z dnia na dzień.

da to nam też czas na zastanowienie się co na podziałkowych terenach zrobić.
można by zrobić jakąś debatę.
myślę, że najlepiej byłoby, gdyby na tych terenach powstawały parki.
pozdrawiam,
o.

[adep1]

Skoro już temat został ponownie "wyciągnięty" na pierwsze miejsca wśród wątków
na Forum;
Bardzo dobra propozycja kompromisu, chociaż dla mnie to za mało. Nie mam
działki, nikt w rodzinie nie ma. Ale CHCĘ, aby działki były, aby były ŻYWE - a
to oznacza możliwość wymiany pokoleniowej użytkowników działek. Znajomi (42-43
+ 2 nastolatków) właśnie "odkupili" działkę w ogrodzie przy Radarowej od pary
starszych państwa (po 80-ce). To, że zapraszają znajomych to dla mnie nie takie
ważne - wolę bardziej aktywny odpoczynek na łonie natury; ale ważne jest, że
zaczęli od zlikwidowania chwastów, przerzedzenia nasadzeń, zebrania wszystkich
dojrzałych owoców. Za kilka tygodni wezmą się za odnowę altanki. A to oznacza,
że działka przestaje być "slamsem", jak to ktoś nieelegancko określił a staje
się tym, czym powinna - miejscem, gdzie rośnie zieleń dostarczająca WSZYSTKIM
tlenu, a użytkownicy mogą zdrowo i tanio odpoczywać w weekendy, co oznacza
mniej wizyt u lekarza i mniejsze koszty ponoszone przez WSZYSTKICH.
Popieram istnienie działek, nie żałuję ich innym ludziom - ja działki nie
potrzebuję MIEĆ - potrzebuję ich jak każdy (nawet ten, co sobie z tego sprawy
nie zdaje), aby powietrze w mieście było lepsze, aby wzrok mógł spocząć na
kojącej zieleni, aby ta masa zieleni przyciągała ptaki śpiewające i barwne
motyle, aby nie zapomnieć wśród betonu skąd przyszliśmy i czego naprawdę
potrzebujemy do życia.
"...Pamiętajcie o ogrodach
Przecież stamtąd przyszliście
W żar epoki użyczą wam chłodu
Tylko drzewa, tylko liście
Pamiętajcie o ogrodach
Czy tak trudno być poetą
W żar epoki nie użyczy wam chłodu
Żaden schron, żaden beton..."