Dodaj do ulubionych

SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.06, 23:54
Może już było dużo o tym, ale chcę jeszcze raz zwrócić uwagę na fakt, co nam
za chwilę wybudują na Białołęce. Mimo prostestów kilku tysięcy mieszkańców z
osiedli położonych najbliżej Oczyszczalni Czajka tj. Choszczówka, Płudy,
Wiśniewo, Białołęka Dworska. Protesty odrzucono. MPWiK wydało gigantyczną
kasę na kampanię reklamową mającą na celu przekonanie ludzie mieszkających w
innych częściach Białołęki, żeby podpisywali się za zgodą dla rozbudowy
oczyszczalni. Kilku wynajętych ekspertów napisało "na zamówienie" ekspertyzy
w stylu: " zagrożenie gazami wydobywającymi się z kominów spalarni nie będą
groźniejsze niż przebywanie przy trasie szybkiego ruchu ... " No dziękuję,
ale ja chcę mieszkać w zielonej Białołęce, a nie przy autostradzie ...
W telewizji pojawiły się liczne programy reklamowe, tak tak nie informacyjne,
ale reklamowe, gdzie MPWiK przytaczało argumenty ZA rozbudową Czajki i budowę
spalarni odpadów ściekowych.
Czy grupa zwykłych mieszkańców, którzy na codzień pracują, zajmują się swoimi
zwykłymi sprawami i nie przeznacza pieniędzy na kampanię informacyjną ma
szansę z takimi molochem jak MPWiK ? Nie mamy wynajętych ekspertów, ani
wykupionego czasu antenowego ...
W ankiety przeprowadzono w taki sposób, że obiecują ludziom podłączenie wody
miejskiej i kanalizacji w przyszłości za to że się zgodzą na rozbudowę
Czajki !!! Ci, którzy tych mediów nie mają decydują się na zatrucie tych
mieszkających bliżej Czajki, kosztem uzyskania prywatnego przyłącza.
MPWiK zadziałało wyjątkowo perfidnie. Antagonizują mieszkańców jednej
dzielnicy !
A najlepsze jest to, że Ci, którzy mieszkają na wymienionych osiedlach w
pobliżu tej śmierdzącej Czajki nie mają wcale ani wody miejskiej, ani
kanalizacji !!! A Choszczówka ma być szambem dla całej Warszawy.
Każdy kto kiedyś był w okolicach klubu "Dziki" na Choszczówce to wie, jakie
to piękne miejsce. Wokół lasy, cisza i spokój, dużo zwierząt. Doskonałe
miejsce wypoczynku, rekreacji i zamieszkania. Przydałoby się jeszcze świeże
powietrze ...

Życzyłbym sobie, żeby urzędników podejmującyh decyzję i zatruwającycj życie
mieszkańcom Białołęki oraz pracowników MPWiK przesiedlić w pobliżu
oczyszczalni i niech sprawdzą w praktyce niewielką szkodliwość tego
obiektu ...
Obserwuj wątek
    • Gość: Asyt Mieszkasz w mieście IP: *.wawa.almatur.pl / *.wawa.almatur.pl 15.02.06, 10:37
      Jeżeli przeszkadza Ci spalarnia, przeprowadz się. Jezeli przeszkadza Ci
      infrastruktura miejska - wyprowadź się z miasta.
      W miesie są spaliny, hałas, oczyszczalnie ścieków, niej lub bradziej ekologiczne
      spalarnie smieci, autostrady, duże ulice itd. Własnie dlatego jest to miasto.
      Jeżeli tego nie rozumiesz, trudno.

      ps. droga numer 61 będzie kiedys autostradą... ups...
      • Gość: GALILEUSZ Re: Mieszkasz w mieście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 11:00
        Faktycznie to jakieś nieporozumienie. Ale mam wrażenie że Ty także nie wiele z
        tego rozmuniesz. Pewne uciążliwości w mieście pozostaną i nie mamy na to
        wpływu, a inne możemy w ramach rozsądnego gospodrowania i planowania przesuwać
        poza miasto.
        Każdy kto zajmuje się gospodarką gruntami wie, że każde grunty mają określony
        charakter. Są grunty pod zabudowę mieszkalną, inne są pod usługową, jeszcze
        inne pod przemysłową. Mieszanie budynków o różnych funkcjach nie jest wskazane
        z różnych przyczyn. Każda ze stron miałaby z tego pewne straty, pewien
        dyskomfort. Tak jak przepisy określają odległości w jakiej może powstać blok od
        autostrady, tak samo nie należy budować zakłądu chemicznego obok przedszkola i
        Twojego bloku !!!!

        W tym przypadku umiejscowienie spalarni w granicach miasta i do tego w strefie
        silnie zaludnionej, wśród domów jednorodzinnych i w bliskości domów
        wielorodzinnych, bo przecież tuż obok Czajki jest kilka bloków JW a do samego
        Tarchomina jest przez Modlińską zaledwie 3 kilometry.
        Dlatego protestujemy przed umiejscowieniem tej inwestycji w tym miejscu. Są
        inne, lokalizacje, również blisko Warszawy, gdzie możnaby taką inwestycję
        zlokalizować. Chociażby dawny poligon, chociażby stare zakłady przemysłowe,
        które już nie funkcjonują.

        Dla zrozumienia problemu zapraszam w pobliże Czajki. Proszę zobaczyć pewne
        kontrasty: piękne lasy i ciekawe okolice do rekreacji i mieszkania a obok
        zakład przemysłowy z unoszącym się fetorem ścieków z całej Warszawy.

        Pierwotnie miały być 3 oczyszczalnie dla Warszawy. A zrobiono jedną malutką,
        która ma przerabiać 10 % i rozbudowana Czajka z przerobem 85% ścieków w całego
        miasta.


        • pis_to_pic Re: Mieszkasz w mieście 15.02.06, 11:45
          Proponuje oczyszczalnie ścieków w Modlinie, Spalarnie śmieci w Drawsku, itd.
          Prawda jest tak iż większość osób kupujących mieszkania w decyzji kieruje się
          wymiarem finansowym nikt nie sprawdza, potencjalnych planów zagospodarowania.
          Spółka JW. Con. Jest znana z tego aby wycisnąć max kasy z jednego metra
          kwadratowego powierzchni.

          Czajka, była w tym miejscu a o planach jej rozbudowy mówi się od lat X...
    • tarantula01 Co dalej i jak? 15.02.06, 17:28
      Gość portalu: GALILEUSZ napisał(a):

      > Czy grupa zwykłych mieszkańców, którzy na codzień pracują, zajmują się swoimi
      > zwykłymi sprawami i nie przeznacza pieniędzy na kampanię informacyjną ma
      > szansę z takimi molochem jak MPWiK ? Nie mamy wynajętych ekspertów, ani
      > wykupionego czasu antenowego ...

      Jak dobrze pamiętam, to MPWiK zaproponowało sfinansowanie ekspertyz
      wykonywanych przez eksperta wskazanego przez przeciwników rozbudowy Czajki.
      Gdyby praca tego człowieka bądź zespołu ludzi wykazała, że zakres prac nie jest
      groźny dla otoczenia, to protestujący mieli zaprzestać protestów.

      > W ankiety przeprowadzono w taki sposób, że obiecują ludziom podłączenie wody
      > miejskiej i kanalizacji w przyszłości za to że się zgodzą na rozbudowę
      > Czajki !!! Ci, którzy tych mediów nie mają decydują się na zatrucie tych
      > mieszkających bliżej Czajki, kosztem uzyskania prywatnego przyłącza.

      W tej chwili jest okazja, aby protestujący przekształcili się w ciało
      kontrolne, czy aby MPWiK realizuje wszystko zgodnie z zapowiedziami i
      dokumentami na podstawie których UE przyznała dotację. I w przypadku
      rozbieżności na niekorzyść mieszkańców bicie w bęben.
      Natknąłem się na ankietę w Echu Białołęckim, gdzie było pytanie dotyczące jaką
      rolę widzisz dla siebie w dalszym procesie rozbudowy Czajki. Nie było tam
      punktu o kontroli poczynań MPWiK i ich weryfikacji. A tak należy teraz
      postąpić.

      > A najlepsze jest to, że Ci, którzy mieszkają na wymienionych osiedlach w
      > pobliżu tej śmierdzącej Czajki nie mają wcale ani wody miejskiej, ani
      > kanalizacji !!!

      To co ma być zrobione było argumentem w konsultacjach i jest opisane we wniosku
      o dofinansowanie. Teraz te wszystkie zapewnienia trzeba skontrolować i zapewnić
      sobie ich realizację. A jak nie, to udać się do KE.


      Myślę, że eksperci, którzy opracowywali konsultacje też widzą dla
      protestujacych rolę kontrolera poczynań MPWiK.
    • herox Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd 15.02.06, 19:33
      Wydaje mi się, że w całej tej walce zaniedbano jeden argument:
      przecież Tarchomin znajduje się BARDZO blisko Czajki.
      Tak duże skupisko, które wciąż się powiększa i powiększać się będzie w zasięgu
      oddziaływania spalarni - toż to ewenement na skalę światową.

      Należałoby ten fakt bardziej nagłośnić i zyskać mieszkańców Tarchomina, jako
      sprzymieżeńców w walce ze spalarnią.
      • Gość: GALILEUSZ Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 20:21
        herox napisał:

        > Wydaje mi się, że w całej tej walce zaniedbano jeden argument:
        > przecież Tarchomin znajduje się BARDZO blisko Czajki.
        > Tak duże skupisko, które wciąż się powiększa i powiększać się będzie w
        zasięgu
        > oddziaływania spalarni - toż to ewenement na skalę światową.
        >
        > Należałoby ten fakt bardziej nagłośnić i zyskać mieszkańców Tarchomina, jako
        > sprzymieżeńców w walce ze spalarnią.

        <b> Dokładnie tak. Dziękuję za głos wsparcia, bo mimo, iż jest to temat w
        dziale Targówka i Białołęki to jakoś dziwnie mało forumowiczów zauważa, co się
        na szykuje pod naszymi domami.

        Wszędzie na świecie takie inwestycje są na uboczu, zdala od domów, a
        najczęściej w dzielnicy przemysłowej. Gdyby to powstało obok jakiejś huty,
        zakładów przemysłowych, chemicznych itd. to nie byłoby problemu. <b>
        • Gość: Sar Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 19:38
          Krótki wykład dla tych z brakiem wyobraźni:


          Emisje gazów ze spalarni mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia i środowiska. Są
          trzy rodzaje substancji, które należy brać pod uwagę: gazy kwaśne, toksyczne
          metale i nowo zsyntetyzowane związki organiczne. Głównym gazem kwaśnym jest
          chlorowodór, którego 12 funtów powstaje podczas spalania każdej tony odpadów.
          Większość nowoczesnych spalarni jest wyposażona w płuczki wieżowe, które
          usuwają 90% i więcej chlorowodoru. Pracują jednakże i takie spalarnie, które
          tych urządzeń nie mają, a okoliczni mieszkańcy skarżą się na choroby układu
          oddechowego i częste ataki astmy u małych dzieci. Spalarnie emitują wiele
          toksycznych metali, a wśród nich rtęć, kadm i ołów. Ponadto podczas procesu
          spalania powstają wysoce reaktywne chlorki, fluorki i bromki, oraz dioksyny i
          furany.
          Popiół ze spalarni jest toksyczny.
          Trudno jest znaleźć lokalizację na nową spalarnię odpadów. Staje się to równie
          trudne, jak znalezienie miejsca na nowe wysypisko śmieci. W ciągu ostatnich
          dwóch lat zrezygnowano, lub odłożono 50 projektów budowy spalarni głównie z
          powodu intensywnego protestu mieszkańców.



          Zdrowia życzę. To ludzie ludziom zgotowali ten los.
          • Gość: Tony Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 11:48
            Krótki wykład dla tych co stosują nieuprawnione uogólnienia:

            To co napisałeś jest prawdą ale dla spalarni ODPADÓW. Na Czajce jest
            projektowana spalarnia OSADÓW pościekowych.

            Żeby w procesie spalania jakis produkt mógł postać, jego substraty muszą być
            zawarte w materiale podlegającym spalaniu.

            I mój ulubiony przykład: dioxyny. W zasadzie chlorowane dibenzeno dioksyny.
            Powstają w wyniku spalania chlorowanych związków organicznych: tworzyw
            sztucznych (jak PCV) i innych (rozpuszczalniki, oleje, farby, lakiery, czynniki
            chłodnicze z klimatyzatorów etc.). Jak łatwo się domyslać, w ściekach
            komunalnych takich substancji generalnie nie ma. Oczywiście niewielkie ilości
            dioksyn powstaną gdyż chlor stosowany (coraz rzadziej) do dezynsekcji wody
            wchodzi w niewielkim stopniu w reakcje z innymi zanieczyszczeniami zawartymi w
            wodzie (do okołu 5%) tworząc substancje chloroorganiczne. Niemniej mozna to
            ująć jako ilości śladowe. Tyle na temat dioksyn.

            Podobne rozumowanie można przeprowadzić dla związków fluoru, bromu i innych
            (oczywiście nie wszystkich). Z tego względu zagrożenie ze strony spalarni
            osadów jest wielokrotnie mniejsze niż spalarni odpadów.

            Pomijam dodatkowo współczesne metody oczyszczanie spalin bo nie zamierzam
            przekonwywac nikogo o tym, że ostatecznie po coś istnieją takie instrumenty
            prawne jak Ocena Oddziaływania na Środowisko, Pozwolenie na Emisje, Pozwolenie
            Zintegrowane i związany z nim obowiązek stosowania BAT (Najlepszych Dostępnych
            Technologi). Kwestia tego czy można prawidłowo zaprojektować i zbudować obiekt
            ochrony środowiska jest najwyraźniej kwestią wiary i indywidualnego
            doświadczenia...

            Tony
              • Gość: Tony Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 16:54
                > Dobrze, więc Tony jesteśmy bezpieczni ? Będziemy zdrowi ? Czy spalarnia nie
                ma
                > wpływu na nasze zdrowie ?

                Bedzie miała mniejszy wpływ niż emisja z ruchu samochodowego na Modlińskiej...
                To można wyliczyć.

                Czy będziemy zdrowi? Czy spalarnia nie ma wpływu na nasze zdrowie? Wszystko ma.
                Palisz ogniska czasami (nie mówie o smieciach!) - ma to wpływ na zdrowie.
                Przypiekasz za bardzo mięso na patelni - grozi Ci rak. Jeździsz na rowerze -
                zagrożenie porównywalne z górnikiem na przodku kopalni.

                Niestety to wszystko statystyka (niezależnie od tego czy uwaza sie ja za
                kłamstwo czy nie). Generalnie na zachodzie za istotne zagrożenie uważa się
                czynnik powodujący jedno (lub więcej) dodatkowe zachorowanie na raka na 10 000
                osób po 30 latach ekspozycji. Pomiędzy 10 000 i 100 000 jest z reguły miejsce
                na dyskusje. Przy mnniej niż jednym zachorowaniu na 100 000 uważa się, że
                czynnik nie jest istotnym zagrożeniem. Oszacowanie tego typu zależności nazywa
                się analizą ryzyka.

                Czy to dobre podejście? Moralnie się nie wypowiem. W praktyce jedyne które
                zdaje w jakimś stopniu egzamin w działaniu.

                • Gość: Wawa Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 09:48
                  Tony udowadnia, że taka spalarnia nie ma wielkiego wpływu na nasze zdrowie, bo
                  są inne, równie groźne. Niestety drogi Tony, nie jesteśmy w stanie określić
                  rzeczywistego wpływu spalarni na zdrowie mieszkańców. Wszystkie te badania to
                  pewne analizy "papierowe", wykonane przez machinę MPWiK i przez nich
                  sponsorowane. Kto w to uwierzy - niech się przeprowadzi w pobliże tego obiektu !
                  Musisz zauważać, że władze wszystkich państw na świecie jeśli mają do
                  przeprowadzenia trudną, nieakceptowaną społecznie decyzję zaciemniają
                  rzeczywiste skutki, uruchamiają propagandę żeby kosztem części społeczeństwa
                  przeprowadzić coś dla rzekomego dobra pozostałych. Tak jest i w tym przypadku !
                  Każdy kto ma dziecko z astmą, alergią to wie, że lekarze nie potrafią
                  stwierdzić dlaczego nasze dzieci się duszą, mają kłopoty z oddychaniem, ich
                  życie z powodu niedotlenienia będzie krtótsze o kilka - kilkanaście lat niż
                  osoby zdrowej. Znajdź mi lekarza, który wytłumaczy dlaczego nasze dzieci
                  chorują ? Bo tacy jak Ty (być może masz tą wiedzę w związku z wykształceniem
                  lub Twoją profesją) wmawiają nam, że spalarnia nam nie szkodzi, komin
                  elektrociepłowni nam nie szkodzi, Huta nie przeszkadza, Polfa nas nie truje.
                  PROSZĘ SIĘ OPAMIĘTAĆ !!! Bo nie w imię doraźnych interesów zabijamy samych
                  siebie.
            • Gość: GALILEUSZ Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 11:08
              Wielu ludzi utożsamia konieczność robudowy Czajki z możliwością podłączenia ich
              domostw do kanalizacji.
              A to błąd !
              Bo Czajka gdyby nie była rozbudowana to według wypowiedzi rzeczniczki MPWiK ma
              jeszcze 30% nie wykorzystanych mocy przerobowych. Może spokojnie obsłużyć
              osiedla znajdujące się w pobliżu, a szczególnie te które są dosłownie przez
              płot.... wąchają smrody, a nie mogą jak normalni ludzie mieć podłączonej
              rury !!!!!
              Musimy zrozumieć, że rozbudowa Czajki jest potrzebna po to, żeby Czajka
              odbierała ścieki z 85% powierzchni Warszawy !!!!!!!!
              A niektórych nie znających tematu mieszkańców Białołęki "przekupiono":
              podłączymy kanalizację jak będzie zgoda na rozbudowę !
              Ci którzy są w pobliżu powinni być podłączeni od lat, bo to jest najmniejszy
              koszt poprowadzenia rur. Jak do tej pory nikt z MPWiK i władz miasta się o to
              nie martwił, tak teraz stało się to kartą przetargową i argumentem w sprawie.
              Manipulacja !

              Niektórzy zwolennicy rozbudowy Czajki zarzucają przeciwnikom tej rozbudowy, że
              są nieucywilizowani, że chcą paprać się w szambie, że są niespołeczni... To
              demagogia jakich mało. Każdy kto mieszka w pobliżu Czajki chce mieć kanalizację
              i powinien ją mieć od dawna !!!!!!!!!! Tym bardziej, że ma niewykorzystane moce
              przerobowe ! A dlaczego ich nie podłączono ? Bo kto by dbał o takich ...

              Dlatego uważam, że Czajkę zostawić taką jaka jest, modernizować stan
              istniejący. A dla osiedli południowej Warszawy wybudować nowy obiekt na
              południu, gdzieś poza miastem, żeby nikomu to nie przeszkadzało.
              Czy MPWiK rozważało taki wariant ?
              Wcale nie ! OD razu wzięli się za rozbudowę Czajki, przez ponad rok pruli
              asfalt na Modlińskiej, żeby pociągnąć nowe rury do Czajki.
              Oni zadecydowali jak w dawnym PRL:
              - to okrągłe to stadion czy rotunda panie inżynierze ?
              - A to ! Nie, to szklanka z kawą mi się odcisnęła ...
              - ale to może tu coś zbudujemy ....

              A już tych którzy nie zauważają problemu, bo nie widzą oczyszczalni ze swojego
              okna to mam za hipokrytów do kwadratu.

              Odrębną sprawą jest spalarnia. Ona wogóle nie powinna powstać w obebie miasta i
              blisko osiedli mieszkaniowych.

              Niech mieszkańcy Tarchomina, nie będą tacy bierni !!! Niech nie śpią spokojnie,
              myśląc, że problem ich nie dotyczy, bo oddziela Was ulica Modlińska od
              Czajki !!! Gazy ze spalarni nie będą zważać na to po której stronie Modlińskiej
              mieszkacie. To zaledwie 3 km od Czajki do najbliższych domów Tarchomina.
              Proszę pobudzić wyobraźnię póki nie ma komina ...
              • Gość: Tomaszek Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.europe.hp.net 20.02.06, 16:45
                > Wielu ludzi utożsamia konieczność robudowy Czajki z możliwością podłączenia
                > ich domostw do kanalizacji. A to błąd !

                Czemu? To jest dla nich prosta korzysc z inwestycji.

                > Dlatego uważam, że Czajkę zostawić taką jaka jest, modernizować stan
                > istniejący.

                No wlasnie bedzie modernizowana przez rozbudowe.

                > Niech mieszkańcy Tarchomina, nie będą tacy bierni !!! Niech nie śpią
                > spokojnie,myśląc, że problem ich nie dotyczy, bo oddziela Was ulica Modlińska
                > od Czajki !!! Gazy ze spalarni nie będą zważać na to po której stronie
                > Modlińskiej mieszkacie.

                Na Tarchominie to smierdzi Polfa, a nie Czajka - taki jest uklad wiatrow w tej
                okolicy.
                • Gość: GALILEUSZ Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 21:36
                  Tomaszek. Spróbuj dokłądnie przeczytać co napisałem !
                  We wcześniejszym poście napisałem już, że nie jest potrzebna rozbudowa do
                  podłączenia okolicznych mieszkańców z Białołęki i nie tylko !!!! Trzeba tylko
                  wkopać w ziemię rury wraz z pompami bo grawitacyjnie te ścieki nie pójdą.
                  Oczyszczalnia w tej chwili ma niewykorzystane moce przerobowe ! Nie wiem,
                  dlaczego to do Ciebie nie dociera.

                  Czajkę będą rozbudowywać, żeby przyjąć ścieki z prawie całej Warszawy i
                  mieszkańcy mają prawo protestować, gdyż szmbo z Wilanowa ma wpływać na
                  Białołękę. Naszą zieloną Białołękę !

                  Kolejny wątek: Modernizacja to nie rozbudowa, kolego.
                  Modernizacja to usprawnianie istniejącego, a oni chcą zabudować kolejne kilka
                  hektarów pola obok obecnej oczyszczalni i przez to przybliżyć się jeszcze
                  bardziej do osiedla Płudy.

                  To że śmierdzi Polfa na Tarchominie nie powinno usprawiedliwiać dopuszczenia
                  kolejnego truciciela. Powiem więcej. Z Polfą też trzeba zrobić porządek i albo
                  niech zainwestują w ochronę środowiska, nowoczesne filtry i nie będzie
                  śmierdziało, ale niech szukają innej lokalizacji dla tak uciążliwej produkcji.

                  Nie wiem dlaczego jesteś takim cynikiem, może dlatego żeś zbyt młody. Za
                  kilkanaście lat może najdzie Cię refleksja, że trzeba być aż tak zbuntowanym i
                  lepiej przyjrzeć się światu.
                  Po pierwsze nie szkodzić innym ! Bo jeśli nie mieszkasz na Tarchominie czy
                  Białołęce to takie hasła głosisz, że jesteś za spalarnią. Ale po pierwsze nie
                  wiesz tego jaki będzie wpływ spalarni także na Ciebie, a po drugie może ktoś z
                  Twoich bliskich (być może przyszłych bliskich) może mieszkać w pobliżu i z tego
                  powodu cierpieć albo zwyczajnie odczuwać dyskomfort z życia tutaj, więc nie
                  gotuj komuś tego losu !

                  Naprawdę są szanse zorganizować to inaczej. Trzeba tylko chcieć.
                  Spalarnia nie musi stać w mieście, kilka kilometrów od wielkiego osiedla jakim
                  jest Tarchomin.
                  • Gość: Rychu Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: *.spray.net.pl 20.02.06, 21:47
                    > Kolejny wątek: Modernizacja to nie rozbudowa, kolego.
                    > Modernizacja to usprawnianie istniejącego, a oni chcą zabudować kolejne kilka
                    > hektarów pola obok obecnej oczyszczalni i przez to przybliżyć się jeszcze
                    > bardziej do osiedla Płudy.

                    Modernizacja moze byc polaczona z rozbudowa i stanowic calosc. Jesli to teren
                    oczyszczalni to moga sie budowac jak i gdzie chca.

                    > To że śmierdzi Polfa na Tarchominie nie powinno usprawiedliwiać dopuszczenia
                    > kolejnego truciciela. Powiem więcej. Z Polfą też trzeba zrobić porządek

                    Na co wiec czekacie prosze stowarzyszenia? Czajka BE, Polfa OK? A to Polfa wali
                    tony trucizn w atmosfere.


                    > niech zainwestują w ochronę środowiska, nowoczesne filtry i nie będzie
                    > śmierdziało, ale niech szukają innej lokalizacji dla tak uciążliwej produkcji.

                    Jakis protescik? glodoweczka? Pokrzykiwanie pod brama?

                    > Po pierwsze nie szkodzić innym ! Bo jeśli nie mieszkasz na Tarchominie czy
                    > Białołęce to takie hasła głosisz, że jesteś za spalarnią.

                    Napisal, ze jest za spalarnia? Nie. On po prostu mysli w odroznieniu od bandy
                    matolow dracych morde i zadajacych KASY.
                    • Gość: Przmyśl to Kłamcy i szydercy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 08:32
                      Jeśli ktoś się wypowiada na temat Oczyszczalni Czajka i budowy Spalarni to
                      niech od razu podaje gdzie mieszka !

                      Bo jeśli mieszka w pobliżu i chce mieć komin za oknem to jest idiotą. A jeśli
                      jest za budową spalarni bo mieszka po drugiej stronie miasta to hipokryta !!!
                      W obydwu przypadkach szczerze współczuję !!!
                    • Gość: GALILEUSZ Re: Tak dla spalarni!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 18:29
                      Gość portalu: kabmot napisał:

                      > Ja niejestem już młody, mieszkam na Nowodworach, też jestem i jestem za
                      oczyszc
                      > zalnią ścieków i jestem też za spalarnią!
                      > A co wolno mi, powiadam jestem za spalarnią i oczyszczalnią w zaproponowanej l
                      > okalizacji.
                      > Wolno mi..........


                      No cóż ... Wolno Panu. Może Pan nawet zamieszkać na terenie Czajki i mieć
                      blisko do pracy !
                  • tarantula01 Ścieki z Wilanowa w Czjace? 22.02.06, 17:19
                    Gość portalu: GALILEUSZ napisał(a):

                    > Czajkę będą rozbudowywać, żeby przyjąć ścieki z prawie całej Warszawy i
                    > mieszkańcy mają prawo protestować, gdyż szmbo z Wilanowa ma wpływać na
                    > Białołękę. Naszą zieloną Białołękę !

                    Bzdura, bowiem już teraz ścieki z Wilanowa płyną do oczyszczalni Południe i
                    inaczej płynąć nie będą.


                    > To że śmierdzi Polfa na Tarchominie nie powinno usprawiedliwiać dopuszczenia
                    > kolejnego truciciela.

                    Ten truciciel już jest. A skąd wiesz, że z Czajki śmierdzi fekaliami? A może
                    woń szamba przesłania inne wyziewy?

                    > Powiem więcej. Z Polfą też trzeba zrobić porządek i albo niech zainwestują w
                    > ochronę środowiska, nowoczesne filtry i nie będzie śmierdziało, ale niech
                    > szukają innej lokalizacji dla tak uciążliwej produkcji.

                    Polfa zapewne spełnia normy emisji gazów szkodliwych dla środowiska. Normy te
                    niestety nie precyzują wogóle poziomu smrodu. Smród jest mało mierzalny
                    obiektywnie. W bardziej ponoć cywilicowanych państwach też nie wymyślono
                    skutecznych norm zapachowych. A może w Polsce powinniśmy wymyśleć wzorzec
                    smrodu? Ktoś coś proponuje?
                    • Gość: GALILEUSZ Re: Ścieki z Wilanowa w Czajce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 18:26
                      Proszę sprawdzić na mapie. Ścieki prawie z dalekiej południowej Warszawy mają
                      płynąć do Czajki. Może nie z samego Wilanowa, ale z bliskich okolic. Tylko
                      niewielka ilość ścieków ze skrawka południowej Warszawy idzie do oczyszczalni
                      Południe. Ścieki z Dalekiego Ursusa, całego centrum, Mokotowa, dalekiej Woli i
                      Ochoty, Bielan, całej Pragi aż po Józefów i Otwock mają płynąć do Czajki.
                      • tarantula01 Re: Ścieki z Wilanowa w Czajce? 23.02.06, 19:37
                        Gość portalu: GALILEUSZ napisał(a):

                        > Proszę sprawdzić na mapie. Ścieki prawie z dalekiej południowej Warszawy mają
                        > płynąć do Czajki.

                        Już płyną z Wawra. "Praska" część miasta jest pod tym względem naprawdę bardzo
                        ucywilizowana. Cywilizować trzeba lewobrzeżną Warszawę.

                        > Może nie z samego Wilanowa, ale z bliskich okolic. Tylko niewielka ilość
                        > ścieków ze skrawka południowej Warszawy idzie do oczyszczalni Południe.

                        To jest cały Wilanów, Ursynów, Południowy Mokotów.

                        > Ścieki z Dalekiego Ursusa,

                        Z Ursusa już płyną ścieki do oczyszczalni w Pruszkowie.

                        > całego centrum, Mokotowa, dalekiej Woli i Ochoty, Bielan,

                        Tak, te tak. Miały płynąć do oczyszczalni na tzw. Pancerzu, ale w 1999 roku
                        zrezygnowano z lokalizacji tej ostatniej oczyszczalni.


                        > całej Pragi aż po Józefów i Otwock mają płynąć do Czajki.

                        Teraz już płyną jak wspomniałem.
    • Gość: Żabka Ankieta - wyraź swoją opinię IP: *.crowley.pl 16.02.06, 10:01
      Pod koniec stycznia MPWiK rozesłało do mieszkańców Białołęki za pośrednictwem
      gazety "Echo" i poczty email kolejną ankietę. Poprzednia ankieta MPWiK z lipca
      2005 r. miała pokazać że większość mieszkańców Warszawy i Białołęki popiera
      rozbudowę Czajki i spalarnię. Pytania w niej zawarte były zmanipulowanie, gdyż
      pytano w niej o akceptację dla modernizacji i rozbudowy Czajki łącznie. W
      zwiazku z tym wynik 64% "za" rozbudową nie może być uważany za miarodajny. 41%
      mieszkańców Białołęki powiedziało "NIE DLA SPALARNI" mimo, że pytano czy jest
      się za bezpieczną spalarnią. Żadna spalarnia nie jest bezpieczna, bo wnosi do
      czystego środowiska toksyczne gazy, dioksyny i inne zanieczyszczenia.
      Nowa ankieta MPWiK z góry zakłada że mieszkańcy Białołęki pogodzili się z
      gigantyczną rozbudową Czajki i ze spalarnią. Pytania dotyczą m.in. tzw.
      porozumienia społecznego. Porozumienie przygotowane przez MPWiK zostało
      odrzucone w czerwcu 2005 r. przez Komitet Protestacyjny i rady osiedli
      Białołęki. Porozumienie zakładało pełną zgodę mieszkańców na wielką rozbudowę
      Czajki i spalarnię w zamian za przyspieszenie budowy kanalizacji i fundusz
      ekologiczny dla dzielnicy. W sytuacji, gdy porozumienie zostało odrzucone,
      MPWiK szuka innych „sił”, które poparłyby inwestycje w Czajce z pominięciem
      społeczności lokalnej.
      Komitet Protestacyjny przy Stowarszyszeniu Nasza Choszczówka proponuje
      mieszkańcom Białołęki wypełnienie własnej ankiety. Więcej na www.czajka-
      protest.org
      • Gość: GALILEUSZ Re: Ankieta - wyraź swoją opinię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 19:07
        Cytat: Nowa ankieta MPWiK z góry zakłada że mieszkańcy Białołęki pogodzili się
        z gigantyczną rozbudową Czajki i ze spalarnią. Pytania dotyczą m.in. tzw.
        porozumienia społecznego



        To co wyprawia MPWiK jest niczym żywcem wyrwane z manipulacji dawnego aparatu.
        Pytania były tak postawione, że nie można było odpowiedzieć tak / nie !!!!

        Te poprzednie ankiety powinny zostać za nieważne i rozpisane nowe - rzetelne !!!

        MPWiK - manipulatorzy !!!!
      • Gość: bartek Re: Ankieta - wyraź swoją opinię IP: *.axelspringer.com.pl / *.axelspringer.pl 15.03.06, 15:52
        Drodzy Pańastwo,
        Dotychczas nie brałam udziału w dyskusji. Skłoniły mnie do tego niektore
        wypowiedzi popierające MPWiK w budowie kombinatu przemysłowego w Zielonej
        Białołęce. Tu nie chodzi o żadne ponoszenie kosztów życia w mieście ale o
        ordynarny interes śmieciowy. Spalarnia miala być ulokowana na przemysłowym
        terenie w Pruszkowie, daleko od ludzkich siedlisk. Wszystko było dopięte na
        ostatni guzik. Mialy na to iść pieniądze z funduszy przedakcesyjnych. Ale gdy
        nastał prezydent kaczyński w Warszawie, wyrzucił cał? ten plan wraz przyznanymi
        pieniędzmi. Dlaczego? Może dlatego, że w Pruszkowie mieszkał LUdwik Dorn (przed
        rozwodem). Ponadto blisko stąd do KOmorowa. Drogie tereny. To samo było z
        Oczyszczalnią POludnie. Zbudowano ją taką maleńką, bo gfdyby zbudowano większą,
        to tam musiałaby powstać spalarnia. jedna budowa. Znacznie tańsza niż
        rozpoczynanie inwestycji w Czajce. Ale przecież w Wilanowie mieszkają same
        VIP-y. Ziemia droga. A tak na zdrowy rozum... jaki maz sens budowanie
        miniaturowej oczyszczalni POłudnie i toczenie reszty ścieków z lewobrzeżnej
        Warszawy do Czajki. Przecież samo to nie wytrzymuje argumentów. Dlaczego my na
        Białołęce mamy być ściekiem calego miasta. Dlaczego nie powstala mo0rmalna
        oczyszczalnia po tamtej stronie? Żarty się skończyły. Ludzie na Białołęce nie
        są tacy głupi i nie dadzą sobie wcisnąć kitu. W tym wypadku gówna.
        • herox Re: Ankieta - wyraź swoją opinię 15.03.06, 18:43
          Popieram, popieram!!
          I ponawiam wielokrotnie stawiane pytanie:
          Dlaczego mieszkańcy Tarchomina są obojętni na ten problem?

          Zastanawiam się jednocześnie, jakie są możliwości zablokowania tej spalarni?
          Czy jest to juz całkowicie przesądzone i wszystkie te komitety protestacyjne
          nie mają już żadnych szans?
    • pawelb70 Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd 19.02.06, 13:03
      Ta sprawa była już poruszana, niestety, mieszkańcy Białołęki to nie mieszkańcy
      Wilanowa - nie potrafią się zorganizować w obronie swoich praw, po godzinnej
      podróży w korku przez zapchany Most Grota i Modlińską dojeżdżają wkurzeni do
      domu i nie interesują się sprawami swojej dzielnicy - i to jest część problemu.

      Druga część problemu to skandaliczne postępowanie władz miasta, które - zajęte
      organizowaniem kampanii Kaczyńskiemu - dało w tej sprawie MPWiK wolną rękę.ó
      skutkiem czego nie doszło np. do rozmów MPWiK i Vatenfall (które eksploatuje już
      spalarnię na Żeraniu) ani do rzeczywistych prób zlokalizowania spalarni poza
      miastem.

      Cała nadzieja w komitecie protestacyjnym, który złożony jest z mieszkańców
      Zielonej Białołęki, a nie wirtualnych zwolenników MPWiK na forum Gazety. :-)
        • Gość: deresa Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd IP: 87.207.180.* 19.02.06, 22:49
          Wpiszcie w przeglądarki hasło spalarnia i poczytajcie o szkodliwości tego
          rarytasu. 31 stycznia Rada Dzielnicy białołęka podjęła uchwałę o stanowczym
          proteście przeciwko spalarni - do zapoznania się na stronie dzielnicy.
          Szykują nam podwyżkę na wiosnę

          Od kwietnia o 8,9 proc. mogą zdrożeć w stolicy woda i ścieki. Dla trzyosobowej
          rodziny oznacza to rachunki wyższe o 72 zł rocznie. Na podwyżkę musi się
          jeszcze zgodzić Rada Warszawy.

          - Ceny nie zmieniały się od marca 2002 r. W tym samym czasie inflacja oraz
          wzrost cen paliw i energii doprowadziły do tego, że zaczęliśmy dokładać do
          dystrybucji wody w mieście - mówiła Lucyna Golatowska, dyrektor finansowy
          MPWiK. - Jeśli podwyżek nie będzie, zabraknie też pieniędzy na kluczowe dla
          miasta inwestycje wodociągowe, m.in. rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka i
          Południe oraz modernizację systemu uzdatniania wody.

          Chociaż spółka tłumaczy decyzję o podwyżce brakiem pieniędzy na najważniejsze
          zadania, w tegoroczny budżet wpisała mniej potrzebne inwestycje, takie jak np.
          kosztowny remont hallu w siedzibie firmy przy ul. Lindleya.

          Propozycja wodociągów zakłada podwyżkę cen wody z 2,16 zł za metr sześc. do
          2,51 zł, oraz ścieków z 2,65 zł za metr sześc. do 2,73 zł. Oznacza to prawie 9-
          procentowy wzrost stawek.

          Ponieważ MPWiK jest miejską spółką, proponowanymi podwyżkami zajmą się teraz
          urzędnicy ratusza. Ostateczna decyzja w tej sprawie należy do Rady Warszawy.
          Czy Rada nowe stawki zaakceptuje? Wczoraj napisaliśmy, że rajcy skłonni są
          ustąpić, jeśli MPWiK zgodzi się finansować kosztowne przyłącza sieci do
          prywatnych posesji. Jednak MPWiK kategorycznie sprzeciwia się takim pomysłom.

          - Prawo nie nakłada na nas takiego obowiązku - ucina krótko dyskusję dyrektor
          Golatowska.

          Z obliczeń spółki wynika, że w przeliczeniu na jedną osobę rachunki pójdą w
          górę miesięcznie o 1,96 zł. Dla przeciętnej rodziny liczącej trzy osoby oznacza
          to większe wydatki na wodę i ścieki o 72 zł rocznie. Pięć osób zapłaci aż 120
          zł więcej.

          - Ale nawet po podwyżce warszawiacy i tak będą płacić niewiele - uspokaja
          Sławomir Szczepankiewicz, rzecznik MPWiK.

          W Poznaniu i Katowicach łączna stawka za wodę i ścieki wynosi prawie 7 zł.
          Więcej niż w stolicy płaci się także w Gdańsku, Bydgoszczy i Lublinie, ale
          mniej m.in. w Krakowie, Szczecinie i we Wrocławiu.

          Do pomysłu podwyżek MPWiK wraca od dwóch lat. W styczniu 2004 chciał 5-
          procentowej podwyżki, ale po aferze z cuchnącą wodą wycofał się ze zmian. Także
          w ub.r. na Lindleya przebąkiwano o wzroście cen, ale ostatecznie żaden wniosek
          do Rady nie wpłynął.
          Maciej Szczepaniuk

          RZEPA donosi:

        • Gość: deresa Pilnujmy protestu. IP: 87.207.180.* 19.02.06, 22:53
          Uwarunkowania środowiskowe dla projektu MPWiK

          Zgodnie z zaostrzonymi ustawami o ochronie środowiska, które obowiązują w
          Polsce od lipca 2005 i są zgodne z unijnymi, MPWiK musi przeprowadzić wkrótce
          postępowanie środowiskowe, w którym będzie mógł wziąć udział każdy mieszkaniec.
          W ciągu 21 dni będzie można składać uwagi, wnioski i pytania dotyczące tego
          postępowania do Biura Ochrony Środowiska Urzędu m.st. Warszawy. Na wszystkie
          pisma z zapytaniami od mieszkańców urząd musi udzielić odpowiedzi pismnej.
          Wszystkie wnioski i uwagi powinny zostać uwzględnione w końcowej decyzji o
          uwarunkowaniach środowiskowych. Bez tej decyzji rozbudowa Czajki i budowa
          spalarni nie będą mogły się rozpocząć.
          Pilnujmy obwieszczenia o rozpoczęciu tego postępowania i kierujmy swoje
          zastrzeżenia i wnioski do Biura Ochrony Środowiska Urzędu m.st. Warszawy.
          Obwieszczenia o wszczęciu postępowania będą publikowane na stronach
          internetowych Urzędu Miasta i w prasie.
        • pawelb70 Re: SPALARNIA ODPADÓW W CZAJCE !!!! cd 19.02.06, 23:52
          Witaj,

          Nie jestem członkiem Komitetu Protestacyjnego, więc wiedzę o tym, jak można
          pomóc w proteście czerpię ze strony czajka-protest.org/ Teraz Komitet
          prowadzi wśród mieszkańców Białołęki ankietę na temat rozbudowy/modernizacji
          Czajki i budowy spalarni. To reakcja na "ankietę" przeprowadzoną przez MPWiK,
          która zawierała pytania "nie wprost" i wyraźnie manipulowane.

          Na pewno pomóc można uczestnicząc w dyskusji na forum i interesując tematem
          znajomych, do których wiedza o spalarni mogła po prostu nie dotrzeć (zadbało o
          to MPWiK m. in. rozpoczynając "konsultacje" w ferie szkolne 2005). Warto zadbać
          o obecność tematu na forum, bo w przeszłości wiele razy zdarzało się, że
          spokojne i rzeczowe wypowiedzi osób piszących o problemie spalarni były
          zakrzykiwane lub spotykały się z niewybrednymi odpowiedziami w stylu "rusz tyłek
          i się dowiedz" (to chyba gość Rychu pisał albo ktoś do niego podobny) albo z
          epitetami ("roszczeniowcy" to - nie wiedzieć czemu - stały epitet jakim obdarza
          się tu ludzi, którzy nie chcą mieć spalarni za oknem). To chyba spowodowało, że
          wielu kulturalnych ludzi zwyczajnie nie chce zabierać głosu obawiając się
          pyskówki ze strony Rycha i jemu podobnych, skutkiem czego problem spalarni znika
          z forów.
      • Gość: GALILEUSZ Re: Spalarnia !!!! cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.06, 00:28
        Gość portalu: Aga napisał(a):

        > Przecież gdzieś to muszą robić, a to nie jak kiedyś brud i smród. Nie
        > przesadzajcie


        Gdzieś to trzeba zrobić ! Też jestem za tym, tylko może nie tak blisko osiedli
        mieszkaniowych.

        Wiele osób które się tu wypowiada, opowiadają, że ONI się zgadzają, bo gdzieś
        to musi być ! A jak nie wybudują to smród i ubustwo. Z takim podejściem to
        właśnie w Krakowie chcą zbudować wieżowce zasłaniające Wawel.
        Jeśli ktoś mieszka po drugiej stronie miasta to może się skrycie cieszy, że
        sprawa go nie dotyczy i że to nie jemu wybudują komin pod nosem.
        A Ci, którzy piszą, że mieszkają blisko i chcą mieć komin za oknem to albo
        wierutne kłamczuchy lub pracownicy MPWiK, z których niektórzy faktycznie mają
        mieszkania służbowe na Tarchominie.
        PS. Kiedy mieszkałem na osiedlu to był jeden z najgłośniejszych bloków w
        okolicy. Balanga i wrzaski do późna co weekend ... takim to i komin nie
        przeszkadza, ba wydaje się być obiektem naturalnym ...
          • Gość: GALILEUSZ Re: Spalarnia !!!! cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.06, 15:40
            Gość portalu: MZ napisał(a):

            Tak - wlasciwe podejscie. Boli, ze nie wszyscy sa roszczeniowcami, nie?

            mnie w zasadzie nic nie boli. Mogę sobie wyobrazić (choć nie do końca
            zrozumieć) ludzi, którzy nie dbają o to, czy mieszkają w czystym środowisku,
            czy jest czyste powietrze i czy są piękne widoki czy też patrzą na beton lub
            stal. Wielu ludzi wprowadza do swojego organizmu substancje ewidentnie
            szkodliwe i są nadal zadowoleni... Są tacy !!!
            Wielu też się znajdzie, którzy nie odczuwają żadnego zadowolenia patrząc na las
            czy czyste niebo i nie widzą różnicy czy za oknem mają beton czy drzewa. Wiem,
            że są tacy ludzie. Ich istnienie nie przeszkadza mi zbytnio, choć szczerze im
            współczuję. Mam tylko nadzieję, że właśnie tacy nie będą decydować o życiu
            tych, którzy widzą tą różnicę.
              • Gość: GALILEUSZ Re: Spalarnia !!!! cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 16:16
                Rychu napisał: "Grupka roszczeniowców ..."


                W rzeczywistości przeciwników Spalarni jest więcej niż jej zwolenników.
                Sprawdzić to można poprzez rzetelną ankietę w tej sprawie. Nawet osoby
                niezaangażowane stwierdzają, że ankieta przygotowana przez MPWiK była
                majstersztykiem manipulacji. Dodatkowo użyto szantażu: podłączymy wam
                kanalizację i wodociąg jak będziecie za rozbudową Czajki. Nie rozłączono sprawy
                rozbudowy oczyszczalni i budowy samej spalarni, a to także pewna manipulacja,
                gdyż rozbudowa oczyszczalni jest mniej kontrowersyjn niż budowa spalarni, która
                ma zdecyfowanie więcej przeciwników.
                Na spalarnię odpadów ściekowych bez stosowania manipulacji zgodziłoby się mniej
                niż 10-15% mieszkańców Białołęki. A jeśli chodzi o mieszkańców mieszkających
                najbliżej, których ta sprawa rzeczywiście dotyczy i którzy powinni decydować na
                temat przyszłości tej inwestycji to aprobaty dla spalarni kolego Rychu nie
                znajdziesz !!!!

                Takie rady i opowieści, że to grupka roszczeniowców występuje przeciwko Czajce
                mówisz sobie gładko, mieszkając po drugiej stronie miasta. Może jak będą Ci
                budować autostradę wschód - zachód w odległości 50 metrów od twojego bloku to
                porozmawiamy. Bo ja na pewno nie będę miał nic przeciwko tej inwestycji. W
                końcu musimy jakoś jeździć panie Rychu, a że widok z balkonu będziesz miał
                nieco przydymiony - mówi się trudno ...

                Zrozumcie, że można to zrobić w innym miejscu, gdzieś gdzie nie będzie kilkuset
                tysięcy mieszkańców w promieniu 10 kilometrów !!!

                Dlaczego mieszkańcy Tarchomina nie interesują się sprawą ?
                Z wyjątkiem pracowników MPWiK, którzy w domu i w pracy czują się jak w pracy ...


                <b> NIE DLA SPALARNI W CZAJCE ! </b>
                • Gość: kabmot Re: Spalarnia, yes, yes, yes !!!! IP: *.chello.pl 04.03.06, 17:28
                  "grupka roszczeniowców występuje przeciwko Czajce
                  mówisz sobie gładko, mieszkając po drugiej stronie miasta. Może jak będą Ci
                  budować autostradę wschód - zachód w odległości 50 metrów od twojego bloku to
                  porozmawiamy. Bo ja na pewno nie będę miał nic przeciwko tej inwestycji. W
                  końcu musimy jakoś jeździć panie Rychu, a że widok z balkonu będziesz miał
                  nieco przydymiony - mówi się trudno ..."

                  Jestem i będę dalej za spalarnio-oczyszczalnią i będę za autostradą wschód - zachód, nawet gdyby miała być w odległości 50 metrów od twojego bloku! Nie jestem roszczeniowcem, a industrializacja zawsze generowała koszty społeczne, które są nieodzowne.
                  Argumenty mniejszości przeciw oczyszczalni są takie jak wówczas, gdy w początkach XX wieku, w Anglii, wprowadzano maszynę parową. Nie! - tej dymiącej i śmierdzącej maszynie, bo przez nią tracimy pracę. Takie w swoim nieracjonaliźmie są argumenty przeciwników Czajki w kształcie jaki nadaje MPWiK, a zaaprobowała UE przyznając dotację na inwestycję z funduszu spójnościowego.
        • Gość: kabmot Re: Spalarnia !!!! cd IP: *.chello.pl 02.03.06, 18:03
          "A jak nie wybudują to smród i ubustwo."
          Ubóstwo pisze się przez ó, bowiem wymienia się na ubogi, a gdy o wymienia się ma ó, to jest to zawsze ó, a nie u!!!!


          " PS. Kiedy mieszkałem na osiedlu to był jeden z najgłośniejszych bloków w
          > okolicy. Balanga i wrzaski do późna co weekend ... takim to i komin nie
          > przeszkadza, ba wydaje się być obiektem naturalnym ..."
          A co ten wątek ma do oczyszczalni i spalarni odpoadów po oczyszczeniu?
          Jesteś moralnym autorytetem skoro podejmujesz się dokonuwania ocen niemerytorycznych!? Do tak stanowionego problemu nie masz żadnego prawa! Robią co chcą i gdzie chcą Ich życie i Ich wolna wola i wolny wybór, a obcym WARA!
            • Gość: kabmot Re: Spalarnia !!!! cd IP: *.chello.pl 07.03.06, 17:27
              "Generalnie pozytywne oddziaływanie oczyszczalni na wody powierzchniowe jest
              oczywiste. Podstawowym zadaniem oczyszczalni ścieków jest redukcja ładunku zanieczyszczeń w ściekach przed odprowadzeniem ich do odbiornika. Już ten fakt wyznacza pozytywne oddziaływanie oczyszczalni na środowisko wód powierzchniowych."
              Redukcja ładunku rozsiewanych przez ciebie obelg i negatywnych emocji powinna być celem który realizujesz, tak jak MPWIK realizuje swój pozytywny i społecznie potrzebny cel.
              A z katolickiego punktu widzenia: obrzucaj chlebem, a nie kamieniami - obelgami. Nie czyń innym co Tobie niemiłe!
              Pozdrawiam ciepło i z pokłonem, chociaż nie wiem czy na niego zasługujesz!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka