Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: kuzo]

ile w tym prawdy to się dopiero zobaczy...
czy konflikt się skończy też zobaczymy...?
niech Pan nie dzieli skóry na niedźwiedziu!

Ze strony nabiciwmbank.pl :
Oficjalny komunikat zatwierdzony zatwierdzony przez obydwie strony ukaże się
na następujących witrynach:
- www.nabiciwmbank.pl/
- www.mstop.pl/
- media.brebank.pl/
- www.mbank.pl/blog/
W chwili obecnej strony jeszcze pracują nad finalną wersja komunikatu.
Proszę cierpliwie czekać na ostateczną wersję komunikatu.

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: pazdzioch]

Nie wierze, chyba tylko naiwni i nabici wierza, ze jakikolwiek bank moze zrobic cos korzystnego dla klienta. A juz szczegolnie tacy kanciarze jak grupa BRE "nie umiemy inaczej niz kroic frajerow" Bank.

Mialem kiedys konto w mBanku - totalny syf, na mLinii g* sie dowiecie, co sie zadzwoni to inna panienka i trzeba tlumoczyc od poczatku. To jest dobre jako konto do rozliczen na allegro itd, ale zadnych kredytow, kart i innych go_wien. Nigdy sie nie uwolnicie (umowe mozna wypowiedziec tylko droga pocztowa! w mKiosku ch* zalatwicie), a prowizje z d* wziete beda naliczane nie wiadomo dlaczego i kiedy.

Swoja droga, ktory to juz raz BRE "swiat lichwiarskiej bankowosci" Bank rzekomo dogaduje sie z ta grupa frajerow? :-DDD

[Gość: XFile]

Bredzisz, dziecko. Konto jest wygodne do wszystkich biezacych operacji
(przyjmowanie wplat, pensji, czego tam chcesz; regulowanie rachunkow itd. itp.)
i rozsadnego korzystania z karty kredytowej. Oferte lokat maja slaba i wiekszej
kasy trzymac u nich nie nalezy - ale na przyklad SFI jest w porzadku. Dopoki nie
chcesz u nich brac kredytu, mBank jest spoko - a jest bardzo tani (w pewnej
podstawowej funkcjonalnosci wrecz darmowy). Na mLinii udaje mi sie zalatwic
wszystko, czego potrzebuje... Co ty pleciesz? Moze probowales ich ruchnac, nie
wyszlo i teraz zasuwasz takie glodne kawalki?

[Gość: tomekjot]

Dziecko weż ochłoń: umowę zawarłeś na piśmie to i na piśmie musisz
wypowiedzieć. Konto jest ok a SFI, jak napisał przedmówca jeszcze
fajniejsze.

[Gość: bankowiec]

Gość portalu: pazdzioch napisał(a):

---

Ksywka mówi sama za siebie.
Idź do Pekao.

[bagdo]

Gość portalu: pazdzioch napisał(a):
> gdy sie nie uwolnicie (umowe mozna wypowiedziec tylko droga pocztowa!

Zgdza sie,dodatkowo maja fantazje ze bedziecie odpowiadac do konca zycia za
karty m-banku oczywiscie nawet PO zamknieciu u nich konta.
Mialam konto w m-banku. Nie dajcie sie nabijac. Gorszego banku na oczy nie
widzialam. Podpiszesz z nimi umowe i masz ich do smierci na karku, szantazysci.

[Gość: XFile]

> Zgdza sie,dodatkowo maja fantazje ze bedziecie odpowiadac do konca zycia za
> karty m-banku oczywiscie nawet PO zamknieciu u nich konta.

To znaczy? Co to za fantazje?

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: bankier]

ta decyzja dopiero zaboli kredytobiorców, bo frank przez najbliższe lata
będzie tracił na wartości a euro będzie zyskiwało.

Bank idzie na "ustępstwa" wyłącznie wtedy, gdy na tych "ustępstwach" zarabia.

to "porozumienie" jest porażką protestujących, bo zostaną wydymani
nie tylko na umowie kredytowaj, ale także na aprecjacji euro.

mówie to jako bankier od 20 lat.

[kgbaca]

Gość portalu: bankier napisał(a):

> mówie to jako bankier od 20 lat.
W takim razie dooopa z ciebie nie bankier.

1)
>Bank idzie na "ustępstwa" wyłącznie wtedy, gdy na
>tych "ustępstwach" zarabia.

Na porozumieniu z tymi Klientami Bank na pewno zyska, nawet jesli
nie od strony przychodów do przynajmniej może zminimalizuje straty
wynikające z utraty reputacji (ograniczy ryzyko reputacji)

2)
> ta decyzja dopiero zaboli kredytobiorców, bo frank przez
> najbliższe lata będzie tracił na wartości a euro będzie zyskiwało.

To jaki scenariusz rozwoju sytuacji gospodarczej przewidujesz, że
głosisz takie prognozy co do zachowania się tych walut w stosunku do
złotego?

Jeżeli kryzys już jest za nami to zarówno euro jak i frank będa
tracic do złotówki a jeżeli przed nami to obie zyskaja do złotego,
przy czym frank bardziej gwałtownie.

3)> to "porozumienie" jest porażką protestujących, bo zostaną
>wydymani nie tylko na umowie kredytowaj, ale także na aprecjacji
>euro.

Co do aprecjacji euro patrz pkt 2. Poza tym nikt tych klientow nie
dyma na aprecjacji euro, tylko robia to sami spekulując swoimi
wieloletnimi dochodami na rynku walutowym!!!!!!!!

Na twoja odpowiedź nie liczę, bo z bankierem nie masz chyba nic
wspólnego. Możesz byc co najwyzej "doradca Klienta", którego
zadaniem jest sprzedaż produktów. Opuśc nieco głowę bo pokazałes
spore braki w dzidzinie, którą rzekomo zajmujesz sie od 20 lat.

[Gość: bankier]

jak pożyjesz kilka lat to zaczniesz myśleć - teraz masz tylko złudzenie.

frank będzie się stopniowo marginalizował, bo fundamenty tej waluty
rozpadają się jak domek z kart.

a euro będzie się umacniać, bo nie ma innego wyjścia - stanie się
ważną częścią koszyków rezerwowych.

Dlatego BRE zdecydowało się na "porozumienie" będące w rzeczywistości próbą
kolejnego dymania niepokornych klientów.

jedyne co można rozsądnego doradzić tym ludziom to likwidacja tych kredytów i
wzięcie kredytu w uczciwym banku.

[kgbaca]

Gość portalu: bankier napisał(a):

> jak pożyjesz kilka lat to zaczniesz myśleć - teraz masz tylko
złudzenie.
>
> frank będzie się stopniowo marginalizował, bo fundamenty tej
waluty
> rozpadają się jak domek z kart.
>
> a euro będzie się umacniać, bo nie ma innego wyjścia - stanie się
> ważną częścią koszyków rezerwowych.
>
> Dlatego BRE zdecydowało się na "porozumienie" będące w
rzeczywistości próbą
> kolejnego dymania niepokornych klientów.
>
> jedyne co można rozsądnego doradzić tym ludziom to likwidacja tych
kredytów i
> wzięcie kredytu w uczciwym banku.

Cieszę się, że jednak odpowiedziałeś, pomimo iz nie posłuchałes rady
i wciąz nosisz głowę zbyt wysoko. Chodzi mi o tekst: "jak pożyjesz
kilka lat to zaczniesz myśleć - teraz masz tylko złudzenie." Wyobraź
sobie, że twoje prognozy sytuacji na rynku walutowym to tez tylko
złudzenie. Może będziesz miał rację a może nie. Ta twoja pewnośc
świadczy jednak o tym, że z rynkami finansowymi w praktyce nie masz
zbytniego kontaktu - brak pokory cechuje własnie internetowych
napinaczy.


Co do franka to mozesz miec rację, jednak tak
dlugotrwałych "przyzwyczajeń" inwestorów łatwo się nie zmieni więc
erozja franka może jeszcze potrwać. Co do euro rowniez masz rację bo
zapewne będzie sie ono coraz bardZiej liczyć w rozliczeniach
międzynarodowych.

Tylko czy to na pewno dotyczy relacji euro i franka do złotego? Tu
jednak się z toba nie zgodzę i dalej się będe upierał, że
decydujacym czynnikiem będzie tu sytuacja gospodarcza na swiecie. Im
lepiej będzie, tym silniejsza złotówka.

Czy ta propozycja jest chęcia dymania klientów? To akurat nie zalezy
od waluty, na którą się klienci "przerzucą" tylko od warunków tej
operacji (głównie spread). A ewentualne straty na aprecjacji euro to
wynik tylko i wyłącznie decyzji klientów - checi spekulacji na
rynku walutowym i to wlasnymi wieloletnimi dochodami

A gdzie korzyść dla BRE z tego porozumienia to juz ci napisałem
poprzednio - ograniczenie ryzyka utraty reputacji, a właściwie już
kosztów nadszarpniętej reputacji.

A pod twoją pointą podpisze się obiema rękami:

> jedyne co można rozsądnego doradzić tym ludziom to likwidacja tych
kredytów i
> wzięcie kredytu w uczciwym banku.

[Gość: bankier]

przy przewalutowaniu z franka na euro nie ma znaczenia
względna siła zlotowki.
Ważne jest to, że ostatnie chwile mocnego franka zostaną
wykorzystane na przewalutowanie na względnie slabe euro a
potem frank stopniowo zeroduje a euro
będzie rosło, bo jest jak na razie jedyna alternatywa dla dołka
w koszykach rezerwowych i jako waluta rozliczeniowa.

Sens europejskiej unii monetarnej to podzielenie się z US rolą
światowej drukarki do banknotów. W takim świecie nie ma miejsca
na franka pod bokiem.

BRE to bank zarządzany przez niemców i jest jak niemiecki
film erotyczny. Do bólu przewidywalny i do bólu mechaniczny.
Po prostu uznali, że przewalutowanie na euro da im w efekcie
więcej dutków w PLN.

Korzyść dla BRE jest taka, że nominalnie dostają więcej złotówek.
A złotówka nie będzie tracić na wartości bo nie ma do tego żadnych
podstaw.

Ergo - szykuje się kolejne dymanie niepokornych klientów.

[kgbaca]

Gość portalu: bankier napisał(a):

> przy przewalutowaniu z franka na euro nie ma znaczenia
> względna siła zlotowki.

Nie wiem jak bedzie dokonywane przewalutowanie czy po prostu przez EURCHF czy też CHFPLN -> EURPLN. To tez jest kwestia szczegółowych rozwiązań. Niezależnie od sposobu przewalutowania siła złotego ma tu znaczenie, gdyż mówimy o ludziach zarabiających w PLN

> Ważne jest to, że ostatnie chwile mocnego franka zostaną
> wykorzystane na przewalutowanie na względnie slabe euro a
> potem frank stopniowo zeroduje a euro
> będzie rosło, bo jest jak na razie jedyna alternatywa dla dołka
> w koszykach rezerwowych i jako waluta rozliczeniowa.

To już są uroki ryzyka walutowego związanego z kredytami walutowymi. Zresztą zawsze klienci moga pozostać przy CHF. Przy braniu kredytu grali na silnego złotego to teraz mogą zagrac na umocnienie franka. W koncu wszyscy z nich to spekulanci walutowi wiec na pewno wiedza co robia.

> Sens europejskiej unii monetarnej to podzielenie się z US rolą
> światowej drukarki do banknotów. W takim świecie nie ma miejsca
> na franka pod bokiem.

Jeżeli euro i usd będa drukowane nadmiarowo to jak najbardziej znajdzie sie miejsce dla CHF lub innej waluty, w ktorej będzie się chronić wartośc pieniądza!!!

> BRE to bank zarządzany przez niemców i jest jak niemiecki
> film erotyczny. Do bólu przewidywalny i do bólu mechaniczny.
> Po prostu uznali, że przewalutowanie na euro da im w efekcie
> więcej dutków w PLN.

Z tym nie dyskutuję.

> Korzyść dla BRE jest taka, że nominalnie dostają więcej złotówek.
> A złotówka nie będzie tracić na wartości bo nie ma do tego żadnych
> podstaw.

Tak jak półtorej roku temu tez nie było żadnych podstaw do osłabienia PLN... a jednak gwałtowna przecena złotego miała miejsce i oczywiscie była "spekulacyjnym atakiem na złotego" ;)

> Ergo - szykuje się kolejne dymanie niepokornych klientów.

Co do dymania Klientów to znów się z toba nie zgodzę bo ci klienci sami zdecydowali się na spekulowanie swoimi wieloletnimi i do tego przyszłymi dochodami na rynbku walutowym.

[antekguma1]

> > jedyne co można rozsądnego doradzić tym ludziom to likwidacja tych
> kredytów i
> > wzięcie kredytu w uczciwym banku.[/b]
>

Nie ma uczciwych banków. Na pewno nie w Polsce.

[Gość: bert76]

Bankier??Czy w najlepszym przypadku bankowiec?

[Gość: bankier]

bankier

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: dranymous]

Swoją drogą nabici mogliby swoją energię skierować na utworzenie partii
która "negocjowałaby" z politykami . Bo ich naprawdę jest mało
(polityków ) a rządzą , peło ma kilka tysięcy członków jeśli nie
mniej.....nabitych kilkanaście tysięcy.
Swoją drogą BRE to syf , miałem brać u nich kredyt , ale jak się "
doinformowałem" na w/w stronach to mi ochota przeszła. Wizerunkowo
dostali w plecy i bardzo dobrze...może bre i reszta tych hien zacznie
szanować klientów .

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[kgbaca]

"Ale przewalutowanie kredytów z franków na euro dla wielu Nabitych
może być lepszą opcją, niż przewalutowanie np. na złote, bo dziś
kurs franka jest znacznie wyższy, niż np. dwa lata temu i wartość
zadłużenia znacznie by wzrosła."

W wytłuszczonym zdaniu tryb przypuszczający jest zbędny bo wartość
zadłużenia, niezależnie od waluty kredytu, wyrażona w złotych po
prostu wzrosła.

Nie rozumiem podejścia Gazety do rynku forex. Z jednej strony
zrobiła nagonkę na banki za oferowanie opcji walutowych, które w 95%
były produktami zabezpieczajacymi a z drugiej promuje kredyty
walutowe, czyli spekulację na rynku walutowym i to bardzo mocno
lewarowaną na kwote wieloletnich dochodów kredytobiorców.
Normalnie rozdwojenie jaźni.

Na koniec mam jeszcze jedno pytanie do autora:
Skoro kredyt walutowy(tym razem w EURO) chroni klientów przed
wzrostem kwoty zadlużenia, to co sie stanie gdy nadejdzie kolejna
fala kryzysu gospodarczego na swiecie? Dlaczego więc przy
prezentowaniu tego "wspaniałego rozwiązania" nawet nie ma wzmianki o
potencjalnym ryzyku takiej decyzji?

Śmieszne to trochę

[Gość: Michał]

Po pierwsze bank już od dawna rozmawiał z nabitymi. Tylko ci nie
chcieli kompromisu, ale bezwarunkowego spełnienia ich żądań, na co z
oczywistych względów bank się nie zgodził. A jeszcze wcześniej
nabici mieli możliwość zmiany sposobu naliczania oprocentowania na
LIBOR + marża, przy czy ta marża była całkiem niska - nawet w
okolicach 1%.
Po drugie, akcja prowadzona przez nabitych wcale nie zniechęcała
klientów do korzystania z mBanku i MultiBanku. U mnie wręcz
przeciwnie - jak zobaczyłem jak zachowują się nabici, to w moich
oczach wartość banku wzrosła.
Po trzecie, nabici sami są częściowo winni całej tej sytuacji. Nikt
ich przecież nie zmuszał do podpisywania niekorzystnych umów. Widząc
zapis, że oprocentowanie ustalane jest przez jedną stronę trzeba
uciekać, a nie podpisywać taką umowę. Przynajmniej nauczyli się, że
umowy trzeba czytać i zrozumieć. Potem mieli możliwość zmiany
sposobu naliczania oprocentowania na bardzo korzystnych warunkach,
ale tego nie zrobili. Całkiem zrozumiałą jest więc ich frustracja.
Tylko adresat pretensji nie ten - powinni je kierować do siebie.

Michał Mądra Rada

[Gość: kuzo]

Proszę Cię nie wygłupiaj się.
Wiedział gały co brały...ta....

[Gość: Luke]

> Po trzecie, nabici sami są częściowo winni całej tej sytuacji. Nikt
> ich przecież nie zmuszał do podpisywania niekorzystnych umów. Widząc
> zapis, że oprocentowanie ustalane jest przez jedną stronę trzeba
> uciekać, a nie podpisywać taką umowę
Nie widziałeś umowy to nie komentuj. U mnie nie ma "decyzji zarządu" umowie, za
to w korespondencji mam wyjaśniony ten dziwny punkt umowy jako LIBOR+marża. BRE
kłamie, kłamie i jeszcze raz kłamie. I te 20 tys osób, które twierdzą że tak
samo było to im tłumaczone to się przesłyszało??

Dziwny punkt umowy nie wyjasniony przed podpisem?

[Gość: qwe]

Polasiliscie sie na kase ktorej inny bank stosujacy zasade LIBOR + marza wowczas
by Wam nie dal. Byliscie klientami zwiekszonego ryzyka to i stad ten zapis. A
teraz lament. Zalosne. Moze poprosze swoj bank o obnizenie marzy bo nie lubie
czytac umow i wyjasniac spornych kwestii.

[Gość: Luke]

będzie ci śmiesznie, jak bank w innej umowie włoży ci zapisy niegodne z prawem.
A potem z pozycji siły będzie je egzekwował, bo dobrowolnie nie cofnie się o
krok (lub inaczej, nie zrobi kroku w kierunku klienta).

Skoro wg prawa mamy prawo znać te magiczne parametry w umowie to może je podasz?
Prawo silniejszego - mamy was w d....

[Gość: kminik]

Dziwne, że sąd nie podziela twojej oceny co do zgodności z prawem tych zapisów...

[Gość: Luke]

dziwne, ale podziela.
Wyroki SN poczytaj sobie chociaż.

[Gość: nabity]

O MądrzejszyOdDwudziestuTysięcy!

A skąd wiesz, jakie propozycje mBank mi składał i czy wogóle rozmawiał? mBank Ci to powiedział? Słyszałeś kiedyś taki czarodziejski skrót PR? Niby taki jesteś ętelegenty i przezorny a dałeś się nabrać na tę mBankową PR-ową papkę.

[Gość: le ming]

A co, mialem sie nabrac na wasza papke?

Grupa BRE nie jest godna zaufania

[Gość: R.Jach]

Były prezes BRE Banku, Wojciech Kostrzewa (obecny prezes ITI i szef
RN TVN S.A.) nie tylko, że nie umie czytać umów ze zrozumieniem, to
zawiera je w sposób sprzeczny z prawem! Jestem byłym wiceprezesem
PTE Skarbiec-Emerytura, który gdy odmówił W.Kostrzewie realizacji
nielagalnych transakcji finansowych, to został natychmiast
zwolniony z pracy, mimo, że tuż przed tym, RN PTE jednogłośnie
przyznała mi podwyżkę wynagrodzenia. Dodatkowo W.Kostrzewa "za karę"
mój brak "elastyczności", bezprawnie obniżył należne mi - na mocy
pisemnej umowy - wynagrodzenie. Po 7 latach procesu sąd I instancji
nakazał PTE S-E wypłacenie mi wynagrodzenia z odsetkami. PTE S-E
(którego ówczesnym szefem RN był Sł.Lachowski) złożyło apelację od
niekorzystnego wyroku, po raz pierwszy zarzucając umowie ze mną
podpisywanej w imieniu pracodawcy przez W.Kostrzewę (szefa RN) i P.
Śliwickiego (wiceszefa RN i prezesa Ergo Hestii)... nieważność, z
uwagii na ... sprzeczne z prawem działanie tych rzekomo
kompetentnych top managerów... Wynik: Sąd Apelacyjny uznał umowę ze
mną za nieważną, mimo, że w latach 1999 - 2007 w takim samym trybie
zawierane były umowy ze w s z y s t k i m i pozostałymi członkami
zarządów PTE S-E (przejętego w 2008 r. przez AEGON), w tym z
J.Baucem i B.Grabowskim, w uzasadnieniu potwierdzając expresis
verbis sprzeczne z prawem działanie Kostrzewy i Śliwickiego! Skutek:
moi prawnicy pracują obecnie nad pozwem sądowym o odszkodowanie od
W.Kostrzewy, P.Śliwickiego i AEGON PTE (unikajcie tego cynicznego i
nieuczciwego PTE). Wniosek: problemy mają nie tylko klienci Grupy
BRE (także korporacyjni), ale także jej profesjonalni i uczciwi
managerowie. O sprawie mówiłem publicznie m.in. podczas WZA BRE w
dniu 16.03.2009 r. (relacja filmowa jest na stronie brebank.pl).
Ryszard Jach

[Gość: Luke]

zgadzam się, nie jest to instytucja, która ma cokolwiek wspólnego z zaufaniem.
No, chyba że jest to mZaufanie.

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: miko]

Zacznę od tego że jestem zadowolony z mbanku (może dlatego że tylko RORuje?) i
go polecam itp... ale jak 2 miesiące temu gadałem z wujem na temat banków to
jego skojarzenie "mbank ? - ten co skantował klientów" Przez pazerność
menagerów bre bank napewno troche stracił w oczach! Z jednej strony mili
ludzie w bok a z drugiej pazerny zarząd.
Ogólnie mówiąc bank i jego pracownicy nie są osobami zaufanymi! Bo czy zaufana
osoba wciśnie emerytowi fundusz inwestycyjny akcji? albo inne nie potrzebne
produkty? Dlatego najlepiej miec konto w banku internetowym i nie miec
kontaktu z pracownikami banków. Ktorzy jak nie wyrobią planu są wyrzucani na
zbity pysk z pracy:/

[Gość: miko]

A najlepszy wałek w bankowości ostatnich lat to "doradcy klienta vip, elite itp
slogany" Jak człowiek prosto z ulicy moze doradzać tym najbogatszym? Na logike
to powinno być tak że kilka lat obsługujesz Kowalskich i emerytów wdrażasz się,
uczysz i idziesz pracować z VIaPami. W Polsce mamy te bierze sie mgr i wypuszcza
na rynek i kaze mu sie wciskac ludzia rozne fundusze itp. Bankierzy mysla ze lud
glupi? Ja do dzis pamietam motyw Raifaisena i wciskanie obligacji firmy ktora
miala kredyt w R i zeby go przed upadloscia splacic wydala obligacje a bogaci
kupili i byli do typu! Jaka z tego rada? Nie ufaj pracownikom banku!

[pir-bank-kwadrat]

Gość portalu: miko napisał(a):

> Ja do dzis pamietam motyw Raifaisena i wciskanie obligacji firmy
ktora
> miala kredyt w R i zeby go przed upadloscia splacic wydala
obligacje

To pamiętaj również, że ten bank ma problem z takimi samymi
kredytami i dodatkowo zmienia zasady ich oprocentowania w
regulaminie, chociaż zapisy o oprocentowaniu są w umowie.

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: oj]

spor sie wcale nie skonczyl lecz trwa dalej, to byla tylko proba dogadania sie bo obnizka z 4,25 na 4,1 przy liborze 3m o,25 to zwykla lipa zeby dostac premie na Nowy Rok, pozdrawiam panow z zarzadu

Taki fajny ten mbank a klientów ma za idiotów...

[Gość: kuzo]

www.mbank.pl/forum/read.html?f=1&i=917098&t=917098&sr=ld&pn=1&cat=0
polecam lekturę - dotyczy wszystkich klientów posiadających kredyt hipoteczne
w mbanku. Sam problem oczywiście nie dotyczy tylko mbanku bo tak na prawdę
wszystkich ale tutaj jak w zwierciadle widać ,,dobre" intencje mbanku.

[Gość: nabity79]

oczywiscie ze popelnilismy blad wybierajac ten bank
tak jak bledem jest wejsc w ciemna uliczke w "trudnej" dzielnicy
stoimy na stanowisku , ze nieszczesliwa klalzula byla nielegalna
jezeli nam sie uda zmienimy obraz relacji bank<=>klient w tym kraju
obecnie wielu z nas organizuje sie by wejsc na droge sporu sadowego.
nie zycze wam zebyscie kiedykolwiek znalezli sie w naszej sytuacji

[Gość: Michał]

Ale o co chodzi?

Trudno obwiniać wszystkich dookoła za to, że nie przeczytałeś umowy przed
podpisaniem.

nie wierzę BRE

[Gość: bankowy_sceptyk]

Przez rok BRE - mBank i Mutlibank - miał w d... swoich klientów.
Złapał ich za gardło dyskusyjnym kruczkiem prawnym i dusił,
wyciągając z kieszeni pieniądze - zwielokrotniając marże. Wiele razy
uruchamiał akcje PR-owe udając że "chce się dogadać" ale każda
propozcja była jeszcze gorsza dla klientów. Teraz też pewnie to
kolejna akcja PR-owa, połączona z akcja reklamową mBanku i
Multibanku - chcą zrobić dobre wrażenie. Przecież z łatwej kasy nie
zrezygnują...

[Gość: bolko von karierow]

z banksterem Kostrzewą miałem do czynienia jako bankowiec w
PBR ,miałem do czynienia też z jego cynicznym bezczelnym kryminalnym
radcą prawnym.
dla niego istnieje tylko jedna kara = szybkie przymknięcie w
najbliższym areszcie śledczym.
tacy ludzie kompromitują polską bankowość.
BRE to najgorszy kryminalny polsko-niemiecki bank ,unikajcie tego
złodziejskiego spekulacyjnego bagna jak tylko możecie.
warto by prokuratura zajęła sie Niemiaszkami iPolaczkami na ich
usługach kręcacymi lody w tym skandalicznym banku
i kopem wszystkich jak leci w d..pę i wynocha z hukiem z Polski!

[kgbaca]

Gość portalu: bankowy_sceptyk napisał(a):

> Przez rok BRE - mBank i Mutlibank - miał w d... swoich klientów.
> Złapał ich za gardło dyskusyjnym kruczkiem prawnym i dusił,
> wyciągając z kieszeni pieniądze - zwielokrotniając marże.

A choć zbadałeś koszty rynkowe finansowania się we franku w tym okresie? Gwarantuję ci że LIBOR to nie wszystko. Rzuć okiem na stawki swapowe i jak kształtowały sie one na rynku w okresi ekryzysu. Nie mówiąc już o ogólnej niechęci do zawierania transakcji na rynku miedzybankowym. No ale to juz temat na dłuższą dyskusję i raczej nie z tobą...

> Wiele razy
> uruchamiał akcje PR-owe udając że "chce się dogadać" ale każda
> propozcja była jeszcze gorsza dla klientów. Teraz też pewnie to
> kolejna akcja PR-owa, połączona z akcja reklamową mBanku i
> Multibanku - chcą zrobić dobre wrażenie. Przecież z łatwej kasy nie
> zrezygnują...

Podobnie jak klienci, którzy wiedzieli co podpisywali i znali ryzyko zwiazane z takim zapisem a pomimo tego teraz domagaja sie takich stawek jak w okresie taniego franka. Bylo wtedy isc do innego banku a nie korzystac z ich "najkorzystniejszej" oferty, która z innymi zapisami w umowie moglaby nie byc juz tak korzystna. Nalezy patrzyc na calosc a nie tylko na fragment.

To, że bank podjął negocjacje to jest jego dobra wola no i oczywiscie interes w postaci zminimalizowania skutków utraty reputacji... A najlepszą postawa klientów dotknietych tym problemem jest wytczekiwania na spadek marz na CHFie i wtedy pokazanie BRE środkowego palca.

TO moze BPH

[Gość: mala mi]

Dostalem tytul wykonawczy z ZUS. Wlasciwie to moj bank dostal. I za wykonanie
kazdego tytulu bank bierze 110zl. Sytuacja kuriozalna. Poszedlem do zus
zapytac sie co zrobic by bank mnie nie okradal. Pani doradzila. Poszedlem do
banku. Usluyszalem ze bylo trzeba placic zus.
Skoro bank kopie klienta, ktoremu powinela sie noga to znak ze czas rozwiazac
z nimi umowe.

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: wcurv]

bravo, świetnu przykład dla innych!!! Tak właśnie działa społeczeństwo
obywatelskie!

[Gość: pracowałam w BRE]

A BRE Banku widzę jak zawsze. Przekręt goni przekręt. Niestety miałam wątpliwą
przyjemność pracować w tym przybytku i komentarz mam tylko jeden - do dziś
codziennie rano po przebudzeniu dziękuję Bogu że już tam nie pracuję :)

Co robić? HELP!!!

[Gość: megakosmos]

Czuje że kompletnie juz tego nie rozumiem.. Co mam robic? Sytuacja
nastepująca: kredyt w multi uruchomiony 1/09/2006, kurs CHF był ok.
2,45. Oprocentowanie nie pamietam dokładnie, gdzies ok. 2,65%, czyli
marża jak sadze gdzies ok. 1,15%. Dziś mam aquarius i opr. 3,85%,
bulę jak sadze 400zl/msc nie wiem za co, bo wszyscy dookoła maja
stała marże w okolicy 1% + LIBOR. Mam propozycje z innego banku
przejścia z wszystkimi produktami na EUR, marża 2,2% + EURIBOR, +
mogę w tym oprocentowaniu wcisnąc inne tematy krótkoterminowe które
mnie cisną. Jak to ocenić? Czym jest dla mnie taka oferta? Z jednej
strony mam na nie wiadomo jaki okres oprocentowanie 3,85%, z drugiej
EURO zamiast franka na ok. 2,8%, z tym że długookresowy wykres
EURIBOR ok. 1,5% + 2.2 marzy to już 3,7% w długim czasie... Do tego
jest do zaliczenia spread na ok. 6% w tyłek, nie wiem jak do tego
podejśc... Fak, kompletnie nie wiem co robić. Ktos to dlugoterminowo
potrafi ocenić? Plis help, będę wdzieczny za wszelkie opinie.

[Gość: Michał]

Jakim cudem wziąłeś kredyt, jeśli nie jesteś w stanie policzyć co jest
dla ciebie korzystniejsze?
Brzmisz jak ogolony przez bank jelonek.

[Gość: megakosmos]

No to pokaż jak to liczysz, bo dla mnie jest tu tyle
zmiennych że
nie potrafie jednoznacznie tego ocenić. Mam dziś na niewiadomo jak
długi okres 3,85% (marża 3,5%)w CHF, mogę przejśc na stałą marże
2,2% w EUR. Tak jak pisałem średniookresowy EURIBOR to 1,4, czyli z
marżą będzie za jakiś czas pewnie 3,6%; na starcie jest 2,9%.
Różnica 3,6 a 3,85 mała, a zrealizuję spread za 6% całości.. Nie
wiem tez jak ewentualne przejście na EUR w PL wpłynie na moją
sytuację w chwili wejscia do strefy EUR np. przy kursie 3,5/EUR,
jesli teraz zrefinansowałbym na poziomie 4,1? Po prostu nie wiem,
nie jestem ekonomistą, a to co pisze i tak chyba przekracza średni
poziom świadomości działania kredytu jaki mamy w naszym kraju. Jeśli
ktos chce mi powiedzieć coś konstruktywnego - będę wdzięczny.

Bankster Kostrzewa

[Gość: long shadow]

Trafne określenie, odnoszące się do reguł przez niego praktykowanych
(niektórzy twierdzą, że środowiskowych). Skoro znasz Kostrzewę z
Polskiego Banku Rozwoju (czyli od dawna), to powinienieś wiedzieć,
że dyr. biura zarządu PBR był Andrzej Barcikowski, późniejszy szef
ABW, obecny dyr. biura monitoringu BRE ;-)) Zatem, m.in. z tego
względu, oczekiwania, że prokuratura kiedykolwiek "weźmie się" za
przekręty w BRE są - delikatnie mówiąc - nieuprawnione...Spytaj
prokuratury w W-wie jakie śledztwa w stosunku do BRE skręciła choćby
w tym roku, a będzie pysznie.

[Gość: bolko von karierow]

bolko von karierow:
zawsze miałem wrażenie że to skrzynka kontaktowa wywiadu
niemieckiego z rosyjskim,
samo agresywne typowe dla niekontrolowanych tajnych służb nie dające
się ukryć zachowanie nie naturalne dla kręgów bankowych tych
zakamuflowanych gangsterów o tym świadczy.

[Gość: long shadow]

To by wyjaśniało np. dlaczego W.Kostrzewa w głośnej w 2004 r.
sprawie wtedy giełdowego Pozmeat S.A., jako inwestora, "pozyskał"
spółkę Alsero, należącą do niejakiego Romualda Robaczewskiego, który
lepiej mówi po rosyjsku niż po polsku oraz, że polskie służby
uważały go za jedną z osób mających wpływ na narzucenie embargo na
eksport polskiego mięsa do Rosji(FSB).
PS. Przypominam, że Kostrzewa to protegowany Leszka Balcerowicza.

granda!

[Gość: qwe]

I dzialanie kosztem innych klientow. 'Nabici' nie wiedzieli co
podpisuja? W 2002/2003 roku nie bylo w ogole ofert opartych na LIBOR +
marza? BYLY! Tylko, ze szanowni nabici nie dostali by tych kredytow, bo
mbank bardzo liberalnie podchodzil do oceny ryzyka kredytowego niz inne
instytucje. Dlatego wlasnie wzieliscie kredyt z umowa z niekorzystnym
zapisem. Dobrze pamietam te czasy, tez bralem wtedy kredyt ale
skreslilem mbank ze wzgledu na niekorzystny zapis. A teraz krzyk, placz
i szantaz oraz pieniactwo. Wstyd!

[Gość: Luke]

owszem były takie umowy. I tak to działało przez ponad 3 lata. czemu później
przestało? Nabici byli informowani, że ten zapis de facto oznacza LIBOR + marża
(ja mam to w korespondencji). Później okazało się, że ten zapis oznacza
dowolność, co jest niezgodne z prawem.
A teraz krzyk - prawda
płacz - nieprawda
szantaż - a to jaki?
pieniactwo - a to czemu pieniactwem jest walka o swoje prawa.

następnym nabity możesz być ty.

I czemu to jest działanie kosztem innych klientów??

mbank/multibank okradł każdego, kto u nich brał kredyt (to jest już
uprawomocnione wyrokiem sądu) - a teraz pieniądze oddaje jak łaskawie się o nie
upomnisz. Z automatu zabrać, ale tworzyć przeszkody przy oddawaniu.

[Gość: Michał]

następnym nabity możesz być ty.

Wystarczy myśleć i czytać. Nic poza tym.

[Gość: qwe]

> Nabici byli informowani, że ten zapis de facto oznacza LIBOR + marża

Nie rozumiem tego. W umowie masz napisane 'czarne'. Ban przysyła pismo, że to de
facto 'białe'. I sprawę się ot tak zostawia? Jak z mniejszymi duperelami
radziłem się prawnika, przy kredycie rzędu 100lPLN-200kPLN 150-200PLN na poradę
prawnika to chyba nie jest dużo? Przy podpisywaniu umowy nie było czerwonego
światełka? Czy tylko chęć 'dorwania' sie do kasy?

najpierw czytaj ze zrozumieniem

[bagdo]

Umowy? Tak, kazda czytam przed podpisaniem.

[Gość: qwe]

Tak, kazda czytam ze zrozumieniem i nie czekam az ktos powie mi ktory zapis moze
mi zrobic kuku. Przeciez to bylo jasne od samego poczatku, ladowanie sie w
kredyt z zapisem o % na lasce prezesa to proszenie sie o problemy. Widzialy galy
co braly.

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: Max]

To skandal jakiś w tym Multibanku i mBanku.
Gdyby ktoś chciał mieć kredyt w Euro to wziąłby w Euro, a chciał
mieć we Frankach i teraz go się zmusza, dokręcając mu śrubę
(oprocentowanie) żeby przeszedł na siłę na Euro. Gdyby brał kredyt
miesiąc później- miałby inną umowę, kredyt we frankach i jakoś
klientowi i bankowi by się opłacało. Tak jak się opłaca nowym
klientom nadal dawać we frankach, ale starych się zmusza do
przejścia na EUR. Jakby nie był niski spread, to stanowi on
dodatkowy koszt!

Ankieta o kryzysie - zobaczcie wyniki!

[rookie256]

kryzys.4-all.org/

[Gość: tradoss]

Sam mam kredyt starego portfela w mBanku i jestem wynikiem tych
rozmów żywo zainteresowany. Przed komentarzami lepiej jednak
zaczekać na oficjalny komunikat. A w kwestii przejścia na euro na
sensownych warunkach, to może w kontekście przystąpienia Polski do
strefy euro za kilka lat, nie jest to najgorszy pomysł. Ale
poczekajmy na konkretne propozycje, bo jak na razie to mamy wiele
hałasu o nic.

Koniec sporu BRE z klientami? Wynegocjowali wsp...

[Gość: Agaffka]

Ja po ostatniej wizycie w multi byłam gotowa podpalić placówkę,
mimo, że w normalnych okolicznościach jestem b. spokojna, mam kredyt
z oprocentowaniem w multi i złożyłam wniosek o odłączenie 1
kredytobiorcy i obniżenie marży. oprocentowanie mojego kredytu
wynosi 3,6%. Pani dyrektor z multi powiedziała mi, że bank może mi
zaproponować marżę 2. rewelacja, prawda? umówiłam się więc
szybciutko na spotkanie na godzinę 16. Placówkę multi mam
nieprzyjemność oglądać z okna, więc byłam punktualnie. Czekałam na
umówione o 16 spotkanie do 17.15 - bo poprzednie spotkanie się
opóźniło i w dodatku system się zawiesił. Ale trudno - warunki
fajne, trzeba zaczekać. Kiedy o 17.30 Pani Kasia przestawiła
dokładnie ofertę nie mogłam wyjść ze zdziwienia, że lojalną od wielu
lat kllientkę ( w dodatku zorientowaną b.dobrze w meandrach
finansów) bank próbuje wpuścić w taki kanał. Obecny kredyt należy
spłacić i zaciągnąć nowy (czyli ponoszę koszt spreadu + dodatkowy
koszt ubezp. do czasu wpisu do hipoteki). Dodatkowo bank obecnie
zmusza do wykupienia przeróżnych ubezpieczeń - w moim przypadku to
kwota miesięcznie ok. 800 pln - do wykorzystania przez bank, bo nie
przeze mnie. Dziękuję już BRE, wypróbuję Nordeę która zaproponowała
mi lepsze warunki,

uważajcie na ten bank.

BRE kontra "nabici": Znamy szczegóły kompromiso...

[Gość: hippo]

No to mamy precedens. Skoro raz już coś takiego się udało, to nie
zdziwię się jak kolejne grupy "nabitych" zaczną walczyć.Ale rzecz
jasna nie muszą. Ja decyzji o kredycie jeszcze nie podjęłam - bo
szczerze mówiąc nie wiem gdzie najlepiej. A mam skomplikowaną
sytuację zw. ze zdolnością kredytową, bo jestem sama. Może w
przyszłym roku coś się ruszy, jakoś łatwiej będzie dostać kredyt...
Marzą mi się moje własne cztery kąty.

[Gość: Croatia diver]

Ja juz dawno sobie uswiadomilem ze nie ma sensu wynajmowac. W takim miescie jak
wroclaw kosztuje to sporo, a i tak nigdy nie jest sie na swoim. Rowniez szukam
kredytu, a ze zdolnoscia u mnie jest raczej kiepsko, banki w ktorych bylem
odeslaly mnie z kwitkiem, ale jeszcze znajomy namawia mnie zebym sie udal do
dombanku. Tam podobno chetniej daja kredyty. Po nowym roku sie przejde i mam
nadzieje ze dostane

robi mnie

[Gość: mój bank]

moim zdaniem pozostaje tylko pozew zbiorowy, bo córka commerz banku na pewno
nie da warunków na których mozna nie tracąc przejść na inna walutę...

nabita jak ta la la

[url=http://www.flickr.com/photos/35827039@N06/3312215714/sizes/o/in/photostream/]
[/sonda][/url]