Zakopane zapłaci za hazard? Izba Celna wszczyna...

Zakopane zapłaci za hazard? Izba Celna wszczyna...

[Gość: zet]

Celnicy przyjeli do swego grona kapelana,który blyskawicznie stal
sie generalsko uposarzony.Ktos musi pokrywac koszty pazernosci
kosciola.Zreszta to jest wszedzie.Cierp cialo czego wam sie
chcialo.Macie zniewolona Polske.

Zakopane zapłaci za hazard? Izba Celna wszczyna...

[mapiec]

Precz z takim prawem! Precz z tym rządem! Precz z Tuskiem!

donos

[donek.kon]

a w czasie ME w piłce ręcznej też są loga tej firmy, każdy w Polsce
to ogląda. Co robić w tej sytuacji? Może stacja zagłuszania? A moze
zabronić Polsatowi transmisji tej imprezy? Trzeba ratować Polaków
przed tym logiem!

Narkomani, alkoholicy i hazardziści łączcie się !!

[Gość: Rura Głosowa]

My przecież nie jesteśmy chorzy !! Nam wolność zabierają !!

na miejscu Malysza bym sie wnerwil!

[Gość: azyt]

od paru dni na piewrszych stronach portali pojawia sie info o nielegalnej
reklamie na piersiach Malysza
tylko Malysz nosil te reklame?
to sugeruje, ze tylko ON popelnil przestepstwo!!!!
Adam, zrob cos z tym!!!

Socjalistyczne wymysły PO

[Gość: Jaro]

Dlaczego jakiś urzędnik, np. Miro ze Zdzichem, mają decydować o tym, na co mam wydawać swoje pieniądze ?!

Jest to kolejny socjalistyczny wymysł Platformy:
to urzędnik wie lepiej, co jest dla mnie dobre, i to on decyduje o tym, na co mogę, a na co nie mogę wydawać WŁASNYCH pieniędzy (rozumiem, gdyby takie ograniczenia dotyczyły tylko nieletnich).

Do licha z tą rzekomo liberalną partią, Mirami i Zbychami, i jej socjalistycznymi wymysłami (cenzurą internetu, podwyższeniem akcyzy na alkohole, i czort wie co tam jeszcze).

Ja wolę dać bukowi niż moejmu dziecku !!!!

[Gość: Patryk]

Kocham BteClicki i BetHomy. To prawdziwa rozkosz postawić !! Ile emocji !! A
tu przychodzą do mnie te małe darmozjady i piszczą "Tata daj jeść". Ja nie
mogę bo już wygrana na mnie czeka !!! Ja chce być wolny !! Dziękuję tym co tu
piszą że hazard to wolność. Tę wpisy to będzie ewentualny dowód w sądzie , że
hazard jest dobry, bo mnie zona pozwała że wszystko straciłem i powinienem się
leczyć. Niech Tusk się zajmie moimi dzieciakami. Ja chcę mieć prawo do grania
!!!!!!!!!!!!! Ja chcę być wolny !!!!! BRUKSELO POMÓŻ !!!!!!

Bądźmy kosekwentni 0zdelegalizujmy wszystko

[Gość: w nadmiarze szkodz]

Rozumiem, że rząd ma chronić każdego dorosłego przed własną głupotą. OK -ale
bądźmy w takim razie konsekwentni i delegalizujemy też:

1. Wóde -w nadmiarze szkodzi bardziej (niszczy także zdrowie)
2. Fajki -w nadmiarze szkodzi bardziej (niszczy także zdrowie)
3. Cukier -w nadmiarze szkodzi bardziej (niszczy także zdrowie)
4. Sól -w nadmiarze szkodzi bardziej (niszczy także zdrowie)
5...

... mam wymieniać dalej...?

Ludzie dla których jedzenie soli i cukru to

[Gość: Bazuka]

choroba społeczna mają jedną wspólną cechę - żaden nie skończył pierwszej klasy szkoły podstawowej. Ja się wcale nie dziwię że ten przejściowy podgatunek, pomiędzy homo erectus a homo sovieticus, stawia znak równości pomiędzy zaćpanym heroiną ćpunem i napakowanym gorzałą alkoholikiem i rodziną spożywającą ciasteczka w renomowanej ciastkarni popijającą przy tym herbatkę lipton z domieszką cukru.

[Gość: w nadmiarze szkodz]

Wzruszyła mnie te nagła troska o społeczeństwo trawione tą straszną chorobą
społeczną HAZARDU !!! To pewnie ta właśnie troska łączyła Rycha, Zdzicha, Mira i
Grzecha.

Dziękuje PO za uratowanie mnie przed zgubnym nałogiem pokerowych free-rolli. Z
wdzięczności w następnych wyborach uratuję ich przed okropnym nałogiem WŁADZY !!!

A teraz idę pograć na giełdzie,... (szkoda, tylko że jest mniej przewidywalna od
pokera).

[gospodarz_domu_gras]

Hehe to mam dla Ciebie prawdziwy majstersztyk:

Otóż art. 112 projektu ustawy o grach hazardowych stanowi, że w ustawie z dnia
27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych art. 12 otrzymuje brzmienie:

„Art. 12. Do instrumentów pochodnych będących przedmiotem umów zawartych przez
fundusz inwestycyjny nie stosuje się przepisów ustawy z dnia … o grach
hazardowych oraz art. 413 Kodeksu cywilnego.”

Natomiast art. 115 projektu ustawy o grach hazardowych stanowi, że w ustawie z
dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi art. 19 ust. 2
otrzymuje brzmienie:

„2. Transakcja, której przedmiotem jest nabycie lub zbycie niebędących papierami
wartościowymi instrumentów finansowych dopuszczonych do obrotu zorganizowanego,
lub która prowadzi do powstania takich instrumentów, nie stanowi gry ani zakładu
w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, ani
też gry losowej lub zakładu wzajemnego w rozumieniu przepisów o grach
hazardowych, nawet jeżeli według wyraźnej lub dorozumianej woli stron
rzeczywiste spełnienie wzajemnych świadczeń jest wyłączone, a tylko jedna ze
stron jest obowiązana zapłacić różnicę między umówioną ceną sprzedaży a ceną
rynkową w czasie wykonania umowy.”

Gdyby „instrumenty finansowe” nie przypominały w niczym hazardu, to nie trzeba
byłoby się obawiać, że jakiś prokurator uzna, że mieszczą się one w hipotezie
którejś z norm prawnych zawartych w ustawie i grach hazardowych i „się
przyczepi”. Ale przypominają. I to bardzo. Więc żeby prokurator nie mógł czepiać
się „grubasów” trzeba wyraźnie napisać, że przepisów ustawy o grach hazardowych
z mocy prawa się nie stosuje do gry na giełdzie. Z mocy zdrowego rozsądku
stosować się powinno.

za. blog.gwiazdowski.pl

czekam i zastanawiam się dlaczego znowu ja

[do100jnik]

zapłacę, gdy taki bet-at-home pozwie państwo polskie do Strasburga i uzyska
wielomilionowe odszkodowanie za postępowanie nieodpowiedzialnych głupków z
wiejskiej, ja rozumiem słupki są ważne, ale niech ci PRowcy płacą sami za siebie

to dopiero będzie reklama, ciekawe ile izba celna

[do100jnik]

niekoniecznie instytucjonalnie na tej reklamie zarobi