Pakiety stymulacyjne nie pomogły. Kraje UE zacz...

[Gość: Miki]

Trudno oczekiwać by pomoc bankom, zabawiającym się głównie gospodarką
kasynową, miała jakikolwiek wpływ na gospodarkę realną. Jej możliwości się już
wyczerpały, a ściślej mówiąc przeniosły się do Chin.

To nam Unia pierdyk..:)))

[amanasunta]

Polska będzie ,,zielona wyspą'' na.....pustym oceanie EU -:))))
Inni ...no cóż poradzą sobie bez EU i jej jedynego członka Polski -
:))))

"Sztandar wyprowadzić" -samorozwiązanie urzędów.

[pogromca_mrowek]

Siedzi taki urzędnik, siedzi, 10 lat, 20 lat i w koncu wreszcie dochodzi do wniosku... że jego praca jest KOMPLETNIE niepotrzebna, bzdurna i bezcelowa. A to i tak sukces bo niektórzy urzednicy nawet po 30 latach nie potrafią wyciągnąć własciwych wniosków.

jak sie utrzymuje w samej europie 30 milionow

[noducks]

mulzulmanow, niewiele mniejsze ilosci afrykanow czy azjatow, w
wiekszosci na sutych zasilkach, doplatach za plodzenie kolejnych
nienawidzacych europy terrorystow i do tego zmusza sie ciezko
pracujacych rdzennych mieszkancow do placenia ogromych podatkow to
sie nie dziwmy, ze to wszystko bedzie sie w koncu powoli sypac.
drukowanie banknotow nic tu nie pomoze

100% racji - biurokracja to rak

[Gość: były urzędnik]

.

Kapitalizm powoli wyczerpuje swoje możliwości...

[Gość: Elf]

tylko na koszt jednych może na krótki czas zapewnić dobrobyt drugim... ci
drudzy natomiast - sami się wysforowali już i zaczynają być coraz lepsi...

Jaki kapitalizm?

[metall]

Gdzieś Ty go widział(a)?

elfie

[Gość: zlo]

moze poczytaj czym jest kapitalizm a czym socjalizm
bo obecnie UE jest bardziej socjlistyczna niz zwiazek radziecki
w zwiakzu radzieckim nikt nie mieryzl predkosci wiatru w stajni ani nie wydawal
dyrektywy na temat gotowania jajka na twardo w przedszkolu
w prl bylo 4 razy mniej urzednikow niz jest obecnie a ty to nazywasz kapitalizmem?

[Gość: a1t]

"...bo obecnie UE jest bardziej socjlistyczna niz zwiazek radziecki
w zwiakzu radzieckim nikt nie mieryzl predkosci wiatru w stajni ani nie wydawal
dyrektywy na temat gotowania jajka na twardo w przedszkolu
w prl bylo 4 razy mniej urzednikow niz jest obecnie a ty to nazywasz kapitalizmem? "

Ale w prawdziwej UE masz wolny rynek, coś czego nie ma w krainie cudów
nadwiślańskich - Polandi, tam są korporacje i zawody regulowane. Wam poprostu
wasza polska "życzliwośc" spać nie daje że ktoś bez pracy nie trafia pod most.
Wolny rynek i możliwość manewru jest najistotniejsza, coś o czym w zabetonowanej
Polandi można tylko mażyć.

[metall]

Gość portalu: a1t napisał(a):

> Ale w prawdziwej UE masz wolny rynek,

Na wolnym rynku w kapitalizmie kapitalista moze wyprodukowac co chce
i ile chce. Jego sprawa jest za ile to sprzedaje i komu. Czy w UE
mozna wyprodukowac mleka, czy cukru ile sie chce?
Wolny rynek dotyczy tez pracy - pracownik moze zawrzec dowolna umowe
z pracodawca. W UE mozna?
O wolnym rynku w ubezpieczeniach juz nawet nie wspominam.

jaki kapitalizm?

[Gość: misiek]

Francja czy Niemcy to bardziej socjalistyczne państwa niż Polska
przed laty. Kapitalizm, to odpowiedzialność za własne działania,
socjalizm natomiast to żerowanie na efektach pracy innych w
imię "solidarności społecznej"

Jaki kapitalizm??

[bf109]

Sztuczne utrzymywanie nierentownych firm z kasy ukradzionej reszcie
społeczeństwa to nie żaden kapitalizm tylko w najczystszej formie
socjalistyczne rozdawnictwo i marnotrawstwo.
------------------------------
Fuck communism

Bo Polska była nie solidarna!!!

[Gość: karol]

Te pakiety miały by sens gdyby wszyscy solidarnie stymulowali swoje
gospodarki.

[Gość: s]

lepiej zostan w tym szwedzkim socjalizmie z ktorego piszesz i nie
wracaj, bo konfrontacja z rzeczywistoscia moze byc bolesna

ale on ma racje...

[Gość: bob]

Polska jechala na gape, a szczycenie sie tym jest nie stosowne,
wszystkie kraje unii wprowadzajac pakiety stymulacyjne jako ze sa w
unii nie mogly dyskryminowac innych unijnych krajow w oferowaniu
dobr i uslug za pieniadze z pakietow; i tak np. Niemcy za pieniadze
z doplat rzadowych kupowali "polskie" samochody malolitrazowe;
pisanie o tym ze pakiety nie pomogly bo gospodarka nie urosla albo
sie troche skurczyla to bzdura bo nie wiemy co by bylo bez tych
pakietow a mogla byc katastrofa

Pakiety stymulacyjne nie służyły ochronie

[Gość: moe]

Pakiety stymulacyjne nie służyły ochronie gospodarki,ani miejsc pracy.
Jedynie miały na celu ochronę myśli technicznej i możliwości
produkcyjnych,które można byłoby w przyszłości rozwinąć lub przestawić na inny
bardziej przyszłościowy profil.

[Gość: sky is the limit]

Dokladnie:
Przeciez mozna byloby powiedziec: nie stac nas na utrzymanie, musimy sprzedac. Tak robia szmaciarze.

Technologie trzeba rozwijac, pielegnowac i chronic. W PL to obca mysl.

[Gość: Autor]

masz rację, ale chronić to powinni ich właściciele, tworząc rezerwy finansowe na
wypadek ciężkich czasów, zamiast tylko patrzeć na wyniki kwartalne i premie w
zarządzie... to chyba obca myśl w socjalistycznej Europie...

To zrozumiałe dla każdego, kto ma trochę

[Gość: karol]

substancji mózgowej. Lepiej bajdurzyć o szwedzkim "socjalizmie" niż
ruszyć "czajnikiem".

[Gość: selat]

to moze powiedz ile mld euro Polska powinna tak solidarnie wyrzucic w
bloto, na dodatek zaciagajac dlugi by poratowac naszych biedych
sasiadow Niemcow? O ile pamietam juz mamy ogromny deficyt, ale
zalozmy ze go podwoimy, znaczy wywalimy jakies 10mld euro. i myslisz
ze to wlasnie tych 10mld euro zabraklo by uratowac wszystkie kraje
strefy euro od kryzysu?

zadne pakiety stymulacyjne tu nie pomoga. z prostego powodu. O kazdym
wydaniu pieniedzy z takiego pakietu decyduje ktos, ktos kto nie ma
pojecia co w danej chwili warto ratowac. Krotko mowiac sproawdzaja
sie takie pakiety do ratowania molochow ktore dqawno powinny
zdechnac, za pieniadze z podatkow z malych firm ktore to wlasnie im
moglyby najwiecej pomoc. A czemu pomaga sie molochom, bo wyborcy boja
sie o 5000miejsc pracy w jakiejs fabryce samochodow, ktora i tak zlom
robi, a nie wiedza ze wiekszosc miejsc pracy tak naprawde jest w
malych firmach.

ostatecznie kazda taka interwencja ostatecznie ma cos z centralnego
planowania, ktore juz dobrze wiemy jak sie konczy. jedyne co to nei
jest to tak ewidentne jak za PRL bo nie jest na taka skale jak kiedys

Lepiej,że Niemcy ratują nas?Jesteśmy szmaciarzami

[Gość: karol]

co gorsze,ze swojej niesolidarnej parszywej postawy robimy powód do dumy. Jechać
"na gapę" każdy śmieć potrafi.
Pakiety stymulacyjne pomogą. Gdyby nie one to polski przemysł
np. motoryzacyjny już dawno by padł.Rzecz jednak w tym , że WSZYSCY
muszą w tej zabawie brać udział a nie jak Polska zbierać "śmietanę"
a syf pozostawić innym.
pozdrawiam

[Gość: BlackCrow]

Bedzie ciekawiej. Panstwa pompowaly kase liczac na to, ze gospodarka
sie odbije i bedzie z czego oddawac dlugi. Przy rosnacym bezrobociu i
braku wyraznego wzrostu konsumpcji nie wroze szybkiego wzrostu. Powoli
nadchodzi czas oddawania dlugow i wtedy sie okaze jaki jest stan
gospodarek. Na razie to jest zachwycanie sie pojedynczymi wskaznikami.
Wrozy sie z nich, ze wzrost jest tuz tuz...

[maryjan_pazdzioch]

Gość portalu: karol napisał(a):

> co gorsze,ze swojej niesolidarnej parszywej postawy robimy powód do dumy. Jecha
> ć
> "na gapę" każdy śmieć potrafi.
> Pakiety stymulacyjne pomogą. Gdyby nie one to polski przemysł
> np. motoryzacyjny już dawno by padł.Rzecz jednak w tym , że WSZYSCY
> muszą w tej zabawie brać udział a nie jak Polska zbierać "śmietanę"
> a syf pozostawić innym.
> pozdrawiam


hahaha a ten dalej swoje brednie

polityka szwedzkich socjalistow doprowadzila do tego, ze saab i volvo ledwo dysza i pewno beda niebawem chinskie :P za to muzulmanow coraz wiecej i zasilki dla nich rowniez pochlaniaja coraz wiecej szmalu :P

Do rzeczy"pazdzioch".Nie pleć bzdury.

[izolda11]

Jeżeli masz odmienną opinię to ją przedstaw.Będziesz w mniejszości
albowiem najwyrazniej więcej internautów myśli podobnie jak
niejaki "katol".

Nie pomogły? Bez nich kryzys byłby silniejszy!

[miroo]

Teraz trzeba je mądrze ograniczać i wycofywać aby rynek zajął miejsce pakietów
stymulacyjnych i tyle... dobrze, że pakiety były..

Problemem numer 1 jest demografia.

[kylax1]

Europa, Japonia i USA gwaltownie sie starzeje. Do tego dodajmy naplyw
muzulmanstwa i rysuje nam sie bardzo nieprzyjemny obraz.

W miedzyczasie sytuacja demograficzna takich krajow, jak Brazylia, Chile, Indie,
Chiny (troche mniej), Turcja, Wietnam, czy Izrael jest bardzo dobra. Pomimo
przeludnienia w niektorych w/w panstwach, posiadaja one mlode, dynamiczne
spoleczenstwa. Tam bedzie rozwoj przez najblizsze dekady. I tam nalezy inwestowac.

Chcesz stracic majatek? Inwestuj w stertyczale panstwa socjal-dziadkow.

[Gość: Macho]

Problemem Europy nie jest socjal tylko chory system finansowy tworzący pieniądz
z niczego i wpędzający wszystkich w permanentne zadłużenie.
"Młodość" społeczeństwa nie jest dla niego samo w sobie żadną wartością. Za PRL
społeczeństwo było młode i co? Jajco. Zostało wykorzystane na maksa przez bandę
czerowono-czarnych cwaniaków. Podobne scenariusze będą udziałem wymienionych
przez ciebie krajów. Poza Chinami i Izraelem te kraje w dalszym ciągu nie znaczą
kompletnie nic.

[Gość: sky is the limit]

Bingo

[Gość: podatnik]

Gość portalu: Macho napisał(a): Za PRL
> społeczeństwo było młode i co? Jajco. Zostało wykorzystane na maksa
przez bandę
> czerowono-czarnych cwaniaków.

"Za PRLu' zbudowano ten cały kraj. Zbudowano tyle, że solidarnościowo-
kościelna mafia przez 20 lat ma co rozkradać. Ludzie mieli gdzie
mieszkać, co jeść i gdzie się leczyć. Teraz to wszystko powoli
przechodzi do historii. Bogaci mają się coraz lepiej, ale większość
coraz gorzej. Wy tego nie wiecie, bo nie możecie niczego porównać. Do
dyspozycji macie tylko propagandę. PRL to jedyny okres rozwoju Polski
od XV wieku. Wiem, nikt tego nie zrozumie. Każdemu się wydaje, że
kupienie na kredyt paru błyskotek na zachodzie wprowadziło nasz kraj w
XXI wiek. Może dzięki temu się wam lepiej żyje? Taka polsko-katolicka
odmiana kultu Cargo :)

[miguell]

"Za PRLu' zbudowano ten cały kraj."
??? Z tego co pamiętam to niszczono rzemiosło, handel,
spółdzielczośc. Tworzono PGRy i Kombinaty

"Ludzie mieli gdzie mieszkać, co jeść i gdzie się leczyć"
Jakoś w 89 liczba ludzi na izbę była u nas najwyższa w Europie,
Polacy jedli to co sami wygospodarowali na działeczkach bo sklepy
były puste. Zgony niemowlaków znów rekord

Musisz być człowiekiem z byłej nomenkulatury, jeżeli wtedy miałeś
tak dobrze.
Polakom dobrze się wtedy nie wiodło

[maryjan_pazdzioch]

Gość portalu: podatnik napisał(a):
[..stek bzdur..]

chyba byla w tej nielicznej kascie czerwonych swin, ktore byly beneficjentami systemu PRL

zdecydowana wiekszosc ludzi zyla gorzej, a w sklepach byl tylko ocet i czasem sraj-tasma

Jakie permanentne zadluzenie.

[kylax1]

Rozsadny poziom dlugow nie jest niczym zlym. Problem zaczyna sie, gdy biedacy
chca socjalu krajow bogatych, jak Grecja.

Jakos Dania, Norwegia, Australia, czy Korea Poludniowa nie sa potwornie
zadluzone. Maja calkiem zdrowa sytuacje finansowa.

Manipulacja gazety albo zidiocenie radaktora

[myslacyszaryczlowiek1]

Jak to nie pomogły. Ile koncernów samochodowych by nie przetrwało? To tylko w
Polsce ekonomiści doprowadzili do upadku całą gałąź przemysłu - przemysłu
stoczniowego. Lekko licząc 100tys miejsc pracy. Potem się dziwią że jest taka
wielka dziura budżetowa. To w sumie też do kitu była strategia, skoro nie
ustrzegliśmy się od niej. Wystarczyło kilkaset mln wpompować w stocznie, które
zapewniały pracę kopalniom, hutom, kolei, Cegielskiemu i dużo innym zakładom
kooperującym ze stoczniami. Ponad 80% statków na świecie liczy ponad 20 lat.
Przyjdzie koniunktura i na budowę statków, tak jak przyszła na kopalnie.

[Gość: fisher]

Zadzwon do Rydzyka w tej sprawie...
Produkcja statkow/okretow w PL jest NIEOPLACALNA, tak samo jak produkcja promow
kosmicznych. Moze masz pomysl na to komu nalezaloby zabrac tych kilkaset mln
zeby przedluzyc te agonie?
masz pojecie o tym jaka ilosc statkow stoi na redach, bez najmniejszych szans na
rejsy w najblizszych mieiacach/latach?

[Gość: K.]

Za to JEST opłacalna w .de, tak ?

Nawet jeśli nie jest, to warto _strategicznie_ utrzymać zakłady, ludzi i wiedzę, która może bardzo się przydac w przyszłości.

Cwaniaki z Niemiec i innych krajów dobrze wiedza, że łatwiej w taki sposób zniszczyć konkurencję niż z nia potem walczyć.

[Gość: sky is the limit]

Niemcy dbaja przede wszystkim o Niemcy, potem o EU.
Czy mozna od nich wymagac by bylo odwrotnie: najpierw o polskich rencistow a potem o niemieckich podatnikow?

[Gość: moe]

> Zadzwon do Rydzyka w tej sprawie...
> Produkcja statkow/okretow w PL jest NIEOPLACALNA, tak samo jak produkcja promow
> kosmicznych. Moze masz pomysl na to komu nalezaloby zabrac tych kilkaset mln
> zeby przedluzyc te agonie?


np. zabrać bogatym właścicielom ziemskim ;),urzędnikom itp.
W stoczni mogliby produkować motorówki,platformy,mosty,dachy
stalowe,dzwigi,mosiężne okucia lub stalówki do piór wiecznych.
Mam i inne pomysły :),co można produkować

jakie 100 tysięcy?

[Gość: mirek]

To tylko w
> Polsce ekonomiści doprowadzili do upadku całą gałąź przemysłu -
przemysłu
> stoczniowego. Lekko licząc 100tys miejsc pracy.
Bzdury opowiadasz. Polski przemysł okrętowy to nie tylko parę dużych
stoczni z urzadzeniami do dokowania i wodowania, ale wiele firm
zatrudniających setki pracowników, o których się nie mówi, ponieważ
zajmują się one pracą a nie polityką. Gdyby te parę miliardów zł
utopionych w stoczni w Szczecinie czy Gdańsku przekazać na tworzenie
miesjsc pracy w normalnych firmach , to efekt byłby kilkanaście razy
lepszy. Utrzymanie na krótki okres czasu jednego miejsca pracy w
upadających stoczniach kosztowało podatników grubo ponad milion zł,
natomiast przedsiębiorca tworzący nowe miejsca pracy może otrzymać
pomoc w wysokości kilkunastu tysięcy zł.

Co to za bzdury?

[myslacyszaryczlowiek1]

Utrzymanie na krótki okres czasu jednego miejsca pracy w
> upadających stoczniach kosztowało podatników grubo ponad milion zł,

CGość portalu: mirek

Podobnie jak Polska również Białoruś Mongolia

[alfa.alfa]

i kilka innych najbiedniejszych państw świata także nie wydały nic na walkę z
kryzysem

[Gość: z]

A twoim zdaniem powinniśmy specjalnie po to zapożyczyć się, tak jak
nawoływał do tego PiS? Pieniądze rozpłynęłyby się szybko bez
efektów, ale długi zostałyby do spłacenia, jak zawsze zresztą.

[tornson]

Gość portalu: z napisał(a):

> A twoim zdaniem powinniśmy specjalnie po to zapożyczyć się, tak jak
> nawoływał do tego PiS?
PiS to banda zakłamanych populistów tak jak PO. Skąd wziąść pieniądze?
Wystarczyło nie obniżać podatków bogaczom od 2009 roku (projekt PiSu klepnięty
przez PO) i conajmniej 20mld złotych byłoby w budżecie więcej.

[alfa.alfa]

Gość portalu: z napisał(a):

> A twoim zdaniem powinniśmy specjalnie po to zapożyczyć się, tak jak
> nawoływał do tego PiS? Pieniądze rozpłynęłyby się szybko bez
> efektów, ale długi zostałyby do spłacenia, jak zawsze zresztą.

Polszewia i tak pożyczyła kasę i znacznie więcej niz proponował PIS

Pakiety stymulacyjne nie pomogły. Kraje UE zacz...

[Gość: nie podniecaj sie]

Ten caly niby artykul to piep...solenie.

Polska nie wydala, bo nie miala.
Zreszta Polska jest jedynm z przedostatnich wagonow europejskiego pociagu.

A ze np. w Nieczech te tzw.stymulacje nic nie daly,
to tez bajka, bzdura i gryzmolenia á la "wprost".
Byle tylko cos mocnego-dumnego walnac i sie dobrze czuc.

Tak naprawde, to ten polski "cud gospodarczy"
stoi na glinianych nózkach, bo na kilku branzach (obca technologia, kapital
itd.), na "krótkozyjacej" kalkulacji (comparative advantages i tania sila
robocza) itp., no i na transferze kasy - jalmuzny od Unii i uciulanych
eurosach/funtach przez miliony(sic!) mlodych gastarbeiterów. Wiec co sie tak
nadmuchujecie ? Za kilka miesiecy juz moze sie okazac, ze PL to nagi królik.....

"Jazda na gapę"

[Gość: Mścisław]

Gdyby nie pakiety stymulacyjne w Europie Zachodniej, to nasza gospodarka ledwo by zipała. Po prostu jechaliśmy "na gapę". Szczytem arogancji jest przypisywanie sobie sukcesu, którego nie było. Pierwszy z brzegu przykład to "Plan ratowania przemysłu samochodowego w Niemczech". Gdyby go nie było, to nasze montownie samochodowe nie miałyby komu sprzedać montowanych w nich pojazdów. Można takie przykłady mnożyć.

Szczytem arogancji jest przypisywanie sobie sukces

[1stanczyk]

"Szczytem arogancji jest przypisywanie sobie sukcesu,"

Sukcesu to moze nie ale chyba po raz pierwszy od 20 lat skrajnego bezmozgowia
karierowiczowskiego postkomunistycznego szamba z niemniej odmozdzonymi
postsolidarnosciowymi pomiotami, odrobine tego "czegos" naszego co nie bylo, jak
wczesniej w sposob beznadziejnie prymitywny wzorowane na zachodzie, to mozemy
sobie chyba jednak przypisac.

Jak na dotychczasowe swiadectwa skrajnego uposledzenia umyslowego naszych "elit"
wyroslych z prl-owskiego awansu spolecznego nierzadko koronowanego
karierowiczowstwem posrod postkomunistycznego rynsztoku i z postsolidarnosciwych
pomiotow, ktore jak sie okazalo nie potrafialy niczego wiecej jak "obalac
komune", ta ostatnia odrobina samodzielnosci myslenia i odwagi podejmowania
naszych wlasnych decyzji wynikajacych z naszej sytuacji (a nie jak dotychczas
reklamowanego przez nasza debilna sfore dziennikarska malpowania innych) jest,
jakby nie bylo, bardzo skromnym ale zawsze jakims wkladem w nasza przyszlosc
mijajacego juz przeciez pokolenia tanich bucowatych pyskaczy.

Bo oprocz tego i dwudziestolecia pyskatego wyszczekania polglowkow zostawiaja
nam na przyszlosc same dlugi nieprawdopodobny burdel w kraju.

Chodzi o to zeby tak "jezdzic na gabe" by pozniej mandatami to drozej nas nie
kosztowalo!

Re: "Jazda na gapę"

Niemiecki pakiet wpłynął, ale negatywnie.

[Gość: Kazik]

Gdyby go nie było, Fiat sprzedałby pewnie jeszcze więcej samochodów. Bez pakietu
Niemcy kupowaliby jeszcze tańsze samochody, czyli Fiaty a nie VW. Dla nas ten
pakiet zadziałał tak, że ceny Fiatów były wyższe niż powinny. Poza tym
oczywiście rynek został zniekształcony i pewnie teraz będziemy przez parę lat
wracać do normalności. Zdecydowanie lepiej by nam było bez niemieckiego pakietu
wsparcia.

Pakiety stymulacyjne nie pomogły. Kraje UE zacz...

[zegrz]

O, przepraszam! Te miliardy pomogły nam! Inaczej rynek zbytu na
zachodzie skurczyłby się jeszcze bardziej i byłoby u nas gorzej niż
jest.

[terion]

> O, przepraszam! Te miliardy pomogły nam! Inaczej rynek zbytu na zachodzie skurczyłby się jeszcze bardziej i byłoby u nas gorzej niż jest.

Jak zadziwiająca jest wiara w to, że "pieniądze są rządu" i że rząd wyda je lepiej. A niby co takiego stałoby się, gdyby rządy nie "stymulowały"? Kasa wydana na te programy uległaby anihilacji? Programy stymulacyjne spowodowały na pewni jedną rzecz: kupowanie samochodów, "bo dopłacają" (skąd innąd słusznie), zamiast bo potrzeba i przejedzenie popytu na kilka następnych lat.

Glupki rywalizuja w gazeta.pl kto wymysli bardziej

[Gość: bm]

idiotyczny tytul. Autor tytulu tego artykulu jest pewnie w czolowce
wyscigu.

Bo Polska Tuska nie miała co wydać.

[Gość: H]

Mogła pożyczyć, co proponował PIS

[Gość: Beerman]

Jak to nie pomogły? Mieliśmy rok "na krzywy ryj"

[Gość: miki]

i pracę w naszych montowniach. Bez tego spadamy w otchłań, a wraz z gospodarką
leci nasze kasyno GPW i inne salony gier zw. giełdami. Korektę rzędu 50÷60% czas
zacząć ...

Pakiety stymulacyjne nie pomogły. Kraje UE zacz...

[Gość: gosc]

niewydolna Europa poniewaz panstwo rozdaje pieniadze bezrobotnym,
zamiast zmusic ich do zmainy zawodu lub zmiany miejsca zamieszkania

no i długi...

[pinionzek]

+ zadłużanie państwa jako sposób na jego funkcjonowanie i rozwiązywanie
wszystkich problemów...

Brak równowagi między produkcją a konsumpcją.

[erich1]

Gospodarki za dużo produkują jak na możliwości konsumpcji, więc
trzeba to wyrównać - teraz narasta bezrobocie jako wyraz regulacji
(jeden nadal robi 8 h a drugi jest zupełnie bezrobotny). Powstaje
pytanie, czy nie lepiej ograniczyć czas pracy wszystkim ( "po równo"
) do np. 6 godzin i dzięki temu utrzymać jako takie zatrudnienie, czy
się pozwoli na narastanie bezrobocia a przez to warunków
rewolucyjnych. Potem to wystarczy jeden Lepper i wszystko się
rozwali. Inną kwestią jest tania produkcja Chin, gdzie nie ma składki
emerytalnej i na fundusz zdrowia, dzięki czemu ich towary są tańsze i
wypierają naszą produkcję . Może by jakiś podatek zdrowotno
emerytalny dorzucić do towaru ( na podobieństwo VAT), dzięki czemu
można by wyrównać szanse towarów europejskich i chinskich.

[wowo5]

Wyjatkowo denny artykul. Argumentacja na poziomie pierwszoklasisty.
Po pierwsze czy te pakiety stymulacyjne odniosly skutek trzeba
rozwazyc sytuacje co by bylo gdyby ich nie bylo. Polska nie wdrozyla
pakietu stymulacyjnego ale jak juz przedpiscy zauwazyli skorzystala
na pakietach wdrozonych w innych krajach. Poza tym zlotowka spadla
na pysk i nagle stalismy sie znacznie bardziej konkurencyjni. Poza
tym u nas banka mieszkaniowa i kredytowa nie miala az tyle czasu by
sie na dobre rozwinac. Ale cieszmy sie, prostu mielismy wiecej
szczescia niz rozumu. Nastepnym razem moze nie byc tak rozowo.
Demografia niestety nas przytloczy. Ale na razie muzyka gra i
Titanic plynie.

[Gość: BlackCrow]

> Ale na razie muzyka gra i
> Titanic plynie.

Raczej jest po zderzeniu z gora lodowa. Jeszcze nie tonie bo wszyscy
sie staraja za wszelka cene ratowac okret. Moim zdaniem w chwili
obecnej sa dwa wyjscia. Albo bedzie ostry kac po imprezie na Titanicu,
czyli stagnacja przez dluzszy czas, albo Titanic zacznie tonac. Poza
tym jestem optymista i nie narzekam ;)

Jak to? Socjalistyczny wymysł okazał się szkodliwy

[kattoo]

?

A to Ci draka, niesamowite! Ciekawe, czy ktokolwiek to przewidział?

I cóż teraz zrobi eurokołchoz i czerwona człekokształtna świta?

Pakiety stymulacyjne nie pomogły. Kraje UE zacz...

[Gość: :)))]

Polska nie wydała na marne? A koszty utrzymania kościoła? A górnictwo?
A powiaty? A wcześni emeryci? A urzędnicy? Polska wyrzuca w błoto o
wiele więcej niż inne kraje i wyrzuca w to błoto całymi latami.
Policzcie sobie 20 lat wydatków na potrzeby kościoła, to wasza pomoc
dla banków zblednie momentalnie. Tak przy okazji, ile to ten nasz
kościół "odzyskał" ziemi? Tak około trzy razy tyle ile miał w okresie
swojej największej potęgi i jeszcze parę setek "spraw" leży w Komisji
Rabunkowej? Kiedy się zajmiemy tym złodziejstwem?

Pompowanie kasy do prywatnych portfeli to idiotyzm

[tornson]

ratować tylko państwowe, chce pomocy to państwo przejmuje 51% udziałów, nie to
bankructwo.

Pakiety stymulacyjne nie pomogły. Kraje UE zacz...

[Gość: mic]

"Obecnie co dziesiąty Francuz w wieku produkcyjnym jest bez pracy" - gdyby tak
było, czyli poziom zatrudnienia wynosiłby 10%, byłaby to dla Francji naprawdę
komfortowa sytuacja. Chodzi chyba stopę bezrobocia - stosunek ludzi
bezrobotnych(poszukujących pracy), do osób aktywnych zawodowych( poszukujących
i mających pracę).

jedynie rewolucje wyzwoli swiat od bankomafii

[euro-pa]