Jaka przyszłość dla hut?

[Gość: KRASNAL]

zwolnic 50% załogi a reszta bedzie pracowac...

Determinacja Szarawarskiego???

[Gość: Janek P.]

Pan Szarawarski jak zwykle opowiada dyrdymały.
Stan Huty Częstochowa jest taki jaki jest i to niezależnie od przyszłego
inwestora. Dlaczego z taką determinacją wskazuje na LNM? Wszyscy w Hucie
wiedzą, że Donbas zaproponował lepsze warunki i zapewnia lepszą przyszłość dla
Huty Częstochowa. Temu panu chodziło zawsze o upadłość naszej Huty i pracę dla
hutników na Śląsk. W każdą hute w Polsce pompowano wielkie pieniądze z
wyjątkiem Huty Częstochowa, a ta jakoś nie upadła. Zmodernizowała się i
zrestrukturyzowała. Obecnie jest jedną z najnowocześniejszych hut w Europie. I
dlatego tak o nią walczą inwestorzy.
Pan Szarawarski ponosić będzie pełną odpowiedzialność za nasze stosunki z
Ukrainą. Jeśli Donbas był nieodpowiednim inwestorem to trzeba go było nie
dopuszczać do drugiej rundy przetargu, a tak to wyszedł wielki przekręt i
skandal.

[Gość: aa]

To chyba niejaki Skrzypczyk - sabotażysta z Katowic , kazał zamknąć Wielki Piec
w Częstochowie. W HTS też narobił dużo dobrego.
'lobby śląskie' jest bardzo silne , ale prywaciaż ich wyprostuje.