Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[sid_6.8]

www.jezus_i_maria.xxx :)

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[no.to.mamy.problem]

Organizacjom religijnym nie pasuje bo im podpie...no 3 krzyżyki.
Niech więc walczą o .ttt albo .+++ dla siebie :>. Ale w grę wchodzi też
strach, że bardziej będzie się rzucać w oczy co przeglądają po nocach.
Propozycje dalszych nowych adresów:
Dla żydów może być .jud
Dla muzułmanów .jih
A dla organizacji finansowych .$$$ - np. https:\\www.radiomaryja.$$$

[Gość: pawel]

Drzucilbym jeszcze domene .666 dla kosciola katolickiego.

niektorzy calezycie twierdza ze dzieci sa z kapust

[Gość: torro]

y do ktorej podrzucaja je bociany i ze podniecenie seksualne to
grzech - no coz niektorym juz nic nie pomoze

brudne dzieci biora sie z brudu !!!

[Gość: orro]

Dla kosciola proponuje adres ".pdx"

[arius5]

ewentualnie ".gay" oraz ".rap"

Chrześcijanie walczący jak zwykle zachowują się

[naprawdetrzezwy]

jak kompletni idioci?

Czy protestują dlatego, by księżom katolickim było łatwiej
deprawować dzieci?

Bo z domenami xxx można zrobić wszystko - wsadzać do pierdla tych,
którzy gołe baby publikować będą na stronach bez takiego
rozszerzenia (*.xxx), a globalnie filtrować (np. w sieciach
dostarczających internet katolikom) porno strony.

Więc ci chrześcijanie wolą, by porno strony były trudniejsze do
filtrowania?
Kogo oni zrzeszają? Księży-pedofilów?
;>>>

to przekret ICM

[ffstv]

domena xxx ma kosztowac 60$, a .com kosztuje 10$ czyli reszte
zgarnia firma ICM. Do ICANN chyba powinno CBA zawitac.

.

[Gość: .]

co robi gejacha na zadupiu ?
idzie do seminarium
a tam - hohohohoohohooo !

"Organizacje religijne" niech się zajmą pedofilią.

[Gość: natas]

Czyli tym, co mocno dotyczy ich "guru". Od tego, co oglądają ludzie mający ich
"organizacje" gdzieś niech się odstosunkują, bo gie im do tego.

Jednego tu nie rozumiem

[the_rapist]

Artykul traktuje o pewnych zmianach w adresach stron www. Zainteresowanym
pornografia bedzie latwiej sobie znalezc stronki porno, ci, ktorzy porno nie
chca ogladac beda mieli mozliwosc ''filtrowania'' takich stron bez wchodzenia
na nie. CO do tego wszystkiego maja organizacje religijne? Czy fundamentalisci
wszelakiej masci nie moga zajac sie czyms pozytecznym? Czy musza wpieprzac sie
w doslownie kazda dziedzine zycia? A moze by tak zaprotestowali przeciw
grzeszkom seksualnym swoich klechow?

[lava71]

Stara prawda nie zawodzi ... najciemniej pod latarnią. Katokonserwa powinna
sobie przypomnieć o "belce w oku" i czepić się najpierw swoich pedofilii w
czarnych sukienkach:)

Tym bardziej, że zainteresowanych jest dużo

[kosmiczny_swir]

Tym bardziej, że zainteresowanych jest dużo, świadczą o tym wyniki z
wyszukiwarek. Popyt na pornografię jest duży a jego dostawcy nie muszą go
wciskac na siłę bo ludzie sami szukają.

Mam wrażenie, że organizacje chrześcijańskie po prostu chcą mieć swoje pięć
minut w mediach, po to, żeby pokazać że coś robią.

Acha, no i jeszcze handel domenami i pieniądze. Podobno domeny xxx mają być
droższe więc ICANN będzie kosić kasę.

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[Gość: rodzic]

Uważam, że to dobry pomysł żeby strony z porno były w domenie xxx.
I stworzyć takie prawo, żeby treści pornograficzne były możliwe do
publikacj tylko w domenie xxx.
Strasznie ułatwi to kontrolę nad dziećmi. Będzie można założyć
filtr, zeby przeglądarka nie odczytywała domen xxx.
I po sprawie.
Myslę, że lobby porno sobie samemu stzrela w piętę.

te, rodzic

[Gość: czeźwy]

o ile nie jesteś jakimś sysadminem czy innym guru, to dzieciak tak wszystkie te twoje śmieszne filtry obejdzie i nawet się o tym nie dowiesz :]

Og guru to ty się debilny bigocie odczep.

[guru133]

:)

oczywiscie dzieci nie moga sie dowiedziec skad sie

[Gość: torro]

wziely - szczegolnie ci o to zabiegaja ktorym sasiad musial pomoc by
doczekali sie potomstwa, bo sami do dzis nie wiedza co powinni robic
w tym zakresie aby to potomstwo miec

też tak myślę wprowadzenie xxx powinno

[Gość: Michał]

wymusić przeniesienie wszelkich treści erotyczno pornograficznych
pod .xxx - również związane z tym blogi i strony utrzymywane na
zasadzie subdomeny - inczej nie widzę celowości wprowadenia tego
typu rozszeżenia - tylko nabicie kasy i obrót domenami -

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[Gość: Krzysztof K.]

Przecież organizacje religijne mogą doczepiać na przykład krzyżyki - jako
plusy, gwiazdeczki i coś tam jeszcze w zależności od religii.

Ma to sens, jeśli porno będzie wyłącznie na .xxx

[Gość: jerry]

Ułatwiłoby to filtrowanie tego gówna. Ale na to się nie zgodzi lobby
pornograficzne...

[lava71]

Wszystkie strony sekt religijnych powinny tak samo być jasno oznaczone a wejście
powinno być poprzedzone komunikatem, że prezentowane tam ideologie są tylko dla
osób powyżej 18 roku życia.
Łatwiej było by to goowno wysortować i przekierować na /dev/null.

Religie z domena .xxx

[kylax1]

To by bardziej pasowalo. :)

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[Gość: Goscweselny]

Bardzo dobra decyzja. Wszystkie strony pornograficzne powinny miec
obowiazek uzywac tego rozszerzenia.

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[Gość: folkatka]

Jestem brzydka,z tego powodu nikt nigdy się ze mną nie zwiąże, nigdy nie będę
założę normalnej rodziny,jestem zakompleksiona, jestem osobą niespełnioną.
Jednak w internecie mogę się choc przez chwilę poczuc kimś naprawdę ważnym,
mogę pouczac innych.

[sid_6.8]

zaraz tam brzydka, tyle lublinianek jest brzydszych od Ciebie. ;)

Dzieci bardziej się znają na komputerach

[knock.out.4]

Ale to miło że ICANN tak się troszczy o dzieci.

Pytam poważnie - niech mi ktoś światły wytłumaczy

[Gość: seximaxi]

Niech mi ktoś światły, może być wierzący, wytłumaczy w czym niedobra
jest pornografia. Przecież to sama ekologia, służy posrednio
prokreacji, nieświadomych uświadamia, niezaspokojonych rozładowuje...

[lava71]

Jest niedobra bo religianci tracą jedną z metod kontrolowania swoich "owieczek".
Chłopaki w śmiesznych sukienkach wymyśliły pojęcie grzechu, nieczystości a
dodatkowo wszczepiają wszystkim w koło poczucie wstydu do własnego ciała. Za
taką indoktrynację i psychiczne maltretowanie innych powinno się kastrować tępym
zardzewiałym kawałkiem metalu. Że też ludzie nie zrobię takimi sektami porządku.

[no.to.mamy.problem]

Gość portalu: seximaxi napisał(a):

> Niech mi ktoś światły, może być wierzący, wytłumaczy w czym niedobra
> jest pornografia. Przecież to sama ekologia, służy posrednio
> prokreacji, nieświadomych uświadamia, niezaspokojonych rozładowuje...

Sami oficjalnie nie mogą dmuchać, więc ich kole w oczy, że inni uczynili sobie z
tego źródło zarobku. Myślę, że problem zniknąłby, gdyby w cenę "pornografii"
wliczony był podatek "co łaska" na remont dachu świątyni mamony, czy nowe organy
(takie do grania, nie ministrantów).

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[Gość: fff]

głupie

ZICHERKA

"Organizacje religijne zaś z decyzją ICANN...

[Gość: Sambucus Nigra]

...w ogóle się nie zgadzają."

Niech się pie.... Dosłownie i w przenośni.

Bigoci i stetryczali ramole ponieśli porażkę, ale

[guru133]

jakoś mi ich nie żal.

cienki protest

[Gość: lj]

No i głupio protestują, bo dzięki wspólnej końcówce "xxx" łatwiej będzie
blokować porno stronki.

[Gość: aaaa]

protestem określają siebie , racje istnienia, swój byt jak i kase na walke. nie
mogą sie z niczym zgodzic bo zyja z protestow

Czy hamerykanie mogą być jeszcze autorytetem w

[yacop]

czymkolwiek?
Zbłaźnili się już na wszystkich możliwych frontach i we wszystkim dziedzinach.
Niedługo ich "kraj" zbankrutuje, stali się zaprzeczeniem "amerykańskiego snu".

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[remo29]

Strach, że zacznie się wyścig do domen w rodzaju "jezusmaria.xxx"? <lol>

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[kgbaca]

"Internetowy pornobiznes jest jednym z najbardziej dochodowych na świecie. Wartość tej branży szacowana jest na 13 mld. dol. Według szacunków serwisu Top Ten Reviews co sekundę internauci z całego świata na pornografię wydają 3 tys. dol."

A autor z kalkulatora korzystać umie? 3 tys dolarów wydawanych co sekundę daje jakieś 95 mld USD przychodu rocznie, takze wartość porno biznesu jest chyba nieco większa niż 13 mld USD.

Wiem, że autor chciał zabłysnąć ogromną kwotą na sekundę ale pokazał tylko, że artykuły pisze załkowqicie bezmyślnie.

dobry pomysł ale w tej sytuacji wszelkie porno

[Gość: Michał]

i inne strony związane z tą teamtyką powinny być przekierowane
na .xxx tak aby można było blokować dostęp do takich domen
całościowo dzieki czemu ochroni się dzieci

[Gość: Tom]

Zgadzam się, czarne nazwane czarnym, w tym przypadku dla małolatów. Jeśli będą
obowiązywać jasne reguły, tym łatwiej skutecznie się ograniczy dostęp dzieciom.
Oczywiście należy przemianować wszystkie "różowe" strony.

Tego z dzieciami to nie rozumiem

[kosmiczny_swir]

Tego z dzieciami to nie rozumiem. Po pierwsze strony porno nie narzucają się na
siłę dzieciom, bo one i tak nic od nich nie kupią.
Po drugie, dzieci nie biorą się z kapusty, dzieci są po prostu pochodną seksu.
Nie ma skesu - nie ma dzieci.

I zwiekszy sie liczbe gwaltow.

[kylax1]

Male dzieci i tak nie wchodza na takie strony, ale nastolatkowie i nastolatki
pozbawione wentyla bezpieczenstwa zaczna gwalcic jak w krajach arabskich.

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[Gość: admin]

Ale po co tu panikować, będzie łatwiej filtrować i je blokować w sieciach :)

[Gość: kp]

zabawne :D:D:D uśmiałem się...

Zarządzający domenami ICANN godzi się na ".xxx"...

[Gość: Grovnic]

Walek, domena .xxx nie dla ochrony dzieci, chca zmusic wszystkich (
lacznie z tymi , ktorzy na pornografi nie zarabiaja) do placenia za
nowe domeny, nikt tu sobie w piety nie strzela, to po prostu proba
wyciecia "nieplatnej" konkurencji.
BTW , jesli nie potrafisz zablokowac pornostron teraz, to i po
dodaniu .xxx tez nie bedziesz tego potrafil skutecznie zrobic, ot
ciekawostka

Bez sensu.

[Gość: rokko]

Jedyny skutek bedzie taki ze wszystkie firmy beda musialy wykupic dodatkowa domene. O ile dla M$ wydanie paru baksow na zarezerwowanie microsoft.xxx to nie jest problem, to dla malych firm, ktore nie chca zeby pod ich nazwa chodzily pornole, to juz moze byc obciazenie. A zyskuja oczywiscie sprzedajacy domeny... Natomiast cala dyskusja o blokowaniu porno czy przeciwnie, ulatwianiu do niego dostepu jest kompletnie bezprzedmiotowa. Nikt nie zablokuje publikacji porno w adresach .com, .net, .info czy narodowych.