Lawina upadłości małych firm

[nik-er]

buraczane dziadostwo, zakłada firmę na pokaz dla kolesi i rodzinki, zamawia towar albo uslugę i łajza nie płaci, inaczej po prostu złodziej

Lawina upadłości małych firm

[Gość: miszcz]

Prosta metoda na płynność w gospodarce - w koszty wliczysz jak zapłacisz....

Padają "innowacyjne" firemki za unijną kasę

[Gość: es]

Padają te wszystkie "innowacyjne" firemki powstałe za pieniądze z UE, z różnych bzdurnych programów które z widzimisie jakiegoś urzędnika powstały - padłyby wcześniej ale trzeba było odczekać żeby nie trzeba było zwracać dotacji - często po prostu przeżartej (jest 1001 sposobów na wykazanie "wydatków" tak by było wszystko OK a kasę można było przezreć - m.in. nibywydatki na reklamę i konsulting)

Nigeria przebija Wolskę?

[Gość: Mungo]

Chiba tak ...

www.sweetchillisauce.com/nigeria.html
www.192.com/atoz/people/madukah/godson/
hehehehe ... czika!

[mariander]

Tajemnica poliszynela jest ze robienie biznesu z Nigeryjczykami mozna porownac z biznesem z Polskim lub Rumunskim Cyganem.Jesli ten mowi ze ma interes do zrobienia z Toba -to Ty jestes jego ofiara.Moj angielski kolega z pracy kupil okazyjnie za 30 pounds obraczeki od Rumuna z tombaku.Powiedzialem mu ze moze to byc poczatkiem-zyly zlota- nowego zawodu-plumber,tam tez wykorzystywane sa podobne pierscionki do zaciskania zlaczek w instalacjach miedzianych

niemożliwe to kłamliwa propaganda PISorów

[Gość: wyspiarz]

w Polsce nic nie upada
PKB rośnie
jesteśmy zieloną wyspą

[mariander]

Zgadzam sie z kolega.Pomoc unijna w postaci 18tys,lub 40tys.na otwarcie wlasnego businessu zostala w 95%zmarnowana-tyle statystycznie firm upada po roku dzialanosci.Co jest tego przyczyna?Przeciez biznes plan pisaly i aprobowaly mam nadzieje osoby wyksztalcone.A z drugiej strony Polskie Sadownictwo-to jest porazka.Na poczatek poszkodowana firma musi wplacic 10%wartosci sumy z faktury do zaplacenia .Po roku-moze otrzymac wyrok,kilka miesiecy na egzekucje komornicza i w miedzyczasie dodatkowe koszty.A po dwoch latach nie ma firmy-upadla,i nie ma z kogo sciagnac naleznosci.A Sad szybko moze wydac wyrok w sprawie :czy Doda byla na zdjeciu w majtkach ,czy bez w ciagu 6 miesiecy.Sprawa egzekucji zaplaty za fakture powinny byc zalatwiane w ciagu jednego miesiaca-potem jest zapozno.Czesto duze firmy tworza otwieraja firmy-wydmuszki,zlecaja prace podwykonawcom,a nastepnie ci mali padaja, gdyz nie maja mozliwosci wyegzekfowania naleznych platnosci.A CBS ,US, nie ma ochoty scigac przestepcow gospodarczych.Szkoda ze dziennikarz GW nie napisal ile podatkow statystycznie odprowadzaja do kasy RP.Wlasciciele malych firm,a firm zarejestrowanych za granica?Niestety nie ma rownosci gospodarczej w Polsce.Firmy zarejestrowane na Cyprze ,Monako, Liechtenstein,maja 5-letnie wakacje podatkowe,a po tym okresie transferuja zyski do spolki-corki ,i dalej unikaja podatku. I rzad RP to aprobuje.Rowniez wszystkie Specjalne Strefy Ekonomiczne-to jest zwykle unikanie podatkow.Moze rzad RP.obejmie cala Polske Specjalna Strefa Ekonomiczna?

[Gość: Macho]

Jeśli pisząc "Specjalna Strefa Ekonomiczna" masz na myśli umysłowość pracujących tam byznesmenów, to jestem za. Oni wszyscy wymagają specjalnej troski.

[mariander]

Dzieki,fajny komentarz.Chcialem zwrocic jedynie uwage ze nie wszystkie podmioty gospodarcze maja te same warunki rozwoju-to jest moim zdaniem sprzeczne z Konstytucja RP.Rozumiem,jakis region Polski cierpi na chroniczna bezrobocie-OK ulga na 1-2 lata max.Dalej nie ma sesu tego przedluzac.Pozostali podatnicy placa za ten przywilej.To jest komunizm:rowni i rowniejsi.Bedzie OK jesli kazdy placi te same podatki,skadki emetrtalne i pracuje do 65 lat.Kobiety rowniez.Problem finansow ZUS zostal by rozwiazany.Jestem za gospodarka kapitalistyczna.Kasy chorych i system emerytalny zest jego dzieckiem.

[jot.be]

a?Niestety nie ma rownosci
> gospodarczej w Polsce.Firmy zarejestrowane na Cyprze ,Monako, Liechtenstein,maj
> a 5-letnie wakacje podatkowe,a po tym okresie transferuja zyski do spolki-corki
> ,i dalej unikaja podatku.

Jakie "wakacje podatkowe"??? O czym ty piszesz???
Od jakiego niby podatku te "wakacje" są i na jakiej podstawie???

[mariander]

www.paiz.gov.pl/strefa_inwestora/zwolnienie_z_podatku_od_nieruchomosci....http://www.pwc.com/pl_PL/pl/zespol-pomocy-publicznej/publikacje/Inwestuj-zachety-inwestycyjne-w-Polsce.pdf. Pomimo takich zaczet FSO padlo.Dlaczego?A moze opiszesz w jaki sposob Daewo wyprowadzala zyski do spolki w Niemczech?

[mariander]

A tutaj znalazlem jeszcze jeden artykul dotyczacy Daewo:Dziennik Ustaw z 2003 r. Nr 203 poz. 1969

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA FINANSÓW1)

z dnia 27 listopada 2003 r.

w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów podatników podatku dochodowego od osób prawnych

(Dz. U. z dnia 29 listopada 2003 r.)


Na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:tak wyglada rownosc podatkowa w Polsce.

[Gość: DOnald]

bo każdy jest Prezesem.... za unijną kasę :-). Mo klient jest mi krewny 250 zł, na moje pytanie kiedy zapłaci POwiedział - jesteś 1538 klientem czekającym na kasę i głupie uśmieszki na twarzy. BIZNESMANY .....

[niki45]

Bo przecież po to były one zakładane, żeby np nowsze auto kupić, czy po prostu przejeść . Ale nie pomyślał jeden z drugim, że jakby tak wiedział co nie co o tworzeniu biznesu i popracował nad tym trochę a nie tylko na dotacje liczył to mógłby być sobie szefem i spokojnie prowadzić swój biznesik większy czy mniejszy.

[pall.mall]

nie prawda. dużo firm jedzie na takim minusie, że im nic się nie stanie jak nie wrzucą w danym miesiącu kilku faktur. poza tym takiego rozwiązania nie wprowadzą z prostego powodu - firmy zaczęły by masowo pisać zapytania do skarbówek swoich klientów czy rozliczyli nie zapłaconą fakturę...

[mariander]

To wedlug Ciebie lata Solidarnisci lata wlalki z komunizmem,socjalizmem poszly na marne.Dalej stosowana jest kreatywna ksiegowosc-i Ty to popierasz.A skonczy sie tak jak:Enron,Madoff- do samego konca mialy dobre ratingi

głównym winowajcą jest Tusk a nie zatory płatnicze

[Gość: tiyui]

głównym winowajcą jest Tusk a nie "zatory płatnicze"

[nik-er]

zawsze winna władza

[Gość: taa]

kto ustala prawo, kto je wprowadza ?
władze, ustawodawcza oraz wykonawcza.
jesli prawo jest zle lub jest zle wprowadzone to kto powinien odpowiadac?
wiekszosc ludzi, takze przedsiebiorcow porusza sie w obrebie tych praw.
czy ci ludzie sa odpowiedzialni za zle prawo czy ten, ktory jes ustala i wprowadza?
dlatego zawsze wladze beda odpowiedzialne...i z komuna ma to niewiele wspolnego

[Gość: honeker]

Cały Twój tok myślenia to jeden wielki błąd!!! Prawo nie nakazuje nikomu nie regulować swoich zobowiązań finansowych!!! Winni są sami przedsiębiorcy bądź osoby zatrudnione w firmach, które podejmują decyzję - temu nie płacimy. Kolejne pytanie, brzmi następująco: czy powodem wszystkich zatorów są "złe" firmy, które nie płacą, czy też w części przypadków winni są sami sobie przedsiębiorcy, którzy nie wywiązują się z umów, nie dostarczają towaru na czas, nie dostarczają towarów o odpowiedniej jakości itd. a potem płaczą, że klient nie zapłacił???

[valana]

Gość portalu: honeker napisał(a):

> Cały Twój tok myślenia to jeden wielki błąd!!! Prawo nie nakazuje nikomu nie re
> gulować swoich zobowiązań finansowych!!! Winni są sami przedsiębiorcy bądź osob
> y zatrudnione w firmach, które podejmują decyzję - temu nie płacimy. Kolejne py
> tanie, brzmi następująco: czy powodem wszystkich zatorów są "złe" firmy, które
> nie płacą, czy też w części przypadków winni są sami sobie przedsiębiorcy, któr
> zy nie wywiązują się z umów, nie dostarczają towaru na czas, nie dostarczają to
> warów o odpowiedniej jakości itd. a potem płaczą, że klient nie zapłacił???

Och, ależ mamy specjalną instytucję, powołaną do rozwiązywania takich kwestii: sądy. A że one działają tak, jak działają, to kto za to odpowiada? Przecież nie przedsiębiorcy.
Bo co do zasady to się zgadzam, a już zwłaszcza w kontekście branży budowlanej, której przedstawiciele z reguły uważają, że wynagrodzenie należy im się niezależnie od tego, w jaki sposób wykonali swoją usługę. Jednak tak czy inaczej wracamy do sądów, które powinny tego rodzaju sprawy rozwiązywać właściwie od ręki (zakładam, że mało który przedsiębiorca zgadza się na arbitraż).
Przyczyn jest zresztą dużo więcej, choćby banalna kwestia: wystawiasz fakturę i od razu powstaje obowiązek podatkowy (spróbuj nie zapłacić- chyba żeś wielkim przedsiębiorcą, tych to nie dotyczy). A należność ściągniesz kiedyś, albo i nie. Ale podatek zapłać już.
I tak można by jeszcze długo - i niemal zawsze jako winnego da się wskazać państwo i jego organy.

[polton]

> Przyczyn jest zresztą dużo więcej, choćby banalna kwestia: wystawiasz fakturę i
> od razu powstaje obowiązek podatkowy (spróbuj nie zapłacić- chyba żeś wielkim
> przedsiębiorcą, tych to nie dotyczy). A należność ściągniesz kiedyś, albo i nie
> . Ale podatek zapłać już.

Na szybsze uzyskanie srodkow z niesplaconych jeszcze faktur jest rozwiazanie - faktoring.

[pall.mall]

tylko kogo na to stać... przy marży powyżej 15% ok, ale przy 3-5 % ???

[polton]

> tylko kogo na to stać... przy marży powyżej 15% ok, ale przy 3-5 % ???

Zgadzam sie, przy niskich marzach raczej z faktoringiem jest ciezko. Moze warto wtedy pomyslec o faktoringu odwrotnym?

[pall.mall]

to znowu bardzo, ale to bardzo trudno uzyskać - tutaj w zasadzie tylko naprawdę duże firmy mogą się starać. tani też nie jest. następna sprawa to taka, że faktor ogranicza pole odbiorców których prześwietlają bardzo wnikliwie. przy dużych kontraktach to ma rację bytu, ale przy normalnym handlu nie bardzo.

[pall.mall]

i na domiar wszystkiego faktoring jest ok póki klient płaci. bo jeżeli nie płaci to lepiej się "wozić" z dostawcą niż z bankiem. to jest dobre jeżeli ma na celu jedynie zwiększenie płynności, bo ryzyko ogranicza w minimalnym stopniu.

[polton]

> to jest dobre jeżeli ma na ce
> lu jedynie zwiększenie płynności, bo ryzyko ogranicza w minimalnym stopniu.

Faktoring sluzy wlasnie poprawie plynnosci.
Jesli masz biznes, ktory ma pasc, bo jest zle zarzadzany, ma zle umowy z klientami i generalnie nic sie nie uklada, to zaden faktoring, kredyt ani nic innego tego biznesu z dolka nie wyciagnie.

Faktoring nie ma sluzyc ubezpieczaniu ryzyka, tylko szybszemu ruchowi gotowki.
Od ubezpieczania ryzyka sa ubezpieczyciele:)

[pall.mall]

to jest oczywista sprawa czemu służy faktoring, ale właśnie tutaj widać jak na ręce, że faktoring nie jest rozwiązaniem - szczególnie dla niewielkich firm. Może spowodować tylko wpakowanie się w dodatkowe kłopoty w przypadku niewypłacalności kontrahenta.

W wielu natomiast przypadkach samo dokapitalizowanie firmy wystarczy żeby poprawić jej opłacalność. Tutaj wchodzimy na następny temat, a mianowicie słabej dostępności kredytów dla małych firm.

[polton]

Mowisz o faktoringu odwrotnym? Przeciez to finansowanie dostaw i nie ma nic wspolnego z odbiorcami, tylko dostawcami.

Faktor splaca Twoje zobowiazania wobec dostawcow natychmiast po wystawieniu faktury, a Ty splacasz faktorowi z odroczonym terminem platnosci.
Dla dostawcow nic sie nie zmienia poza tym, ze dostaja gotowke z innego konta i szybciej niz kiedys;) A dzieki temu Ty najczesciej dostajesz od dostawcow rabat za natychmiastowa splate, ktory pokrywa w calosci albo duzej czesci calkowity koszt faktoringu.

[pall.mall]

Ale aby uzyskać taki faktoring to faktor sprawdza moje możliwości finansowe, a więc w szczególności prześwietla również moje transakcje sprzedaży, a więc i moich klientów.
Jest to szczególnie uciążliwe jeżeli klientem jest mała firma, a transakcja musi dojść do skutku szybko (70 % przypadków w mojej branży)
Jeżeli mój klient za towar nie zapłaci to mam zobowiązanie wobec faktora, a on w takiej sytuacji będzie dalece mniej wyrozumiały wobec zaistniałej sytuacji.
Co do kosztu faktoringu to faktycznie pokryje go niższa cena od dostawcy spowodowana brakiem kredytu kupieckiego.

[pall.mall]

Takie, a nie inne działanie Sądów to wina właśnie prawa.
Gdyby najbardziej oczywiste sprawy gospodarcze (a więc w post. nakazowym/upominawczym) były odformalizowane wtedy nie było by problemu z kolejkami w sądach !
W tym kraju czeka się kilka miesięcy na to żeby Sąd stwierdził, że faktycznie ktoś Ci wisi pieniądze (chociaż faktura przyjęta i rozliczona w US) ,a potem następnych kilka tygodni na to żeby Sąd stwierdził, że możesz je egzekwować (klauzula wykonalności)... CHORE !

[Gość: taa]

jedno nie przeczy drugiemu.
jest to poruszanie sie w obrebie jakiegos prawa. ktos to prawo stworzyl, wprowadzil i egzekwuje.
""Prawo nie nakazuje nikomu nie re
> gulować swoich zobowiązań finansowych!!!"""
prawo nie nakazuje takze krasc, gwalcic, zabijac...a niektorzy to robia.
zawsze sie znajda łamiacy prawo, ale ich nalezy karac.

""Winni są sami przedsiębiorcy bądź osob
> y zatrudnione w firmach, które podejmują decyzję - temu nie płacimy...az do końca wypowiedzi.""
i teraz pytanie: gdyby przedsiebiorca wierzyciel mogl w sposob szybki i prosty wyegzekwowac naleznosci od "przewalacza" to cwaniak dwa razy zastanowil by sie czy warto oszukiwac. i tu jest rola władzy (a wlasciwie wladz: ustawodoawczej, wykonawczej i sadowniczej).

[oelefante]

Masz tylko częściowo rację. Ponieważ prawo w Polsce jest tak skonstruowane, by chronić złodziei, chamów i cwaniaków kosztem uczciwych ludzi.
Prosty przykład:
- prowadzisz DG i wykonujesz jakieś prace na czyjeś zlecenie. Wystawiasz fakturę, ale ten ktoś Ci nie płaci Jednak Ty masz OBOWIĄZEK zapłacić podatki od pieniedzy, których na oczy nie widziałeś. Przy dużych fakturach i podatkach rzędu kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy większość polskich firm jest ugotowanych.

Więc z jednej strony mamy prawo, które nakazuje zapłatę podatków od de facto niezarobionych pieniędzy. A z drugiej mamy prawo, które powoduje, że dochodzenie swoich racji przed sądem będzie ciągnęło się latami.

Więc winni są właśnie politycy, którzy takie prawo (celowo, moim zdaniem) uchwalili.

Gość portalu: honeker napisał(a):

> Cały Twój tok myślenia to jeden wielki błąd!!! Prawo nie nakazuje nikomu nie re
> gulować swoich zobowiązań finansowych!!! Winni są sami przedsiębiorcy bądź osob
> y zatrudnione w firmach, które podejmują decyzję - temu nie płacimy. Kolejne py
> tanie, brzmi następująco: czy powodem wszystkich zatorów są "złe" firmy, które
> nie płacą, czy też w części przypadków winni są sami sobie przedsiębiorcy, któr
> zy nie wywiązują się z umów, nie dostarczają towaru na czas, nie dostarczają to
> warów o odpowiedniej jakości itd. a potem płaczą, że klient nie zapłacił???

Słowo klucz na dziś: faktyczna odpowiedzialność

[lechujarek]

> Więc z jednej strony mamy prawo, które nakazuje zapłatę podatków od de facto ni
> ezarobionych pieniędzy. A z drugiej mamy prawo, które powoduje, że dochodzenie
> swoich racji przed sądem będzie ciągnęło się latami.

To tylko część większej całości. Żyjemy w misternie utkanym systemie, które daje urzędniczej oligarchii maksymalną władzę, jednocześnie zwalniając ich z jakiejkolwiek OSOBISTEJ odpowiedzialności. Przy okazji zwalniając z niej również wszelakich chamów, złodziei i oszustów - ale to tylko efekt uboczny.
Samo słowo "odpowiedzialność" zostało niczym u Orwella dokładnie przeflancowane i kompletnie zakłamane, tak aby je wszystkim ludziom maksymalnie obrzydzić. I tak dzisiaj zamiast oznaczać ono faktyczną odpowiedzialność OSOBISTĄ za POPEŁNIANE czyny, w dzisiejszych czasach jest kluczem-wytrychem do prowadzenia nagonek za rzeczy maksymalnie absurdalne: zrobił się w nocy przymrozek, babcia złamała nogę i już nagonka - kto jest odpowiedzialny za to że ścieżka koło jej domu zrobiła się za śliska!? Gołąb przechodniowi narobił na głowę i zaraz usłyszymy - kto jest odpowiedzialny za to, że tu mogą latać gołębie? Itd. itp. Tymczasem gdy ktoś z wierchuszki zrobi przewał na grube miliony, o odpowiedzialności cicho sza - proces toczy się lat dziesięć, i nawet jak kogoś skażą to na ciepłą przytulną celę na parę latek max, a prywatna (majątkowa, osobista) ODPOWIEDZIALNOŚĆ za poniesione szkody?? Ciiiiisza... coś takiego nie istnieje...

[pall.mall]

przepisy regulujące kwestie wierzytelności (a więc głównie k.c i k.p.c) w sposób oczywisty chronią dłużnika. wierzyciel jest w dużo gorszej sytuacji.

[Gość: gosc]

jakim prawem ludzie biora sie za realizacje zlecenia bez zaliczki co najmniej rownej wartosci podatku od faktur i zakupionych materialow? frajerzy czy oszolomy? w przeciwnym razie sa inwestorami klienta! praca powina byc oplacana przez zleceniodawce tak aby zaleglosci nie wynosily wiecej niz 25% średniej pensji miesiecznej na osobę. Inne umowy to dumping wykorzystywanie monopolu. Rzad, uregulowac to, juz!

[Gość: ax]

Takim prawem, że inaczej nie dostaną żadnego zlecenia.

[Gość: MichalM]

Czy warto brać zlecenie po którym nie dość że nia ma sie zysku to jeszcze długi. Pazerność nie popłaca

[Gość: Autor]

aha, a jak zamawiasz coś przez internet przy płatności przy odbiorze to też płacisz za góry te procenty przeznaczone na podatek?
za rachunek telefoniczny, prąd i gaz, czy czynsz w mieszkaniu też z góry płacisz zaliczkę za podatek? a dopiero później resztę?

[Gość: gosc]

Klepiesz co Ci do łba przyjdzie?
Realizacja zlecenia to nie sprzedaż towaru tylko usługi. Obrót detaliczny nie ma problemów z płatnościami. Przy zamówieniach internetowych jest PayPal, no i płatność przy odbiorze - nie ma płatności, towar wraca, koszty przesyłki są ryzykiem równie rozsądnym jak koszt powierzchni sklepu ze sprzedawcą.
NIE MOŻNA SIĘ PODEJMOWAĆ NIEZABEZPIECZONYCH FINANSOWO ZLECEŃ. A dokładniej nie można ryzykować własnej pracy i zobowiązań, bo to obowiązek zysku jest. Prezes sp. z o.o. może pójść siedzieć za takie prowadzenie działalności, które w przewidywalny sposób naraża firmę na upadłość.

[pall.mall]

winna i władza i ci którzy tą władzę wybrali - chociaż jak by inną wybrali to też by lepiej nie było...

Problemem w Polsce jest to, że zainteresowanie ze strony państwa wobec przedsiębiorcy ma miejsce w dwóch miejscach ;

1/ sprowadza się do zachęcenia do założenia firmy -> założenie firmy tworzy nam nowego podatnika

2/ ściągnięcie z owej firmy jak najwyższych podatków

i na tym zainteresowanie państwa się kończy. Nikogo nie obchodzi co przedsiębiorca robi w międzyczasie... on ma działać i płacić jak najwyższe podatki.
A jeżeli płaci podatki zbyt małe to my to sprawdzimy i sprawimy żeby płacił większe przy okazji dając co raz to większe uprawnienia wywiadowi skarbowemu.

I to jest przykra rzeczywistość.

[Gość: ax]

Parszywe świnie z kolejnych rządów biorą miliardowe łapówy od zachodnich korporacji za to, żeby niszczyć i gnębić małe i średnie polskie przedsiębiorstwa. W Polsce potrzebny jest ktoś taki, jak Orban, który odebrał urzędniczym pasożytom trzynaste pensje, ale podatek dla małych i średnich firm obniżył do 10%. Dlatego jest tak krytykowany przez bandytów i podległe im media.

[janan2]

Gość portalu: ax napisał(a):
W P
> olsce potrzebny jest ktoś taki, jak Orban, który odebrał urzędniczym pasożytom
> trzynaste pensje, ale podatek dla małych i średnich firm obniżył do 10%.

Jeszcze zejdzie trochę czasu.Oni pierwsi zaczynali blaszakowe "uprzemysłowienie" i Niagarę pieniędzy wywożoną za granicę.Nasi się cieszą.Jak to idioci,ci ze wszystkiego się cieszą z zasady.Orban już teraz powinien być w Polsce.To uchroniło by nas przed bankructwem.Opodatkował sieci handlowe i głównych niszczycieli gospodarki-banki.Zwolnił ponad 30% nikomu niepotrzebnych biurew,obniżył pensyjki wybrańcom.To tylko szczątki tego co u nas dawno powinno być zrobione.Ale nie jest.Idioci zawsze się cieszą.Cieszy się też półtusk co mu przeciekły przez palce natychmiastowe reformy.My za to wszystko zapłacimy.Ale chyba wcześniej jednak zbankrutujemy.Kiedy Węgrzy będą wychodzić na prostą,my akurat będziemy mieć doła.Niestety półtusk zdolny tylko do urlopów i słońca Peru.Nic nie będzie do czasu aż wskażemy mu kartką wyborczą jego miejsce w szerego.TRWAM to telewizja proroka z Torunia,ale nie system rządzenia i reform.

[w-domu]

A będzie padać coraz więcej, trzeba pomyśleć o jakiejś sensownej możliwości upadłości małych przedsiębiorców

Lawina upadłości małych firm

[oloros]

koniecznie trzeba dodac ze te zatory powoduja najczesciej firmy PANSTWOWE!!
cala budzetowka - szpitale, szkoly,policja
jak ktos z nimi pracuje to musi miec ogrom pieniedzy zeby kredytowac ich dzialanosc
dlatego nic nie zronbia z zatorami - a co mieli by panstwu i wlasciwie sobie zawiazc wisielczy sznur i jeszcze kopnac krzeslo - nigdy
dlatego nic kompletnie nie zrowbia - a upadek nawet wszytkich firm malych - a co to ich obchodzi - ze to jest prosta droga do komuno wroc - orzecize urzednik i tak zawsze bedzie mail robote
tylko zawsze tez pojawi sie pytanie - skad bedzie mial na pensje?

chciwe i anachroniczne instytucje państwa...

[parazyd]

to główna przyczyna problemu. Trudna sytuacja rynkowa kilkakrotnie zmuszała w ostatnich czasach firmy prywatne do reformy, optymalizacji i restrukturyzacji. Instytucje i firmy państwowe nie musiały i więc pozostały anachroniczne, przerosty zatrudnienia, zwyczaje jak za Bieruta (zwłaszcza skarbówka). Poza tym absurdalne przepisy jak realnie opodatkowanie przychodów teoretycznych na papierze (bo kontrachent nie płaci i nie zapłaci), więc zostaje droga przez mękę i sądy. Zanim sprawiedliwości może stać się zadość w tym kulejącym systemie, to firma już dawno upadnie bez gotówki...

[parazyd]

Do anachronizmów państwowych dodajmy jeszczew dożywotnie, a właściwie dziedziczne, gwarancje zatrudnienia jak np. urzędników, albo w energetyce państwej, ustawową ochronę intersów (mafijnych) związków zawodowych i całej rzeszy innych świętych krów, stałe zubażanie państwa kosztem odciążenia kleru itp. Jest tyle tego, że firmy prywatne nie są w stanie tego udzwignąć, a szary pracownik ma tam często niższą płacę niż na garnuszku państwa, a przy tym (w odróżnieniu od świętej krowy urzędniczej) może wylecieć w każdej chwili i to ze świstem.

[Gość: Zimny]

Ty, firmy prywatne wymuszają kredyt kupiecki nie mniej niż firmy państwowe i podobnie przyczyniają się do updałości więc bez demagogii proszę.

To nie tylko prawo ale i jego egzekucja (jej brak) oraz niska jakość zarządzania. gdyby zwiększyć te dwa elementy poprawę odczuć można by szybko...ale oba są podobnie trudne do zrealizowania - edukacja wymaga czasu i nie zawsze wiąże się z awansem na stanowiska decyzyjne a o sądownictwie czy arbitrażu to chyba sobie daruję...

Co do chorego systemu państwowego to zasadniczo masz rację choć i tak z uporem maniaka twierdzę, że biznes to biznes i poprawa tych dwóch elementów, które wymieniłem powyżej jest podstawowa dla całości. Co do kleru to nie wiem jaki jest udział procentowy w braku wpływów lub nakładów na jego utrzymanie. jak wiesz to się podziel. Są jednak inne pozycje budżetowe, których zmiana mogłaby przynieść więcej korzyści.

Pozdrawiam

[Gość: /]

jak ostatnio chialem odzyskac pieniadze i oddalem sprawe do komornika to sie zapytano w urzedzie czy chce dalej miec koncesje?
bo jak dalej chce miec koncesje to prosze wycofaj pozew
Panstwo Polskie i Rzad zlodziejski - to zorganizowana grupa przestepcza ktora ciagnie Polske na dno
nie podoba sie urzedniczyno?
no i brdzo dobrze ze ci sie nie podoba
nie musi

[kotek.filemon]

O ile w państwie prawa instytucje państwowe służą do strzyżenia owieczek, o tyle w polaczkowie służą raczej do szlachtowania baranów.

[oszolom-z-radia-maryja]

małe firmy to 90% podmiotów gosp w Polsce jesli one znikną bedzie prawdziwa tragedia

[Gość: polka]

Panie Premierze niech pan zajmie się tym problemem bo to sa pieniądze dla budzetu panstwa.

Pan premier ma teraz co innego na głowie ...

[lava71]

Pan premier pompuje teraz słupki popularności i pierdołami zajmować się nie będzie. Dajcie mu spokój ... on ma ważniejsze rzeczy na głowie: Smoleńsk i grabienie ludzi poprzez majstrowanie przy systemie emerytalnym.
Jak chcecie czegoś wymagać to wybierzcie sobie liberałów a nie socjalistycznych szkodników z POPiS.

[Gość: retro]

stary, w Polsce juz jest tragedia...

Lawina upadłości małych firm

[ulanzalasem]

PO = wróg przedsiębiorczości.

[parazyd]

ulanzalasem napisała:
> PO = wróg przedsiębiorczości.

Nie większy niż SLD, a na pewno mniejszy niż PIS (=PZPR BIS)

Lawina upadłości małych firm

[Gość: ME_AND_I]

No nie stety Państwo wykształciło tylko mechanizmy ściągania należności jeśli ty "wisisz kasę " Państwu ,małe i średnie firmy pozosotawiło samym sobię ,moja firma działa w braży usługowej ,gdyby wszystkie należności spływały w terminach to ja też bym płacił dostawcąch bez poślizgów( saldo do zapłaty dostawcą 120000 zł a saldo spływów na dziś to 170000 zł ,spłynęło 2000 zł ) po prostu szkoda słów i nerwów

[polton]

A myslales o faktoringu? Ewentualnie faktoringu odwrotnym na sfinansowanie Twoich dostaw?

[Gość: hdf]

polton napisała:
A myslales o faktoringu?

Faktoring nie jest rozwiązaniem na niepłacących kontrahentów. Myślę, że najlepsza była by zmiana w samej ustawie, pozwalająca odliczyć koszt i VAT dopiero po ich faktycznym zapłaceniu. Ktoś tu mówił, że urzędy skarbowe byłyby zalane zapytaniami o zapłatę. Hehe. Pytam: od kogo? Od chcącego sobie odliczyć koszt i VAT? On sam dobrze wie, czy zapłacił czy nie. A jedynym tego dowodem jest przelew bankowy lub KP / KW. Tyle. Nie masz tego, nie odliczasz. Proste jak drut.
Przeciwne temu rozwiązaniu będą raczej tylko sieci i korporacje, u których w okresie przejściowym mogą nastąpić chwilowe zawirowania.
Normalnym firmom, a szczególnie rzetelnym MSP, to może wyjść tylko na zdrowie.
A chyba o to chodzi?

Brawo za dogłębną analizę i kretyńskie wnioski;)

[Gość: Amen]

Cytat z artykułu: "Dodatkowo przyczyn upadłości należy także upatrywać w czynnikach wewnętrznych samych przedsiębiorstw, gdzie główną przyczyną upadłości jest brak doświadczenia i niekompetencja kadry zarządzającej. Wysokie koszty operacyjne i niewystarczające zyski. Przy czym brak doświadczenia kadry zarządzającej uwidacznia się przede wszystkim jednokierunkowym rozwoju firmy i oparciu jej funkcjonowania tylko na jednym produkcie lub rodzaju usług, nieumiejętnym doborze kontrahentów i zawieraniem transakcji z niesprawdzonymi firmami, oraz brak umiejętności radzenia sobie z konkurencją. "

I niech mi autor tekstu powie jak mała firma zatrudniająca kilka osób ma zadbać o szeroki portfel klientów, szeroki asortyment i to wszystko przy niskich kosztach operacyjnych. To tak jakby powiedzieć osobie, która zarabia 1000zł netto, że jak będzię odkładał 3000zł miesięcznie to będzie miała na koncie 1mln za 10 lat, a jak nie potrafi tego zrobić to jest kretynem.

[Gość: 666]

Poza tym małe firmy nie mają takich budżetów na prawników jak duże firmy. Duże firmy w konfrontacji z małymi są praktycznie bezkarne.
Brałem towar na kredyt kupiecki od dużego dystrybutora ale w pewnym momencie sprzedaż padła, chciałem zwrócić towar i zawiesić działalność gospodarczą ale firma nie chciała zwrotu towaru tylko gotówkę. Przez pół roku męczyłem się wziąłem kredyt gotówkowy aby spłacić towar aż w końcu nie miałem już na zapłacenie składek ZUS i wtedy zawiesiłem DG.
Wtedy stała się coś co jest dla mnie niezrozumiałe, firma skierowała sprawę do firmy windykacyjnej która ubezpieczała jej towar i dopiero wtedy zgodzili się na zwrot części towaru. Wydaje się że wszystko skończyło się dobrze ale nie jest tak, firma nie przyjęła paczki ze zwrotem towaru.
Okazuje się że im na tym nie zależy bo towar był ubezpieczony tak więc czy kontrahent płaci czy nie dystrybutor i tak dostanie pieniądze np. od ubezpieczyciela.
Stworzył się nowy sposób na robienie dobrych interesów, tak jak kiedyś i dalej firmy zarabiają na długach szpitali tak teraz zarabiają na długach małych firm.

[truten.zenobi]

bo to alalizy fachowców co to nigdy DG nie prowadzili.
to naprawdę trzeba umiec by duzo powiedziec i żeby nic z tego nie wynikało a juz napewno żeby nie mozna było się do niczego przyczepić.

prawda jest taka że opieszałe sady i ochrona prawna oszustów powoduje że nie ma jak dochodzić/egzekwować swoich nalezności.
druga sprawa to biurokracja która powoduje że by prowadzić "stragan z pietruchą" trzeba mieć wyższe wykształcenie ekonomiczne+prawnicze+.....
ale oczywiście lepiej czepiac się "niekompetencji kadry zarządzającej" niż jasno stwierdzić wiele wymogów formalno prawnych jest totalną bzdurą zwłaszcza w odniesieniu do "mikroprzedsiębiorstw"
itd. itd...

kolejnym aspektem sprawy jest to iz małe firmy tworza wolny rynek, gdy ich zabraknie koncerny poprawią swoja pozycję monopolisty na rynku. i to powinno byc w chwili obecnej głównym problemem rzadzących a nie budowy stadionów czy innych pomników głupoty.

Lawina upadłości małych firm

[Gość: Thana]

Jak zawsze wina rządu. Dlaczego? Założenie działalności wiąże się ze straszną biurokracją, a jej prowadzenie prowadzi do następnej. W krajach które są znacznie mniej rozwinięte założenie działalności gospodarczej jest banalnie proste zupełnie inaczej niż u nas. Natomiast w krajach za którymi zostajemy znacznie w tyle to szkoda mówić. W niektórych krajach UE można założyć firmę przez internet w 30 min, wypełniając wniosek. Dodatkowo składki jakie są odprowadzane od naszych dochodów są kolosalne. Przedsiębiorcy dążą do wykazania jak najmniejszych dochodów. Składki opłacane do ZUS wynoszą nawet po 800zł/m-c tylko przez 2 lata jakaś zniżka jest. Natomiast w krajach UE w przeliczeniu na nasze składka wynosi 800-1000zł ale nie miesięcznie ale nawet rocznie.
Kolejna sprawa to podatki. Nasi politycy zakładają że podnoszenie podatków pozwoli załatać dziurę budżetową, ale nikt się nie zastanawia że rośnie przez to czarny rynek i to niemal na wszystko (benzyna, papierosy, alkohol). Nawet na proste usługi np.: wykonanie pracy wykończeniowej, wydrukowanie ulotek, czy zakup jakiegoś towaru. Niektórzy przedsiębiorcy nie wystawiają Fa-VAT dla swoich klientów. Towar jest tańszy. Jest to nieuczciwe z ich strony ale obie strony są zadowolone a budżet Państwa dalej cierpi bo nie uzyskuje przychodu.

[Gość: 666]

Prawie wszystko się zgadza ale z tym zakładaniem firm w 30 min to nie tedy droga. To czy firma jest zakładana w 30 min czy 3 tygodnie nie ma żadnego znaczenia, liczą się obciążenia, niewydolne sądy i monopol na rynku prawników.
Osoba prowadząca DG płaci składki ZUS niezależnie od tego czy ma przychód czy nie, i jest to podatek pogłówny.
Małych firm nie stać na prawników bo ich stawki są wzięte z kosmosu, prawnicy mogą to robić bo jest monopol, zarabiają wystarczająco dużo na dużych firmach.
Sądy działają nieefektywnie i poziom sędziów jest fatalny.
Małe firmy nie mogą liczyć na pomoc państwa w przeciwieństwie do dużych firm i konsumentów, np. konsument w konfrontacji z firmami ma pomoc z np. UOKiK lub UKE. Dużym firmom w przypadku problemów finansowych pomaga państwo że względu na duże skutki społeczne bankructwa.
Rzygać się chce na ten kraj oszustów i bezprawia.

[Gość: marysia]

A kiedyś prawnika widział? ile chciał i za co? Kłopotem "forum gospodarka" są udzielający się tu szeroko nauczyciele i inni mundrusie.

[Gość: 666]

Prawnicy nie chcą rozmawiać jak im się nie zapłaci, dziękuje za porady w stylu "proszę wysłać pismo do firmy z groźbą wytoczenia procesu" itp.
Są porady prawne przez internet ale to śmiech na sali, porada przez internet 3 x wyższa od tej którą oferują adwokaci na miejscu w kancelarii.
Adwokatom w dupach się poprzewracało.
Kiedyś byłem w kancelarii adwokackiej aby uzyskać poradę prawną dotyczącą oszustwa firmy telekomunikacyjnej i wyszło na to że pani adwokat była kompletnie zielona jeżeli chodzi o prawo telekomunikacyjne. KPC mogę sobie sam przeczytać do tego nie potrzebuję prawnika.

[Gość: marysia]

Można było to przewidzieć - kiedyś byłem, dzisiaj wszystko wiem. Czytaj sobie sam KPC, dorzuć jeszcze talmud.

[Gość: 666]

No cóż prawnicy sami sobie robią krzywdę, przyjdą jeszcze zmiany, to oni będą musieli się starać o klienta.
Trzeba pogonić hołotę mafijno-prawniczą.

Prowadziłaś kiedyś działalność gospodarczą ?

[gwiezdny_kupiec]

Widać że nie za bardzo masz pojęcie o czym piszesz.

Założenie jednoosobowej działalności gospodarczej zajmuje w Polsce 2-3 dni i dla średnio inteligentnej osoby nie jest problemem. Składki przez pierwsze 2 lata są niskie, a później i tak są o wiele niższe niż w przypadku pracy na etat. Podobnie z podatkami, są niższe niż na pracy na etat. Z tych prostych przyczyn wielu ludzi ucieka z etatu na działalność.

"Natomiast w krajach UE w przeliczeniu na nasze składka wynosi 800-1000zł ale nie miesięcznie ale nawet rocznie."
Haha, za 200 EUR składek rocznie dostajesz ubezpieczenie zdrowotne i jeszcze "niemiecką" emeryturę :)

Problemem jest niewydolność systemu sprawiedliwości. W Polsce możesz nie płacić wykonawcom i nikt nie jest w stanie ci nic zrobić. Jeśli nie jesteś wystarczająco duży, albo nie masz silnego partnera to nasi rodzimi "biznesmeni" będą próbowali Cię ordynarnie okraść. Tak jest we wszystkich branżach, od budowlanki po IT.

[Gość: 666]

Nie do końca prawda, przedsiębiorca płaci składki ZUS niezależnie od osiągniętego przychodu natomiast w przypadku osób zatrudnionych na etat jest to uzależnione od przychodu,a co do podatków to podatek liniowy dotyczy tylko dużych firm, małe zazwyczaj nie osiągają takich dochodów aby było opłacalne zmienianie sposobu opodatkowania.
Poza tym składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinny być dobrowolne, mamy w UE i Polsce socjalizm.

[gwiezdny_kupiec]

Gość portalu: 666 napisał(a):

> Nie do końca prawda, przedsiębiorca płaci składki ZUS niezależnie od osiągnięte
> go przychodu natomiast w przypadku osób zatrudnionych na etat jest to uzależnio
> ne od przychodu,a co do podatków to podatek liniowy dotyczy tylko dużych firm,
> małe zazwyczaj nie osiągają takich dochodów aby było opłacalne zmienianie sposo
> bu opodatkowania.

Księga przychodów i rozchodów i podatek liniowy 19%. Zakładam, że jeśli ktoś zaczyna prowadzić działalność to po to żeby zarabiać więcej niż średnia krajowa. Przy takim założeniu działalność opłaca się podatkowo/składkowo o wiele bardziej niż etat.
Jeśli ktoś prowadzi działalność i nic nie zarabia, albo w rejonach płacy minimalnej to faktycznie koszt działalności może być większy niż w przypadku etatu.

> Poza tym składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinny być dobrowolne
> , mamy w UE i Polsce socjalizm.

Problem jest w tym, że te składki idą na wypłaty emerytur naszych dziadków i rodziców. Podobnie ze służbą zdrowia, z której korzystają głównie ludzie starsi. Jeśli składki będą dobrowolne skąd wezmą się na powyższe pieniądze ?

[Gość: 666]

Czyli sam widzisz że to co wmawia nam rząd i inni specjaliści nie ma nic wspólnego z oszczędzaniem na starość. Teraz jest czas aby zmienić system emerytalny bo później nie będzie szans, zresztą i tak dojdzie do sytuacji że więcej osób będzie na emeryturach i rentach niż pracować.
Pieniądze na wypłaty emerytur można bardzo łatwo zorganizować, co za problem zlikwidować ZUS poprzez prywatyzację i z tych pieniędzy zasilać obecnych emerytów oraz rencistów, i tak musiałby być okres przejściowy w którym państwo dopłacałoby do rent i emerytur bo wszystkie składki jakie płacili emeryci i renciści zostały przejedzone.
Problemem nie jest zorganizowanie pieniędzy dla emerytów i rencistów tylko to że politycy chcą utrzymać kontrolę nad ogromnymi funduszami.

[janan2]

Gość portalu: 666 napisał(a):

> Czyli sam widzisz że to co wmawia nam rząd i inni specjaliści nie ma nic wspóln
> ego z oszczędzaniem na starość.

Półtusk boi się generalissimusa OSP i trzęsie dooopą jak liść osiki na wietrze.Nic nie zrobi,to niemota.Tym bardziej wstydże na tę opcję głosowałe.Teraz ilekroć podejdę do lustra,a sobie przypomnę,to natychmiast mam odruch wymiotny.Cała jego reforma i naprawa państwa zawiera sie w zdaniu;"Co by tu robić,żeby nic nie robić,a słupki poparcia rosły"dość tego.Ale i jakoś alternatywy nie widzę.

Zasadniczym zaniedbaniem od samego początku,to brak reform KRUS.Taki hreczkosiej płaci nic lub niewiele.Wszędzie dać,no i zawsze mało.Do tego hektara.Pałac jest,biznes także,ale składek zdrowotnych płacą ZERO.Zresztą nie tylko to.Biznes robią podobny jak ci drobni w mieście,albo i większy,ale ich nie wolno ruszyć.Limity służby zdrowia na leczenie wykorzystują akurat teraz.No bo babcię podrzucą do szpitala,niech sobie babina w cieple odpocznie.Zaoszczędzę na ogrzewaniu.Poza tym to babcia czy stara matka to najlepsza hodowla.Za nic biorą emerytury,więc bardziej opłaca się niż hodowla świń czy kur.Nawet gołebi pocztowych.

Mały biznesik miejski typu fryzjer,kupiec czy szewc.pokrywa 250(nowe)składki zdrowotnej.Musi starczyć na klechów,wyłudzaczy z KRUS i biurokrację żyjącą też na koszt innych.Więc jest cycuś.Półtusk nic z tym nie zrobił.Nawet nie tknął.Więc jakim sposobem "miejskie czy intelektualne dziady" mają zarobić na panów z parafii czy ze wsi.To zdrada własnego elektoratu,który wyniósł go na urząd.15% społeczeństwa tworzy jakąś wartość dodaną,a cała reszta na tym żeruje.


To jest przyczyna bankructw.A nie wydumane inne czynniki"uczonych w piśmie".No oczywiście z tymi co poprzednio wymieniłem.

[Gość: ax]

> Zasadniczym zaniedbaniem od samego początku,to brak reform KRUS.Taki hreczkosie
> j płaci nic lub niewiele.Wszędzie dać,no i zawsze mało.Do tego hektara

Nie miałbym nic przeciwko KRUSowi, gdyby ich emerytury były proporcjonalne do składek. Bo teraz jest tak, że bandyta z KRUS płaci 80 PLN miesięcznie i dostaje za to 700 PLN emerytury, czyli tyle samo, co uczciwy człowiek za 900 PLN składki ZUS.

[Gość: Autor]

Ale KRUS jest proporcjonalny do składek, to ZUS je zaniża ogromnie! więc jak chcesz mieć proporcjonalne składki to idź na KRUS - puki jest jeszcze możliwość i tacy 'pożyteczni idioci' jak Ty nie doprowadzili do jego likwidacji. Bo jak już osiągniesz swój cel to ani Ty ani rolnik nie będzie miał żadnej korzyści z tego.

Przeciez juz to zrobilismy

[kosmiczny_swir]

Przeciez juz to zrobilismy. W czasach komuny PRL inwestowal pieniadze z ZUS w nowe fabryki. Pozniej przyszli styropianowcy i sprzedali fabryki ponizej ich wartosci, w imie kapitalizmu. Pieniedzy z prywatyzacji bylo za malo a na dodatek zostaly zmarnowane.

ZUS teraz nie ma kasy, bo kazdy kto moze, unika ZUSu (np. ludzie ze wsi pracuja na czarno i placa KRUS), do tego OFE no i system sie sypie.

My sami rozwalamy ZUS poprzez dzialalnosc w szarej strefie, podpisywanie umow o prace za minimalna pensje a potem reszte pod stolem albo w postaci premii.

skąd wiesz jaka była wartość tych fabryk?

[imw]

ja tez uważam, że swoje samochody sprzedałem poniżej ich wartości ale nikt nie chciał dać więcej ...

a co do kapitalizmu to hasłem Solidarności było Socjalizm TAK, wypaczenia NIE
i mamy dziś w Polsce socjalizm unijny z coraz większym interwencjonizmem i biurokracją

[Gość: antyHipokryta]

stad wiem ze sprzedali po zanizonej cenie poniewaz gole grunty byly wiecej warte od tego za ile poprywatyzowali.

[janonet4-4]

[kotek.filemon]

> My sami rozwalamy ZUS poprzez dzialalnosc w szarej strefie, podpisywanie umow o
> prace za minimalna pensje a potem reszte pod stolem albo w postaci premii.

Kolejny, który uważa, że statystyczny Kowalski tak robi dlatego, że chce. Po prostu z czystej rozkoszy ludzie w tym kraju robią na czarno.

[Gość: ax]

Księga przychodów i rozchodów i podatek liniowy 19%. Zakładam, że jeśli ktoś za
> czyna prowadzić działalność to po to żeby zarabiać więcej niż średnia krajowa.
> Przy takim założeniu działalność opłaca się podatkowo/składkowo o wiele bardzie
> j niż etat.
> Jeśli ktoś prowadzi działalność i nic nie zarabia, albo w rejonach płacy minima
> lnej to faktycznie koszt działalności może być większy niż w przypadku etatu.


Ponad 90% polskich przedsiębiorstw to firmy jednoosobowe lub rodzinne, które zarabiają nie więcej niż średnia krajowa. Żeby opłacało im się przejść na liniowy, trzeba osiągać znacznie więkse dochody. Ale dla tych firm nie podatek, a ZUS jest największym problemem. W tym roku wzrasta do 900 PLN miesięcznie (KRUS oczywiście pozostaje bez zmian ;-) , i trzeba go bulić niezależnie od tego, czy osiąga się dochody, czy jest się na chorobowym itp.

Jakby ktoś się dziwił czemu mamy bezrobocie:

[lechujarek]

> Zakładam, że jeśli ktoś zaczyna prowadzić działalność to po to żeby zarabiać więcej niż średnia krajowa.

Ge-nial-ne.
Z jednej strony, niedługo w tym kraju nie będzie wolno nawet pierdnąć bez własnej działalności gospodarczej - z drugiej strony sami geniusze zakładający że przecież jak ktoś zaczyna prowadzić działalność to po to aby dużo zarabiać.

Rezultat: dwucyfrowe bezrobocie - i to zapewne już na wieki, wieków, amen.

[luni8]

ej działalności gospodarczej - z drugiej strony sami geniusze zakładający że pr
> zecież jak ktoś zaczyna prowadzić działalność to po to aby dużo zarabiać.

W sumie to coś w tym jest.
Jak zakładam przedsiębiorstwo to ma się nadzieję by sporo zarobić. Zwykle jednak następuje zderzenie z rzeczywistością.

[luni8]

> Zakładam, że jeśli ktoś zaczyna
> prowadzić działalność to po to żeby zarabiać więcej niż średnia krajowa.
> Przy takim założeniu działalność opłaca się podatkowo/składkowo o wiele bardzie
> j niż etat.

W teorii masz rację. Problem jest taki że najczęstszą formą przedsiębiorczości w PL jest handel. Czyli małe (często rodzinne) sklepiki. W moim rodzinnym miasteczku ludzie się biją o pracę w markecie za 1300 zł. Znajomy jeszcze za prosperity założył kiosk z którego obecnie wyciąga ok. 1500 tylko dzięki temu że firma jest formalnie własnością babci emerytki (odchodzą składki). Wyjechać nie może bo ma rodzinę, a na bankructwo jak mówi nie ma pieniędzy.

[truten.zenobi]

> Założenie jednoosobowej działalności gospodarczej zajmuje w Polsce 2-3 dni i dl
> a średnio inteligentnej osoby nie jest problemem.

polemizowałbym (np. czas zakupu rejestracji kasy fiskalnej bywła duzo dłuzszy) ale mniejsza o to. powiedz mi dlaczego by "sprzedawać pietruchę" potrzeba az tylu formalności?

> a później i tak są o wiele niższe niż w przypadku pracy na etat.
???
to zalezy od tego kto ile zarobił by na etacie..

z podatkami tez bym polemizował...
oczywiście tez odrazu cżłowiek widzi ile VATu płaci - co tez jest dodatkowo flustrujące... ;)

[luni8]

> a średnio inteligentnej osoby nie jest problemem. Składki przez pierwsze 2 lata
> są niskie, a później i tak są o wiele niższe niż w przypadku pracy na etat.

Z tym tylko że składki są liczone od średniej pensji. W przypadku pracy na etat zarobek masz regularny, pewny i praktycznie od razu.
W przypadku DG zarobek pojawia się dopiero po czasie i to w przypadku małych często nie dochodzi do tej średniej.
A potem się dziwić że większość przedsiębiorstw nie wytrzymuje roku.

"cuda" Tuska:

[Gość: "cuda" Tuska:]

"cuda" Tuska:

1. Mafia prawnicza (aplikacje po genach)
2. Mafi spółdzielcza ( sm.mafia.mixxt.pl/networks/content/index.Definicja+mafii+spółdzielczej )
3. Mafia piłkarska (pzpn i fryzjerzy)
4. Córunia bohatera tego filmu europsłanką PO ( www.youtube.com/watch?v=dHXMILwtQTg )
5. Orliki wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/315282,afera-wokol-orlikow-to-wola-o-pomste-do-nieba.html
6. Budowa dróg (salomea-wolica)
7. Modernizacja kolei (hehehe)
8. Wykorzystywanie pracowników
9. wysokość pensji
10. Pewność zatrudnienia
11. sobiesiakówna
12. Pan Kierwiński - "apolityczny" ekspert od: kina, lotnisk i funduszy unijnych
13. PSL = koalicyjny mafiozo bazujący na KUMOTERSTWIE I NEPOTYŹMIE !!!!
14. Struzik - koalicjant budujący mosty w Płocku - do nikąd, zamiast wylotówki spod Warszawy (aleje jerozolimskie)
15. KRUS = tryumf mafijnego koalicjanta PSL = wyzysk milionów obywateli uczciwych Polski przez zapijaczonych chłopków (niech oni robią dzieci)
16. Mazowiecka Jednostka Wdrażania Funduszy Unijnych - sitwa i mafia oparta o PSL -owski nepotyzm
17. Straż pożarna i wicepremier Pawlak
18. Demografia
19. itd, itp

Interpunkcja, ortografia, stylistyka...

[Gość: Magda]

Interpunkcja, ortografia, stylistyka... Ja rozumiem, że to nie Wyborcza.pl, ale też nie Gazeta.pl, poza tym nie jest to news o zamachu w Rosji, żeby nie poczekać z korektą...

oj zostaniesz starą panną i to napewno !

[Gość: mędrzec]

A gdy jesteś mężatka to albo masz "pantofla" idiote albo na kase twoich starych poleciał ale i tak zostaniesz stara samotna ropuchą .

Lawina upadłości małych firm

[panbies]

W Zielonej Górze wystarczyła jedna jedyna galeria handlowa aby całe centrum po prostu padło.
Martwe miasto z 15 lokalami do wynajęcia.
Myślałem o knajpie żeby w jednym z nich zrobić ale kiedy zamknięto w ciągu 6 miesięcy 2 kawiarnie w centrum i kiedy w centrum został jeden pub to trochę się boję.
Po godzinie 19 nie ma na rynku nikogo.
Żadne zatory, żaden kryzys tylko galeria.
I w ciągu następnego pół roku zamkniętych zostanie tu co najmniej 6 lokali.
Zapraszam inwestorów:]

Lawina upadłości małych firm

[Gość: Zbychu]

Upadłośicią firm ja obarczam nasze rządy po 89 roku,ponieważ do tej pory nie zreformowali systemu emerytur mundurowych,KRUS-u i przez to przedsiębiorcy są obciążeni wysokimi kosztami związanymi z prowadzącą działalnością gospodarczą,bo ktoś musi pokryc koszty nieudolnego rządzenia państwem.

Czy ktoś wziął pod uwagę inną przyczynę

[Gość: Hex]

A czy komuś przyszło do głowy, że firmy 1-osobowe zamykają się bo były to fikcyjne firmy, prowadzone przez 1-2 lata aby otrzymać dofinansowanie z UE lub UP? Sam obserwuję to po swoich klientach. Mam firmę usługową i można kalendarz synchronizować - 2 lata lub 1 rok (w zależności od dofinansowania) i firma się zamyka. Tylko tak naprawdę nie istniała przez ten czas, bo nic nie zrobiła, nic nie sprzedała itp.

Lawina upadłości małych firm

[janan2]

Całkowicie błędna diagnoza jeśli i mikro i małe firmy idzie,uczonych w piśmie "znafców".Zatory płatnicze to jeszcze małe "pifko"bo tu tylko raz można dać się orżnąć.Prawdziwym problemem jest dwie w zasadzie przyczyny.

ZUS i nadmierny fiskalizm państwa.Wystarczy płacić tylko paskarski ZUS w pełnej wysokości jako daninę do wspólnego wora i kasę do ukradzienia,to już prosta droga do bankructwa.Tym sposobem wyniszczono polski handel czy usługi.To koszty stałe,więc pół roku i następny do okradzenia.Do tego nieuczciwa konkurencja (wyprodukowało ten gniot państwo)biznesów kościelnych,czy z pod znaku KRUS.O marketach nawet już nie wspominam.

Biurokracja,kontrole,zezwolenia koncesje,podatki lokalne,pity,pomysły ,jakby jeszcze i z której strony obłupić aktywnego, co jeszcze ma ochotę oddychać.To rak złośliwy niszczący wszystkich (poza nimi)czego nie dotknie,terminowy,pól roku i następny do golenia.Straszliwe przerosty nikomu niepotrzebnych biurew,ich obsługa,płace i główkowanie jak by tylko tej zarazy uniknąć.Pierwsza i druga przyczyna wzięte razem nie pozwalają na żadną budowę niczego.Tym sposobem zabija się wszelką inicjatywę.Przy okazji tworzy potężne bezrobocie i ucieczkę młodych za granicę.Bankructwa też kosztują,więc małe rodzinne biznesy po prostu się zwijają,czego nawet nie widaś w statystykach,ale wystarczy się rozglądnąc.

Więc bez ruszenia tego co wyżej,będzie tylko gorzej.Półtusk nic nie zrobił i nie zrobi.Dla niego liczy wyłącznie się dzień dzisiejszy.PR,słońce Peru,czy tam Indie lub jakieś Dolomity.Zaniechanie reform jakichkolwiek.to przyczyny bankructw a nie uczone wywody.

Kogo stać na ZUS?

[bamber0]

To dopiero początek bankructw małych firm. Ich właściciele już od dawna nie płacą składek zusowskich. Kombinują. Ale teraz zaczyna im brakować nawet na te 240 zł. składki zdrowotnej.

Lawina upadłości małych firm

[Gość: twoja_stara]

Tak to już jest gdy zastanawia się za długo nad dylematem : zwolnić kucharkę czy kierowcę.

Lawina upadłości małych firm

[Gość: amen]

Ale co to kogo obchodzi. Najważniejsze jest, że Ruscy na wieży mówili brzydkie słowa, a Tusk pojechał na narty.

Przez rzady cudaka Tuska wszystko upada w POlsce!

[Gość: lopa]

[Gość: wee]

nie, mylisz sie....to nie przez jego rzady
to przez brak rzadzenia

[Gość: Zibi]

Daj spokój, z pisowskim trollem dyskutujesz

No dobrze, ale co do tego mają te dwie

[w.i.l]

sylwetki Murzynek (charakterystyczne wystające żuchwy) na ilustracji?

[janan2]

w.i.l napisał:

> sylwetki Murzynek (charakterystyczne wystające żuchwy) na ilustracji?

A jakby pozbyli się harcerza co mu tu i ówdzie napiera? No to jest jakaś alternatywa.Ale nikt tego nie pojmie,zbyt są głupi.Przecież SLD jeśli pozbyło by się lidera wygrało by w cuglach na zasadzie gdzie dwuch się bije tam trzeci korzysta.Jest niebezpieczeństwo,prawie pewnośc, że na drugi dzień po ogłoszeniu wyników polecą do proboszcza i sruuuu bez wazeliny.Póki co!.Dla mnie pisuat.KRUS-Pawlak, i PO-co by tu robić żeby nic nie robić nie wchodzi w rachubę.Leżę na wersalce i nawet nie myślę iść na taką elekcję.Szkoda butów.Znowu opodatkują na biurwy lub KRUS.Nie wiadomo tylko czy w znormalizowanej czy francuzkiej numeracji.Oczywiście za używanie chodnika,Oleee!.

Lawina upadłości małych firm

[Gość: angrusz1]

Za to też odpowiada rząd .
To rząd winien tak wpłynąć na sady by szybko rozpatrywały sprawę należności płatniczych

Lawina upadłości małych firm

[Gość: 4pirat]

Do bankrutow prosze zaliczych wszystkich ajentow Zabki Polskiej SA w Poznaniu.Jesli ktorys ajent mowi,ze zarabia to jest ugadany z Zabka,ktora i tak go wyprostuje.Problem polega na tym,ze swiadomie ajenta ktory jest na wlasnej dzialalnosci gospodarczej zmusza do dzialania na szkode wlasnej firmy.Ten ajent,ktory zaczyna protestowac natychmiast jest usowany no i weksel in blanco,dlugi US i ZUS.Panstwo pozwala na tego typu praktyki ajent nawet nie ma pieniedzy,zeby zlozyc zazalenie na wyrok Sadu o nakazie zaplaty na sztucznie storzony dlug.Prosze pamietac,ze ajentow jest ponad 2tys.Spora czesc pozycza i doklada do Zabki ale nie da sie w nieskonczonosc.

[Gość: x]

A proszę wejść do siedziby Żabki na Ogrodowej. Nastrój jak w siedzibie jakiegoś mafioza. Czarni ochroniarze, inwigilacja - masakra.

[Gość: oskarfilip2210]

dlaczego zaden ajent z tym nic nie robi?

to na rekę rządowi

[Gość: znawca tematu]

prawda jest taka że to na rekę rządowi ....czemu nie nie wrowadzą postulowanego od dawna zwlaszcza przez małe firmy że firma nie może odliczyc sobie vatu jesli nie zapłaciłą faktury - odpoweidz bo lobby gigantów to na ręke ..gdzie tajniej maja kredyt jak u maluczkich , a że lobby ma kase to lobuje u polityków a ci udaja ze wszystko cacy ...w końcu co za radość znać pana kowalskiego z malej firmy lipiej znać kulczyka itp biznes ..bo do rady moze wpisze po poslowaniu

Lawina upadłości małych firm

[jantos51]

Żaden rząd nie chce pomóc małym i średnim firmom, duże molochy zalegają z płatnościami małym firmom i nikt nie może ich zmusić do uregulowania należności. Tak się dzieje w państwie bezprawia i korupcji. Można by temu zaradzić w ten sposób że od zaległości nie płaciło bu się VAT u i podatku od dochodów. Wykazy posiadały by US, państwo nie otrzymało by podatków bo główny odbiorca nie zapłacił. Wtedy instrumenty państwowe zostały by uruchomione w celu pozyskania podatków i sprawa rozwiązana by została od zaraz. Wszystko kręciło by się jak w zegarku. Gamoniowato jest w każdym kraju ale największe jest w naszym i to jest problem małych i średnich firm.

Lawina upadłości małych firm

[jantos51]

Jaki Pan taki kram.

[Gość: halba]

Winna jest korupcja i wysokie koszty pracy

Odliczenie Vatu od faktur zapłaconych dostawcy

[Gość: zyginet]

natychmiast wyreguluje płatności. Ciekawe czemu tego nie wprowadzą??