Astrolog finansowy: na giełdzie wszyscy jesteśm...

Astrolog finansowy: na giełdzie wszyscy jesteśm...

[gnago]

A teraz jesteśmy w okresie rozwoju ? To ten kryzys to pewnie związany będzie z kanibalizmem na ulicach ,czy wcześniej zdołamy upolować ludzi sukcesu ostatnich 30 lat winnych tej sytuacji.

[Gość: kukok]

trza będzie kupować i się bogacić, co nie?

kukok.blox.pl/html

Normalnie Baba Vanga...

[p8]

Wszystko przewidział. Po fakcie oczywiście...

Astrolog finansowy: na giełdzie wszyscy jesteśm...

[Gość: Marko]

Porównywarka kredytów gotówkowych

Ja przepowiadam kryzys tuz po Euro 2012.

[maksimum]

czyli w 2013 roku.

Na prezydenta go! a jezus królem Polski!

[Gość: Elf]

bo polacy lubią wszelkie szamańskie klimaty...

Ważne,ze nie ksiądz to może kit wciskać.

[Gość: Asd]

Dal wybiórczej ważne jest, że to nie kościół coś mówi o nazwijmy to zjawiskach nadprzyrodzonych. Koleś powinien jeszcze ogłosić,że jest pederastą to zrobiliby cały cykl artykułów i ogłosili człowiekiem roku.

Ciekawe, ze 33% odpowiadajacych na sonde

[sselrats]

przy artykule twierdzi, ze ostatniego kryzysy nikt nie przewidzial. Przeciez sa ewidentne dowody, ze byli ludzie, ktorzy go przewidzieli. Jak mosna byc takim ciemnym?

Astrolog finansowy: na giełdzie wszyscy jesteśm...

[Gość: jas fasola]

krew mnie zalewała, jak czytałem te brednie pseudo wykształconego i ch..j wie gdzie zatrudnianego geniusza astro finansów. tyle lat nauki i nie dowiedział się, że Pluton, to nie planeta. a to co robi ze statystyką, to już oszustwo na wielka skalę - ale na razie przygotowuje najwyraźniej grunt pod swój przekręt:..."może w przyszłości założę jakiś fundusz powierniczy"...

[quiver]

jas fasola napisał:
(...)tyle lat nauki i nie dowiedział się, że Pluton, to nie planeta. a to co robi ze statystyką, to już oszustwo na wielka skalę(...)

Niestety ale to ty właśnie wykazałeś się brakiem wiedzy. W żargonie astrologicznym "planetą" nazywa się dla uproszczenia wszystkie istotne ciała niebieskie (w tym Księżyc i Słońce). Staraj się wiedzieć co piszesz, a nie pisać co wiesz.

A co do statystyki to chyba dużo wagarowałeś na wykładach (o ile w ogóle masz jakąś szkołę). Przecież on sam mówi, że jedynie określa tendencje. Tendencja to np. wzrost bezrobocia - niekoniecznie oznacza, że stracisz pracę, jedynie, że szansa utraty pracy w skali całego rynku pracy się zwiększa.

-----
Ale właściwie to chodzi o to czy Wszechświat ma gdzieś koniec i czy cały jest otoczony drutem kolczastym.

Astrolog finansowy: na giełdzie wszyscy jesteśm...

[Gość: kniprode]

Niech przepowie dobrobyt.
====================================================

Od czego zależy jakość ludzkiej spermy?????? seksbaza.com

Prawdziwy analityk finansowy

[zitekzzaroga]

no i jeszcze pracowal w slawnym banku Lloyds.
Pytanie tylko co tam robil...
otwieral listy? czy moze roznosil ulotki? :)
Bo jak sam napisal zajmowal sie marketingiem lol
Business Development Officer/Customer Assistant

•devising and running external marketing campaigns
•identifying and managing the customer relationship

Bujdy na resorach

[Gość: Tomek]

Co za bujdy na resorach. Każdy kto miał jakieś doświadczenie ze statystyką wie że korelacja nie oznacza związku przyczynowo-skutkowego. To tylko szansa że dane zjawiska wystąpią jednocześnie w przyszłości.

Astrolog finansowy: na giełdzie wszyscy jesteśm...

[quiver]

Widzę, że dużo pojawia się w komentarzach słów takich jak "ciemnogród", "plebs", "zabobony" - i tym podobne. Ciekaw jestem tylko, czy któryś z autorów takich komentarzy kiedykolwiek przeprowadził jakiekolwiek badania, na których opiera swoje stwierdzenia?

Po pierwsze, astrologia przez całe stulecia była oficjalną nauką, wykładaną na uniwersytetach. Zajmowali się nią m.in. Kepler i Newton.

Po drugie, związki pomiędzy pozycjami planet, a ludzkim zachowaniem istnieją i są statystycznie weryfikowalne. Więc zaprzeczanie ich istnienia to jak zaprzeczanie, że trawa rośnie od deszczu.

Po trzecie, istnieje (bardzo duża) grupa naciągaczy i dyletantów, podających się za astrologów. Popyt na "wróżenie" jest duży, więc oni go zaspokajają - tyle, że ze szkodą dla wizerunku całej dyscypliny. A że prawdziwych adeptów astrologii jest mało, więc nie ma kto wytworzyć pozytywnej przeciwwagi.

Po czwarte, żaden szanujący się astrolog nie będzie nigdy wypowiadał się w kategoriach absolutnych (np. "będziesz żył 76 lat", "zarobisz 20tys.zł", "będziesz miał wypadek 20 czerwca o 18:30" - itp.). Prawdziwa astrologia operuje niemal wyłącznie w kategoriach tendencji i potencjałów. Im dokładniejsze dane (data i godzina urodzenia), tym lepsza precyzja prognozy.

Ja osobiście pewne aspekty astrologii wykorzystuję z powodzeniem już od kilku lat, zarówno w sprawach finansowych, jak i prywatnych.
Ukończyłem Informatykę i Ekonometrię na Uniwersytecie Łódzkim. (ekonometria to nauka stosująca metody statystyczne do badania zależności zachodzących w ekonomii). Posiadam więc dostęp do wszelkich istniejących metod statystycznej weryfikacji danych - i na ich podstawie stwierdziłem jednoznacznie, że istnieje silna korelacja między zjawiskami astrologicznymi, a tendencjami w gospodarce i w moim własnym życiu.

Na ironię zakrawa fakt, że gdyby osoby odrzucające astrologię jako "nienaukową" faktycznie ją naukowo sprawdziły, okazałoby się, że ona rzeczywiście działa. A oceniając astrologię bez naukowej weryfikacji sami popełniają błąd "nienaukowości" - ten sam, który zarzucają astrologom.

-----
Ale właściwie to chodzi o to czy Wszechświat ma gdzieś koniec i czy cały jest otoczony drutem kolczastym.

[jszania]

quiver napisał:

> Widzę, że dużo pojawia się w komentarzach słów takich jak "ciemnogród",
> "plebs", "zabobony" - i tym podobne. Ciekaw jestem tylko, czy
> któryś z autorów takich komentarzy kiedykolwiek przeprowadził jakiekolwiek bada
> nia, na których opiera swoje stwierdzenia?

pewnie nie. a czy ktos udowodnil nieistnienie krasnoludkow?

> Po pierwsze, astrologia przez całe stulecia była oficjalną nauką, wykładaną na
> uniwersytetach.

tak samo jak zamiana olowiu w zloto.

> Po drugie, związki pomiędzy pozycjami planet, a ludzkim zachowaniem istnieją i
> są statystycznie weryfikowalne.

tak?

> Po trzecie, istnieje (bardzo duża) grupa naciągaczy i dyletantów, podających si
> ę za astrologów. Popyt na "wróżenie" jest duży, więc oni go zaspokajają - tyle,
> że ze szkodą dla wizerunku całej dyscypliny. A że prawdziwych adeptów astrolog
> ii jest mało, więc nie ma kto wytworzyć pozytywnej przeciwwagi.

"prawdziwy astrolog" to ten ktory jest akurat przy mikrofonie i moze skrytykowac konkurencje

> Po czwarte, żaden szanujący się astrolog nie będzie nigdy wypowiadał się w kate
> goriach absolutnych (np. "będziesz żył 76 lat", "zarobisz 20tys.zł", "będziesz
> miał wypadek 20 czerwca o 18:30" - itp.). Prawdziwa astrologia operuje niemal w
> yłącznie w kategoriach tendencji i potencjałów. Im dokładniejsze dane (data i g
> odzina urodzenia), tym lepsza precyzja prognozy.

prawdziwa astrologia nie przewidzi niczego co sie daje zweryfikowac. przepowiednia - odbedziesz dluga podroz - ja codziennie odbywam dluga podroz do biura.

> Ja osobiście pewne aspekty astrologii wykorzystuję z powodzeniem już od kilku l
> at, zarówno w sprawach finansowych, jak i prywatnych.
> Ukończyłem Informatykę i Ekonometrię na Uniwersytecie Łódzkim. (ekonometria
> to nauka stosująca metody statystyczne do badania zależności zachodzących w eko
> nomii). Posiadam więc dostęp do wszelkich istniejących metod statystycznej
> weryfikacji danych - i na ich podstawie stwierdziłem jednoznacznie, że istnieje
> silna korelacja między zjawiskami astrologicznymi, a tendencjami w gospodarce
> i w moim własnym życiu.

oto potega nauki!

> Na ironię zakrawa fakt, że gdyby osoby odrzucające astrologię jako "nienaukową"
> faktycznie ją naukowo sprawdziły, okazałoby się, że ona rzeczywiście działa. A
> oceniając astrologię bez naukowej weryfikacji sami popełniają błąd "nienauk
> owości" - ten sam, który zarzucają astrologom.

wystarczy juz ze ty ja sprawdziles

> Ale właściwie to chodzi o to czy Wszechświat ma gdzieś koniec i czy cały jes
> t otoczony drutem kolczastym.

blyskotliwe podsumowanie blyskotliwego textu.

[quiver]

@ jszania - no ale mi teraz dowaliłeś. Rzeczowość twoich argumentów po prostu mnie aż zatkała.

> pewnie nie. a czy ktos udowodnil nieistnienie krasnoludkow?
Tu nie chodzi o dowodzenie zaprzeczenia. Są konkretne badania statystyczne, dowodzące korelacji (chociaż niekoniecznie przyczynowości) pozycji planet i ludzkich zachowań, np. Gauquelin M., "Cosmic Influences on Human Behavior", Aurora Press, Santa Fe NM (1994)

> "prawdziwy astrolog" to ten ktory jest akurat przy mikrofonie i moze skrytykowa
> c konkurencje
Astrolog, który krytykuje konkurencję nie jest lepszy od polityka krytykującego konkurencję. Chyba, że krytykujemy "pseudoastrologów", bo to zwyczajne pasożyty żerujące na ludzkich potrzebach.

> prawdziwa astrologia nie przewidzi niczego co sie daje zweryfikowac. przepowied
> nia - odbedziesz dluga podroz - ja codziennie odbywam dluga podroz do biura.
Astrolog niczego nie "przepowiada". On jedynie ocenia wpływy i tendencje. Jeżeli go zapytasz, może zasugerować korzystną datę do rozpoczęcia podróży, albo wskazać możliwe związane z nią zagrożenia, ale raczej niczego nie "przepowie" tak sam z siebie.

> oto potega nauki!
Bez wątpienia.

> wystarczy juz ze ty ja sprawdziles
Przecież nikt ci nie każe wierzyć na słowo - wręcz przeciwnie! Sprawdź i sam się przekonaj, czy to działa. Jak chcesz to nawet zasugeruję ci parę dobrych książek od których warto zacząć. Wtedy będziesz mógł się wypowiedzieć jako znawca tematu, a nie ignorant.

> blyskotliwe podsumowanie blyskotliwego textu.
Poszukaj sobie w encyklopedii następujące hasła: "Ironia", "Absurd", "Poczucie humoru". Dowiesz się czegoś nowego.

-----
Ale właściwie to chodzi o to czy Wszechświat ma gdzieś koniec i czy cały jest otoczony drutem kolczastym.

[jszania]

quiver napisał:

> @ jszania - no ale mi teraz dowaliłeś. Rzeczowość twoich argumentów po prostu m
> nie aż zatkała.

widze. jakos do transmutacji metali sie nie odniosles

> > pewnie nie. a czy ktos udowodnil nieistnienie krasnoludkow?
> Tu nie chodzi o dowodzenie zaprzeczenia. Są konkretne badania statystyczne, dow
> odzące korelacji (chociaż niekoniecznie przyczynowości) pozycji planet i ludzki
> ch zachowań, np. Gauquelin M., "Cosmic Influences on Human Behavior", Aurora Pr
> ess, Santa Fe NM (1994)

pozory naukowosci mozna nadac nawet teologii. alchemia przez całe stulecia była oficjalną nauką

> > "prawdziwy astrolog" to ten ktory jest akurat przy mikrofonie i moze s
> krytykowa
> > c konkurencje
> Astrolog, który krytykuje konkurencję nie jest lepszy od polityka krytykującego
> konkurencję. Chyba, że krytykujemy "pseudoastrologów", bo to zwyczajne pasożyt
> y żerujące na ludzkich potrzebach.

wlasnie - "prawdziwy astrolog" krytykujacy "nieprawdziwego astrologa", jak widze w lot zlapales ze o to mi chodzilo

> > prawdziwa astrologia nie przewidzi niczego co sie daje zweryfikowac. p
> rzepowied
> > nia - odbedziesz dluga podroz - ja codziennie odbywam dluga podroz do biu
> ra.
> Astrolog niczego nie "przepowiada". On jedynie ocenia wpływy i tendencje. Jeżel
> i go zapytasz, może zasugerować korzystną datę do rozpoczęcia podróży, albo wsk
> azać możliwe związane z nią zagrożenia, ale raczej niczego nie "przepowie" tak
> sam z siebie.

astrolodzy z upadku alchemii wyciagneli wniosek, zeby nie obiecywac niczego konkretnego tylko plywac w metnej wodzie.

astrologia jest jest bezuzyteczna i to jest kryterium odrzucenia tej metody

[quiver]

widze. jakos do transmutacji metali sie nie odniosles

Już się odnoszę, przepraszam za pominięcie: pierwszą udaną próbę przemiany ołowiu w złoto przeprowadził w 1980r. Glenn Seaborg, laureat nagrody Nobla w dziedzinie chemii, metodą transmutacji jądrowej (pośrednio z bizmutu). Są wcześniejsze ale słabo udokumentowane doniesienia z 1972r. o radzieckich naukowcach, którzy przypadkowo przeprowadzili reakcję przemiany ołowiu w złoto - odkryli, że część osłon ich eksperymentalnego reaktora transmutowała w złoto. Poczytaj sobie en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_transmutation - bardzo ciekawa lektura.

> astrolodzy z upadku alchemii wyciagneli wniosek, zeby nie obiecywac niczego kon
> kretnego tylko plywac w metnej wodzie.

Podobnie jak ekonomiści, meteorologowie i socjologowie. I politycy. Co dla ciebie jest "konkretną" informacją? Większość decyzji w życiu podejmujemy na podstawie niepełnych lub nieprecyzyjnych informacji. Bo jak się zapytasz grupy ekspertów ekonomii o wyjaśnienie i rozwiązanie tego samego problemu gospodarczego, otrzymasz co najmniej trzy różne i prawdopodobnie sprzeczne odpowiedzi. Zależnie od tego czy dany ekspert jest ze szkoły neokeynesistowskiej, austriackiej czy jeszcze jakiejś innej. Ale może w ekonomię też nie wierzysz?

> astrologia jest jest bezuzyteczna i to jest kryterium odrzucenia tej metody

No tak, jeżeli zastosujemy takie kryterium to faktycznie nie ma dla astrologii ratunku. Niech żyje dociekliwość i szerokie horyzonty.

-----
Ale właściwie to chodzi o to czy Wszechświat ma gdzieś koniec i czy cały jest otoczony drutem kolczastym.

[jszania]

quiver napisał:

> widze. jakos do transmutacji metali sie nie odniosles
>
> Już się odnoszę, przepraszam za pominięcie: pierwszą udaną próbę przemiany ołowiu w złoto przeprowadził w 1980r. Glenn Seaborg, laureat nagrody Nobla w dziedzinie chemii, metodą transmutacji jądrowej (pośrednio z bizmutu).

oczywiscie nie zrozumiales. pojawia sie troche komplikacji i astrolog sie gubi. chodzilo o to, ze twoj argument: "astrologia przez całe stulecia była oficjalną nauką, wykładaną na uniwersytetach" jest w rzeczywistosci argumentem przeciwko astrologii. w trakcie rozwoju nauki astrologia zostala odrzucona a fizyka nie, ale ty oczywiscie wiesz lepiej od naukowcow ktorzy zawiazali spisek. wierzysz w kazda bzdure uznawana jest przez wieki za prawde to moze zajmij sie budowa perpetuum mobile.

astrologia jest bezuzyteczna, coz dodac.

juz nie bede odpisywac, rownie dobrze moglbym dyskutowac z dzieckiem o nieistnieniu swietego mikolaja.

[quiver]

Astrologia została odrzucona przez naukę nie dlatego, że nie działa - tylko przez to, że nikt nie umiał wyjaśnić dlaczego działa. Nauka jest bardzo daleka od opisania wszystkich zjawisk zachodzących w przyrodzie, wystarczy choćby poczytać o próbach opracowania Jednolitej Teorii Pola (Unified Field Theory).


Wyobraź sobie człowieka, który idzie drogą i potyka się o kamień, którego wcześniej tam nie było.

o. Tadeusz R. powie "Ten kamień to znak zesłany przez Najświętszą Panienkę, zbudujemy tu świątynię; Datki proszę przesyłać na (...)"

Redaktor "Faktu" napisze artykuł "CUDEM UNIKNĄŁEM ŚMIERCI - ZABÓJCZY KAMIEŃ"

Jarosław K. powie "Ten kamień to dowód na spisek PO i Rosji przeciwko mojej osobie."


Ty powiesz "Ten kamień nie ma racjonalnego wytłumaczenia, więc jest bezużyteczny."

Ja powiem "O, kamień. Przyda mi się jako schodek do piwnicy."


Każdy robi z kamieniem co uważa za słuszne. Nie mnie oceniać twoje wybory i mimo wszystko życzę ci powodzenia.

-----
Ale właściwie to chodzi o to czy Wszechświat ma gdzieś koniec i czy cały jest otoczony drutem kolczastym.