Dodaj do ulubionych

Megazyski polskich firm

IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 19.05.04, 19:50
Ciekawe, czy eurotowarzysze z PZPRbis zrozumieją w końcu o co tu chodzi i
dalej będa obniżać podatki - osobiście w to wątpię, bo dla nich ważniejsze są
eurostołki w Brukseli. Gołym okiem widać, że nie trzeba było wchodzić do
eurokołchozu tylko zacząć od działania na własnym podwórku i radykalnych cięć
podatkowych a także zwalniania biurokratów.
Obserwuj wątek
    • Gość: IGI I CO NA TO LEPPER I INNE GADY?? IP: *.astermedia.pl / *.astermedia.pl 19.05.04, 19:57
      I CO NA TO LEPPER I INNE GADY?? DALEJ BEDA KRYTYKOWAC? ZAWSZE MOZNA COS
      KRYTYKOWAC - NIE MA IDEALNEGO PANSTWA ANI IDEALNEGO USTROJU. BIC PIANE POTRAFI
      LEPPER, GIERTYCH I KACZYNSKI ITP... ALE CZY POLSKA JEST NA TYLE MOCNA
      GOSPODARCZO ZEBY ODDAC STER WLADZY TYM OSZOLOMOM? LUDZIE - ZROBCIE
      NIESPODZIANKE LEWICY W NASTEPNYCH SONDAZACH I DAJCIE IM WIECEJ SZANS W
      NASTEPNYCH WYBORACH!!!
      • Gość: ururasek I co na to Lepper, Lesio M. itp IP: *.pronet.lublin.pl 19.05.04, 20:04
        Człowieku, na jakim ty świecie żyjesz? Komunizm się skończył, choćby formalnie,
        nie ma juz milicji, propagandy i centralnie sterowanego rynku, z którym
        wszelkiej maści komuchy już dawno zapukałyby do grobowej dechy gospodarczej,
        nikt nie płaci Ci za rozpływanie sie nad urodą traktorzystek. Kaczyński
        pieniaczem? Sama Twoja wypowiedź jest pieniactwem. Warto więc skupić się na
        wielkich literach, które ułatwiają Ci nieco sprawy stylistyczne, niż na
        przekazywanej za ich pomocą treści - setna szansa komuchów, którzy to
        spieprzyli wszelkie możliwe sprawy sto razy. Niech ten Polak mądry będzie
        chociażby po szkodzie. Na szczęście Lepper i ty, dinozaur, gad, już niedługo
        wymrzecie z powodu własnych... pierdów, jak to głosi jedna z hipotez.
      • katarsis Re: I CO NA TO LEPPER I INNE LEWICOWE GADY?? 19.05.04, 20:17
        Człowieku, weź cegłówkę i puknij się w główkę.
        Weź cep i palnij się w łeb.
        Może w ten sposób ochłoniesz.
        A na poważnie: zależność pomiędzy realizacją programu gospodarczego lewicy a
        wzrostem gospodarczym jest taka jak wpływ lodowców na owłosienie białych
        myszek. Wywrotowy naukowiec zawsze jakąś zależność znajdzie - chociażby
        najbardziej absurdalną. Weź pod uwagę, że:
        1. Obniżenie podatków i obciążeń dla przedsiębiorców rozmija się całkowice z
        założeniami pprgramowymi lewicy
        2. Ustępstwo w obniżeniu podatku CIT jest efektem długotrwałej batalii
        przedsiębiorców z rządem i przekonywana niedowiarków o opłacalności takiego
        posunięcia
        3. Paradoksalnie - wzrost rentowności polskich inwestycji jest wprost
        proporcjonalny do niemocy naprawy gospodarki i finansów publicznych (spadek
        wartości złotego spowodowany obawą inwestorów)
        4. Wzrost produkcji, eksportu bez reformy finansów jest zjawiskiem czasowym a
        nie trwałym (w tym samym czasie gwałtownie rośnie zadłużenie państwa)
        5. Pomimo znacznej większości i jednomyślności w parlamencie polska lewica nie
        była przez 3 lata w stanie przegłosować żadnej sensownej ustawy, która
        naprawiłaby finanse publiczne. Na koniec rządzenia Millera zaproponowano jakieś
        ustawy, zrobiono wokól nich pełno medialnego szumu, że wskutek 'konsultacji
        społecznych' zrezygnowano z radykalnych posunięć (jakby lewica kiedykolwiek
        liczyła się z głosem społeczeństwa) po czym dotąd nic z nich nie wynikło.

        Jak widać - najlepiej głosować jest na partię, która opowiada się za gospodarką
        wolnorynkową i w swym programie zapowiada min. obniżenie podatków dla
        najbardziej przedsiębiorczych.
        Raz na zawsze rozstańmy się z postpeerelowskimi sentymentami za państwem
        opiekuńczym. To utopia, która prowadzi do nikąd - tak jak na manowce
        zaprowadziła nas ospodarka socjalistyczna, o ustroju i moralnej podbudowie
        systemu już nie wspominając.
        • Gość: IGI Katarsis - kolego Ururaska - wezcie 2 cegly.. IP: *.astermedia.pl / *.astermedia.pl 19.05.04, 20:33
          ..z kolegą i walnijcie sie nawzajem w swoje lepeczki. A skoro Jestes taki madry
          to powiedz co madrego zrobila "prawica" w latach '97 - '01 ? He? Nic poza
          totalnym burdelem! Wielce Szanowny Pan "Znikad" -Buzek (czytaj: marionetka
          Mańka K.) rzeczywiscie byl klasowym politykiem -zwlaszcza kiedy z podkulonym
          ogonem konczyl swoja "kariere" polityczna razem ze swoim Maniusiem w pare
          godzin po ogloszeniu wynikow wyborow parlamentarnych. Zaeaz pewnie
          powiesz: "spojrz na lewice - jak ona konczy". Moja odpowiedz brzmi: LEPIEJ!!!
          Wyniki gospodarcze mowia same za siebie !!!!!!!!!
          • katarsis Wymyśl coś oryginalnego 19.05.04, 21:32
            Gość portalu: IGI napisał(a):

            powiedz co madrego zrobila "prawica" w latach '97 - '01 ?

            Opracowała program naprawy finansów publicznych (Balcerowicz), którego
            prezydent Kwaśniewski dodam nie podpisał (wiele rozwiązań z tego programu
            przepisał sobie zwyczajnie Hausner), a który do końca uwaliła V-ta kolumna w
            AWS. Gdyby nie to mielibyśmy 5 lat do przodu w mocowaniu się z ogromnym
            deficytem. Skargi i zażalenia - pierwsze w kierunku Kwaśniewskiego, potem w
            kierunku AWS.

            Skutkiem odrzucenia propozycji Balcerowicza były większe wydatki budżetowe
            potrzebne na finansowanie reform. AWS - owski rząd z uczciwym (zaznaczam)
            Buzkiem na czele nie miał również wpływu na spadek światowej koniunktury i
            załamanie się największego odbioru polskich towarów- czyli rynku niemieckiego
            (co mu Miller rad przypisać, by ukryć własną decyzyjną ułomność).

            Reformy Buzka były źle skalkulowane + miały dodatkowego pecha (czynniki
            zewnętrzne, niezależne), ale wcale nie były niepotrzebne - czego nie można
            powiedzieć o gniotach w stylu ustawa o NFZ, abolicji podatkowej, kilku/nastu
            ustawach za łapówkę itp. Przypomnę tylko, że za utrzymaniem systemu kas choryh
            opowiedziały się wszystkie środowiska lekarskie, a Miller dla mielenia większej
            kasy zagrał na nosie.

            Poza tym nienawiść millerowszczyzny do propozycji rządu solidarnościowego była
            taki wielka, że bez skrupułów uwalał najważniejsze i najpilniejsze propozycje
            (propozycja Balcerowicza). Tej programowej nienawiści nie można zarzucić
            przynajmniej części dzisiejszej opozycji, która była skłonna popierać ciekawsze
            propozycje byłego już nie/rządu, które iały służyć nam wszystkim.
            ---
            Zaeaz pewnie
            > powiesz: "spojrz na lewice - jak ona konczy". Moja odpowiedz brzmi: LEPIEJ!!!
            > Wyniki gospodarcze mowia same za siebie !!!!!!!!!

            Masz racje w tym, że wyniki gospodarcze mówią same za siebie i nie świadczą o
            szczególnych umiejętnościach dotychczasowego rządu. Powiem: na szczęście. Gdyby
            dało się przypisać wzrost gospodarczy działaniom tylko rządu - znaczyłoby to,
            że nie ma u nas gospodarki wolnorynkowej, tylko centralnie sterowana jak za
            socjalizmu. Dlatego mówi się o działaniach rządu, które wpłynęły na wzrost
            gospodarczy. Chcesz powiedzieć, że siedzenie na dupach przez 3 lata i
            uchwalenie jednej ustawy o CIT jest takim świadomym, planowym i konsekwentyny
            działaniem? Bzdura.
            Dziś niechlubnym symbolem polskiego przedsiębiorcy pognębionego i niszczonego
            przez lewy i niewydolny system jest chociażby Roman Kluska...

            Ale na temat: wyniki gospodarcze są 'pomimo' tego, co wyprawiał dotychczasowy
            rząd, a nie dzięki temu. Gospodarka (na szczęście) to dziedzina już w miarę od
            polityki niezależna. Chodzi o to, by znalazł się ktoś, kto konsekwentnie bedzie
            usuwał jej spod nóg kłody, które uwielbiają jej rzucać politycy.
            • Gość: IGI ODPOWIEDZ NA INSYNUACJE KATARSIS: IP: *.astermedia.pl / *.astermedia.pl 19.05.04, 22:12
              - A Wlasnie w ten sposob zazwyczaj (czytaj: zawsze) tlumaczy sie prawica:,
              reformy Buzka były źle skalkulowane + miały dodatkowego pecha (czynniki
              zewnętrzne, niezależne)". Co to ma znaczyc? Czy tylko nieudacznicy z AWS mieli
              licencje na "pecha + czynniki zewnetrzne"? Nie mieli profesorow, ktorzy nie
              potrafili przewidziec trendów w swiatiowej gospodarce? Przeciez Buzek tez byl
              profesorem.... A moze ze specjalizacja nie trafil?

              - Lewicy nie mozna zarzucic "gniota" w stylu ustawy o NFZ bo powstala ona
              wskutek proby naprawy ustawy o kasach chorych - bo tak naprawde to
              powstaly "chore kasy" (z niem.) made in Buzek + reszta bandy.

              - Pierwszy raz widze kogos, kto osmielil sie napisac ze tej programowej
              nienawiści (lewicy) nie można zarzucić przynajmniej części dzisiejszej
              opozycji - trzeba miec choc odrobine samokrytyki czlowieku... Trzeba patrzec na
              to co sie dzieje w Sejmie i ogladac tych kmiotkow (na szczescie dzieki
              trzezwosci spoleczenstwa wiekszosc z tych kmiotkow, tzn z AWS nie swieci na
              ekranie TV przepitymi gebami), ktorzy juz teraz nogami, gebami i rekami staraja
              sie dossac do koryta... Bo wiadom o co koryto daje...

              - Cytuje Cie dalej Kolego: "Dziś niechlubnym symbolem polskiego przedsiębiorcy
              pognębionego i niszczonego przez lewy i niewydolny system jest chociażby Roman
              Kluska" - Informuje wiec, ze: 28 grudnia 2000 roku Roman Kluska złożył
              rezygnację z pełnienia funkcji przewodniczącego rady nadzorczej spółki Optimus.
              W 2000 r. Urzad Skarbowy w Nowym Saczu zazadal od Optimusa zwrotu podatku VAT i
              zawiadomil prokurature. Byly szef Optimusa Roman Kluska byl aresztowany. - Ale
              to nie o to chodzi czlowieku bo nieudolnosc takich orgnow Panstwowych jak Urzad
              Skarbowy jest powszechna i nie zalezy od tego kto w danym momencie jest przy
              korycie - to dla Twojej informacji. Trzeba z tym walczyc. Zarazem rowniez tego
              akapitu w swoim wypoconym wypracowaniu nie mozesz zaliczyc w poczet swoich
              kandydatow do miana "zlotego piora" - nie wspominajac juz o bykach
              ortograficznych... D O B R A N O C !!!
              • katarsis Re: ODPOWIEDZ NA INSYNUACJE KATARSIS: 19.05.04, 23:14
                Gość portalu: IGI napisał(a):

                > - A Wlasnie w ten sposob zazwyczaj (czytaj: zawsze) tlumaczy sie prawica:,
                > reformy Buzka były źle skalkulowane + miały dodatkowego pecha (czynniki
                > zewnętrzne, niezależne)". Co to ma znaczyc? Czy tylko nieudacznicy z AWS
                mieli
                > licencje na "pecha + czynniki zewnetrzne"? Nie mieli profesorow, ktorzy nie
                > potrafili przewidziec trendów w swiatiowej gospodarce? Przeciez Buzek tez byl
                > profesorem.... A moze ze specjalizacja nie trafil?

                Jak Niemcy takiego obrotu spraw nie przewidziały to nie spodziewaj się od
                ciągle sabotowanego rządu zbyt wiele. Poczytaj książeczkę nieżyjącego ministra
                Dębskiego - może rozświatli ci się pole widzenia na to, kto i w jaki sposób w
                Polsce za sznurki pociągał i wciąż pociąga. Postaraj się odpowiedzieć sobie na
                pytanie - dlaczego tak trudno z tym spadkiem po komuniźmie walczyć.
                >
                > - Lewicy nie mozna zarzucic "gniota" w stylu ustawy o NFZ bo powstala ona
                > wskutek proby naprawy ustawy o kasach chorych - bo tak naprawde to
                > powstaly "chore kasy" (z niem.) made in Buzek + reszta bandy.

                Coś co nie dostaje wystarczającej ilości pieniędzy potrzebnej na działanie nie
                będzie nigdy dobrze działać. Zadaj sobie pytanie dlaczego mimo to w ramach
                systemu były miejsca, które wypracowywały zyski (Śląska Kasa Chorych) i zapytaj
                dlaczego Łapiński przyszedł to rozwalić. i dalej: która z ustaw była niezgodna
                z Konstytucją: Kasy czy NFZ i o czym to w efekcie świadczy.
                >
                > - Pierwszy raz widze kogos, kto osmielil sie napisac ze tej programowej
                > nienawiści (lewicy) nie można zarzucić przynajmniej części dzisiejszej
                > opozycji - trzeba miec choc odrobine samokrytyki czlowieku...

                Patrzę i widzę, jak swoje propozycje naprawy finansów zgłasza opozycja, jak
                proponuje poparcie dla ustaw Hausnera zmniejszający deficyt budżetowy,
                widziałam także jak walczy o porządną ustawę zdrowotną. Racjonalnie skrojone
                propozycje zawsze mogły liczyć w Sejmie na poparcie. Jeśli się ze mną nie
                zgadzasz - podaj przykład.

                Byly szef Optimusa Roman Kluska byl aresztowany. - Ale
                > to nie o to chodzi czlowieku bo nieudolnosc takich orgnow Panstwowych jak
                Urzad > Skarbowy jest powszechna i nie zalezy od tego kto w danym momencie
                jest przy
                > korycie - to dla Twojej informacji.

                Tak? To trzeba było uważnie wsłuchać się w tłumaczenia całej sytuacji
                Celińskiego jak jeszcze był w SLD. "Zwalniani członkowie SB musieli znaleźć
                gdzieś pracę - a część z nich wchłonęły takie instytucje jak Urząd Skarbowy".
                Tak powiedział odnośnie tej sytuacji jeszcze ówcześnie polityk SLD.
                Chodzi o to, żeby nie promować układów, które z założenia nie są zainteresowane
                tym, żeby w kraju nie działo się dobrze. Może trudno ci w to uwierzyć, ale tak
                jest czy ci się to podoba czy nie. Przykro mi podkopywać twą radosną wiarę w
                umiejętności polskiej postpezetpeerwskiej pseudolewicy.

                Trzeba z tym walczyc. Zarazem rowniez tego
                >
                > akapitu w swoim wypoconym wypracowaniu nie mozesz zaliczyc w poczet swoich
                > kandydatow do miana "zlotego piora" - nie wspominajac juz o bykach
                > ortograficznych...

                Być może przez nieuwagę coś przeoczyłam. Netykieta natomiast mówi o tym, że
                kulturalny rozmówca nie zwraca na to uwagi.

                D O B R A N O C !!!
                Także życzę miłych snów o dobrobycie.
                • Gość: feliX Re: ODPOWIEDZ NA INSYNUACJE KATARSIS: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 01:44
                  ja też uważam że katharsis ma rację a IGI blefuje :)
            • Gość: http://pamietamy.t Re: Wymyśl coś oryginalnego IP: 65.93.242.* 19.05.04, 23:35
              jestes przymulony g.. w...
              jedyny czynnik to zmiana kursu zlotowki
              tak ze eksport w koncu sie oplaca
              i sztuczny bum budowlany wywolany podwyzka vat
              zamiast planowego dlugofalowego pobudzenia programu budownictwa
              zyskaly tylko firmy handlowe oby wydaly pienidze w kraju a nie na
              domy na karaibach



              pamietamy.tripod.com
              • katarsis Re: Wymyśl coś oryginalnego 20.05.04, 00:01
                Gość portalu: pamietamy.t napisał(a):

                > jestes przymulony g.. w...
                > jedyny czynnik to zmiana kursu zlotowki
                > tak ze eksport w koncu sie oplaca
                > i sztuczny bum budowlany wywolany podwyzka vat
                > zamiast planowego dlugofalowego pobudzenia programu budownictwa
                > zyskaly tylko firmy handlowe oby wydaly pienidze w kraju a nie na
                > domy na karaibach
                >

                Cały wieczór proszę, żeby mi piewcy dobrobytu za rządów SLd jak np. IGI podali
                przykłady konkretnych, systemowych rozwiązań, które doprowadziły do
                zreperowania zesputego. Jak grochem o ścianę. Pacjent podczas choroby raz czuje
                się lepiej a raz gorzej i to nie zmienia faktu, że cały czas cierpi na tę samą
                chorobę.

                Gratuluję ciekawej stronki i pozdrawiam




                • Gość: economist ODWARTOSCIOWANIE ZLOTEGO == KONIUNKTURA !!!!!!! IP: 207.68.98.* 20.05.04, 12:39
                  sldupcy swoimi aferami
                  i bzdurnym zarzadzenia
                  niechcacy odwartosciowali zlotego !!

                  co stalo sie ogromnym bodzcem dla exportu !!
                  i blogoslawienstwem
                  dla polskiej gospodarki !!!

                  pomijajac fakt przypadkowosci
                  widac na tym przykladzie jakie
                  ogromne korzsci ma wlasna waluta !!!!!!

                  gdyby w Polsce bylo euro
                  stagnacja gospodarcza niemiec i francji
                  cignelaby Polske na dno !!
                  bez zadnych szans na samoozywienie !!

                  • Gość: anty_euro Re: ODWARTOSCIOWANIE ZLOTEGO == KONIUNKTURA !! IP: 207.68.98.* 20.05.04, 12:41
                    sldupcy swoimi aferami
                    i bzdurnym zarzadzenia
                    niechcacy odwartosciowali zlotego !!

                    co stalo sie ogromnym bodzcem dla exportu !!
                    i blogoslawienstwem
                    dla polskiej gospodarki !!!

                    pomijajac fakt przypadkowosci
                    widac na tym przykladzie jakie
                    ogromne korzysci ma sie z wlasnej waluty !!!!!!

                    gdyby w Polsce bylo euro
                    stagnacja gospodarcza niemiec i francji
                    cignelaby Polske na dno !!
                    bez zadnych szans na samoozywienie !!


                    • Gość: zloty_king Re: ODWARTOSCIOWANIE ZLOTEGO == KONIUNKTURA !! IP: 207.68.98.* 20.05.04, 12:43
                      sldupcy swoimi aferami
                      i bzdurnym zarzadzenia
                      niechcacy odwartosciowali zlotego !!

                      co stalo sie ogromnym bodzcem dla exportu !!
                      i blogoslawienstwem
                      dla polskiej gospodarki !!!

                      pomijajac fakt przypadkowosci
                      widac na tym przykladzie jakie
                      ogromne korzysci ma sie z wlasnej waluty !!!!!!

                      gdyby w Polsce bylo euro
                      stagnacja gospodarcza niemiec i francji
                      cignelaby Polske na dno !!
                      bez zadnych szans na samoozywienie !!

                      nie mowiac o tym, ze o rozwoju Polski
                      decydowalyby obce rzady i bank centralny
                      we frankfurcie ....



          • Gość: prawica Re: Katarsis - kolego Ururaska - wezcie 2 cegly.. IP: *.autocom.pl 19.05.04, 21:52
            Szkoda ze ktos ci dal dostep do internetu. Jakbym leppera slyszal
        • Gość: Niezgryźliwy Re: I CO NA TO LEPPER I INNE LEWICOWE GADY?? IP: 80.48.245.* 19.05.04, 20:56
          ... no to dlaczego Buzkowa ekipa zrobiła sobie "kuku" ??? Może to także syndrom sierpa/młota/cepa/kota lub innego Bauca ??? Dlaczego los tak niesprawiedliwe obdarza "talentami" przewrotnie tych, których nie powinien ?
          Bo przecież widać wyraźnie, że ta podpadnięta u Św.Merkurego PO/Prawica jest
          wyraźnie dyskryminowana w plonach, zasługach i inych obfitościach... boskich.
          • katarsis Na ten temat w poście powyżej 19.05.04, 21:32
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=12775962&wv.x=2&a=12778862
        • Gość: pumper Re: I CO NA TO LEPPER I INNE LEWICOWE GADY?? IP: *.232.233.62.devs.futuro.pl 19.05.04, 22:06
          Niezla sciema! jak to jest? nie ma wzrostu - winna lewica. Jest wzrot - sprawka wszystkich tylko nie lewicy. A przeciez to juz drugi raz. Oni to po prostu potrafia. TAK! i musisz w to uwierzyc. Gdy ostatnio lewica oddawala wladze gospodarka wlasnie sie rozpedzala (jaki to byl wzrost? 5/6/7%?), teraz gdy bedzie odchodzic takze gospodarka sie rozpedza. A co za czasow prawicy. KUPA! I to bardzo duza! Dzialo sie dokladnie odwrotnie. Bo po prostu sie nie znaja na rzeczy. Przeciez to nie jest przypadek.
          Liczby nie klamia.
          I moge (z bolem) przymknac oko na te afery - ale co wladza to afery - jesli tylko Panstwo bedzie sie rozwilac. Wlasnie tak jak teraz.
          Bo podobno:
          Mezszczyzne poznaje sie po tym jak konczy, a nie jak zaczyna (!).
          • katarsis Re: I CO NA TO LEPPER I INNE LEWICOWE GADY?? 19.05.04, 22:54
            Gość portalu: pumper napisał(a):

            > Niezla sciema! jak to jest? nie ma wzrostu - winna lewica.

            Chcesz odmówić jej przedstawicielom świadomego udziału w kilkudziesięcioletnim
            zacofaniu polskiej gospodarki? Odważny jesteś - to jakaś znana mi teoria,
            zgodnie z którą powinna być u nas dziś druga Japonia -a jakoś wciąż nie jest.

            Jest wzrot - sprawka
            > wszystkich tylko nie lewicy. A przeciez to juz drugi raz. Oni to po prostu
            pot
            > rafia. TAK! i musisz w to uwierzyc.

            Jak już nie ma racjonalnych przesłanek to najlepiej odwołać się do wiary. Ja
            wolę namacalne dowody: ustawy, konkretne rozwiązania wskazanie palcem - które
            jak i gdzie przyczyniły się do ulżenia polskim przedsiębiorcom.

            Gdy ostatnio lewica oddawala wladze gospoda
            > rka wlasnie sie rozpedzala (jaki to byl wzrost? 5/6/7%?), teraz gdy bedzie
            odch
            > odzic takze gospodarka sie rozpedza. A co za czasow prawicy. KUPA! I to
            bardzo
            > duza!

            Najlepiej zanalizować sytuację na podstwie zagranicznych inwestycji w rodzimą
            gospodarkę. Najwięcej: pierwsza era Balcerowicza do 1997 r. - później spadek
            światowej koniunktury i odwrót od inwestycji - od tego czasu nie wystarczy być
            nowym rynkiem trzeba też usilnie o inwestora zabiegać. Dał nam przykład rząd
            Millera jak o inwestycje zabiega (Kobierzyce - Hyunday popchnął na Słowację
            dzięki min propozycji 'rewelacyjnej' lokalizacji, Citroen również Słowacja,
            niespełniane postanowienia offsetowe, porażka planów inwestycyjnych w Iraku itp
            itd

            Dzialo sie dokladnie odwrotnie. Bo po prostu sie nie znaja na rzeczy. Prz
            > eciez to nie jest przypadek.

            Szkoda, że cudownej praktycznej znajomości nie można podpiąć jeszcze pod
            zahibernowane molochy np. PKP (całkowity odwrót od planów restrukturyzacji,
            które rozpoczął Buzek),

            > Liczby nie klamia.
            > I moge (z bolem) przymknac oko na te afery - ale co wladza to afery - jesli
            tyl
            > ko Panstwo bedzie sie rozwilac. Wlasnie tak jak teraz.

            Zerknij sobie w takim razie na raporty, opracowania min. Trasparency
            International - dlaczego jesteśmy awangardą Europy i porządni inwestorzy
            omijają nas szerokim łukiem: 1. Korupcja 2. Korupcja 3. Korupcja
            nieczytelne prawo, dające swobodę urzędniczej interpretacji, biurokracja.
            Zrobiono coś radykalnego, by temu przeciwdziałać? Lepiej na to oka nie
            przymykaj, bo to kolejny powód za sprawą, którego nie możemy rozpędzić się na
            dobre.

            > Bo podobno:
            > Mezszczyzne poznaje sie po tym jak konczy, a nie jak zaczyna (!).

            Pewnie skończy w więzieniu - tam jest jego miejsce.

            AWS-owski rząd podatny na naciski był kiepski i słaby. Ale układ, który
            zafundował nam Milller był ponury i beznadziejny. Pod uwagę weźmy fakt, że SLD
            szło do wyborów z gotowym planem gospodarczym, walki z ubóstwem i bezrobociem,
            wszystko cacy - tylko jakoś worek z tymi propozycjami okazał się pusty, a
            bezrobocie wzrosło przez ten czas o 3 pp.
      • Gość: kankalcyt Re: I CO NA TO LEPPER I INNE GADY?? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.05.04, 22:43
        Największym paradoksem jest to, że boom eksportowy zawdzięczamy właśnie
        Lepprowi. To głownie dzięki obawom przed przejęciem władzy przez samoobronę
        złotówka utrzymuje sztucznie zaniżony kurs, a to czyni eksport szczególnie
        opłacalnym.

        Dziękujemy ci Andrzej ;-)
    • Gość: IGI Ururasku - mietowa herbatka z pewnoscia ukoi nerwy IP: *.astermedia.pl / *.astermedia.pl 19.05.04, 20:10
      Ururasku - mietowa herbatka z pewnoscia ukoi nerwy Tobie i Twoim idolom: A.L.,
      R.G., L.&J.K. :-)
    • Gość: pak Re: Megazyski polskich firm IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 19.05.04, 20:22
      13mld zl, czyli tyle ile wydaja dwie amerykanskie firmy na badania i rozwoj w
      ciagu roku.
      Ale i tak optymistyczne.
      • Gość: K. Re:Przecież jest tak żle IP: *.lubin.dialog.net.pl 19.05.04, 20:44
        A tu proszę-najwieksi analitycy kreca głowa z niedowierzaniem.Teraz już wiadomo
        dlaczego prawica tak rwie się do władzy?To prawda,jak ktoś napisal, największy
        burdel maja poza sobą.Teraz mogą zacząć spijać śmietankę.
    • feliks-50 A swoja droga ciekawe jak z zyskami firm .. 19.05.04, 20:47
      zagranicznych (supermarketow itp ) - z pewnoscia juz nie tak rozowo !!Oni sa
      lepsi w kombinowaniu a poza tym nie musza placic podatkow, bo nasi wielkoduszni
      politycy nie mieli sumienia nalozyc na nich tych wstretnych obciazen !
      • Gość: gosc Re: policzmy .... IP: *.hrl.com 19.05.04, 21:09
        nie nalezy tak manipulowac liczbami , jezeli porownuje sie jablka do pomaranczy , a tak jest tym przypadku. Przychody w 2003 byly 239 mld ,podatek zaplacony; 64
        mld (27%)
        , w tym roku przychod 286 mld i podatek zaplacony 54 mld( 19%) czyli przychod wiekszy niz w 2003 o te 19.6% a podatek zaplacony mniejszy , nic wiec dziwnego
        ze i zysk sie zwielorotnil , ale przede wszystkim ze wzgledu na obnizenie podatku z 27% do 19%., czyli panstwo dalo firmom prezent
        • Gość: IGI ALE O CO CI TAK W OGÓLE CHODZI? IP: *.astermedia.pl / *.astermedia.pl 19.05.04, 21:33
          ZAKLADAM ZE WSZYSCY O TYM NA TYM FORUM WIEDZA. WIEDZA BO TAK MADRZE SIE
          WYPOWIADAJA JAKBY BYLI CO NAJMNIEJ PO HABILITACJI Z EKONOMII.
          • Gość: pamiętamy Re: ALE O CO CI TAK W OGÓLE CHODZI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 00:02
            Głupku leśny a kto walczył o obniżenie podatków z millerowszczyzną?
    • Gość: kuku Tak działa krzywa Laffera !!! IP: *.acn.waw.pl 19.05.04, 21:49
      a milery, lepery i kaczory - na madagaskar!!!
      • Gość: ktos Re: Tak działa krzywa Laffera !!! IP: *.autocom.pl 19.05.04, 21:54
        w koncu ktos madrze mowi
        • Gość: gosc Re:Kuku, to prawda IP: *.hrl.com 19.05.04, 22:21
          no i o to chodzi , jest to zaleznosc miedzy przychodami z podatkow a wysokoscia podatku. Zamiast wprost tak napisac ze to bylo powodem wzrostu zyskow to
          sugeruje sie co innego. Laffer twierdzil ze jezeli podatek dochodzi do 100% to nie ma po co pracowac bo i tak wszystkie pieniadze musisz oddac, czyli jak wysoki
          musi byc podatek aby nie zniechecic ludzi do pracy . Kuku jest dobry, masz wiedze
          • Gość: madry Kazdy kto od `94 uczyl sie ekonomii zna Leffera... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 00:42
            niestety jest nas za malo :(

            i niestety ubywa a przybywa w USA, UK, UE...
          • Gość: http://pamietamy.t Re:...y ideologiczne w stylu ekonomi socjalizm IP: 65.93.242.* 20.05.04, 12:51
            ci sami teraz zyja z ekonomi kapitalizmu

            czolowy przyklad minca 21 wieku
            niejaki aparatczyk partyjny balcerowicz

            pamietamy.tripod.com
    • Gość: JK Re: Megazyski polskich firm IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 20.05.04, 10:53
      13 mld? Co to jest??? Politycy potrafia wydac taka sume w miesiac, i to w taki
      sposob, ze obywatele tego nie zauwaza...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka