Prawo do spójnika

[emarx]

Szanowny Autorze!
Czy mógłbym prosić o rozwinięcie myśli "w tym wypadku "lub" jest traktowane
jak "i""? Czyżby oznaczało to jakieś nowe tendencje w logice :-?
pzdr,
Maek

[plopli]

Z treści Twojego postu wnoszę, że podstawowe zasady logiki nie są Ci obce.
Skoro tak, to za czystą złośliwość poczytuję udawanie, że nie wiesz czym różni
się alternatywa zwykła od rozłącznej. Treść przepisu powołanego przez autora
wskazuje jednoznacznie, że zastosowanie tej drugiej byłoby błędem. Wydaje mi
się, że sposób opisania różnicy pomiędzy "lub" i "albo" - jakkolwiek może
zbytnio uproszczony - wynikał z chęci przedstawienia problemu w sposób
przyswajalny dla czytelnika nieprawnika (lub - bo nie albo - nie logika).

[wichura]

Szkoda, że nie zacytowano przedmiotowego przepisu - tak, by czytelnik mógł
samodzielnie ocenić, czy było o co kruszyć kopie, czy to tylko bicie piany.

Wystrzelił w powietrze wart 400 mln zł rynek...

[Gość: zdegustowany]

I bardzo źle, że nie wystrzelił. Tyle ludzi zostało przez korzystanie usług o
podwyższonej płatności oszukanych (podnajemcy mieszkań, dialery, pajęczarze) a w
firmach telekomunikacyjnych trzeba płacić specjalny abonament, jeśli ktoś chce
mieć dostęp do takich usług zablokowany.
Co mnie obchodzi, że Pan Przemysław chce łożyć na (bądź czerpie korzyści z)
numery 0-700? Chce mieć możliwość prostej i _bezpłatnej_ rezygnacji z nich,
najlepiej w takiej formie jaką proponował poseł Oksiuta.
Wszystkim, którym sekstelefony i płatna pogoda jest niezbędna, z pewnością
mogliby ponieść dodatkowy wysiłek w celu wyrażenia odpowiedniej zgody. Tym
bardziej, że wzorem np USA zgodę na uruchomienie dodatkowych usług można byłoby
zawierać nagrywając swoje (sakramentalne) TAK w czasie telefonicznej rozmowy z
konsultantem operatora telekomunikacyjnego (oczywiście bezpłatnej).

Strasznie drażniący jest fakt, że w ciągu tylu lat okradzono, oszukano lub w
inny sposób naciągnięto już tyle osób i dalej interes firm, a głównie
świadczącej wszystkim te usługi TP SA jest przeważający.