Dodaj do ulubionych

Odmowa podpisania umowy

27.07.09, 15:42
Wykonawca odmawia podpisania umowy. Zgodnie z art. 94 ust. 2
wybieram ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez
przeprowadzania ich ponownej oceny. I tu mam pytanie o kolejną
czynność, albowiem mam sprzeczne opinie:
1) poinformować drugiego "w kolejce", jak się zgodzi to od razu
podpisać z nim umowę bez ponownego informowania pozostałych
Wykonawców i bez zamieszczania informacji na stronie www.
Zamawiającego;
2) o ponownym wyborze informuję Wykonawców i zamieszczam tą
informację na stronie internetowej i znowu czekam 7 dni na
wniesienie protestów.
:-)
Obserwuj wątek
    • kancelariazp.pl Re: Odmowa podpisania umowy 16.09.09, 10:40
      Naszym zdaniem, z przepisów nie wynika wprost obowiązek ponownego
      informowania. W sytuacji odmowy podpisania umowy przez wybranego
      Wykonawcę, Zamawiający ma prawo udzielić zamówienia kolejnemu
      Wykonawcy - w takiej sytuacji klasyfikacja pozostałych ofert
      pozostaje bez zmian, a zatem ponowny wybór oferty najkorzystniejszej
      jest niejako „automatyczny”. Jeżeli dotychczas nie została
      zakwestionowana żadna oferta z tego rankingu, to trudno wyobrazić
      sobie podstawy do wniesienia protestu na okoliczność zawarcia umowy
      z drugim Wykonawcą w skutek odmowy podpisania umowy przez pierwszego
      Wykonawcę.

      Z drugiej strony, nic nie stoi na przeszkodzie, aby taką informację
      o ponownym wyborze opublikować wychodząc „naprzeciw” wykonawcom.

      Niezależnie od powyższego, informacja o Wykonawcy, z którym
      ostatecznie zawarta została umowa wynikać będzie z ogłoszenia o
      udzieleniu zamówienia.

      Pozdrawiamy
      Zespół Kancelarii
      Zamówień Publicznych Sp. z o.o.
      • apollo123 Re: Odmowa podpisania umowy 17.09.09, 10:15
        Uważam, że po wyborze drugiej w kolejności oferty należy pozostałych
        wykonawców poinformować o tym fakcie i odczekać ustawowy termin na
        wniesienie ewentualnego protestu!
        Prosty przykład: w pierwotnym rozdaniu wykonawca nr 3 miał
        zastrzeżenia do oferty nr 2, ale nie wniósł protestu, ponieważ
        nie "miał niczego" na ofertę nr 1 - więc nie posiadał tzw. interesu
        prawnego. W opisanej sytuacji sprawa wygląda zupełnie inaczej.

        Ale drążąc ten temat nasuwa mi się inne pytanie:
        Wykonawca nr 1 odmawia podpisania umowy, zamawiający dokonuje wyboru
        następnej w kolejności oferty. Wykonawca nr 2 też odmawia podpisania
        umowy - czy zamawiający może wybrać trzecią w kolejności ofertę,
        później ewentualnie czwartą ...itd, biorąc pod uwagę zapis art. 94.2
        uPzp. Czy może powinno być raczej tak, że jak drugi odmówi to
        pozostaje tylko unieważnienie postępowania na podstawie art. 93.1.7
        uPzp?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka