Jak zarobić na giełdzie 200 tys. zł w dwa dni?

[Gość: Emeryt]

Nie rozumiem o co chodzi.Przeciez na tym polega gra na gieldzie.Trzeba
wiedziec kiedy ryzykowac.

[Gość: spec]

wlasnie o to - on po prostu NIE ryzykowal!
Swoja droga tez zrobilbym to samo.
pozdrawiam

[Gość: JerzyZ]

Zrobił byś to samo .... Czyli etykę, uczciwość czy nawet estetykę należy
odłożyć na bok, jeśli jest okazja zarobienia paru groszy... Przykre, ale to
bardzo typowe dla Polaków.

[Gość: krekor]

W Stanach niejaka Marta Stewart (Polka z pochodzenia) zostala skazana za podobna tranzakcje.
Dzieki poufnym informacjom zaoszczedzila sobie ok 50 tysiecy zielonych. Wyrok jeszcze sie nie
uprawomocnil, ale nie jest wykluczone,ze pojdzie siedziec. Ciekawe jest to, ze ona wiecej zarabia
miesiecznie.

[Gość: pablo]

obawiam sie ze nie zlego nie stanie sie prezesowi ani jego zonie. ciekawe tylko
jak to zakwalifikuja, bo chyba nie przejdzie czyn o malej szkodliwosci
spolecznej

[Gość: gość]

to typowe dla ludzi z każdego narodu, nie ma na świecie państwa gdzie nie
byłoby kogoś kto korzysta z sytuacji. Ty nie czujesz sie Polakiem, i dlatego
tak piszesz?

Trzeba wiedzieć, kiedy ryzykować...

[Gość:]

W samej rzeczy - a tak z ciekawości, CZYM ryzykuje prezes spółki, który kupuje
jej akcje tuż przed ogłoszeniem rewelacyjnych wyników??

[vargas]

Prezes i kazdy kto kupuje akcje przed ogloszeniem wynikow ryzykuje wiezieniem.
Jest to przestepstwo bardzo surowo traktowane w wiekszosci krajow. Chodzi o to,
zeby kazdy mial teoretycznie rowne szanse uczestniczenia w grze gieldowej. Nie
litujcie sie nad prezesem - on musial znac wyniki swojej firmy. Za o wiele
bardziej blacha sprawe - klamstwo w sprawie wiedzy o zatrzezonej informacji
Martha Stewart, gwiazda dobrego smaku w USA idzie na pol roku do wiezienia.

[Gość: mp]

w cywilizowanych krajach za inside trading idzie sie siedziec.

[Gość: MLachowicz]

Tym, że te akcje spadną zanim je sprzeda

[Gość: JerzyZ]

Dokładnie za ten sam przekręt - nielegalne wykorzystanie poufnych informacji -
została skazana Martha Stewart.
Prezes jest pracownikiem takim samym jak i inni. Nie wolno mu wykorzystywać
informacji na szkodę innych inwestorów. W konkurencji z innymi inwestorami ma
on przewagę, posiada informacje na temat spółki którą zarządza. W niektórych
krajach w ogóle zarząd nie prawa do posiadania akcji spółki którą kierują.
Zarabiają tak dużo, że nie powinni wykorzystywać swojego stanowiska dla
dodatkowych zysków.

INSIDER TRADING! - KRYMINAL

[Gość: elba]

za to USA idzie sie do mamra!

Martha Stewart za taka wlasnie transakcje bedzie

[Gość: Pete]

siedziec w pierdlu i stracila przez to kilkaset milionow $. Polska to jednak
dziki kraj wiec mozna robic co sie chce.

[Gość: Ww]

Z ust mnie to wyjales.
Marthy moze nie zapudluja, ale popracuje dla dobra kraju i bedzie miala czas na
liczenie strat.
Z tym, ze w us nikt takiego bezczelnego numeru nie odwazylby sie wykrecic.

HHHAAAAAHHAHAHAHAHHAHHAAAAAAAAAAA!!!

[Gość: observer]

Komedia ! ! !
Juz dawno tak sie nie usmialem !! !
Swoja droga sprawa ta dowodzi zasbu wiedzy tzw. prezesow i innych czlonkow tzw.
zarzadow, zarowno znajomosci prawa, jak i ekonomii.
Sa to prawdziwi FACHOWCY.

Na calym swiecie za cos takiego siedzi sie, dosc dlugo.

[Gość: MM]

Jak mozna tego nie rozumiec ???? Przeciez prezes spolki WIEDZIAL wczesniej o
wynikach !!! Na calym swiecie ( cywilizowanym) mialby sprawe sadowa z
pozbawieniem dochodu z zakupionych akcji ( insider trading). Zobaczymy, jak
zostanie potraktowany w Polsce ( i on i jego zona).

[Gość: Insider]

Czy Pan Owczarek zarobil rowniez za swoja akcje tzw Insider Trading?
Powinno to byc okolo 2000 do 3000 dni w lekkim wiezieniu.
Insider

[sajjitarius]

Tak, tak...dziki wschod...w calym cywilizowanym swiecie za takie cos (insider
trading) idzie sie do wiezienia...niedawno Martha Stewart w USa miala z tego
pwoodu problemy i ma wyrok...nawiasem mowiac Martha Stewart jest corka
imigrantow z Polski...he he

[Gość: AdamC]

Co niektorzy na tym forum przywoluja pania Marthe S jako przyklad, iz
wykorzystala insider information, za co zostala ukarana.

Jest to nieprawda. Martha Stuart zostala skazana za klamanie, iz taka
informacje posiadala. Martha Stuart nie byla ani w z zarzadzie ani czlonkiem
firmy, ktorej akcje sprzedala, takze prawo ktore karze za insider trading jej
nie dotyczy.

W USA jak i Kanadzie kupno/sprzedaz akcji przez jakiegokolwiek czlonka zarzadu
firmy publicznej (firma publiczna jest to firma ktorej akcje mozna kupic na
gieldzie) jest powaznym przestepstwem, chociaz "przestepcy gospodarczy" tak
naprawde nie sa surowo karani (w wielu wypadkach wiezienia dla takich gosci
przypominaja wysokiej klasy osrodki wczasowe z kortami do tennisa, itp.)

[Gość: AdamC]

Chcialbym wyjasnic, iz nie kupnio-sprzedaz przez czlonka zarzadu jest
przestepstwem, ale kupno-sprzedaz w przypadku spodziewanej zmiany ceny akcji
np. w przededniu ogloszenia wynikow finansowych...

[Gość: frajer]

nie rozsumiesz bo jestes za glupi - jak wiesz na czym polega gra na gieldzie to czemu ty tez nie
kupiles tych akcji tego samego dnia co prezes? bo nie wiedziales, jakie sa wyniki a on wiedzial, barania
dupo i na tym polega caly problem

Dostal cynk i tyle ryzykowac to mozesz z wlasna zo

[Gość: edgar]

Dostal cynk i tyle ryzykowac to mozesz z wlasna zoną

[Gość: gosc]

Adamc uwaza ze sie wygodnie siedzi w stanach za tego typu sprawki, niestety tak
nie jest , pudlo jest bez kortow tenisowych, prywatnej tv etc, jest torygor
gdzie chlopie musisz pracowac w kiblu za pare dolco na dzien , mozesz byc
rozbierany do naga i rewidowany, na spacerek wiezienny wychodzisz kiedy jest
pora a nie kiedy chcesz etc, tewyobrazenia sa z filmow o Al capone, MArtha
Stewart skazano za klamstwo ze nic nie wiedziala o skoku akcji, wiec ten palant
powinien byc w jeszcze wiekszych opalach bo on nie udowodni nikomu ze nie
wiedzial , sloma nie tylko z butow ale i w mozgu

Moze nie udowodni, a moze udowodni.,zalezy komu...

[doro6]

Gość portalu: gosc napisał(a):
> powinien byc w jeszcze wiekszych opalach bo on nie udowodni nikomu ze nie
> wiedzial , sloma nie tylko z butow ale i w mozgu

Moze nie udowodni,a moze udowodni, tzn. moze ktos te jego dowody zakceptuje.
Widac, ze jestesc gosc(baz urazy) i to z aol w adresie.
Poza tym to on bedzie chcial, zeby jemu udowodnic, ze wiedzial, a do tego
stosowne osoby moga nie miec motywacji.
Jakos to czarno widze.

...grozi do kilku lat pozbawienie wolności ...

[Gość: zzrobert]

Profesjonalne dziennikarstwo?
Jak nie wiesz to nie pisz.

[Gość: Artur 74]

A nikt nie zainteresował się spadkiem tych samych akcji o prawie 50 procent w
lipcu po beznadziejnym artykule w Podłodze ??? To jest spólka z dużym
potenciałem wzrostowym i zakup kacji na dołku był okazją , a kto kazał
sprzedawać akcje po takiej cenie ? Wiadomo, że cena pakitu zawsze różni się od
ceny rynkowej, więc o co chodzi ???????????

WLASNIE NA TYM NIE POLEGA GRA NA GIELDZIE

[Gość: DOKTOR MUREK]

MUSZA BYC ROWNE SZANSE, W USA MARTA STUART PRZEPROWADZALA TRANSAKCJE NA GIELDZIE POSIADAJAC POUFNE INFORMACJE I POSZLA BITCH SIEDZIEC I TAK POWINNO BYC W NORMALNYCH KRJACH

[Gość: http://pamietamy.t]

kulczyk w poznaniu chyba jeszcze wiecej na dzien zarobil
w tpsa to samo
srednia niebotyczna wyrabia balcerzak w stratach przypadajacych na jednego polaka

w przekretach mamy rekord swiata
jeszcze zostal majatek NFZ i PKO-BP PZU
a jescze unia europejska przekret wszechczasow
tak gdzies 1000zl rocznie na jednego polskiego barana wyborce


pamietamy.tripod.com
rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

36 zeta kosztowały akcje w lipcu !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Andrzej]

Jak zleciał na 20 zeta to gdzie była Komisja ????????????????????? Trzeba było
kupować a nie miec za zle teraz komuś, że wykorzystał zakup akcji. Wszyscy
wiedzieli, że zyski spólki bedą większe i będa się zwiększać !! Suwary są jedną
z najlepszych inwestycji.

dokładnie, akcjonariusze będą zwiększać wartość

[Gość: Artur 74]

Suwar.

A gdzie była Komisja jak Impel wpakował ludzi w

[Gość: Przegrany]

akcje po prawie 26 zeta ??? czy ktoś tym się zajmuje ????

insider trading

[Gość: G]

W normalnej spolce gieldowej notowanej na normalnej gieldzie jest polityka
zabezpieczajaca przed insider trading. Np. czlonkowie zarzadu (oraz inni majacy
z definicji dostep do informacji niepublicznych o spolce) moga dokonywac
transakcji na papierach spolki w okreslonych okresach (open periods) - w znanym
mi przypadku sa to cztery okresy w roku po mniej wiecej 2 tygodnie, wypadajace
wkrotce po publikacji kwartalnych wynikow. Poza tymi okresami nie moga kupowac
ani sprzedawac papierow spolki (nie moga tez zony, ciocie, etc.).

Akurat w tym przypadku akcjonariusze krzywdy nie maja - ale widac, ze pan
prezes leje na zasady. Kiedys byc moze przyjdzie im wiec zaplacic za naiwnosc
(pazernosc?). Jest tyle innych spolek...

[Gość: Pabianiczanin]

Cwaniak. Znał jako prezes wynik spółki, jest to jego działalność.
Nie ma ten zakup nic wspólnego z uczciwą grą giełdową.

[Gość: Martha Stewart]

...a ja za podobna akcje gotuje kumpelom w pierdelku.

powinnam byla przeprowadzic sie do Polski...

eh

Marta stewart to przy naszych dziewica parkietowa

[Gość: torunskiwierzyciel]

WAarszawscy gracze , ci z duzym"szczęściem" mogliby Marte Stewart uczyc tych
fantastycznych "3,5 mln w 100 sekund" czy zagrywek a la prezes suwary and
małżonka!

szczęsciarze mają jeszcze "szczęście"!ach ta gpw!

[Gość: torunskiwierzyciel]

Ład korporacyjny,dobre zasady i reguły! Pieknie to brzmi.Maklerzy i analitycy
oburzeni, a to dlaczego?czy to nie normalnośc,.ze warszawscy szczęściarze tak
po prostu postepują.znany mi taki" szczęściarz" bez żenady opowiada jak
regularnie korzysta z pomocy pracowników biur maklerskich;szczęściu ktos musi
pomóć!Nastepnie niektórzy z nich znajdują kawałek chleba w jego licznych
spółkach.

[Gość: autochton]

Drogi Emerycie,
to co ci panstwo zrobili nie jest gra gieldowa lecz przestepstwem zagrozonym
kara wiezienia.
Nazywa sie to wykorzystaniem informacji niejawnych/wewnetrznych (insider). W
Stanach dzien po ujawnieniu nie byliby juz na stanowiskach a nadzor gieldowy by
im tak dowalil ze by popamietali. Zreszta co rusz wykrywa sie takie sprawy -
jedna z ostatnich byla Twoja rodaczka (Amerykanka polskiego pochodzenia). GW i
inne pislay o tym.
A o stronie moralnej tej sprawy wole nie wspominac, moralnosc w tym katolickim
kraju nigdy nie byla w cenie a ostatnio Polacy (wiekszosc) w ogole nie wie co
to jest.
pozdrawiam

Co znaczy moglo dojsc do zlamania prawa ?????????

[feliks-50]

Przeciez to ewidentna machloja. W USA siedzieliby juz w pierdlu !!!

[Gość: gosc]

dlatego, ze nie rozumiesz nie powinienes sie tutaj wypowiadac. Gosciu jest
prezesem firmy i ma na tacy podane wyniki finansowe!!! W stanach nazywaja to
"inside trading" i jest to karalne. Podobnym przykladem jest Martha Stewart....