W Sejmie debata o abonamencie rtv

[Gość: zgrozek]

Najprostszego rozwiazania zeby nie okradac ludzi i zniesc abonament nikt nie
zapropronuje.
Dla jasnosci: albo abonament albo reklamy. W normalnych krajach jak sa
reklamy to nie ma abonamentu.

[Gość: lech X]

to jest po prostu niemoralne, abym ja płacił abonament na kolesiów typu
Juliusza Brauna, Danuty Waniek, Włodzimierza Czarzastego, kolejne seriale, gale
piosenki biesiadnej, głupawe konkursy i tego typu impresy. to jest niemoralne!

nie rozumiesz dowcipow i seriali ?

[Gość: telewidz]

Nie rozumiesz dowcipow i seriali ? Ja tez. Jeszcze wieksze problemy mam z
konkursami.
Podejrzewam, ze to brak wlasciwych genow. Sa dwa wyjscia. Mozemy przebadac
producentow, bo moze z nimi jest cos nie tak. Albo poprosze np. Stolzmana o
probke DNA w celu przeprowadzenia u siebie terapi genowej.

jeśli abonament to nie reklamy !!

[Gość: .]

sprzedam telewizor a nie będę płacił
wszystko co potrzebuję jest internecie
.........

openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

[Gość: 333]

W których krajach?

[Gość: robert]

na przykład w Norwegii....A pozatym jak chca kase za wątły program niech
zakodują sygnal jak polsat cyfrowy im problem z głowy.Tylko kto im za to gó..o
z filmami sprzed 10 lat zapłaci????Dlaczego oni uważają ciągle że jak kazdy ma
telewizor 9i jak już go ma to ogląda ich gó..?to że mam antene na dachu też o
niczym nie świadczy-a może czecha oglądam????a telewizor moze mam jako monitor
do dvd lub filmów z kompa?Założę sie ,że państwo i tak znajdzie jakis sposób
aby nas obrobić....kolejny przymus rodem z ZSRR.

[Gość: ukash]

true true

[Gość: 333]

Czy w Wielkiej Brytanii obowiązuje abonament telewizyjny? A jeżeli tak, to też
rodem z ZSRR?

W Australii publiczna TV /radio is FREE

[Gość: QC]

i bez reklam.

[Gość: Pri]

Tyle ze BBC nie nadaje reklam. A jakosc ich produkcji jest "ciut" wieksza od
produkcji rodem z TVP

[Gość: Herman]

A czym kapitalizm różni sie od komunizmu- niczym ! w jednym i drugim okradaja
większą cześć społeczeństwa?

[Gość: BBC]

Ale w Wielkiej Brytanii mają BBC i za to płacą. Najlepsza publiczna telewizja na
świecie.

Abonament a kablowka

[Gość: Agnieszka]

Coraz wiecej ludzi w tym kraju ma kablowke - czyli w sumie placi podwojnie:
abonament panstwowy i kablowkowy. Czemu nikt nie wpadnie na pomysl, zeby firmy
tv kablowej placily ryczaltowy abonament (za udostepnianie kanalow telewizji
publicznej) w formie odprowadzania czesci wplywow od kazdego swojego abonenta?
Wtedy panstwo mialoby pewnosc, ze wszyscy abonenci kablowki placa, mozna by
zapewne nawet skalkulowac wysokosc tak, zeby wilk byl syty i owca cala
(pewnosc dochodu w zamian za obnizenie stawki) - choc pazerna Rada pewnie
akurat na to by nie poszla. Oczywiscie cena abonamentu kablowki by wzrosla,
ale mielibysmy o jedna platnosc do wykonywania mniej.

[and192]

Ma Pani rację. Z kablówką sprawa na tyle oczywista, że nawet minister od
Kwaśniewskiego się przyznał publicznie, że już osobno abonamentu nie płaci.
Poza tym łożenie na TVP jako spółkę to prawdziwy łamaniec. Pomijając fakt, że
pieniądze idą na kilkudziesięciotysięczne pensje. Pozdrawiam.

[Gość: SOL Angelika]

Otoz mylisz sie Agnieszko. Wszystkie kablowki oplacaja haracz za emitowanie
programow "panstwowych", tak jak kazdej innej telewizji, polsatowi czy TVN,To
dlatego jestesmy okradani, bo abonament jest zwyczajnym okradaniem. Jezeli nie
chce ich ogladac, to powinno byc tak samo jak gdzie indziej- programy panstwowe
darmo, a co chcesz to wykupujesz w innych stacjach. dlatego tam walcza o
ogladalnosc, bo musza zaplacic jezeli emituja przy sposobnosci panstwowe
programy no i bija sie o telewidzow. nas jest dokladnie na odwrot - placimy za
posiadanie odbiornika, za ktory juz i tak przy zakupie odprowadzilismy podatek

[Gość: ee]

a jak to jest jezeli u mnie w bloku nie ma anteny zbiorczej? tv mam i radio, do
tej pory mialam kablowke, ale z niej zrezygnowalam. jezeli nie ma tej
nieszczesnej zbiorczej to tez "musze" placic ten abonament?

[Gość: pandada]

Abonament płaci się jeśli posiada się odbiotnik telewizyjny. Ja TVP odbieram na drucie podłączonym do kombinerek, a Polsat i TV4 na samym drucie

Witamy na forum komunistke

[Gość: Morphy]

Ktora uwaza, ze kazdy srodek jest dobry o ile prowadzi do wiekszego lupienia obywateli.

W Sejmie debata o abonamencie rtv

[Gość: zlyy]

Abonament RTV i tak jest za duzy w tej chwili !
Zlodzieje ! Mam telewizor, nie mam kablowki a i tak musze placic !
No paranoja ! Tymbardziej iz TV nie ogladam, a telewizor sluzy mi do ogladania filmow na video i grania w playstation !

ZLODZIEJE !

tv -> nie-tv

[Gość: Rafał]

> Zlodzieje ! Mam telewizor, nie mam kablowki a i tak musze placic !
> No paranoja ! Tymbardziej iz TV nie ogladam, a telewizor sluzy mi do ogladania
> filmow na video i grania w playstation !

Możesz kupić monitor z odpowiednimi wejściami i sprzedać telewizor albo pozbawić odbiornik możliwości odbioru programów przez wycięcie tunera. Każdy naprawiacz telewizorów zrobi to w 10 minut.

[Gość: an]

[Gość: puba]

albo kultura albo 'bar' i zżeranie owczych oczu..
płacić nie mądrzyć się.

[Gość: joder]

co ty qu.. pier.... jedno z drugim nie ma nic wspolnego! moze mi powiesz ze
program Discovery czy National G. mimo ze sa komercyjne nie maja wartosci
edukacyjnej.
Wolny rynek! jesli jest zapotrzebowanie to i beda programy wartosciowe kulturalnie!
A zmuszanie do placenia podatku na syfna TVP jest niemoralne!

[Gość: pandada]

Przecież Discovery jest płatne. Ale jest to program popularnonaukowy - raczej niezbyt dogłębny. Poza tym jest to program o zasięgu światowym, więc może zebrać odpowiednią liczbę widzów.
Natomiast programy kulturalne same na siebie nie zarobią, bo masowy oglądacz gustuje w programach typu Bar, Idol, filmach o zabijaniu ludzi. Arte np. jest finansowane ze środków publicznych, BBC także.
Bez abonamentu TVP zamieni się w kolejny TVN czy Polsat i nie będzie wyboru: sama sieczka.

[Gość: stasiek]

Discavery National G. siegaja dna- przez pare lat w kolo macieju
bezczelnie wala same powtorki. To juz smieci, a nie programy

Abonament albo reklamy - kto za?

[Gość: x]

Abonament albo reklamy - kto za? Bo łączenie tego - to przesada... A telewizja publiczna niech sie nie podnieca, jaką ma oglądalność - to jest tv publiczna - jej zadaniem jest realizacja misji (ale nie po godz. 23, do cholery!), a nie oglądalność! Od oglądalności jest tv komercyjna, która musi pozyskiwać fundusze z reklam!
W niektórych krajach środki z abonamentu sa dzielone między wszystkie stacje - ale czy jest sens takiego rozwiązania, skoro wszystkie biorą forse za reklamy?

[Gość: ubu_roy]

Jestem za a nawet przeciw. Jezeli ludzie MUSZA placic abonament, a
tv "publiczna" zyje z reklam to placacy abonament ludzie wspomagaja
przedsiebiorstwo ktore generuje zyski i powinni dostawac z tych zyskow
dywidendy. Ergo, kazdy placacy abonament powinien dostac kase z reklam i innej
dzialalnosci gospodarczej "publicznej tv". Ale powaznie, ALBO REKLAMY ALBO
ABONAMENT, zwykly widz "publicznej tv" zawsze przegra z reklamodawcami. To
reklamy i reklamodawcy maja wplyw na telewizyjne ramowki, dobor programow,
tematow i nawet typu urody prezentera i prezenterki. To jest chamska, bezczelna
i nie do wyobrazenia w cywilizowanych krajach manipulacja. Trzeba z tym
skonczyc i uwolnic media od tego rodzaju PATOLOGI.

[Gość: pandada]

Pieniądze z reklam są na transmisje sportowe, filmy, wiadomości itp programy, które gromadzą masowego widza.
Pieniądze z abonamentu są na ośrodki regionalne, promocję kultury, prezentację partii politycznych, programy edukacyjne itd.
Z budżetu - m.in. TV Polonia.

Obecny PO- wski zarząd TVP robi wszystko by tę telewizję zniszczyć (np. zwolnienie Jeneralskiego i Pieńkowskiej, a ściągnięcie tapetowanej oszołomki Gawryluk), ale póki płacimy abonament mamy prawo zabierać głos w sprawie obniżenia jakości programów, zmniejszenia ilości wysokiej kultury na rzecz programów katolickich i katolizucyjących, tendencyjności w ocenach politycznych itp. Jeśli nie będziemy płacić abonamentu to staniemy się dla TV bezosobową masą o pewnym potencjale nabywczym

dlaczego biedniejsi maja ogladac za darmo ??

[Gość: man]

czy telewizja to potrzeba podstawowa ??

[Gość: x]

to zależy dla kogo ;)

podstawowa potrzeba to ruszyć siłą na bogatych-wyz

[Gość: Mika]

yskiwaczy.......

[Gość: marx]

czy podstawowa? - a jakże: tv to podstawowa tuba propagandowa panującego reżimu.

[Gość: cruss]

Trwa wystapienie p. Renatki Beger :-))) Szanowny Pan Michnik w tym czasie chyba skręca się ze smiechu slyszac rewelacje które wygłasza (p)osłanka Beger. :-)) Pozdrawiam panie Adamie! ;-)

[Gość: an]

dedukuję, że Durczok i Waniek to jedni z wielu sowicie wynagradzanych
misjonarzy, skoro tv i KRRiT pełni rolę misyjną, zaś parlament za naszą kasę
obraduje ile dalszej kasy jeszcze od nas wyciągnąć.

[Gość: ubu_roy]

Trafiles w dyche. KRRiTV to organizacja jak najbardziej misyjna. Zadalem sobie
trud przeczytania tresci tej ustawy (o KRRiTV) i wszystko sie zgadza. Oni z nas
zyja by strzec "wartosci". Cel uswieca srodki. Beda nas bezczelnie okradac,
generowac zyski z reklam i karmic propaganda wbrew naszej woli i ZA NASZE
PIENIADZE.

[Gość: niewidz]

Dlaczego telewizja publiczna uszczęśliwia mnie na siłę? Skoro nie chcę oglądać
jej twórczości, to niech mi to odłączą. Jeśli nie zapłacę za telefon, energię
czy kablówke, po prostu wyłączają, a jeśli nie zapłacę za TV to komornik będzi
mi chciał zabrać lodówkę.

[Gość: ubu_roy]

Odpowiedz na to pytanie znajdziesz w tresci ustawy o KRRiTV ktora znajdziesz na
stronie Sejmu.

Albo reklamy, albo abonament !!!!

[Gość: ubu_roy]

Nie moge juz wiecej sluchac bzdur o abonamencie. To jest ordynarne
zlodziejstwo ! Albo reklamy albo abonament.

[Gość: niewidz]

Niech płacą ci, którzy zasiadajęc w przeróżnych komisjach, godzinami reklamują
swoje tępe pyski.

[wichura]

"PSL wnioskuje (...) zwolnienie z płacenia abonamentu osób najuboższych"
Czysty populizm.

"SLD chce, aby wysokość opłat abonamentowych ustalał co roku rozporządzeniem
minister skarbu"
Komuchom nigdy za mało władzy. A ministerstwo kultury będzie ustalało program
wszystkich stacji TV i radiowych...

"PIS proponuje natomiast, aby gospodarstwa domowe i instytucje, które używają
kilka odbiorników radiowych lub telewizyjnych płaciły abonament tylko za jeden
odbiornik"
Czyli zmianę w odniesieniu do instytucji, bo gospodarstwa domowe właśnie tak
teraz płacą.

A ja proponuję następujące rozwiązanie: pocałujcie mnie, Panie Posłanki,
Panowie Posłowie, Wysoka Izbo, w duрę. I tak nie zamierzam płacić i nie
jesteście w stanie mnie do tego zmusić.

[Gość: abonament]

Obyś się nie pomylił.

[Gość: pirx]

brawo,Wichura!!!

Teraz jest za drogo więc nie płacę !

[Gość: Michu]

Mnie się podoba mieszanka pomysłu PSL i PiS. Opłata od najniższej średniej
krajowej i opłata tylko za jeden odbiornik i już lecę zapłacić !!

[Gość: pegaz]

Abonament musi być - koniec i kropka. Nie da się przecież sfinansować kanału 2 radia z reklam, tak samo w telewizji jest szansa na mniej komercyjne programy i filmy tylko pod warunkiem opłaty abonamentowej. Nawet się nie obrażam na reklamy - dzięki temu wysokość abonamentu jest jednak znacząco niższa niż w innych krajach.
Ale są pewne granice - czemu np. seria Uczta kinomana jest o tak idiotycznej porze? No i serial Bulionerzy to już kompletne przegięcie, taka szmira w piątek o 20, w czasie antenowym o dużym potencjale. To również powinno być jakoś uregulowane.

[Gość: 333]

Witaj - pierwszy głos na temat. W tej chwili nie mam pojęcia jak to zrobić ale
czas aby to była telewizja publiczna, a nie telewizja Dworaka, Kwiatkowskiego,
Zaorskiego itd. Pozdrawiam.

[and192]

Szanowny Pegazie, ja się za abonamentem na 2 program PR podpisuję obiema rękami
bo ten program rzeczywiście pełni misję. Ale to trzeba zrobić tak, że się
obliczy koszty i od nich wyjdzie do wielkości abonamentu. Natomiast zrzutce na
pensje i nagrody dla prezesów spółki z o.o. TVP mówię nie! Pozdrawiam.

[Gość: pandada]

Niestety zarząd nie pracuje za darmo. A jeśli chce się mieć dobry zarząd, a przede wszystkim twórców i współtwórców programów, to trzeba płacić. Inaczej w TVP zostaną same Warakomskie.
Durczok jest najlepszym dziennikarzem telewizyjnym w Polsce, więc porządnie zarabiać musi, bo jakieś TVN 24 go przekabaci. Poziom TVP zależy od poziomu ludzi tam zatrudnionych - nie tyle moralno-misyjnego co profesjonalnego.

[Gość: lukiz]

"Abonament musi być - koniec i kropka" - napisał pegaz.
Zgadzam się w całej rozciągłości. Tylko nie powinien być od telewizora radia
czy nawet prądu w domu, tylko od osoby. KAŻDY powinien od urodzenia płacić 10zł
miesięcznie abonamentu. Bo przecież nie można uzależniać oglądania telewizji
publicznej od posiadania telewizora. Dlaczego jak ktoś ogląda u znajomych tv to
ma nie płacić. Za dziecko płacą dorośli. Nie masz pieniędzy na abonament,
więzienie. 100zł zaległości = 1 miesiąc paki.

[Gość: marx]

niewidomi również?

[Gość: pandada]

Niewidomi tylko za fonię.

[Gość: matka]

wiesz co lukiz chyba nie do końca przemyślałeś to co powiedziałeś.

[Gość: remek]

Obywatel nie ma wpływu na co są wydawane jego pieniądze, więc należy
zlikwidować abonament. Płacimy i tak haracz ukryty w podatku VAT przy zakupie
telewizora czy radia, więc po jasną cholerę obskubywać dodatkowo obywatela.
Ci fachowcy od kultury wciskają nam kit, że to misja, że konieczność dziejowa.
Bzdura totalna, telewizji nie było i ludzie się lepiej rozwijali niż na tej
telewizji publicznej. Grupa cwaniaków od lat żeruje na tych publicznych
pieniądzach, jak chcą zarobić niech wystawiają, reżyserują ale za własne
pieniądze. Ja i tak wolę przeczytać oryginalne dzieła aniżeli skażone wytwory
czyjąś chorą wyobraźnią.

[Gość: pandada]

> Bzdura totalna, telewizji nie było i ludzie się lepiej rozwijali niż na tej
> telewizji publicznej.

A jak nie było prądu to się społeczeństwo lepiej rozmnażało i Mickiewicz przy świecy epopeje tworzył

[Gość: zet]

A o tych co patrza na okna wystawowe z telewzorami to szanowny Sejm zapomnial ?
Jak by tych wszystkich gapiow policzyc to nazbieralo by sie sporo kasy .I co na
to budzet ?

ZAKODOWAC TVP!!!

[Gość: chrepcio figurka]

TVP powinna byc zakodowana. Kto chce ogladac - kupuje dekoder. Kto nie chce
ogladac - nie kupuje dekodera. I juz!

[Gość: TV luksus]

Czy firmy tv kablowej placa podatek dochodowy i w jakiej wysokosci? Czy sa
zwolnione z podatku? Czy placa symboliczny ryczalt? Czy firmy tv kablowej moga
podnosic oplaty w nieskonczonosc? Na dzis 45 zl kablowka i 17 zl abonament tv
publicznej razem powyzej 60 zl, to chyba za duzo. Przyjdzie nam rezygnowac z tv
kablowej, gdyz powoli zaczyna sie stawac luksusem dla znacznej czesci
spoleczenstwa.

[and192]

Szanowny Chrebciu Figurko, orwelowskie teleekrany istnieją po to aby propaganda
mogła postępować. Z tego powodu rządzący w życiu nie zakodują TVP bo to wbrew
ich interesom.

[Gość: zz]

I to jest sedno sprawy! Drogi and192 - dlaczego to nie ty jestes teraz w sejmie?
Istota telewizji publicznej jest saczenie propagandy i - przy okazji - robienie
kasy. Misja to tylko przykrywka. Listek figowy.
Ie jeszcze za te propagande kaza sobie placic tym, ktorych oglupiaja.
I okradaja. Bo telewizja publiczna daje niezle zyc tysiacom ludzi, w tym GTW.
Dlatego nie bedzie sprywatyzowana, bo to zamkneloby wartki strumien lewych
pieniedzy.
Wystarczy porownac koszty dzialanosci publicznej TVP - znacznie przekraczajace
budzet ministerstwa kultury - i stacji prywatnych.

Abonament mial sens, gdy TV bylo luksusem. Teraz nawet bezdomni na dzialkach
maja radia i telewizory.
Ostal sie ino podatek - mafijny haracz.

W cywilizowanych krajach (bodajze Finlandia) telewizja publiczna jest
utrzymywana z procentu od reklam nadawanych w telewizjach prywatnych.
Oczywiscie sama ma zakaz emitowania reklam. Nie ma abonamentu. Jest tylko jeden
kanal, ktory nie nadaje benefisow, bezludnych wysp i teledurniejow. Proste?
Jasne, ze w Polsce niemozliwe?

[Gość: pandada]

Akurat TVP jest jedyną telewizją, której działalność propagandowa i dezinformacyjna może zostać poddana kontroli. Polsat i TVN promuje pewne partie i środowiska stosując propagandę liberalizmu. Jeżeli TVP by była prywatna to także promowałaby to, co pomaga bogatym, albowiem media prywatne działają w interesie swoich właścicieli i zarządu.

[Gość: Któś]

A ja tam olewam abonament. Parę lat temu wyrejestrowałem wszystkie odbiorniki i
już. A do domu nikogo nie wpuszczę do sprawdzenia, chyba że się włamią, a
patrząc na SLDowską mafię to bardzo możliwe.

[Gość: coś]

Potrafię zrozumieć, że masz ogromny problem. Ale czy to jest powód do
publicznego obnażania swojej niemocy?

[Gość: Któś]

Właściwie to problemu nie mam. O jakiej niemocy piszesz? Jeśli o wpływ na
rządzących, to na LSD nigdy nie głosowałem i głosować nie będę, chyba tylko taki
mam wpływ na rządy w Polsce. Pozdrawiam

[Gość: pandada]

Jesteś złodziejem. Ja też trochę kradnę...

Podatek za telewizory pobierać w obowiązującym

[zen16]

podatku i byłby spokój. Oczywiście reklamy w TV publicznej należałoby
zlikwidować by nie zabierała środków stacjom nie partycypującym w podatku. Ale
to nie ten sejm i nie ci posłowie, oni pasjonują sie uchwalaniem głupot, by
mieli co poprawiać.

[Gość: upr]

Podatek pogłówny na telewizję. Jestem za.

[Gość: coś]

Liczba 16 w Twoim nicku to wiek?

BRAWO WICHURA!

[Gość: WUJO]

Ludzie!
Bierzcie przykłąd z Wichury!
Wichura! Bądż podzdrowiony!
Twój wierny druch
WUJO

[wichura]

Dzięki WUJO i pozdrawiam.
A dla tych, którzy rozpisują się o misji TVP: podobno w nowej ramówce ma nie
być PEGAZ'a!!! Magazyn kulturalny przetrwał wszystkie dotychczasowe rządy i
zarządy w TVP, ale "w końcu" go uwalili. To gdzie ta misja? W zabawach zarządu
i dyrektorów anten (za publiczne pieniądze) w Międzyzdrojach, Mrągowie czy
Ciechocinku? W nowym budynku na Woronicza (którego budowa tak śmierdzi, że
nawet NIK boi się ją skontrolować)?

[Gość: pandada]

Bo teraz w TVP rządzi bezideowe i bezkulturowe PO. Przedtem byli albo katole albo lewusy.

[Gość: Kristow]

Panowie !! Abonament, to kontrybucja!!! Zacznijcie sprzedawać dekodery w cenie
abonamentu, to plajta zrobicie w jeden rok. Ciekawe kto kupi dekoder.
Po co te Wasze kombinacje zróbcie tak jak robią to inne stacje.

ten podatek-abonament jest...NIELEGALNY

[Gość: mee...]

...dlaczego...ano dlatego...jezeli placicie abonament to jestescie poniekat
wlascicielami -wspolwlascicielami trv i oni powinni sie dzielic z wami zyskami
z reklam...pozatym nigdzie na swiecie nie ma przymusu placenia na publiczne
media...od te- go sa reklamy ...ale jak widac bo0lszewickie tv samo nie moze
sie wyzywic...)))

[Gość: 333]

Wiesz może jak to jest w Anglii?
PS. Jeżeli korzystasz z abonamentu kinowego, to właściciel dzieli się z Tobą
zyskami z reklam? Powiedz gdzie tak jest, chętnie skorzystam.:-))

[Gość: mee...]

...wlasciciel dobre sobie...za pieniadze podatnika...za to wiem jak jest w
us...tv publiczna utrzymuje sie litylko z reklam i ze sponsorow...)))

[Gość: 333]

Czyli w Anglii i kilku innych krajach panuje system bolszewicki? Co do
sponsorów, wyobrażasz sobie ich działanie na tym polu w Polsce? Chyba dyskusja
powinna iść w kierunku, jaką powinna być tv publiczna i jak to zrobić. pozdr.

[Gość: mee...]

...mylisz sie kopletnie...tv kablowa w usa nie puszcza reklam bo placa na nia
telewidzowie...oczywiscie mozesz sobie zamowic dodatkowo filmy lub np walke
bokserska goloty - nie mylic tu z ...on demand... bo tu masz duzy wybor
wszystkiego za darmo o kazdej porze...i rzadnych reklam ...owszem sa reklamy-
informacje jakie filmy ida w miesiacu grudniu na przyklat i to tyle )))

[trk69]

Popieram w 100%. Zlikwidować abonament w ogóle.
Dlaczego obywatele mają płacić spółkom akcyjnym,
które obracają wielkimi pieniędzmi???

Tomek

PS.
A jeżeli jest abonament, to dalczego pieniądze idą tylko do TVP i PR?
Co z innymi legalnymi nadawcami?

[Gość: j007]

A jakąż to misję reprezentuje antypolski "kabarecik" Olgi Lipińskiej.
Olga lipińska oraża w nim uczucia patriotyczne,wyśmiewa godło , barwy
narodowe, przedstawia polaków jako pijaków, zbobobonnych dewotów i dewiantów To
skandal..... Kabarecik "leci" w TVP "publicznej" bo ŻADNA SZANUJĄCA SWYCH
TELEWIDZÓW STACJA TELEWIZYJNA NIGDY BY NIE UPADŁA DO TAK NISKIEGO POZIOMU
OBRAŻAJACEGO SWYCH TELEWIDZÓW.

[Gość: 333]

Masz rację. Olgę Lipińska należy spalić na stosie. Natomiast na wszystkich
kanałach należy nadawać Bar, Kubę Wojewódzkiego, płk. Polko, Warto rozmawiać.
Nie zapominając o takich gejzerach intelektu jak część komisji sledczej.
Porządek musi być. Nikt nie będzie szkalował polskiego narodu, którego
członkowie, jak Polska długa i szeroka, śpią w rowach przykryci rowerami.

[Gość: j007]

No cóż... to co napisałeś (-łaś) tylko mnie przekonuje iż p.Olga lipińska "swą
misję" wykonuje. Twój obraz Polski to przykład sukcesów "edukacyjnych"
Kabareciku.A jeżeli chodzi o BAR, program Kuby wojewódzkiego to nie odbiegają
one wólgarnością i prymitywizmem od "dzieła" p Olgi Lipińskiej, nie maja one
jednak w sobie tyle treści prześmiewczych wobec Polski i Polaków i to dlatego
stacje telewizyjne komercyjne nigdy by nie wyświetlały twórczości p Olgi.
Krótko mówiąc "potęga smaku".....

[Gość: 333]

Ca 200.000 kierowców złapanych w br. na jeździe "pod wpływem" (ciekawy
eufemizm) to też skutki działania p. O. Lipińskiej. Prawie 50 % telewidzów,
którzy nie rozumieją przekazywanych im informacji, porażająca swą wielkością
liczba rodaków, którzy nie czytają książek, to też Jej sprawka. Naprawdę tak
sądzisz?

[Gość: j007]

A czy uważasz że wyśmiewanie polskich symboli , zrywów narodowych spowodują
trzeżwość na drogach, poprawę czytelnictwa, a wulgaryzmy jakie w tym "dziele"
padają nauczą kultury osobistej.Pani Lipińska w komunie produkowała dowcipny
Kabaret którego dowcip oparty był na kreacjach aktorskich ( np. Turecki) i
siermiężna rzeczywistość tamtych programów nikogo nie obrażała i nie atakowała
polskości. Obecnie ów "dowcip" polegajacy na chorym prześmiewaniu wszystkiego
co polskie ma nadrabiać niski poziom kreacji aktorskich i nie jest to śmieszne,
lecz żałosne.... A fobia antysemityzmu nadaje sie do leczenia.

[Gość: 333]

Czy my oglądamy ten sam program? Przecież właśnie p. O.L. wyśmiewa
antysemityzm. Piszesz: "kabaret którego dowcip oparty był na kreacjach
aktorskich ( np. Turecki) i siermiężna rzeczywistość tamtych programów nikogo
nie obrażała i nie atakowała polskości." Obecnie wykpiwa nasze pszenno-
buraczane postawy i zachowania. Polska jest jednocześnie wielka i podła,
tolerancyjna i zakompleksiona, zdolna do wielkich zrywów i bylejakości. To
właśnie nam uzmysławia kabaret. Jako ilustrację naszej rzeczywistości potraktuj
stosunek do sytuacji na Ukrainie normalnych ludzi i polityków. Widzisz różnicę?