Wzrost PKB prawie na szóstkę

[Gość: PAK]

SILNA WALUTA NIE ZMNIEJSZA EKSPORTU??TAKIE CUDA TO TYLKO W POLSCE.

Wzrost PKB prawie na szóstkę

[Gość: faNtom]

Za rok będzie normalnie, czyli będzie spadek. Tzw. rządy "prawicowych orłów"
zawze przejmowały swoje władanie w stanie zdecydowanie lepszym od stanu
przekazania, i tak rządu Buzka spowodowały wzrost bezrobocia o 6%, któremu
towarzyszył 6% spadek tempa wzrostu PKB. A animatorami rządów owej "prawicy"
byli m.in. Rokita, Kaczyński i cała pejada dzisiejszego POPiS...

wzrost PKB zawsze następuje z poślizgiem!

[Gość: corgan]

a nie natychmiast. Żeby nastąpił wzrost PKB po jego spowolnieniu należy podjąć
wiele działań, ale - efekt obserwuje się dopiero po 2-3 latach. Zwykle ekipy
rzadowe zdażą się w tym czasie zmienić. Zwłaszcza że u nas ekipy zmieniają się
co 4 lata.

Na wzrost PKB obecnie Miller i jego ekipa nie mają zadnego wpływu i nie jest
ich udziałem. No może poza jedną rzeczą - obnizeniem podatku CIT z 27% do 19%.

Spadek PKB w 2001-2002 do 1% nie miał wpływu Buzek tylko takie było
ogólnoświatowe spowolnienie gospodarcze. Chyba ze zapomniałeś o tym...

Niektóre kraje naszego regionu dały sobie radę

[Gość: rr]

Wzrost PKB w 2001:
Estonia - 6,4%
Łotwa - 8,0%
Litwa - 6,4%
Rumunia - 5,7%
Słowacja - 3,8%
Bułgaria - 4,1%

[Gość: Zbigniew]

Sam sobie przeczysz :
> a nie natychmiast. Żeby nastąpił wzrost PKB po jego spowolnieniu należy podjąć
> wiele działań, ale - efekt obserwuje się dopiero po 2-3 latach.
> Spadek PKB w 2001-2002 do 1% nie miał wpływu Buzek tylko takie było
> ogólnoświatowe spowolnienie gospodarcze. Chyba ze zapomniałeś o tym...

Właśnie efekt działań Balcerowicza i Buzkowców z lat 1998-2001 widać było w spowolnieniu lat 2001-2002.
Przykłady : podwyżka składek ZUS dla prowadzących działalność ( w ciągu roku o prawie 100% ) w ramach "wielkich reform" p.Buzka.
rozrost biurokracji do monstrualnych rozmiarów w ramach tychże "reform" i prześladowanie przedsiębiorców przez rozbuchaną biurokrację ( ha , ha kto jeszcze pamięta Balcerowiczowski zespół d/s odbiurokratyzowania gospodarki - czystą fikcję której towarzyszyły przepisy wydawane przez Leszka B. jako ministra finansów będące przekleństwem przedsiębiorców ),
"schładzanie gospodarki" poprzez niespotykane i niczym nieuzasadnione podwyżki stóp procentowych do 22% przez Leszka B.także związaną z tym aprecjację złotówki co załatwiło na kilka lat polski eksport.
wprowadzenie wszystkich wolnych sobót przez Maryjana ( co może nie było takie złe , ale skutkowało dodatkowo , poza obniżeniem czasu pracy w tygodniu o 5%
skróceniem czasu pracy w roku o dodatkowe 3% ze względu na dłuższy urlop ).
Obciążano pracodawców coraz większymi obciążeniami co spowodowało wzrost bezrobocia i spadek wzrostu PKB.
W porównaniu z Buzkiem rządy SLD nie są specjalnie dotkliwe dla przedsiębiorców - nie zlikwidowali wprawdzie tego zła jakie wprowadziły rządy Buzka ( był to najgorszy rząd dla polskiego biznesu ) ale wprowadzili w życie kilka niezłych rzeczy ( VAT kwartalny , uproszczony PIT ,restrukturyzację dla firm ,
przyspieszoną amortyzację , obniżkę CIT ).Oczywiście obraz psują afery , b. minister Pater itd. ale spodziewać się po SLD można było , że będzie znacznie gorzej.
Oczywiście biorąc całokształt pod uwagę polskie państwo to dla przedsiębiorcy jest piekło , ale za rządów SLD to piekło się przynajmniej nie pogłębia w porównaniu z okresem rządów Buzka.

ok, przesadzilem z tym Buzkiem

[Gość: corgan]

Fakt, rząd Buzka był najgorszym rządem IIIRP. Pamietam ze Balcerowicz w pewnym
momencie wyszedl z koalicji bo nie byl w stanie finansowac kolejnych pomyslow
tego rzadu.

O podwyzszeniu skladki ZUS dla przedsiebiorcow nie wiedzialem.

Spowolnienie gospodarcze zaczelo sie w III kwartale 2000 roku. Wczesniej bylo
jeszcze calkiem niezle. Bezrobocie zaczelo resnąć regularnie chyba od 1996 roku
gdzie wynosilo 10% zeby w 2001 wzrosnąć do 19-20%. Na spowolnienie w USA,
eurolandzie itp. nie mamy wplywu, ale fakt ze Buzek mogl wielu sprawom
przeciwdzialac.

Natomiast nie rozgrzeszalbym rzadu Millera. Uwazam, ze naprawde zrobili
niewiele w gospodarce. Nawet jesli nicnierobienie pomaga bardziej niz robienie.
To za jego czasow i za rzadow Buzka tez wzrósł dług publiczny... ze o zapasci
służby zdrowia juz nie wspomnę.

widzialem dzis Krzaklewskiego w TV ktory mowil, ze "wraca do polityki". mam
nadzieje, ze chodzilo mu o popularny tygodnik a nie o fotel na Wiejskiej...

[Gość: Zbigniew]

> Fakt, rząd Buzka był najgorszym rządem IIIRP. Pamietam ze Balcerowicz w pewnym
> momencie wyszedl z koalicji bo nie byl w stanie finansowac kolejnych pomyslow
> tego rzadu.
>
> O podwyzszeniu skladki ZUS dla przedsiebiorcow nie wiedzialem.

Było to pod pozorem reformy ZUS i ubruttowień i uskładkowień.
W 1998 r. składka ZUS od przedsiębiorców wynosiła nieco ponad 200 zł ( ok. 80
USD) by w roku 2000 przekroczyc 530 zł.W ciągu nieco ponad roku wzrosło o 100%.
Do tego doszły obowiązki kas fiskalnych dla b. małych firm i prawdziwy terror ze
strony Urzędów Skarbowych w oparciu o rozporządzenia wydawane przez Balcerowicza
jako ministra finansów.Afera Kluski także była spowodowana rozporządzeniem
podpisanym przez Leszka B. który powinien za nie stanąć przed Trybunałem Stanu.
Spowolnienie gospodarcze z kolei spowodowane było głównie idiotyczną polityką
monetarną i aprecjacją dolara do €.W takich warunkach jakie były podniesienie
stóp procentowych do absurdalnego poziomu zniszczyło polskie firmy nie mogące
obsłużyć kredytów dodatkowo zgnojone aprecjacją złotego poprzez coraz
konkurencyjniejszy import bez możliwości opłacalnego eksportu.
Nic dziwnego ,że broniąc się przed upadkiem masowo zwalniały pracowników.
A Buzek z Balcerowiczem cieszyli się , że "wzrasta wydajność pracy w polskich
przedsiębiorstwach" jakby było się z czego cieszyć , że "najgorsze" firmy
upadły.W ten sposób można stworzyć takie warunki gospodarowania , że jak padnie
90% "najgorszych" firm to wydajność pracy będzie lepsza niż w USA.

[Gość: Pablo]

Obserwując dyskusję na temat rzadów kolejnych ekip i ich wpływ na wzrost
gospodarczy nasunęła mi się pewna refleksja. Otóż jedynym rządem, który w
jakikolwiek sposób przyczynił się do uproszczenia systemu podatkowego był rząd
SLD. Wiem że zrobili oni niewiele, ale jednak. Doskonale pamiętam plany
uproszczenia/obnizenia podatków proponowanych przez L. Balcerowicza kiedy był
on ministrem finansów. Nie zostały one wprowadzone w życie ze względu na tanie
chwyty sugerujące że proponowane zmiany znów uderzą w najbiedniejszych, co
między innymi wpłynęło na odejście Balcerowicza.
Inna kwestja: ciekaw jestem propozycji dotyczących dalszego rozwoju gospodarki
ze strony prawicy, która najprawdopodobniej przejmie władzę w tym roku.
Niestety, jedyne co słyszę to: IV Rzeczpospolita, sądy kapturowe, zaostrzenie
prawa karnego, bzdury o tłamszeniu korupcji, rozliczanie aferzystów, itd,
itp... Osobiście uważam za straszny fakt, iż społeczeństwa nie interesuje co
potencjalni przyszli rządzący mają do powiedzenia w temacie walki z
bezrobociem, uproszczenia syst. podatkowych, przyciągania zagranicznych
inwestorów, poprawy infrastruktury drogowej, zmniejszania deficytu budżetowego.
Tylko efektywne działania w tych kierunkach mają faktyczny wpływ na poziom
naszego życia a nie dochodzenie, czy np. J. Oleksy współpracował z SB!!!
Myślę ze dyskusja o wzroście będzie miała sens po kilku latach rzadów następnej
ekipy. Sądząc po sondażach, będziemy mieli niezwykle chwiejną koalicję PO, PiS
i jescze kogoś trzeciego (aby mieli większość), która nie będzie w stanie
działać tak sprawnie jak SLD. Wszystkie pomysły rozmyją się w koalicyjnych
sporach. Niestety, jesteśmy narodem ciemnym, o zerowej świadomości politycznej,
ekonomicznej i społecznej, które nie rozumie co na prawdę jest wazne. Będziemy
karmieni propagandą sprawiedliwości, rozliczania komunistów zamiast konkretnych
pomysłów na lepsze państwo.
Ciekawy jest również fakt rozróżnienia prawicy od lewicy. Biorąc pod uwagę
postulaty prawicy, to jest ona bardziej lewicowa niż SLD. Słyszeliście o
potrzebie ochrony najbiedniejszych, polowaniach na najbogatszych tego kraju???
Dla mnie osobiście prawica to jedno wielkie zero. Przez 4 lata w opozycji nie
usłyszałem żadnego konstruktywnego argumentu torpedującego pomysły SLD. Przy
każdej okazji prób wprowadzania zmian na lepsze przez SLD np. weryfikacja rent
i emerytur (kiedy wiemy że ogromna część świadczeń społecznych pobierana jest
bezprawnie), likwidacji KRUS (kiedy wiemy że rolnictwo to normalna działalność
gospodarcza i rolnicy pownni płacić podatki tak samo jak inni), ze strony
prawicy słyszymy teksty opisane przeze mnie wyżej.
Podsumowując, ja nie widzę żadnego pozytywnego wkładu prawicy w poprawę
sytuacji ekonomicznej polaków.