Balcerowicz nie był autorem "planu Balcerowicza"

[v.ci]

Jak można przeczytać w grudniowym numerze LIBERALNEGO miesięcznika "Profit"
autorami
słynnego "planu Balcerowicza" byli następujący ekonomiści :
Jeffrey Sachs (USA)
David Lipton (USA)
Stanisław Gomułka (Wlk. Brytania)
oraz Stefan Kawalec

[Gość: Sztukmistrz]

Glownie J. Sachs. Reszta mu asystowala i tlumaczyla ten
plan Balcerowiczowi, ktory do dzis zna angielski slabo, a
wtedy (rok 1989) nie znal go prawie wcale...

[damkon]

Widze, Panie Sztukmistrzu, ze wreszcie odnalazl Pan odpowiednie forum dla
siebie. Trafnosc tematyczna (oczywiscie jezeli chodzi o panskie zaiteresowania)
jest wprost zdumiewajaca. Dodatkowo zgodnosc pogladowa uczestnikow jest wrecz
imponujaca. Mozna tylko pogratulowac takiego doboru "dyskutantow". Uwazam, ze
jezeli ta dyskusja sie rozwinie a wszystko na to wskazuje, bo jak widze bardzo
dobrze Wam idzie, to mozna bedzie oublikowac dosc pokazne opracowanie, ktore po
ewentualnym wydaniu ma szanse stac sie pozycja sztandarowa dla wszystkich ludzi
panskiego pokroju. Sadze, ze takie ugrupowania polityczne jak np. Samoobrona
czy LPR wykupilyby juz w 100% pierwszy naklad owej ksiazki. Byc moze nawet
stanie sie ona pozycja konkurencyjna do tak znakomitych dziel tego gatunku
jak "Wybitne osiągnięcia liberałów w dziele niszczenia kraju" czy tez "Jak
zasobny kraj doprowadzić do ubóstwa…" Rudolfa Jaworka – pozycji, jak zakladam
doskonale Panu znanych.
Pozdrawiam i gratuluje,
DK

Balcerowicz musi zostać albo odejść, jak kto woli.

[Gość: Cat Stevens]

Stefan Kawalec to matematyk, to taki drobiazg w tym wszystkim.

[Gość: Ludwik]

Jeffrey Sachs, III ligowy ekonomista, ekspertyzy innych sprzedawal
jako swoje.

Tzw. "plan Balcerowicza" to jedynie nieudolna kopia planu ministra
finansow Hitlera, dr.Hjalmar Schacht'a (Schacht, Hjalmar (def. IMT): Minister
of Economics, 1934-37; Reichsbank, 1933-39).

Ze wzgledow propagandowych ten aspekt wszystkie media przemilczaly.
Zainteresowanych odsylam m.in do dziel Ron Chernoff'a.
Dr.Schacht uznany byl za ekonomiste stulecia.
W procesie norymberskim zostal uniewinniony.
Latwo mozna przeprowadzic analize porownawcza wykazujaca,ze "plan Balcerowicza"
przyniosl b.mierne wyniki w porownaniu do planu Schacht'a.

Balcerowicz nie był autorem "planu Balcerowicza

[Gość: fmw]

Cos sie nie zgadza. Za Hitlera odbyla sie przyspieszona
INDUSTRIALIZACJA Niemiec, polaczona z przebudowa infrastruktury
(AUTOSTRADY, modernizacja kolei i lotnictwa cywilnego) plus
zbrojenia na wielka skale. Za Balcerowicza w Polsce mielismy
DE-indistrializacje, zastoj w infrastrukturze, a nawet jej
upadek (PKP), oraz ROZbrojenie Polski...
Za wczesnego Hitlera Niemcy sie rozwijaly (do r. 1940), za
Balcerowicza Polska byla w permanentnej recesji. Hitler
zlikwidowal bezrobocie, Balcerowicz je stworzyl. Itd.
Nie widze zadnych analogii...

Hitler przejal inna gospodarke...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Za Hitlera bylo takie bezrobocie jak jest teraz po szalenstwie ekonomicznym
Balcerowicza i spolki...Rzecz nie w bezrobociu a jego rozmiarach.Bezrobocie
gdyby wynosilo 1 milion to bylo by w miare normalne na 20 milionow zdolnych do
pracy bylo by to 5%.Natomiast gdy ZATRUDNIENIE W POLSCE ZOSTALO ZREDUKOWANE z
18 milionow w 1989 do 13 milionow 2004 a przybylo 2 miliony nowych ludzi czyli
netto mamy 7 milionow WYRZUCONYCH Z RYNKU PRACY to jest to sprawa na komisje
sledcza z prokuratorem...To jest OBLED EKONOMICZNY...Balcerowicz powinien
natychmiast wyleciec i spotkac sie z prokuratorem.Tymczasem co mamy?Nagrody
pochwaly...Mamy cala GRUPE TRZYMAJACA GOSPODARKE...To jest mafia...DUZO GORSZA
OD ORLENU!!!Na Orlenie stracilismy troche kasy tu stracilismy 6 MILIONOW LUDZI
Z RYNKU!!!

[Gość: fmw]

Z moich danych (roczniki Ligi Narodow) wynika, ze w roku 1933
bylo w Niemczech 5 mln. 580 tys. bezrobotnych (26.3%),
a w roku 1937 juz tylko 910 tys. (4.6%), a wiec olbrzymi SPADEK.
Balcerowicz przejal Polske z praktycznie ZEROWYM bezrobociem
(ok. 4 tys. bezrobotnych w roku 1985, praktycznie wciaz 0%
w roku 1988), a doprowadzil je do ok. 3 mln. 300 tys. w roku 2004
(ponad 20%). Z reszta twej wypowiedzi sie oczywiscie zgadzam.
Balcerowicz powinien nie tyle odejsc, ile zostac oskarzony
o ZDRADE STANU!
Pozdr.

Oczywiscie.Balcerowicz i jego pomagierzy...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Oraz RPP zeby bylo scisle ale niewatpliwie jest on osoba glowna...Liczba
ZAREJESTROWANYCH bezrobotnych nie mowi prawdy...Tzw.Pierwszy Balcerowicz zaczal
orgie zniszczebnia zredukowal zatrudnienie z 18 mln do 15 milionow gdy przybylo
0,5 mln nowych ale udalo sie go usunac w 1991 i zaczela sie powolna odbudowa do
16 mln. w 1998.Niestety wrocil z DRUGIM planem dodatkowo powolali RPP i efekty
nadeszly szybko udalo im sie wyrzucic kolejne 3 miliony z rynku pracy teraz
mamy tylko 13 mln zatrudnionych a przybylo 2 mln nowych ludzi a wiec na 20 mln
chetnych bylo 13 mln pracujacych.To co przezylismy w ostnich 15 latach to byl
horror...Trudno to nazwac gospodarka...

[Gość: el matador]

jak się patrzy na żałosne ,realne rezultaty, wykazującej się 6 milionowym
bezrobociem realnym i utajonym,;chwiejącej się na krzywych krótkich nożyskach
jak gliniany kolos polskiej pseudogospodarki,
to istotnie Balcerowicz i jego głupkowata żelazna,zarokomendowanana przez
prostaka i niesłychanego dewota Wałęsę Lady,leżąca godzinami krzyżem przed
ołtarzem w swoim NBP zamiast reformować bankowość i ubezpieczenia, owa
dziwaczna Waltz-Gronkiewicz; to autentyczni doktorzy MENGELE polskiej
gospodarki.I ta fatalna obecnie niska stopa rozwoju gospodarczego, który coraz
bardziej jest ostatnio spowolniany(już schodzi do nieomal do poziomu 4%) przez
tą kryminalną makropolitykę gospodarczą...

A tutaj kolejna niespodzianka!!!

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Bezrobotni wrocili:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=30
Wszyscy <fachowcy> zaskoczeni bo bili piane ze JUZ JUZ WZROST...Spadek
bezrobocia stopy mozna podnosic...Smiac sie?Plakac...

[Gość: fmw]

Za Balcerowicza wzrasta glownie bezrobocie...

[Gość: wstan]

Numerem jeden na liście świadków do przesłuchania jest Leszek
Balcerowicz! To on w 1999 roku – jako minister finansów – wydał konsorcjum
Eureko-BIG Bank Gdański zgodę na objęcie 30 proc. akcji PZU

[Gość: fmw]

Niespodzianka by bylo, jakby Balcerowicz w jakiejs aferze
NIE maczal palcow!

[Gość: el matador]

a największa afera w któtrej maczał swoje brudne palce to osiągnięcie przez
Polskę 6-6,6 milionowego bezrobocia łącznego(lącznie z utajonym wśród
chloporobotników ,w miastach czyklących się ku ekonomicznemu upadkowi i na wsi
i ludżmi odesłanymi w trybie expressowym przymusowo na wcześniejsze emerytury i
renty oraz uwzględniając żyjących z przymusowych dodatków socjalnych typu OPS).
Za to jak poroniony książe Karpat Ceausescu powinien być razem z obrzydliwym
złośliwym bostońskim pseudoekonomistą prachawym Żydem Sachsem postawiony przed
plutonem egzekucyjnym.
Pie..rze was polscy pseudoekonomiści typu Winiecki i Balcerowicz,rezultatami
waszej działalności jest kompletna,pogłębiająca się z roku na rok aż do
zupełnego dna ruina gospodarcza Polski!Neoliberalizm w Waszym wydaniu to stek
wierutnych ekonomicznych bzdur wysmażonych na nie cechujących się nawet minimum
inteligencji US-campusach...uczelniach zglobalizowanych durniów!

[editor_in_chief]

UP!

Czy Balcerek będzie wPartii Geniuszy zza komputera

[Gość: hej !]

Czy w związku z tym nalezy spodziewać się Balcerowicza w Partii Demokratycznej ?

[Gość: Piotr]

Po pierwsze. Realne bezrobocie nie jest wększe, tylko mniejsze niż podają
oficjalne statystyki. Większość tzw. bezrobotnych pracuje, a wielu ma się
bardzo dobrze natomiast z wiadomych względów się tym nie chwalą.
Dlatego ostatni spis powszechny ujawnił, że polskie gospodarstwa są coraz
zasobniejsze, nawet te w których są "bezrobotni". Ludzie przed urzędem
skarbowym wykazują brak dochodów, ale mają coraz więcej pralek, telewizorów,
samochodów itd.
W '89 bezrobocie było "zerowe", bo miliony miejsc pracy było sztucznie
podtrzymywanych. Urynkowienie gospodarki spowodowało ujawnienie niepotrzebnych
etatów(olbrzymią ilość!). Dlatego wybuch bezrobocia był nieunikniony.
Bezrobocie by jednak spadało i oiągnęłoby niski poziom, gdyby reformy były
kontynuaowane (m.in. uelastycznienie zatrudnienia-ale nie obecna kosmetyka,
zmniejszenie obciążeń płacowych, z czasem obniżka podatków). Nie trzeba tu
odkryać ponownie koła, wystarczy sprawdzić co zrobiono w krajach, którym udało
się radykalnie obnizyć bezrobocie. Reformy z '89 roku nie są przyczyną obecnego
stanu, tylko ich zaprzestanie już kilka lat później. Próbowano do nich wrócić w
drugiej połowie lat 90-tych, ale związki zawodowe OPZZ i Solidarność (ta
ostatnia paradoksalnie w rządzie) skutecznie je blokowały. Przerwanie procesu w
trakcie, spowodowało obecną sytuację.

A skad masz takie dane...

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

Wiekszosc bezrobotnych pracuje?Sensacja podaj zrodlo!!!Co z tego ze ludzie maja
wiecej pralek i telewizorow niz w 1988?To mieli by miec mniej?Gdy swiat poszedl
do przodu?A 14 lat mogli kupowac to sie nazbieralo.Zreszta te samochody to
prawie darmowy zlom powypadkowy z zachodu...Trzeba byc idiota aby sie cieszyc z
takich <sukcesow> motoryzacyjnych...
Urynkowienie ujawnilo <olbrzymia ilosc> niepotrzebnych etatow?Co ty powiesz?
Zatrudnienie w 89 bylo tylko o milion wieksze niz 90.A teraz mamy juz 6-7
milionow...A w Rosji czy na Ukrainie bezrobocie co najmniej o polowe
wyzsze....Wynika z tego ze ZSRR byl bardziej rynkowy...Do takich idiotyzmow
mozna dojsc czytajac nieudolna obrone Balcerka.:o))) czy raczej :o(((.
Ta przerwanie reform pozwolilo za czasow Kolodki odzyskac co najmniej 1 milion
miejsc pracy na szczescie!!!Bo teraz bysmy mieli nie 6-7 a 7-8 milionow
bezrobotnych...Niestety wrocil Bacerowicz i rozpoczal <reformy> czyli
schladzanie efekty widac...

[Gość: Piotr]

Wiekszosc bezrobotnych pracuje?Sensacja podaj zrodlo!!!

Wystarczy się rozejrzec. Pokazał to tez spis powszechny. Wiekszosc bezrobotnych
zadeklarowala dochcody wyzsze niz otrzymywane przez nich swiadczenia.
Kilkadziesiat procent z nich pracy wogole nie poszukuje.

Co z tego ze ludzie maja
wiecej pralek i telewizorow niz w 1988?To mieli by miec mniej?Gdy swiat poszedl
do przodu?A 14 lat mogli kupowac to sie nazbieralo.Zreszta te samochody to
prawie darmowy zlom powypadkowy z zachodu...Trzeba byc idiota aby sie cieszyc z
takich <sukcesow> motoryzacyjnych...
Urynkowienie ujawnilo <olbrzymia ilosc> niepotrzebnych etatow?Co ty powiesz?
Zatrudnienie w 89 bylo tylko o milion wieksze niz 90.A teraz mamy juz 6-7
milionow...A w Rosji czy na Ukrainie bezrobocie co najmniej o polowe
wyzsze....Wynika z tego ze ZSRR byl bardziej rynkowy...Do takich idiotyzmow
mozna dojsc czytajac nieudolna obrone Balcerka.:o))) czy raczej :o(((.

Nie bardzo Cie rozumiem. Te etaty byly zbedne na owczesnym etapie rozwoju
gospodarczego. Dla wszystkich (niemal) znajdzie sie praca jezeli zostana
stworzone odpowiednie warunki do gospodarowania i kraj sie bedzie rozwijal.

Ta przerwanie reform pozwolilo za czasow Kolodki odzyskac co najmniej 1 milion
miejsc pracy na szczescie!!!Bo teraz bysmy mieli nie 6-7 a 7-8 milionow
bezrobotnych...Niestety wrocil Bacerowicz i rozpoczal <reformy> czyli
schladzanie efekty widac...

Schaladzac zaczal Belka. Kolodko "odzyskal" 1 mln miejsc pracy i mial 7
procentowy wzrost wlasnie dzieki reformom jego poprzedników. Z powodu ich
przerwania i ograniczenia sie do spijania smietanki proces "odzyskiwania miejsc
pracy" sie zalamal.
Decyzaja o schaladzaniu gospodarki nie zostala podjeta zeby komus zrobic na
zlosc tylko dlatego, ze mielismy coraz bardziej niezrownowazony wzrost
napedzany przez imoport i gigantyczny deficyt na rachunku obrotow biezacych.
Kolodko jednak nie myslal o przyszlosci i mozliwym krzyzysie walutowym tylko o
propagandzie sukcesu. Kiedy go wreszcie wypie..li jego nastepcy musieli
podjac plan ratunkowy. Dzieki temu schaladzaniu ograniczono popyt wewnetrzny a
zmuszono producentow do poszukiwania zbytu poza krajem. Teraz mamy zdrowszy
wzrost napedzany eksportem. Niestety ponieslismy tego koszty. Mogly byc
znacznie nizsze, gdyby zareagowal wczesniej minister Kolodko.

A skąd masz takie dobre samopoczucie ?

[v.ci]

A więc wzrost gospodarki napędzany popytem wewnętrznym jest wg Ciebie
niezdrowy ?

Najlepsza jest sytuacja , kiedy społeczeństwo stać tylko na czerstwy chleb z
margaryną i odgrzewane ziemniaki z tłuszczem ? W wiejskich sklepikach modna
jest marmolada na wagę . Na szczęscie jeszcze nie z buraków , jak za
okupacji ... Ale kto wie ? Jakiś byznesmesmen może przypomni sobie recepturę i
zrobi majątek na ludzkiej nędzy ?

Wszystko co wyprodukujemy ponniśmy eksportować , a zyski z eksportu oczywiście
w całości do kieszeni najbogatszych ? Precz z redystybucją dochodów !? Bogaci
sami się wyżywią !?

Kawiorem & szampanem ?

[Gość: Piotr]

A więc wzrost gospodarki napędzany popytem wewnętrznym jest wg Ciebie
niezdrowy ?

Musi być jako taka równowaga. Wtedy przewaga popytu wewnętrznego była
niedopuszczalnie duża i dynamika rynku wewnetrznego znacznie wyższa niż
eksportu.

Najlepsza jest sytuacja , kiedy społeczeństwo stać tylko na czerstwy chleb z
margaryną i odgrzewane ziemniaki z tłuszczem ? W wiejskich sklepikach modna
jest marmolada na wagę . Na szczęscie jeszcze nie z buraków , jak za
okupacji ... Ale kto wie ? Jakiś byznesmesmen może przypomni sobie recepturę i
zrobi majątek na ludzkiej nędzy ?

Wszystko co wyprodukujemy ponniśmy eksportować , a zyski z eksportu oczywiście
w całości do kieszeni najbogatszych ? Precz z redystybucją dochodów !? Bogaci
sami się wyżywią !?

Kawiorem & szampanem ?

Nie, lepiej wszystko zabrać tym, którzy pracują 15 godzin dziennie (bo oni
oszukują i żadnych podatków nie płacą) i oddać tym, co uważają, że się nie
nadają a to do tego, a to do tego. Ale przecież bogaci nie pracują, to są tylko
złodzieje, a biedni są uczciwi, pracowici i inteligerntni i wszyscy są winni za
ich los, tylko nie oni sami.

[v.ci]

Wielu z nich pracuje ciężko po nocach na suto zakrapianych alkoholem i ciężko
strawnymi potrawami . To ciężka harówa !!! Takie wybitne jednostki jak Kulczyk
czy Dochnal powinni dostać Nobla ! Oni walczą za miliony !!!

Nikt nie proponuje , żeby zabierać wszystko bogatym . Problem w tym , że oni
najchętniej w ogóle nie płaciliby podatków . Dla nich nawet 15 % będzie za
dużo . Różnica między Zachodem a Polską polega na tym , że tam bogaci
dochodzili do majątku przez całe pokolenia , a u nas milardowe majątki powstały
w ciągu kilku lat . To , niestety , musi budzić podejrzliwość .

[Gość: LastBoyScout]

Hej, Przemo, z tym Kulczykiem i Dochanalem to trochę przegiąłeś ;)
Reszta jest cool.

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

Acha rozejrzales sie i szybko policzyles ze wiekszosc pracuje...No tak wobec
tak porazajacych metod statystycznych jestem bezradny...Albo tez rozejrzales
sie po spisie powszechnym tylko gdzie byl ten spis?Bo akurat ten w Polsce
wykazal wiecej bezrobotnych niz ci zarejestrowani o 700 tys...Poza tym pierwsze
slysze od ciebie ze w spisie powszechnym ktos pytal o dochody?Podaj mi zrodlo
tej sensacyjnej wiadomosci...Wiekszosc bezrobotnych mialo wyzsze dochody niz
swiadczenia otrzymywane...Swiadczenia wynosily zero a oni mieli dochody 5 zl
miesiecznie faktycznie nachapali sie kasy w szarej strefie...Kilkadziesiat
procent z nich nie poszukuje pracy zgadnij dlaczego?
Dla wszystkich znajdzie sie praca?No ale jakos sie nie znajduje prawda?Mimo
coraz lepszych pomyslow Balcerka i spolki bezrobotnych coraz wiecej???
W jaki sposob poprzednicy pomogli Kolodce a on to zalamal?Widac jednak ze
ostatecznie ze to jego zbrodnia ten wzrost bo piszesz ze jednak mielismy 7%
wzrost tylko niezrownowaznony i z gigantycznym deficytem w handlu... trzeba
bylo przejsc do 1% z rownie gigantycznym deficytem czyli wzrost sie nie zalamal
tylko my dzielni szamani go zalamalismy prawda?W ogole gospodarka jest
najbardziej zrownowaznona przy zerowym wzroscie wtedy nic sie nie zmiena i nie
ma problemow.Tak Belka zaczal Balcerek dokonczyl...To dwoch najwiekszych
szamanow...
Tak Kolodko w ogole sie nie przejmowal gospodarka i deficytem handlowym tylko
tak zupelnie przypadkiem wyklocal sie Waltzowa o stopy% i kurs waluty ktory
oczywiscie nie ma nic wspolnego z deficytem handlowym...
No tak teraz mamy zdrowszy wzrost juz tylko 2,5-3% a jak dojdzie do 0% to juz
bedzie zupelnie zdrowy...
A z eksportem to juz nieaktualne zapoznaj sie jaki jest obecnie kurs walut...
Niech zgadne jestes absolwentem SGPiS???

[Gość: Łodzianin]

Wg. oficjalnych statystyk w Lodzi jest b. wysokie bezrobocie, tylko nie mozna
znalezc ludzi do pracy. I nie za byle jakie pieniadze. Brakuje szwaczek,
sprzataczek, robotnikow budowlanych, czy osob do doraźnej pracy czasowej.
Moj sasiad nie ma chetnych do pracy na szwalni, a dobra szwaczka zarabia u
niego 4 tys. na rękę. Jak ktos sie zglosi, to czesto po kliku dniach znika,
albo po jakims czasie idzie na zwolnienie.
Do znajomego proboszcza codziennie przychodza ludzie po pomoc, ale gdy chce
zatrdnic tych samych mezczyzn przy remoncie albo odsniezaniu i dac im szanse na
troche wieksze pieniadze, to nie ma chętnych. Trudno o ludzi, bo jedni pracuja
na czarno i sa juz zajeci a inni maja gdzies jakakolwiek robote. Wola zebrac.
Podobnie jest nawet wsrod absolwentow wyzszych uczelni. Przeciez np. geograf
nie zostanie przedstawicielem handlowym! Lepiej isc na zasilek, na ktory zrzuca
sie jego mniej wybredni koledzy.
Dlatego nie rozmieszaj ludzi oficjalnymi sttystykami bezrobocia, tylko otworz
firme i znajdz pracownikow. I zobacz jak ludziom brakuje pracy.

A z jakiej Lodzi ty piszesz?

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

Bo nie z tej w Polsce gdzie sa cale dzielnice nedzy z sypiacymi sie tynkami
gdzie strach wejsc o czym najlepiej wiedza pracownicy socjalni ktorzy MUSZA tam
wchodzic bo 40% ludzi wisi na opiece socjalnej...Wiesz co nie opowiadaj co twoj
sasiad opowiada bo szkoda czasu NIE MASZ POJECIA JAK WYGLADA PRACA
SZWACZKI...Nie odrozniasz tzw. dobrej szwaczki od zwyklej ktorych jest
95%...Geograf z wyksztalceniem wyzszym ma byc twoim zdaniem akwizytorem i
wciskac w miescie gdzie sa dzielnice do 40% nedzy kosmetyki albo komorki
zgadnij jaki bedzie efekt.Masz ty pojecie o pracy.A co do tych <firm> to dobrze
znamy ta <prace czasowa> bez wyplaty pensji...Nie dziwie sie ze ludzie nie chca
pracowac za darmo...

[Gość: Maruti]

Polecam nowa ksiazke Sachs'a "Koniec Biedy", gdzie Sachs uznaje, ze zalozenia jego reformy byly bledne :).

[Gość: Piotr]

Pudlo. Tylko Uniwersytet Lodzki.
Powiedz, jakie dzialania ministra Kolodki spowodowaly boom gospodarczy za jego
kadencji?

[Gość: Piotr]

1.Dlaczego biznes ufa bardziej Balcerowiczowi niz Kolodce?
Kogo beda okradac, jak wszyscy dookola zdechna z glodu?
2. Jakie kraje europejskie wymienilbys wsrod tych, ktore skutecznie w ost.
dziesiecioleciach gonily, dogonily lub przegonily te njbogatsze?
3. Jakie kraje europejskie najszybciej sie obecnie rozwijaja?
i czy rzadzi nimi "Balcerowicz", czy "Kolodko"?

[Gość: Balcer!]

Dać Balcerowiczowi w rece finanse całej Europy. Ten geniusz jest nie doceniany
i nie wykorzystany na rynkach wiekszych niż Polska !
Następnie po 10 latach długi Europy wykupi Mongolia z Bangla Dzesz, a
bezrobotni z Francji, Niemiec będą szukać pracy na straganach z cygarami na
Kubie.