Dodaj do ulubionych

Poseł LPR przeciwko nowemu godłu

IP: *.dip.t-dialin.net 26.08.02, 22:44
A polish znaczy takze pucowac buty, ale czy to znaczy ze mamy
wstydzic sie nazwy swojego jezyka ?

Nie wiem zreszta, godlo jest sympatyczne, a latawiec i tak jest
lepszy od wodki z ktora zwykle sie Polska kojarzy.
Ale jesli native-speakerzy faktycznie tez beda mieli akurat
takie pierwsze skojarzenie, to zgodze sie z Giertychem (pierwszy
raz w zyciu chyba).
Obserwuj wątek
    • vanin Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu 26.08.02, 23:07
      Gość portalu: olaf27 napisał(a):

      > Ale jesli native-speakerzy faktycznie tez beda mieli akurat
      > takie pierwsze skojarzenie, to zgodze sie z Giertychem (pierwszy
      > raz w zyciu chyba).

      Caly swiat nie sklada sie tylko i wylacnie z osob mowiacych po
      angielsku. A jezeli popatrzysz na rynki na ktore Polska
      eksportuje swoje towary to kraje angielskojezyczne stanowia tam
      znikomy wrecz procent i raczej niewielkie sa szanse na to ze cos
      sie zmieni. Bez wzgledu na wyglad naszego logo.

      Giertych to idiota i chce za wszelka cene wykorzystac swoje 5 minut.
      • Gość: Wiechu Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 26.08.02, 23:45

        > Giertych to idiota i chce za wszelka cene wykorzystac swoje 5 minut


        Dokładnie..... Zastanowmy sie bowiem o czym jest tutaj mowa....
        jest logo z latawcem a gos mowi o zwrocie "puszczac latawce". to
        jest chyba troche bez sensu... .... czy to ma oznaczac ze
        baloniki Giertycha i jego ugrupowania podczas kampanii wyborczej
        mialy oznaczac robienie ludzi w balona??? Giertych sam
        odpowiedzial jak on to widzi.......... ;-) ;-)
      • Gość: fritz Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.solnet.ch 27.08.02, 00:56
        > Gość portalu: olaf27 napisał(a):
        > > Ale jesli native-speakerzy faktycznie tez beda mieli akurat
        > > takie pierwsze skojarzenie, to zgodze sie z Giertychem >

        >vanin napisał:
        >Caly swiat nie sklada sie tylko i wylacnie z osob mowiacych po
        > angielsku. > Giertych to idiota i chce za wszelka cene
        wykorzystac swoje 5 minut.

        Ale cały świat mówi po angielsku!!!
        Nie używasz polskiej tastatury, tzn. żyjesz za granicą i jakie
        IDIOTYZMY JęZYKOWE WYCHoDZą wynikające z nieznajomści języka
        powinieneś bardzo dobrze wiedzieć. Giertych ma absolutnie racje
        i to powinno być przedyskutowane z dobrymi P(ublick) R(elation)
        agenturami, oczwiście natvie language (US, GB) a nie polskimi,
        bo na obych rynkach są po prostu językowo niekompetentne.
        • Gość: bopin Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.prasabalt.gda.pl 27.08.02, 09:00

          > Nie używasz polskiej tastatury, ....
          Niech niemiec zajmuje sie niemieckimi sprawami
        • vanin Twoje argumenty sa calkowicie nietrafione 27.08.02, 09:56
          Gość portalu: fritz napisał(a):


          >
          > Ale cały świat mówi po angielsku!!!

          Ale nie dla kazdego jest to jezyk ojczysty.

          > Nie używasz polskiej tastatury, tzn. żyjesz za granicą i jakie
          > IDIOTYZMY JęZYKOWE WYCHoDZą wynikające z nieznajomści języka
          > powinieneś bardzo dobrze wiedzieć.

          Mieszkam w Warszawie. A pisze jak pisze bo moja przegladarka nie
          obsluguje polskich czcionek.

          Giertych ma absolutnie racje
          > i to powinno być przedyskutowane z dobrymi P(ublick) R(elation)
          > agenturami, oczwiście natvie language (US, GB) a nie polskimi,
          > bo na obych rynkach są po prostu językowo niekompetentne.

          Zauwaz, ze logo zostalo przedstawione przez znana sieciowa
          agencje reklamowa i jak mozna przeczytac w artykulach (jezeli
          tylko sie chce) bylo konsultowane m.in w Londynie. A poniewaz
          anglieskojezyczna, prestizowa w swiecie biznesu gazeta jak
          Financial Times uznala logo za bardzo dobre twoje argumenty i
          argumenty Giertycha, sa calkowicie nietrafione.
        • Gość: wojtas Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.02, 13:25
          Panie fritz,
          Pisze Pan, ze caly swiat mowi po angielsku, jak rozumiem, Pan
          takze - prosze mi wiec wyjasnic, co znaczy w Panskim liscie
          okreslenie "publick"? Po jakiemu to? Napewno wie Pan, o czym z
          takim zapalem sie wypowiada?
      • Gość: Skarp Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.02, 07:26
        vanin napisał:

        >Giertych to idiota i chce za wszelka cene wykorzystac swoje 5
        minut.<
        Piszesz tak bo albo jesteś niedojrzały emocjonalnie, albo
        niezbyt mądry, albo jedno i drugie.
        Nie oceniaj intelektu ludzi wg tego czy ci ich poglądy
        polityczne odpowiadaja czy nie.
        Dla mnie urban to szubrawiec ale nigdy nie odważyłbym się
        powiedzieć, że to idiota.
        • vanin Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu 27.08.02, 09:58
          Gość portalu: Skarp napisał(a):


          > Piszesz tak bo albo jesteś niedojrzały emocjonalnie, albo
          > niezbyt mądry, albo jedno i drugie.

          To juz jest moj problem.

          > Nie oceniaj intelektu ludzi wg tego czy ci ich poglądy
          > polityczne odpowiadaja czy nie.

          Oceniac ludzi moge jak chce.

          > Dla mnie urban to szubrawiec ale nigdy nie odważyłbym się
          > powiedzieć, że to idiota.

          Talenty polityczne nie maja tu nic do rzeczy. Nie cierpie zarowno
          Urbana jak i Giertycha.
    • Gość: jobar Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: 5.2.1R1D* / 193.188.99.* 27.08.02, 00:30
      wlasnie teraz popieram posla Giertycha.Od chwili,gdy ujrzalem
      to"godlo"uwazam,iz jest glupota,jajco i rubbish.
      • Gość: Rufus Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.wan.aol.com 27.08.02, 02:34
        Giertych to idiota ale tym razem ma racje.

        Wyobrazmy sobie zielono-czerwony balonik jako logo Bialorusi z
        dumnym hasle: Zrobimy cie w balona.
    • Gość: Sneer Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.cti.depaul.edu 27.08.02, 03:11
      1. Faktem jest ze podtekst tego logo jest bardzo wieloznaczny w
      innych jezykach
      2. Logo jest nazwyczajniej slabo narysowane i nie jest nawet
      ciekawym znakiem graficznym
      3. Dlaczego nie mozna oprzec nowego logo na motywach orla w
      koronie???
      • bopin Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu 27.08.02, 09:04

        > 3. Dlaczego nie mozna oprzec nowego logo na motywach orla w
        > koronie???

        No właśnie i Krzyża i Matki Boskiej i Łzach Umęczinego Narodu...
    • Gość: peter Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 27.08.02, 05:34
      Pan Giertych pewnie by chcial, zeby logo Polski zamiast latawca
      mialo krzyz i husarskie skrzydla...
    • Gość: Kum z Melbourne Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: 5.2.1R* / *.prem.tmns.net.au 27.08.02, 08:10
      Kochani,
      co to za slowniki wy cytujecie?
      Go and fly a kite w slangu znaczy mniej wiecej "odpieprz sie"
      a flaying a kite (jezeli nie mowimy o zajeciu jako takim ktore
      to nawiasem mowiac jest popularne w SE Asia) to raczej obrazliwe
      i mniej wiecej znaczy kolokwialnie tyle co po polsku "idz i se
      pusc balona"
      Patrzac na wyglupy naszych wladz (mysle o zwolnianiu z podatkow
      np. Kosciola Katolickiego, idiotycznej polityki wobec Rosji,
      wydawaniu pieniedzy na samoloty bojwe, skandaliczne reformy
      systemu emerytalnego, edukacje seksualna itd.
      faktycznie, zaslugujemy aby chwalic sie ze sami SE PUSCILISMY
      LATAWCA albo ZROBILISMY SIE W BALONA
      Aby ta nasza smiesznosc zobaczyc trzeba popatrzec od spodu
      Kum z Melbourne
      • Gość: Cezar Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: 194.181.253.* 27.08.02, 09:08
        Jestem zaskoczony tą propozycją godła.
        Po pierwsze, jeśli chodzi o sam znak graficzny. Co ma
        symblizować latawiec, do jakiej tradycji odwołuje się ten
        symbol ... .
        Po drugie znaczenie lingwistyczneczne. Wieloznaczność "kite-
        flying" nasuwa konieczność przemyślenia nie tylko przez
        urzędników MSZ, czy latawiec to odpowiednie godło do promocji
        Polski. Jeżeli już wśród Polaków rodzi to tyle emocji i znaczeń,
        należałoby prtzeprowadzić badania wśród tych, do których "nowe"
        godło ma być adresowane. Inaczej rzeczywiście może nam to
        przynieść kompromitację.
        • Gość: Kacper Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.big.pl / 172.16.1.* 27.08.02, 09:38
          A mnie to smieszy!! Brawo MSZ ze cos robi, bo wole by po
          swiecie lataly latwace z napisem Polska niz przedstawiciele LPR
          jako jej reprezentanci. A tak na marginesie to nie przesadzajmy
          z tymi jezykowymi wyolbrzymionymi skojarzeniami. Logo ma tylko
          napis Polska! a ze sie komus z czyms kojarzy to well.... zawsze
          tak bedzie. A moze warto bardziej sie zastanowic by nie
          kojarzono Polski ze zlodziejami i pijakami ktorzy i tak maja
          orła w godle?


          a na marginesie znacie firme OSRAM, czy inne dwuznaczne nazwy,
          nie dajmy sie zwariowac!!!
      • bopin Melbourne jest w Melbourne 27.08.02, 09:11

        > Kum z Melbourne

        Ty masz swoje godło Melbourne i się nie wtrącaj do naszych
        polskich spraw
    • Gość: bopin Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.prasabalt.gda.pl 27.08.02, 08:58
      Słusznie, znakiem graficznym NAszej Kochanej Ojczyzny powinno
      byc cos solidniejszego niz jakis tam latawiec, np. Młot,
      Kowadło, Beton, albo Okowy w których Ojczyzna cierpi...
    • Gość: sert Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: *.dt.com.pl 27.08.02, 09:20
      a co jest nie tak z orłem w koronie!!?? Teraz kraje oprócz godła
      muszą też mieć logo? Wolałbym jednak żeby Polska kojarzyła się z
      Orłem a nie szybowcem!
      • vanin problem w tym 27.08.02, 10:04
        Gość portalu: sert napisał(a):

        > a co jest nie tak z orłem w koronie!!?? Teraz kraje oprócz godła
        > muszą też mieć logo? Wolałbym jednak żeby Polska kojarzyła się z
        > Orłem a nie szybowcem!

        ze orzel jest godlem wielu krajow co mnie wcale nie dziwi, bo
        uwazam go za najpiekniejszgo ptaka. Skad wiec taki biedny
        Chinczyk np, ma wiedziec ze nasza polska wrona promuje wyroby,
        dajmy na to Bumary Labedy, a nie Zakladow Zbrojeniowych w Doniecku?

        Przykladaj do tego odpowiednia miare, czlowieku. Zanim zaczniesz
        krytykowac rozgladnij sie wokol siebie, zerknij do encyklopedii,
        moze sie czegos nauczysz o swiecie.
        • Gość: M. Re: problem w tym IP: 57.66.12.* 27.08.02, 11:06
          Pozwolę sobie również skomentować pod wpływem tych samych oparów
          absurdu, w których przebywa poseł Giertych. Zauważcie, moi
          drodzy, że słowo "latawiec" jest męską formą słowa "latawica", a
          więc samo w sobie promuje promiskuityzm (czyli mówiąc po ludzku
          puszczalstwo - na domiar złego mówimy o "puszczaniu latawca").
          Słowo to wiąże się z liberalizmem, relatywizmem i permisywizmem,
          które zżerają Naród Polski.

          A swoją drogą to logo jest po prostu żałosne. Penie znów
          zlecenie otrzymali "krewni i znajomi Królika" (cyt. z "Kubusia
          Puchatka").
        • Gość: bopin Re: problem w tym IP: *.prasabalt.gda.pl 28.08.02, 09:31
          >Skad wiec taki biedny
          > Chinczyk np, ma wiedziec ze nasza polska wrona promuje wyroby,
          > dajmy na to Bumary Labedy, a nie Zakladow Zbrojeniowych w
          Doniecku?

          O tak wybierzmy na godło szarika i czołg z wielgą lufą.
          "...Ojczyzno ma jak dlugo meka twa trwa la la la lala...
          • vanin Re: problem w tym 28.08.02, 12:45
            Gość portalu: bopin napisał(a):

            > >Skad wiec taki biedny
            > > Chinczyk np, ma wiedziec ze nasza polska wrona
            promuje wyroby,
            > > dajmy na to Bumary Labedy, a nie Zakladow
            Zbrojeniowych w
            > Doniecku?
            >
            > O tak wybierzmy na godło szarika i czołg z wielgą lufą.
            > "...Ojczyzno ma jak dlugo meka twa trwa la la la lala...


            Człowieku ale ty jesteś małostkowy. Tu nie chodzi o
            zmianę godła, któe jest jak najbardziej w porządku. Tu
            chodzi o logo, które może promować produkty.

            Poczytaj kostytucję, dowiesz się, że godło i hymn
            narodowy są szczególnie chronione. Jakby to wyglądało
            jakbyś umieśćił orła na papierze toaletowym eksportowanym
            gdzie indziej?

            Czy ja mówię, że mamy wybrać szrika i czołg na logo?
            Gdzie? Pomyśl trochę i przeczytaj co jest napisane. Jak
            na razie to wykazałeś się intelektem na poziomie 6-latka
            a poczuciem humoru na poziomie 7-latka.
        • Gość: rege Re: problem w tym IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 28.08.02, 21:04
          a moze na tym godle narysowac falszywa morde GETRYHA bo on wyglada na bardzo
          msciwego czlowieka
    • Gość: radon Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: 195.136.31.* 27.08.02, 11:39
      A dlaczego tylko po angielsku. Zanalizujmy jeszcze 100 języków.
      Abstrahując od tego czy latawiec jest udany czy nie Pan poseł
      powinien się leczyć.
    • Gość: jacek Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: 57.66.12.* 27.08.02, 12:18
      Jakos rodowici uzytkownicy j. angielskiego nie maja problemow z
      latawcem: www.proz.com/kudoz/259598
    • Gość: jacek Re: Poseł LPR przeciwko nowemu godłu IP: 57.66.12.* 27.08.02, 13:41
      A np. "Pole" znaczy nie tylko Polak, ale i "slup". Tepy jak slup?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka