Dodaj do ulubionych

Awantura o rurę przez Bałtyk

    • Gość: Janusz M. Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.05, 09:26
      A może warto naciskać na "trójnik"? Rura na polskim morzu, i odnoga do Gdańska?
      Może nowa ekipa w Niemczech będzie bardziej przychylna, a zawsze to jakaś
      kontrola nad rurą? ;)
    • dmdarek Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:27
      Spotkanie prezydentów Niemiec i Rosji przypomina mi 1939r. Historia się
      powtarza. Może
      Schröder i Putin podpisali jeszcze inne porozumienia o których zapomnieli
      poinformować?
      • Gość: ew Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.os.kn.pl 09.09.05, 10:48
        właśnie przez tego typu skojazenia w głowach mieszkańców tego kraju, zawsze -
        zamiast polityki zagranicznej, będzie w tym kraju idiotyczna "polityka
        historyczna". wymierne straty będą nasze, a taki kaczor donald - władzę
    • Gość: rom Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.inet-siec.pl 09.09.05, 09:28
      Widząc jakie panują stosunki Rosja Polska i odwrotnia nie ma się co dziwić
      Niemcom. Polak zawsze był pośmiewiskiem Europy.
      • faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:37
        "Polak zawsze był pośmiewiskiem Europy."

        Bzdurne uogólnienie, wyświechtany frazes.
    • Gość: krol Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.site / *.demon.co.uk 09.09.05, 09:40
      ale jeden z nich bylby korwa rozwiazany, a tak znowu mamy pakt ribenntrop -
      molotow
    • Gość: Romek Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: 217.144.255.* 09.09.05, 10:00
      Piotr Wielki stal sie gwarantem liberum veto i wszystkiego tego co doprowadzilo
      do upadku Polski.
      Putin systematycznie i powoli staje sie gwarantem dostarczania gazu i ropy do
      Polski.
      Ciekawe do czego to doprowadzi durnych Polakow.
      • Gość: maciej48 Głębia Gotlandzka czeka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 10:06
        Nie wpuszczać rury w naszą strefę ekonomiczną niech się pchają przez Gotlandzką
        Głębię w której ruskie zatopiły zapasy gazów bojowych po 1945 roku. To ci
        będzie zabawa jak im do ziemnego iperytu i fosgenu dołożą.
    • Gość: ekonom Szwaby umieją liczyć. Taniej przez Polskę by im IP: *.proxyweb.net 09.09.05, 10:19
      nie wyszło. Ciągle musieli by uzupełniać fragmenty rury rozkradzione przez
      polskich złomiarzy, albo sporo wydawać na ochronę. A pod dnem Bałtyku nasi
      złodzieje rury nie rozkradną.
      • Gość: karol63 totalna porażka sld i Kwaśniewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 10:50
        W wywiadzie z Moniką Olejnik pan Kwaśniewski powiedział że pan Tusk powinien
        wpłynąć na przyszłą kanclerz Niemiec p. Merkel aby spowodowała wstrzymanie
        umowy Rosja-Niemcy w sprawie gazu,on sam nie ma sobie nic do zarzucenia jak
        roież sld w tej sprawie.Juz gdzieś tu pisałem że z 10 letnich rządów p.
        Kwaśniewskiego druga kadencja była fatalna poklepywanie się po plecach z
        kanclerzem Niemiec i prezydentem Rosji z którego dla Polski nic nie wynika a
        wręcz same straty.Rosja czy to się komuś podoba lub nie zawsze będzie
        mocarstwem a popychanie jej przez małą Polskę jest śmieszne.Putin nie zapomni
        Kwaśniewskiemu Ukrainy tylko że jego za chwilę już nie będzie a Polacy będą
        musieli ponosić koszty drogiego gazu.Jakby p. Kwaśniewskiemu było mało bałaganu
        na Ukrainie to wtrąca się do Białorusi.Dlaczego my Polacy chcemy uszczęśliwiać
        innych polskim porzadkiem.Za granicą patrzą na nasze pseudo elity z
        przymrużeniem oka wręcz z politowaniem a zachwyt wzbudzamy tylko w USA nie
        otzymując nic w zamian.Trzeba brać przykład z sąsiadów np. Czech i Słowacji tam
        niekt nie chce uszczęśliwiać innych narodów zajmują się własną gospodarką i o
        to winno chodzić.

        • faroe Re: totalna porażka sld i Kwaśniewskiego 09.09.05, 11:02
          Gość portalu: karol63 napisał(a):

          Putin nie zapomni
          > Kwaśniewskiemu Ukrainy tylko że jego za chwilę już nie będzie a Polacy będą
          > musieli ponosić koszty drogiego gazu.Jakby p. Kwaśniewskiemu było mało
          bałaganu
          >
          > na Ukrainie to wtrąca się do Białorusi.

          Dlaczego myślisz rosyjskimi kategoriami? Białoruś i Ukraina to wolne kraje, a
          nie obszary wyłącznych wpływów Rosji.


          > zachwyt wzbudzamy tylko w USA

          To super, co nam po opiniach zachodu mającego kompleks Rosji? Najważniejszy
          sojusznik jest z nami.
      • insite chcesz sie zalozyc? Polak potrafi. 09.09.05, 10:53
        Gość portalu: ekonom napisał(a):

        > nie wyszło. Ciągle musieli by uzupełniać fragmenty rury rozkradzione przez
        > polskich złomiarzy, albo sporo wydawać na ochronę. A pod dnem Bałtyku nasi
        > złodzieje rury nie rozkradną.
    • Gość: darek Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.lodz.agora.pl 09.09.05, 10:33
      bardzo dobrze wam tak sami robliscie awanture z rosją trzeba byc dobrych
      stosunkach z rosją hura teraz rosje wam pokazują fige
      • Gość: maciej48 w/g Ciebie Darku z rosją trzeba być na kolanach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 11:46
        to może odrazu nie skopie a tych co tylek miśka lepiej liżą ? dark, karatyna
        wasyzły, nikolapiterski/ to może i powójnym pokepaniem po plecach nagrodzi na
        cheguevarę czka już wycieczka na kłomę.
    • reiffeisen Po 09.09.05, 11:09
      I tak od 2001 roku, kiedy renegocjowano kontrakt z Rosjanami i 2003 kiedy Miller
      i Pol zwolnili ich z zobowiązań wynikających z umowy z Rosją. Poza tym że
      płacimy pełną stawkę za ropę i gaz kupowany od Rosjan to jeszcze transportujemy
      te surowce na Zachód i bierzemy za to 3% należnych opłat! Szczegółowe analizy na
      www.rurociagi.com
      • pioskee Re: Po 09.09.05, 11:24
        Wniosek z tego wszystkiego jest smutny ale dość prosty:
        TRYBUNAŁ STANU dla Millera,Pola i pozostałych, winnych zaniechania kontraktu z
        Norwegią. Nowi, sprawujący najwyższe urzędy państwowe, zastanowią się po
        trzykroć, gdy ważyć będą strategiczne decyzje. Stanie sie tak pod warunkiem, że
        wreszcie winni zaniedbywania polskiej racji stanu za cenę własnych
        partykularnych machinacji (politycznych lub osobistych - to np.Miller) albo
        totalni głupcy i nieudacznicy, rwący się do ważnych stołków (to np. Pol)
        poniosą konkretną karę.
    • tommi1961 Mądry Polak po szkodzie.... 09.09.05, 11:16
      Moim zdaniem jest to przykład typowego naszego zachowania sie..Chcielibysmy by
      wszyscy obchodzili sie na nami jak z jajkiem.. ba wszyscy powinni tylko myślec
      jak tu zadbac o interes Polski i polaków... dac zarobic na tranzycie itp..
      Przecież w świecie najważniejsza jest ekonomia...Cóż z tego że róra na dnie
      Bałtyku bedzie droższa od tej po ziemi..przeciez to zwróci się po kilku latach
      bo koncerny nie beda musiały płacic nam za tranzyt (ok 1 mld zł rocznie
      podobno) To eonomia..
      a polityka i bezpieczeństwo eergetyczne ? Wydaje mi sie że tak na dobra sprawe
      nie wazne skąd gaz do nas dotrze ..czy ze wschodu czye...z zachodu. Może trzeba
      było spojrzeć na to trzeźwo i pragmatycznie i dołaczyc się do tego
      projektu...przeciez z Greiswaldu jest blisko do Polski...a może gdybysmy to
      dobrze rozegrali, wspólnie z Nimecami to może rura była by krótsza i konczyła
      się np na Pomorzu ?? Moż ei dla nas było by lepeij gdyby rura nie przechodziła
      przez Białorus ??? Zastanówcie się i spójrzmy na to pragmatycznie...czy tak nie
      mogło by być ?? Ale my Polcy musimy wymachiwac szabelka i pokazywac swiatu jacy
      to jestesmy bohaterscy...i .. niestety niezbyt mądrzy...Powinnismy spróbowac
      zrobisc z teg projektu projekt Europejski i tym sposobem zapewnić sobie
      bezpieczenstwo energetyczne... Takie jest zycie i trzeba wychodzic naprzeciw
      problemom a nie tylko umartwiac sie i biadolic że nas chca "wykiwac"...
      Ale moż enie wsystko stracone..moim zdaniem powinnismy eraz jak najszybciej
      wykorzystac pewne "zakłopotanie" CDU w tej sprawie i rozmawiac z niemcami na
      temat wspólnych projektów..ten gaz z rury pod Bałtykiem może jeszcze dotrzec do
      nas...trzeba wizji, i madrych projektów..i wspópracy, wspólpracy a
      nie "obrażania się " na wssytkich i wszsytko...
    • lubat Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 11:18
      Czasami mam wrażenie, że Polska zaludniona jest wyłącznie przez idiotów, którzy
      nie kojarzą najprostszych faktów. Jaki interes ma Rosja, żeby nam dogadzać w
      sytuacji, kiedy my nie przepuścimy żadnej okazji (a i bez okazji też) aby
      dokuczyć im, czasami w bardzo bolesny sposób. Jak się chce z kimś wojować, to
      trzeba być silnym i mieć wsparcie sojuszników. Żadnego z tych warunków nie
      spełniamy.
      A realia są takie, że to nie Rosja musi zabiegać o nas. Gdyby oni zerwali z nami
      wszelkie stosunki handlowe, to nawet by tego nie zauważyli, podczas gdy dla nas
      była by to katastrofa.
      • Gość: Wojtek Dla nich. IP: *.daminet.pl 09.09.05, 15:35
        Handlujemy z Rosją baaardzo mało.Przepływ surowców jest ważny ale oni tego
        potrzebują(pieniądze z Niemiec).Ale handel z Rosją jest niezbyt istotny dla
        Polskiej gospodarki poza surowcami.
    • reiffeisen www.rurociagi.com 09.09.05, 11:21
      Jedyna realna analiza polskiej sytuacji energetycznej i tego co sie stalo z
      rurociagiem jamalskim...
    • Gość: atom ELEKTROWNIE ATOMOWE IP: *.eranet.pl 09.09.05, 11:34
      Alternatywna energetyka to nie biomasa tylko energia nuklearna i dlatego bardzo
      dobrze się stało, że te porozumienie nas do tego zmusza. Przecież kopaliny
      energetyczne skończą się za 5O-70 lat
      • faroe Re: ELEKTROWNIE ATOMOWE 09.09.05, 12:39
        Tak, nie taki diabeł straszny, jak go ekolodzy malują.

        Najlepiej zakończyć jak najszybciej te żale i potraktować niemiecko-rosyjskie
        wydarzenie jako okazję do rzeczywistego zatroszczenia o bezpieczeństwo
        energetyczne Polski. A lepszego pomysłu od energetyki jądrowej nie widać.
        • Gość: Marcus Re: ELEKTROWNIE ATOMOWE IP: *.adsl.hansenet.de 09.09.05, 14:52
          Podobnie myslelo paru idiotow w Czarnobylu
          • Gość: Wojtek Re: ELEKTROWNIE ATOMOWE IP: *.daminet.pl 09.09.05, 15:36
            Atom atomem, ale węgla u nas nie zabraknie :)
    • tommi1961 Mądry (???) Polask po szkodzie (???)... 09.09.05, 11:36
      Moim zdaniem jest to przykład typowego naszego zachowania sie..Chcielibysmy by
      wszyscy obchodzili sie na nami jak z jajkiem.. ba wszyscy powinni tylko myślec
      jak tu zadbac o interes Polski i polaków... dac zarobic na tranzycie itp..
      Przecież w świecie najważniejsza jest ekonomia...Cóż z tego że róra na dnie
      Bałtyku bedzie droższa od tej po ziemi..przeciez to zwróci się po kilku latach
      bo koncerny nie beda musiały płacic nam za tranzyt (ok 1 mld zł rocznie
      podobno) To eonomia..
      a polityka i bezpieczeństwo eergetyczne ? Wydaje mi sie że tak na dobra sprawe
      nie wazne skąd gaz do nas dotrze ..czy ze wschodu czye...z zachodu. Może trzeba
      było spojrzeć na to trzeźwo i pragmatycznie i dołaczyc się do tego
      projektu...przeciez z Greiswaldu jest blisko do Polski...a może gdybysmy to
      dobrze rozegrali, wspólnie z Nimecami to może rura była by krótsza i konczyła
      się np na Pomorzu ?? Moż ei dla nas było by lepeij gdyby rura nie przechodziła
      przez Białorus ??? Zastanówcie się i spójrzmy na to pragmatycznie...czy tak nie
      mogło by być ?? Ale my Polcy musimy wymachiwac szabelka i pokazywac swiatu jacy
      to jestesmy bohaterscy...i .. niestety niezbyt mądrzy...Powinnismy spróbowac
      zrobisc z teg projektu projekt Europejski i tym sposobem zapewnić sobie
      bezpieczenstwo energetyczne... Takie jest zycie i trzeba wychodzic naprzeciw
      problemom a nie tylko umartwiac sie i biadolic że nas chca "wykiwac"...
      Ale moż enie wsystko stracone..moim zdaniem powinnismy eraz jak najszybciej
      wykorzystac pewne "zakłopotanie" CDU w tej sprawie i rozmawiac z niemcami na
      temat wspólnych projektów..ten gaz z rury pod Bałtykiem może jeszcze dotrzec do
      nas...trzeba wizji, i madrych projektów..i wspópracy, wspólpracy a
      nie "obrażania się " na wssytkich i wszsytko...
      • Gość: Wojtek Re: Mądry (???) Polask po szkodzie (???)... IP: *.daminet.pl 09.09.05, 14:20
        Za 20 lat będziesz sobie mógł te rozważania omówić z kolegą na pryczy w
        Syberyjskim łagrze.
    • pam_pa_ram_pam Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 11:53
      1.
      Jeszcze nie tak dawno trąbiono, że zakontraktowaliśmy za dużo tego gazu i że
      będziemy płacić za gaz niewykorzystany.
      2.
      Mamy przecież pod Bałtykiem kabel elektryczny wielkiej mocy do Szwecji, na
      którym Ruski i Hunowie chcą teraz położyć rurę. Mogą ten kabel uszkodzić – więc
      myślę, że powinniśmy mieć prawo veta.
      3.
      Jak się nie uda z kablem, to możemy w trybie pilnym położyć dowolny cienki
      rurociąg do Szwecji i zablokować tę super inwestycję.
      4.
      Ostatecznie to Ekolodzy wojowali z rurociągiem jamalskim – teraz powinni się
      chyba cieszyć?
      5.
      O ile wiem (a znam paru inżynierów z ABB) to jeszcze do niedawna gaz w
      rurociągu jamalskim nie pochodził z Półwyspu Jamał, bo Ruskie tam jeszcze nie
      zbudowały prawie nic, Był to gaz „pozbierany” jakimś prowizorycznym kolektorem
      z innych źródeł.
      6.
      Na koniec – w Rosji za 5-10 lat to nie całkiem wiadomo, co się będzie działo i
      nie wiadomo, czy cokolwiek stamtąd będzie płynąć. Póki co, Putin i jego
      Słowiańscy Rusofaszyści trzymają władzę, bo mają broń i jest ich więcej, ale z
      roku na rok alkoholizm, upadek rodziny, papierochy, narkotyki, katastrofa
      systemu opieki zdrowotnej itd itp zminiejsza liczbę Słowian, a przybywa
      tej „innej ludności” – która wcześniej czy później zacznie domagać się praw i
      korzyści. A jak nie dostanie z dobrej woli, to zacznie o nie walczyć zbrojnie.
      Co daj Boże jak najszybciej, Amen!
      • Gość: essie Lepiej z daleka od tego ruskiego dziadostwa.... IP: *.15.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 09.09.05, 12:16
        Z TEGO PROJEKTU WYJDA SMIERDZACE GAZY, a Niemcy ZACHOWUJA SIE BARDZO GLUPIO,
        ALE TO ICH SPRAWA, TYM WENTYLEM RUSKI NIEMCOW NADMUCHAJA.
        • Gość: Peer Re: Lepiej z daleka od tego ruskiego dziadostwa.. IP: *.dip.t-dialin.net 09.09.05, 12:20
          Z tym zakupem Boeingow to Polska zachowala sie bardzo glupio
          bo w sprawie rury nawoluje do solidarnosci Unijnej !!!
          • Gość: Thea Re: Lepiej z daleka od tego ruskiego dziadostwa.. IP: *.arcor-ip.net 09.09.05, 19:21
            Gość portalu: Peer napisał(a):
            > Z tym zakupem Boeingow to Polska zachowala sie bardzo glupio
            > bo w sprawie rury nawoluje do solidarnosci Unijnej !!!
            =============================================================
            Przynajmniej jeden dostrzega ze tu cos nie funcjonuje.
            Pieniazki i prace z Europy tak ale swöj wklad wlozyc w
            zabezpieczenie mjejsc pracy w Europie otrzymuje sie z Polski
            wielkie NIE. Co oczekujecie, czego chcecie, z czym do ludzi?
      • Gość: to ja Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:42
        1.
        Jeszcze nie tak dawno trąbiono, że zakontraktowaliśmy za dużo tego gazu i że
        będziemy płacić za gaz niewykorzystany.

        tu masz slusznego.. co z tym nadmiarem?

        2.
        Mamy przecież pod Bałtykiem kabel elektryczny wielkiej mocy do Szwecji, na
        którym Ruski i Hunowie chcą teraz położyć rurę. Mogą ten kabel uszkodzić – więc
        myślę, że powinniśmy mieć prawo veta.

        wiecej detali? co to znaczy wielkiej mocy? Napiecie?
        3.
        Jak się nie uda z kablem, to możemy w trybie pilnym położyć dowolny cienki
        rurociąg do Szwecji i zablokować tę super inwestycję.

        bAAAARDZO dobry pomysl

        4.
        Ostatecznie to Ekolodzy wojowali z rurociągiem jamalskim – teraz powinni się
        chyba cieszyć?

        mapuscic zielonych czubkow, lepiej nie trzeba...
        5.
        O ile wiem (a znam paru inżynierów z ABB) to jeszcze do niedawna gaz w
        rurociągu jamalskim nie pochodził z Półwyspu Jamał, bo Ruskie tam jeszcze nie
        zbudowały prawie nic, Był to gaz „pozbierany” jakimś prowizorycznym kolektorem
        z innych źródeł.

        to ABB jeszcze zyje? tylie forsy utopili, potem splacilitego becwala
        dyrektora... a taki dobry koncern.

        6.
        Na koniec – w Rosji za 5-10 lat to nie całkiem wiadomo, co się będzie działo i
        nie wiadomo, czy cokolwiek stamtąd będzie płynąć. Póki co, Putin i jego
        Słowiańscy Rusofaszyści trzymają władzę, bo mają broń i jest ich więcej, ale z
        roku na rok alkoholizm, upadek rodziny, papierochy, narkotyki, katastrofa
        systemu opieki zdrowotnej itd itp zminiejsza liczbę Słowian, a przybywa
        tej „innej ludności” – która wcześniej czy później zacznie domagać się praw i
        korzyści. A jak nie dostanie z dobrej woli, to zacznie o nie walczyć zbrojnie.
        Co daj Boże jak najszybciej, Amen!

        i tu sie calkowicie zgadzam.
    • Gość: tess10 Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: 213.77.27.* 09.09.05, 12:54
      zrobili Polsce koło piór. Nasze partie prawicowe tak szczekały ze zbędne są
      rozmowy z Rosją , wizyty, a teraz bija na alarm ??/ Pokaże TUSK swoje zdolności
      dyplomatyczne. Jeżdzić w towarzystwie p. Borys ,robić sobie kampanię .
      Zobaczymy jak będzie dalej.
      • screwball Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 13:18

        Przeciez twoja kochana lewica miala 4 lata by sie dogadac z towarzyszami z
        moskwy, czemu tego nie zrobili? Wiem, byli za bardzo zajeci aferami i
        przekretami. pzdr

        Gość portalu: tess10 napisał(a):

        > zrobili Polsce koło piór. Nasze partie prawicowe tak szczekały ze zbędne są
        > rozmowy z Rosją , wizyty, a teraz bija na alarm ??/ Pokaże TUSK swoje
        zdolności
        >
        > dyplomatyczne. Jeżdzić w towarzystwie p. Borys ,robić sobie kampanię .
        > Zobaczymy jak będzie dalej.
        • Gość: Marcus Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.adsl.hansenet.de 09.09.05, 14:47
          I ot polska wlasnie . lewica zwala na prawice , prawica na lewice , a polska ma
          z tego gowno . Bawcie sie dzieci dalej w ujadanie .
    • Gość: leon Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 13:33
      rozwiazanie jest. terminal gazu skroplonego w porcie gdańskim. opracowanie i
      projekt gotowy od 2001 roku. koszt 500 mln usd czas realizacji 4 lata. ilość
      gazu - 5 miliardów metrów sześciennych rocznie. projekt otrzymał zarówno pis
      jak i po. zna go socha piechota i belka. pozdrowienia z portu gdańskiego.
      naftoport zrobił swoje. czas na terminal gazu ziemnego.
    • maariuss Trudno nam dogodzić. Grymasimy bez końca. 09.09.05, 13:49
      Proponowano nam rurę przez Polskę. Reakcja? O Jezus Maria!!! A Boże broń!!!
      Uzależnią, wykończą, zdewastują, same straty. I tak nas prosili przez kilka
      lat. Bez efektu. Nie pozwolim i basta!
      Rosjanie i Niemcy spasowali, poddali się. Budują pod Bałtykiem. Reakcja? O
      Jezus Maria!!! A Boże broń!!! Uzależnią, wykończą, zdewastują, same straty.

      Wystawiamy się na pośmiewisko.
      • rebjot Re: Trudno nam dogodzić. Grymasimy bez końca. 09.09.05, 14:33
        Nic dodać nic ująć... To najjadowitszy a zarazem najtrafniejszy komentarz do
        całego tego zamieszania wokół "bałtyckiej rury"
      • 1europejczyk Nic dodac nic ujac : I na dodatek Premier Belka ma 09.09.05, 15:35
        czelnosc oswiadczyc ze "bedziemy obserwowac". Ten facet chyba na glowe upadl.
        Zamiast przyznac ze to strona polska doprowadzila do takiej sytuacji i
        wyciagnac konsekwencje sluzbowe wobec tych wszystkich ktorzy w tym
        uczestniczyli On, jak to juz od wiekow w naszym zwyczaju szuka kozla ofiarnego
        gdzie indziej.
        Doprawdy szkoda czasu na PALANTOW!

      • Gość: Wojtek Re: Trudno nam dogodzić. Grymasimy bez końca. IP: *.daminet.pl 09.09.05, 15:39
        Sam się wystawiasz jeśli nie wiesz co to znaczy dywersifikacja.
        • rebjot Re: Trudno nam dogodzić. Grymasimy bez końca. 09.09.05, 15:46
          Skoro wiesz to może ten termin wytłumaczysz
    • Gość: Dave I po co gaz ziemny ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.05, 14:17
      Juz dawno Polska powinna przestawic sie na paliwo XXI wieku jakim jest gaz
      plynny - mozna wozic cysternami, statkami, przeladowywac gdzie sie chce i jak
      sie chce, kupowac od kogo sie chce i miec spokoj z grozbami rosjan....
      • rebjot Re: I po co gaz ziemny ? 09.09.05, 14:30
        O jakim gazie płynnym mówisz? O LPG czy LNG? LPG jest produkowany z ropy
        naftowej jako odpowiednia frakcja przy rafinacji lub właśnie z gazu ziemnego
        (produkt "oczyszczania" gazu z ciężkiech węglowodorów. LNG to po prostu
        skroplony gaz ziemny. W jednym i drugim przypadku Twoje pytanie "po co gaz
        ziemny" jest trochę pozbawione sensu
        • Gość: Dave Re: I po co gaz ziemny ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.05, 15:08
          Pisze o propanie lub propanie-butanie. Pytanie ktore postawilem jest po to by
          uswiadomic ze nie ma koniecznosci przesylania i wykorzystywania gazu w postaci
          gazowej rurami. Mozna to zrobic cydternami, koleja, statkami. I nie ma problemu
          zakrecania kurka !
          • rebjot Re: I po co gaz ziemny ? 09.09.05, 15:40
            Ja też o tym mówię. LPG to propan lub propan - butan. Problem z zakręceniem
            kurka jest rzeczywiście dużo mniejszy ale istnieje. Część ropy także sprowadzamy
            z Rosji rurociągami
      • Gość: to ja Re: I po co gaz ziemny ? IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:46
        gaz ziemny moze byc skroplony, wtedy go sie wozi statkami cysternami, lub gazowy
        i wtedu go sie pcha przez rure.
        jakie szkoly konczyles?
        • rebjot Re: I po co gaz ziemny ? 12.09.05, 11:23
          Gość portalu: to ja napisał(a):

          > gaz ziemny moze byc skroplony, wtedy go sie wozi statkami cysternami, lub
          gazow
          > y
          > i wtedu go sie pcha przez rure.
          > jakie szkoly konczyles?
          Nie przypominam sobie abym kiedykolwiek uczęszczał do jakiej szkoły. Ale czy
          gaz płynny jest skroplony czy pchamy go rurą to i tak go musimy go gdzieś
          zakupić i nie da się powiedzieć :po co nam gaz ziemny". Ze skroplonym jest
          jeszcze jeden mały szkopul - na razie nie mamy go gdzie odbierać a na dodatek
          skroplenie gazu też chyba kosztuje.
    • Gość: Krzysztof Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.ae.ge.com 09.09.05, 14:27
      Polska nie musi żerować na gazociągu do Niemiec. Widocznie nasze
      przedsiębiorstwa od eksploatacji rurociągów życzą sobie za dużo za przesył,
      skoro nasi sąsiedzi postanowili wybudować o wiele droższą rurę do
      bezpośredniego połączenia. Radziłbym się nie obrażać, tylko pomyśleć o budowie
      alternatywmego gazociągu dla nas, który by nam zapewniał dostawy z innego
      kierunku niż ze strony byłego Związku Radzieckiego.
    • Gość: Naj Do dupy ta cała Unia IP: *.zywiec.plusnet.pl 09.09.05, 14:44
      czy to w ogóle jeszcze "unia" ? mam wątpliwości
      • Gość: Marcus Re: Do dupy ta cała Unia IP: *.adsl.hansenet.de 09.09.05, 14:51
        biedactwo
      • Gość: czytelnik Re: Do dupy ta cała Unia>Do Doopy ta cala POLSKA IP: *.hsd1.ct.comcast.net 09.09.05, 22:51
        taka prawda,
        przestancie plakac i wezcie sie do roboty
    • naczelny.prezess Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 15:13
      Cholerni czerwoni nie chcieli gaząciągu z Norwegi a teraz wszyscy "wyrażają
      zaniepokojenie" łącznie z Pięknym Aleksandrem. Szczyt hipokryzji!!!! I co
      dzięki wam panowie z SLD (Straszna Lipa Demokracji, Sojusz Lewych Dochodów)
      teraz mamy? Prawie pełne uzaleznienie od Rosyjskiego widzimisię!! Dziękujemy
      Panie Miller. SLD czas już spuścic w niebyt historii.
    • 1europejczyk Kolejny "sukces" polskiej schizofreni antyrosyjski 09.09.05, 15:27
      ktora zadomowila sie na dobre w polskim MSZ. Przeciez oni ten gazociag pod
      Baltykiem beda budowac przez NASZA POLSKA OPIESZALOSC, ktora niewykluczone,
      miala maskowac tylko NIEUDANE BO Z GORY SKAZANE NA NIEPOWODZENIE, proby
      torpedowania porozumienia rosyjsko-niemickiego w ogole.
      Sam fakt istnienia gazociagu, ktory polaczy Rosje z Niemcami po dnie Baltyku z
      pominieciem Polski ma OLBRZYMIA WYMOWE SYMBOLICZNA, ktorej polskie MSZ nigdy
      nie dostrzegalo. Nie wspomne o wylaczeniu Polski z udzialu w budowie gdyby
      przebiegal przez tereny polskie. Budowa tego gazociagu, ktora potrwa ladnych
      pare lat wplynie na zaciesnienie wiezow tak ekonomicznych i politycznych
      Niemcow z Rosja z calkowitym pominieciem Polakow. TAKA JEST LINIA "GENIUSZY"
      POLITYCZNYCH W POLSKIM MSZ w ktorym o niczym innym sie od lat juz nie mysli
      tylko o wyjazdach na placowki dyplomatyczne najlepiej do USA.
      Polski Minister Spraw Zagranicznych Pan Rotfeld zamiast wytyczyc i realizowac
      linie polskiej polityki zagranicznej zgodnej z polskim najbardziej zywotnymi
      interesami ma czas robic sobie reklame wspomnieniami na lamach GW!!!!
      Taka linia po prostu w ogole nie istnieje, jesli nie brac pod uwage sluzalczej
      i bezmyslnej pogoni za pochlebstwami zza Atlantyku to polskie MSZ reprezentuje
      GROCH Z KAPUSTA !
      • Gość: Wojtek Re: Kolejny "sukces" polskiej schizofreni antyros IP: *.daminet.pl 09.09.05, 15:33
        Konferencje NKWD i Gestapo w Zakopanym w 1939/1940 też miały symboliczną wymowę.
    • 1europejczyk A to ze pewne tematy na forum sa skierowywane na 09.09.05, 15:29
      inne servery tez mozna roznie interpretowac!
    • Gość: eselde pegieer NO I MAMY GRUSZKI NA WIERZBIE !! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 15:36
      • Gość: german poljaki IP: 80.80.9.* 09.09.05, 15:47
        biedny zakompleksonz narod...nikt sie z wami na swiecie nie liczy!!!amerykanie
        nawet nie wiedza gdzie ten kraj lezy a dla niemcow jestescie zlodziejami,
        nierobami i brudasami...ot...to wszystko
        • Gość: Dante Re: poljaki IP: *.emea.umusic.net / 212.162.212.* 09.09.05, 16:37
          also german:
          po pierwsze polaken a nie poljaki, a po drugie przez brak interpunkcji mozna dostac zadyszki czytajac
          owy text, tym bardziej , ze uzywasz pauz (...).
    • Gość: tom UE - zalosna farsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 16:34
      tak oto wyglada UE - tak pragneliscie do niej wejsc...weszliscie i dlaej was
      w ..... beda robic...zalosne glupie polaczki
      • Gość: Tree Re: UE - zalosna farsa IP: *.UNI-MUENSTER.DE 09.09.05, 16:57
        A co ty jestes jak czytasz Polskie forum i piszesz po Polsku.
      • Gość: WODNIK Re: UE - zalosna farsa IP: *.akron.wroc.pl / *.akron.wroc.pl 09.09.05, 17:07
        Do wszystkich nawiedzonych i mających pretensje do "starej Unii", Niemiec i
        Rosji - dam trzy fakty na to jak Polska traktuje "solidarność" europejską:
        - dlaczego o wysłaniu wojsk do Iraku nie powiadmiono "najlepszych" przyjaciól z
        Francji i Niemiec
        - dlaczego zakupiono F-16, a nie "europejskie" produkty GRIPPEN czy MIRAGE ?
        - dlaczego zakupino BOENING-a, a nie europejski supersamolot AIRBUS ?
        Kto mieczem wojuje od miecza ginie.Całe 15 laT TRANSFORMACJI = fala porazek
        polityki zagranicznej III RP: Litwa dziś nazywa polską mniejszość "piątą
        kolumną" (ustami urzędnika państwowego), ciekawe czy odezwiemy się jak w
        przypadku Białorusi (myślę, że nie bo Łukaszenko jest be, a Litwa cacy...).
        Takich niespójności są pęczki: poczynając od Skubiszewskiego, przez Geremka,
        Cimoszewicza i Rotfelda. "Pomarańczowa rewolucja" - i co....dziś to Putin
        trzyma Juszczenkę w garśći, a my wyszliśmy na "dutków" wybiegających przed
        szereg (tak np. określają nas dzienniki w Niemczech: Zeit czy FaZ). A przyszły
        premier wrzeszczący na cała Europę "Nicea albo śmierć" (czy
        to nie przypadek klinicznej głupoty dyplomatycznej ....). Suma summarum - same
        błedy i "romatyczne" chciejstwo (Wańkowicz się kłania). Za Sokratesem - trzeba
        zacząć od siebie, i tu nad Wisła szukać przyczyn naszych porazek ;no, ale jak
        wybitna postać polskiej opozycyjnej sceny politycznej też daje do pieca - Radek
        Sikorski nie wpuściłby samochodów i samolotów firm niemieckich i rosyjskich, za
        karę za "gaz - rurę", czekam na interenetowe wydania prasy niemickeij (i
        rosyjskiej też) w oryginale; uśmieję się z ich komentarzy nt. "mądrości"
        czołowego polityka PO i przyszłego czlonka polskiego rządu. Oto polska palestra
        życia publicznego.Buhahahahaha.Schroeder na konferencji powiedział: to interes
        Rosji i Niemiec. Koniec kropka. A my na czyj interes patrzymy ? UKrainy, Litwy
        czy "wolnej" Białorusi, aby tylko przeciwko "niedźwiedziowi", aby go osłabić;
        nie ważne że te "pieski" później pogryzą naszą dłoń, ważne aby móc naśmiewać
        się z "niedźwiedzia", ze chwilowo zrobiliśmy mu na złosć. Szkoda gadać,
        dyplomacja "w gaciach".
        • Gość: JK Re: UE - zalosna farsa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.05, 18:19
          Niemcy + Francja + Rosja vs Polska,(USA, Wielka Brytania) trochę mały ten nasz
          kraj, więc niezgodzę się z Tobą. Nawiedzonym nie jestem, pretensji nie mam,
          ponieważ jak też Ty pewnie, oddaję swój głos w wyborach.Wybory- panuje
          zamieszanie, najlepszy okres Niemcy sobie wybrali, tak ważna dla Nas sprawa nie
          będzie miała odzewu.Nic się nie stało, można by powiedzieć. Tylko jakoś ta
          sprawa nie daje mi spokoju, czuję się jakoś juz nie tak bezpiecznie jak
          przedtem. Nie wiem kogo teraz się obawiać Rosji?, może Niemiec?, no ale nikt nie
          potrafi przeciez co będzie za np 10 lat przewidzieć. Zastanawia mnie, czy to
          Niemcy zabiegali bardziej o przyjażń z Polską, czy może my bardziej. Jedno jest
          pewne takie uczucie buduje się latami, i bardzo łatwo je zepsuć,uważam to
          zagranie za nieczyste.Kto to wie, może dzięki temu kanclerz wygra wybory, u nas
          też pewnie będą się równie ostro bić.Ucierpiała na tym pozycja Polski, którą
          Schroder w tak waznej sprawie zignorował, mam nadzieję tylko, że równie twardo
          podejmiemy inne decyzje, nie oglądając się na SĄSIADÓW. Jak wiadomo silniejszy
          wygrywa,nie rozumiem naszego podejscia do USA, no ale to już wolna wola.
          Myślę, że nasza polityka idzie w dobrym kierunku, tez potrafimy myslec
          strategicznie. Rzucono nam kłody pod nogi, nic sie nie stało, Rosja dostała asa,
          i to od naszych wspaniałych sąsiadów. Powalczymy dalej o naszą niepodległość,
          przecież damy se rade, prawda?
          • Gość: WODNIK Do: JK IP: *.akron.wroc.pl / *.akron.wroc.pl 09.09.05, 18:41
            Nie oddaję żadnego głosu w zadnych wyborach już od b.dawna. Obrzucanie się
            wzajemnie g..nem, taplanie się w kale (a nie merytoryczna dyskusja i polemiki
            nt. jak Polska ma wyglądać za 5, 10 czy 15 lat) mnie nie bawi zupełnie, co
            najwyżej uczestnicząc w tym show mogę poczuć ten kał i to g..no na sobie.
            Ubrudzić się więc nie chcę. A o wolności i suwereności....To pojęcia z minionej
            epoki. Czy Dania jest mniej suwerena od Norwegii ? A co to w ogole jest dziś w
            powszechnym kotle globalizacyjnym suwerenność i jak to się przeklada na
            wszelkie decyzje kierowania państewm ? Poczucie narodowej odrębności - to jest
            chyba ważniejsze, i co możemy wnieść do dziedzictwa kultury europejskiej,
            światowej etc. Może lepiej gdyby Polacy byli kojarzeni bardziej z Curie
            Sklodowską czy Wolszczanem niż z Walęsą, Miłoszem czy Reymontem (ci bowiem
            symbolizują wartości "nie-ostre", typowo romantyczne, nie pozytywistyczne
            i "protestanckie" umilowanie drobnych krokow...).
            Mści się romantyka - w polityce zupełnie obca - i zapatrzenie "za siebie",
            nie "do przodu". A poza tym - to kontrakt prywatnych firm (oczywiśćie obaj
            mężowie stanu - Schroeder i Putin - uświetnili i podnieśli jego rangę). A tak
            na zakończenie -popatrzcie ludzie - zanim coś napiszecie - jakie banki spoza
            Niemiec i Rosji kredytują tę inwetsycję: Morgan Bank na czele, a za nim kupa
            innych, znanych bankow z W.Brytanii, Francji czy Szwajcarii. To też o czymś
            mowi.Pozdro.
          • Gość: Thea Re: Zalosna polityka RP IP: *.arcor-ip.net 09.09.05, 19:06
            Zeby u Niemca zdobyc zaufanie trzeba na to porzadnie zapracowac,
            jak sie je zdobedzie nie traci sie tak szybko.
            Przyjzyjcie sie calej polskiej polityce nie z perspektywy
            polskich mediöw z perspektywy zewnetrznej - zagranicznych mediöw,
            ocencie sami ja. Polska 25 lat szuka swojego miejsca w swiecie
            i nie moze go znalezc. Zalosne.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka