Koniec walnego BOŚ, prezes Najar odwołany

[Gość: mach9393]

KOMUNIZM ZWYCIĘŻA-ale jaja.
Teraz to "kaczyzm państwowy"
Ma ktoś lepszą nazwe?

[...]

[megadux]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nacjonalizacja banku to super sprawa...

[mobisek]

Zawsze będzie parę ciepłych posadek więcej dla koleżków. Kostrzewski pierwszy u
koryta, reszta jeszcze musi chwilkę zaczekać.

[Gość: Skarbnik]

Po co ta naconalizacja, mamy już dwa banki paśntwowe PKO BP i BGK. One zadania
z ochrony środkowiska tez sfinansują. A bank sprzedajmy Szwedom to na becikowe
starczy. A tera zdo roboty aby było komu je wypłacac.

Po Najarze nikt płakac nie bedzie

[Gość: Alf]

obiecywał podwyzki nie dał
obiecał pemie nie dał
ŻEGNAJ

Po Najarze nikt płakac nie bedzie

[Gość: AP-TOR]

Tyż PROWDA!!!
Ale śrubę dokręcił!!!
Czyż nie???

[Gość: Jacek-t]

No i co z tego że dokręcił skoro wyników nie miał.

[pompo]

I niech mi powiedzą, że ta zmiana kadrowa to nie jest kolejny przykład monopolu
kadrowego ludzi z PiS. A tak krytykowano lewicę za taka politykę. Nie liczy sie
kompetencja, fachowość a "wierność" . Pan Stanisławw K "chodzi" za Panami
Kaczyńskimi już od NIK gdzie był szarą eminencją trzęsącą kadrami w tej
Instytucji. Jeszcze troche a zostanie Prezesem BOŚ.

[Gość: ubububu]

Gość portalu: mach9393 napisał(a):

> KOMUNIZM ZWYCIĘŻA

Komunizm powiadasz? A ja pamietam Najara jak jeszcze w 1986 tlumaczyl zagunionej
studenckiej braci jak to imperialisci amerykanscy i ich narzedzie zagrazajace
pokojowi - NATO czynia zakusy na nasza ludowa ojczyzne i nasylaja tu agentow i
prowokatorow. Ale zdrowy trzon klasy robotniczej potrafi rozprawic sie z ta
agresja - socjalizm zwyciezy.
Poetyka wypowiedzi p. Najara calkowicie autentyczna.

[Gość: nkrzych]

czy blisko 40 milionowego kraju w środku Europy nie stac na posiadanie
jeszcze jednego własn3ego Banku - czy mamy być całkowicie uzaleznieni od
innych?!?!

kaczoland forever

[Gość: PiSmak]

tak wszedzie ludzie prezydenta kaczolandu co za zachłanność doprowadzą nasz
kraj do ruiny.

[Gość: Czytelnik]

A wolalbys ustawionych, biernych ale wiernych komuszkow, co niczym sie nie
wyrozniali poza znajomosciami??

[tpepe]

Miał PSL swój BGŻ, będzie miał PiS swój BOŚ. Powstaje jednak kilka problemów:
kto zapłaci za odkupywanie akcji? Czy zamiast finansowac ochrone środowiska,
fundusze będą finansować odkupywanie wcześniej sprzedanych banków?
Odnośnie kilku wypowiedzi na temat "czy 40sto milionowego narodu nie stać na
Bank?". Pewnie, że stać. Tyle, że można sobie albo kupić bank, albo np. drogi
wyremontować. I wolałbym, żeby państwo zajmowało sie raczej drogami niż bankami.
Jakoś tak się dziwnie składa, że na ogół państwowa własność banków prowadzi do
tego, że zaczynają one drastycznie potrzebować inwestorów strategicznych i
dokapitalizowania.

[Gość: arfer]

No i za chwilę BOŚ będzie miał 0.000000000025 % udziału w rynku :)
Był kiepski i zacofany, teraz będzie jeszcze gorzej. Ale będzie PAŃSTWOWY.

Ktoś niżej napisał, że rząd powinien dbać bardziej o drogi niż piękne banki.
Jedźcie sobie do Zurichu, na Bahnhoffstrasse nie zobaczycie pałaców w stylu
naszych ZUSów. Za to sporo z nich ma AAA.

BOŚ - żegnam.

komuchy ;najar,zoltkowski odwolani,dobrze dla bos

[Gość: taki jeden]

[Gość: Zibi]

pewnie pisuary mają swojego klienta na to stanowisko, dobrze napisał Lem w
ostatnim wywiadzie, Polska to europejskie zadupie.

[javall]

To dobra decyzja.
Zaledwie kilka lat temu powycinano szereg mniejszych polskich bankow.
Teraz konkurencja w tej dziedzinie maleje, koszty klientow rosna,
dochody bankow, juz glownie obcych, tez rosna.
BOS ma wazna role do spelnienia.
Witaj BOS.

Teraz pogonić czerwonych funkcjonariuszy z PKO BP

[Gość: Klubowicz]

To przewaznie sami aparatczycy partyjni z LSD lub okolic. Taki Lewandowski na
ten przykład wi wielu wielu innych

[Gość: ktos]

Zobacz sobie cwaniaczku jakie byly wyniki BOS w latach, kiedy do wladzy dorwali
sie aparatczycy z PiSs i okolic. Z +90mln zysku netto zrobilo sie -30mln. W
niecale 4 lata. Te dane sa publicznie dostepne, sprawdz sobie.

[Gość: Obserwator]

Kazdy Dyzma postawiony na tym stolku spisalby sie rownie dobrze. Naprawde liczy
sie benchmarking, a nie sam wynik.

[Gość: ktos]

Od razu znac prawdziwego marksiste. Nadbudowa i te sprawy. 30mln netto straty w
porownaniu do 90mln netto zysku Ci nie wystarcza? Sugerujesz, ze w 2001 roku
inne banki tracily wiecej? Jakbys nie liczyl, nie odwrocisz kota ogonem.
Zobaczymy jak tym razem poradzi sobie skarbnik Pissu i spolka.

bank to taka firma, ktora chodzi razem z

[Gość: niestety ktosiu]

koniunktura PKB rosnie banki maja lepsze wyniki, spada gorsze, przedprzedmowca
ma racje, takie porownania, bez odniesienia do wynikow sektora nie maja sensu i
to niezleznie od tegi czy lubi sie czy nie Kaczora czy Millera

[Gość: ktos]

Przeciez napisalem, zeby sobie porownal z rynkiem. Jakbys nie liczyl, nie
odwrocisz kota ogonem. Dane sa publicznie dostepne, sciagnij sobie i porownaj,
zamiast mnie pouczac.