Cukier drożeje z powodu mody na biopaliwa

[tajemniczy_don_pedro]

Ja też wolę z ziemniaków i cukru robić etanol...

Cukier drożeje z powodu mody na biopaliwa

[Gość: Rydzykanaolimpijcz]

To drewno też zdrożeje i makulatura?
Melasa juz zdrozała i żyto.

zajme sie badaniami o zawartosci cukru w cukrze

[piotr.ny]

lepsze dżemy?

[r.maszkowski]

Może dzięki temu dżemy nie będą tak potwornie przesłodzone.

Lepszy droższy cukier, a tańsze paliwa

[michal.setlak]

Pytanie: ile kg cykru zużywamy miesięcznie? A ile litrów paliwa?
Nawet trzykrotny wzrost ceny cukru będzie mniej szkodliwy dla kieszeni typowego
obywatela, niż wzrost cen paliw o 20%. A i rolnicy będą mieli co robić. I
środowisko naturalne na tym zyska.
Osoby występujące przeciwko paliwom odnawialnym szkodzą nam wszystkim.

Lepszy tańszy CUKIER !!!

[Gość: Szkodnik]

Dużo lepszym pomysłem byłoby obłożenie wysokim cłem ubrań z Chin i zdjęcie
podatków z tekstyliów produkowanych w Polsce. Tak samo z węglem, żywnością,
elektroniką ...

Jak myslisz dlaczego kraje, które zamykają rynki, chronią się cłami są
zazwyczaj niedorozwinięte gospodarczo w porównaniu z krajami, które stosują
wolny handel, przepływ kapitału i ludzi???

[Gość: marekmarek44]

Ze co może Niemcy nie stosują dopłat do żywności albo pozwalają nam pracować u
siebie bez ograniczeń? coś ci się koleś w główce pomerdało,albo wskoż mi choć
jedno państwo wysoko rozwinięte które nie stosuje dumpingu ,różnego typu ceł
opłat wyrównawczych,limitów importowych.

Lepszy tańszy CUKIER !!!

[Gość: Szkodnik]

Hihi ale pudło, Niemcy walcza z recesją a bezrobocie rośnie.
Irlandia natomiast, która otwiera rynki pracy nie narzeka na problemy.

Koleś Tobie to dopiero dekiel odpalił a w mózgu dziury (przyjmuje Twoje
słownictwo) O handlu i polityce celnej decyduja politycy, którym zależy na
wyborach a nie na gospodarce.
Odpowiedź - Singapur, jedno z najbogatszych państw świata, wobec którego
wyglądamy jak małpy, które zeszły z drzewa ale sobie tego nie uswiadamiamy.
Teraz moje dwa pytania
- po co UE wyrównuje podatki VAT?
- dlaczego zgodnie z planami WTO schodzimy z ceł i barier celnych?

przychodzi Niemczyk do Kublika

[Gość: californian]

No, wreszcie udalo sie zracjonalizowac redaktorska niechec do biopaliw.
Poprzednie argumenty jakos do mnie nie trafialy. Te o zepsutych silnikach i
niewaznych gwarancjach troche mnie przestraszyly. Pobieglem czym predzej
sprawdzac instrukcje moich samochodow (Prius w US, Octavia w PL) a tu w obu jak
byk stoi ze moge spokojnie jezdzic na 10 procentowym etanolu. Teraz jednak juz
wiem jak szkodliwe sa te biopaliwa. Przez nie polskie dzieci beda jadly mniej
cukierkow a dentysci w Polsce niechybnie zbankrutuja. Przez te niemadra
brazylijska mode na biopaliwa nasza narodowa moda na prochnice moze byc powaznie
zagrozona.

[Gość: wszystko]

o czym zdecydują rządy prawicowe jest słuszne . Lewica zawsze próbowała
szkodzić. Na przykładzie biopaliw widać to wyraźnie. Wprowadzenie przez SLD
biopaliw szkodziło polskiej gospodarce i silnikom samochodowym . PIS - y
wprowadzą biopaliwa które nie zaszkodzą polskiej gospodarce i silnikom pewnie
dlatego że będą lepszej jakości bo z droższego cukru zostaną wyprodukowane. Czy
w naszym kraju są jacyś bezstronni i normalni ludzie czy też samo oszołomstwo
prące za wszelką cenę do zdobycia władzy?

[Gość: Speedy]

Powoli powoli - przypomnijmy sobie dlaczego były protesty przeciwko tamtej
ustawie o biopaliwach. Po pierwsze przewidywała ona OBOWIAZEK dodawania do
paliwa co najmniej okreslonej ilosci etanolu - czyli ZAKAZ sprzedaży benzyn o
niższej jego zawartosci. Nie przewidywala zaś górnej granicy zawartości
alkoholu. W tamtym momencie nie istnial też jeszcze system powszechnej kontroli
jakosci paliwa a organizowane od czasu do czasu wyrywkowe badania wykazywaly ze
ta jakość jest zastraszająco niska. Wszystko to razem stworzyłoby możliwość
sprzedaży pod nazwą "benzyna" najdziwniejszych mikstur o calkiem dowolnej
zawartosci alkoholu. Być może zresztą o to chodzilo ustawodawcom...?
Gdyby ustawa skonstruowana była inaczej, np. na zasadzie popierania produkcji
biopaliw przez nizsze podatki, nizszą akcyze, przez co biopaliwo byloby tansze -
to wszystko byloby OK. Nie na drodze zakazów i nakazów, ale wyboru danego
klientowi - jak chce to moze kupowac normalną benzyne po normalnej cenie, a jak
woli tańszą benzyne ze zwiekszoną zawartoscią etanolu - prosze bardzo.

Oj DURNOWATE

[Gość: Szkodnik]

Gość portalu: Speedy napisał(a):
"Gdyby ustawa skonstruowana była inaczej, np. na zasadzie popierania produkcji
biopaliw przez nizsze podatki, nizszą akcyze, przez co biopaliwo byloby tansze
to wszystko byloby OK"

Tak szkodliwego i niemądrego tekstu nie czytałem już dawno.
Wspaniale! zdecydujmy poprzez zabawy podatkami co będziemy w Polsce produkować,
po co do cholery wolny rynek, który określa gdzie środki produkcji przynoszą
największą korzyść gospodarce.
Jak przyszła partia będzie się wywodzić z Hajnówki to będziemy produkować
paliwo z kory.
KASZANA FOREVER

oszolomstwo

[rakunica]

Gość portalu: wszystko napisał(a):

(...)
> Czy
> w naszym kraju są jacyś bezstronni i normalni ludzie czy też samo oszołomstwo
> prące za wszelką cenę do zdobycia władzy?

Przypominam rejtanowskie akcje Gabriela Janowskiego w obronie polskiego
rolnictwa - w tym cukrownictwa, w sprawie Ozarowa czy Stoenu. Zrobiono z niego
calkowitego niepoczytalnego. On z pewnoscia nie byl i nie jest chory na
wladze - jako jeden z nielicznych bronil polskich interesow. Przeciwko sobie -
czyli polskim interesom - mial partie z lewa i z prawa. Sprzedajnosc ma rozne
barwy.

Anna Kozlowska

[Gość: jolita]

Cukier to trucizna. Uzywajcie miodu!!

[neiden]

chcialbym dodac ze etenol morze byc wyprodukowany nie tylko z cukru :otpadki z
drzewa-trociny i innych roslin liczy sie zawarcie cokru.przypominam jeszcze raz
to latwo produkowac w polsce zamiast -wyborowa wodke.

[Gość: SweetFamily]

Nie Andrzej Koziolek tylko Adam Koziolek...i nie Nord-Zucker tylko Nordzucker.
No!

[padi1]

czegoś tu nie rozumiem, cukier drożeje i pewnie będzie drożał, a w Polsce jest
go za dużo i zamyka sie cukrownie

Cukier drożeje z powodu mody

[Gość: Szkodnik]

Cukier jest niezdrowy i nie leczony prowadzi do próchnicy

[normalny_inaczej]

Cukrownie są zamykane bo zachodnie koncerny przejeły kwoty cukrowe [zezwolenia na produkcję określonej ilości cukru] a teraz chcą zarobić na monopolizacji rynku.

Proste.

---------
www.bies.pl
Gorące wiadomości

Spirytus nie zastąpi benzyny

[Gość: gaz4]

Spirytus nie zastąpi benzyny, bo do jego produkcji zużywa się więcej energii
niż dostaje. To, że w Brazylii jest inaczej wynika tylko z ich położenia
geograficznego i taniego pozyskania surowca. U nas jest inaczej:

www.drewnozamiastbenzyny.pl/biopaliwa-nie-bio.php
Spirytus ma jedynie sens jako dodatek zwiększający liczbę oktanową benzyny.

[Gość: deep60]

Jasne, jest smaczniejszy

[77qwerty]

najpierw sprzedali nam huty -stal znacznie zdrozała
teraz po sprzedaniu cukrowni cukier najdrozszy
i kto tych "specjalistow" rozliczy
bo im sie nic nie opłacało

[Gość: Acryl Sugar]

Polski cukier można wykorzystywać z powodzeniem do sendymentacji zawiesin
w szambach i oczyszczalniach ścieków już teraz, a to z powodu dużych ilości
dodawanych poliacryloamidów (flokulantów).Można również uzyskiwać amoniak
dodając wapna do roztworów polskiego cukru.Zabawek dla dzieci nie powinno się
produkować z tego POLIACRYL-CUKRU ponieważ zawiera karcynogenne monomery.
Nikt nie wie, co jeszcze w najbliższym czasie dodadzą polscy geniusze
cukrownictwa do tego dziwnego polskiego produktu