Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost"

Nosił Rycerz razy kilka........

[mangold]

[Gość: neofita]

galba zmień nick na blaga

Król "Wprost"

[isa.stern]

niektóre teksty są tak obrzydliwie propisowskie, że aż wstyd...!!!! ale za to
teksty poświęcone gospodarce nie oszczędzają głupich pomysłów lub też braku
pomysłu pis na gospodarkę...
a tak w ogóle, to Król będzie kierował tygodnikiem, jak Jarosłąw rządem...;)))

Propisowskie teksty

[Gość: Michał]

Teksty są propisowskie a to dobre. Nigdy nie zapomnę jak po wyborach
prezydenckich w poniedziałek z tygodników zabrakło tylko Wprost pierwszy raz.
Wiec jakie ono jest propisowskie. No chyba, że twierdzicie że Tomasz Nałęcz,
który tam pisze jest propisowski.

[Gość: tomek]

O Bronku W. oczywiście zapomniałeś ?

[leda7]

Nawet jeśli współpracował to walcząc z postkomuną zrechabilitował się,a "autorytety" z Wybiórczej" czy telewizji stoją w szambie po pachy a wołają ze strachu że to woda święcona a krajowi kiedy ujrzy choć skrawek prawdy grozi faszyzm ,autorytaryzm i inne straszne izmy,Król przynajmniej miał jaja i walczył a nie ujadał cieniutko grupie trzymajacej władzę no i kasę!!!

[kotek.filemon]

galba napisał:

> No nie może być... Organ PO kierowany przez TW SB?

Galba, jak masz coś powiedzieć, to pomyśl z godzinę, jak potrafisz. Na razie
wychodzi na to, że zakiwałeś się bardziej od Prezesa...

[pancwynar]

galba napisał:

> No nie może być... Organ PO kierowany przez TW SB?

tak jest bracie galba, W org. PO (zapewne z ramienia?)
wszyscy nie popierający "państwa socjalnego" to lewica (sic!) - absurd sam w sobie, jak "prawica" może kumać się ze związkami zawodowymi, partiami typu SO czy PSL (na obecną chwilę nieaktualne:]) i rządać "wzmocnienia państwa"?
a co do meritum - jeśli nie WPROST to co? oczywiście nie ze wszystkim trzeba się zgadzać (nawet mając poglądy liberalne), można mieć zastrzeżenia do niektórych materiałów, dziennikarskiego warsztatu etc., ale teksty np. prof. Wilczyńskiego, prof. Winieckiego, M. Rybińskiego.
Proszę bardzo - choćby z ostatniego nru świetny artykuł prof. Orłowskiego "Perón kontra Meciar", wcześniej b. ciekawy felieton z "cudu ekonomicznego" Estonii.
A to, że Wprost popierało rząd Millera? Kiedy? Bo z pamięcią chyba u mnie krucho. Bo nagrodzenie Millera nagrodą Wprost Człowieka Roku za prowadzenie do UE chyba trudno nazwać "poparciem".

Wprostactwo

[Gość: stertje]

żenujący tygodnik, i pomyśleć, że kiedyś go czytałem :O
Nieważne kto tam będzie RN - dopóki nie zmieni się profil pisma nie wezmę go do
ręki i wszystkim będę radził to samo.
Gabryel chciałby być bardziej bushowski od Busha, bardziej papieski od "Naszego
Papieża" i bardziej "konserwowo-liberalny" od Korwina.

szkoda ze to nie koniec wprost!!!!

[an9991]

to jedna z najpodleszych, najbardziej oszczerczych gazet na polskim rynku. jest
prawicowym (liberalno-konserwatywnym) odpowiednikiem 'nie'. jak to możliwe że
średnio 165 tys ludzi kupuje tego szmatławca?? najgorsze co można powiedziec o
medium to, że jest koniunkturalne. wprost nawet się z tym nie kryje.

Przestalem kupowac za te $3.5! Szkoda $$ na propag

[porannakawa]

propagandzistow pisiorowatych.
Dwa miesiace temu stracili czytelnika od dziesiecioleci.
Patrze na ten tygodnik ustawiony na polce w sklepie - z o-brzy-dze-niem!
Stracili przez pisiorstwo finansowo!

[Gość: wlodek]

Moim zdaniem J.Urban miał racje.Red.Król powinien nie tylko być zlustrowany ,ale
również co w swich artykułach podnosił Urban wytłumaczyć złodziejski chwyt
pozwalajacy mu na przejecie tygpdnika na własnośc.

Niech w ogóle zlikwidują ten "Wprost"...

[aniaczepiel]

Szmatławiec.

[belial13]

NO TO ŻEGNAMY TOWARZYSZA SEKRETARZA!!!!!!!

WOW! Wolna prasa?:))))))

[Gość: nobo]

wolna to byla do dzisiaj. Teraz musi tlumaczyc sie i odpowiedziec za wspolprace
ze zbrodniczym systemem :)))))))) A podobno nie jest tak, ze media bronia
starego systemu :)))))))) Teraz jest dowod, ze jednak broni!!!

HE-HE-HE ..!!!!

[kabu12]

Nie tylko on się przeliczył myśląc ,że na niego nic nie ma.Jako członek tych
struktur powinien dobrze wiedzieć ,że tylko idiota i samobójca pozwoliłby
zniszczyć całkowicie wszystkie akta .Kler też sra ze strachu w majty bo tak jak
on myśleli ,że Kiszczak wszystko spalił , a tu masz!.Jeszcze nieraz Polska się
potężnie zatrzęsie obnażając osobistości tzw. opozycji komunistycznej .He-He-
He .

Rechot

[rmstemero]

kabu12 napisał:

> Nie tylko on się przeliczył myśląc ,że na niego nic nie ma.Jako członek tych
> struktur powinien dobrze wiedzieć ,że tylko idiota i samobójca pozwoliłby
> zniszczyć całkowicie wszystkie akta .Kler też sra ze strachu w majty bo tak jak
>
> on myśleli ,że Kiszczak wszystko spalił , a tu masz!.Jeszcze nieraz Polska się
> potężnie zatrzęsie obnażając osobistości tzw. opozycji komunistycznej .He-He-
> He .
*******************************************
co tobie dziecino? Kto w jakiej opozycji? O kim piszesz? Artykuly Ci sie pomajtaly?

Wprost to glos PO???Galba czy ty do calosci

[premier_pacynka]

z glupiales??

Galba po prostu nie lubi PO

[rmstemero]

i wszystko jedno o co chodzi jakos mu sie tam zawsze skojarzy. Juz mu sie trzy
tysiace razy skojarzylo na tym forum. Facet ma fobie i czas. Trad w Indiach:
schorzenie PO. Problem z Pedofilami: PO. Rure pod Baltykiem buduja: PO. Pies
zlamal noge: PO. We Wprost wlasciciel rezygnuje z naczalstwa: PO.

[mietek01]

Jaka strata? Towarzysz sekretarz propagandy KC PZPR zorganizował sobie pismo,
które w treści swojej jest tak szczere jak jego właściciel (kameleonów to ci u
nas dostatek). Teraz rozkazy właściela będzie wykonał jego następca. Będzie
się napewno chwalił, że kieruje niezależnym od nikogo tygodnikiem.

[piotrek410]

"Wprost" jest gazeta agenturalna, patrz:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37585610&a=37585610