USA niezadowolone z WTO

[Gość: grrrinch]

WTO wreszcie powinno zrozumiec, ze to USA zawsze
ma racje...

Zbombardowac WTO i po klopocie

[Gość: B 52]

Niech WTO udowodni,ze nie ma zwiazku z producentami broni
masowej zaglady,reszte pojdzie jak z platka :))

[galaxy2099]

A ja proponuje abys ty udowodnil czy masz wszystko w porzadku z
glowa.
Osobiscie, watpie.

Gość portalu: B 52 napisał(a):

> Niech WTO udowodni,ze nie ma zwiazku z producentami broni
> masowej zaglady,reszte pojdzie jak z platka :))

[Gość: Toto]

Chodzi o to ze Kongres uwaza ze WTO w wielu wypadkach posuwa sie
dalej niz jej kompetencje.Co zreszta jest prawda.To ze Gazwyb
nie podal calej informacji tylko niedopowiedzial to normalne.

[Gość: Alik]

Według Amerykanów WTO jest po to aby liberalizować handel tzn. znosić cła w
tych krajach do których USA chcą eksportować. Natomiast jeżeli wolny handel
przynosi szkodę USA (jak w przypadku stali) to wtedy Amerykanie maja prawo
wprowadzać cła zaporowe. Typowa mentalność Kalego.
Ano, kto jest silny ten tworzy prawo (USA wydają na zbrojenia więcej niż cała
reszta świata razem wzięta!!!)

[galaxy2099]

USA wydaja na zbrojenia tyle co nastepnych 9-10 panstw z top-
listy Ali.
Poczytaj troszeczke, wiedza nie boli.
A po drugie ktoz to broni wydawac reszcie swiata wiecej na
zbrojenia?
Jezeli wola przewalac te pieniadze na biurokracje i lapowki tak
jak jest w UE, to prosze bardzo. Tylko po co te zale.


Gość portalu: Alik napisał(a):

> Według Amerykanów WTO jest po to aby liberalizować handel tzn.
znosić cła w
> tych krajach do których USA chcą eksportować. Natomiast jeżeli
wolny handel
> przynosi szkodę USA (jak w przypadku stali) to wtedy
Amerykanie maja prawo
> wprowadzać cła zaporowe. Typowa mentalność Kalego.
> Ano, kto jest silny ten tworzy prawo (USA wydają na zbrojenia
więcej niż cała
> reszta świata razem wzięta!!!)