CBA nie zajmie się SKOK-ami?

[Gość: doktorant]

skoki to wielka mafia oszukuaca ludzi!

nie bredz !

[mlody-inwestor]

Banki w Polsce obawiaja sie konkurecnji w postaci SKOK'ow - wystarczy spojrzec na wzrost klientow SKOKOW w ostatnich 4 latach...
Puls Biznesu w piatek prezentowal taki wykres.

Tak wlasnie Banki i ich lobbysci (ktorzy juz przekonali PO i SLD) staraja sie
zniszczyc wspaniala organizacje majace swe korzenie jeszcze w latach 20...

[Gość: zzamiedzy]

Czy ty, mlody rozumiesz cos z tego co piszesz? UPR i nacjonalizacja albo lobby
quasibankowe? Straciles kontrole nad rozumem i wszystko ci sie pomieszalo.

[Gość: bankowiec]

mlody, nie daj sie przekrecic populistom - zastanow sie sam, jak w dzisiejszych
czasach (globalizacja, dostep do informacji, co za tym idzie dostep do rynkow
prawie calego swiata) moze na dluga mete funkcjonowac instytucja finansowa
rodem z lat 20-tych? Toz to archaizm!
Poza tym SKOKi sa koruptogenne, a instytucje obiecujace swietne warunki lokat
finansowych to juz u nas mielismy i setki tysiecy sie na tym przejechalo - i
dlatego nalezy sie zdrowa doza dystansu.
Ja ci radze - nie powierzaj swoich pieniedzy SKOKom.

[Gość: Krychola]

Akurat nie masz racji, dzięki temu że SKOKi nie płacą podatków moga sobie
pozwolić aby dawać wyższy procent lokat, tak samo jak i niższy procent
kredytów. Dochodzi do tego że nie muszą jak banki odkładać pieniedzy na Fundusz
bankowy, i właśnie dzięki tym ulgą tak szybko się rozwijają. Tak samo można
było każdą gałąź gospadarki zwolnić z podatków tedy też by soię szybciej
rozwijała.

[Gość: Beta]

Co ty bredzisz Krychola,Radze ci idz do Skoku i sprobuj wziasc kredyt .Jak
przyjdzie czas splaty to podlicz koszty ,a gwarantuje ci ze oprzytomniejesz

[marek99az1]

Gość portalu: Krychola napisał(a):

> Akurat nie masz racji, dzięki temu że SKOKi nie płacą podatków moga sobie
> pozwolić aby dawać wyższy procent lokat, tak samo jak i niższy procent
> kredytów. Dochodzi do tego że nie muszą jak banki odkładać pieniedzy na
Fundusz
>
> bankowy, i właśnie dzięki tym ulgą tak szybko się rozwijają. Tak samo można
> było każdą gałąź gospadarki zwolnić z podatków tedy też by soię szybciej
> rozwijała.

Dowiedz się co się stało z podobnymi instytucjami w USA. Brak bankowych reguł
kontrolnych doprowadzi do tego, że takie parabanki zaczęły dawać coraz wyższe
oprocentowanie (ich działalność zaczęła się upodabniać do "łańcuszka św.
Antoniego) i wszystko skończyło wielkim bankructwem wielu kas. Straty
uczestników wyniosły prawie 100 mld. $. I to zdarzyło się nie tak dawno.

[Gość: kralik]

mlody-inwestor napisał:

> Banki w Polsce obawiaja sie konkurecnji w postaci SKOK'ow - wystarczy
spojrzec
> na wzrost klientow SKOKOW w ostatnich 4 latach...
> Puls Biznesu w piatek prezentowal taki wykres.
>
> Tak wlasnie Banki i ich lobbysci (ktorzy juz przekonali PO i SLD) staraja sie
> zniszczyc wspaniala organizacje majace swe korzenie jeszcze w latach 20...

Nie osmieszaj sie biedaku, widac, ze nie lubisz bankow bo PiS ich nie
kontroluje i to wszystko co mozesz na ten temat naburosuczyc, rzeczywistosc
natomiast jest taka ze jakos na calym swiecie banki sa glownymi inwestorami we
wszystkich przedsiewzieciach finansowych a powiedz nam burasuczko, w jakim
innym kraju masz cos w rodzaju SKOKOW i ile skoki zainwestowaly w cokolwiek co
dalo by publiczna kozysc spoleczenstwu a nie PiSdzielstwu.

Ciekawe jak dlugo kombinowanie bedzie PiS uchoddzi

[Gość: mee]

lo, na sucho. Psucie panstwa uchodzi w ich czasach za cnote, sa bardziej
zachlanni od sld. No coz tak wyglada pyrrusowe z 3% przewaga zwyciestwo, za
ktorym nie idzie nic oprocz nasladowania pzpr. Skoki to tylko kolejny przyklad
potwierdzajacy teze o przyspieszonym rozkladzie panstwa.

PO i jej "profesjonalizm"

[galba]

Żąda dochodzenia ale sama nie bardzo potrafi powiedzieć na czym miałoby polegać
przestępstwo. Wychodzi na to, że wg PO nielegalne jest dbanie o interesy inne
niż Schetyny and Palikota.

[Gość: Stasi1]

Pewnie nie wiesz ale poseł powinien dbać o interes ogółu wyborców a nie tylko
jednej organizacji

[aleksandra991]

Galba, oczy ci zaszły PISIORKIEM! Czytaj!

[Gość: kralik]

galba napisał:

> Żąda dochodzenia ale sama nie bardzo potrafi powiedzieć na czym miałoby
polegać
>
> przestępstwo. Wychodzi na to, że wg PO nielegalne jest dbanie o interesy inne
> niż Schetyny and Palikota.

galba,galba,galba, po raz kolejny dajesz dowod swojej nieograniczonej
PiSglupoty, przeczytaj jeszcze raz tekst i pozniej jescze raz nastepnie popros
ktoregos z kolegow przy sasiednim komputerze zeby ci to jeszcze raz przeczytal
i wytlumaczyl, jak juz to wszystko zrobisz, jestem pewny, ze zrozumiesz
przynajmniej w 9% tekst omawiany a to juz wystarczy zeby nie wypisywac takich
idiotyzmow jak to robisz obecnie:)))

[Gość: kłamczyński]

Galbasiad jak zwykle nic do powiedzenia nie ma, ale głos zabrać musi. Ot tak,
żeby popisać o swoich urojeniach. Brawo galbuś, twoje posty utwierdzają mnie w
przekonaniu o nieograniczonych pokładach głupoty w pisie.

[Gość: x]

jędrych to kojarzy mi się z firma piramidalną Colloseum... psipaaadek???

[Gość: niss]

Gdyby SKOK był we wladaniu SLD TO JUZ BY kamiński DZIALAŁ.aLE ,ZE TO JEST W
RĘKACH PISu TO WARA OD SPRAWDZANIA.I tak juz będzie caly czas

[Gość: fanka]

Oj najwyższy czas zainteresować się dokładnie funkcjonowaniem SKOK. To jest
chore po każdym względem.

[z.potocki]

To będzie jeden z papierków lakmusowych buńczucznych wypowiedzi składaczy 4-RP.
Wszystkich chcą prześwietlać, bo każdy to potencjalny złodziej, ale jak swój
Zawisza no to przecież MUSI być uczciwy!!!!! A ten ćwok jest ewidentnym
lobbystą - i poseł też może bo tak jak by powiedzieć że poseł nie może być
złodziejem - a kim że był ten złodziej od galarety albo drugi od kiełbasy??

Poczekajmy...

[Gość: galbasiad]

Jak piramidka sie rozsypie to dopiero bedzie problemator.

[hhopsa]

Tego, że się tym nie zajmą to się spodziewałem. Ale myślałem, że się trochę
bardziej wysilą podając powód odmowy. Ciekawym co wymyślą przy drugim donosie na
posłów z pis ?

[aleksandra991]

SKOK nazywa sie skok, bo jest skokiem - na kasę!

czyzby CBA też chroniło skoki ?

[Gość: Gość]

SKOK-i to największa afera IV RP.

[Gość: Karol]

Bierecki na czele z jedlińskim i innymi kolesiami z PiSu utworzyli na bazie
pieniędzy z USA świetny interes "argentynkę".

SKOK-i = oszustwo

[Gość: Gość]

Oszustwo to mao !

[Gość: Kaszub]

Ile pieniędzy wyprowadzono do spółek rodzinnych. I co wcześniej tego
niewidziano. Bez jaj kolesie pomagają z PiS to jakoś idzie... na razie.

Gra w pokera za cudze pieniadze czyli SKOK na kasę

[Gość: Gość]

Świetny artykul , ta sama grupa z USA dała pieniadze na utworzenie SKOK-ów w
Polsce i to samo bedzie w Polsce, Rząd czyli my podatnicy bedziemy spłacać
długi za SKOK-i przez 40 lat lub dłużej.

Młody inwestor to pracownik SKOK wynajety ...

[Gość: Wiedzacy]

do pisania tych bzdur. Ile Kasa Krajowa płaci miesięcznie ? Bierecki sam bierze
200.000,00 zł. miesiecznie to chyba z 1500 zł. da co ? Oczywiście nie ze swoich
tylko pensje z KK SKOK.

[Gość: emigrant]

posel jedrych byl przez wiele lat jednym z prominetnych dzialaczy w skokach,
kasie stefczyka.pracowal tam na etacie jako szef na caly slask.

SKOKi to afera i tyle

[Gość: Gość]

Jest to prawda, która kole w oczy tych "uczciwych" z PiS. IV RP pokaże mi się
jak wypiję wiadro wódki i zagryzę drobiem.

[Gość: acomitam]

Nikt się SKOKami nie zajmie bo to nie jest w interesie ludzi zPiSu i ich
kamarylii. Chyba nikt w to nie wierzy, żre zrobi to niejaki Kamiński czy też
Ziobro a reszta tzn.leperowcy i giertychowcy idą na pasku Kaczyńskich więc też
z niczym nie podskoczą.

[Gość: Swoboda_T]

Lepperowcy wyłudzili miliony z banków na skzodę ludzi lokujących w nich s woje
pieniądze. Giertychowcy min. doprowadzili do upadku jeden bank (już nie
pamiętam nazwy), rujnując wielu zwykłych ludzi. Zgrnana ekipa - swój do swego
ciagnie.

Do Galby cesarza Rzymu - SKOK-u

[Gość: Gość]

Galba, jesteś tylko pracownikiem, który pisze te brednie na zlecenie swoich
mocodawców, dlatego rozumiem, że jestes tylko marionetką i tyle. Galba
natomiast, źle skończył bo go własne legiony opuściły...

[Gość: Krystyna]

A ja podejrzewam ,ze PIS jest nielegalnie finansowany przez SKOKI / np:
kampanie wyborcze itp.../i dlatego nie chce sie zgodzic ,aby one podlegaly
kontroli tak jak banki.

[Gość: Gość]

To żadne odkrycie, o tym wszystkie wróble ćwierkają. Tylko koty te wróble
wyłapują. Teraz będzie jeszcze jeden kot ... i bedzie miał aż 500 pracowników.
Nareszcie komuna wraca i SB. I warto było wpie..od ZOMO dostać za co, za
kogo za grupę cwaniaków, która po moich plecach dorwała sie do władzy i teraz
dławi demokrację.

Kto zakładał SKOK-i to jest pytanie ?

[Gość: Stańczyk]

I to chyba wyjaśnia wszystko. Grzegorz Bierecki był dyrektorem biura
Solidarności jak Lech Kaczyński był przewodniczacym czy wiceprzewodniczacym
Solidarności. Przywieźli pieniadze w walizce(dosłownie)z USA na założenie
Funadcji na Rzecz Polskich Zwiazków Kredytowych , której p[ierwszym
przewodniczacym by Lech Kaczyński,teraz jest Grzegorz Bierecki prezes Kasy
Krajowej w Sopocie, a następnie ta fundacja zakładała SKOK-i.
Panie Jarosławie Kaczyński proszę mi nie wmawiać, że musi się Pan dopiero
zapoznać ze sprawą SKOK, a głosuje Pan za przyjęciem wszystkich ustaw dla
SKOK. Tak wyglada Pana i Pańskiego brata IV RP, to niedziwię się, że ludzie z
tej IV RP wyjeżdżają. Życzę dalszych takich sukcesów Panu Premierowi.

Jak kto Lech Kaczyński przecież ?

[Gość: Igła]

Jak czytam o tej aferze to myślę że śnię.

[Gość: Stefan]

Czy to jawa czy sen ?

CBA nie zajmie się SKOK-ami? Po co Zawisza ręczy?

[Gość: fritz.fritz]

Jak można sprawdzać kolegów i ich majatki?

[Gość: he he]

Kamiński potrafi tylko jajkami rzucac

CBA jest powolana do pilnowania SKOK-ów.

[Gość: Gość]

Czy kamiński ma ferme kur, że rzuca jajami ?

[Gość: Jacek]

Ale jaja kosztem ludzi.

CBA nie zajmie się SKOK-ami?

[Gość: ja]

Polityka - nr 33 (2567) z dnia 19-08-2006; s. 28
Kraj
Skoki
Kasa rządzi
Spółdzielczymi Kasami Oszczędnościowo-Kredytowymi zainteresowaliśmy się dwa
lata temu. Powodem była prowadzona wtedy w Sejmie akcja lobbingowa promująca
projekty ustaw o upadłości konsumenckiej oraz zapobieganiu lichwie, na których
miały skorzystać Kasy. Gdy przyjrzeliśmy się im dokładniej, okazało się, że ich
działalność znacznie odbiega od pierwotnych, szczytnych założeń – samopomocy i
oddolnej demokracji – które towarzyszyły początkom SKOK. Oto nasze kolejne
ustalenia.
Bianka Mikołajewska

Początki były piękne. Rok 1989. Solidarność wchodzi do parlamentu. W Komisji
Krajowej „S” trwają prace nad programami reformy kraju. Władze związku
gorączkowo poszukują kapitału, który mógłby zainwestować w Polsce. Po latach
World Council of Credit Unions (Światowa Rada Związków Kredytowych), której
członkiem jest SKOK, napisze na swej stronie internetowej: „Kaczyński (Lech,
ówczesny wiceprzewodniczący Solidarności – przyp. red.) zlecił jednemu ze
swoich współpracowników – Grzegorzowi Biereckiemu (...) znaleźć amerykańskie
banki, które chciałyby otworzyć swoje przedstawicielstwa w Polsce. (...) Banki
w USA nie były zainteresowane, ale zasugerowały spotkanie z uniami kredytowymi”.

Bierecki – wówczas szef biura ds. kontaktów z rządem i organizacjami
społecznymi NSZZ Solidarność – spotkał się więc z przedstawicielami cieszących
się w USA ogromnym powodzeniem credit unions. Przekonali go, że podobna
organizacja powinna powstać w Polsce: pomagająca najuboższym ludziom,
gromadząca oszczędności swoich członków i udzielająca ze zgromadzonych
pieniędzy niskooprocentowanych pożyczek, działająca non profit. Jej członkowie
mieli być zarazem jedynymi jej klientami i właścicielami.

Pomysł spodobał się także władzom Solidarności. Kaczyński powołał grupę
roboczą, która przy wsparciu Światowej Rady Związków Kredytowych miała
przystosować organizację unii kredytowych do polskich realiów. To ta grupa
stworzyła podwaliny systemu SKOK. We współpracy z nią w 1990 r. WCCU powołała
Fundację na rzecz Polskich Związków Kredytowych (FPZK), której celem miało być
m.in. szkolenie pracowników SKOK oraz udzielanie pomocy prawnej, organizacyjnej
i finansowej powstającym Kasom. Na działalność dostała kilka milionów dotacji
m.in. z Amerykańskiej Agencji Rozwoju Regionalnego.

Dziś Kasy nie przyznają się do swoich ojców-założycieli. W książce „Człowiek
przede wszystkim”, wydanej na 10-lecie SKOK, zamieszczono kopie artykułów na
temat Fundacji, które ukazały się w prasie w 1990 r. Nazwiska niektórych osób,
które przyczyniły się do jej powstania, usunięto komputerowo. Dotarliśmy do
archiwalnych egzemplarzy gazet ocenzurowanych przez Kasy. Okazuje się, że
twórcami systemu SKOK byli m.in. Sławomir Siwek, Przemysław Hniedziewicz i
Maciej Zalewski – najbliżsi współpracownicy braci Kaczyńskich w Porozumieniu
Centrum, posłowie I kadencji. Na początku lat 90. Zalewski założył wraz z
Jarosławem Kaczyńskim i Marianem Parchowskim spółkę Telegraf. W jej akcje
zainwestowały państwowe firmy, wielokrotnie pomnażając początkowy, niewielki
kapitał. Gdy Jarosław Kaczyński objął funkcję szefa Kancelarii Prezydenta Lecha
Wałęsy, a jego brat – szefa prezydenckiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego,
Zalewski został sekretarzem BBN. Powołując się na swoje wpływy w kancelarii
obiecał wówczas właścicielom Art-B, że w zamian za łapówkę wpłynie na przebieg
toczącego się przeciw nim śledztwa. W 2005 r. został za to skazany na 2,5 roku
więzienia. Być może to właśnie ze względu na jego nazwisko Kasy ocenzurowały
swoją historię.

Największe zasługi dla powstania systemu SKOK autor jubileuszowej publikacji
przypisuje Grzegorzowi Biereckiemu, który w 1990 r. został prezesem utworzonej
przez WCCU Fundacji. I jest nim dziś. W zarządzie zasiadają także jego brat
Jarosław Bierecki oraz Adam Jedliński, były prawnik Solidarności, autor
większości projektów ustaw dotyczących Kas (pisaliśmy o tym w Raporcie „Wielki
SKOK”, POLITYKA 47/04). Wszyscy pełnią funkcje bezterminowo. Odwołać ich można
tylko, gdyby zostali skazani prawomocnymi wyrokami za przestępstwa przeciwko
mieniu.

Pierwszym przewodniczącym rady Fundacji był Lech Kaczyński (pełnił także
funkcję przewodniczącego rady nadzorczej Towarzystwa Ubezpieczeń SKOK Benefit
SA, którego współwłaścicielem była Fundacja). Ale na tym polityczne koneksje
Fundacji się nie kończą. Na początku lat 90. pełnomocnikiem zarządu Fundacji
została Małgorzata Gosiewska – obecnie posłanka PiS. Specjalistą w biurze
pełnomocnika w latach 1993–95 był jej ówczesny mąż – Przemysław Edgar
Gosiewski, do niedawna szef parlamentarnego klubu PiS, dziś szef komitetu
stałego Rady Ministrów. W latach 1994–96 funkcję pełnomocnika zarządu Fundacji
pełnił obecny poseł PiS Jędrzej Jędrych (potem pracował jeszcze w kilku innych
podmiotach należących do systemu SKOK, a gdy został posłem, poszedł na
bezpłatny urlop). Z Fundacją, a następnie z Pomorskim Funduszem Pożyczkowym,
którego współudziałowcem jest Fundacja, związany był także Jacek Tarnowski. Do
2005 r. był prezesem PFP. Zrezygnował, gdy Kazimierz Marcinkiewicz zaproponował
mu funkcję szefa gabinetu politycznego premiera.

Fundacja przejmuje władzę

Początkowo Fundacja faktycznie wspierała powstawanie Kas. Udzielała pożyczek
pierwszym SKOK powstającym w zakładach pracy, a później także w parafiach i
przy rozmaitych organizacjach społecznych. Nie były to duże kwoty, bo Kasy nie
potrzebowały wówczas dużych pieniędzy – działały kątem w lokalach związkowych
albo na plebaniach, ich działacze pracowali społecznie.

W 1992 r. Grzegorz Bierecki przekonał kilka istniejących wówczas SKOK do
utworzenia spółdzielni Kas – Krajowej SKOK. Miała ona nadzorować Kasy i
gwarantować ich finansowe bezpieczeństwo. Prezesem „Krajówki”, jak nazywają
Kasę Krajową członkowie SKOK, został Grzegorz Bierecki, a członkami zarządu
jego najbliżsi współpracownicy: Lech Lamenta i Wiktor Kamiński. Przy wsparciu
Adama Jedlińskiego – który objął funkcję przewodniczącego rady nadzorczej Kasy
Krajowej – i Jarosława Biereckiego rządzą systemem SKOK do dziś. W Kasach
nazywają ich Wielką Piątką.

W 1995 r. Sejm przyjął ustawę o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-
kredytowych, której projekt opracował Adam Jedliński. Wprowadziła ona obowiązek
przynależności wszystkich Kas (nazwijmy je szeregowymi) do Krajowej SKOK.
Posłowie uchwalili, że członkami Krajowej SKOK mogą być tylko szeregowe Kasy.
Równocześnie jednak w ustawie znalazł się zapis, że istniejąca już Krajowa SKOK
staje się Krajową SKOK w rozumieniu ustawy. A to oznaczało, że wszystkie Kasy
musiały podporządkować się tej rządzonej przez Wielką Piątkę.

Okazało się, że członkiem Krajówki jest już Fundacja na rzecz Polskich Związków
Kredytowych. Co więcej: że to ona rozdaje w Kasie Krajowej karty. Podczas
walnych zgromadzeń w szeregowych Kasach obowiązuje zasada: jeden członek –
jeden głos. Ale nie w Krajowej SKOK. Tu o tym, ile kto ma głosów na walnym,
decyduje liczba posiadanych udziałów. O tym zaś, ile kto może kupić udziałów –
decydują władze Krajowej SKOK. Na walnym zgromadzeniu członków Kasy Krajowej w
lutym 1996 r. na 4686 głosów aż 3547 miała Fundacja. W proteście przeciwko
takiemu rozkładowi głosów część przedstawicieli szeregowych Kas opuściła salę,
w której odbywało się posiedzenie. Kilka Kas wystąpiło do sądu o
rozstrzygnięcie, czy zgodnie z ustawą o SKOK Fundacja w ogóle może być
członkiem Krajówki.

Sąd podzielił jednak opinię zawartą w ekspertyzach prawnych przedstawionych
przez Krajową SKOK, z których wynikało, że skoro Fundacja była członkiem
Krajówki przed wejściem w życie ustawy, to n